看板 Gossiping
作者 shinbird (爆肝就要喝愛肝)
標題 Re: [問卦] 鬼島如果有六千萬人口是否能成為強國?
時間 Sun Nov  6 15:12:17 2016


※ 引述《Nm025 (我也放妳一個人生活)》之銘言:
: 我們的郭董說
: 至少要有六千萬人口
: 才能撐起一個自有品牌市場
: 看看旁邊的小島日本
: 人口ㄧ億多快兩億
: 整天關在自己小島裡
: 還玩得有模有樣
: 鬼島是不是2千3百萬人太少
: 才會一直要南進 要陸客?


瑞士人口:808萬 知名自有品牌:勞力士、天梭、雷達、百利

瑞典人口:959.3萬  知名自有品牌:IKEA(我都唸IKEA)

丹麥人口:561.4萬  知名自有品牌:樂高、嘉士伯

挪威人口:508.4萬  知名自有品牌:海麗漢森

芬蘭人口:543.9萬  知名自有品牌:3310

...etc.

好像人口不是支不支持持自有品牌的關鍵。

社會體制、國民水準跟所得還有教育教度分布,

最重要的是這個品牌走不走得進國際市場才是重點。

嗯~~~鴻海算是知名自有品牌嗎?

好像不是耶。他主要是走代工服務。




台灣真的沒有必要跟大國比。

因為全世界人口超過10億以上的大國都是貧富差距超大,

而且品牌都是靠國家扶持出來的。


學一些社會福利好,貧富差距小,人民平均收入高的國家比較好吧?

對了,這些國家不是每個都有產石油喔XDD

瑞士當年還窮到靠北走,要輸出人口當瑞傭。


北歐國家的天氣冷、日照稀、氣候糟、農作少,自古以來就不富裕。

逼得他們只能一直走向高服務、高技術密集的加值型產業。


就這點來說,台灣四季如春,農作一年可三獲,四面環海,漁林業資產豐富,

又佔地理位置優勢。立足點比人家高太多了……


這樣自有品牌還發展不起來……(菸)




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.228
※ 文章代碼(AID): #1O7jVK5Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478416340.A.15A.html
james732: 你列的這些國家都沒有國民黨1F 11/06 15:13
jason91818: 9.9成支那人 內鬥就飽了2F 11/06 15:13
anoreader: 台灣哪來的農漁林資產豐富 近海漁業枯竭 土地耕作超載3F 11/06 15:14
你說的這些好像都是台灣人自己濫墾濫補濫伐造成的齁?
※ 編輯: shinbird (122.118.4.228), 11/06/2016 15:15:06
speedman: 你舉例都是素養超高國家,不好比4F 11/06 15:14
LoveMakeLove: 你忘了我們還有內鬥的基因5F 11/06 15:15
anoreader: 養殖漁業超抽地下水 礦產枯竭山林失去水土保持6F 11/06 15:15
你這不就是坐實了台灣人短視近利,掏空子孫,只想坐享其成,

沒有永續經營的觀念嗎?

發展自有品牌最重要的一點是啥?不就是【永續經營】嗎?
※ 編輯: shinbird (122.118.4.228), 11/06/2016 15:16:52
LoveMakeLove: 閩南人連漳泉自己都可以鬥更別說其他地方的外省人7F 11/06 15:15
bornwinner: 一樓華生8F 11/06 15:15
nowitzki0207: 人口來說台灣不算小國9F 11/06 15:16
anoreader: 恩~~的確也是自己人搞爛的沒話說10F 11/06 15:16
monkeyeden: 等下會有人來吵國土面積跟地理環境11F 11/06 15:16
arnold3: 人家講英語阿 搞品牌能賣給英國12F 11/06 15:17
歐洲人不一定都會講英語好嗎? 德國人口音可以跟印度人比……
arnold3: 台灣連韓國都賣不出去了13F 11/06 15:18
※ 編輯: shinbird (122.118.4.228), 11/06/2016 15:19:24
Birthday5566: 推 james732: 你列的這些國家都沒有國民黨14F 11/06 15:18
hvariables: 這些國家在幾百年前科學就比台灣進步很多了15F 11/06 15:18
ddss: 這些國家也沒有民進黨16F 11/06 15:21
但他們直接經歷過一、二國跟德國納粹好嗎= =
NIOHA: 北歐漁林業家底才厚吧 台灣本錢沒人多還濫墾17F 11/06 15:21
人家有永續經營的概念好嗎? 不濫補不濫伐……

台灣的話(菸)
※ 編輯: shinbird (122.118.4.228), 11/06/2016 15:23:26
oilcaptain: 一樓盲腸只好推18F 11/06 15:22
OrhanPamuk: 北歐天然資源豐富,光砍樹捕魚就飽了19F 11/06 15:22
人家砍一顆種十棵,捕魚很嚴格限制大小跟撈捕季節…。

台灣的話,砍十棵種一棵。捕魚大小通吃………
ny397789: 未看先猜樓下說歐美市場20F 11/06 15:22
sk100: 總之 都是國民黨的錯21F 11/06 15:23
oilcaptain: 國民黨跟山林墾伐的速度連日本仔都驚呼了22F 11/06 15:23
peter308: 瑞士最強的企業 羅氏 諾華 雀巢 你一個都沒提到23F 11/06 15:23
瑞士太多了,族繁不及備載。
※ 編輯: shinbird (122.118.4.228), 11/06/2016 15:26:03
funghi4869: 一樓華生啊啊啊啊24F 11/06 15:24
losel: 中世紀獵女巫  乾脆你便秘也推給25F 11/06 15:24
ddss: 對了,要不要列一下全球投資環境的評比,聽說有KMT的國家排名超差,只排11名,還有外匯存底更4慘不忍睹,只排第四,且還不4倒數的,更扯的是還有市值破五兆只會代工的公司26F 11/06 15:24
cerwvk: 講到永續經營.  一堆人不是仇視環保嗎?29F 11/06 15:25
uiorefd: 瑞士人基本上都會2-3種語言好嗎= =30F 11/06 15:25
台灣人也會啊:北京話、閩南語、客語、跟日/英文…=..=
losel: 你好歹找一個跟台灣發展史比較相像.  幾個歷史發展/文化都31F 11/06 15:25
有個很類似的,有個國家叫波蘭…。

不過波蘭歷史跟發展更慘就是了……。

※ 編輯: shinbird (122.118.4.228), 11/06/2016 15:27:56
losel: 遠超的 拿來比  張飛打岳飛.32F 11/06 15:26
e771001: 民族性不同文化不同慢慢來吧!33F 11/06 15:27
arnold3: 歐洲是世界的中心 哪國都能賺好嗎34F 11/06 15:27
ddss: 環保之神住在報紙不會報的電鍍廠旁卻一直嗆大企業沒在環保35F 11/06 15:27
arnold3: 就像綠島產業再強也賺不贏台北36F 11/06 15:27
※ 編輯: shinbird (122.118.4.228), 11/06/2016 15:29:16
jengjye: 沖繩的林地面積比也非常高 自然環境保持得很好37F 11/06 15:29
hoarydragon: 推一樓38F 11/06 15:29
jengjye: 重要的是 台灣跟他的地理環境根本一樣,台灣有啥好辯解?39F 11/06 15:30
他們會說不一樣啊XDD

平平是代管,台灣是給國民黨管,沖繩是給日本人管,而且沖繩還有佇日美軍。

總之就是一切攏是國民黨害A。



XDDDpupu5566: 台灣現在連糧食自給自足都做不到40F 11/06 15:31
sathyathen: 嗯嗯我也這樣想41F 11/06 15:32
※ 編輯: shinbird (122.118.4.228), 11/06/2016 15:34:08
nzxc: 奧地利 red bull42F 11/06 15:32
sunnybody907: 列的都不是華人國家 華人只想自己家過爽就好43F 11/06 15:33
ming0q: 一樓好棒44F 11/06 15:33
sunnybody907: 哪還會搞什麼品牌知名度什麼的45F 11/06 15:34
imsphzzz: 左膠自慰文46F 11/06 15:34
a8239060: 鬼島早就沒救了47F 11/06 15:36
delaluna: ddss說的那個投資環境11名的國家 FDI全球倒數前五48F 11/06 15:36
ddss: 悲憤的冥進洞怎麼不自己自創品牌? 現在冥進洞執政還不把握49F 11/06 15:37
delaluna: 投資環境超好 但沒人要投資 dochi?50F 11/06 15:37
bardah2c: 他們沒有支那寄生蟲啊51F 11/06 15:38
ddss: 別在網路嘴砲了,用行動創業啊,過了四年又有夠名洞扯後腿那就不好了52F 11/06 15:39
Costco5566: 這麼會比54F 11/06 15:42
donkilu: Acer和Asus,捷安特和Maxxis表示:55F 11/06 15:42
嗯~~~~~但這些好像都郭懂沒關係啊。
donkilu: 整天歐洲小國真的很膩,文化民情完全不同也要比56F 11/06 15:43
真的,但郭懂要人家比有六千萬以上人口的國家卻可以。
oldchang1205 
oldchang1205: 傻傻der 瑞士基本上二戰並未太大損傷 納粹德國也沒57F 11/06 15:44
oldchang1205: 真的出手瑞士 而且納粹當年搞經濟也很有一套
oldchang1205: 台灣真的是因為有資進黨才爛掉的
predatorex: 一樓真的正解60F 11/06 15:45
oldchang1205 
oldchang1205: 拿瑞士比就真的無知了61F 11/06 15:45
※ 編輯: shinbird (122.118.4.228), 11/06/2016 15:47:41
asdfg567: 其實要這樣說 台灣的自有品牌也超多62F 11/06 15:45
donkilu: 台灣是根本沒礦產吧,能源和金屬都要進口63F 11/06 15:47
gidens: 台灣牌子算多啦XD64F 11/06 15:47
donkilu: 北歐林業和礦業就打死我們了65F 11/06 15:47
seagina: 有滯台日本賤畜在 鬼島哪會好66F 11/06 15:48
gidens: 雖然沒礦產是劣勢 但多雨和農地我覺得未來會是大優勢
以後是水和食物的戰爭惹67F 11/06 15:48
bj45566: 瑞士光兩大藥廠羅氏諾華營業額就是全部錶業總和的好幾倍好嗎... ="= 你品牌幾都亂舉...69F 11/06 15:49
LIONDODO: 工業化時間差十萬八千里...歐洲市場...71F 11/06 15:50
capcombio: 鬼島老闆短視近利 給你再多人只會增加更多奴隸壓榨72F 11/06 15:50
karnoel: 北歐國家可以在整個歐洲正常穩健的市場發展73F 11/06 15:51
LIONDODO: 人家比你多跑了一百年,立足點怎麼會覺得台灣比較高74F 11/06 15:51
bbo40453: 這篇是不完整啦,但也夠戳破人口迷思了75F 11/06 15:51
karnoel: 你這說法完全忽視台灣地理位置76F 11/06 15:51
Anvec: 人口只是一部分 但是不全然是 還有推文裡面提到的天然資源77F 11/06 15:51
shinbird: 波蘭表示:算我衰行了吧.....78F 11/06 15:51
kktt254: 自衛文79F 11/06 15:52
Anvec: 而且上面提到國家與品牌 市場不是局限在自己國家 而是全球整個歐洲都是他們的基本市場80F 11/06 15:52
a8239060: 就算再給鬼島ㄧ百年還是原地打轉拉!82F 11/06 15:55
Anvec: http://tinyurl.com/gpn2jdp 雖然大家不見得都喜歡這位 XD83F 11/06 15:56
弋論:一艘台灣造的船抵達 加拿大創紀錄入超 - 東網即時
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊,24小時不斷更新,更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps,了解全球一舉一動! ...

 
Anvec: 大家總是說台灣產業要轉型 台灣產業要提升技術 可是很多實際的案例都告訴大家 台灣的技術 No.1 我們接受國外的委託84F 11/06 15:57
pptsodog: ㄊㄦ86F 11/06 15:57
Anvec: 幫忙設計 幫忙製造 最後賺到微薄的利潤 國外卻賺大錢
為什麼? 很多產業都是如此 誰能打造品牌 誰能掌握通路 誰就能賺到最大的那一份利潤 而品牌 跟通路 不見得等同技術力87F 11/06 15:58
migulai: 會變得現在這樣是因為多了1949的那些難民90F 11/06 16:00
Anvec: 歐洲整個都是他們的市場 所以在打造品牌跟通路有先天優勢91F 11/06 16:00
shinbird: 樓上,你的連結文章作者自已就是品牌終結者耶XDDDD
創刊第一天就辭職,9天雜誌就休刊倒閉。根本品牌毀滅者92F 11/06 16:00
Anvec: 是呀 所以我說大家不見得可以接受這位的論點 但是他裡面講94F 11/06 16:01
damm: 人口多白癡占的比例多,一點用都沒有95F 11/06 16:01
Anvec: 的事情 就是一個實例 而事實上打造品牌也是有風險
就像你文章裡面講到的芬蘭自有品牌 Nokia 跟3310
也是輝煌一時然後跟不上時代潮流然後被淘汰
但是不這樣做 賺不到最大的利益 一直提供技術力 也沒用96F 11/06 16:02
iceyeman: 台灣太小 隔壁一捏就死 是唄~100F 11/06 16:06
godbar: 台灣有太多垃圾跟低智商人渣 無解101F 11/06 16:10
iygjghyjhguy: 最好只有國民黨的錯,民進黨也是好嗎?102F 11/06 16:11
wanzi0601: 推一樓103F 11/06 16:16
chiguang: 說瑞士會兩三種語言的,一定沒去過瑞士。基本上北瑞士跟南瑞士就像出國,德語區跟法語區根本無法交流104F 11/06 16:17
fallennrise: 台灣一堆亂象,等半世紀後再來看會不會進步吧106F 11/06 16:18
awaken: 不能再同意一樓更多了…107F 11/06 16:23
mecca: 台灣品牌:tsmc108F 11/06 16:23
MrAIR: 台灣被對面打壓國際組織參與你怎麼不說,少了多少國際機會109F 11/06 16:30
poeoe: 人多真的沒用 質才是重點啦110F 11/06 16:35
Despairile: 質>量 +1 台灣人的質真的很..111F 11/06 16:37
sam682097: 一樓正解112F 11/06 16:39
dsilver: 這些國家都沒有kmt扯後腿113F 11/06 16:41
Apfelwoowoo: 應該還有鼓勵創新的法規 鬼島的法規似乎很保守114F 11/06 16:42
AKai2210: 台灣都是出去打著別的國家名號發展的牌子115F 11/06 16:44
TrunkV: 噓樓上 1945哪來的民進黨? 沒有國民黨來 何來民進黨?116F 11/06 16:45
billybbb: 垃圾kmt真是臺灣毒瘤117F 11/06 16:46
legendrl: 台灣被KMT吸血,沒辦法118F 11/06 16:47
wulaw5566: 歐洲小國跟台灣可比性到底在哪119F 11/06 16:51
aa708: 一樓正解120F 11/06 16:53
HuangYa: 波蘭還有巫師系列121F 11/06 16:54
king22649: 可是我們收了200w 難民QQ122F 11/06 17:01
timandsam: 國情不一樣 我們比較喜歡內鬥123F 11/06 17:04
Serenede: 郭台銘說這話也只證明他真的只能做代工124F 11/06 17:12
coaka: 一樓正解125F 11/06 17:19
cwind07: 魚林業資源豐富?林業國家土地那麼小規模是能跟人家比
你說的歐洲國家哪個土地不比台灣大很多 人口又少才能養活126F 11/06 17:24
Liaooo: 台灣有9.2吃裡扒外賣台當台奸,這些國家沒有128F 11/06 17:26
cwind07: 漁業台灣已經封頂 近海都抓不到魚 遠洋也有配額 養殖超強能榨出來的產值就這些 台灣既沒天然礦產 地理位置又沒用129F 11/06 17:26
ccjh30129m1: 一樓突破盲腸131F 11/06 17:32
Eumenes30: 你把拿百億的那隻賊放哪?132F 11/06 17:48
jaguars33: 台灣有山老鼠砍樹 再改行石化工業 永續個鳥133F 11/06 17:50
befly10015: 台灣真的很廢 有夠爛134F 11/06 17:55
amnotu: 整個歐洲就是一個市場  傻傻的135F 11/06 17:57
jehow: 地小人稠 無天然資源 地理位置又優勢在哪 又缺水 還農業136F 11/06 17:57
EatMe37: 真的是硬凹了.."自有品牌"不等於國際知名品牌...137F 11/06 18:08
nature1021: 人家沒有國民黨+1138F 11/06 18:18
pantani: 臺灣農地很多  但都休耕廢耕變無需要的住宅或工業區
臺灣原有資源不錯   都是自己敗光的139F 11/06 18:21
cca1109: 有腦殘kmt在 台灣都被拖垮141F 11/06 18:26
SHIU0315: 都給一樓你講完了
每次都在想當初228被殺害的那些菁英要是還活著 台灣現在人的質應該會更好吧.......142F 11/06 18:26
keyman0806: 那些國家不用花大把的錢搞國防會不會也是原因145F 11/06 18:37
saadrupbn: 1樓不公道喔.應該說沒國名黨也沒民進黨146F 11/06 18:50
ko363630: 一樓太中肯了147F 11/06 18:51
peterhuo: 沒錯啊148F 11/06 19:04
AMPHIBIA: 人家是國家 不是反攻基地 建設的方法自然不一樣149F 11/06 19:08
team1245: 1樓根本中肯阿XDDDDDD150F 11/06 19:08
jaeomes: 因為沒有kmt 其實是因為都是用大國思維看台灣
台灣跟歐洲國家比 差不多中型國家151F 11/06 19:10
uity: 社會福利要好,那就多繳稅呀,30%起跳的所得稅153F 11/06 19:27
a0953952096: 養太多18%的廢物啊154F 11/06 19:31
shun01: 歐洲是一體的,舉這個例子意義不大155F 11/06 19:40
butten986: 請問原po波蘭有納粹政黨殘存至今嗎?人家是經歷156F 11/06 19:42
Daiwa: 1F一針見血157F 11/06 20:17
usereminem: 沒辦法 當初來台的中國難民太多了158F 11/06 20:25
a1qazbgt5: 推這篇  台灣該要學習的不是那些大國159F 11/06 20:29
akay08: 臺灣再繼續假裝自己是大支那帝國才是原地打轉160F 11/06 20:43
fishsolo: 一樓正解161F 11/06 20:48
jajoy: asus162F 11/06 21:19
bingreen: 一樓正解!163F 11/06 21:42
dante45678: 台灣投資最大品牌~~~>KMT  房價物價高品質164F 11/06 21:47
calvinhs: 一樓正解165F 11/06 21:47
beryll: 一樓166F 11/06 21:56
windofcold: 一樓中肯167F 11/06 21:58
ludan7972: 推一樓168F 11/06 22:11
wmtsung: 這篇主要在講人口根本不是發展自有品牌重點啊169F 11/06 23:21
faxy:170F 11/06 23:29
innatevirus: 推 鬼島就是鬼島171F 11/06 23:59
shinbird: 隨便啦,他們只會覺得郭懂說的就是聖旨172F 11/07 00:40
chenwin25: 推文快笑死 台灣不行因為台灣有國民兩黨?國民兩黨是台灣人民自己選出來的!台灣人自己被騙就怪罪於政黨
殊不知自己才是最大的幫凶173F 11/07 00:40
kmtrash: 短視的人太多,先有國家認同才有可能176F 11/07 00:50
chenwin25: 台灣人最會怪東怪西卻永遠不怪自己 總統大選兩黨誰有提出具體政策?沒人在意 ,反正講些屁話就能當選 基
本薪資三萬(貶值就行)綠電不漲價 這些白痴政策就能呼攏人民 而且沒人在意 國家會沈淪其實不難猜測
國民兩黨都一樣的套路 執政黨贊成的 在野黨就反對 這樣就能贏的大選 還慶幸自己智力測驗過了哩177F 11/07 00:51
skyringcha: 台灣地理課本看太多喔183F 11/07 07:20
minami77: 台灣品牌不比瑞士瑞典荷蘭丹麥少184F 11/07 08:52
wowjesus: 他們是國家 沒有流氓在國貿上搗亂185F 11/07 09:25
dav1a1223: 有能力的人就不會想靠政府了...還在吵政黨186F 11/07 10:40
HCG10G8bear: 推187F 11/07 10:44
XC90: 瑞典還有volvo188F 11/07 12:47
bumloveme: 補充一個 南韓四千多萬人口 品牌就不說了 大家都知道189F 11/07 13:04
qsceszasd: 臺灣有KMT啊190F 11/07 13:15
ups: 純推一樓191F 11/07 14:01

--