看板 Gossiping作者 boards (GOLD)標題 [新聞] 薪水比一比！ 中位數薪資公布：40853元時間 Mon Nov 7 16:24:34 2016
1.媒體來源:
聯合晚報
2.完整新聞標題:
薪水比一比！ 中位數薪資公布：40853元
3.完整新聞內文:
2016-11-07 15:09聯合晚報 記者仝澤蓉／台北報導
http://i.imgur.com/Xd8vZmG.jpg
主計總處今天首度公布中位數薪資。 報系資料照片
比比看你的薪資比大多數人低，還是比較高？主計總處今天首度公布我國工業及服務業每
人每月業薪資中位數為4萬853元；2015年薪資中位數工業部門高於服務業部門，男性高於
女性，專技人員比非專技人員高。
根據主計總處資料顯示，按部門別觀察，2015年工業部門受僱員工薪資中位數為4萬939元
，服務業部門為4萬853元。按性別觀察2015年女性薪資中位數為3萬7185元，男性為4萬43
36 元。
若按照職務別來看，職員或監督及專技人員薪資中位數5萬5313元，工員或非監督專技人
員為3萬5697元。這裡所指的中位數薪資，包含經常性薪資和非經常性薪資。
主計總處目前按月公布的薪資統計是平均數，也就是全體受僱員工薪資總合除以人數，得
到的平均值，本次公布的薪資中位數，則是一個排序的概念，也就是所有受雇員工薪資由
低到高排序之後，最中間的那個人薪資的水準，假設全體受雇員工人數是101人，薪資中
位數就是排名第51的那個人的薪資水準。
為什麼不公布眾數，而是公布薪資中位數？主計總處官員表示，薪資數目是連續型的變數
，而非分類型的，有人薪水3萬5000元，有人3萬5001元，差1元也是差，每個差異級距都
有很多人，眾數比較適合分成幾大類之後，找出數目最多的族群，看出族群別的差異，但
薪資比較個人化，每個人的金額數目都不同。
主計總處今年第一次公布薪資中位數，並回溯前七年資料，主計總處官員表示，未來將在
每年3月公布前一年薪資中位數資料，因此今年的薪資中位數，將會在2017年3月對外公布
。
受雇員工可以參考薪資中位數，看看自己每月領取的薪水，是比中位數高還是低，假設薪
水不到4萬853元，那顯示你的薪水是落在後段班，比一半的人薪水還低。
http://i.imgur.com/wUHVWqb.jpg
7年來薪資水準變化資料來源／主計總處 製表／仝澤蓉
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/uiEXr9
5.備註:
大家有達到嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.210.157
※ 文章代碼(AID): #1O83f6Jl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478507078.A.4EF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 薪水比一比！ 中位數薪資公布：40853元
11-07 16:24 boards.
→ prog: 廢話 這裡不都年收百萬1F 11/07 16:25
→ danorken: 包含經常性薪資和非經常性薪資4F 11/07 16:25
推 jubel: 對不起 我這廢物拉低了標準...5F 11/07 16:26
→ TWkiller: 年收百萬是01吧，這裡都是喊對不起的6F 11/07 16:26
推 pizzafan: 幾年前公布的[年薪破百萬只有8%] 這些人平均掉的7F 11/07 16:26
推 hot8899: 這裡的百萬是基本標準9F 11/07 16:26
噓 sionxp: 薪水都沒變 房價衝高高11F 11/07 16:27
→ gowang19: 有沒有平均跟中位數搞不清楚的八卦14F 11/07 16:27
推 xo7796: 是年薪除十二去算嗎？18F 11/07 16:28
噓 ptlove1222: 又是平均一個睪丸的概念 有種po中位數阿 (疑20F 11/07 16:28
噓 rayxg: QQ幹22F 11/07 16:29
推 f204137: 中位數出來惹 魯蛇一樣崩潰~23F 11/07 16:29
→ shinbird: 眾數才是才最多人的領薪水，而不是中位數好嗎?24F 11/07 16:29
→ shinbird: 公佈眾數的話，大概只有三萬多吧26F 11/07 16:30
→ f204137: 乾脆說公佈吱八版平均薪資好惹 這樣騙自己比較開心嘛~27F 11/07 16:31
推 shinbird: 眾數是指一組數據中出現次數最多的那個數據29F 11/07 16:32
推 l2272: 沒有40853的 不要來推噓文好嗎 DIU臉31F 11/07 16:32
推 pm2001: 低於中位數就真的是所有人後五十趴33F 11/07 16:32
噓 share8426: DPP一執政，什麼工時太高，薪資太低的問題全部自動解34F 11/07 16:32
→ jeter17: 幹超假看八卦明明87k以下就後13%了37F 11/07 16:33
→ bradpete: 應該看平均或是眾數才對 看中位根本不準38F 11/07 16:33
推 FK56: 還好有超過40F 11/07 16:34
→ share8426: 天天在喊薪水低，看到這篇要開始說自己高薪了嗎？41F 11/07 16:34
→ pm2001: 怎麼會是看平均? 你跟郭董平均收入破億 那你是有錢人嗎43F 11/07 16:34
→ shinbird: 但薪資中位數不代表說前50%的薪資水準領的人就比較多啊44F 11/07 16:34
推 higreater: 中位數只有4萬 哈哈 哈 哈 哈哈 這政府太低能了45F 11/07 16:34
→ shinbird: 中位數是薪資排序下來的中間值48F 11/07 16:35
→ higreater: 直接告訴你台灣有50%的人薪資不到4萬 XDDDD50F 11/07 16:35
→ kobest …
推 kobest: 吱八版一堆無業覺青 你要讓他們自殺嗎51F 11/07 16:35
→ shinbird: 搞好前50%的高薪排名是只有20%的人在領。
低於中位數的後50%薪資是有80%人在領52F 11/07 16:35
推 HuaLan: 這薪水是包含加班費跟獎金嗎 如果是那沒什麼好爭論55F 11/07 16:37
推 op111925: 原來有50%不到4萬喔, 但我家旁邊的星巴克怎麼天天爆滿57F 11/07 16:38
推 shinbird: 真的要比較的話，應該是學OCED把資料公開上網才對58F 11/07 16:38
推 pm2001: 你家旁邊的星巴克是一天破千萬人去消費嗎?59F 11/07 16:38
噓 ceaserman: shinbird 你要不要仔細弄懂中位數的定義.....60F 11/07 16:39
→ shinbird: 星巴克當然天天爆滿啦。因為翻桌率超低，一堆人賴著不走61F 11/07 16:39
推 higreater: 眾數列出來我怕這政府的臉腫到跟番茄一樣紅阿~63F 11/07 16:39
→ shinbird: 中位數是將數據按大小順序排列，形成一個數列，數列中間的數值，請問那有錯?64F 11/07 16:40
推 chungrew: 當然超過 超過4萬真的不難啊66F 11/07 16:41
→ shinbird: 你把薪資數值從最高排到最低的，取中間數列就是中位數啊68F 11/07 16:41
→ chungrew: 就算是一般人 多幹一點 或是 去兼差 很容易就超過4萬 我是真的不能理解有些人為何高呼絕對賺不到4萬69F 11/07 16:41
推 pm2001: 看中位數跟平均 可以簡單的看出薪資怎麼分布的72F 11/07 16:42
→ shinbird: 如果有100個人各領8萬、5萬、4萬、3萬、2萬的名目薪水73F 11/07 16:42
噓 Hitmear: shinbird在講啥，阿就50%的人中位數以上，50%的人不到阿74F 11/07 16:42
推 Hateson: 加個班就超過4萬很多了76F 11/07 16:42
→ shinbird: 那4萬就是薪資中位數啊。但不代表就是領4萬的人最多78F 11/07 16:43
→ pm2001: 高薪的人 收入真的是高到嚇人79F 11/07 16:43
→ shinbird: 搞不好100個人中只有1個領8萬，4個領5萬、15個領四萬80F 11/07 16:43
→ pm2001: 當然不是阿 有四萬就是前五十趴 沒有就是後五十趴81F 11/07 16:43
→ ceaserman: 從來沒有人跟妳說領四萬的人最多阿 ？ 你怎麼推論的82F 11/07 16:43
→ shinbird: 剩下的80個全領3萬、2萬啊。83F 11/07 16:44
※ 編輯: boards (223.141.210.157), 11/07/2016 16:45:52
→ shinbird: 這是薪資中位數好嗎??有人是搞不懂中位數的排序嗎?84F 11/07 16:45
→ ceaserman: 那這樣你的薪資中位數就會是 3 萬或兩萬 不會是四萬阿86F 11/07 16:45
推 lmz1451: 還好我超過兩倍 安全~~87F 11/07 16:45
→ shinbird: 我已經說明了，你們是看不懂嗎?88F 11/07 16:45
→ rucarl: 台灣的中位數年薪不到50萬...我要寫個慘字...89F 11/07 16:46
→ shinbird: 這是薪資中位數，不代表就是50%的人都能領到4萬多好嗎?90F 11/07 16:46
推 Wraither: 領一樣多的兩個人要佔兩個位置呀，你的例子中位數會是三91F 11/07 16:47
→ shinbird: 4萬多是薪資排序的中位數，倒底是懂不懂中位數啊?92F 11/07 16:47
→ ks2384im: 嗚嗚勞健保加上去才有到平均這樣算達標嗎93F 11/07 16:47
→ shinbird: 8萬、五萬、四萬、三萬跟2萬的中位數不是4萬?你懂數學?94F 11/07 16:48
→ zxcvvcxz: 中位數定義:所有資料從小到大排列 最中間位置的值95F 11/07 16:48
推 Hitmear: shinbird數學去重修好嗎，80個全領2.3萬中位數就下去了啦97F 11/07 16:48
→ Hitmear: 還真以為是單純的排序阿，數量也是中位數的參數之一101F 11/07 16:49
→ tcancer: 不算頭尾M型化，四萬初這數字也卡了好多年了102F 11/07 16:49
→ zxcvvcxz: 再來就是如果平均數比中位數高的話 那資料呈現右偏103F 11/07 16:49
推 ienari: 高一點點104F 11/07 16:49
→ gogobar …
噓 gogobar: 中位數出來惹，結果還是有人崩潰105F 11/07 16:49
→ shinbird: 這是薪資排名順序，新聞最後一段就在誤導了。106F 11/07 16:49
→ zxcvvcxz: 那眾數只會比中位數低而已107F 11/07 16:49
→ zxcvvcxz: 我比較想要知道這次的平均薪資 這樣就可以推估眾數了111F 11/07 16:50
→ shinbird: 眾數只是顯示集中趨勢，有可能比中位數高也有可能低112F 11/07 16:50
→ tcancer: 平均數變高大概是一個右端的傢伙能打十個左端的傢伙113F 11/07 16:50
→ shinbird: 甚至也有可能沒有眾數。倒底是誰數學沒學好啊?114F 11/07 16:50
→ jacvky: 包含非經常性薪資，代表有有+獎金+年終，這結果正常吧。115F 11/07 16:51
→ gogobar …
噓 gogobar: 所以40k到底是灌水還是事實啊？116F 11/07 16:51
噓 l95566: 108000 來簽到118F 11/07 16:52
推 Wraither: 3,3,3,3,3,4,5,6,7,8中位數是3.5喔！119F 11/07 16:52
→ glacialfire: 平均跟中位數差距從6000升到快8000了，有錢的賺更多.122F 11/07 16:52
推 pm2001: 新聞最後一段哪有在誤導???123F 11/07 16:53
噓 Bright: 中位數可以代表什麼啦124F 11/07 16:53
→ shinbird: 薪資相同的就算同級距了。所以只能計345678!125F 11/07 16:53
推 GreenComet: 不可能沒眾數 眾數可以是一個set 不過我想文組看不懂126F 11/07 16:53
→ gogobar …
噓 gogobar: 薪資相同同級距XD129F 11/07 16:54
→ shinbird: 所以中位數是5+6/2=5.5130F 11/07 16:54
→ GreenComet: 中位數就是可以排除掉離群值(大富豪or無薪族)的統計值131F 11/07 16:55
→ shinbird: 一組數據中的眾數可能不存在好嗎?132F 11/07 16:55
→ Hitmear: excel都幫你算好了，真丟臉134F 11/07 16:56
→ tcancer: 統計是文理科都用得到的東西，要拿來酸組別還是省省吧135F 11/07 16:56
推 Delisaac: 中位數比平均值的意義大多了好嗎 鄉民真難伺候136F 11/07 16:56
推 blove: 有人平均數 中位數 眾數都分不清楚137F 11/07 16:56
→ moonmu: 這數據是老闆付出的錢 打個七折 才是員工實領薪資139F 11/07 16:57
推 hosen: 中位數就是排名一半那個人領的薪水，你是解讀成什麼140F 11/07 16:58
推 pm2001: 其實都有其意義阿 通通列出來可以更清楚知道怎麼分布的141F 11/07 16:58
噓 Hitmear: 貼了一個定義出來結果不會算...我都想幫你掉淚了143F 11/07 16:59
噓 dferww55: 噓某S,自己搞不懂中位數還懷疑別人不懂144F 11/07 16:59
→ gogobar …
噓 gogobar: 鬼島實際中位數薪資應該是22k145F 11/07 16:59
→ hosen: 但是沒領薪水的不在統計數據上148F 11/07 17:01
→ zxcvvcxz: 有人說平均和中位數差8000 利用PEARSON經驗法則149F 11/07 17:02
→ ev331: 沒有 幹150F 11/07 17:02
噓 shinbird: 真的覺得我算的話，直接請他們公佈眾數不就知道了?151F 11/07 17:02
→ zxcvvcxz: 眾數是24853 感覺蠻符合現況的152F 11/07 17:02
→ shinbird: 看眾數是落在那啊，看大部分的人領的是多少啊153F 11/07 17:03
→ nixon: 媽啊, 真低啊155F 11/07 17:03
噓 ev331: 幹157F 11/07 17:05
推 anshley: 鄉民到底知不知道眾數是怎麼算的？全台灣你能找到幾個人薪水跟你一毛不差的？159F 11/07 17:07
推 usmaik: 中位我覺得已經比平均客觀多了163F 11/07 17:08
推 schopan: @shinbird 勞工議題我認同你 但你中位數真的搞錯了164F 11/07 17:09
→ shinbird: 對不起，我沒看到新聞中的以人數排序，以為是薪資級距排序165F 11/07 17:09
推 NEWSTAY: 我只想看眾數會不會就是最低薪資167F 11/07 17:09
推 cgmagic7: shinbird 你的數學老師起床了沒168F 11/07 17:09
噓 dferww55: 中位數較準，柱狀分佈或M型分佈看大眾數沒意義169F 11/07 17:10
→ schopan: 薪資中位數是薪資最高的"人" 一直排序到最低 取中間那個人(50%)的數值170F 11/07 17:10
→ shinbird: 我就看錯了啊。以為是薪資排序的中位數。
沒看到是以"人"為單位173F 11/07 17:11
推 p86506: 抱歉 我是拉機175F 11/07 17:12
→ dferww55: 可以設ㄧ個set,但比例最高未必能承現真實樣貌176F 11/07 17:12
→ schopan: 還好啦 錯沒關係 有認就好 比死不認的好多了177F 11/07 17:12
推 DJRobin: 應該再公布年齡分布吧，不然新鮮人和老鳥比薪資沒意義178F 11/07 17:13
推 jay3u7218: 現在 男人在台北月薪沒五萬 怎麼結婚生子？181F 11/07 17:15
→ neoa01 …
推 neoa01: dpp執政後全民變有錢了，生活更幸福了183F 11/07 17:18
→ piece1: 我也想知道眾數怎麼算的?186F 11/07 17:21
推 stephone: 我跟我太太睪丸中位數是一顆187F 11/07 17:21
→ thigefe …
→ thigefe: 可以推論台灣薪水分布是正偏態,不過沒啥用就是188F 11/07 17:22
推 hosen: 這明明是馬英九執政的2015，真是冤枉他189F 11/07 17:22
→ jump9128: 雖然低空飛過但7萬才適合結婚吧190F 11/07 17:23
推 kill2400: 某人的數學老師在哭泣了???191F 11/07 17:25
推 lt114040: 某s一直不懂裝懂 超好笑192F 11/07 17:30
→ ppc: 以看薪資的角度 中位數比平均數更有意義沒錯
所以低於40853 就是薪資較低的50%那群193F 11/07 17:31
推 handsomecat: 每千元分組，眾數22K，平均數28K，中位數40K196F 11/07 17:32
推 jasonpig: 好啦有認錯給推別再酸他了197F 11/07 17:32
推 linwahaha: 看到有人秀下限...還好我修過統計XDDD
算衆數的話，很有可能是基本工資啦，因為差1元就不同群198F 11/07 17:33
推 opthr1215: 我覺得不能怪某s，要怪民進黨，如果今天是時代力量執政某人也許就不會看錯了，都是民進黨害他看錯。200F 11/07 17:34
→ linwahaha: 領基本工資的人有可能是薪資相同最多的一群人202F 11/07 17:35
→ opthr1215: 一切就是這麼剛好，因為執政的是萬惡的民進黨，所以
中位數解釋方式改成這樣也是很合理的。204F 11/07 17:35
→ error123: 中位數，哈哈哈哈哈哈哈哈206F 11/07 17:36
噓 dyt123: 那如果加上失業 薪資=0 中位數或許就會移動207F 11/07 17:37
→ piece1: 臨時工的算嗎?208F 11/07 17:39
噓 newstarisme: 40853大概是日本新鮮人起薪
可能大部份薪水還是高於40000NTD209F 11/07 17:42
推 rooberte: 520前:大家都22k30k 520後:身邊一堆50k的211F 11/07 17:49
推 zergtide: 這裡因該都輕鬆150萬吧213F 11/07 17:49
→ gracotw: 所以 22k 不就真的是假議題?? -.-
補一下. 我稅後有 14 萬/月. 沒算獎金/分紅/加班費
520 前就有了.215F 11/07 17:53
推 WWIII: 申請帳號不是要財力證明?年薪五百萬以下進的來八卦版?218F 11/07 17:58
噓 xarch: 包含經常性薪資和非經常性薪資219F 11/07 18:01
推 Gradi: 幫QQ 只過50%再多幾千220F 11/07 18:02
推 DeaGoo: 還好有過222F 11/07 18:03
噓 m21423: 有夠低的 垃圾資進黨誤國223F 11/07 18:07
推 coolda: 這個有加上加班費吧224F 11/07 18:11
→ zxcvvcxz: PAERSON經驗法則算眾數的公式為
眾數=平均數-3(平均數-中位數)225F 11/07 18:15
推 YCC28: 1048576227F 11/07 18:25
推 davidrockcom: 中位數在對於左右偏的非常態分佈客觀，但如果是雙峰分配.....228F 11/07 18:32
噓 asiakid: 講這麼多 直接公布圖表不是更直觀 每5k一個區間作長條圖啊230F 11/07 18:39
噓 kanoki: 廢物 連數據都不會公佈 文組的逆232F 11/07 18:46
推 mildred19: 眾數約25000 台灣人真可憐QQ233F 11/07 18:46
推 aa874125: 其實有專業能力 又肯努力工作 在北部應該4萬不難 我週遭除非混吃等死的 還沒有低於4萬的235F 11/07 18:54
推 leov72: 對不起，我把平均拉高了.....237F 11/07 19:03
推 oldlu2002: 每天東公佈一點西公佈一點,還不如公佈所有資料數據240F 11/07 19:20
推 odbc: 真好奇，中位數收入的買什麼樣的房？244F 11/07 19:52
推 postit: 每次都是公布中位數啊，我就做過研究245F 11/07 19:55
推 mitim: 月薪4萬，很普通的薪水246F 11/07 20:09
推 dodo577: 當過人資就知道現在一堆爛草莓不努力整天只想找錢多事少離家近的工作，難怪只能領22k247F 11/07 20:14
推 rooberte: 520前低薪=kmt德政 520後低薪=自己不努力 ㄏㄏ249F 11/07 20:16
推 kisha024: 中位數比之前公布的平均值5萬多更有意義252F 11/07 20:42
推 junkol: 蠢吱挺空心菜，無價253F 11/07 20:46
推 lyu0001: 中位數才四萬 眾數大概三萬五以下254F 11/07 20:53
推 platypus: 我猜一定雙峰分配啦，貧富差距這麼大。而且抽樣我就不信有抽那些薪資不到標準的。薪資不到標準的都被當成無效樣本吧。255F 11/07 21:10
推 likeyousmile: 一堆統計盲，高中沒學好？不，其實高中統計也亂教…上大學第一堂統計教授要我們把高中教的全忘掉259F 11/07 21:25
--