看板 Gossiping作者 angellll (長尾巴的天使)標題 [爆卦] 紐約時報認錯道歉時間 Sat Nov 12 23:35:39 2016
http://tinyurl.com/jlxu6fw
紐約時報今天正式為了自己選舉期間
對川普全面的偏頗報導道歉了
並且發誓從今天開始 報紙將會回到誠實而且不會遺漏普羅大眾的聲音
背景:
紐約時報完全一面倒的倒向希拉蕊 並且努力的川普描述成
一個有種族歧視 無能 的人
整個選舉收到大量讀者的抱怨 但是完全無視
結果今年的利潤大減90%
而且在大選當天整個報紙被沉默的力量(其實只是他無視:D)打臉
經典NY Times 五個小時崩潰 被美國鄉民備份了
https://i.redd.it/xrgzxxnexiwx.jpg
這連結不看 就會錯過美國選舉到底發生什麼事情了
現在還剩下CNN在苦撐 辛苦了
從收視率第一崩盤的新聞媒體
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.88.42.47
※ 文章代碼(AID): #1O9pRGQM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478964944.A.696.html
推 orze04: 要不是被打臉還不會認錯吧3F 11/12 23:36
→ orze04: 反觀那個clinton network news?8F 11/12 23:37
→ uvvvv: 好險網路發達 傳統媒體沒辦法洗腦9F 11/12 23:38
推 SuperUp: 美國的民主從落後台灣12年又變成領先了!!!10F 11/12 23:38
根據wikileak
紐約時報選舉期間寫的報導 還要先呈給希拉蕊陣營審過 才能刊登
※ 編輯: angellll (97.88.42.47), 11/12/2016 23:39:20
→ newstyle: 蔡英文就是看NYtime和CNN押寶的13F 11/12 23:40
→ iWatch2: 台霉有認錯的也有不認錯的 不過照樣繼續偏頗報導15F 11/12 23:41
推 PePePeace: 這次美國主流新聞媒體真的比扯鈴還扯19F 11/12 23:42
→ SangoDragon: 反川普的最好趕快結束,因為不可能有任何改變
如果會改變的話,支持川普的會出來 更嚴重
CNN 這群白癡23F 11/12 23:45
→ SuperUp: 對台霉不期不待 等上100年也不會認錯吧26F 11/12 23:47
推 YLTYY: 哈哈壓錯邊UCCU28F 11/12 23:47
推 Lapodia: 快倒快倒!!垃圾媒體倒光最好XDDDDDDDDD
鄉親啊!!美國日本都知道"抵制",為啥台灣人永遠學不會呢?32F 11/12 23:50
推 cul287: XDDDDDDDDD 在黑普普阿37F 11/12 23:59
推 slimak: 反觀中時 聯合38F 11/13 00:00
推 s66671122: 台灣也在偏頗啊 乾~明明有另一半人很開心 標題都是崩潰40F 11/13 00:01
→ Freeven: 反觀台灣
哈哈減少九成利潤哈哈,回不去了啦41F 11/13 00:02
推 uf1276: 台灣媒體也一樣阿 中天、中時、TVBS 太陽花的時候採訪車還不敢把LOGO貼在車上 原因大家都知道啦44F 11/13 00:04
推 holydc: 美國中天、美國TVBS47F 11/13 00:06
推 RitsuN: CNN這次讓人滿失望的48F 11/13 00:07
→ wirefu: 沉默的大多數50F 11/13 00:11
推 wzder: UCCU51F 11/13 00:11
推 s655131: 來不急了拉 沒選上還丟了信用53F 11/13 00:16
→ steven211: 朋友跟我說CNN最公正了 他絕對相信CNN57F 11/13 00:24
→ bakaka …
→ bakaka: 學學台灣tvbs 中天中視好嗎? 嫩58F 11/13 00:27
推 impact999: 反觀台霉 整天哭么陸客不來 肏你們的61F 11/13 00:28
→ LOVEMS: 所以Fox會取代CNN第一的位置嗎62F 11/13 00:30
推 adm123: FOX的收視率早就第一名很久了65F 11/13 00:36
推 rickcoo: 美國TVBS 中天66F 11/13 00:38
噓 JustOneJFS: ...先回去看懂原文好嗎 根本沒有道歉字眼67F 11/13 00:40
推 adm123: NYT的發行人的信比較像是辯解,而不是認錯69F 11/13 00:40
噓 Tarantino: 本來就是種族歧視和無能啊 有說錯嗎71F 11/13 00:41
→ adm123: 他主要是強調自己的報導對兩邊都公平的73F 11/13 00:41
推 ghgn: 反觀中舔 TVBullshit 為啥還存在77F 11/13 00:46
→ LOVEMS: 所以天使川寫得跟原文不一樣?78F 11/13 00:46
噓 Pagan: 你沒看原文吧 川粉不要亂掰一通 誤導欺騙鄉民啊?內文不符可以看到按讚的鄉民大概都沒看原文 被標題黨騙了還自爽79F 11/13 00:47
→ Lapodia: 吸粉又崩潰了,你們覺得大家是爽在他道歉嗎?
這篇文章三個信息1.紐時獲利下降2.假民調被備份82F 11/13 00:50
噓 Pagan: 不知你跟鄉民是英文太差看不懂還是隨便貼文章掰個標題想騙84F 11/13 00:51
→ Lapodia: 3.紐時默認先前報導不公正85F 11/13 00:51
推 windyyw: 垃圾媒體 以後不看 CNN和NYT了87F 11/13 00:52
→ LOVEMS: 弱弱的問一下 文章的那部份算默認呀?88F 11/13 00:52
→ Lapodia: 可能低能吸粉以為所有人都跟他們一樣"只看標題"吧89F 11/13 00:52
→ LOVEMS: 英文不是很好 無法體會弦外之音93F 11/13 00:54
噓 Pagan: 是Fox News說紐時的看法 但紐時的信原文看清楚好嗎?
就是一個中天說民視承認自己不公 但明明民視寫的信是根本沒沒有道歉意思 還說我們有表達公正新聞了95F 11/13 00:54
推 Lapodia: 你一個人要噓幾次呀,太崩潰了吧XD98F 11/13 00:58
→ Pagan: 最後一句是「我們無法傳遞公正新聞,假如沒有忠實的訂閱戶這是謝謝的意思好嗎 天啊鄉民英文程度真的慘了 這基本英文we cannot xxx without yyy 雙重否定語句的強化正面感謝句100F 11/13 00:59
→ Pagan: -_-;這台灣聯考現在是有多簡單,基本英文都看不懂還是沒看104F 11/13 01:02
→ Pagan: 紐時原文類似:假如沒有忠實客戶支持我們沒法作出好新聞
這句明明是感謝讀者之意 他前面還說自己公正 哪有道歉之意106F 11/13 01:03
→ JamesHowlett: 原po提出的是紐時致力重新導回業者誠實報導的初衷就是在默認之前報導有偏差了 雖然後面又想凹回來109F 11/13 01:05
噓 Pagan: 把信看成在道歉的要嘛故意在掰 不然真的看不懂英文
不知這封信拿來當聯考英文會有幾個以為是在道歉?111F 11/13 01:07
→ JamesHowlett: 注意倒數第二段redidcate 如果一直dedicate就不用rededicate啦113F 11/13 01:07
→ Pagan: 明明英文原文是堅持他們報導公正,結果原po讀成道歉XD
鄉民的英文程度......唉115F 11/13 01:08
噓 Pagan: 噗...查一下字典rededicate意思好嗎?re字首也能當加強使用118F 11/13 01:13
→ Pagan: redeciate 加倍奉獻 review加強檢視 整篇意思是說自己公正120F 11/13 01:14
→ Pagan: 查一下字典啦 我以為這篇英文是高中畢業基本程度而已
居然可以有那麼多人看成是道歉 看一下他說他相信自己公正那122F 11/13 01:15
→ Pagan: 唉 台灣大學生的英文程度 誤讀成在道歉 語句跟單字的理解唉你真的查一下字典啦 單字意思不是你說了算 XD127F 11/13 01:18
噓 Pagan: Fox故意打擊對方這樣掰合理 但這篇我問美國朋友沒人覺得在130F 11/13 01:23
→ Pagan: 覺得道歉 包含投川普的喔 這只能說你高興就好134F 11/13 01:23
→ Pagan: 只能說用中文翻字面意思 以為英文的原意 洋經幫英文了XD
教堂每天都有人喊rededicate to Lord 是說我會更努力如此如更努力在新聞報導 就被擴大解釋成我之前有默認錯誤136F 11/13 01:26
→ Pagan: 這.....到底算邏輯不好 還是英文不好 還是不理解美國用詞140F 11/13 01:29
→ Pagan: 他是寫更努力在新聞報導的基礎!哇靠可不可以回去看清楚
他前面才強調自己的公正 看來你真的沒看原文 不然就是真的142F 11/13 01:30
→ QQDK: 可見所謂文組的學問就是馬後炮而已 從來都不會預測準145F 11/13 01:34
噓 Pagan: 後面明明在強調自己的公正 告訴讀者我們用一樣的方式檢視每147F 11/13 01:35
→ Pagan: 不論紐時公正否 但這封信能腦補成在道歉 明明相反意思
只能說你英文真的有問題了 前後都是一個意思反覆說一路公正149F 11/13 01:37
→ JamesHowlett: rededicate是重點 不然fox特意挑這字出來幹嘛151F 11/13 01:38
→ Pagan: 是真的單字語句看不懂嗎?以前大學生英文程度沒那麼差啊152F 11/13 01:39
→ Pagan: 所以我共和黨朋友都開玩笑就是Fox在硬掰 只有低學歷文盲154F 11/13 01:39
→ techniclaire: ………難怪紐約時報每天的剪報寄來都是川普多壞跟希拉蕊多好155F 11/13 01:40
→ Pagan: 才會以為rededicate在道歉XD你老闆review是在想你道歉?
你老闆review你是道歉我之前沒仔細看你嗎?
還是review你是我要更加倍好好檢查你強調的意思157F 11/13 01:40
→ Pagan: Fox把單字這樣解釋是針對低教育程度者 你也能信
你前面不是才說默認道歉?要我貼文打臉?
算啦台灣大學生英文程度的確跟美國文盲差不多了161F 11/13 01:42
→ JamesHowlett: 默認錯誤 是從rededicate前後文得出來的結果 又不是單字本意 是在自嗨啥==164F 11/13 01:45
→ Pagan: 這封信看來能看出來英文程度XD 甚至有人以為最後一段在道歉前後文你真的去看一下 他反覆在堅持自己公正看兩邊(原文XD你到底看不看懂前後文啊XD 整段在堅持自己公正被你看反唉大學生英文程度真的明顯掉了一大截了XD 被我美國朋友笑慘166F 11/13 01:46
→ JamesHowlett: 原文那段就是前後有矛盾
前面說要rededicate誠實初衷 後面又相信自己公正
這就是我指的矛盾點啊170F 11/13 01:54
噓 pudings: 噓你造假 原文根本不是這樣174F 11/13 07:52
推 oeibei: 媒體一面倒就有鬼...177F 11/13 09:31
噓 pross: 原文根本沒有道歉意涵......神解讀180F 11/13 10:49
--