看板 Gossiping作者 hagousla (會痛的)標題 Re: [新聞] 時代力量髮夾彎? 柯建銘打臉時間 Thu Nov 17 12:56:35 2016
※ 引述《vic2211 (我是vic)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 時代力量髮夾彎? 柯建銘打臉
: 3.完整新聞內文:
: 立法院衛環委員會今天審查勞基法一例一休修正案,歷經之前風風雨雨,今天終於順利進
: 入實質審查,但一個上午進度緩慢,朝野仍為一例一休或兩例爭議不休,時代力量更是突
: 然放棄「二例」立場,還說兩例太僵化,版本改為「一例一休假日」,卻未說明「休假日
: 」定義,遭民進黨團總召柯建銘當場打臉「檢驗各政黨的時候到了」。
:
: 針對「一例一休」關鍵條文,朝野立委仍各自堅持不同版本。主張兩例的國民黨立委王育
: 敏表示,昨天公聽會已有學者挑戰休息日不是假日,而是假日與正常工作天的休息時間,
: 與一般加班一樣,因此用休息日來換國定假日是不成比例。
:
: 她說,一例一休無法降低工時,反而增加56小時,如何解決過勞?勞動部指兩例中小企業
: 無法承受,但學者也說以每家雇用六人為例,若採兩例且不砍七天假,每月增加四萬多元
: ,她相信企業不會這麼脆弱。
:
: 原本提出「兩例」時代力量今天突然提出修正動議,「兩例」主張改為「一例一休假」。
: 時代力量立委黃國昌質疑,一例一休如果休息日上班,還是無法降工時,二例又太僵便,
: 若將周六改為休假日上班事後補假,就能抑制工時增加。最後還預告,「勞動部修法捅了
: 大簍子,官員要過濾所有條文,法案過了後會說」。
:
: 不過隨即被柯建銘打臉,質疑時代力量今天忽然更改版本,卻完全未說明為何修改,「休
: 假日寫清楚定義?是不是無薪假?」,要有配套,「不是抄人家的版本就是聖經」,各黨提
: 出版本應該要負責任。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://video.udn.com/news/596734
時代力量髮夾彎? 柯建銘打臉 | 聯合影音
立法院衛環委員會今天審查勞基法一例一休修正案,歷經之前風風雨雨,今天終於順利進入實質審查,但一個上午進度緩慢,朝野仍為一例一休或兩例爭議不休,時代力量更是突然放棄「二例」立場,還說兩例太僵化,版本改為「一例一休假日」,卻.. ...
: 5.備註:
: 好了啦 ,時力也挺一例一休了 ,大家可以回家啦^^
柯建銘喜歡打迷糊仗也不是一天兩天的事了,
真以為現在是1996年網路不發達的年代嗎?
想抹黑人家只會讓自己臭到不行而已
時代力量今天提的版本的是加班費+補休一天 (一例一假)
換句話說就是原本的例假規定但拿掉非天災人禍緊急事件的部分,
加班費的計算方式沒特別提,
但從黃國昌這幾天一直引用邱駿彥教授2014年的研究報來看,
很有可能是1+2.5=3.5
這才叫以價制量啊~
另外補個今天的精彩對話,
柯建銘:「時代力量的版本這樣抄人家研究報告的內容,有沒有侵害人家著作權啊?沒有
人這樣當立委啦!」
黃國昌:「立委擬法案本來就會參考各個文獻,以前我當學者的時
候,主筆了多少法案,給民進黨團和個別立委去抄,我都視為公共財,我有去酸那時候的
立委嗎」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.98.233
※ 文章代碼(AID): #1OBJY6Ov (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479358598.A.639.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 時代力量髮夾彎? 柯建銘打臉
11-17 12:56 hagousla.
→ omage: 顆顆:那是你自己放棄權益2F 11/17 12:57
推 teremy: 加班費外還有一天補休 換 砍七天國假 可以接受嗎?3F 11/17 12:58
每個人可以接受的程度不同,我可以接受各種不同類型的方案,
例如有加班費+補休+砍7天, 一例一休+特休增加
但前提是勞動部有幾個函釋要廢掉,
補休和特休要強制休得到,未休到必須歸責於顧主.
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/17/2016 13:00:54
推 vow70: 七天假是七天假,和幾例沒關係。7F 11/17 12:58
推 ajim36: 有補休講真可以接受9F 11/17 12:59
→ vow70: 喬柯和記者就故意斷章取義,明明不一樣的東西混在一起講。10F 11/17 12:59
推 ARTORIA: DPP會說 成本太高 中小企業會倒啦 不用看也知道11F 11/17 12:59
→ teremy: 7天假不砍還要加班費外還有一天補休?!??!不錯不錯12F 11/17 12:59
推 Landius: 和現有的勞基法定義之假日一致,還不用特別新定義休息日.13F 11/17 13:00
→ ARTORIA: 一開始說大假喜歡加班例假太硬
戰神就定個可以加班的例假 你看接下來他們怎麼回14F 11/17 13:00
推 teremy: 接下來看工鬥要不要接受17F 11/17 13:03
你問錯問題了,接下來是看最大黨民進黨接不接受
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/17/2016 13:03:55
→ teremy: DPP接受 工鬥不接受還是要鬧呀~18F 11/17 13:04
→ stone99: 資方喬有一半的時間都在講屁話19F 11/17 13:04
→ ARTORIA: 之前一直拿勞工愛加班來反兩例 很想看到底誰會轉彎啊?20F 11/17 13:04
推 fattyfox: 喬喬請提醒助理開冷氣要關門21F 11/17 13:05
推 Rookko: 小喬自己請人打他臉23F 11/17 13:06
推 hanarain: 小喬無法以理服人只會東拉西扯潑髒水24F 11/17 13:08
推 tpkgo: 當初說柯建銘是黑暗騎士的 死哪裡去了25F 11/17 13:08
推 fxntdsxdr: 本來王跟柯的喬王制度就看不慣了 還真有臉出來說話27F 11/17 13:10
推 mkai: 喬王真的噁心欸28F 11/17 13:11
推 winiS: 記者不可信31F 11/17 13:12
推 HKuo: 有影片嗎 我想看32F 11/17 13:12
→ winiS: 柯橋敢酸敢不敢接受?33F 11/17 13:13
→ greg7575: 老喬還是喬輸宜蘭喬。新竹好弱34F 11/17 13:13
推 KNVSEOC: 想打混亂戰法!? 台灣慧喬就是比韓國慧喬厲害38F 11/17 13:15
推 dirklin: 推,一堆智障只會看標題就在喊的39F 11/17 13:15
推 j68345517: 柯建銘是要釣他講所謂的簍子是什麼啦,柯建銘嗆完,黃國昌就去登記發言惹40F 11/17 13:16
→ ARTORIA: 之後就是一直狂打時力轉彎 放棄兩例 你看標題都示範了42F 11/17 13:17
推 happy27727: 喬王真的廢到笑 連自己曾經拿過國昌主筆的法案來打他43F 11/17 13:17
→ j68345517: 柯建銘還說2.5跟他們的2.33差不多,根本沒認真看資料吧44F 11/17 13:18
推 skynate: 這就是蔡培慧版本的一例一休呀 只是時力加班費再加碼45F 11/17 13:18
→ ARTORIA: 勞動部超抖 又不敢問的樣子 超好笑的XDDDDD48F 11/17 13:18
→ skynate: 時力現在的優勢就是在野喊價可以加碼 像是特休假也加碼喊49F 11/17 13:19
→ ARTORIA: 小喬跟陳瑩一直想釣 葵花寶典快拿粗乃><50F 11/17 13:19
→ skynate: 至於國民黨喊兩例 聽聽就好..任何喊兩例的 都是喊爽的51F 11/17 13:20
→ tigerzz3: 笑了 老柯不知道一堆法案都出自黃國昌的手?
請問有連結嗎? 好想朝聖52F 11/17 13:23
ivod還沒出來,出來應該沃草會剪 (會吧?!)
沒人剪的話我會想辦法剪給大家看
推 ter2788: 總招智力就不多講了54F 11/17 13:23
推 weakerman: 洨喬表示:我都變大喬了,怎麼可以打我的臉(悲憤57F 11/17 13:25
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/17/2016 13:28:54
推 riches: 特補休拿來啊 資進黨58F 11/17 13:28
推 ery001: 喬王不學無術還想學人打臉咧,這對話真的精彩62F 11/17 13:30
推 LianD: 所以是不是轉彎了?當初堅持兩例 確實是不可能阿 喊爽的63F 11/17 13:31
推 weakerman: 法案如果一定用研究資料當背景,洨喬就不能喬了(悲憤65F 11/17 13:32
推 ery001: 真的一堆老頭沒認清網路時代想抹屎只會抹到自己身上!66F 11/17 13:33
→ terrytina19 …
推 terrytina19: 目前檯面上沒一個狀態是對勞工好的~~~~~~~~~~~~~~~~~70F 11/17 13:36
推 aadm: 新竹人還我邱顯智!!!!!!!!73F 11/17 13:38
→ jay0215: 喬王真丟臉 垃圾王74F 11/17 13:39
推 jj20: 求影片阿XDD75F 11/17 13:39
推 Areso: 民進黨 奧步抹黑只會丟更多年輕選票啦76F 11/17 13:40
推 asstitle: 特休休不完應強制規定能換成薪水或累積到下年度
沒休沒換錢就消失的特休應視為違法79F 11/17 13:43
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/17/2016 13:45:14
推 weakerman: 話說順便推時代力量的罷免法與公投法,民進黨的還是鳥籠...82F 11/17 13:46
推 dlter: 我看到柯講那段話,就覺得他之後一定會被打臉84F 11/17 13:47
推 sk3s: 先補85F 11/17 13:47
推 nello: 喬家大院的只會抹黑也不意外 反正就看資進黨怎麼出包吧86F 11/17 13:51
推 HappyKH: 柯真的很垃圾 國民黨滅完輪到你了87F 11/17 13:51
推 mcho1831: 人民真可憐 KMT還沒死 DPP也妖魔化了93F 11/17 14:00
推 sbw0115: 喬完了,順便加抹黑。資進黨,好棒棒!94F 11/17 14:00
推 vmp94: 真的 這篇說的好 一堆黨工想抹黑帶風向 噁心96F 11/17 14:02
推 linnx: 垃圾騙票黨還在胡扯,有夠丟臉99F 11/17 14:04
推 hancke: 選前我罵過邱顯智不顧全大局 我錯了 我誠心懺悔
柯健銘最好2020再出來分區一次 不要躲不分區 還有段曲棍球也是 操你媽資進黨一堆垃圾101F 11/17 14:06
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/17/2016 14:10:19
推 answer1115: 斷章取義這兩年已經威力大減了 結果民進黨還撿來用XD104F 11/17 14:12
推 Syffence: 能進到國家法典裡 還會想主張著作權會不會太弱智106F 11/17 14:14
推 sding: 不能質疑你的...........喬王107F 11/17 14:16
推 TAIWANSEAL: 有補休就有實質休假的機會(休不休的完令另論)
如果這叫髮夾彎 那資進黨不知道已經甩去第幾度空間了請問 十度空間夠用嗎108F 11/17 14:18
推 bzbread: 小喬瞬間被打臉, 爽111F 11/17 14:26
推 hw1: 砍七天就還我七天補休啊 我可以接受112F 11/17 14:27
推 godofdeath: 求個影片! 好想看垃圾喬王被打臉到說不出話來!!114F 11/17 14:31
推 zeanmar: 感謝了 麻煩剪個影片~116F 11/17 14:33
推 MSmax: 現在是2016 不是2006 更不是1996 這種啦D賽的方式只會被罵的更慘117F 11/17 14:33
推 indietaiwan: 等等 兩例不是唯一道德標準嗎?改配套的一例一休
會不會造成勞團崩潰罵時代力量是資代力量121F 11/17 14:43
推 pikeman: 跪求影片,前幾天世間情打臉影片也超好笑,資進黨狂秀下127F 11/17 14:58
推 E6089: 推戰神131F 11/17 15:18
推 KeySabre: 柯建銘到底什麼時候才要離開133F 11/17 15:24
噓 fouto: 吱吱:前面的夥伴要罵時代轉彎請用噓~不能爆呀這篇文XDDDD135F 11/17 15:50
推 after1: 民進黨確定還要放小喬出來拉仇恨嗎?137F 11/17 16:12
推 iiscon: 垃圾民進黨143F 11/17 17:35
推 hsnumax: 又一個想挑戰戰神結果被反打臉打超慘的145F 11/17 18:00
推 hiro1221: 想到以前還有人幫他護航就覺得好笑146F 11/17 18:10
噓 k04121226: 最好笑的是時代力量早有提出一粒一休的版本了
在版上說還被嗆咧 還有人說支持時代力量就是因為二例依他們當初的邏輯只要不是二例就是轉彎阿怎麼雙重標準153F 11/17 20:05
噓 JosephLuke: 說穿了,一休一例的骨架,是真的85%的支持度156F 11/17 22:06
→ manaup: 老賊不死 台灣沒前途 不是說假的157F 11/17 22:29
推 itoh: 推160F 11/17 23:00
推 catgod: 戰神good~162F 11/18 07:05
噓 gncn: 柯建銘真的很垃圾163F 11/18 09:00
推 aleed: 新竹人欠邱顯智一個交代啦166F 11/18 13:44
--