回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Tosca
(hi)
標題
[問卦] 兩人相愛就能結婚 三人相愛為何不行???
時間
Thu Nov 17 18:13:44 2016
到底為什麼?
這次要修的是民法婚約 由男女 改為雙方當事人
那為什麼不能三方 四方 五六七八方當事人??
三個人講好 我愛你 我愛他 妳們兩個ok
我們一起組一夫二妻 這樣為什麼不可以???
兩個人相愛就可以再一起 這天經地義
那三個人相愛 四個人相愛 為什麼不能再一起??
到底為什麼???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.80.117
※ 文章代碼(AID): #1OBOBQw2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479377626.A.E82.html
推
phix
: 你確定要這樣 到時候周圍都相愛了 你還是一個人 傷害更重
1F 11/17 18:14
我就算只跟一個人相愛 他還是有可能結婚後去愛別人阿 哪有差=.=?
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:15:09
推
stinger5009
: 可以一夫多妻之後你還不是一個人 有差嗎?
2F 11/17 18:15
推
doubleganger
: 推1樓
3F 11/17 18:15
推
vancepeng
: 一樓好靠北
4F 11/17 18:15
推
wolfwolf
: 1樓精闢
5F 11/17 18:15
推
whitehow
: 推一樓,幫QAQ
6F 11/17 18:15
→
pitalvlu
: 1樓的推文好桑人....
7F 11/17 18:15
推
brightest
: 因魯蛇不願啊
8F 11/17 18:16
推
Arbin
: 看到一樓 只好推了XD
9F 11/17 18:16
噓
webptt
: 肥宅在婚姻組合套餐中,永遠只有孤獨
10F 11/17 18:16
推
lopic
: 無向有環圖
11F 11/17 18:16
→
JaehyunRVSM
: 推一樓
12F 11/17 18:17
→
Rogozov
: 你去推動啊
13F 11/17 18:17
推
vickyshan
: 結果郭台銘有1千個老婆,魯魯連半個都沒有QQ
14F 11/17 18:17
推
konanno1
: 多元成家後,你就可以和左左右右結昏惹
15F 11/17 18:18
推
sophialavida
: 一樓哈哈哈哈
16F 11/17 18:18
推
rename
: 純推1F
17F 11/17 18:18
推
h86288624
: 樓主被一樓嘴得不要不要欸
18F 11/17 18:19
推
jin062900
: 你知道你說得就是多元成家嗎?
19F 11/17 18:19
→
rucarl
: 法律規定倆倆結婚,是為了保護魯蛇啊...
20F 11/17 18:19
→
jyekid
: 所以你贊同兩人相愛就能結婚囉? 先贊同再說吧
21F 11/17 18:19
我一直都贊同阿 我老婆還一堆女同志朋友呢
推
ben840619
: 其實我認為應該要可以多人成家
22F 11/17 18:19
推
a900632000
: 幫願po拍拍
23F 11/17 18:19
→
SotaFujimori
: 你先去號召志同道合人士來主張重婚除罪化
24F 11/17 18:19
推
akway
: 一夫多妻會暴動吧 更多魯蛇討不到老婆
25F 11/17 18:20
推
cul287
: 1樓突破盲點了......QQ
26F 11/17 18:20
為什麼今天保守團體拼命反對
就是因為同性婚姻一開 接下來必定要面對的就是一夫多妻甚至多夫多妻阿
為什麼你們兩人高興就能結婚 我們三人不行??
何況蔡英文自己還是一夫多妻家庭長大的
他爸爸那麼多老婆耶
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:21:34
推
PTTLawyer
: 照目前邏輯來說是可以
27F 11/17 18:20
推
cubegaga
: 一樓好嘴XDD
28F 11/17 18:20
→
machiusheng
: 萬人騎如何?
29F 11/17 18:20
→
PTTLawyer
: 不用號召 因為你們不支持就是恐多元
30F 11/17 18:20
→
akway
: 多夫一妻 男人忍的下這口氣?
31F 11/17 18:20
噓
k123amz
: 支持同性婚的立委比反對多,你先找個支持三人婚的人來
32F 11/17 18:21
笑死人 蔡英文家族 王永慶家族 這些不都是多人婚
還需要找支持立委????
→
SotaFujimori
: 一堆性癖好人士想搭同婚順風車也太明顯了
33F 11/17 18:21
→
yeeroyuy
: 一樓讚
34F 11/17 18:21
推
annatzang
: 這樣你不是更傷心
35F 11/17 18:21
推
sigit
: 你可以繼續問 為何要兩"人" 白蛇傳 紅樓夢表示:
36F 11/17 18:21
推
YearBeast
: 推一樓 XDDDD
37F 11/17 18:21
→
akway
: 看劈腿新聞都被罵爆 等這類新聞稱讚推爆再來說
38F 11/17 18:21
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:22:26
推
xcvfrd
: 一樓救了這篇
39F 11/17 18:22
→
Jin63916
: 一樓哈哈哈啊哈哈啊哈哈
40F 11/17 18:22
推
white07
: 一樓嗆到爆XDDDDDDDD
41F 11/17 18:22
推
byzantines
: 純推1樓 XD
42F 11/17 18:22
→
Sayd20
: 一樓XDDD
43F 11/17 18:23
→
SotaFujimori
: 事實婚法制之研究.pdf
https://goo.gl/9HUpJp
讀完再來吵
44F 11/17 18:24
我剛剛把294頁翻完了
不知道那裡有解答我的疑惑=.=?
裡面完全沒討論到多夫多妻的情況阿
推
atony355083
: 這樣妹子都會被有錢人跟帥哥把走,肥宅崩潰
46F 11/17 18:24
推
flux
: 1f贏了
47F 11/17 18:25
推
Mancer
: 純推一樓 XDDD 作者智障根本。
48F 11/17 18:25
推
himan
: 一樓妳XDD
49F 11/17 18:26
→
erikanofann
: 一樓神回
50F 11/17 18:26
推
SiFox
: 1F講的好恐怖,QAQ
51F 11/17 18:26
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:26:53
推
ISNAKEI
: 1F贏了XDDD
52F 11/17 18:26
推
excia
: 配偶只能有一個已經保護肥宅最後防線了 別鬧了
53F 11/17 18:27
推
eyb602
: 等你有兩根或兩個洞再來說吧
54F 11/17 18:27
推
tony900735
: 一樓XDDDD
55F 11/17 18:27
推
hiu
: 推原PO 很有見地
56F 11/17 18:27
推
asssstang
: 好嘴喔1FXD
57F 11/17 18:27
推
tim8177414
: 推一樓,幫原PO QQ
58F 11/17 18:28
推
chuegou
: 貴圈真亂
59F 11/17 18:28
推
gogoeat
: 推一樓
60F 11/17 18:28
推
Otter3
: 一樓救了這篇XDDDDDDD
61F 11/17 18:28
→
SotaFujimori
: 兩分鐘讀完真厲害
62F 11/17 18:28
內容大部分我以前就看過啦 又沒很複雜
推
also500
: 一樓XDDD
63F 11/17 18:29
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:29:18
噓
k123amz
: 現行法律就一人只能和一人結婚,其他都是第三者不是配偶
64F 11/17 18:29
法律是要服務社會的
當今總統可是第四個老婆的小孩長大的
你難道要說總統媽媽原來是第三者?? 這樣對蔡英文公平嗎???
推
cityman0915
: 這真是多角戀最佳解及最符多元成家最佳解
65F 11/17 18:30
推
jackypan1989
: 你去推啊 搞不好可以恢復納妾制度呢
66F 11/17 18:30
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:30:57
推
zephyr105
: 建議廢除婚姻
67F 11/17 18:30
→
jackypan1989
: 自己要無限上網 我也是不反對
68F 11/17 18:30
推
fransice7
: 1F XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
69F 11/17 18:30
→
zephyr105
: 一勞永逸 案
70F 11/17 18:31
→
jerick
: 樓上,現行也是規定一男一女。
71F 11/17 18:31
→
cityman0915
: 三個奶爸一個娃不是夢,多美阿
72F 11/17 18:31
推
exporn
: 一樓哈哈哈哈
73F 11/17 18:32
推
FUNKYURE
: 基本上強者就是這樣啊 也不用法律去管
74F 11/17 18:32
推
SotaFujimori
: 讀過還會發這種文章......
75F 11/17 18:34
我還覺得好笑 當今總統就是一夫多妻家庭長大的
居然沒人想過這制度早該合法化才對
你們這些人是只會讀書 對事實都裝作沒看到嗎?
事實就是一夫多妻明明一直存在這個社會阿
王永慶 蔡英文這些人家族 難道不是嗎?
推
itachi0609
: 1F好狠
76F 11/17 18:34
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:35:45
推
k1314520illy
: 1樓救了你欸,記得感謝
77F 11/17 18:35
→
Miseryz
: 好像是可行的,只要大小老婆不告重婚罪就是了 XDDD
78F 11/17 18:36
推
B10112047
: 幫原po一個人QQ
79F 11/17 18:36
推
azraelhanyue
: 一樓救了這篇
80F 11/17 18:37
→
SotaFujimori
: 一直都存在事物與拿到檯面上討論甚至合法化層級不同
81F 11/17 18:37
恍然大悟 就向一直都存在的中華民國 跟合法進入聯合國 完全不同@@
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:38:03
→
sionxp
: 想吃老婆的同志朋友就說嘛
82F 11/17 18:37
法律通過後我能吃的可多了=.=!
推
UDK0821
: 笑死哈哈
83F 11/17 18:38
推
ronale1104
: 我跟你講,這樣喜歡肛的就分出來了,比較好找對象
84F 11/17 18:38
噓
cardreader
: 舉幾個家族案例就應該要合法,那吸毒要不要也合法,也
有很多人吸毒啊
85F 11/17 18:38
推
ALJAZEERA
: 笑死 哈哈 被看笑話
87F 11/17 18:39
推
raidmaid
: 可以 有辦法的人法律也管不著
88F 11/17 18:40
推
lemonneko
: 你覺得可以 你去推動啊 同志們希望結婚所以努力 你也可
89F 11/17 18:40
→
SotaFujimori
: 有本事納妾, 把她們訓得服服貼貼, 錢賺夠分得夠
90F 11/17 18:40
噓
lice741g
: 按照這個邏輯,現行婚姻允許相愛的異性戀結為夫妻,你
怎麼不擔心同樣是異性戀的一夫多妻或一妻多夫通過?
91F 11/17 18:40
推
sue5566
: 多夫妻有重婚問題啊… 這可以修 你只要支持人數夠多就好
你要不要當先鋒
93F 11/17 18:41
→
SotaFujimori
: 是不是法定配偶 這些妾也不會去爭吧
95F 11/17 18:41
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:42:09
噓
a8521abcd
: 你說的多人相愛跟過去的一夫多妻明明完全不一樣
96F 11/17 18:42
→
sue5566
: 別人努力很久有今天這樣支持人數 你先當先鋒 以後你搞不
好是時代潮流的先驅
97F 11/17 18:42
關於支持人數 這是錯覺
就像川普一樣
你們現在贊成者 舉著人權正義把反對打的食古不化 十惡不赦
如果真的要匿名公投
反對的票數開出來可能會嚇死你
就像川普一樣
大家都不敢說自己有種族歧視
卻都票投給川普
不要把現在的聲勢看的好像很大
我認為那是假相
贊成的一方對形勢太樂觀了
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:43:39
推
zerox12345
: 一樓邏輯真好耶XDD 好厲害
99F 11/17 18:43
→
johnsonqqq
: 一樓救援成功
100F 11/17 18:43
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:44:21
推
hatemachine
: 一樓精闢入理
101F 11/17 18:44
→
secret1414
: 一樓很哭XD
102F 11/17 18:45
推
jainyoyo
: 一妻多夫你肯嗎?
103F 11/17 18:45
→
yamhome
: 快醒醒~~你只有一個人和兩隻手,沒有三方呀!
104F 11/17 18:45
推
vgil
: 一樓XDDD
105F 11/17 18:45
→
SotaFujimori
: 國外某些宗教可能會有多夫多妻制 類似自己自足團體
106F 11/17 18:46
推
abc7360393
: 問題是 現今的多人婚姻又不合法 而且為何同性婚姻合法
107F 11/17 18:46
噓
ppptttqaz
: 一樓有怎樣嗎?只是這種制度可能衍伸的問題罷了
108F 11/17 18:46
推
tomokazu
: 我覺得多夫多妻跟一夫一妻的差別 和資本主義跟共產主義
109F 11/17 18:46
→
abc7360393
: 後就要面臨多人婚姻? 連續性何在?
110F 11/17 18:46
連續性何在???
同性婚姻是因為有需求
那難道一夫多妻就不是需求??
王永慶 蔡英文這些家族都假的????
看不懂我也救不了你
噓
sue5566
: 太可怕了 我以後要發動廢除婚姻制度 有兩性就會有同性 有
111F 11/17 18:46
→
awdxabc295
…
推
awdxabc295
: 那明星偶像開後宮就飽啦 肥宅玩屁
112F 11/17 18:46
→
sue5566
: 同性就有一夫多妻 你同意嗎?
113F 11/17 18:46
→
k1400
: 其實原po問到重點了
114F 11/17 18:46
→
tomokazu
: 的差別有87%像
115F 11/17 18:46
→
k1400
: (多元成家)究竟包含哪些類型? 可以思考看看
116F 11/17 18:47
→
ppptttqaz
: 一堆人想帶風向是怎樣
117F 11/17 18:47
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:48:19
→
abc7360393
: 這種邏輯難怪護家盟會覺得以後人獸交可能合法化
118F 11/17 18:47
→
waloloo
: 1f 我重傷了
119F 11/17 18:47
推
kinomon
: 可以吧
120F 11/17 18:48
→
SotaFujimori
: 就說一堆其他性癖好人士想搭同婚順風車咩
121F 11/17 18:48
是阿 就像蔡英文爸爸也算其他性癖好
怎麼會娶那麼多老婆呢 是吧?
推
cheetahspeed
: 支持一夫多妻 女人就給我閉嘴乖乖生小孩
122F 11/17 18:48
推
gigiii1134
: 一樓讚...
123F 11/17 18:48
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:49:19
→
abc7360393
: 而且照你邏輯 同性婚姻是建立在異性婚姻合法的情況下
那是不是反同婚的人乾脆喊廢除婚姻制度比較快?
124F 11/17 18:48
推
ppptttqaz
: 原PO這問題不錯啊
126F 11/17 18:49
推
gowang19
: 這問題有可能發生 一步一步開放
127F 11/17 18:50
噓
a8521abcd
: 硬要扯過去一夫多妻耶
128F 11/17 18:50
一夫多妻明明就現在進行式
我隨便都能舉幾個建設公司老闆有二三四房
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:51:08
推
zeanmar
: 那只準一妻多夫好不好!!
129F 11/17 18:51
→
a8521abcd
: 問題是一夫多妻不合你多人相愛的前提
130F 11/17 18:51
它們要怎麼愛是她們的事情 你怎能質疑他們的愛????
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:52:14
→
SotaFujimori
: 要開放有點困難 因為修法的實益並不高
131F 11/17 18:52
推
oaoa0123
: 認真回原PO: 多人相愛與一夫多妻是不一樣的東西
132F 11/17 18:52
推
sfgzgmfx20a
: 一堆87又再自慰高潮造神了
133F 11/17 18:52
噓
lkjhgfdsazxc
: 可以啊 一夫多妻 也開放一妻多夫 你女人是其他人的
134F 11/17 18:52
→
oaoa0123
: 一夫多妻修掉重婚罪就可以了
135F 11/17 18:52
→
SotaFujimori
: 沒修法的現在有本事的人去做也沒出問題 那幹嘛修
136F 11/17 18:53
→
lkjhgfdsazxc
: 相愛對象~
137F 11/17 18:53
→
oaoa0123
: 多人相愛如果要以"多人一起結為配偶"的形式就很麻煩
138F 11/17 18:53
噓
a8521abcd
: 你的命題應該是重婚合法而不是多人相愛,邏輯很差喔
139F 11/17 18:53
噓
wu5834
: 好 快去找立委連署 修法過了你的87構想就成功惹>///<
140F 11/17 18:53
這還需要連署?
一堆家族就擺在大家面前了
難道蔡英文爸爸那麼多老婆都假的???
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:54:00
→
SotaFujimori
: 說穿了只是修法讓一些沒本事的魯蛇去妄想罷了
141F 11/17 18:53
推
kid1a2b3c4d
: 一樓XDDDDD 原PO哭喔
142F 11/17 18:54
→
oaoa0123
: 補充: 一夫多妻不等於多人相愛,因為通常是兩兩配對相愛
143F 11/17 18:54
A女跟B女再一起
A女是雙性戀又愛上C男
C男對跟B女共事一妻沒意見
請問這樣為合ABC三人不能共組婚姻家庭???
推
hothotdog
: 一樓中肯
144F 11/17 18:55
噓
wu5834
: 因為這邊是民主國家 你有什麼訴求就去修法 總統不能單獨過
145F 11/17 18:56
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 18:57:40
→
wu5834
: 法案 懂不懂啊? 國中公民有學嗎?
146F 11/17 18:56
推
EthelHan
: 1樓好狠
147F 11/17 18:57
→
bightv19018
: 這樣不就跟邪教一樣大家一起愛愛了
148F 11/17 18:57
推
oaoa0123
: 回原PO: 我可沒說不行 我只是說明一夫多妻與多人相愛需
要的法律形式不同。一夫多妻只需要取消重婚罪,多人相愛
149F 11/17 18:58
恍然大悟 原來只要通姦除罪 加上重婚罪取消
一夫多妻自然解套
感謝大大指引修法方向~~
推
gn00399745
: 大家一起愛愛吧!
151F 11/17 18:59
噓
a8521abcd
: 你的例子B女也是雙性戀??
152F 11/17 18:59
→
oaoa0123
: 則是需要把三人以上一起結為配偶
153F 11/17 18:59
噓
wu5834
: 講白了 你沒本事修法 只有在這邊靠腰是沒屁用的 懂嗎哈哈
哈
154F 11/17 18:59
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 19:00:49
推
IHD
: 參戰了? 好好討論啊
156F 11/17 19:00
推
fiftydollar
: 可以一夫多妻 你會更交不到女朋友...
157F 11/17 19:00
我小孩都幼稚園了 到這年紀就不想交女朋友了
不要錢的都最貴
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 19:01:38
推
oaoa0123
: 喔,看錯了,你的例子很簡單阿!ab結婚,ac結婚就OK了
158F 11/17 19:01
推
tony20095
: 原po說的有理啊,同性婚姻,多人婚姻,人獸婚姻我都支
持!
159F 11/17 19:01
推
eric545
: 一樓神回
161F 11/17 19:01
推
innatevirus
: 1F. XDDDD
162F 11/17 19:01
噓
w6422613
: 噓某樓 把女人當生小孩工具 嫁給你的人真可憐
163F 11/17 19:01
推
aikotoba
: 一妻多夫有何不可 肥宅老婆都重複 換妻行為也不罕見 真
要推的話直接推多夫多妻大家都是一家人
164F 11/17 19:02
→
SotaFujimori
: 重婚除罪化推文18:19就講了...... (轉身離開)
166F 11/17 19:02
推
ahiru
: 多人組成家庭對孩童教育發展好不好,看看幾個豪門不就知道?
167F 11/17 19:02
推
blackcat666
: 一樓太過分惹 怎麼可以把實話說出來
168F 11/17 19:02
推
ss355015
: 原po是醫師耶 一樓會不會多慮了
169F 11/17 19:02
推
fonetsai
: legal high 演過
170F 11/17 19:03
噓
BerlinTiger
: 接下來必定是一夫多妻?又腦補?況且一夫多妻就是護家
萌最愛的所謂"傳統家庭"阿
171F 11/17 19:03
推
agostina
: 一樓精闢
173F 11/17 19:03
推
JHGF2468A
: 一樓好靠北
174F 11/17 19:04
噓
lice741g
: 所以到底為什麼同性婚姻通過要綁定這麼多不相干的問題?
175F 11/17 19:04
推
roxas
: 本來就可以啊 到時候有需求的自然會去爭取
176F 11/17 19:04
→
lice741g
: 按照這個邏輯,異性戀婚姻通過難道就不會有重婚可能通過
的疑慮?
177F 11/17 19:04
推
asashi5566
: 以現在台灣新生兒男女比的男多女少來說推一妻多夫會比
較適合,但需限制最多二夫或三夫,邊緣人若想娶老婆又
179F 11/17 19:05
噓
MarsFever777
: 一夫多妻無不可,但是你不要拿跟"吸毒的人一直存在
於社會上,為什麼不讓吸毒合法"有87%像的論點來討論
181F 11/17 19:05
你把蔡英文家族拿來跟吸毒犯類比=.=??
→
asashi5566
: 怕養不起小孩,跟別人一起娶老婆是比較好的選擇
183F 11/17 19:05
→
hunder31
: 1樓超嗆XDDDDDDDDDDD
184F 11/17 19:06
推
Asueliu
: 原po不是結婚了嗎 先徵得你老婆同意啊 然後就可以開始拉
185F 11/17 19:06
推
w6422613
: 你的邏輯有誤 蔡英文生長在一夫多妻家庭不代表他也支持
這種這種婚姻型態,而且你看許多有多妻的屬老闆居多,
186F 11/17 19:06
→
Asueliu
: 連署支持了 去吧XDD
188F 11/17 19:06
→
w6422613
: 需要這種婚姻制度,國外有些民族多妻/多夫其實跟他們本
189F 11/17 19:07
→
sue5566
: 你要不要號召啊 我支持你
190F 11/17 19:07
→
w6422613
: 身社會文化有關係
191F 11/17 19:07
推
Doantusamuel
: 感覺可以討論
192F 11/17 19:07
噓
eDrifter
: 加油, 快去推動
193F 11/17 19:07
→
sue5566
: 大概以後我們也會被說恐多妻制
194F 11/17 19:07
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 19:08:19
→
sue5566
: 啊你要不要站出來啊?
195F 11/17 19:08
噓
treeclimber
: .
196F 11/17 19:08
推
chinyoyo2
: 一夫多妻沒啥不好啊
197F 11/17 19:08
推
zerok
: 一樓救了這篇文 幫原Po QQ
198F 11/17 19:08
→
KSHLO
: XDDD
199F 11/17 19:08
→
chinyoyo2
: 本來這個社會就是能力好的人佔據更多資源嘛……
講的好像他們不佔用那些資源你就拿得到一樣…(笑
200F 11/17 19:08
推
Jordis
: 1F你........QQ
202F 11/17 19:08
噓
uity
: 等你有錢再來討論一夫多妻,一妻多夫也順便
203F 11/17 19:10
推
qaz0314
: XDDDDDDD
204F 11/17 19:11
噓
biycer
: 秀下限
205F 11/17 19:12
推
PenguinLee
: 怎麼一堆人都用崩潰來回應 呵
206F 11/17 19:12
推
brownbear
: 哈哈哈哈哈 一樓好好笑
207F 11/17 19:12
推
Shermie
: 沒有不行 要是多數人都認同也可以修法啊 你快去推動
208F 11/17 19:13
→
SotaFujimori
: 配偶權的主張與罪責是告訴乃論而非公訴罪這點
就是在提醒想多妻還是多夫的 先去搞定你的正室
209F 11/17 19:13
噓
H9J868
: 先把你老婆請出來大家玩一玩再說,因為有需求啊!
211F 11/17 19:14
推
Enfys
: 一樓 XDDDD
212F 11/17 19:15
噓
whippy
: 誰說不行?古代一夫多妻,伊斯蘭一夫多妻,人類還不是活
的好好的!公平一點應該要多夫多妻才對
213F 11/17 19:15
噓
AlleyCats
: 你可以發起連署啊
215F 11/17 19:15
→
SotaFujimori
: 重婚除罪化通姦除罪化 保守派怎麼可能會放過
216F 11/17 19:15
噓
simon5566
: 支持你上街☺☺☺
217F 11/17 19:17
推
cwhgraham
: 現實是現在是少數服從多數的社會
也許你的想法在未來是有機會成真的
218F 11/17 19:18
→
photoshark
: 廢通姦就好了
220F 11/17 19:20
噓
jakcycoco
: 真是篇廢文 多方相愛可以啊 時空背景條件達到自然就會
221F 11/17 19:22
推
pilodee
: 去爭取阿 不過以前一夫一妻的時候怎麼沒看到出來跳腳
222F 11/17 19:22
→
jakcycoco
: 處成 會想這種問題 大多都是掌握一定程度資源的人
223F 11/17 19:23
噓
Holymaker
: 王永慶的老婆們會相愛?
你真的有在動腦嗎?o_O
224F 11/17 19:23
→
jakcycoco
: 才會發的 多用點腦貢獻人類 不要盡想些私慾
226F 11/17 19:24
噓
jake255121
: 不要再想把議題綁到同婚上了,之前多元成家法案沒過,
裡面就有你要的多人家屬,你那時候有支持嗎?
看你就是一副不知道這件事情的樣子吧
不管你是不是認真的,把自己要的東西推給別人去爭取,
不只是搭順風車,還扯後腿,要別人怎麼支持?
227F 11/17 19:26
推
morphology
: 1F
232F 11/17 19:29
推
SotaFujimori
: 原po Tosca當時的立場
https://goo.gl/8gCZla
233F 11/17 19:32
反多元成家「將台灣帶入性解放」 - 一頁新聞/一頁.com
推
shi21
: 1F好狠
234F 11/17 19:35
噓
Runna
: 你可以修重婚,但不要以後分財產時哭哭喔XD
235F 11/17 19:36
→
ms0303700
: 這樣魯蛇交女友更困難惹
236F 11/17 19:37
→
Runna
: 至於你說現在還有幾房的,去翻翻民法親屬本法和施行法,已
經有解決方案
237F 11/17 19:38
推
brokenagate
: 所以合法後有錢人有恃無恐的有更多老婆,肥宅繼續QQ
239F 11/17 19:39
→
e1q3z9c7
: 沒有愛才會結婚 如果真愛不會想把對方吃乾抹淨
240F 11/17 19:41
推
TinWay
: 一樓超靠北的
241F 11/17 19:41
噓
shadow1123
: 婚姻就是一對一 就算同性婚姻過了也是一對一 多了就是
第三者
242F 11/17 19:41
→
Runna
: 多房還有個大問題,過去存在時不斷發生,使人為奴,你準備
好了嗎?
244F 11/17 19:41
使人為奴現在就再發生了
台灣顧一堆外傭 24小時住雇主家 這根本蓄奴阿 不是嗎?
推
cain123
: 一樓好讚
246F 11/17 19:42
※ 編輯: Tosca (114.27.80.117), 11/17/2016 19:43:21
推
ksksks
: 你老婆是左手,同志女友只有右手一個、別再幻想了
247F 11/17 19:44
推
edin412
: 一樓你棒棒
248F 11/17 19:44
推
paul51134
: 推一樓
249F 11/17 19:44
→
ksksks
: 風馬牛不相甘的硬要牽拖..
250F 11/17 19:45
噓
sulpht
:
251F 11/17 19:45
推
appleIII
: 1v1都一堆問題 更何況1v多 法院哪那麼多鳥時間管這種蠢
你喜歡1v多你就自己去搞 頂多法律不保障而已
252F 11/17 19:46
噓
lice741g
: 可不可以先解釋異性戀婚姻的存在可能導致重婚通過的疑慮
和你的論點是不是邏輯很相似?
254F 11/17 19:46
→
appleIII
: 很多事情不是相愛兩個字就能解決好嗎= =也太單純了吧
256F 11/17 19:47
推
wenyii
: 一樓讚XDDD
257F 11/17 19:51
推
citydiver
: 也不是不行 阿拉伯不就有 但跟平等權必有所衝突
258F 11/17 19:53
噓
erosecs
: 邏輯很差 只舉兩個特例跳針
259F 11/17 20:00
→
CherryVoe
: 誰講結婚是"相愛"為條件 去把民法再看一遍吧
不相愛的人照樣能結婚 法律還是會承認不相愛者的婚姻
260F 11/17 20:01
推
stevenhomew
: 支持同婚的理由拿來支持近親婚或多人婚都說得通阿
噓的人到底邏輯是多爛阿
262F 11/17 20:02
推
dnkofe
: 這樣離婚怎麼辦?太複雜了
264F 11/17 20:04
推
ohmylove347
: 你在說的是更基本、純粹的道德本意人權本意,雖然是
對的,但別忘記控制世界的還是普世價值
265F 11/17 20:04
推
kyouya
: 純推一樓
267F 11/17 20:08
噓
Pourquoi31
: 紅明顯 不管是同婚 多人婚 你要合法就要連署修法啊 不
然現在是在吵什麼 你想要多人婚姻還不快去發起連署 比
較實在=.=
268F 11/17 20:08
推
aa428241
: 一樓…XDDDDD
271F 11/17 20:10
噓
lice741g
: 支持異性婚姻的理由拿來支持近親婚姻跟重婚都說得通啊?
某s的邏輯到底有多差?
272F 11/17 20:12
推
ohmylove347
: 你在說的是更基本、純粹的道德本意人權本意,雖然是
對的,但別忘記控制世界的還是普世價值
274F 11/17 20:13
推
rehtra
: 土司卡耶!
276F 11/17 20:19
→
darkelecy
: 已結婚 我覺得你說的有某部分道理
277F 11/17 20:21
推
jamesiris
: 原po狂跳針蔡英文爸爸好好笑XDDDDDDDDD
278F 11/17 20:23
推
agostina
: 可是大房二房三房應該沒有相愛啊
279F 11/17 20:31
推
ImCasual
: 寫得不錯,可是一樓好好笑
280F 11/17 20:32
噓
Belialdeng
: 那你就去爭啊,找得到人支持算你本事
281F 11/17 20:33
噓
seraphymn
: 標準的滑坡謬誤,你怎麼不說2P做愛一開,之後就會3P4P5P
282F 11/17 20:37
推
bill91305
: 1樓XD
你可以爭取啊,沒人擋你
283F 11/17 20:37
→
seraphymn
: 多人相愛沒人說不能在一起阿,是只給一夫一妻法律地位
285F 11/17 20:39
推
apporience
: 其實我覺得是個好問題,過個幾十年可能就可以了
286F 11/17 20:39
→
monkeyeden
: 1樓救了這篇XDDDD
287F 11/17 20:40
推
k7p83n
: 哈哈快笑死,原po都有老婆了一堆魯蛇還在那邊推一樓
288F 11/17 20:41
推
bbbgggttt999
: 簡單阿直接推動配偶非單一
289F 11/17 20:44
噓
comebuy01
: 平常沒結婚制度也是多p搞在一起了,少在那邊反串
290F 11/17 20:47
推
yusi869190
: 1樓你知道的太多惹XDDDD
291F 11/17 20:48
→
comebuy01
: 你想愛幾個是你的事,什麼鳥事都要法律規範,當法律是
三小,平常都沒那麼守法,現在跳出來自以為哲學大師,
好笑
292F 11/17 20:51
推
YOOI
: 原則上我覺得三方四方五方彼此同意有何不可
可是這就是多方中弱者可能被迫接受?
雖然現在那些一房二房就是這樣的狀況了
295F 11/17 20:55
噓
comebuy01
: 別在那邊廢話啦,看你發起遊行人數會不會贏護家盟
298F 11/17 20:57
推
chengtuang
: 相愛就能結婚是口號,重點是婚姻是憲法定的基本權
299F 11/17 21:01
推
cosfish
: 一樓真的很有道理欸
300F 11/17 21:03
→
bingreen
: 邊緣人還是邊緣人= =
301F 11/17 21:14
噓
jajoy
: 那你去爭取
302F 11/17 21:16
噓
lyi963
: 一妻多夫 你接受?
303F 11/17 21:17
推
Michaelpipen
: 一樓超嘴的XD
304F 11/17 21:17
推
akit0103
: 推一樓
305F 11/17 21:17
噓
befly10015
: .
306F 11/17 21:21
推
kobe741107
: 你這觀點蠻屌的,王牌大律師有一集就是三夫一妻
307F 11/17 21:28
→
cheshirecats
: 原po腦婆床上還有男人想肛原po的意思嗎?
308F 11/17 21:32
推
m4tl6
: 正確…支持同志的最害怕公投…因為他們心裡明白真心支持的
是少數,一堆假掰的人
309F 11/17 21:35
噓
jake255121
: 媽的裝死
311F 11/17 21:45
→
LOVEMS
: 一樓讚
312F 11/17 21:47
噓
whitejay
: 1F你嗆夠了喔!!!!!
313F 11/17 21:49
噓
Runna
: 先去搞清楚奴隸是什麼,你要不要去跟移工說要買他的所有權
?
314F 11/17 21:56
→
manaup
: 1樓XD
316F 11/17 22:16
推
gzca1014
: 那請走正常法律程序去尋求支持啊,我不會反對你的提案,
先看看連署能不能過門檻再來說也不遲
317F 11/17 22:24
推
akay08
: 一樓XDDDDD
319F 11/17 22:28
推
yorurin
: 我覺得原po就4羨慕人家可以娶很多個老婆R 一直說誰誰誰
很多老婆~~
320F 11/17 22:32
噓
booooox
: 你去爭取啊,扯到同婚幹嘛?
322F 11/17 22:46
推
yukai0919
: 我也想要一夫多妻,多爽啊,每天幹不同人
323F 11/17 22:49
推
segga
: 最後會是有錢人一夫多妻 一堆魯宅單身一輩子
324F 11/17 22:50
噓
jasdesa
: 快醒醒好嗎
325F 11/17 22:53
推
lukehong
: 一樓已經告訴你答案了
326F 11/17 22:54
推
lineage1231
: 1樓 XDDDDDDD
327F 11/17 23:10
噓
covenant
: 很愛跳針,已經有人認真解答卻無視。
328F 11/17 23:12
噓
aspringa
: 這種文章都能那麼多推 拜託
329F 11/17 23:24
推
brandon0627
: 推一樓
330F 11/18 00:07
噓
tinsiglun
: 廢文,你不敢跟你老婆說要一夫多妻吧,還拿出來講
331F 11/18 00:08
推
chermany
: 通過你一個都沒有的機率比較大
332F 11/18 00:15
推
rahufeng
: 可以阿,如果邏輯是'別人相愛開心結婚干其他人屁事',
333F 11/18 00:18
→
chermany
: 1樓已經回答你了,而你的反應顧左右言他
334F 11/18 00:18
→
rahufeng
: 當然可以一夫多妻、一妻多夫,甚至多夫多妻!同理可推''
別人開心怎麼啪啪,干其它人屁事''所以兩情相悅的話,人
獸交也可以,血親之間的近親之間的交配也可以
335F 11/18 00:18
噓
Edenyu
: 自己問還要自己跳出來回答XDD
338F 11/18 00:46
推
swanmin5566
: 推原PO
339F 11/18 02:21
推
ck290996
: 因為一對一比較有保障啊@@
340F 11/18 02:37
→
leon1309
: 現今婚姻制度是保障弱勢男性訂出來的
341F 11/18 02:57
推
tfads543
: 純推一樓 原po看來根本不是要問卦呀科科
342F 11/18 03:39
推
Stara999
: 的確都支持,當事人都ok其他外人不知道在吵幾點
343F 11/18 04:18
噓
lacoste1113
: 這邏輯難過會問這種高智商問題,別人就告訴你要就去
爭取立法了一直扯蔡英文現在就有這情況是腦袋轉不動
?同志也是現行就有的情況,還不是也爭取修法?照你的
邏輯比照辦理也看不懂嗎?別想著要多妻了,有病吃藥
沒病讀書吧
344F 11/18 07:06
推
zz2895341
: 財產難處理?易引起情感糾紛?
我絕對反對一夫多妻 台大醫的 不要搶我老婆
349F 11/18 07:11
→
capcombio
: 就算一夫一妻 對邊緣人 肥宅 魯蛇也沒差了 還是娶不到
351F 11/18 07:58
→
LIHUNGCHIEH
: 如果你是真的支持多夫多妻,你可以從現在站出來為他
們發聲,但如果只是為了反對同志而故意提出,那你還
是待在家裡打你的手槍就可以了
352F 11/18 08:07
噓
tutu
: 廢文
355F 11/18 08:10
噓
liudapan
: 不相干少在那邊趁機搭順風車唷
356F 11/18 08:17
推
salkuo
: 這篇的論點不錯啊
357F 11/18 08:34
推
toshbio
: 老實說 這是必然的趨勢 一堆人不知在憤慨啥
358F 11/18 09:11
推
schopan
: 支持同婚 不就是因為有少數人的需求存在 卻被社會忽略
所以要幫助這些人 取得和多數人有相同的權利
依此邏輯 為何不能討論原PO所提 只是因為那違反你心中
的道德界線?? 那不就和護加盟反同婚的邏輯相同
用現行法律就是規範一夫一妻就更好笑 那就表示同婚不該推
另外說人不能搭順風車 不就是華航空姐邏輯 同婚是我們
的努力 和社會的力量沒關係 其他少數需求別來亂
而且討論 不代表你一定要支持 未討論而先酸 只不過是
359F 11/18 09:13
推
toshbio
: 然後又有人扯獸交 獸交跟人獸婚的必要性是兩個不同議題
367F 11/18 09:19
→
schopan
: 把自己和歧視同婚的角色對調罷了
只是提及討論是開放性 你可以不支持 但反對要有理由不
是嗎 至少說個可能會被強逼接受第三者之類的
368F 11/18 09:19
推
zun620
: 一堆人在那邊哭腰什麼支持就出來立法,整個放棄思考這問題
耶?是平常不用腦習慣了喔
371F 11/18 09:46
→
bleach5438
: 1f救援廢文
373F 11/18 10:05
推
super223351
: 一樓笑死,嘴爆樓主
374F 11/18 10:07
→
Jay0924
: 一樓明明這麼無聊還有人推 沒思考過嗎
375F 11/18 10:45
--
→
rnstrex46852
台灣 11-17 22:38
一夫多妻將來只會把家裡搞得烏煙瘴氣的。一妻多夫應該也不例外。
→
JCB88
台灣 11-17 23:11
如果同性戀是正常~幹!一夫多妻還更符合「人性」勒。不然容許肛來肛去的,人類遲早絕種。總要平衡一下吧???有肛的~也要有多交的啊。
→
Cherry_broth
台灣 11-17 23:12
多夫多妻就sod惹
→
Cherry_broth
台灣 11-17 23:13
最後演變成----> (幹大家來打砲啦~歐耶~)路上超熱鬧的
→
greenhouse
台灣 11-18 00:27
···
多人成家的概念
→
svksmart
台灣 11-18 01:28
離婚再婚離婚再婚
這樣你就有三位妻子或丈夫
只是其中兩位身份是前妻或前夫
→
g62011
台灣 11-18 04:11
對阿 為什麼不修法 改成雙飛多爽阿! 沒事搞個同志婚姻= =
→
kingfish0730
台灣 11-18 06:57
一堆邏輯…同志婚姻人家自己爭取的
你要雙飛你上街喊啊
你就號召人陪你上街喊我要雙飛 雙飛合法化
人數夠多就有機會嘛
現在在那邊悲憤幾點的
跟之前那些講說學生可以衝立院我們也可以衝的有87%像
→
ryan2015
台灣 11-18 08:39
不要搭順風車。如果你想多人,你就找人去遊說,去上街頭,去爭取。自己的權力自己爭取。希望你有一天能完成你的目標。
→
greenhouse
台灣 11-18 08:59
···
自由肛砲的理想XD
→
A009
台灣 11-18 10:16
一個亂搞又不犯法的概念 瞎透了
→
jimjiang
台灣 11-18 14:29
一樓QQ
→
hugo1974
台灣 11-18 14:38
ㄧ樓真狠⋯ 至於為什麼 去瞭解公序良俗的意義解釋 你就能理解了,當你理解了,就能去想辦法突破 現今的公序良俗,那麼你就能成功你想要的 3456789人相愛理想了
→
gleen18
台灣 11-18 14:39
這應該是反對同性戀結婚人的提出的議題吧。
反同令人厭惡的地方之一,
就是這樣到處牽扯議題,跟小朋友一樣。
甚麼獸交啊、亂倫啊、現在又來個多P,只要我喜歡有甚麼不可以這樣。
直接講,會令很多人對反同感到厭惡,不能得到別人的支持。
個人是不反對,也不會去特意支持,同性結婚法案如果通過,就通過,
是社會大部分人能夠接受所得到的結果。
→
lumifox
台灣 11-18 14:44
這不是一個邊緣魯蛇該關心的議題
瞎
DrDisk
台灣 11-18 14:45
···
別轉錄這種廢文浪費大家時間
→
Vylette
台灣 11-18 15:34
那你會同意一妻多夫制嗎?
→
fatzai
台灣 11-18 16:11
先別管這個了 勞工的假被砍了 還要被餵核災食品
→
AYAKI
台灣 11-18 16:52
你想怎麼訂就怎麼訂的嗎?乾脆強姦無罪化算了,反正動物界大部份都也都是硬上的啊
→
mingshanlu
台灣 11-18 17:54
都不要吵了!全臺灣 2300 萬人一起結婚~ 大家都是老公老婆就好了~
→
tfit1234
台灣 11-18 19:00
贊成一夫多妻制
→
kiwi0932
台灣 11-18 19:48
···
先去樂園吧~
水龍敬樂園|好似出國遊學生的女子宿舍 |密碼 - 唉呦腦公唉呦腦公
在遙遠未來建設於日本某處的展現性自由與解放的主題公園,在這裡人們不會受到任何阻礙和威嚇,可以在極度安全的環境下就像吃飯喝水一樣的享受肉體掌聲鼓勵。樂園主要目的是讓人們通過隨機大量的%%%來維持身心健康,通過本能來使生命力活性化,也被說成是一種娛樂。 [內閱…] ...
→
w3411463
台灣 11-18 20:38
原po 一定是 老婆帶孩子跑了 一時受不了打擊 才會發這種廢文
幫QQ
→
bbaad
台灣 11-18 20:57
這是值得讓人深思的問題
→
lfe6823
台灣 11-18 21:02
為什麼人跟毛小孩不能結婚?
→
etgod
台灣 11-18 21:54
生在福中不知福,一夫一妻制就是為了魯蛇著想的。
→
evayao018
台灣 11-18 22:20
推樓上。一夫一妻就是為了魯蛇著想XD
不然王永慶、川普、還是誰誰誰不都一夫多妻?
只是沒有給名分而已。顆顆。
→
JCB88
台灣 11-18 22:39
很多回教國家,一夫多妻,只要你養得起,都很正常嘍!男女性別不均的國家,有時為了解決生育率過低,性別不均的問題?~也是會開放一夫多妻、一妻多夫的選項。強國就在討論開放一妻多夫的議題啊,因為農村地區男多女少!如果同性戀可以是家庭婚姻的選項,那為何一夫多妻、一妻多夫不能是選項?既然是多元成家嘍~那就讓社會更多元一點吧。
→
Donut-Toutou
台灣 11-19 02:45
可以呀要跟多少人一起結婚都可以說好不告重婚罪就好了,看誰要跟你說好|( ̄3 ̄)|
至於要不要跟人類以外的生物結婚那要看那生物願不願意畢竟重點在"合議"|( ̄3 ̄)|
→
Testo
台灣 11-19 07:23
這其實是錢的問題....台灣叫得出來的大家族...哪個不是一夫多妻多房制....誰理他? 法律約束得了有錢人嗎? 天下的笑話罷了....你管法律寫啥鬼? 只要你有錢 而且是超級有錢那種有錢....修不修法干你屁事????
→
janchun
台灣 11-19 09:35
總結:
只要有"能力",想要有幾個老婆幾個老公都不是問題
也不會有人理
→
zzding
台灣 11-19 10:08
一夫多妻制,肥宅就絕後了
→
ggcow
台灣 11-19 11:39
要多多伴侶要有錢才養得起…一夫一妻多妾制在古代很普遍~
→
ssydd548
台灣 11-19 15:39
已故的戴安娜王妃說:三個人太擠了.
→
talker7984
台灣 11-19 16:23
有人說這是人權喔 哈哈
→
valis
台灣 11-19 21:07
關係的是小孩的人格跟養育
→
hank19900306
台灣 11-20 14:33
八成自己被P 想P別人P不到上來發討拍文
→
DirewHark
台灣 11-20 16:17
八成是想大亂鬥想瘋了...
→
Ellesime
台灣 11-21 18:03
1.誰說同性戀就是多伴侶? 2.王永慶娶的是女人 除非他娶了男人你再來po
→
davidbom
台灣 11-22 21:06
最後就是70億人一起結婚?!!