回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 urdie (凵尺口工巳)
標題 [新聞] 政大教授：消除社會對濫交的恐懼　是同性戀責任
時間 Mon Nov 28 13:37:41 2016

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161128/999253
政大教授：消除社會對濫交的恐懼　是同性戀責任 | 即時新聞 | 20161128 | 蘋果日報
立法院今舉辦婚姻平權公聽會，政治大學科技管理與智慧財產研究所教授許牧彥表示，公民要為自己的選擇負責，兩人性愛不是公共議題，「沒有人要干涉『你們』」，但他回過頭來又批，愛滋病逐漸年輕化，且根據衛福部統計 ...

 
政大教授：消除社會對濫交的恐懼　是同性戀責任

立法院今舉辦婚姻平權公聽會，政治大學科技管理與智慧財產研究所教授許牧彥表示，公
民要為自己的選擇負責，兩人性愛不是公共議題，「沒有人要干涉『你們』」，但他回過
頭來又批，愛滋病逐漸年輕化，且根據衛福部統計，2010年有4成愛滋病是因男同志性行
為，因此他強調，要消除社會對性濫交、愛滋病恐懼，「是『你們』的責任，不是『我們
』的」。


許牧彥說，婚姻關係是為了「約束父母的性關係」，才能保障子女權益，「法律不是好東
西，都是在限制人、不是在祝福人的」，他強調，一男一女才能生小孩，才需要對彼此框
限，「男女平等才是真的婚姻平權，我不知道現在婚姻平權是什麼意思？」


許牧彥說，若同性戀想盡權利義務，約束性交對象、性忠貞，「我們很支持，那就訂定專
法」，但他也呼籲，若是如此，同性戀「要跟性解放運動切割，不然就是假的」。否則男
同志性行為是愛滋病主因，染毒只是第二名，「我們禁止吸毒，卻未禁止同性戀，對同性
戀包容多高？」（符芳碩／台北報導）


5.備註:

甲甲:異性戀難道就沒有濫交嗎?

--
 標題  [問卦] obov被桶到失智漏尿了嗎？                                        
→ obov: 這我一定吉11/28 00:19

 標題  [問卦] 教主要吉人了                                                    
推 lebronlp097: 教主開玩笑的啦 像我上次剛嗆完教主 結果11/28 07:48
推 obov:                                              就坐牢惹11/28 07:49

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.234.139
※ 文章代碼(AID): #1OEyAg2j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480311466.A.0AD.html
推 kuninaka: 教授XDD1F 11/28 13:37
→ piyobearman: 慘了 教授你騎士2F 11/28 13:38
推 mattiswe098: 這教授講的蠻中肯的3F 11/28 13:38
→ dean1990: 侯 抓到惹4F 11/28 13:38
→ james732: 異性戀都不會濫交不會換妻不會嫖5F 11/28 13:38
推 gi1234g: 說個笑話：異性戀沒濫交6F 11/28 13:38
噓 henry55566: 說個笑話：異性戀不會濫交7F 11/28 13:38
推 Mayinggo: 說的好8F 11/28 13:38
推 Refauth: 說個笑話：李宗瑞罪大惡極9F 11/28 13:39
推 ybz612: 商院正常發揮10F 11/28 13:39
→ gi1234g: 補噓11F 11/28 13:39
推 VVizZ: 哈哈哈哈12F 11/28 13:39
推 zoo1989z: 消除社會對學者治國的疑慮 是教授的責任13F 11/28 13:39
→ mattiswe098: 異性戀當然會濫交阿，只是比例跟同性戀比起來低很多14F 11/28 13:39
→ gi1234g: 噓15F 11/28 13:39
推 angellll: 濫交?  是同性戀得愛滋多還是異性戀?16F 11/28 13:39
→ aoiaoi: 完了 你要被貼上恐童較瘦標籤了17F 11/28 13:39
推 flyaway1030: 那他對於建銘這樣有什麼看法？！18F 11/28 13:39
推 yanzhen: 推19F 11/28 13:39
推 jyekid: 原來李宗瑞也可以把迷姦 濫交 推給同性戀20F 11/28 13:39
推 Leeng: 狂21F 11/28 13:39
→ drigo: 完了！教授你講出事實，你恐同！22F 11/28 13:39
推 op111925: 說個笑話：異性戀得愛滋的機率比同性戀得愛滋的機率高23F 11/28 13:39
推 julian30320: 五十步笑五萬步 異性戀這樣真的不好24F 11/28 13:39
推 panzerbug: 中肯25F 11/28 13:40
推 RandyMarsh: 這篇也是被錯誤數據誤導的，哀事實上應該是近7、8成26F 11/28 13:40
→ mattiswe098: 不然怎麼解釋10個愛滋有8.5個同性戀27F 11/28 13:40
推 Isveia: 正確。28F 11/28 13:40
推 j4y4wu3: 本來就是，同志爭平權的同時自己族群造的業幹嘛要異性戀29F 11/28 13:40
推 charmed10i: 基督教一堆歪七扭八的神職人員怎麼不出來嘴？還有八30F 11/28 13:40
→ j4y4wu3: 寬容31F 11/28 13:40
推 if2: 完了  要被肉搜改圖嘲諷了32F 11/28 13:40
→ charmed10i: 卦版上的obov怎麼也不嘴他和他的跟風群錯誤的性別觀33F 11/28 13:40
噓 K951753: 當然都會 只是你甲安裝ADSL的機率高34F 11/28 13:40
→ twpost: 騎士系35F 11/28 13:40
推 xx3877: 教授你恐同你歧視 你完蛋了36F 11/28 13:40
→ gi1234g: 那異性戀是不是要先消除強姦 強暴 的疑慮37F 11/28 13:40
推 gaiaesque: 中肯38F 11/28 13:40
推 GSHARP: 騎士哦39F 11/28 13:40
推 pqoiwe1994: 難得說實話40F 11/28 13:40
→ zoo1989z: 政大教授有臉說這個41F 11/28 13:40
→ K951753: 肛又不戴套 噁心42F 11/28 13:40
推 miler22020: 完了.....43F 11/28 13:40
→ j4y4wu3: 消除大眾對同性戀濫交印象的責任，在同志身上44F 11/28 13:40
推 batt0909: 這就是反同水準阿，大家看清楚了45F 11/28 13:41
→ kalestorm: 症大叫受：雲林「東勢長老教會」長老 『許牧彥』46F 11/28 13:41
推 hikari22: 幹還蠻中肯的欸無懈可擊47F 11/28 13:41
→ angellll: 我覺得比較強的是 一堆群交結果超過一半都染病的新聞48F 11/28 13:41
→ batt0909: 真是豬隊友49F 11/28 13:41
→ LAAPujols: 好像異性戀不會濫交一樣50F 11/28 13:41
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任51F 11/28 13:41
→ angellll: 都出來這樣多年了  甲甲還是一點改善都沒有52F 11/28 13:41
推 dogkorea5566: 可憐，要被做成a片網站圖片了53F 11/28 13:41
→ sagarain: 民法不能限制忠貞的意思嗎54F 11/28 13:41
→ j4y4wu3: 等等樓下示範聖殿歧視團的嘴臉55F 11/28 13:42
推 Lapodia: 終於有人說人話了56F 11/28 13:42
→ kalestorm: 搞笑，要同性戀去消除對「男女濫交」的恐懼57F 11/28 13:42
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任58F 11/28 13:42
推 satosi011: 思慮清楚59F 11/28 13:42
推 notea: 先幫QQ 要被貼標籤了60F 11/28 13:42
→ zoo1989z: 思慮好清楚 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責61F 11/28 13:42
推 pandy: 推  超中肯62F 11/28 13:42
→ sagarain: 這招是準備通姦除罪化的前奏嗎？63F 11/28 13:43
→ kalestorm: 明明就很多異性戀很想濫交，大牧師教化不了異性戀，64F 11/28 13:43
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任65F 11/28 13:43
推 jasonpig: 所以不開放結婚就不會濫交了 ？66F 11/28 13:43
→ kalestorm: 自己想辦法67F 11/28 13:43
推 skylion: 愛滋病是真的吧68F 11/28 13:43
推 sunchen0201: 異性戀絕不濫交 絕對忠貞69F 11/28 13:43
→ zoo1989z: 是通姦除罪公聽會嗎70F 11/28 13:43
→ alex01: 你被抓到了，恐同71F 11/28 13:43
推 funkD: 中肯72F 11/28 13:43
推 maxmessi: 中肯73F 11/28 13:43
→ j4y4wu3: 噁甲性濫交還要我們寬容不能批評，廢物74F 11/28 13:43
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任75F 11/28 13:43
→ daihsiaoyuan: 異性戀沒濫交 哈哈哈哈哈哈76F 11/28 13:43
推 shinywang: 覺得要從小建立安全性行為觀念 事實上並不是只有男女還有男男 女女 雙性戀... 不要因為大人自己不接受 就不77F 11/28 13:43
→ zoo1989z: 好中肯 跟85%一樣79F 11/28 13:44
推 kinki999: 那麼容易打的招，第一次公廳會都是白痴軋80F 11/28 13:44
→ shinywang: 教小朋友 建立安全性行為的觀念 是預防愛滋最好的方法81F 11/28 13:44
→ j4y4wu3: who cares 同性戀如何恐懼異性戀濫交啊82F 11/28 13:44
→ zoo1989z: 臺鐵性愛案表示83F 11/28 13:44
→ satosi011: 同志先管好自己群眾 群眾能給人好印象 何愁大事不成84F 11/28 13:44
→ asd2260123: 抓到ㄌ 7485F 11/28 13:44
→ zoo1989z: 台鐵性愛案表示86F 11/28 13:44
噓 newton2009: 成家立業 甲甲連家都成不了 難怪一堆自暴自棄的87F 11/28 13:44
推 VVizZ: 異性戀比較沒人在雜交趴阿 畢竟大家不喜歡跟人家用同一個洞88F 11/28 13:44
推 gi1234g: 換個說法 如果你要消除這種疑慮 不就應該通過同婚法嗎89F 11/28 13:45
→ koala1112: 請google性解放的意思好嗎教授90F 11/28 13:45
→ alex01: 甲甲自助餐，這道不喜歡91F 11/28 13:45
→ j4y4wu3: 同性戀恐懼異性戀根本甲議題92F 11/28 13:45
噓 gankgf: 恐同只剩愛滋能說嘴了是嗎93F 11/28 13:45
推 op111925: 這教授完全把甲甲的褲子脫了, 一大串推文只有2個甲在吠94F 11/28 13:45
推 Azucat:95F 11/28 13:45
→ zoo1989z: 臺鐵性愛案表示96F 11/28 13:45
→ hikari22: 甲甲申裝adsl機率就大勝異性戀，就死不承認啊97F 11/28 13:45
→ satosi011: 現在只會站在平等的大旗下耀武揚威 四處攻擊98F 11/28 13:45
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任99F 11/28 13:45
→ j4y4wu3: 同志先管好別人看待你們的濫交啦XDDD100F 11/28 13:45
→ VVizZ: 我早就說過甲甲應該自清可是他們不聽101F 11/28 13:45
→ peiring: 同志就是不想濫交才要結婚啊102F 11/28 13:46
→ steven211: 保護做的好 你濫交應該也沒人管你 會去鳥你103F 11/28 13:46
→ paintfor: 百合大法好104F 11/28 13:46
→ VVizZ: 不雜交的甲幹嘛去挺雜交甲105F 11/28 13:46
→ gi1234g: 放大同性性行為 好像異性戀都沒有一樣  雙重標準真是好106F 11/28 13:46
→ cp296633: 同婚OK 先開放重大疾病安樂死還有提高愛滋用藥自費比例107F 11/28 13:46
→ zoo1989z: 是唷 濫交也可以扯性傾向 蘋果新聞表示108F 11/28 13:46
→ kalestorm: https://goo.gl/UaAvUP 「男女大濫交」　讀書會變性愛109F 11/28 13:46
【動新聞】「男女大濫交」　讀書會變性愛趴 | 即時新聞 | 20141230 | 蘋果日報
書中自有顏如「慾」？ 今日出刊的《蘋果》報導，國內一群換妻同好，在臉書成立社團「讀書會」，吸引400多名會員，在全國各地揪團舉辦性愛趴，成員不乏高科技主管與教師。 化名「馬克」的玩 ...

 
噓 ej83bp6: 李宗瑞濫交是異性戀責任？鄭捷是異性戀責任？110F 11/28 13:46
推 d59203z: 講得蠻中肯的....111F 11/28 13:46
→ j4y4wu3: 甲甲你們的責任，不要丟給我們好嗎？112F 11/28 13:46
→ zoo1989z: 蘋果新聞表示113F 11/28 13:46
推 jacktypetlan: 中肯114F 11/28 13:46
→ hikari22: 阿甲甲弱點就在申裝adsl啊，不往死裡打又不是傻了115F 11/28 13:47
推 kinki999: 甲甲高比例都不自清，只會檢討異性戀濫交、吸毒、愛滋116F 11/28 13:47
→ VVizZ: 李宗瑞一次頂多幹兩個 雜交趴一次都五六個起跳的117F 11/28 13:47
→ zoo1989z: 台鐵性愛趴案表示118F 11/28 13:47
→ j4y4wu3: 異性戀濫交有發病到吃垮健保嗎？119F 11/28 13:47
推 hhh5566: 教授說得很對啊   看數據好嘛120F 11/28 13:47
→ VVizZ: 同時還會伴隨用毒品 然後莫名其妙肺炎死掉121F 11/28 13:47
推 rkb84: 不是"社會"的責任,甲甲比例高也要凹.甲甲同婚防愛滋也很神.122F 11/28 13:48
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任123F 11/28 13:48
推 jasonpig: 打adsl真的莫名其妙 ，不開放同婚就會減少adsl?124F 11/28 13:48
噓 iridebws: 婚姻只有性交這件事情啊？教授認真？125F 11/28 13:48
→ j4y4wu3: 甲甲濫交造成災難性的影響，還敢檢討異性戀126F 11/28 13:48
→ kalestorm: HIV和弱點有什麼關係？127F 11/28 13:48
推 miler22020: 甲甲快去領愛滋病健保終身俸128F 11/28 13:48
→ zoo1989z: 台鐵性愛趴案表示129F 11/28 13:48
推 arsonlolita: 不讓人結婚又說人濫交 邏輯都出來了130F 11/28 13:49
→ zoo1989z: 消除社會對學者治國的疑慮 是教授的責任131F 11/28 13:49
→ hiinnlive …
推 hiinnlive: 讚啦 教授中肯132F 11/28 13:49
推 jacktypetlan: 甲甲高愛滋是事實啦 想避戰阿133F 11/28 13:49
→ hikari22: 申裝adsl當然跟甲甲有關，因為八成感染原都在甲甲134F 11/28 13:49
推 GermanNavy: 甲甲不出來噓喔   被打臉打到傻了135F 11/28 13:50
→ zoo1989z: 哇噻 那還不給人結婚 是在辦通姦罪除罪公聽會嗎136F 11/28 13:50
→ jacktypetlan: 教授支持專法阿 最好不要再亂交了137F 11/28 13:50
噓 jasonpig: 高愛滋又怎樣 ，反對同婚會減少愛滋嗎 ？138F 11/28 13:50
→ zoo1989z: 我還以為在辦公聽會除罪公聽會139F 11/28 13:50
推 VVizZ: 之前還有一些FB智帳在傳甲甲平均1000個性伴侶很厲害的圖140F 11/28 13:50
→ jacktypetlan: 還是甲甲只要看到專這個字 就沒辦法結婚啦?141F 11/28 13:50
推 longkiss0618:142F 11/28 13:50
→ terrytina19 …
噓 terrytina19: 新增一名感染者保守估計造成損失約1400萬以上......143F 11/28 13:50
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任144F 11/28 13:50
→ jasonpig: 如果反同婚可以減少愛滋那我也反啦145F 11/28 13:51
→ VVizZ: 我都不知道這些智帳到底是來幫忙還是來亂XD146F 11/28 13:51
推 a6dddd: 某樓竟然說高愛滋又怎樣......147F 11/28 13:51
→ zoo1989z: 台鐵性愛趴案 教授你認為呢148F 11/28 13:51
→ cttw19: 婚姻關係應該可以降低濫交吧149F 11/28 13:51
→ jasonpig: 不是啊 ，同婚會增加愛滋嗎 ？150F 11/28 13:51
推 op111925: 高愛滋又怎樣... 不會怎樣啦只是甲甲會永遠被歧視而已151F 11/28 13:51
噓 zzing: 邏輯很差 要婚姻要先和性解放切割？152F 11/28 13:51
推 j4y4wu3: 甲甲當然閃躲啊，因為事實勝於雄辯153F 11/28 13:52
推 kinki999: 管他什麼戀，濫交跟吸毒、愛滋或犯罪，大家都嫌好嗎154F 11/28 13:52
→ VVizZ: 婚姻關係降低不了肛交潤滑不足的感染問題155F 11/28 13:52
→ jacktypetlan: 拜託趕快立個專法 讓這些濫交愛滋大宗能夠單一性伴156F 11/28 13:52
推 BepHbin: 你們哪個對楊建銘有意見的出來單挑啊157F 11/28 13:52
→ jacktypetlan: 侶 功德圓滿158F 11/28 13:52
→ zoo1989z: 婚姻平權公聽會還是通姦罪除罪公聽會？159F 11/28 13:52
推 ThisIsAnID: 挺同快點來抓小辮子喔160F 11/28 13:52
→ jasonpig: 你真的目的是減少愛滋的話 ，那你應該要支持同婚啊161F 11/28 13:52
推 miler22020: 甲甲快去領愛滋病健保終身俸162F 11/28 13:52
→ jimmy508: 李宗瑞最純潔惹163F 11/28 13:52
→ zoo1989z: 快例單一性伴侶專法164F 11/28 13:52
噓 rial: 換妻、雜交派對、林森北路、XXOO酒店…這都不是性濫交？165F 11/28 13:52
噓 JackSpecial: 愛滋跟同婚的關聯性是？166F 11/28 13:52
推 kairiyu: 甲甲們要好好考慮清楚 可以合法婚姻你們就不能再濫交了167F 11/28 13:52
推 losewind: 開大絕了~!168F 11/28 13:52
→ j4y4wu3: 甲甲自己心裡也很明白濫交愛滋是他們的責任169F 11/28 13:52
→ jacktypetlan: 支持立專法管這些高危險愛滋群阿170F 11/28 13:52
→ rial: 喝茶、吃魚…都不是性濫交？171F 11/28 13:53
→ VVizZ: 不甲甲不明白172F 11/28 13:53
→ op111925: 原來甲甲愛濫交得愛滋是因為不能結婚啊，只好支持同婚了173F 11/28 13:53
→ jasonpig: 邏輯完全顛倒還事實勝於雄辯真的有夠好笑174F 11/28 13:53
→ zoo1989z: 快立專法 單一性伴侶專法175F 11/28 13:53
→ JackSpecial: 異性戀有合法婚姻還不是狂濫交XD 這跟性傾向無關吧176F 11/28 13:53
→ zoo1989z: 支持單一性伴侶專法177F 11/28 13:53
噓 a890036: 所以同婚跟愛滋的關係是？178F 11/28 13:53
→ op111925: rial你說的都是濫交啊, 但為什麼裝ADSL的有8成都是甲？179F 11/28 13:53
→ hikari22: 性濫交也掩蓋不了甲甲高申裝adsl率啦180F 11/28 13:53
→ zoo1989z: 支持單一性伴侶專法 支持一生單一性伴侶專法181F 11/28 13:54
→ kinki999: 拿多數的總數再比，甲甲連愛滋總數跟比例都贏了好嗎？182F 11/28 13:54
→ jacktypetlan: 拜託不要再出來禍害人間了 趕快立個專法 看同婚過了183F 11/28 13:54
推 heyjude0929: 青少年愛滋九成都是甲甲性行為喔184F 11/28 13:54
推 a10207530: 異性練濫交是愛滋主因嗎？ 甲甲的性觀念不改善怪別人?185F 11/28 13:54
→ jacktypetlan: 愛滋族群會不會變少嘛 海水退了才知道誰得愛滋186F 11/28 13:54
推 xxxzxcvb: 把婚姻本質約束講出來 高招187F 11/28 13:54
→ heyjude0929: 不過對他們來講都是慢性病或小感冒啦188F 11/28 13:54
→ zoo1989z: 中肯 快立單一性伴侶專法189F 11/28 13:54
→ hikari22: 甲甲現在就是要拖人下水通通糊在一起才好拐人啊190F 11/28 13:54
→ JackSpecial: 所以同婚跟愛滋的關聯性在哪?!191F 11/28 13:54
噓 yannjiunlin: 叫獸你知道民退黨的專法就是不包括性忠貞嗎XD192F 11/28 13:55
噓 jasonpig: 所以我就說你們那些因為愛滋而反同婚的邏輯到底在哪裡193F 11/28 13:55
推 befly10015: 大推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!194F 11/28 13:55
→ jacktypetlan: 愛滋大宗還跟我們說什麼同婚跟愛滋無關 還有說愛滋195F 11/28 13:55
→ kinki999: 對我來說那個法都沒差，我就是愛酸爛人，不分性別196F 11/28 13:55
→ jacktypetlan: 又怎樣的 下限無極限欸197F 11/28 13:55
→ zoo1989z: 那教授這一生都是單一性伴侶嗎198F 11/28 13:55
→ jasonpig: 反同婚如果可以減少愛滋 ，那當然反到底199F 11/28 13:55
噓 rial: 另外，這個法案是「婚姻法案」，跟性濫交、愛滋有何關係？？200F 11/28 13:55
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任201F 11/28 13:56
推 p123yt: 超中肯202F 11/28 13:56
→ jacktypetlan: 一個讓人厭惡的愛滋族群不扭轉自己形象還想要所有人203F 11/28 13:56
→ jasonpig: 邏輯爛就不要出來戰204F 11/28 13:56
→ jacktypetlan: 認同 醒醒吧205F 11/28 13:56
→ rial: 「同性無法結婚」就能阻止性濫交？這種邏輯，還配當政大教授206F 11/28 13:56
→ zoo1989z: 超中肯 支持單一性伴侶專法207F 11/28 13:56
→ JackSpecial: 還是沒說愛滋跟同婚的關聯性在哪...加點油好嗎208F 11/28 13:56
→ zoo1989z: 支持全民單一性伴侶專法209F 11/28 13:56
→ peiring: 反同婚並不會降低愛滋病的傳播210F 11/28 13:56
→ hikari22: 哥就是看甲甲嘴臉不爽啦，一種天上天下唯甲獨尊，哥才不吃甲這一套勒211F 11/28 13:57
噓 Ken99523: 愛滋甲整天浪費健保啦幹213F 11/28 13:57
→ zoo1989z: 支持單一性伴侶專法214F 11/28 13:57
→ jacktypetlan: 拜託 同婚趕快過 我現在覺得 要是修個民法就能降低215F 11/28 13:57
推 a10207530: 支持同性婚姻 只是不想補助甲甲愛滋 憑甚麼自己爽要別216F 11/28 13:57
噓 jasonpig: 還認同勒 ，你認同與否有助於減少愛滋嗎 ？217F 11/28 13:57
→ jacktypetlan: 這些愛滋比例 那根本超划算 省一堆錢218F 11/28 13:57
→ peiring: 同志想結婚想要單一性伴侶是好事219F 11/28 13:57
→ zoo1989z: 支持教授率先設立單一性伴侶專法220F 11/28 13:58
→ a10207530: 人幫你付錢補助愛滋的藥物221F 11/28 13:58
噓 mxsonly: 邏輯呢222F 11/28 13:58
推 sfgzgmfx20a: 說個笑話 同婚後就能保證甲甲不濫交223F 11/28 13:58
推 kinki999: 在濫人越是得寸進尺，大家當然向死裡打啊，還談邏輯哩224F 11/28 13:58
→ jasonpig: 是不是真的反對愛滋就應該要趕快支持同婚225F 11/28 13:58
→ peiring: 如果討厭濫交就更應該支持同婚226F 11/28 13:58
推 op111925: 本來看甲甲可憐想說跟著反對專法的說227F 11/28 13:59
→ jacktypetlan: 噁心的愛滋族群想幹嘛 我們都盡量滿足他們 只要他們不要再到處濫交傳播生化武器 都值得228F 11/28 13:59
→ op111925: 不過看到甲甲得愛滋一副很高尚的樣子還是算了230F 11/28 13:59
推 master0101: 所以異性戀沒有人有濫交問題? 沒有人得過AIDS?231F 11/28 13:59
噓 allenlee6710: 禁止吸毒的重點最好是因為愛滋232F 11/28 13:59
→ jacktypetlan: 還有人在跳針異性戀也有愛滋 數據都不看的233F 11/28 13:59
→ lbowlbow: 土耳其火槍兵跟四百個女性打砲的時候風向好像不太一樣呢234F 11/28 13:59
→ kinki999: 打人打最弱的點還跟談邏輯？要拉攏的是游移派的認同好嗎235F 11/28 13:59
噓 BradleyBeal: 智障236F 11/28 13:59
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任237F 11/28 14:00
→ jacktypetlan: 愛滋大宗是誰 還有人看不出來?裝睡的叫不醒238F 11/28 14:00
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任239F 11/28 14:00
→ peiring: 你也知道同婚跟濫不濫交沒關，那你還拿濫交來反同婚，真的邏輯有問題240F 11/28 14:00
噓 jasonpig: 連邏輯都可以不用談 ，這種等級還出來戰 ？242F 11/28 14:00
→ kinki999: 現在是要看誰拉攏的民意多而已，希粉別忘了才剛崩潰一樣243F 11/28 14:01
→ zoo1989z: 那你還阻擾他們結婚 不是笑話嗎244F 11/28 14:01
→ e7660239 …
推 e7660239: 中肯 噁心愛滋甲全部抓去填海245F 11/28 14:01
→ zoo1989z: 政大教授 加油好嗎
消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任246F 11/28 14:01
→ ms893030: 沒錯，說得好248F 11/28 14:02
→ jasonpig: 廢到笑 ，還拉攏民意勒 ，選總統哦249F 11/28 14:02
推 jacktypetlan: 拜託不要再濫交了 到處幹屁眼散播愛滋 真的有夠反250F 11/28 14:02
→ zoo1989z: 那還阻擾他們結婚？251F 11/28 14:02
→ jacktypetlan: 社會 現在甲甲突然想被社會規範了 我們應該大力贊252F 11/28 14:02
推 asole: 推253F 11/28 14:02
→ jacktypetlan: 成吧 危險份子一定要列管254F 11/28 14:02
推 vanish456128:255F 11/28 14:02
推 shrink5566: 伴侶法或是修民法都不是用來降低同志濫交的方式256F 11/28 14:02
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任257F 11/28 14:02
推 kinki999: 談邏輯跟希粉去談吧，你要製造是朋友而不是敵人，蠢258F 11/28 14:02
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任259F 11/28 14:03
噓 jasonpig: 你這種散佈歧視言論跟我說你要製造朋友 ？260F 11/28 14:03
→ jacktypetlan: 列管愛滋危險份子 民法應該不夠用吧 立個專法 不錯這教授支持專法的立場完全站得住腳 別說人家不給你結婚了 高危險份子被專法管很過分?261F 11/28 14:03
→ jasonpig: 多少人看到你們這種爛邏輯爛論述轉而支持同婚的264F 11/28 14:04
→ zoo1989z: 政大教授 所以婚姻不就可以有法律制約265F 11/28 14:04
噓 fredzheng13: 他們不就是不想濫交所以才想結婚嗎?266F 11/28 14:04
推 morphology: ADSL 安裝267F 11/28 14:04
推 ganbastar: 一堆愛滋假崩潰,同婚還是快過吧,省得占版面268F 11/28 14:04
推 ioupoiu: 不只四成吧 是八成269F 11/28 14:04
→ kinki999: 繼續站在至高點看底下的吧，沒讀書的都溝通不了，遜爆了270F 11/28 14:04
→ jacktypetlan: 我怎麼覺得看著挺同的爛邏輯而反同的也不少271F 11/28 14:04
→ sionxp: 因為都濫交 所以婚姻有通姦罪  但是甲甲沒通姦罪喔?272F 11/28 14:04
推 CCNK: 不會濫交就沒有那麼多的地方的母豬了啦273F 11/28 14:05
→ sionxp: 說真的  其實兩邊都沒邏輯可言274F 11/28 14:05
噓 jasonpig: 最好是兩邊都沒邏輯可言 …275F 11/28 14:06
推 citywind: 同性戀一定會說異性戀更濫交276F 11/28 14:06
噓 DarkHolbach: 拿愛滋說嘴滿無聊的，哪條法律禁止愛滋病患結婚的？277F 11/28 14:06
推 jacktypetlan: 說真的 你們結不結婚 關我屁事 真的爭到了?恭喜阿 拜託不要再散播愛滋病毒了278F 11/28 14:06
噓 jslov: 結婚就不會濫交？                            鬼扯280F 11/28 14:06
→ kinki999: 在拉扯二邊支持者，某方連沒邏輯都拉攏不了～還向外推281F 11/28 14:07
→ terrytina19 …
噓 terrytina19: 新增一名感染者保守估計造成損失約1400萬以上......282F 11/28 14:07
噓 jasonpig: 本來就是這樣 ，到底關異性戀有什麼事啊 …是誰站在道德283F 11/28 14:07
→ terrytina19 …
→ terrytina19: 弱勢人民的稅就這樣被吃光光284F 11/28 14:07
→ jasonpig: 制高點反對同婚的 …285F 11/28 14:07
→ jacktypetlan: 要是同婚能降低愛滋比例 一定一堆人大力支持 可是現實上噁心的愛滋甲讓人覺得有疑慮 所以不想支持 這286F 11/28 14:07
推 PR58: 同為科智所的葉匡時要不要來嘴一下288F 11/28 14:08
→ jacktypetlan: 很難理解?289F 11/28 14:08
推 zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任290F 11/28 14:08
→ jasonpig: 你不支持疑慮不是更大了嗎 …291F 11/28 14:08
推 TDuncan280: 正常能量釋放292F 11/28 14:08
噓 hornoutwww: 說個笑話：異性戀沒濫交293F 11/28 14:08
噓 DarkHolbach: 拿愛滋只是藉口罷了，沒看哪條法限制愛滋病患結婚294F 11/28 14:09
推 tyc2356: 按照比例人口來算同性戀得愛滋比較高啊 中肯的問題別反觀異性戀好嗎295F 11/28 14:09
→ jacktypetlan: 要是現在甲甲完全沒有愛滋 同婚早就過了 誰管你玩屁眼 可事實就是一堆玩屁眼玩到愛滋的阿 數據看一下好不好 一般人看到愛滋比例那麼高的族群不會怕?還怪人歧視?297F 11/28 14:09
噓 aynak: 婚姻關係不是為了約束父母性關係，否則無法解釋不孕者或不生小孩的異性戀何以適用民法婚姻301F 11/28 14:10
噓 jasonpig: 同性戀愛滋比例高然後呢 ，用婚姻約束雙方你不支持嗎 ？303F 11/28 14:10
→ jacktypetlan: 我絕對支持阿 你在跳針三小
最好立個專法管這些愛滋高危險族群304F 11/28 14:10
噓 DarkHolbach: 大部分反同的沒愛滋也反同婚好嗎？306F 11/28 14:11
→ jasonpig: 所以你害怕你歧視 ，然後愛滋比例就會降低了嗎 ？307F 11/28 14:11
→ kinki999: 又要拉異性戀救援，先把自已的異數切割吧，該不會都是吧308F 11/28 14:11
→ DarkHolbach: 笑死，從沒聽過法條限制愛滋病患結婚的309F 11/28 14:11
→ jacktypetlan: 要是有一個族群 10個人裡面就有1個要因為自己亂搞得310F 11/28 14:12
噓 aynak: 至於恐懼同志濫交的愛滋問題，在通姦尚未除罪化的現在，婚311F 11/28 14:12
→ jacktypetlan: 的病 吃掉納稅人1400萬 還跟人談什麼平等312F 11/28 14:12
推 GARIGI: 同性戀濫交嚴重不嚴重不知道，但是愛滋病還是第一313F 11/28 14:12
→ kinki999: 我就支持同婚，但酸爛人又是另一回事，我也愛開嘲諷好嗎314F 11/28 14:12
→ jacktypetlan: 同性戀愛滋比例高然後呢?虧你講得出來315F 11/28 14:12
→ aynak: 姻反而給同志約束316F 11/28 14:13
噓 kkman2: 4成是同性戀，所以6成是異性戀，我應該沒算錯吧？317F 11/28 14:13
噓 fishkingz: https://www.facebook.com/taiwanssnews/318F 11/28 14:13
 
噓 jasonpig: 我在問你然後呢 ？你管我講不講得出來319F 11/28 14:13
推 tonyhsu0822: 有4成是同志 那另外6成？320F 11/28 14:14
→ aynak: 訂定專法對異性戀沒有任何好處，我還是不懂為何需要有專法321F 11/28 14:14
→ jasonpig: 你連我問題都無法回答是要戰什麼322F 11/28 14:14
推 eric910005: 就坐牢惹323F 11/28 14:14
推 Hanbor: 政治不正確啊 什麼你說是政治大學？324F 11/28 14:15
→ jacktypetlan: 連噓魔人們自己去看一下數據好不好  裝睡到連數據都不看了 男男間性行為 愛滋大宗 唉 結果挺同的邏輯是"愛滋高又怎樣" 阿不就很有邏輯 讀了很多書 都是我們沒讀書的人才會怕愛滋325F 11/28 14:15
推 sjory: 中肯 甲甲不願面對的責任329F 11/28 14:16
→ jacktypetlan: 我會去多讀書 克服對愛滋的恐懼的330F 11/28 14:16
推 freshmints: 數據顯示的才是同志愛滋比例0.5%331F 11/28 14:16
噓 jasonpig: 我就是在問你那個數據跟同婚到底有什麼關聯性332F 11/28 14:16
推 aynak: 原文寫｢那就立專法｣沒有說明原因，要嘛直接反對同婚合法
化(我懂部分人會恐懼)，這可以理解，可是覺得同婚可以但必333F 11/28 14:16
→ freshmints: 愛滋多為同性 跟同性多為愛滋 差很多吧335F 11/28 14:16
噓 ddabc1234: 外遇亂倫 強暴 小三小四小五小六是誰的責任？336F 11/28 14:16
→ aynak: 須專法就很難懂，有人可以分享專法好處的論述嗎？我想研究一下337F 11/28 14:16
推 akway: 同同:你騎士 你施鹽 難道異性戀沒有責任嗎？339F 11/28 14:17
→ jasonpig: 你就一直迴避我問題啊 ，你除了複頌我的問題還會幹嘛340F 11/28 14:17
噓 cubaba: 男性強姦大宗男人都是強暴犯麼 這邏輯打在自己身上試試?341F 11/28 14:17
→ jasonpig: 你們就是無法回答到底愛滋跟婚姻到底有什麼關聯啊342F 11/28 14:18
推 fragmentwing: 中肯幫補血343F 11/28 14:18
推 aynak: 樓上戰好兇XD 我覺得可以再多想想愛滋傳播、濫交、結婚這三者之間的因果關係啦344F 11/28 14:18
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任346F 11/28 14:19
噓 jasonpig: 我是覺得攻擊甲得愛滋就算了 ，以此為立論基礎去反對同347F 11/28 14:19
噓 DarkHolbach: 外遇、家暴、得性病的都可以結婚了，拿愛滋擋同婚？348F 11/28 14:20
→ jasonpig: 婚就不知道在幹嘛349F 11/28 14:20
推 shadeel: sex版表示  XDDDDDDD350F 11/28 14:20
推 rayxg: 甲甲：資訊落後，噁心恐甲351F 11/28 14:20
推 aynak: 修正｢濫交｣為｢高風險性行為｣好了，濫交不是很精確@@352F 11/28 14:20
→ DarkHolbach: 還有拿忠貞當結婚條件更好笑353F 11/28 14:20
→ jasonpig: 大方承認自己就是歧視有很難嗎 ，不要硬拿一堆爛理由來擋354F 11/28 14:21
推 garrickhsu: 異性戀好可怕356F 11/28 14:21
→ DarkHolbach: 西斯版濫交的人那麼多，也沒看法律禁止他們結婚357F 11/28 14:21
推 NoNuclear: 推簽名檔358F 11/28 14:21
→ aynak: 我覺得恐同情有可源啦，就像同志不是病，恐同也不是病，大概一輩子都會這樣359F 11/28 14:21
推 b9112320: 中肯361F 11/28 14:22
→ linceass: 中肯，一堆不檢點的濫交約砲嗑藥給人極差觀點362F 11/28 14:22
推 langeo: 不要怪人歧視 aids有八成是甲甲 數據就是這麼顯示的363F 11/28 14:22
推 xxxgg5566: 宗瑞：嗨！教授，我異性戀喔364F 11/28 14:23
噓 jasonpig: 恐同我可以接受 ，最討厭那種明明就是恐同不承認扯一堆理由來掩飾自己不是恐同而是XXX原因的關係365F 11/28 14:23
推 garcia: 還是我們異性戀最神聖純潔了367F 11/28 14:23
→ jasonpig: 歧視愛滋我也覺得ok，但拿這個不相關的理由去反同婚就是莫名其妙368F 11/28 14:24
推 JackMa: 正確阿 台灣還有很多事情要處理 現階段不需要花太多時間在370F 11/28 14:24
噓 Ladyrose: 教授還是叫獸371F 11/28 14:25
→ NCTUEE800808: 愛滋病越來越多就是同性戀濫交372F 11/28 14:25
推 arod40: 歧視373F 11/28 14:25
推 jacktypetlan: 數據就顯示異性戀愛滋比例比較低阿..只會扯別人 永遠不檢討自己 愛到處玩屁眼傳愛滋 一人花納稅人1400萬 還問別人那又怎樣 有夠狂 這種行為還要人支持374F 11/28 14:25
→ DarkHolbach: 台灣還有很多事情要處理，所以趕快通過同婚，宗教377F 11/28 14:26
→ PTTkingdom: 這分析有道理378F 11/28 14:26
推 aynak: 我不介意有｢偏見｣，社會不能也不會禁止偏見，可是社會制
度不能｢歧視｣(差別對待) 我理解對同性戀族群的恐懼，可是379F 11/28 14:26
→ DarkHolbach: 團體別再鬧了381F 11/28 14:26
→ jacktypetlan: 不支持你們玩屁眼傳愛滋浪費稅金就是歧視 閣下應該382F 11/28 14:26
推 power7: 那既然同志也想被約束性關係 進入愛情的墳墓 幹嘛不支持？383F 11/28 14:26
→ jacktypetlan: 是帽子大盤商384F 11/28 14:26
推 XXXXDICK: 甲甲是愛滋人385F 11/28 14:26
→ DarkHolbach: 所以法條甚麼時候禁止愛滋病患結婚了？386F 11/28 14:27
推 intor: 臺灣需要 禁止離婚 外遇濫交死刑的神聖婚姻法 這才能改革現今婚姻制度的亂象387F 11/28 14:27
推 langeo: 這教授沒有反同婚吧 是甲甲看到濫交就跳起來罵389F 11/28 14:28
→ jacktypetlan: 我絕對支持立專法管這些愛滋危險份子 這位教授也支持專法 不要再說別人不給結婚了 是你們喊著要平等 不要專法的 到底是真心想結婚 還是要所有人認同你們搞屁眼 明眼人都看得出來390F 11/28 14:28
→ intor: 樓上是沒看內文嗎？394F 11/28 14:28
→ DarkHolbach: 教授支持專法，呵呵。不如弄個基督婚姻法吧395F 11/28 14:29
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任396F 11/28 14:29
噓 yoher: 異性戀教授的程度397F 11/28 14:29
推 roctoast: 不管啦。挺同就是正義398F 11/28 14:29
→ DarkHolbach: 肛交一直都合法啊，拿肛交說嘴也滿無聊的399F 11/28 14:29
噓 kabray: 西斯濫交可以 甲甲濫交不行 QQ400F 11/28 14:29
→ logitech2004: 實話，臭甲都裝死401F 11/28 14:29
→ intor: 而且這個人其實不是在用教授的專業在發言，而是他牧師的私人宗教職位402F 11/28 14:29
→ jacktypetlan: 許牧彥說，若同性戀想盡權利義務，約束性交對象、404F 11/28 14:29
推 colenken: 講的不錯啊405F 11/28 14:30
→ jacktypetlan: 性忠貞，「我們很支持，那就訂定專法」406F 11/28 14:30
→ DarkHolbach: 拿性忠貞當藉口擋同婚就是笑話啊407F 11/28 14:30
→ kabray: 異性戀要不要也訂個專法R ZZ408F 11/28 14:30
→ logitech2004: 異性戀人數多申裝還比甲甲少，不用檢討嗎409F 11/28 14:30
→ jacktypetlan: 愛滋高危險族群先宣導不要危險性行為吧 看了就噁心410F 11/28 14:30
推 bronco5229: 抓到了 恐同411F 11/28 14:30
噓 lapentti: 說A扯B,這些人腦袋真的有問題。412F 11/28 14:30
→ jacktypetlan: 要怎麼別人好好跟你們對話413F 11/28 14:30
→ intor: 信邪教的後果真的很嚴重啊…414F 11/28 14:30
→ DarkHolbach: 西斯版一堆濫交也沒看誰禁止他們結婚415F 11/28 14:31
推 rian19910123: 同性異性都會呀，只是肛就是容易滋生病毒呀，明知道是危險性行為還不做保護措施。每年都浪費一堆健保了416F 11/28 14:31
推 potential208: 八卦板跳針鄉民真多418F 11/28 14:31
推 miler22020: 甲甲別再狡辯了.... 你們就是愛滋病床419F 11/28 14:31
推 nindo12301: 供三小420F 11/28 14:32
→ rian19910123: ，得了便宜就低調一點閉嘴很難？421F 11/28 14:32
推 aynak: 說到法律上，專法這種東西，不都是要給予更多保障而立？既422F 11/28 14:32
推 ideal5566: 講甲甲的壞話等於得罪惹方丈423F 11/28 14:32
→ aynak: 然異同性戀在婚姻契約上的權利義務沒有不同，立專法只是消耗更多社會資源而已啊？424F 11/28 14:32
→ jacktypetlan: 又在檢討別人了 異性戀申裝率低 目前合法 結果一個目前不合法的高危險族群是要對方也立專法?這邏輯我真的快笑死了 永遠不敢面對高愛滋到處傳播 浪費稅426F 11/28 14:32
→ aynak: 即使同性戀多愛滋，也與結婚無關啊@@429F 11/28 14:33
→ jacktypetlan: 金 還不得被檢討 同性戀霸權正夯430F 11/28 14:33
推 exias: 夜店多的是異性戀濫交你們看過嗎？431F 11/28 14:33
噓 Arkadas: 人家要盡權利義務你他媽好意思給人家專法？432F 11/28 14:33
噓 jasonpig: 真的覺得某人不斷跳針迴避關鍵問題真是夠了 …
還有你什麼身份來決定要給人家什麼法啊 ？433F 11/28 14:33
推 coaka: 簽名檔也做太快435F 11/28 14:34
噓 power7: 果然是基督教派來的 許牧彥牧師/長老436F 11/28 14:34
→ jacktypetlan: 你到底哪裡有關鍵問題 我書讀的少 不要騙我437F 11/28 14:34
→ jasonpig: 根本不關你的事 ，你憑什麼擁有決定權 ？438F 11/28 14:34
→ jacktypetlan: 一個說"愛滋比例高又怎樣"的人 我根本不想與你對話439F 11/28 14:34
推 z36963zat: 也是440F 11/28 14:34
→ jasonpig: 你連我關鍵問題是什麼都可以迴避 ，真是應該多唸書441F 11/28 14:35
噓 DarkHolbach: 就說拿危險性行為說嘴同婚很可笑了442F 11/28 14:35
→ jacktypetlan: 不關我的事沒錯啊 我看到愛滋高危險族群不自愛 到處443F 11/28 14:36
→ jasonpig: 愛滋比例高本來就不關同婚的事啊 ，打到你痛處 ？444F 11/28 14:36
推 U0215C023: 原來異性戀不會濫交，守貞喔 那麼厲害445F 11/28 14:36
推 aynak: 加入安全(異同性戀)性行為的健康教育也許能降低愛滋比例，446F 11/28 14:36
→ jacktypetlan: 傳播浪費稅金就很不爽 不行?而且別人還不能批評 我447F 11/28 14:36
噓 vanochi: 異性戀就不會得性病? 異性戀就不會濫交? 屁話一堆~448F 11/28 14:36
→ jacktypetlan: 就更不爽 更要批評 不行?449F 11/28 14:36
→ DarkHolbach: 如果這種邏輯真的可以成立，以後性病患者禁止結婚？然後性伴侶很多的人有禁止結婚嗎？沒有450F 11/28 14:36
→ aynak: 但愛滋比例是另一個議題，和結婚無關452F 11/28 14:36
→ jasonpig: 你可以批評啊 ，但我不能批評你嗎 ？453F 11/28 14:36
推 LikeaG6: 這個必須爆 猛甲面對現實454F 11/28 14:37
→ DarkHolbach: 要批評愛滋就算了，拿同婚一起吵是哪招？455F 11/28 14:37
推 aynak: 可是結婚跟浪費稅金有什麼關係@@ 愛滋浪費稅，應該從教育下456F 11/28 14:38
→ jacktypetlan: 我認真挺同婚阿 你們一直跳針 現在不就反對者認為457F 11/28 14:38
→ aynak: 手啊，婚姻只是兩人(及其因婚約產生之關係)之間的契約，和458F 11/28 14:38
噓 jasonpig: 愛滋病不自愛我也批評啊 ，那到底跟同婚有什麼關係 ？459F 11/28 14:38
→ aynak: 愛滋無關啊@@460F 11/28 14:38
噓 minidit: 這位教授不僅沒有在主題內討論 甚至講了一堆宣稱 卻沒有461F 11/28 14:38
→ jacktypetlan:  同婚會讓愛滋增加 你們支持者說不會嘛 我是希望不462F 11/28 14:38
→ minidit: 提出論證 看來只是想混淆視聽而已463F 11/28 14:39
推 Mazda6680: 腦袋清楚..464F 11/28 14:39
→ jacktypetlan: 管怎樣 愛滋能降就是好事阿 誰管你結婚不結婚 問題是你一個既定的高危險族群在那邊哭 給你們專法要你們不要再亂搞了 還生氣說要平等不要歧視。我就真的465F 11/28 14:39
推 leinru: 甲甲濫交吸毒開扒愛滋樣樣通468F 11/28 14:39
→ jacktypetlan: 不懂了 真的能夠合法伴侶現在又不要了?469F 11/28 14:39
→ aynak: 我知道你不喜歡同志，但是婚不婚和愛滋無關啦……470F 11/28 14:39
噓 jasonpig: 既然你也覺得跟結不結婚無關 ，那你到底在悲憤什麼 ？471F 11/28 14:40
推 aussieoz: 說得好，哈哈哈472F 11/28 14:40
噓 DarkHolbach: 同志的權利義務跟異性戀一樣，為什麼要立專法？473F 11/28 14:40
→ aynak: 可是對異性戀來說，立專法並不會優於修民法啊474F 11/28 14:40
→ jasonpig: 我就要問啊 ，你憑什麼決定要什麼法 ？你同志嗎 ？475F 11/28 14:41
→ DarkHolbach: 除了滿足某些人的玻璃心以外，有甚麼好處？476F 11/28 14:41
→ Doralice: 別人結婚關你屁事477F 11/28 14:41
推 rudy30832: 甲甲愛滋比例就高啊，一堆不愛戴的;(478F 11/28 14:41
→ jacktypetlan: 抱歉 我就是以人廢言 高愛滋族群說的話 要的訴求479F 11/28 14:41
→ DarkHolbach: 要神聖性，可以考慮立個神聖婚姻法480F 11/28 14:41
→ jacktypetlan:  我一點都不想了解 只要你們能降低愛滋比例 怎樣都481F 11/28 14:41
→ aynak: 我很高興你覺得可以結婚，那我們可以進一步討論，為何你覺482F 11/28 14:41
→ jacktypetlan: 好 如果願意發起"同婚一過 愛滋沒有"的活動 一定更483F 11/28 14:41
→ aynak: 得專法優於修民法？484F 11/28 14:41
→ jacktypetlan: 多人認同 反對聲浪哪會那麼大485F 11/28 14:42
→ jasonpig: 而且不管是專法還是修法都跟愛滋無關 ，你拿愛滋來當作486F 11/28 14:42
→ DarkHolbach: 離婚者死、婚前非處女死、外遇者死487F 11/28 14:42
→ jasonpig: 反對理由是在幹嘛 ？488F 11/28 14:42
→ DarkHolbach: 看國外辯論同婚也沒講到愛滋啊489F 11/28 14:42
推 knight77: 靠北 異性戀濫交的情況比同性戀還要嚴重耶490F 11/28 14:42
→ jasonpig: 你自己都說婚姻跟愛滋無關了 ，為何還要混為一談 ？491F 11/28 14:42
推 Mazda6680: 甲甲愛肛肛然後被強制內裝早就全民共識了492F 11/28 14:43
→ aynak: 所以你關注的點是，修民法不能降低同志愛滋比例？493F 11/28 14:43
→ jacktypetlan: 只想拿 沒拿條件換 連談判用手段拿到自己想要的東西都不會 跟吵著要買玩具的小孩一樣 以為哭鬧到最後就能達成目的 殊不知大人已經從一開始給你糖吃494F 11/28 14:43
噓 vanochi: 跳針愛滋的人真是神邏輯 這種鬼說法都不會覺得慚愧497F 11/28 14:43
→ DarkHolbach: 法律本來就沒阻止濫交了，還期望民法？呵呵498F 11/28 14:43
→ jacktypetlan:  轉變為黑臉了 還在哭鬧499F 11/28 14:43
→ jasonpig: 你憑什麼自以為大人 …我覺得你比較像小孩在那邊亂吵500F 11/28 14:44
→ vanochi: 異性戀憑什麼不准同性戀進入民法?? 說看看啊 好想知道501F 11/28 14:44
→ jasonpig: 連邏輯都可以不用談 ，還自稱大人 ？502F 11/28 14:44
→ DarkHolbach: 好笑，立委是人民選的，結果討個東西還要看他們臉色503F 11/28 14:44
噓 apprentice08: 去逛逛西斯版就知道誰真的愛濫交504F 11/28 14:44
→ jacktypetlan: 我只關注為何這愛滋高危險族群大言不慚還不能被專法規範 但是若修民法甲甲們覺得自己就不會濫交了 發起505F 11/28 14:44
→ DarkHolbach: 還拿小孩跟大人的關係類比？507F 11/28 14:45
推 chocopie: 消除社會對智障大學的疑慮，是政大的責任。508F 11/28 14:45
→ jacktypetlan: 同婚一過 愛滋沒有的活動 我馬上支持修民法509F 11/28 14:45
→ jasonpig: 我就要問你 ，你憑什麼擁有決定權 ？510F 11/28 14:45
推 aynak: 但若你這麼認為，在這個邏輯內專法也不能降低啊？為何你卻支持專法？雖然我認為有婚姻契約應該有助於減少部分自暴自511F 11/28 14:45
→ jasonpig: 這是關鍵問題請你回答我513F 11/28 14:45
→ aynak: 棄式的濫交進而有機會減少愛滋啦(但關鍵還是在健康教育)514F 11/28 14:45
→ DarkHolbach: 小孩可以叫自己爸媽四年後滾蛋嗎？515F 11/28 14:45
→ apprentice08: 而且要同婚跟濫交的明顯是不同群體516F 11/28 14:46
→ DarkHolbach: 法律要是能減少愛滋就不需要WHO了517F 11/28 14:46
→ vanochi: 好像異性戀都很守法一樣  怎不敢說異性戀都不會外遇啊518F 11/28 14:46
→ PhySeraph: 太好了  我超愛濫交   我要幹遍119嫩妹  然後交給同性戀去解釋519F 11/28 14:46
推 SEELA: 甲甲真的很欠打521F 11/28 14:46
→ jacktypetlan: 決定權怎麼會在我 在誰身上我也不是很介意啦 我不知道你到底想打哪點 我書讀的少你可能要講清楚一點522F 11/28 14:46
→ vanochi: 你能限制所有人都不要做某些行為嗎  不可能嘛  少牽拖了524F 11/28 14:46
噓 jasonpig: 你看你又迴避了525F 11/28 14:47
推 aynak: 所以你的意思是，專法可以降低愛滋比例？但是專法要如何約526F 11/28 14:47
→ jacktypetlan: 一個高愛滋族群爭權利還要別人認同 別人嘲諷反對都527F 11/28 14:47
→ aynak: 束？通姦目前還是有罪的，所以在現在的框架裡就可以了，為528F 11/28 14:47
→ jacktypetlan: 不行 偉哉同性戀霸權529F 11/28 14:47
→ aynak: 何專法會有效而民法不行？530F 11/28 14:47
噓 jeds: 了不起！531F 11/28 14:47
→ DarkHolbach: 只要雙方都滿十六，愛怎麼濫交是你的事532F 11/28 14:47
→ jasonpig: 你們就是每到關鍵問題就迴避才會被人嘲笑邏輯差533F 11/28 14:48
→ DarkHolbach: 嘲諷反對都不行，那你現在是？534F 11/28 14:48
→ vanochi: 好笑 異性戀霸權多久了?? 現在再哭同性戀霸權??535F 11/28 14:48
→ jasonpig: 你當然可以嘲諷反對啊 ，但我也可以嘲諷反對你啊536F 11/28 14:48
→ jacktypetlan: 迴避三小?你到底要問三小?你不就覺得我不能說你們要用專法 阿你們想修民法?就這樣?我根本不care 要是其中之一能降低愛滋 我都支持537F 11/28 14:48
推 aynak: 不要這麼兇嘛？我是真的好奇為何會覺得專法優於修民法……540F 11/28 14:49
→ vanochi: 真的想反對  就多讀點書吧  不要像小孩一樣在那邊鬧541F 11/28 14:49
推 steven0912ss: 中肯我欣賞542F 11/28 14:49
→ jacktypetlan: 抱歉 我書真的讀的少543F 11/28 14:49
→ jasonpig: 那就支持同婚吧 ，用通姦罪來約束 ，專法還沒有通姦罪勒544F 11/28 14:49
→ vanochi: 真的 希望你能真的看到這次的訴求重點 不要被模糊焦點546F 11/28 14:50
→ jacktypetlan: 一般人覺得專法比修民法好阿 不就甲甲們自己搞出來的高愛滋汙名導致自己說話沒力道的547F 11/28 14:50
推 aynak: 那你覺得我上面推文的說法你能接受嗎？就是修民法讓同志能結婚有間接降低愛滋的幫助，因為婚約目前還是有忠貞度的要549F 11/28 14:50
→ jacktypetlan: 高愛滋還要所有人為了你們改遊戲規則 有病喔551F 11/28 14:50
推 lerry8402: 中肯，要權利也要講義務552F 11/28 14:51
→ vanochi: 甲甲不等於愛滋 請搞清楚這點 異性戀也有機會得愛滋553F 11/28 14:51
→ jasonpig: 法律中唯一能約束濫交的就是通姦罪了 ，你不支持同婚就554F 11/28 14:51
→ aynak: 求，而真正能降低愛滋還是要從性行為教育做起555F 11/28 14:51
→ jasonpig: 沒有這條 ，專法也不適用通姦556F 11/28 14:51
噓 Charley2309: 太偏僻了 八卦的風向也是557F 11/28 14:51
→ vanochi: 重點是大家都不想生病  請不要妖魔化同性戀558F 11/28 14:51
→ jasonpig: 沒有改變遊戲規則啊 ，所有法律都是現有的559F 11/28 14:51
→ jacktypetlan: 我已經很努力友善了  從恐同變成支持專法 到現在覺得要是能有效降低愛滋 修民法也沒關係  真不知道你560F 11/28 14:52
→ jasonpig: 完全照現有法律來玩 ，怎麼會改變規則562F 11/28 14:52
→ aynak: 不要緊張啦，修民法規則不會變，只是讓同志參與到規則裡563F 11/28 14:52
→ jacktypetlan: 們這些支持者到底想要什麼?大家都喜歡你們的大同世界?564F 11/28 14:52
→ vanochi: 我們要婚姻中的平權 不是要特權566F 11/28 14:53
推 sprucewind: 完全正確，甲甲敢說不要嗎？567F 11/28 14:53
→ jasonpig: 同志也不需要別人認同吧 …只要跟一般人一樣盡權力義務而已568F 11/28 14:53
→ aynak: 我感覺你很友善啊！我了解你不care同志要不要結婚，重點是570F 11/28 14:53
→ vanochi: 任何人都可以依照雙方的意願結婚 並享有權利及義務571F 11/28 14:53
→ jacktypetlan: 所以我說 這些支持者到底是只想要結婚還是在追求所572F 11/28 14:53
→ aynak: 在愛滋(希望我沒劃錯重點)573F 11/28 14:53
推 diaze: 這教授超級中肯 只是它應該引用2014男男愛滋通報八成的數574F 11/28 14:54
→ jacktypetlan: 有人的認同 真的看得出來啦 書雖然讀的少 肚子裡的壞水還是看得出來的575F 11/28 14:54
推 Alertme: 略懂@@577F 11/28 14:54
→ vanochi: 我們要的只是"和異性戀一樣的權利和義務"  不是要特權578F 11/28 14:54
→ jasonpig: 那我就要問啊 ，萬一修法過了你會認同嗎 ？579F 11/28 14:54
噓 jack760324: 2010年有4成愛滋病是因男同志性行580F 11/28 14:55
→ jasonpig: 你如果還是不會認同 ，那你擔心什麼 ？581F 11/28 14:55
→ jack760324: 為→所以換言之另外六成是異性戀濫交。用藥。造成的582F 11/28 14:55
→ aynak: 沒有啦我上面推文有說，對同志的意見就像性向和審美觀，不太會變，不會去要求所有人都好喜歡同志XD583F 11/28 14:55
→ jasonpig: 你不喜歡就不喜歡 ，你認同與否跟同志一點關係也沒有585F 11/28 14:56
→ sleepbow: 推教授  論述清晰 有邏輯 甲甲花的健保費比吸毒的多  卻586F 11/28 14:56
推 horseinwine: 中肯 但你會被甲甲噓587F 11/28 14:56
→ sleepbow: 只禁吸毒的道理何在？588F 11/28 14:56
→ aynak: 只是要求社會｢制度｣不要｢差別對待｣而已，沒有要多要東589F 11/28 14:56
→ jasonpig: 我也討厭肥宅 ，難道我可以反對肥宅結婚嗎 ？590F 11/28 14:56
→ aynak: 西啦XD591F 11/28 14:56
→ jacktypetlan: 所以這教授哪裡說錯?先洗刷甲甲自己造成的汙名  降592F 11/28 14:57
→ jasonpig: 又或者是肥宅可以結婚 ，所以我會因此改喜歡肥宅嗎 ？593F 11/28 14:57
噓 hitsuchi: aids 和同婚毫無關係。594F 11/28 14:57
→ jacktypetlan: 低愛滋比例 讓大眾接受甲甲其實是安全的。再來要權利 不是很簡單?就有支持者只要一講到相關議題就暴怒說別人滑坡 不懂欸595F 11/28 14:57
→ hitsuchi: 上面是不是一堆想要隔離aids病患的啊598F 11/28 14:58
→ jacktypetlan: 馬的 我都覺得我來領導挺同婚 可能要到更多了599F 11/28 14:58
推 aynak: 健保費花得多並不是禁止吸毒的原因，這個陳述有問題哦，所以不能以浪費健保資源為理由處罰愛滋病患600F 11/28 14:58
噓 Jade3P: 土耳其哥都能用一根針頭捅五百台女了602F 11/28 14:58
推 piece1: 這一篇噓的真少...看來某族群選擇性的603F 11/28 14:58
→ Jade3P: 阿不就好有說服力604F 11/28 14:58
→ jacktypetlan: 反對者不挺很多不是其實看戲 就是討厭愛滋好不好605F 11/28 14:59
推 flyaway1030: 1.只要有危險性行為就有機會，不分同性及異性性愛。2.簡單的邏輯606F 11/28 14:59
→ jacktypetlan:  到底哪裡不相關 甲甲是愛滋高危險族群是事實 不要608F 11/28 15:00
→ flyaway1030: 同志=愛滋 這基本上是不成立的 。
若同志則愛滋609F 11/28 15:00
→ jacktypetlan: 只會切割 在外人看來 這是同一個族群611F 11/28 15:00
→ flyaway1030: 凡之
若非同志則非愛滋
愛滋人數統計是不少異性戀得愛滋，就推翻上述理論。所以邏輯上某些推文可能要回去看一下邏輯學。612F 11/28 15:00
噓 hitsuchi: 所以結婚跟愛滋關係?616F 11/28 15:00
→ flyaway1030: 很多回文都是打著同志就是高風險，也有研究顯示出，家暴以及高風險家庭長大的小孩，成年後容易有犯罪紀錄(只是可能不是每一位，所以請不要針對此點無限上綱617F 11/28 15:00
推 zzzmmp13: 撲撲 比例懂嗎 愛滋甲別崩潰ㄌ620F 11/28 15:00
→ flyaway1030: )，我們並不會因為他來自高風險家庭就禁止他們結婚，或者對於他們基本權利上的限制，在他無任何犯罪事實前。今天不代表你讓他結婚他們就會得好嗎？不安全的性行為，以及政府正確觀念的性教育才是根本。621F 11/28 15:00
推 king00000000: 那些男女濫交十之八九都有戴套，不到那些說要同性戀消除異性戀濫交的在公三小625F 11/28 15:01
→ jacktypetlan: 甲甲人數比異性戀少那麼多 得愛滋人數都追上異性戀627F 11/28 15:01
噓 vanochi: 是"外人"硬要把愛滋和同志連結吧  真的沒搞清楚??628F 11/28 15:01
→ jacktypetlan: 了 你還在跟我扯異性戀也有愛滋的說法629F 11/28 15:01
→ hitsuchi: 結婚和愛滋無關，用愛滋反對的邏輯回去重修吧。630F 11/28 15:01
噓 Clarence: …631F 11/28 15:01
推 ya8957: 一堆人酸異性戀不濫交，到底是有沒有看文章阿，嘖632F 11/28 15:01
→ vanochi: 真的要講 棄養外遇家暴性侵子女 都是異性戀啊633F 11/28 15:02
推 pono: 等等 4成還不到一半啊？？634F 11/28 15:02
推 aynak: 要有效降低愛滋要靠教育……現在並不要求大家喜歡同志啊，635F 11/28 15:02
→ vanochi: 但沒人會說這些犯罪都是異性戀  這才是異性戀霸權吧636F 11/28 15:02
→ aynak: 只要讓同志平等地可以締結婚姻契約637F 11/28 15:02
→ jacktypetlan: 愛滋跟同志連結不要只會怪別人 數據就是這樣說 你638F 11/28 15:02
噓 jasonpig: 還在跳針 …真的超扯639F 11/28 15:02
→ jacktypetlan: 們不安全性行為得到愛滋的比例跟人數就是比較高 不要只會怪別人汙名 請檢討自己640F 11/28 15:02
噓 C4H5OH: 女女:642F 11/28 15:03
→ vanochi: 隨意把"義務"套用在同志身上  非常不公平而且徹底歧視643F 11/28 15:03
→ jasonpig: 名聲差就差 ，那跟婚姻到底有什麼關係644F 11/28 15:03
→ vanochi: 異性戀要檢討的行為更多  一隻手指頭別人 四隻指向自己645F 11/28 15:04
推 piggylamb: 請問他說的事情和婚姻平權的邏輯關係是?646F 11/28 15:04
→ vanochi: 沒錯  愛滋和婚姻完全無關  支持婚姻平權  不是支持愛滋647F 11/28 15:04
→ jacktypetlan: aynak 我的確是能理解你的說法 但是你不拿數據說服那些反對者 爭權利會成功嗎?遇到很多阻力是預料之內的事吧?現在風向就是這些阻力全部都被說成是社會的不友善 恐同阿648F 11/28 15:05
推 aynak: 這樣說好了，這次不修法，對同志的恐懼還是會存在，而修法652F 11/28 15:05
噓 Clarence: 異性戀不該結婚 因為愛滋比例比女同性戀低653F 11/28 15:05
→ aynak: 當然也不會降低，既然修不修都討厭，那就讓同志參與遊戲規則(不是改變規則哦)，讓他們正常參與這個社會，反而能讓同志脫離社會陰影，走向健康人生啊，這樣不是很好？懂得潔身自愛的同志會慢慢增加呀654F 11/28 15:05
→ jacktypetlan: 異性戀要檢討的我想應該不包括大量有效率的愛滋病患658F 11/28 15:06
噓 physbook: 邏輯零分659F 11/28 15:06
→ jacktypetlan: 成長齁 只會檢討社會檢討其他人 我就是討厭這些挺同水準660F 11/28 15:06
推 ya8957: 這個教授也並沒有反對同性戀結合，他是說你們結婚是你們的事情，但你們身為愛滋病高風險群，就應該做好自身管理，消除現在民眾對同性戀的莫名恐懼，這對同性戀也是有好沒壞的事情662F 11/28 15:06
→ piggylamb: 男同->愛滋氾濫->不能婚姻平權，請問怎麼得出來的推論結果?666F 11/28 15:07
→ jacktypetlan: 只要愛滋能慢慢降下來 我都樂觀其成啦 哪些被害妄想症 覺得整個社會辜負你們的 先想想自己為什麼會有汙名吧 是不是自己的行為造成的 人貴在自知 言僅於此668F 11/28 15:08
→ flyaway1030: jack先生所以來自貧民區的以及生長在高風險家庭的小672F 11/28 15:09
噓 yukuri: 如果這可以當標準，那所有人只能有女女性行為喔，超安全673F 11/28 15:09
→ flyaway1030: 孩也要檢討自己嗎？如果依照你的講述倫敦…。你的邏674F 11/28 15:09
推 aynak: J大，我理解數據支持會更有力，我看我來去建議支持陣營去675F 11/28 15:09
→ flyaway1030: 輯以及你講述的觀點帶著很嚴重的歧視…，很多數據都是僅供參考，無法代表著大部分的人，如果你硬要將他676F 11/28 15:09
推 Hanbor: XDDD678F 11/28 15:10
→ aynak: 把修民事法使同婚合法化的國家的數據拿來當作論述基礎好了X679F 11/28 15:10
推 yuhurefu: 濫交跟納入民法不衝突吧 可以規範同性戀性關係又保障孩子不好嗎680F 11/28 15:10
→ flyaway1030: 們分成兩種的話，建議你的思考一下，我們是不是來個記名投票，先來計算異性戀人數以及同志人數，依照比例，要是今天異性戀變成900多萬人而已，同志變成1500多萬，再來討論比例。(這是個很爛的舉例，請不要一直無限上綱)。   在者今天探討的是基本人權問題，如果你承認你自己是中華民國人民，那可以去看一下我們的憲法嗎？而不是一直無限上綱，這樣對於社會進步是沒有幫助的…682F 11/28 15:10
推 evan19983314: 異性戀都不會素懶%690F 11/28 15:11
推 aynak: Flyaway大，我也同意其實這部分的論述基於平等權的觀念其實不太需要數據，但是數據可以讓部分人安心也是能理解的啦X691F 11/28 15:12
推 Hanbor: 婚姻自始就不是人權...
到底先有婚姻還是先有同性戀693F 11/28 15:12
推 tttandjjj: 所以，男同志到底要不要為AIDS負責啦！695F 11/28 15:13
→ philhung1968: 收乾女兒要不要先說絕對不幹？696F 11/28 15:13
→ aynak: 畢竟恐懼很抽象，實在很難消除啊
婚姻不是人權，但是平等是人權哦！同志現在只是要求在法律前能被平等對待而已697F 11/28 15:13
→ flyaway1030: 針對性向負責很好笑，請從教育下手好嗎…這樣無限上綱很好笑…700F 11/28 15:14
推 York6512: 散播歡樂散播愛_702F 11/28 15:16
推 aynak: 大家冷靜，讓我們理性對談~=O=703F 11/28 15:17
→ lovelebron24: 推704F 11/28 15:17
推 Birthday5566: 坐看人崩潰705F 11/28 15:18
推 antibeer: 癌症超過5成發生在老年人，那老年人要負責嗎？706F 11/28 15:18
推 Hanbor: 反同都是低智商 甲甲都是高危險群 其實好像是齁707F 11/28 15:18
推 ya8957: 我只想問，甲甲做愛要不要帶套??708F 11/28 15:19
推 s01714: 怎麼一堆甲甲在噓愛滋與同婚的關係？教授又沒有拿愛滋反709F 11/28 15:21
推 ya8957: 我不反同性婚，但反甲甲做愛不帶套710F 11/28 15:21
→ s01714: 對同婚，甲甲是玩屁股玩到神智不清了嗎711F 11/28 15:21
推 justiceyes: 覺得中肯712F 11/28 15:21
推 doofenshmirz: 甲甲開噓713F 11/28 15:21
推 DON3000: 的確如此714F 11/28 15:22
推 createspace: 這才不愧為政大教授  唸到高學歷不是讓你當政治正確機器人的715F 11/28 15:23
推 charter7: 婚姻不就是要解決濫交問題嗎717F 11/28 15:23
推 piggylamb: 同一個數據我也可以得出染愛滋者半數以上是男生，所以男生不能有婚姻上的權利，是這樣嗎？718F 11/28 15:24
推 adamsung: 吼 抓到了 同性戀愛亂交散步愛滋 媽的勒 甲甲附點責任別濫交好嗎！！720F 11/28 15:24
噓 sean5236921: 想爽爽打然後得病就來蹭健保 棒棒!722F 11/28 15:24
推 heyjude0929: 婚姻也不能解決濫交問題吧 直接另外立法規定甲甲濫723F 11/28 15:25
噓 sincere77: 消除社會對同性戀的歧視是異性戀的責任724F 11/28 15:25
→ heyjude0929: 交直接判刑即可^.<725F 11/28 15:25
推 Louis819: 同一個數據是男同性戀高達八成吧……726F 11/28 15:27
→ jonahlin: 為什麼一反同就這種水準很難理解  照這個邏輯才要讓同婚入法不是  我們還沒廢通姦  還是反對的話不就自己打臉727F 11/28 15:27
推 aigret: 中肯729F 11/28 15:29
噓 lowvision: 異性戀約炮約得亂七八糟，要不要也立法禁止？？白痴！！730F 11/28 15:29
→ aigret: 但你會被噓爆732F 11/28 15:30
推 soong2468: 甲會說:等異性戀沒人濫交了,再來管甲濫交733F 11/28 15:31
噓 gfneo: 別說的像是異性戀就不會濫交似的734F 11/28 15:31
推 aigret: 臉書應該會被灌爆735F 11/28 15:32
推 stifling: 中肯個屁！如果你真的擔心愛滋不是更應該支持同志婚姻嗎736F 11/28 15:34
推 ttpss9301410: 簽名檔很新喔737F 11/28 15:34
推 hitfacesong: 推簽名檔 XDDD738F 11/28 15:34
推 tsming: 中肯739F 11/28 15:37
推 murosaora: 慘了慘了 政治不正確740F 11/28 15:40
推 bbbgggttt999: 說個笑話異性戀沒有性病也不濫交741F 11/28 15:40
噓 chari7586: 所以異性戀就不會濫交？怎麼不是教育工作者的責任呢？742F 11/28 15:43
→ dingcross: 4成??? 那另外6成是誰…743F 11/28 15:46
推 minicoke: 他說男同濫交 數據就是這麼誇張 你們還在辯744F 11/28 15:46
推 wuleelee: 臭甲沒自覺745F 11/28 15:47
推 kaede0711: 所以這到底跟婚姻平權有什麼關系746F 11/28 15:47
噓 GodsRevival: 商學院不需要教邏輯？747F 11/28 15:48
推 GGylin: 甲甲崩潰 我們沒毒 比例高是人生來的罪 誰叫他只有屁眼748F 11/28 15:48
推 charliemx: 靠北噢濫交有錯膩749F 11/28 15:48
→ kaede0711: 為了4成的人不許另外6成結婚到底是哪來腦子有洞的邏輯750F 11/28 15:48
→ octopus4406: 異性戀最棒了 沒性病也不濫交751F 11/28 15:50
推 jasterliang: 4成是同性戀，那其他6成是...
邏輯這麼差也能當教授?752F 11/28 15:50
推 horseinwine: 其實女女很無辜 都甲甲一堆ADSL才造成社會誤解754F 11/28 15:50
推 js0431: 樓上你有看清楚四成是在講什麼嗎755F 11/28 15:50
推 ktyu: 有理756F 11/28 15:50
推 tacochung: 異性戀也會濫交也有疑慮，但沒有異性戀哪來這麼多甲甲在這邊嘴炮757F 11/28 15:51
→ js0431: 某k看清楚文是護航或反對的基本要件啊759F 11/28 15:51
推 sazdj: 教授，我認同您的觀點760F 11/28 15:52
→ horseinwine: 異性戀樣本母數那麼多 比人數又不公平761F 11/28 15:52
推 more5566: 中肯給推y762F 11/28 15:53
噓 imjanicefu: 原來結婚只是為了生孩子不劈腿也是為了孩子763F 11/28 15:54
噓 y120196276: 原來以為只有八卦版邏輯不好，沒想到政大資工的教授邏764F 11/28 15:55
→ imjanicefu: 台灣人的婚姻關只能說狹隘偏差 難怪一堆死媽寶765F 11/28 15:55
→ y120196276: 輯也不好766F 11/28 15:56
噓 jami: 濫交跟愛滋病的因果關係在那裡？這智障教授邏輯之差 ，好意思為人師表 ，怎不立個特別法通通釘十字架放火燒死767F 11/28 15:58
噓 alcatrazlin: 許教授要同性不能結婚來不能約束彼此性關係，所以讓769F 11/28 15:59
→ kaede0711: 你靠北爛人是你家的事，這根本不構成反同婚的理由，真770F 11/28 15:59
→ alcatrazlin: 他們繼續濫交，然後又批評濫交，請問這不是矛盾？771F 11/28 15:59
→ kaede0711: 的是反智到一種極致772F 11/28 15:59
推 lastmile: 甲甲崩潰惹，台灣最不能說的就是事實773F 11/28 15:59
推 bomda: 邏輯哪裡不正確 噓的要不要去修個邏輯課774F 11/28 16:00
→ valenci: 異性戀不用自清嗎？況且性交活躍和性病會影響其他的社會大眾？775F 11/28 16:03
推 sazdj: 恐歧視的人還看不懂嗎 ？他是說同性戀給人的直覺是濫交與愛滋 要打破刻板印象 同志自己要努力777F 11/28 16:03
推 gygg543: 霍元甲779F 11/28 16:04
噓 tom19920910: 異性戀都不會得愛滋780F 11/28 16:04
噓 lmc66: 爛透了 誰教他婚姻是為了生小孩的啊 沒結婚不能生 不孕不能781F 11/28 16:06
→ imjanicefu: 疾病問題找醫生開示 國外研究發現恐同者部分其實是深782F 11/28 16:06
→ tom19920910: 講一些早就被打臉的論調來浪費社會資源幹嘛783F 11/28 16:06
→ lmc66: 結婚?784F 11/28 16:06
噓 y120196276: 八卦版的素質我也不會意外啦！在婚姻平權公聽會上特別抓負面印象來講，所以跟結婚的關係呢？785F 11/28 16:06
→ lmc66: 看到這種言論八成又是個基督徒787F 11/28 16:07
→ natsunagi: 終於有人出來講公道話了 推這個教授788F 11/28 16:07
噓 kin861115: 馬的真他媽政大之恥789F 11/28 16:07
推 hosen: 校園要發起解聘反同教授的活動了790F 11/28 16:07
→ soyamoon: 教授邏輯...我們禁吸毒主因又不是愛滋，而且結婚與否跟791F 11/28 16:08
→ hosen: 講個笑話：甲甲跟人家講邏輯792F 11/28 16:09
→ iwcuforever: 男同確實愛亂搞 中鏢的一堆793F 11/28 16:09
→ valenci: 結婚要約束性忠貞？那要不要反對「異性戀」婚姻的法律地位。794F 11/28 16:09
→ soyamoon: 愛滋的關聯是?796F 11/28 16:09
推 intor: 不是八成 是十成 還是牧師呢 標題不該用政大教授 而該用牧師
任職政大的牧師797F 11/28 16:09
推 Dragonlong: 沒說錯啊800F 11/28 16:10
推 wisey: 簽名檔801F 11/28 16:10
噓 namie520: 結婚沒生的都他媽該死就是了！802F 11/28 16:10
→ intor: 不過我也覺得政大甄選教授的標準低落太多了 這種私下在當崑會牧師的 就不該讓他上803F 11/28 16:11
→ namie520: 每一個攻擊同性戀的理由，其實都會攻擊到某些異性戀，只是攻擊者不在意，反正又不是他本人受攻擊，才懶得管！805F 11/28 16:11
推 g1254501: 說個笑話腦弱甲認為異性全部濫交807F 11/28 16:12
推 hosen: 分數不是只有0跟1，正常人爛交的連1%都不到，甲甲是9成都808F 11/28 16:14
噓 goo1227: 真的是瘋了！所以濫交和禁止結婚的關係是？？809F 11/28 16:14
→ lenta: 說個笑話：異性戀沒濫交810F 11/28 16:15
推 ldid: 補血811F 11/28 16:15
→ hosen: 爛交，拿1%來辯護9成，甲甲有什麼邏輯812F 11/28 16:16
推 g1254501: 難道要叫異性戀消除甲甲的濫交嗎？幹，甲甲會腦弱哦813F 11/28 16:16
→ hosen: 比例差那麼多，還好意思跟人家談邏輯814F 11/28 16:17
噓 goo1227: 我認為甲甲該為降低愛滋得病率努力，但是跟專法何干？815F 11/28 16:17
推 chienk: 愛滋竟然岡岡 比 吸毒 高816F 11/28 16:18
→ hosen: 就跟拿不孕的夫妻來辯護甲甲，也是同樣荒謬，不孕的夫妻才多少，甲甲可是100%不會有後代817F 11/28 16:19
推 kira823523: 推文有甲甲崩潰819F 11/28 16:19
→ valenci: 哇！原來是看比例的喔。820F 11/28 16:20
噓 lmc66: 那為什麼不立個不孕異性戀專法 不孕異性戀是100%不孕啊821F 11/28 16:21
推 driftptt: 其實社會觀感差同性戀普遍也要負一些責任822F 11/28 16:21
→ valenci: 而且性活躍是犯了那條法，要用不准結婚來綁定？823F 11/28 16:21
→ hosen: 爛交，性解放，娛樂用藥，愛滋在甲甲是常態，那是一般正常824F 11/28 16:22
→ lmc66: 知道這教授的邏輯有多荒謬了吧825F 11/28 16:22
→ valenci: 負什麼責任？觀感算什麼？要扯什麼觀感沒完沒了。826F 11/28 16:22
→ hosen: 人能比，承認他們正常，那反而我們都不正常了827F 11/28 16:23
→ valenci: 我們有資格去說什麼正常與不正常？828F 11/28 16:24
推 jojo69562000: 幹你媽的垃圾爛愛滋甲，整天肛屁眼吃屎，還敢出來結婚，垃圾噁心族群829F 11/28 16:24
→ valenci: 濫用藥物有法律規定，為什麼會擴及所有同性戀能否結婚。831F 11/28 16:25
→ jojo69562000: 甲就是不正常的噁心族群，整天舔肛吃屎832F 11/28 16:25
→ valenci: 消除社會對男性花心的刻板印象，是男性整體的責任，在達成以前所有男的都不能結婚~~~~~~。833F 11/28 16:27
噓 birdruei: 40%男同志，60%else 嗯嗯思慮有夠清楚835F 11/28 16:28
推 vaiking0120: 同性戀我看十個九個濫交吧 異性戀十個兩個836F 11/28 16:28
噓 Kenqr: 什麼時候禁毒是為了防止愛滋病了? 邏輯錯得離譜837F 11/28 16:29
噓 podon: 又是個恐同的，怒噓838F 11/28 16:29
→ gz: 許牧彥是基督徒839F 11/28 16:30
推 a72737363: 中肯的多840F 11/28 16:30
→ gz: 許牧彥是基督徒, 而且還是個低能反科學的基督徒841F 11/28 16:32
推 Turas: 中肯啊842F 11/28 16:32
噓 otis1713: 4成甲甲得愛滋，所以剩下六成都是異性戀?843F 11/28 16:33
→ imjanicefu: 異性戀者就一輩子只有一個伴侶千萬不要劈腿不然844F 11/28 16:33
噓 rong1994: 什麼狗屁邏輯845F 11/28 16:33
→ imjanicefu: 沒犯過錯的人才有資格拿石頭砸犯錯的人 基督徒846F 11/28 16:34
推 ultrareg: 推847F 11/28 16:34
推 jojo69562000: 推，甲就是一堆噁心生物，男男互舔互幹賽康，還敢說自己正常，要不要臉啊？848F 11/28 16:35
推 jevin: 甲甲既要男男婚姻權 又要性解放  真是危險的想法850F 11/28 16:37
推 j74127412: 同性戀就乖乖用保險套懂？851F 11/28 16:40
→ GABA: 先說自己哪個教會的吧852F 11/28 16:40
推 jevin: 甲甲占人口比例多少成？卻占4成愛滋人口  這還不夠濫交喔853F 11/28 16:43
推 flashseal: 我異性戀肥宅 我沒爛交   交不到qq854F 11/28 16:43
噓 stratford:855F 11/28 16:46
→ andy26432788: 他到底在共三小856F 11/28 16:46
→ Shermie: 沒邏輯的人也可以當當學教授857F 11/28 16:48
→ IHD: 政治不正確 教授快改口吧858F 11/28 16:50
推 newstarisme: 中肯!!859F 11/28 16:52
推 qwer338859: 甲甲崩潰繼續濫交互相傳染愛滋死光光吧哈哈哈860F 11/28 16:54
噓 gcobc27971: 不要教出鄭捷 是異性戀的責任861F 11/28 16:58
噓 Ladyrose: http://i.imgur.com/2SSiSMn.jpg862F 11/28 17:00
 
推 high1234: 慘了要被打成恐同ㄌ863F 11/28 17:03
推 tryff: 商院不意外864F 11/28 17:03
推 DJY: 也沒錯865F 11/28 17:06
→ justo180: 反對方最失敗的地方是沒自己整理歸納好是反同還反同婚，所以才沒一個能打866F 11/28 17:07
推 bightv19018: 說的好，不過你會黑掉868F 11/28 17:07
推 leehanhan: 我贊成869F 11/28 17:08
→ justo180: 反同一直說同性戀壞話反同，跟同婚的關連性是? 同性戀很壞，所以不准給他們權利? 麻煩內部統合好再上來發言870F 11/28 17:09
推 CobeBryant: 數據還錯了 最新數據85%愛滋是甲甲872F 11/28 17:09
推 jesuschristo:873F 11/28 17:10
→ CobeBryant: 日本愛滋也有75%是甲甲  較先進國 甲甲都是愛滋大宗874F 11/28 17:11
→ jeremyyyy: 單位同性戀跟單位異性戀AIDS的比例是多少呢？875F 11/28 17:11
→ CobeBryant: 目前看到拿非洲來比的都是文組智缺876F 11/28 17:12
→ justo180: 我們禁止吸毒，沒禁止基督教，對基督教包容多高?877F 11/28 17:12
→ CobeBryant: 這跟同婚基本上無關  只是糾正文組白痴878F 11/28 17:13
推 poplc: 這不是開槍了  這是大砲了  一砲轟到甲假閉嘴879F 11/28 17:13
→ wak: 有四成是同志，那另外六成是什麼....880F 11/28 17:13
→ justo180: 你是異性戀，你認為同性戀會濫交， 那你會嗎?你不會，是在擔心什麼?881F 11/28 17:13
推 CobeBryant: 這位教授數據還錯了 事實上有85%左右愛滋是甲甲883F 11/28 17:15
→ wak: 同性戀不忠貞，那異性戀很忠貞嗎?  (看看感情討論區)884F 11/28 17:15
推 KIL: 中肯推885F 11/28 17:17
→ tanhagh: 工殺小？886F 11/28 17:18
推 SaChiA55688: 異性戀濫交？那為什麼同性申裝ADSL「比例」那麼高887F 11/28 17:18
推 Rex1009: 中肯 但本版不開放實話 看到濫交就有人被戳中開噓888F 11/28 17:20
→ justo180: 要說實話去line討論區唷，會發現如魚得水889F 11/28 17:22
噓 iamsiusa1: 所有講的內容異性戀都會發生，那同樣要約束就給同樣權890F 11/28 17:23
→ justo180: 9.2,kmt都聚集在那呢891F 11/28 17:24
→ iamsiusa1: 利修民法就好了，那需要另立專法892F 11/28 17:24
推 Rex1009: 當然會發生 但是統計數據說明一切893F 11/28 17:25
推 xacc: 實在話阿 同性異性愛滋的比率?? 甲甲每次提到這個都崩潰 也不想想一人得病就要花健保1400萬 真是無下限的族群894F 11/28 17:25
推 FallenAngelX: 統計數據說明一切 唯一支持女同合法結婚
異性戀跟男同性戀都有極高性病風險 皆應禁止896F 11/28 17:26
推 a135792121: 愛滋四成 同志有到四成?898F 11/28 17:26
噓 aimify: 尼馬咧！！講得異性戀不濫交？？899F 11/28 17:27
→ xacc: 光2009年愛滋病患就花健保快20億 這幾年成長人數激增也不見900F 11/28 17:27
推 eas06u4: 糟了 政大教授是隱形假901F 11/28 17:27
→ xacc: 甲甲檢討一下 老提被歧視倒是喊得很大聲902F 11/28 17:28
→ aimify: 要看數據也要看他抽樣的過程啊！只看結果是會gg的903F 11/28 17:28
→ justo180: 所以這跟同婚的關係是?904F 11/28 17:29
推 wsad66: 完了，說實話要被罵了905F 11/28 17:29
噓 jill67452000: 北七喔 進入婚姻之後不就不能濫交了嗎 還會適用通奸罪耶 反也反的有腦袋一點906F 11/28 17:32
推 justo180: 同婚後，愛滋會更嚴重嗎?邏輯推論是?908F 11/28 17:33
推 td123: 中肯 戴套有這麼難嗎☺909F 11/28 17:33
→ justo180: 在這議題上說不出道理，只在那酸同志的，很可恥910F 11/28 17:35
推 g1254501: 還在戰，補許老師的血911F 11/28 17:36
推 aegisaaakhkh: 泰鐘肯ㄉ老ㄙ912F 11/28 17:37
推 labihua: 正確913F 11/28 17:45
推 dido0208: 支持同婚，但覺得教授很中肯914F 11/28 17:46
推 joejohn: 還蠻中肯的915F 11/28 17:58
→ shenguan: 智障牧師916F 11/28 17:59
推 ga595528: 不管異性戀怎麼濫交，愛滋都是甲，數據很清楚917F 11/28 18:02
推 hotcom: 這不足以成為反對的理由918F 11/28 18:08
噓 boocs: 看一堆恐同高潮也是很有趣啦919F 11/28 18:10
推 howardyeh: 跟性解放切割，一碼歸一碼920F 11/28 18:10
→ pan0800: 請李宗瑞出來說明一下性向921F 11/28 18:11
噓 lohandon: 又一個沒邏輯的 看不出哪中肯922F 11/28 18:12
推 momo3921d: 甲甲森77了923F 11/28 18:14
噓 potential208: 看到一堆騎士反同的崩潰也很有趣924F 11/28 18:20
推 kan8634: 中肯925F 11/28 18:22
推 dodo577: 數據會說話926F 11/28 18:25
噓 aic8382: 笑死 愛滋跟同婚之間有什麼關係
照反對的邏輯 甲→愛滋→反對同婚
害怕愛滋，乾脆去立法人道毀滅甲阿(oops 我把恐同的人的927F 11/28 18:25
→ dodo577: 老是說別人歧視怎麼每次數據出來都是甲甲930F 11/28 18:26
→ aic8382: 真實希望講出來了931F 11/28 18:26
推 ibiya: 一堆甲崩潰，還在那邊人身攻擊932F 11/28 18:27
推 a22426656: 終於有一個反同講話有道理的933F 11/28 18:36
→ wjjh30508: 干同婚屁事？934F 11/28 18:42
噓 a890036: XDDDDDDDD935F 11/28 18:43
噓 blxbl: 說個笑話：異性戀不會濫交936F 11/28 18:43

--