回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 環團實測千葉土壤有銫？ 食藥署打臉
時間 Wed Nov 23 11:50:53 2016

環團實測千葉土壤有銫？ 食藥署打臉：正常背景值

今日新聞NOWnews作者記者陳鈞凱／台北報導 | 今日新聞NOWnews – 2016年11月23日 上
午8:23


政府擬解禁日本核災區食品輸台，引發爭議，現在又傳出有環保團體赴日本，在千葉的稻
田實測挖取土壤約1公斤進行化驗，結果測到銫-137達19.256貝克/公斤。對此，食藥署表
示，經詢問原能會及農委會，19貝克/公斤是正常土壤背景值範圍，且其檢驗方法並非國
際公訂方法。


食藥署指出，一般而言，即使土壤內含有銫，但吸收能力與程度與土壤內其他養分離子含
量或濃度，特別是鉀肥會有競爭關係，另透過土壤施肥管理，施用鉀肥，可以減少植物吸
收銫的風險。


針對環保團體赴日本檢驗的訊息，食藥署強調會持續關注，並提供國內相關部門參考。

https://goo.gl/03Mmhw
環團實測千葉土壤有銫？ 食藥署打臉：正常背景值 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「環團實測千葉土壤有銫？ 食藥署打臉：正常背景值」。 政府擬解禁日本核災區食品輸台，引發爭議，現在又傳出有環保團體赴日本，在千葉的稻田實測挖取土壤約1公斤進行化驗，結果測到銫-137達19.256貝克/公斤。對此，食藥署表示，經詢問原能會及農委會，19貝克/公斤是正常土壤背 ...

 

--
→ lovesooman: 差不多變態 因該不排斥吧03/21 07:28
→ barbarian72: 應啦！因啥小？03/21 07:28
→ lovesooman: 就想五樓老是搶六樓的大雞雞去吸一樣03/21 07:28
→ barbarian72: 蓋03/21 07:28
→ lovesooman: 應該
幹林娘03/21 07:28

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.149.39
※ 文章代碼(AID): #1ODH8Wc_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479873056.A.9BF.html
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 有跟到當年環團北車事件的 都知道他們就是笑話1F 11/23 11:51
→ Barrel: 可是食藥署可信度超低的2F 11/23 11:51
→ A07: 現在新聞很喜歡說打臉3F 11/23 11:51
→ itmyshit: 住高檔豪宅都不怕石材的背景輻射值，吃個東西怕東怕西4F 11/23 11:51
→ cowboy183: 幹 台灣官方不會派人去驗嗎5F 11/23 11:52
推 a1091100075: 飯盒不意外6F 11/23 11:52
噓 lienghot: 文組不懂啦 只要有就是被汙染了7F 11/23 11:53
→ chivalry70: 哈哈，就說是笑話一則8F 11/23 11:53
推 chinhan1216: 本來就不可能毫無輻射9F 11/23 11:53
→ lolic: 低能反核又來丟臉10F 11/23 11:53
推 qwert1629: 環團在日本是吃哪國食物?11F 11/23 11:53
→ F100: 台灣自己不派可信的人去驗，只會在國內口頭保證12F 11/23 11:54
推 abluelion: 有對照組嗎？回台灣再量一次13F 11/23 11:54
→ F100: 然後一堆黨工跟著新聞高潮，想必到時候吃那些食物也吃得很開14F 11/23 11:55
推 teremy: 政府派人去驗?? 你也要看對方要不要讓你驗15F 11/23 11:55
推 hkcdc: .... 那不是環團 那是方16F 11/23 11:56
→ teremy: 方儉 名聲都臭了....17F 11/23 11:57
推 signm: 幹還請一堆87學者講的多恐怖18F 11/23 11:57
推 Meerz: 哈哈笑死19F 11/23 11:57
→ preisner: 台灣一堆隨便測都破百, 合格值是7百多耶....20F 11/23 11:58
推 silentence: 照這種驗法台灣早就是核災區了  這些人最好和9.2一起21F 11/23 11:58
推 samule: 食藥鼠的話能信？22F 11/23 11:58
→ silentence: 餓死  省得在那被人看笑話23F 11/23 11:58
→ preisner: 結果拿一個背景干擾值來唬弄? 哈!24F 11/23 11:58
推 satosi011: 環團喜歡秀下限25F 11/23 11:59
推 waloloo: 拜託回台灣也要量啊，火電附近天田什麼的26F 11/23 11:59
推 signm: 食藥屬你不信那你吃大便好了，大便比較安全沒輻射27F 11/23 11:59
推 cheetahspeed: 台灣隨便驗也破表 只是沒人敢驗罷了28F 11/23 12:01
推 duckling4343: 飯盒豬隊友29F 11/23 12:01
推 doublecc: 奇怪了 方董不是很多人信嗎 呵呵30F 11/23 12:01
推 silentence: 亂解讀數據  真的是豬隊友欠罵31F 11/23 12:01
推 ryuke: 環團和食藥署都不信XD32F 11/23 12:03
推 omx: 打臉數據是背景值 還有人說怎麼不自己去測www33F 11/23 12:05
推 jaeomes: 笑惹34F 11/23 12:07
推 jardon: 食藥跟方減比 我是信了前者拉35F 11/23 12:09
推 togmogo: 那個環保團體跟小雞會一樣專門出來給人打臉的
都說是背景值 幹嘛還要測36F 11/23 12:09
推 akway: 豬隊友38F 11/23 12:10
→ ruo01332000: 我只知道災前日本的標準是0.1貝克/kg39F 11/23 12:11
推 amx: 環保團體的話能信?不就是外圍打手而已40F 11/23 12:12
推 signm: 樓上方檢是測泥土，你測的是環境41F 11/23 12:13
推 Silverdawn: 環團水準不意外42F 11/23 12:14
→ e7660239 …
推 e7660239: 白癡飯盒正常能量發揮43F 11/23 12:14
推 WayneCSH: 要不要順便yahoo貼下面留言？44F 11/23 12:15
→ heat0204: 食藥署才不可信吧45F 11/23 12:15
推 impact999: 說要派人驗的知道要驗多大範圍嗎? 又要驗什麼地區呢?46F 11/23 12:16
推 yisdl: 北七47F 11/23 12:16
→ impact999: 驗這土壤根本沒意義48F 11/23 12:17
→ mow1982: 滯台皇民: 汝敢造反!!!49F 11/23 12:17
推 yongx13: 檢驗標準是一翻兩瞪眼的，這次TFDA沒有錯。50F 11/23 12:18
推 dolpy3269: 文組風向騙文組，你看看你哈哈51F 11/23 12:21
推 Homeparty: 還不下臺道歉52F 11/23 12:22
推 JT0827: 日本自己採收的時候不會驗嗎…53F 11/23 12:23
推 signm: 文組飯盒還在繼續秀下限54F 11/23 12:24
推 shi0520: 左派覺青現在又多了反核這項技能55F 11/23 12:28
推 lapetos: 文組不意外
用這樣測的話，台灣應該是核能重災區56F 11/23 12:28
→ devin0329: 垃圾旺旺中天不意外58F 11/23 12:29
推 HappyKH: 笑話團體無誤59F 11/23 12:30
→ mow1982: 滯台皇民: 你們台灣更毒，還敢檢討大日本。60F 11/23 12:33
推 ekalashi: 笑點都在奇摩留言61F 11/23 12:34
推 ALDNOAH5566: 文組別鬧了62F 11/23 12:38
→ dearjohn: 去看一下這篇當時的推文吧，都是那些咖一看就知道了XD63F 11/23 12:39
推 flybirdy: 有種先在台灣驗64F 11/23 12:42
→ ajemtw: 太陽表示:不爽不要曬65F 11/23 12:43
推 keny: 這種測量法 應該回來台灣測看看66F 11/23 12:43
推 LucAngel: 搞不好隨便挖個台灣的土來測都會超過19......67F 11/23 12:44
→ villagemen: dpper終於能推文了68F 11/23 12:48
推 Satoman: 我都快搞不懂9.2是要飯盒還是永和了69F 11/23 12:52
推 SNH48: 讚讚反盒文組秀下限70F 11/23 12:53
推 gn01948540: 環團不是馬政府時一堆吱吱支持嗎??怎現在變9.271F 11/23 12:54
推 givar: 這篇好像比較可信72F 11/23 12:54
推 hank11431: 背景值我是信但標準要去看一下，應該不是唬爛73F 11/23 12:55
推 lbowlbow: 有些環保團體是汙辱看到的人的智商，跟顏色無關 就是蠢74F 11/23 12:56
→ kenro: 環團白痴超多的75F 11/23 12:56
推 derekg8: 可是民進黨可信度很低76F 11/23 12:57
推 hungwei0810: 文組的去驗的?77F 11/23 12:57
推 Born700805: 盒仔：人家想要有94會有78F 11/23 13:00
推 chu630: 環團真的很弱79F 11/23 13:07
推 fxntdsxdr: 拿科學驗證別丟臉了 食藥署當初那無能的表現公信力也差80F 11/23 13:16
推 v63718x4: 根據台灣原子能委員會之商品輻射限量標準法規規定
，銫134與銫137之總和含量每公斤限值為370貝克。
by 國家衛生研究院網站81F 11/23 13:27
推 Riya520: 台灣找幾個地方去測一下背景值 end84F 11/23 13:32
→ stock0907 …
推 stock0907: 支那恐日情結一直洗板是什招術啊 @@??85F 11/23 13:34
→ soong2468: 銫銫的86F 11/23 13:50
推 Galm: XD 反正遇到核先反就對了~政治正確!87F 11/23 13:50
推 colinfeng: 文組不意外88F 11/23 14:22
推 jayclub: 反核豬隊友89F 11/23 14:42
推 ken8353: 這也不算豬隊友啦，畢竟飯盒至少94.87%都這種貨色90F 11/23 14:49
推 eterbless: 某些大理石地板的輻射值都還比較高91F 11/23 14:49
推 ken8353: 要嘛拿移花接木的照片，要嘛偷換單位以為大家看不懂，要嘛連背景值是什麼都不知道92F 11/23 14:51
推 aa708: ..環團加油好嗎94F 11/23 15:10
推 AmanoJaku: 環團豬隊友95F 11/23 15:36
推 s01714: 反核別再丟臉了96F 11/23 15:59
推 Kenqr: XD97F 11/23 16:27
推 SHIU0315: ………………………98F 11/23 17:49
推 mitim: 推科學論證99F 11/23 19:27
推 happydo: 可以不要量到不是零就高潮嗎...100F 11/23 20:02
推 m4tl6: 真他馬智障團體101F 11/23 20:42

--