因為你心底有一個錯誤的預設：全世界都要「免費」幫台灣，全世界都要憐憫台灣。國際間本來就是現實地談利益，本質就是「價碼」問題，這有什麼好崩潰的。

民主黨過去的說法，也並沒有承認中國對台灣的主權，而是採取一個刻意模糊的操作。在模糊的前提之下大家可以各取所需，中國可以對內保留面子，台灣可以有兩面討好的空間，美國維持亞太的穩定確保經濟發展，然後檯面下各自角力。這次的事件對台灣主權的提升絕對是利多，但也別忘了這等同於把台灣推上火線。以後再難有模糊操作，皆大歡喜的可能。不管美中的對峙結果會是如何，台灣永遠是被動的那一方，這是讓我感到最悲哀的。

ALV並不反對你所說的，小國本來就必須隨時調整方向，但現在態勢是有可能，台灣調整方向的能力操作的可能會因此被壓縮。對台灣最大的利益並不是兩強之間選一邊。因為如果態勢真的發展到戰爭，不管哪一邊台灣都注定是兩強的肉盾。還有川普推特的發言，並不是出於價值觀的考量（老子是美國總統我想接誰的電話就接誰的電話），而是對方是大客戶所以我應該接他的電話。這背後的意思難道不就是只要中國提出適當的價碼，台灣就可以好好談的意思嗎？ptt一片高潮是真的覺得這樣也無所謂？對啊這是小國的現實，但拜託真的被賣掉也搞清楚是誰把你賣掉的吧？

Bolton: "Honestly, I think we should shake this relationship up. For the past several years China has made aggressive, I would say, near belligerent claims in the South China Sea. They've declared it to be Chinese province, the've established a provincial capital. And what that means is they're taking a vast amount of water out the international waters, or waters where there is a right of international passage, and making it Chinese territorial waters. They're trying to put their hands around the throats of the economies of Japan, South Korea, Taiwan and others. It has a direct impact on the United States. They also think Taiwan's a province. You wanna talk about provinces, China? We'll talk."

波頓：「說真的，我想我們應該(激烈地)重建這段關係。過去幾年中國已在南海做了侵略性的，幾近好戰的主張。他們聲稱南海為中國省份，並建立的省的首府。這意味著他們正從國際海域(或國際有航行權的水域)取得大量領海。他們正嘗試把手放在日本南韓台灣和其他(國)的經濟脖子上。這對於美國有直接的衝擊。他們也認為台灣是中國一省。中國 你們想談論關於省分？來談吧。」

想那麼多幹麻? 美中才需要想招式，日韓菲是見招拆招，我們只能順招或者中招傷重但力保不死(這不就現況?，再差不就是亡國，也不會再更糟了)，要高興自己還有價給人去標賣，有價值就會有生路，2300萬不還活著以臺灣人的身份存世嗎?。

假設狀況有一天真的糟到不能再糟 退無可退當然只能選擇吞下去或殺身成仁⋯？但把眼睛閉起來不去理解大國之間的博弈 只想靠著意志或勇氣也許令人敬佩，但是是贏不了戰爭的..就因為先天比別人弱 才需要更懂得世界的情勢不是嗎？