看板 Gossiping作者 Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)標題 [新聞] 到PTT「作夢」影射3議員不乾淨 鄉民被判時間 Tue Jan 3 12:36:25 2017
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
到PTT「作夢」影射3議員不乾淨 鄉民被判刑
3.完整新聞內文:
〔記者張文川/台北報導〕台北市黃姓男研究生,去年1月初在家中上網,登入PTT(批踢
踢實業坊)網站八卦板,以「爆卦!在台北市某局處睡午覺, 做了個夢」為標題發文,
內文以化名「腫大平、午叔華、東柏彥」,影射台北市議員鍾小平、許淑華、陳彥伯「跟
特定產業有關、不乾淨黑黑議員、金權政治」,暗指3議員為特定產業護航,3議員控告黃
男妨害名譽;台北地院今依散布文字誹謗罪,判黃男拘役59天,可易科罰金5萬9000元。
可上訴。
黃男到案承認文章是他所登,但否認犯罪,辯稱他在台北成長,所學是社會學和政治學,
本就很關注社會時事議題,他自認這篇是評論文章,內文有「關心社會、期待新政治」2
項核心重點,內文主要是在檢視民意代表的政見與言詞,動機是出於善意與關心社會,並
非針對3位議員,無意誹謗。
法官認為,依經驗法則,在八卦板爆卦,當然不是要聊傳統文化的五行八卦,而是要在板
上聊八卦是非;黃男文章夾敘夾議,內文涉及所指涉是否為事實,並非依據既定事實的純
評論;文中雖以匿稱隱去議員全名,但依字面已可確認就是指涉鍾小平等3議員。
判決指出,黃男身為研究生,理應知道要散布不利他人名譽的指控,本應先自行善盡合理
查證的義務,就像論文要有註解、說明一樣,卻只因自身懷疑3人的審查預算時,阻擋預
算通過,「問案態度很奇怪」,缺乏事實根據即憑主觀臆測,將議員誇大渲染為惡質民代
。
法官因此認定黃男有誹謗故意,情節不輕,犯後不認罪,也未向3議員道歉和解,判處拘
役上限59天。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1935751
到PTT「作夢」影射3議員不乾淨 鄉民被判刑 - 社會 - 自由時報電子報
台北市黃姓男研究生,去年1月初在家中上網,登入PTT(批踢踢實業坊)網站八卦板,以「爆卦!在台北市某局處睡午覺, 做了個夢」為標題發文,內文以化名「腫大平、午叔華、東柏彥」,影射台北市議員鍾小平、許淑華、陳彥伯「跟特定產業有關、不乾淨黑黑議員、金權政治」,暗指3議員為特定產業護航,3議員控告黃男妨害 ...
5.備註:
這下八卦版真的-1了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.40
※ 文章代碼(AID): #1OQofBW7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483418187.A.807.html
推 dWoWb: 幫QQ2F 01/03 12:37
推 e2167471: 作夢會被告早就是常識了好嗎...12F 01/03 12:38
→ e2167471: 之前就不知道幾個了 八卦版民智還未開喔15F 01/03 12:38
→ avgirl: ..................就說惹,台灣法律是有權有勢訂的!!18F 01/03 12:38
推 silverair: 做夢沒事的話我才要問這個世界怎麼了咧20F 01/03 12:39
→ avgirl: ~~~~~有錢判生,沒錢判死,這94台灣的法律!!!!!!!!!!21F 01/03 12:39
推 sharb: 沒道歉文要怎麼找他打球阿22F 01/03 12:39
推 weijunW: 法院綠的啦~(咦!?24F 01/03 12:39
→ orinsinal: 這種撿到的 我夢到的 風向爆料惡行 該停止了27F 01/03 12:39
噓 infor: 做夢要有證據哦30F 01/03 12:40
推 arrenwu: 廢話 那夢如果可以唬小 以後大家爆料把字打錯就好31F 01/03 12:40
推 juhn: 一堆黨工突然夢醒了33F 01/03 12:40
推 bj45566: 會以為託夢胡亂 OK 的完全是把八卦當真實世界了有夠好笑www www34F 01/03 12:40
推 popose: 這年頭做個夢也不行?37F 01/03 12:41
推 adm123: 姐姐是柯市府團隊之一的那個?38F 01/03 12:41
推 sammoon: 早就說做夢也會有事42F 01/03 12:41
→ CS5566: 所以以後也不行用 諧音 或 換字 了 ????43F 01/03 12:42
推 oncemore: 三個政黨都挑一個罵 自以為很中立44F 01/03 12:42
→ Atima: 這個應該就是找姊姊出來扛的那個47F 01/03 12:42
推 orinsinal: 怎這麼巧 姐姐在柯市府工作?弟弟管好48F 01/03 12:42
推 GODLP: 法號夢遺 大決遺精50F 01/03 12:42
推 Xinz: 現在也要妨礙人做夢就是了?51F 01/03 12:42
→ e2167471: 本來就不行 你當大家是白痴喔52F 01/03 12:43
推 zien0223: 還在以為做夢不用負責啊XD54F 01/03 12:43
→ egg781: 就是做夢文也要有事實才有籌碼55F 01/03 12:43
→ jyekid: 下次要觀落陰了56F 01/03 12:43
→ orinsinal: 抓到了 柯粉還不推,法院是DPP開的?60F 01/03 12:43
推 RW2010: 不是真的有料亂爆料 就真的是找死而已61F 01/03 12:43
推 jetzake: 有錢判生沒錢判死 台灣的法官很有原則的63F 01/03 12:43
→ jyekid: 做夢沒用啦 多數PTT用戶都知道在指誰65F 01/03 12:44
→ aggressorX: 應該是想帶風向太過頭被吉了 作夢也是有技巧的吧66F 01/03 12:44
推 mn435: 想關隨便找個理由就行 告不過的71F 01/03 12:44
推 oncemore: 沒有料的最愛用假名 真的有料的像小商人 指名道姓還設75F 01/03 12:46
→ yoyodio: 法官只准總統放屁,不准鄉民做夢啊?幹77F 01/03 12:46
推 bj45566: 毀謗至少要舉證自己真有查證過,不必完全真實無誤 -- 會被判罪就代表連稍微查證都沒做,講白點就是惡意編造故意毀人名聲 www www78F 01/03 12:46
→ oncemore: 防火牆 想告也告不了 沒那個屁股就別吃瀉藥81F 01/03 12:46
推 hihi29: 柯粉 不意外84F 01/03 12:47
推 MATTANDLOLI: 爽啦,PTT黑函一堆。證據拿不出來就讓你背個前科,85F 01/03 12:47
推 HiSop: 繼續夢啊 看你多會夢 笑死 夢完在發p幣 讓你變寶可夢~~~86F 01/03 12:47
推 funkD: 八卦人氣-187F 01/03 12:47
→ LuckJohn: 法官真辛苦,連八卦板是啥小也要懂89F 01/03 12:47
→ bj45566: 和黨工有 87% 像 ㄏㄏㄏㄏ91F 01/03 12:47
推 kinuhata: 造謠就是會被吉 誰管你是夢到的還是觀落陰來的92F 01/03 12:48
推 skillLv9: 有幾分證據說幾分話阿 夢話也是話DER93F 01/03 12:48
推 DAEVA: 沒證據造謠不就跟記者一樣了96F 01/03 12:50
推 juhn: 黨工忙備份,刪文中........97F 01/03 12:50
推 Balboa: 冉毛猴表示遺憾100F 01/03 12:50
推 orinsinal: 還說 強者我家人,這個姐姐管好妳弟啦 不要亂爆丟柯的103F 01/03 12:51
噓 tedpc: 哈哈 柯粉法院認證104F 01/03 12:51
推 chiguang: 公堂之上假設一下有沒有罪?106F 01/03 12:52
→ aisitelu: 就說要講一個虛構的故事就好了 名子取差很多就好了109F 01/03 12:52
推 ls4444: 作夢也是講求天份的 去跟睡夢羅漢學學吧111F 01/03 12:52
推 kassdy: 爽 讚 知道八卦版眾平均智商就不高 還故意操弄 活該112F 01/03 12:53
推 mike158: 活該 沒證據還敢亂做夢 原來是小毛頭113F 01/03 12:53
推 deepdish: 找不到證據不代表真的很乾淨好嗎 某些人邏輯呵呵116F 01/03 12:53
推 orinsinal: 法院打柯粉的臉 打得好 柯粉該被管管 太自冉了117F 01/03 12:53
推 kurtsgm: XDDDDDDD118F 01/03 12:54
推 yeap193: 做夢也不行 對號入座幹嘛119F 01/03 12:54
推 Oxhorn: 有證據的千文哥都被發配邊疆 無人過問 何況沒證據的123F 01/03 12:54
推 oiu368: 是不是造謠我不知道,但幾年前早就有人說過做夢沒用了125F 01/03 12:55
推 netio: 八卦-1127F 01/03 12:55
噓 aahhaa: 哈哈哈哈自以為做夢沒事哦128F 01/03 12:55
→ SnakeO: 沒證據又影射這麼明顯.....129F 01/03 12:56
推 DongRaeGu: 早上老吱吱自殺,中午小吱吱被關,哈哈哈。130F 01/03 12:56
噓 touchBB: 活該死好 在那邊作夢 乖乖去監獄作夢
死好 爽131F 01/03 12:56
噓 touchBB: 不要懷疑 就是活該死好134F 01/03 12:56
推 MADAOTW: 顏色不正確做夢也有罪135F 01/03 12:56
推 k04121226: 哪像KMT失去政權讓支持者可以開酸 DPP損失真大137F 01/03 12:57
→ jiunyee: 想爆料 又不敢負責 才會說是作夢 呵呵138F 01/03 12:57
推 dm03: 好險不是真的在局內做夢~139F 01/03 12:57
→ k04121226: KMT支持者這麼愛酸人為樂就請不投票讓你們可以繼續酸141F 01/03 12:57
→ jiunyee: 話說 哪時變吱吱了 議員許淑華是綠的耶143F 01/03 12:58
推 garcia: 超後悔投柯文哲145F 01/03 12:58
噓 swgun: 做夢被告不是常識嗎148F 01/03 12:59
→ mofe: 有證據就直接指名正面上,沒證據作夢亂影射死好149F 01/03 12:59
→ dm03: 止兀表示:鄉民們屁股洗乾淨了嗎~~~~~~~~150F 01/03 12:59
推 kurtsgm: 他原文還有童仲彥 只是童仲彥沒告他而已152F 01/03 13:00
推 ok8752665: QQ肥宅連作夢都不能跟別人分享惹153F 01/03 13:00
推 deepdish: 人家柯文哲還有認真募款 柯黑就不要在那邊幸災樂禍157F 01/03 13:01
推 mbttar25: 拿不出證據就不用說了 乖乖交錢吧158F 01/03 13:02
推 ERT312: 水桶59天159F 01/03 13:02
推 clare: 作夢哪裡錯160F 01/03 13:03
推 akway: 爽162F 01/03 13:03
→ fatjoe: 八卦-1 幫QQ163F 01/03 13:03
→ linzero: 法官認為,上PTT八卦版只能聊傳統文化的五行八卦169F 01/03 13:05
噓 T810636: 自以為做夢就能躲 哈 繼續天真好啦170F 01/03 13:06
推 snocia: 作夢本來就沒用,掰174F 01/03 13:10
推 AngelMAyCry: 做夢說夢話也不行,文字獄?所謂無風不起浪,換爆柯p經營特種行業你看誰相信185F 01/03 13:16
→ BAR21: 這年頭不是沒把地上的錢占為己有就是笑話...?187F 01/03 13:17
推 freedom80017: 就是因為正面上搞不好會被自殺才要作夢啊,現在連作夢也不行了,法匠果然只保護有錢有勢189F 01/03 13:19
→ jiunyee: 作夢代表什麼 大家心知肚明 就不用辯了吧XD192F 01/03 13:20
推 james1539: 哈哈,研究生就好好做研究,不然就快點出來工作,早點面對現實吧,不要窩著一直做夢帶風向197F 01/03 13:22
推 PLS1312: 做夢以後也犯罪喔200F 01/03 13:23
→ piece1: 靠北!那祭止兀也不能說了??201F 01/03 13:24
推 CM15: 但是判的很輕,可見...202F 01/03 13:25
推 testutw: 哈哈造謠吱妳看看妳203F 01/03 13:26
推 ECZEMA: 真傻 應該要先辦媒體再評論啊! 台灣媒體不用善盡查證之責205F 01/03 13:28
推 li143: 不會說書就別送頭 +1207F 01/03 13:29
推 NightGod: 彥伯這種咖也好意思告人?!209F 01/03 13:30
推 ymx3xc: 我記得這件事211F 01/03 13:33
推 Ycosmos: 活該有一款泰國的超難吃217F 01/03 13:42
→ wenge321: 所以這3位議員 有沒有護航特定產業?219F 01/03 13:45
→ wenge321: 一個偷吃骨感妹 一個偷吃藍教頭 一個想吃魚 都不是好貨221F 01/03 13:46
推 y0811321: 以後都沒夢可以做了嗎 QQ222F 01/03 13:48
推 lmc66: 爽 這種用虛擬人格毀謗真實人格的行為最沒品223F 01/03 13:48
→ smalltwo: 被抓到還不認錯..活該被重判225F 01/03 13:51
推 siamese: 夢到也不行了 以後不能做夢了 換 平行世界227F 01/03 13:53
推 abram: 等下 確定是抹黑嗎?229F 01/03 13:56
推 sharepart: 喜歡抹黑造謠的人渣, 活該「夕和」230F 01/03 13:56
推 p2p8ppp: 87做錯事就不要硬凹233F 01/03 14:01
推 yougottt: 推! 想指控別人犯罪本來就要有證據236F 01/03 14:04
推 u9161031: 顏色不對,用作夢也無法脫罪。238F 01/03 14:06
推 sasa520: 連做夢都不可以說名字,幫網友QQ239F 01/03 14:07
推 baobao566: QQ現在連做個夢都不行嗎,罔顧人權240F 01/03 14:07
推 gary82gary: 真是造謠的確該關,那某香蕉常常造謠怎都沒事243F 01/03 14:10
推 GARIGI: 哈哈哈活該244F 01/03 14:11
推 xyxhy: 八卦版都是真的,大家都有30cm245F 01/03 14:11
噓 lordbao: 活該,言論自由過頭的最佳例證250F 01/03 14:17
噓 faker007: 我夢到跟女明星做愛 該不會也會被判刑吧qq251F 01/03 14:19
噓 gaddafi: 做夢也不行? 法院果然是中國黨開的 看他們的黨籍就知道252F 01/03 14:20
推 tokyo730714: 找不到證據當然不代表乾淨 但上法庭就是要看證據啊要不然法官怎麼判?靠通靈哦?254F 01/03 14:21
推 chooxs: 八卦人氣 -1256F 01/03 14:21
噓 gaddafi: 文字獄是不是?根本就是中國黨的專屬司法 法官是誰啊?259F 01/03 14:22
推 PlayPtt: 打球文要來了嗎?262F 01/03 14:23
推 ideal5566: 分享夢境都有事?現在的法官真是優秀263F 01/03 14:24
推 somaek: 現在是說不能作夢嗎??264F 01/03 14:25
推 diiky: 人氣-1....XD265F 01/03 14:25
噓 ax113: 又沒有指名道姓 這樣也可以對號入座 法官也太扯了268F 01/03 14:30
推 sincere77: 每個人都認得出是在講誰了,還能說是對號入座嗎
有點法律常識好嗎271F 01/03 14:39
推 tkglobe: 舉證之所在,敗訴之所在啊,研究生你還是多研究研究吧273F 01/03 14:39
推 dbalruke: 打太極就好了阿,說自己真的作夢不行哦?你硬說自己是作夢法官要怎麼判定?278F 01/03 14:47
推 iscl6: 有幾分證據講幾分話,只是臺灣法官這時候醒了 顆顆281F 01/03 14:53
噓 joy0520: 所以就不用追究議員亂搞預算?284F 01/03 14:59
噓 seal46825: 傻子 鄉民真的以為說做夢就沒責任喔 笑死啦286F 01/03 15:08
推 beryll: 集資吧! 算我一份287F 01/03 15:09
→ jayang: SUCK291F 01/03 15:17
推 twolight: 做夢也要講證據,這就是重點,而且不知道的都該自己反省還在那邊跳針說做夢也不行喔292F 01/03 15:20
噓 fcz973: 白痴才覺得做夢有用,敢爆不敢認還沒有針對特定人咧295F 01/03 15:27
→ hamasakiayu: 民嘴可以這樣亂說都不判刑,鄉民要被罰五萬
幫鄉民QQ297F 01/03 15:31
推 masala: 「一審台北地院認為,馮光遠的言論與公益301F 01/03 15:34
推 vykxtoz: 繳錢就不會-1了~302F 01/03 15:35
→ masala: 有關,是針對「言論自由被打壓」及「總統人事組合對國家政治重大影響」的評論,並非
對金個人抽象謾罵判無罪」,罵特殊性關係可以無罪,這個就判刑,真奇怪標準在哪?303F 01/03 15:35
→ kt102441: 作夢要有憑有據,不然怎麼解夢啊307F 01/03 15:35
推 ebeta: 有權有勢就是能告死你!308F 01/03 15:37
推 xoy232: 幫qq… 夢到也不行?310F 01/03 15:43
推 len53: 法官還要解夢311F 01/03 15:44
→ jk01: 台灣都沒夢想了,當然連作夢都不行嘍313F 01/03 15:58
推 givemorning: 做夢可以啊 講出來就是造謠啊 一堆白癡以為做夢就可以亂講話316F 01/03 16:09
推 hamel: 幫QQ,小老百姓跟議員鬥.....318F 01/03 16:13
噓 miletian: 敢爆就要有證據,在那邊做夢是想規避什麼責任320F 01/03 16:13
推 modjo: 所以爆料的人根本沒證據?321F 01/03 16:15
推 JoSue: 這邊不聊五行八卦還聊啥322F 01/03 16:16
噓 ksxo: 做夢可以的話 還需要誹謗罪嗎 台灣就你這群最聰明?324F 01/03 16:24
推 chanchan08: 怎麼會有人真的以為做夢就能言論免責.......328F 01/03 16:47
推 herbi: 作夢不行?331F 01/03 16:58
推 yzkeroro: 科科有證據拿出來打臉啊 還以為躲在ptt就能亂嘴ㄋ332F 01/03 17:05
→ leo6315: 送啦 59000好貴哦333F 01/03 17:08
推 k82817: 覺醒的法官,覺法334F 01/03 17:14
推 kumashi: 明明就是在法官面前還一副酸民嘴臉...忘記現實世界跟網路不一樣335F 01/03 17:15
推 ilovesola: 人本來就該為自己的言論負責,用作夢就是只想亂說話又不想負責,一直很看不慣這樣故意逃避責任的做法,看到這新聞真是大快人心。
如果真的有證據,何必用作夢來逃避責任?明明白白講清楚不就好了?反正有證據怎麼說也不會告輸。337F 01/03 17:22
→ dodo577: 推,不要以為說是做夢就沒有責任342F 01/03 17:32
推 crazyhoho: 拿出證據來就不會告輸了 沒證據你就用懷疑別影射343F 01/03 17:35
→ xxx2222: 少讀一科~(法律)344F 01/03 17:39
推 VVay: 早就說不指名道姓一樣告的成,八卦鄉民真可愛,再寫啊345F 01/03 17:51
推 ruby02162000: 誹謗其實不好告耶,只要有證據可以證明自己這麼認為,或引導自己這麼認為,就告不成了
就算證據是假的,但你以為是真的,一樣構不成誹謗所以本案......恩346F 01/03 17:57
→ iqeqicq: 不指名道姓還是會有人對號入座啊……350F 01/03 18:01
→ VVay: 法律要是輪得到推文的人解釋,不會去當法官嗎?
告的成是因為不用動腦就知道是講誰,還真以為亂寫就沒事,八卦版鄉民的邏輯真的很差353F 01/03 18:23
噓 BigDick56: 優質一元,記得下次再選他們啊,台北市未來的幸福靠他們這三位了356F 01/03 18:38
推 kphuang: 我比較好奇這位研究生影射的是不是真有其事?359F 01/03 18:54
推 lianpig5566: 八卦的智商什麼時候這麼低落了 居然以為說做夢就沒事362F 01/03 19:15
推 germing: 還以為有準備好證據 沒有也敢爆 嗯363F 01/03 19:19
→ JHEWEI: 名字字字不一樣不行嗎?367F 01/03 19:31
推 adifdtd: 幫QQ 大吉人時代開始惹369F 01/03 19:58
噓 yo1234: 不行做夢?370F 01/03 20:20
噓 ja000123: 這些議員 到時候還是一堆人會投他們拉372F 01/03 20:34
噓 matsui07: 哈哈哈 不知道黃姓同學跟他姐現在在想什麼373F 01/03 21:08
推 flybirdy: 某局處是誰啊,柯的網軍幫打政敵被抓到了嗎375F 01/03 21:23
推 kaodio: 柯粉-1379F 01/03 22:31
噓 smartin: 爽呀,一堆綠狗的抹屎戰術,大快人心380F 01/03 22:42
推 lites: 有證據就不用影射了 用作夢只是逃避責任而已381F 01/03 23:27
推 MasCat: 呵呵 林州民說的對 議員10個有9個垃圾382F 01/04 00:39
推 k5a: 到底誰跟你們講用作夢開頭爆料毀謗 就可以沒事的?383F 01/04 07:13
噓 AUwalker: 絕對可以上訴,本文根本什麼都沒講法官在判三小384F 01/04 07:14
推 seal46825: 搞笑? 言論自由不是想說什麼都不用負責好嗎 你認真?386F 01/04 09:50
--