看板 Gossiping作者 jp6vu04boy (多多)標題 [問卦] 為何堅持車種分流時間 Sat Dec 31 12:32:16 2016
許多四輪堅持要車種分流
不然會問題很多
事實上問題都是車種分流搞出來的
=====================
重 機 自 助 餐
=====================
機車汽車應該要平權
有人說重機平常當汽車塞車當機車
看出來哪裡奇怪了嗎?
如果機車跟汽車平權
那就不會有重機自助餐這個詞了
因為機車，汽車都是汽車
======================
機 車 騎 內 車 道 很 危 險
======================
機車族一直要求路權平等
左轉可以直接轉
但是四輪一直說很危險
不懂到底哪裡危險
內車道狀況比外車道少
也不會有人違停在內車道
危險的我看只有一堆四輪揚言如果機車開到內車道就要撞死機車吧
=====================
機 車 不 能 上 高 架 橋
=====================
先不說國道 講高架橋就好
不外乎也是說很危險
封閉車道比開放式車道安全很多好嗎
風切很大：
所以為什麼國外機車就不危險，台灣機車比較脆弱嗎
還是台灣風比其他國家大幾百倍
機車在上面會飆車：
這點或許真的有機車是上去飆車，但是四輪不飆了嗎，平常路上也一堆四輪爆衝，高速公
路更多在飆車的，飆車不是車的問題，是人的問題，會飆就是會飆，不會因為坐上汽車就
不飆
((((說說為什麼禁行機車問題反而更多))))
有騎過機車都知道
禁行機車的問題絕對不只有違停干擾
平常去人生地不熟的地方，根本不知道怎麼左轉
還有一些Y字路口
像是台3霧峰往南投中正路
準備轉進草屯市區的時候是Y字路口
http://i.imgur.com/BT9FGzj.jpg
[示意圖 畫的不好請見諒]
紅色處是禁行機車 綠色處則沒有
機車必須要在綠色處馬上切進去
反而造成更多危險
更不要說平常遇到隧道或是高架橋
完全不知道能不能下去上去
一直看著旁邊到底是迴轉道還是機車道
一不小心跑到迴轉道就要再花很久回去原路
甚至有些人會停在路旁看當地人怎麼走
------------------------------------------------------
11/26號許多人去交通部要求
科長當時承諾12月會召開會議
但是到現在還是完全沒消息
什麼時後才可以安心的走在路上
不用一直擔心後面的四輪會衝過來逼我車
嗆這裡是禁行機車
每十推100P 發到爆
<以上僅個人言論>
==當然發這篇文不只是想表示機車應該有路權，也想聽聽堅持車種分流的想法，並不希望
只是一味的威脅機車族的生命安全==
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.136.254
※ 文章代碼(AID): #1OPpJIIO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483158738.A.498.html
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 就當年某個下巴戽斗的死老頭先搞出的黨國政策 經過數十3F 12/31 12:33
推 kenexz: 因爲還是要分階級啊4F 12/31 12:33
推 GLBM: 推
推9F 12/31 12:36
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:39:24
噓 kevin59666: 你就讓一堆機車上高架橋試看看 被撞死的不知道會高幾倍17F 12/31 12:39
好
→ wagaili: 保險公司會全部倒閉19F 12/31 12:40
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:41:07
痾 我還沒發…
→ IHD: 禮法啊 高低級早分出來了 平權選擇性不抗議啊 內容本就其次27F 12/31 12:43
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:45:04
推 t700: 一般橋樑跟高架橋的差異? 憑什麼高架就會死31F 12/31 12:45
推 qxpbyd: 禁行機車真的很白癡40F 12/31 12:48
推 Mlizs: 推41F 12/31 12:48
推 asdf70044: 今天就被白癡垃圾四輪硬要刷旁邊差點讓我死亡45F 12/31 12:50
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:52:15
推 a109250405: 現在隨便按個喇叭就要打架，以後可能路上都是大擂台！46F 12/31 12:50
噓 MONMONGA: 嘴砲這麼久也不會集結抗議有屁用 四輪還是開爽爽辣54F 12/31 12:53
有 11/26號 交通部有抗議
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:54:13
噓 lastevil: 開放，都開放，反正到時候再來嘴政府就好59F 12/31 12:55
推 seaping: 我騎車20年，短暫開車，支持分流，機車需安全專用道60F 12/31 12:56
那麼專用道的大小是不是應該不要跟狗洞一樣
要跟正常車道一樣
車道國小不但行駛有危險
如果出事了救護車要如何救援
以及必須要有合適不會衝突的轉彎方式
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:58:28
→ sd810305: 一般機車加速性跟汽車沒辦法比，除了重機64F 12/31 12:58
機車起步不但比汽車快
基本100以上的機車八九十甚至一百都不是問題
為何沒辦法比?
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 12:59:47
→ lpllpllpl: 先解決安全車距的問題 才有可能解決這個問題66F 12/31 12:59
推 freedom77: 吵甚麼吵 通通別騎車開車 改騎馬不就好了 蠢貨68F 12/31 12:59
支持同車道禁止超車 常常汽車要超我不肯換車道
→ antivenom …
推 antivenom: 我汽機車都常用 支持外車道車速分 內車道車種分75F 12/31 13:01
推 seaping: 而且分流要做好，清楚劃分為機車道的地方，汽車不可行駛或臨停76F 12/31 13:01
如果內車道還是車種分流那問題根本沒有改善
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:04:26
推 ZephyrScar: 分流不是不行 但絕對不是現在的壓迫機車道
路邊一堆臨停 然後還要機車騎在這麼小的地方 左邊又是汽車道 每次騎車都覺得超危險78F 12/31 13:02
同意一半 但是要找到正確的轉彎方法
而不是強迫現在的二段式左轉
實在是造成不少危險
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:06:25
→ seaping: 專用道寬度和汽車一樣，車寬的1.5~2倍即可，公務急救車輛有特許權不是問題94F 12/31 13:07
推 g5978gyy: 專用到最大問題是旁道的轉彎98F 12/31 13:08
推 YanYain: 國外機車都重機好嗎？
比方澳洲99F 12/31 13:08
推 newasus: 誠心發文，假如機車內線待轉，大車可能會因死角問題沒看到機車？103F 12/31 13:09
相對的 如果大車到外線右轉沒看到準備去待轉的機車或是右轉的機車呢
再說 把大車跟機車壓縮在同一車道真的比較安全嗎
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:12:09
推 Refauth: 其實汽機不分流還有機車上國道我都支持，因為人口太多了106F 12/31 13:11
→ Refauth: 再者，台灣新聞很無聊，我喜歡每天都有血腥畫面可以看108F 12/31 13:12
為何會出車禍呢 請詳述
→ seaping: 我不懂你是覺得內車道分流有什麼問題要改善，專用道和二段式左轉是接軌的110F 12/31 13:12
但是二段式左轉的衝突點就非常多了
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:14:08
推 g5978gyy: 左駕的大車會有左前方代轉機車的死角嗎？112F 12/31 13:13
推 pantw: 是有錢開車的人跟窮人分流115F 12/31 13:14
推 LYS5566: 車種分流很單純阿 市區的部分 我贊成把汽車清出去 內線專117F 12/31 13:15
推 nkse: 推118F 12/31 13:15
→ LYS5566: 門給公車跑 減少切換車道的機率 不會塞也不會發生車禍119F 12/31 13:16
推 seaping: 大車和機車壓縮在一起真的沒有比較安全，所以要分流，要120F 12/31 13:16
→ seaping: 專用道，要二段式左轉122F 12/31 13:16
先說說方向燈要怎麼打才不會起衝突呢
噓 z20705: 麻煩先推行用確的用路觀念再來 不然機車可以直接左切124F 12/31 13:17
→ LYS5566: 長途當然給汽車跑 不然就搭鐵路飛機吧 幹嘛把路權弄複雜125F 12/31 13:17
不想複雜就平權阿
你看看現在的道路難道不複雜嗎
→ z20705: １不看後照的三寶不知道死多少126F 12/31 13:17
這點 不看後照鏡直切的應該是人的問題吧
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:20:06
→ z20705: 以現階段的台灣用路觀念 尤其是高屏 分流是對的127F 12/31 13:18
推 hiro1221: 三線道還畫禁行機車真的很雞歪128F 12/31 13:18
推 hiro1221: 外側都被公車計程車違停站滿了130F 12/31 13:19
→ seaping: 二段式左轉的衝突點是沒規劃好，二段式左轉是正確的，勿因噎廢食131F 12/31 13:19
如果是正確的那為什麼當初日本要廢掉以及其他國家未跟進呢
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:21:16
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 偉哉鬼島禁止249CC重機綠燈左轉 卻允許251CC重機直接轉133F 12/31 13:20
推 g5978gyy: 路考真的要有看後照確認後方這項134F 12/31 13:20
→ LYS5566: 我不懂你指的平權是什麼 是指機車一條汽車一條嗎137F 12/31 13:21
推 Refauth: 想像一下，台灣人開車把內車道等左轉的機車壓死 (愉悅)139F 12/31 13:21
噓 lazyming: 說那麼多 你有投票給機車最大黨嗎140F 12/31 13:21
推 z20705: 二段是有衝突點 可是比起直接左轉危險性小141F 12/31 13:21
汽車怎麼轉機車就怎麼轉啊
照著規矩切進去左轉很危險嗎
→ LYS5566: 可以減少切換車道 我都支持阿142F 12/31 13:21
噓 dslite: 發錢帶風向143F 12/31 13:22
我發錢不是為了帶風向 而是希望更多人可以注意到這篇文 如果你想帶可以再發一篇或是我也可以特別標注你
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 全世界包括台灣在內 只有三個國家採車種分流 真先進145F 12/31 13:22
→ Refauth: 想像一下，內車道左轉的台灣人機車被對向台灣人汽車轟死147F 12/31 13:22
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:24:07
→ z20705: 再者 大小車不分流 有高度的大車很容易看不到機車149F 12/31 13:22
→ Refauth: 二段式左轉的衝突點就是台灣人的智商沒辦法減速換車道啊150F 12/31 13:23
→ z20705: 你的建議是沒錯的 但前提是台灣人開車水準要提升152F 12/31 13:23
→ Refauth: 開玩笑老子台灣人騎機車為什麼還要減速？！直接切過去啦!154F 12/31 13:24
你並沒有講為何會危險啊 你說的都是個人行為 並沒有實際上的交通衝突點
→ z20705: 不然以現階段 我覺得現在這樣可以有效降低車禍155F 12/31 13:24
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:27:00
→ Refauth: 你媽的你知不知道台灣年輕人"早就"直接無視禁止機車道啦159F 12/31 13:25
→ z20705: 推Re 連後照都不看 方向燈都不打 哪可能減速160F 12/31 13:26
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 廢話!機車優先道都被汽車停光光或是公車計程車佔光光，161F 12/31 13:26
→ Refauth: 開玩笑你以為台灣人騎機車時速都四五十以下喔？出社會沒?163F 12/31 13:26
推 seaping: 再重申一次，在交通規劃上，分流，二段式左轉，專用道，都是正確的設計方式，問題代表他還有完善的空間，中二的推翻它只會讓交通回到蠻荒，徒增傷亡165F 12/31 13:26
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 在台灣 禁行機車道比外線道還安全168F 12/31 13:26
→ Refauth: 更不要講甚麼搶黃燈紅燈的 只有台北市小朋友不騎機車啦XD169F 12/31 13:26
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 全世界只有不到五個國家採車種分流 還真正確171F 12/31 13:27
→ Refauth: 我再講一次，我全力支持廢除禁行機車道，尤其是中南部！173F 12/31 13:27
噓 buichcmu: 你去哪個先進國家有像台灣機車這麼多的 能舉個例子再來174F 12/31 13:27
→ rewisyoung: 所以當初開放黃紅牌快速時說開殯儀館爽賺的 找到褲子175F 12/31 13:27
→ z20705: 問題就是沒規局阿~~~!!根本沒有整體車流的概念176F 12/31 13:27
推 Waterpig: 就低能政策 在台灣騎車該死 懂嗎？178F 12/31 13:28
→ LYS5566: 其實候車站應該在分隔島上 不然看汽車內外切就飽了179F 12/31 13:28
→ Refauth: 我每一個南部朋友都很討厭禁行機車道讓他們不能盡情飆車180F 12/31 13:28
→ Waterpig: 又在先進國家 歐美一堆下雪 平時移動距離又遠
每次只會講先進國家機車少 根本87181F 12/31 13:28
→ Refauth: 為什麼禁行機車道讓他們不能盡情飆機車？因為汽車更會飆~183F 12/31 13:29
→ z20705: 為什麼不先去推行改進駕照取得的方式185F 12/31 13:29
真的需要改進 如果交通可以更好要我全部重考也沒問題
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:30:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 要搞車種分流可以啊 先禁止公車停外線道 一堆鬼之右切186F 12/31 13:29
→ Refauth: 機車再會飆也飆不贏跑車，真是台灣人心中最大的夢魘！！187F 12/31 13:30
→ antivenom …
推 antivenom: 支持車速分流 支持重機 機車一起上國道 全部平等188F 12/31 13:30
→ seaping: 另外日本國情不行，交通環境不同，所以他們會有針對他們交通環境的正確規劃，不可相提並論189F 12/31 13:30
→ Refauth: 我強烈建議全台灣汽車前擋桿一定要全換成"金屬鋸齒突出"191F 12/31 13:30
推 Waterpig: 最好笑就是 提交通法規 跟你說國情不同 提機車數量192F 12/31 13:31
→ z20705: 基礎沒打好 我是絕對不會支持 卡提諾每週都有三寶可以看193F 12/31 13:31
→ Waterpig: 就跟你說人家是先進國家 頗ㄏ194F 12/31 13:31
→ Refauth: 只要把全台灣汽車前擋桿換成"金屬鋸齒突出"才能安全駕駛!195F 12/31 13:31
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當外線都是四輪與公車佔據時 沒資格要求車種分流197F 12/31 13:32
→ Refauth: 對了，還有全台灣機車行禁止換"沒有破洞"的機車輪胎！！這樣才能有效節省台灣機車的輪胎消耗啊！！198F 12/31 13:32
→ ljxc …
→ ljxc: 主要是機車歐巴桑三寶特別多200F 12/31 13:33
推 Waterpig: 開車三寶沒再少的拉 台灣駕駛素質差無關車種201F 12/31 13:33
推 colenken: 推文好像被洗了, 再推一次202F 12/31 13:34
推 z20705: 一般機其實可以 但婆婆媽媽的菜籃車你要考慮203F 12/31 13:34
→ Waterpig: 就車速分流阿 菜籃車要慢慢騎外面又沒人不准204F 12/31 13:34
→ ienari: push206F 12/31 13:36
推 misthide: 標準的先射箭再畫靶啊 消減/消滅機車是其目的 之後什麼啊哩啊雜的理由要多少有多少207F 12/31 13:36
→ z20705: 你想太多 他會騎在中間然後直接左切...210F 12/31 13:37
推 Waterpig: 應該說政府的目的如果是想減少私人車輛 那也不該只針對機車
幹又來跳針 就跟你說三寶無關車種 你以為開車好到哪去？211F 12/31 13:37
感謝
→ z20705: 南部小飛俠 有沒有看過 阿公載阿嬤 直接揮手檔車216F 12/31 13:38
→ Waterpig: 亂切車道 不打方向燈 遠光燈亂開 違停 闖紅燈
通通都是汽機車都會有的違規 還都很常見勒217F 12/31 13:39
→ z20705: 無關車種沒錯 可是開車三寶頂多擦撞 騎車的會直接掰耶219F 12/31 13:39
在外面被大車輾其實沒比較好
→ Waterpig: 然後你跟我說因為這樣所以我們內線要禁行機車？ 邏輯？220F 12/31 13:40
推 TrenchCoat: 講這麼多沒用啦, 先請政府把路邊違停的提高罰則啦221F 12/31 13:40
※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.136.254), 12/31/2016 13:41:43
→ z20705: 而且說實話 三寶騎車比開車的多 這沒錯吧222F 12/31 13:40
推 TrenchCoat: 三線道大馬路被一堆狗屁違停硬是搞成二線道223F 12/31 13:40
→ Waterpig: 又來鐵包肉 肉包鐵囉 那國道怎麼不只開放卡車224F 12/31 13:40
→ Waterpig: 又來騎車三寶比開車多 我騎車開車時都覺得差不多啦226F 12/31 13:41
→ Waterpig: 汽車光是違停 就不知道比機車嚴重多少了 頗ㄏ229F 12/31 13:41
推 TrenchCoat: 三寶哪有管是二輪還四輪, 昨天才遇到中線開一開突然給230F 12/31 13:42
推 TrenchCoat: 我右轉的三寶, 重點是他右轉完才打方向燈(汽車駕駛)232F 12/31 13:42
→ Waterpig: 我每天上交流道排隊 就一堆人硬是要從直走道硬轉233F 12/31 13:42
推 TrenchCoat: 上上週上國道我還遇到有在交流道出口倒車的北七三寶234F 12/31 13:42
→ z20705: 高雄有大貨專用道喔 以危險性分級我覺得很ok235F 12/31 13:43
→ Waterpig: 大路口內線兩條左轉道 硬是要直走 這些都不三寶？236F 12/31 13:43
推 TrenchCoat: 一堆三寶好像都不知道要轉彎要先換轉彎車道
他媽的直走中線道突然給人右轉是怎樣, 幹你娘
媽的, 認真在轉彎道排隊的駕駛不就衰小
所以我說, 原po內文這些東西, 等我們交通罰則提高後再說237F 12/31 13:43
→ z20705: 息怒阿 我已經看開了 他們真的不是故意的242F 12/31 13:45
推 TrenchCoat: 一堆違停, 三線道被搞成二線道, 要嘛就是駕照用雞腿換的各汽機車三寶駕駛, 真的會瘋掉243F 12/31 13:46
→ z20705: 他們是真的不知道自己錯 闖紅燈 我讓他她還跟我說謝謝
你要怪他也不是 就是無知 所以駕照到底要不要重考~叭叭~!245F 12/31 13:46
推 TrenchCoat: 到底哪種天才會在國道上倒車阿, 下錯交流道就再繞一圈阿, 倒車屁阿倒車, 幹
很多人都說開汽車比較安全, 在這充滿違停和北七駕駛的世界, 我一點都不覺得汽車有比較安全247F 12/31 13:47
噓 Wayne75: 有哪個先進國家那麼多機車得253F 12/31 13:51
推 ericleft: 機車直接左轉 會害汽車撞死一堆三寶255F 12/31 13:51
噓 kent21413: 機車多 所以應該以機車為主才對吧 汽車滾啦 國情不同256F 12/31 13:52
噓 radstar: 機車開放的話只會亂鑽你信不信258F 12/31 13:52
推 ericleft: 機車2段式左轉絕對是在台灣的最安全方案260F 12/31 13:52
→ kent21413: 二段安全是你不會轉彎 一堆人吃對向車道 不看對向來車出車禍不意外262F 12/31 13:53
推 adifdtd: 噢 沒什麼理由阿 就這個國家歧視窮人而已
最虛偽的是 上位者會說是為你好要保護你 非常噁心264F 12/31 13:54
推 ihashi: 四輪最大無誤，幾乎什麼路都能走，開在小巷連行人都要讓他267F 12/31 14:00
推 zxcbrian: 好笑，大車不都在外線多，市區哪來的內線大車
二段式講白點，是怕三寶神之鬼切好嗎，直接衝到對向更沒藥醫274F 12/31 14:05
推 bladeX: 不分流會讓汽車起步搶不贏機車277F 12/31 14:10
→ comit: 推278F 12/31 14:11
→ lpllpllpl: 市區的內線大車不就是公車 客運之類的嗎?279F 12/31 14:12
推 w603210326: 支持車速分流加駕照變難全部重考，駕訓班根本是三寶製造班什麼時候才要改280F 12/31 14:12
噓 Lorazin: 發錢是什麼心態？282F 12/31 14:13
推 sadmonkey: 拿日本來比較很奇怪，台灣的機車密度是世界前幾高的，283F 12/31 14:14
推 w603210326: l大，市區的公車是內線外線切來切去，如果機車只能照規定走外線根本就是等著被他們撞死284F 12/31 14:14
推 dragunov: 最近從用生命捍衛路權的兩輪升級成板金無敵四輪大爺亂開286F 12/31 14:14
→ sadmonkey: 二十多年前沒兩段式左轉因機車左轉發生的死亡車禍比現287F 12/31 14:15
→ volleyge: 機車車身小，有小縫就往前鑽，直接左轉的話，有辦法跟車子ㄧ樣ㄧ台ㄧ台排隊不往前衝嗎？左轉比右轉還多了一個迴289F 12/31 14:16
→ sadmonkey: 在高很多，另外如果機車不亂鑽乖乖走在大車後面也不會291F 12/31 14:16
→ volleyge: 轉的選項，很難想像我迴轉時，左邊突發冒出一台機車。另292F 12/31 14:16
→ dragunov: 不打方向燈不看後試鏡 無視機車腳踏車行人 想切就切293F 12/31 14:16
→ volleyge: 外，要要求平權，先從車禍事故來看吧！常常大車跟機車相撞就是大車倒霉，用一句「應注意而未注意」來把汽車吃死死的，但機車常常從後面突然冒出來是要怎麼注意？
不要每次都用外國來跟台灣比，人口密度跟用車習慣差很多，我去過一、二十個國家，還沒有看過哪一個國家的機車密294F 12/31 14:16
→ sadmonkey: 有你說在外側危險度提高很多的問題，但大多人不願吸廢299F 12/31 14:17
→ volleyge: 度像台灣這麼高的。本質不一樣的東西是要怎麼平權？300F 12/31 14:17
→ sadmonkey: 氣就開始亂騎才是真正造成危險的主因，另外到不熟的地302F 12/31 14:17
噓 kent21413: 機車撞行人也是應注意未注意 哪個不是這樣？ 卡車撞汽車也是應注意未注意 你怕這條就搭捷運跟公車啊303F 12/31 14:18
→ sadmonkey: 方每個大路口都兩段式，我還沒遇到會造成危險的情形，305F 12/31 14:18
→ kent21413: 因為還沒到路口二段就被禁行機車害死306F 12/31 14:19
→ sadmonkey: 但一堆人不願意多等個紅燈，自己不願多花時間等在那邊307F 12/31 14:19
→ kent21413: 外側機車二段 內側機車直接左轉 明明一堆路口有左轉燈還強迫二段 真的腦308F 12/31 14:20
→ sadmonkey: 困擾到不熟的地方下個路口該走內線左轉還是外側兩段式310F 12/31 14:20
你怕不怕罰單 還是你錢很多 事實上因為“不需兩段式左轉”的路口進行兩段式左轉被開單的不在少數
推 attpp: 推312F 12/31 14:21
→ sadmonkey: 到了路口才在那隨意亂換，那才是自己給自己帶來危險313F 12/31 14:21
→ sadmonkey: 都說不熟的路了，多花個時間等個紅燈很難嗎？315F 12/31 14:21
→ kent21413: 笑死 一堆汽車亂切就無視？ 上次還有一台車直接變換兩車道 害機車撞到他316F 12/31 14:22
→ sadmonkey: 汽車會亂開機車也會亂騎，汽車亂開不會死機車亂騎會死319F 12/31 14:23
噓 dragunov: 汽車好棒棒 到不熟的地方都不會在路口亂切320F 12/31 14:23
→ kent21413: 路不熟本來就要慢騎 過路口就回轉 很難？ 不就跟汽車一322F 12/31 14:23
噓 eltonbibi: 台灣最根本的問題是駕照取得太容易了323F 12/31 14:23
→ sadmonkey: 政府以減少傷亡做出發點讓機車需要多付出時間成本來換325F 12/31 14:23
→ dragunov: 汽車亂開不會死都死別人啊 ㄏㄏ326F 12/31 14:24
→ sadmonkey: 取事故死亡率有錯嗎?
還是你覺得你的性命不值錢，時間比較寶貴327F 12/31 14:24
→ kent21413: 那是甘你屁事？ 整天拿死死死來威脅人？329F 12/31 14:25
推 enteree: fuck kmt331F 12/31 14:25
→ kent21413: 笑死 禁行機車安全？ 左轉車去內側根本沒問題 你怎不說台灣出事這麼高就是因為禁行機車？332F 12/31 14:26
推 jasonpig: 減少傷亡這種屁話都說的出來真是世界奇觀334F 12/31 14:28
→ dragunov: 汽車亂開害死人還要嘴被害者沒板金335F 12/31 14:28
推 Waterpig: ㄏㄏ 內線禁行機車不給人家超車 然後說你只要乖乖待在336F 12/31 14:28
推 sadmonkey: 自己去找找有無兩段式造成機車死亡率的相關研究吧337F 12/31 14:28
推 jasonpig: 機車會死很大一部分是被汽車撞死的好嗎338F 12/31 14:28
→ Waterpig: 大車後面不要亂鑽 就沒事 ㄏㄏㄏㄏㄏ339F 12/31 14:29
推 axgq1: 推340F 12/31 14:29
噓 kent21413: 你只看二段 不看禁行機車？ 今天機車如果在外側我覺得二段可以啊 但是我在內側 跑去二段幹嘛？ 你左轉會去外側車道？341F 12/31 14:29
→ dragunov: 汽車跟在大車後面都不會受不了不會跨雙黃線超車 超棒344F 12/31 14:30
推 Waterpig: 神邏輯阿 你汽車就可以超車 機車就要乖乖跟在大車後
阿不就四輪嘴臉 還扯啥死亡率 ㄏㄏㄏ345F 12/31 14:30
推 jasonpig: 在台灣機車會危險有非常大的原因是汽車造成348F 12/31 14:31
噓 gadgets: 事實就是 內線不禁行機車你就會看到一堆三寶在內線作亂350F 12/31 14:32
機率不大 三寶沒必要根本不敢也不會進去，可能中線就被收光了，就像不強制二段式左轉一樣，不敢還是乖乖照原本
推 jasonpig: 一堆開車的連直行車先行都不知道 ，亂轉撞死直行機車然後說你看看機車好危險351F 12/31 14:32
推 dragunov: 真的~機慢車優先道被汽車當停車場 三寶都機車不是汽車353F 12/31 14:33
→ gadgets: 很多三寶有自知之明不會開車 但是卻一堆人會騎機車亂來355F 12/31 14:33
噓 Waterpig: 不要幻想那個還沒發生的事實拉356F 12/31 14:33
→ gadgets: 三寶率 機車>>>>>>汽車357F 12/31 14:34
→ Waterpig: 正在發生的事實是 你他媽汽車一堆在外線亂停亂轉358F 12/31 14:34
推 jasonpig: 最好是三寶率機車大於汽車 ，你來台北住看看359F 12/31 14:34
噓 kent21413: 中山北 常常內側沒車 外側車一堆 結果要別人在車多的地360F 12/31 14:35
→ Waterpig: 又來三寶率 機車大於汽車 你怎統計的 說來聽聽阿361F 12/31 14:35
→ kent21413: 方騎 增加他的危險 然後說你看機車死亡 受傷率很高 結果根本是你只准別人走在高風險的地方 當然危險362F 12/31 14:35
→ Waterpig: 是不是把外線汽車違停都排除掉了？364F 12/31 14:35
→ gadgets: 我就住台北 我還是騎機車的 XDD365F 12/31 14:35
→ Waterpig: 汽車不照規定行駛方向行駛也沒算？366F 12/31 14:35
推 jasonpig: 鄉下機車三寶多我相信 ，但都市最可怕的三寶都是汽車367F 12/31 14:35
→ Waterpig: 台灣駕駛素質差的都一樣多拉 扯汽機車 頗ㄏ368F 12/31 14:36
→ kent21413: 重機也是機車結果能走內側 真的不懂多2cc 有什麼不同總是沒人能回答我369F 12/31 14:36
推 jasonpig: 你住台北還會不知道台北汽車三寶率極高 ？371F 12/31 14:36
→ Waterpig: 沒什麼不同 你沒看到要開放重機時一樣一堆人說血流成河372F 12/31 14:37
推 mike42: 玻璃心會噓你373F 12/31 14:37
推 jasonpig: 數量就不討論啦 ，一樣是三寶 ，一個汽車三寶的危險率大概是機車三寶的三倍啦374F 12/31 14:37
噓 gadgets: 不覺得 機車三寶多多了 剛開始上路的屁孩 老人一堆376F 12/31 14:37
→ Waterpig: 結果血河在哪？ 賓葬業有大發嗎？ 不就是自己在那幻想377F 12/31 14:37
推 jasonpig: 那可能你還騎不夠多XDDD378F 12/31 14:38
→ Waterpig: 呵呵 反正兩輪看起來怎樣都三寶 四輪怎樣都可以拉379F 12/31 14:38
→ gadgets: 台北四輪危險的是計程車 其他的根本比機車水準高380F 12/31 14:38
→ Waterpig: 不說別的 計程車你不要跟我說素質多好
那計程車是不是四輪阿 你跟我說是不是阿381F 12/31 14:38
推 jasonpig: 四輪各種鬼切 ，停路中間 ，跨雙黃超車 ，台北一大堆383F 12/31 14:39
→ gadgets: 沒辦法啊 機車就是門檻低 呵呵384F 12/31 14:39
推 dragunov: 我最近遇到的汽車三寶都不是小黃ㄟ 水準好高喔385F 12/31 14:39
→ Waterpig: 只挑你想要的比喔 頗ㄏ
講得好像汽車門檻有多高一樣 家裡沒錢 哭哭喔386F 12/31 14:39
→ gadgets: 鬼切 亂停車 跨雙黃超車 機車更多 呵呵呵
我自己騎車最清楚了388F 12/31 14:41
推 axgq1: 推391F 12/31 14:41
→ gadgets: 為了大家著想 交通安全 屁孩不要抱怨了392F 12/31 14:42
推 jasonpig: 汽車還有各種亂開車門 ，根本道路危險殺手
從你回應我就知道你不可能住台北 …393F 12/31 14:42
→ Waterpig: 亂開車門跟計程車一樣 不算四輪拉 你這樣他沒台階395F 12/31 14:42
推 mike42: 推翻就叫中二 ㄏㄏ 果然玻璃心嘴臉396F 12/31 14:42
推 jasonpig: 汽車三寶絕對是機車兩倍以上397F 12/31 14:43
→ Waterpig: 轉角違停也不能算啦 並排違停也不能算啦398F 12/31 14:43
→ Waterpig: 只要不算違規的 我大汽車族根本優質400F 12/31 14:43
推 jasonpig: 我還看過右轉道停車 ，整條路卡住
台北這種每天上演
鄉下人開車可能都還沒那麼扯401F 12/31 14:44
推 SeTeVen: 四輪大爺：機車一定要待轉
然後幹你娘死全家的停在待轉區，操404F 12/31 14:45
→ Waterpig: 違停每天都馬一堆 只是平常沒造成車禍 就當作沒事逆406F 12/31 14:45
→ SeTeVen: 四輪就是一堆破腦，幹你娘只會整天洗腦待轉，弄得一堆兩線道也要待轉真是笑死人407F 12/31 14:45
噓 CBING: 汽機車最大的問題是要禁止女人老人老女人上路好嗎？409F 12/31 14:46
推 yu309r09: 推
沒錯，光一個車種分流就可以打四輪的臉了~推410F 12/31 14:46
推 horb: 台灣開汽車真的很爽 根本路權無限大
我現在都不想騎機車 東卡西卡的412F 12/31 14:47
推 qazqaz: 其實風切確實蠻危險的 有時瞬間風速很強 反應慢的人可能會414F 12/31 14:47
推 Waterpig: 把人都趕去開車 然後又抱怨台灣容易塞車 ㄏㄏㄏ415F 12/31 14:48
推 qazqaz: 偏移不少416F 12/31 14:48
推 qazqaz: 贊成把二段式改掉 覺得浪費很多時間...419F 12/31 14:49
浪費時間沒關係能平安到家就好，但問題就是不安全，如果真的安全我也同意二段
→ kent21413: 平面道路偏移個毛啊 高架道路 路那麼大 偏移半個車道？二段禁止的前提是禁行機車廢除421F 12/31 14:49
推 zukigo: 為啥要分流?因為台灣一堆三寶阿 幹 不管開車騎車都是424F 12/31 14:51
推 brian0211: 一堆四輪嘴臉看了就噁心,推原po425F 12/31 14:51
→ zukigo: 人的素質不提升 根本沒辦法426F 12/31 14:52
推 Waterpig: 又來個神邏輯的 駕駛素質差 所以我們只管機車427F 12/31 14:52
→ Waterpig: 你下賤機車族 就等大家素質上升再說
我大汽車族不管素質如何 先照舊就好 ~429F 12/31 14:53
推 dubwat: 一堆青蛙低能兒，三寶騎車跟開車哪個戰力高我就不嘴了432F 12/31 14:57
噓 dragunov: 台灣跟國外不能比啦 國外會禮讓台灣汽車最大433F 12/31 14:57
推 maple0425: 危不危險是人的問題 不是汽車就比較安全434F 12/31 15:02
噓 friendever: 數量問題好嗎？美國開車10分鐘來一兩台重機，台灣
一分鐘就100台竄過去，當然要管理啊436F 12/31 15:03
推 axgq1: 推440F 12/31 15:05
噓 VIATOR: 發錢騙推442F 12/31 15:10
→ edwin8: 四輪大爺:誰叫你窮，老子一秒鐘十萬上下，你們別檔老子的路444F 12/31 15:12
推 jkchangmac: 推，說車種分流好安全的麻煩到中港路走一走吧446F 12/31 15:13
噓 winiS: 汽機車平權，那機車要不要罰任意變換車道跟不照標線行駛（俗稱鑽車道）？448F 12/31 15:17
推 HSNUYang: 四輪既得利益者只會忽略而已453F 12/31 15:21
推 kai1210: 機車重量很輕，騎100跟開車or重機騎100的穩定度可以比?454F 12/31 15:21
推 bubonemtaco: 這種議題應該要汽機車都有在使用的人來講比較客觀吧456F 12/31 15:22
噓 winiS: 只要會吵會發錢就好了，通篇都是人家有OOO我也要有
人家多負擔的倒是一個字不提457F 12/31 15:25
噓 rock2345: 禁行機車道開始塞時 一堆四輪就開始去鑽機車道459F 12/31 15:28
推 dragunov: 機車每天都在承擔四輪爺板金威脅生命的風險啊460F 12/31 15:30
推 RIFF: 沒考慮到一點: 國外車少 台灣車多461F 12/31 15:30
→ RIFF: EX:台北 單雙號限奇偶數日上路的話 很多問題都解決了464F 12/31 15:31
推 axlfun: 照著規矩切進去當然很危險，有沒考慮到輕型機車跟大貨車的情況？465F 12/31 15:31
→ RIFF: 外國人都認為台灣交通是最大問題
沒有政治家敢挑戰改善台灣交通 真可恥 連科文哲都是467F 12/31 15:32
推 Civan: 講這麼中肯，你會被垃圾開車狗噓。470F 12/31 15:35
推 shoubaiz: 同車道禁止超車我就贊成+1471F 12/31 15:38
推 k1992313: 我每次直接左轉最怕的是對向有警車啦幹473F 12/31 15:42
推 k1992313: 每次騎在沒禁行機車的內車道經過路口都要先找標誌放慢速度換車道有比較好
如果說機車均速50以上，那內車道不能用的理由是啥啊475F 12/31 15:43
推 leokey1225: 推 台北中山北路那大段 不懂為什麼裡面兩道都禁481F 12/31 15:49
推 Lubuw: 稅金不一樣啊，幹嘛平權483F 12/31 15:51
推 Inerenee: 我人在日本騎機車右轉時都很怕被後方車子追撞 機汽車的速度差太多根本切不進轉彎道484F 12/31 15:52
推 whatisge: 我平常是一般行人 除了二段左轉外其他都支持486F 12/31 15:53
二段左轉行人安全不要開玩笑好嗎，二段式左轉直接在斑馬線上行駛哪裡安全？？
→ whatisge: 二段左轉對行人來講真的好很多啦
對了有沒有人要出來支持一下行人路權啊487F 12/31 15:53
推 tomjom: 推 真的騎的很痛苦490F 12/31 15:54
→ LsugerI: 機車兩段式左轉為啥行人會安全？ 汽車還是直接左轉啊 汽車的死角更多…不看路不看號誌左轉的也一堆
同車道禁止超車…代表的是機車在你前面也不準超 在路上我是沒看過有人開車真的肯乖乖開在機車後面的啦 都馬是機車旁邊縫稍微留大一點就要開始擠到機車旁了 好像得到一種看到機車在前面就會死掉的病一樣 但是反過來又不准機車超自己車 真的很逗491F 12/31 15:57
→ jk01: 推啊，台灣一堆高官沒在用腦啊499F 12/31 16:08
噓 LabaEllis: 左轉機車橫跨兩個車道不會很危險？你根本沒開過開車吧500F 12/31 16:13
推 vgiraffe: 無論四輪亦或兩輪 正確使用道路並不需要禁止那麼多 否則二輪的車道都被四輪亂停 四輪的內車道被兩輪鑽的亂七八糟 大家也都不開心 不如都開放 各自遵守各自的規則即可501F 12/31 16:15
推 s011133: 有多少陸橋被畫上大大的禁行機車 不給繼續直直的上橋 硬要把機車趕去旁邊走彎彎曲曲又小的專用道到底安全在哪？
三寶不分車種好嗎504F 12/31 16:16
推 ocbf: 推，尤其機車優先道，根本是超危險508F 12/31 16:17
噓 Waterpig: 講台灣機車很多 難道台灣汽車不多嗎？ 基本上就是私人都過多 然後只管機車 這邏輯 ㄏㄏ
把騎車的趕去開車 是有比較好？ 不要跟我說騎車的買不起車拉 台北市交通 騎車的一成換成汽車 我看你怎麼開
剩下九成擠去大眾運輸 你大眾運輸能容納？509F 12/31 16:17
那請問要去哪裡討論？
推 j53815102: 幹你娘機車道一堆汽車當停車場 別跟我說機車跨越車道危險啦518F 12/31 16:32
噓 Cybermark: 重機就是一堆中二在路上蛇行飆車不打燈轉彎並排佔用機車道,能上早就給上了不是嗎522F 12/31 16:37
推 u9161031: 車種分流這種爛制度還有人護航？524F 12/31 16:43
→ on9bb: 到大路口2段式左轉真的安全許多啊527F 12/31 16:48
推 Irelia56: 四輪智障牽到美國還是智障530F 12/31 16:54
噓 pono: 好的533F 12/31 17:00
推 relaxcloud: 看到某人說禁行機車跟兩段轉是完善的方式我他媽的就笑了…台灣人什麼時候這麼厲害了，可以獨步全球想出這麼完善的方式，不去搞清楚禁行兩段怎出現的在那邊推崇…白牌左轉很危險，紅牌就很安全？差在哪裏你能不能指點我一下535F 12/31 17:04
推 pure2249: 車種分流下去就會產生很多交織，交織越多越慢，也越危險541F 12/31 17:13
推 SeTeVen: 汽車直接左轉：安全，機車直接左轉：危險，OK543F 12/31 17:14
推 kojojo: 雖有點離題 但身為草屯人 想知道這路口在哪
左為台3甲 右為台3線?547F 12/31 17:22
→ depwrd470100: 錯字*會 如果開放了，會有一堆機車亂鑽，還有那種騎的超慢又騎在路中間的...可怕，我覺得該嚴格執行的是路邊亂停的那種549F 12/31 17:22
推 r98192: 讓他生！552F 12/31 17:24
推 FlyinwindX: 推，台灣就是四輪太自私，想開哪就開哪想停哪就停哪，才會超級大混亂554F 12/31 17:26
推 shinway: 機車速度不比汽車 但車道標示指引歧視機車族是真的556F 12/31 17:27
推 rockmanleon: 在市區的排氣量機車速度絕對能跟上汽車，即便郊區限速70一般機車也絕對沒問題…
更別說某些國家126 151cc以上就能上高速公路
而且台灣機車優先道一堆，還可以合法臨停，改成專用道警察就能直接開單了。
一整套系統漏洞百出還不改。558F 12/31 17:44
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 17:53:39
推 yasin0918: 舉日本當例子先看看他們路上車輛少我們多少吧..564F 12/31 17:54
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 17:55:20
推 jason0814uj: 建議連車道線都不要畫了，反正機車也不可能一台接一台騎，整條馬路都沒劃線也沒壓字多爽，是不是！565F 12/31 17:55
有很多人講到違停，我是覺得台灣地狹人稠，平時看到違停我也不太理，最重要的一點就是不要影響到交通，如果影響到交通管他機車汽車我一樣全部拍照檢舉
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 17:57:42
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 18:01:04
推 n31629: 說機車直接左轉危險，但一堆汽車可以從內側車道直接右轉568F 12/31 18:01
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 18:04:01
噓 xetherz3: 說四輪上國道會飄我也是呵呵573F 12/31 18:13
你是不是沒有凌晨上過國道
推 piex: 推575F 12/31 18:13
噓 maxisam: 台灣人騎機車根本不遵守交通規則 不分流會死更多576F 12/31 18:16
推 weiyi0909: 分流跟不分流各自有好處！
但是現行狀況是578F 12/31 18:24
→ weiyi0909: 1.分流道（有安全島隔開的），很多汽車在汽車道塞車之後就很愛開機車分流道！而且切進來的時候還要你機車讓他切！這是最讓人不爽的！！！
有些汽車甚至直接慢慢開在機車專用道，根本就是一個大型障礙物！而且不只一台！那還分流個屁！
2.無專用道，那就是路邊停車與違規臨停！一般道路的機車道根本小到只有一台機車可通過的空間，更別說還有違規停車。
右轉車也是危險，很多車都是到了路口才打燈，然後打了燈就要轉！時常就這樣擊落騎在機車道的機車！更糟的就是手殘不打燈轉彎的，擊落你還說你騎太快！啃！
馬路危險是因為觀念糟糕，不是因為車種造成的。
要分流、內線道禁行機車，就取消路邊停車、取締違停或是縮減汽車道，還給機車道該有的車道寬度！581F 12/31 18:25
推 bbOTTodd: 不會騎機車的才會在那邊說正確的左轉很危險 真的好可憐599F 12/31 18:36
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.39.107), 12/31/2016 18:38:31
推 Ofianse: 原來機車的懲罰肇因於其他駕駛的不守法啊哈哈哈哈哈哈601F 12/31 18:41
推 a10043305: 一堆四輪開機車道 也不轉彎 也搶不到快 塞住一堆人603F 12/31 19:16
推 cvop720: 兩車種都一堆垃圾啦 駕照太好考了~~605F 12/31 19:25
→ mojingri: 先禁國家可以雞腿或集點換駕照有照與無照的隔閡變笑話先禁國家容許高齡無照的耐心特別高，被罰還能容忍再犯先禁國家最美就是禮讓各種未禮讓，機汽車擠位搶成就感先禁國家買汽機車方向燈被質疑是選配，還能沒出息的默認先禁國家就是優秀在菁英公務員拿30年甚至50年前(油徵)的政策成效拿到今年明年來為只想維持現狀的政策辯護606F 12/31 19:32
推 PangYangel: 台灣人就是連中國人都不要的垃圾品種 連我自己都不敢想沒分流後的狀況612F 12/31 19:47
推 xxxlsen: 財產分流，有錢人請開飛機614F 12/31 19:57
推 glenmarlboro: 機車會乖乖排在汽車後面一起左轉 還是搶逆向左轉?到時候我看會變成左轉車被機車包夾 等機車走完吧615F 12/31 20:06
推 ienari: 智障中華民國交通部的腦殘政策還這麼多人支持617F 12/31 20:20
噓 milkcat0319: 問題不是出在規定，是駕照太好取得
基本上有考就會拿到駕照619F 12/31 20:39
※ 編輯: jp6vu04boy (61.58.69.45), 12/31/2016 20:49:37
※ 編輯: jp6vu04boy (61.58.69.45), 12/31/2016 20:53:49
推 zzxx80135: 幫高調 機車路權根本是笑話，骨子就是歧視623F 12/31 22:10
--