看板 Gossiping作者 ckTHU (XD)標題 Re: [問卦] 台北有好的環境又不願接受房價高?時間 Tue Jan 10 15:23:55 2017
→ drigo: 哪個國家的首都發展不是這樣的?想要均衡發展那就實行共產主義呀,高雄蓋得比台北還好,怎還一堆人要搬出去?這時候01/10 11:34
那些致力區域均衡、落實政經分離的先進國家,首都機能單純化,絕對不是這樣
小一點的國家如紐西蘭的威靈頓、瑞士的伯恩
大一點的國家如加拿大的沃太華、美國的 D.C、澳洲的坎培拉
歐盟的視角之前也說過了 文章代碼(AID):
#1OFOG5x6 (Gossiping)
且歐洲對於區域均衡、共存共榮的價值,內化在政治制度,比如聯邦制、國會兩院
均衡發展如何造謠成都是共產主義?
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 如果要說活該 倒不如說
: 這就是一種經濟的自然結果 我怎麼報復?
: 你把一堆有錢人引到台北來 把大部份資金全放到台北市
: 資金要有去處啊 台灣的製造業外移 資金怎麼辦?
: 炒房啊 尤其 台北市什麼最多?
: 退休軍公教最多
: 尤其是一堆十職等以上的高官 月領十幾萬 退休又領一堆的
: 他們的錢也想要滾錢啊 那怎麼滾?
: 除了開店 房地產當然也會是種選擇吧
: 除非台灣變共產 要求你資金不能作什麼不能作什麼
台灣是個海島,我們的經濟,非常依賴海商環境是不容忽視的現實
輕重工製造業、精緻農漁業、食品加工,透過良港輸出,才是經濟的根本。
如同歐洲那些小國、透過陸運海運、將他們優良的工業農業產品,運送到全世界
照理來說我們的政府應該大量投資海商環境所需的港口設備,並引導製造業投入研發轉型
結果卻是把大量資源,投資在台灣不到 1 % 的台北,沒良港、航道、腹地,還是個盆地
你說的沒錯,一堆資金只能在盆地炒房
創造不用工作就可以汲取優質醫療、教育、空氣、水等居住環境的房東權貴集團
同時享受便宜的 80.5% 服務業就業人力,空耗台灣的生命與活力....
也造成年輕人只能往被霸佔資源的地區擠,成為房奴,這輩子都難以翻身。
而那些有實力的,也不會留在台灣幫忙創造價值,而是為他國效力,儘管心底也不願意..
: 資源集中享受到好處還可以炒的人 他們的平均可不是你的平均耶
: 不然,要不要說台灣人平均只有一顆奶 為什麼奶罩都要賣兩邊?
: 因為這些資源集中的人 他們的平均不是你的平均
: 資源集中除了創造繁榮 當然也創造了這些人啊
: 啊享受繁榮 ,不接受這樣的人存在?
: 那是雞生蛋還是蛋生雞?
: 這不叫懲罰
: 這叫作 資本主義的自然現象與結果
: 哦
: 這種繁榮也是建築在把不要的東西丟到別縣市上
: 例如: 連勝文口中的野狗要南送那種心態
: 有錢人什麼好的都想要留在台北的心態
: 不過 創造了一堆滿口台北繁榮真好
: 但不要有有錢人炒房的人 這點還真奇怪....
: 想要台灣越來越好 結果享受繁榮的人不知道他們把他們不要的丟到中南部
: 一直在嘲笑中南部
: 台灣資源不只集中 還叫畸型的集中
: 集中到有些人會拿這種畸型集中來嘲笑中南部 再說要把野狗往南送
台灣確實因畸形的集中,面臨發展停滯、人才外流、國力空耗的問題
資源、人口、建設、產業全部集中,伴隨的風險,更讓台灣脆弱不堪
因此,
以國家安全、分散風險、政經分離、區域均衡、永續發展為訴求
請支持
首都機能移轉計畫
讓 首都設中部,社會住宅蓋中南部、產業南遷轉型 成真
FB專頁 https://www.facebook.com/PFCCTW/
均衡區域的機會平等、促進台灣的健康發展
再次發錢,望更多人關注台灣的未來、安全,與區域失衡議題
前 30 推,每推稅前 25p,後續每 5 推 50p 至 15 名
--
社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/PFCCTW/
首都機能移轉計劃 Plan for the capital city of Taiwan
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134
※ 文章代碼(AID): #1OT8mYo8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484033058.A.C88.html
推 Ashare: 到底要在新竹工作還是新屋工作?5F 01/10 15:27
推 zealone: 政黨都要巴結選民,而台北是天龍人首都8F 01/10 15:27
首先釐清一個概念,台灣從來沒有法源依據、民意基礎、社會共識的「首都」
由於國民黨政權歷史背景下,台北擁有的,僅僅是台灣的「首都機能」
現在才剛開始進入由社會討論、尋求人民共識來訂定「首都」在哪的第一哩路。
推 vQuQv: 嗯17F 01/10 15:30
以上 19 位已發 25p
感謝版友
30 推結束,50p 開始
50p,第 1 推
推 hipmyhop: 推啦 好久沒出來 fb沒更新啊?44F 01/10 15:42
抱歉,預計在連署開始時就會大量更新,謝謝關注 @_@
推 amows: 我也覺得奇怪海島型國家 可是我們對海洋的認識很貧乏45F 01/10 15:43
50p,第 2 推
推 pigrap: 不錯 給推46F 01/10 15:44
推 s8018572: 南遷產業 甚麼產業 重工業已經在南部啦47F 01/10 15:45
推 NyTle: 推48F 01/10 15:45
50p,第 3 推
推 hipmyhop: 要是國家正常化 裙帶關係減少 資本是會往有區位優勢 且具發展潛力的地方 而不是窩在台北51F 01/10 15:48
噓 yolasiku: 針對dj嗆屁啊 人家沒出過國 臭了嗎55F 01/10 15:50
推 sid300: 南部拿了很多補助款 只是錢不知道花去哪 選民高興就好56F 01/10 15:50
推 cutesuper: 因為鄉民無知啊 台北太擁擠 政治功能移出去不是壞事57F 01/10 15:51
50p,第 4 推
→ sid300: 台南高雄拿的補助款都已經排擠到北部的發展了61F 01/10 15:51
應該拿來區域均衡的中央統籌分配款,要不要跟著轉型正義一下呢?
人 口 臺北市 新北+臺北 高雄市 嘉南高屏
1999 年 2,641,312 6,152,229 2,705,857 6,009,317
2015 年 2,704,810 6,675,454 2,778,918 6,025,551
土 地 272 2,325 2,952 9,822 km^2
中央普通統籌分配稅款分配情形表:
http://tinyurl.com/hfuhuvv by 財政部國庫署
統籌分配 臺北市 新北+臺北 高雄市 嘉南高屏
1999 年
↓ 5499.70 億 6965.90 億 1976.05 億 4433.32 億
2010 年
2011 年
↓ 2593.13 億 4470.59 億 1804.62 億 3812.07 億 2017 為通知分配
2017 年
→ cutesuper: 再加上一票定居台北中央公務員反對 實在不易推動62F 01/10 15:52
同意,這確實是條長遠的道路。
50p,第 5 推
50p,第 6 推
噓 mashmabo: 排擠到北部的發展?所以只要你北部發展就好,其他縣市管它去死對吧72F 01/10 16:03
感激不盡,第 7 推
推 kaku216: 沒錯,第一要務是南北平衡79F 01/10 16:05
50p,第 8 推
推 CCNK: 我是來看集權人士被打臉的85F 01/10 16:10
50p,第 9 推
感謝你 QwQ
50p,第 10 推
50p,第 11 推
推 Syffence: 沒錯 堆砌金融泡沫只有吸血蟲得利101F 01/10 16:27
50p,第 12 推
→ madaniel: 寫的不錯想推,但不喜發p幣文給箭頭106F 01/10 16:34
50p,第 13 推
如追求國家安全、分散風險、政經分離、區域均衡、永續發展、平等自由等價值
是「想太多的烏托邦」...
我們的國發會及其前身,在台北喊了產業轉型、區域均衡多久了...?
50p,第 14 推
推 kyukyu: push118F 01/10 16:44
推 dnkofe: 統籌分配差這麼多啊!推120F 01/10 16:48
50p,第 15 推
※ 編輯: ckTHU (60.245.65.134), 01/10/2017 16:53:07
推 a2396494: 推不要錢,區域均衡很重要124F 01/10 16:53
噓 yannjiunlin: 結果還不是不平衡~你只是要把錢拿給中南部用而已= =127F 01/10 16:58
推 hook227: 同意 消弭城鄉差距 是對國家有好處129F 01/10 16:59
推 YeJT: 說得好131F 01/10 17:01
推 a2945874624: 台灣建國比較難還是首都遷台中難?我個人認為遷都又更難了,不過這兩個我都支持133F 01/10 17:03
推 tksq: 純推148F 01/10 17:23
噓 XXXXSOW: 靠 誰叫你不選聖文 社子島就變國際化港口惹149F 01/10 17:25
推 VXcc: 大台北高雄台中台南五都升格後 平均每人分到統籌款都差不多152F 01/10 17:45
推 shown21: 推 謝謝你的努力161F 01/10 18:02
推 GlinX: 推162F 01/10 18:08
推 vertou: 推,感謝你163F 01/10 18:10
→ ckTHU: 感謝廣大版友 Orz166F 01/10 18:20
推 ienari: 這篇講真好169F 01/10 18:32
推 harlow: KMT 哪有在管你區域內均衡 吃錢都來不及172F 01/10 19:10
推 linwind: 推,臺北只要轉移中央部會就可以解決發展不均的問題176F 01/10 19:20
推 mdkn35: 台北除了房地產還有什麼?178F 01/10 20:22
推 akay08: 推推,社會住宅蓋南部,首都在中部,臺北已經很擠了179F 01/10 20:54
--