看板 Gossiping作者 godtone5566 (統神5566)標題 Re: [問卦] 法匠是不是人格分裂?時間 Wed Feb 1 08:12:15 2017
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 司法最大的問題就是不需要有社會經驗,只要考試過了就可以當法官、檢察官
: 而且還一起受訓,大家都是學長學弟要怎麼公平判決?
: 因為從大一就開始讀法律,一路到當上法官都在相同體系裏面
: 根本只有法匠的訓練,最重要的了解人性、了解社會卻沒訓練到
大過年先發p幣,每10推,200p 直到爆
原文述刪
關於本篇我想是
我國司法混亂的原因之一
首先,法系有大陸法系與英美法系
簡單說:
大陸法系著重是法條制定,法條邏輯推演,法律制定本身是法官使用手冊
所以著重法律解釋、定義、適用。
英美法系著重是案例事實的同與不同,相同案件用相同方式判決,
不同用不同原理原則,所以著重,社會經驗去判斷同與不同
甚自美國實體法定下來是為了拘束法官不是給法官操作手冊
依此去推展,英美法系希望法官是具有經驗
但是是大陸法系是希望法官沒受到汙染,更可以正確適用立法者的法律
甚至大陸法系的法國,更希望法官超過27歲培訓就不要。
而我國,目前採取大陸法系,
每次都有人拿社會經驗來談就很神奇
這是不是代表我國法普不足,每次都只是憑印象,憑電視電視電影沒追根究柢呢?
兩者法系有好有壞,但是根本上不同來批判另一方就不公平。
就像目前德國,對於事實認定還是只是
"專家"參審
幫忙法官認定事實,完全不相信平民鄉民
人家不也是
法學大國
而且鄉民們常常印象所及的
英美法系,香港電影、美國電影
其實在我國法學界算是少數,我國大家還是著重於
德、日大陸法系為主
要批評司法官沒經驗的,不要再直接援引英美法系為洽。
至少真正去從判決的經驗論理法則出發,否則感覺都是鄉野奇談
而且,我國訴訟法其實提供很多方式幫法官釐清認定事實...
力求更接近事實,適用法律,而大陸法系精華就是正確適用法律
與英美法系不同....
----
以下每10推 200p 直到爆好了
大過年發個p幣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.161.6
※ 文章代碼(AID): #1OaIVYtR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485907938.A.DDB.html
※ 編輯: godtone5566 (180.177.161.6), 02/01/2017 08:13:44
※ 編輯: godtone5566 (180.177.161.6), 02/01/2017 08:15:13
推 chachabetter: 一般人對於司法的印象是不會分那麼細的,只要矚目案件的審理結果跟社會風向相反,就足以讓民眾對司法不信任,然後就很容易牽拖到其他面向去
譬如最高法院每發回一次死刑案件,台灣司法就要死一次,然後累積死了一定次數就要召開司法改革會議4F 02/01 08:20
推 li118: 推13F 02/01 08:30
→ Khadgar: 這篇的問題在於, 當一個國家用大陸法系的制度搞到
司法崩盤時, 結果論就是完全的失敗28F 02/01 08:40
推 lunaX19: 推法普不足 而且很多人只看標題就定生死了 不過也希望有34F 02/01 08:42
→ lunaX19: 也希望有案件上新聞時 有更多法律人幫說文解字一番37F 02/01 08:43
→ lunaX19: 畢竟不是每個人都那麼懂法律上的東西
不用P 只希望更多人更懂法 這樣才對自己的國家有幫助39F 02/01 08:44
→ soria: 台灣檢察官的問題比較大 真的48F 02/01 08:50
推 yum17: 推70F 02/01 09:00
推 kilof: 給我錢71F 02/01 09:01
推 SUBE: 推,但是台灣的法院,似乎還是有問題啊……72F 02/01 09:01
噓 R3210: 是恰不是洽73F 02/01 09:03
→ kilof: 準法官發錢啦~74F 02/01 09:03
噓 okineko: 講三小? 裁量都不需要經驗? 謬文亂人心擾視聽78F 02/01 09:05
→ aulaulrul4: 台灣法院最大的問題就是立法的那群.....85F 02/01 09:07
推 pro73: 專業推個100F 02/01 09:12
噓 recount: 講一堆屁話還買推105F 02/01 09:12
噓 recount: 講些基本常識就能開脫恐龍法官哦?109F 02/01 09:13
推 mftd: 推錢117F 02/01 09:16
噓 m4tl6: 所以大陸法系還給法官自由心證?實質影響力、大水庫不就一120F 02/01 09:17
→ m4tl6: 直打臉我國司法122F 02/01 09:17
噓 ULISS: 原來傳統文化與社會道德是一種污染 真是開眼界了138F 02/01 09:24
噓 rossirrv: 看內容就知道你跟社會有多脫節141F 02/01 09:26
推 riches: 表示立法者都有問題?143F 02/01 09:26
推 eethan1: 唯一死刑才不會跟社會脫節> <146F 02/01 09:27
推 tenshouw: 那請問 那一個國家 法官退休還可以領全俸150F 02/01 09:29
推 jerry072877: 我國有個總統聽說是美國法學博士,可以說出司法判決要符合民意這種話,就知道臺灣司法教育有夠慘151F 02/01 09:29
推 skker: 推155F 02/01 09:31
噓 kennylineage: 用大陸法系的邏輯來說法官只能像白癡一樣照本宣科?法律本身有沒有解釋的空間?立法不完備的情況下不需要依靠法官的常識與經驗做出合理的判決?156F 02/01 09:32
推 molle: 推 其實這個也算年經文了 每次都有不錯的內容回覆那種問題可是同樣的老梗還是一直出現169F 02/01 09:37
推 w854105: 台灣只看片段資訊就喊恐龍的白痴太多172F 02/01 09:37
推 mutom: 我不了解你的明白173F 02/01 09:37
推 dk094: 推175F 02/01 09:39
→ yantingtw: 台灣碰到特定人或黨,判決也會轉彎QQ176F 02/01 09:40
推 pcchou: 呃,先推177F 02/01 09:41
噓 hjgx: 法律人快來取暖嘍!這點p幣就可以驅使,真不清廉。問題不在大陸法,在大陸心,在藍綠,在自私179F 02/01 09:48
推 k8: 電腦來判好像會更準哦 阿法狗法官181F 02/01 09:48
→ wr: 所以大陸體系的法官功能比AI還糟糕 因為比較貴183F 02/01 09:49
噓 vykxtoz: 明顯,台灣是大陸法系(成文法)但是法官判案卻要依照高院所選出之判例(司法造法-不成文)來判案不顯矛盾嗎?184F 02/01 09:49
噓 azytjr: 不就是台灣人只會學半套做半套,司法體系從上到下,完全沒186F 02/01 09:50
→ azytjr: 有兩套標準的空間,再來談大陸法體系188F 02/01 09:50
02/01/2017 09:51:06 支出 $200 ($2546 => $2346) 轉帳給 Canneth (稅後 $180)
02/01/2017 09:51:07 支出 $200 ($2346 => $2146) 轉帳給 saint01 (稅後 $180)
02/01/2017 09:51:08 支出 $200 ($2146 => $1946) 轉帳給 metawopa (稅後 $180)
02/01/2017 09:51:08 支出 $200 ($1946 => $1746) 轉帳給 francischlin (稅後 $180)
02/01/2017 09:51:09 支出 $200 ($1746 => $1546) 轉帳給 Gunique (稅後 $180)
02/01/2017 09:51:10 支出 $200 ($1546 => $1346) 轉帳給 danielqazwsx (稅後 $180)
02/01/2017 09:51:11 支出 $200 ($1346 => $1146) 轉帳給 likeken (稅後 $180)
02/01/2017 09:51:11 支出 $200 ($1146 => $946) 轉帳給 pro73 (稅後 $180)
02/01/2017 09:51:12 支出 $200 ($946 => $746) 轉帳給 bradley8271 (稅後 $180)
02/01/2017 09:51:13 支出 $200 ($746 => $546) 轉帳給 lgc8642000 (稅後 $180)
以上轉帳完畢。
謝謝各位。本篇僅談法官社會經驗的淺見,
其餘不是本文討論方向,也謝謝各位指教。
※ 編輯: godtone5566 (180.177.161.6), 02/01/2017 09:55:21
噓 flightmoon: 剛畢業? 錯字看了好難過,敘事條理也混亂,基礎法學知識無法詳細解釋目前法律判例的脫離性。198F 02/01 10:01
推 enjoyfafa: 人民的情感是人民應該自己解決的問題,關法官屁事202F 02/01 10:05
推 Orcakaka: 大陸法罰不痛 可以歸究立法者205F 02/01 10:06
噓 frice: 所以 大陸法有 可教化可能?206F 02/01 10:10
噓 repast: 沒p幣了 怒噓207F 02/01 10:12
推 SameLaw: 不管啦英美法系就是好棒棒,大陸法系都是恐龍208F 02/01 10:13
推 nazo: 法治教育應該從媒體做起,應立法要求所有媒體從業人員修習一定時數的教育課程209F 02/01 10:14
→ kaede0711: 有趣的是真正讓民眾參與審判的模擬法庭,反而普遍都是輕判,而職業法官對同一案件則是偏向重判211F 02/01 10:15
噓 zison: 甚至。都上色了還醬...214F 02/01 10:16
推 lmc66: 推216F 02/01 10:20
推 Pony5566: 台島人骨子裡還是中國人 最喜歡包莖天不爽就拖去斬了那套217F 02/01 10:21
噓 chshser: 既然本篇為之一 其他司法混亂的原因能條列一下嗎?219F 02/01 10:22
噓 pilot1982: 你確定法官就是依法?像這樣只會掉書呆才會被笑法匠220F 02/01 10:25
噓 causeMX: 大陸法的立意良善,但台灣的司訓生是否都能達到這目標讓人打一個大問號224F 02/01 10:29
推 Wand: 推228F 02/01 10:32
推 mitchku: 法盲,民粹,大於一切,然後再笑你文組,這就是ptt229F 02/01 10:32
推 k7t7v7: 身為法匠同好只能推了 凡事都照法律直接判即可 管那些魯蛇鄉民在崩潰啥230F 02/01 10:33
噓 cuh127ccc325: 我是不知道很多案例結果判出來不符合邏輯、常識的,這樣的法官是可以單純用一個“大陸法系”來講解,就希望大家接受,並且不能質疑??
你似乎太單純了一點233F 02/01 10:35
推 tozz: 推238F 02/01 10:38
噓 TinWay: 學術派別大亂鬥不是新聞好嗎? 司法不被人民信任就是KMT政府長久留下來的遺毒 已經病入膏肓…239F 02/01 10:39
噓 TinWay: 最腐敗的一群老法匠現在都佔著高位 鬼島司法要改革??把舊時代的毒素一次清除吧!!242F 02/01 10:43
噓 tiefblau: 你們都不懂 就我們法律人最懂 顆顆245F 02/01 10:44
噓 TinWay: 鬼島的悲哀就是學生時期邊學邊罵實務智障判決!!一考上,鬼島的悲哀就是學生時期邊學邊罵實務智障判決!!一考上,246F 02/01 10:47
噓 TinWay: 只能一起變智障…249F 02/01 10:47
--