看板 Gossiping作者 Workforme (自己認證的廢物)標題 [新聞] 男教授欲斬師生戀 女學生索包不成被判刑時間 Tue Feb 7 06:39:59 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
男教授欲斬師生戀 女學生索包不成被判刑
3.完整新聞內文:
男教授欲斬師生戀 女學生索包不成被判刑
2017-02-07 05:59
〔記者王俊忠/台南報導〕南部一所國立大學男教授與一名女學生談起師生戀,後來男教
授欲斬斷這段情,女學生傳簡訊要求男方交付名牌包或30萬元,否則要把兩人上床事告知
媒體與其任教大學。男教授擔心名譽與教職遭到危害、憤而提告。女學生一審被判刑5個
月及賠3萬元給男教授。
男教授提告指,他曾於95年間與女學生交往,但為與對方結束這段師生戀,曾傳簡訊告知
對方願交付包包,換取對方停止騷擾,女學生回傳要求交付10個LV或FENDI CHLOE的名牌
包,就不再騷擾,男方表明拒絕這種過份要求。
男師表示,其後,女學生接續傳簡訊給他,恫嚇要求要交付名牌包或匯款30萬元到指定帳
戶,否則就要把這件師生戀上床發生性關係的醜聞公諸媒體與其任職的大學、控訴男教授
欺騙她的身心。
原告擔心女學生如真揭發此事會影響其名譽及在國立大學任教權,決定不姑息,對女學生
提出刑事恐嚇告訴與民事損害賠償。
女學生辯稱,男教授在102年間已答應要送她包包,她並非恐嚇取財,原告再傳簡訊要寄
包包給她,後來又躲起來,男教授根本沒感到恐懼,不然怎會答應她,且訴諸媒體是合法
手段。
台南地院已依恐嚇取財未遂罪判女學生5個月徒刑,得易科罰金,女學生也上訴二審。
台南地院民事庭認定,後來原告傳簡訊拒絕送女學生包包,難認原告有給付名牌包給被告
的約定,即使原告有送名牌包的義務,被告以訴諸媒體、大學及大眾指摘原告私德不彰為
手段,要求原告交付名牌包或金錢,換取被告不揭發此事,這顯然不是合法手段,因此判
女學生須賠3萬元精神慰撫金給男教授。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1966744
男教授欲斬師生戀 女學生索包不成被判刑 - 社會 - 自由時報電子報
南部一所國立大學男教授與一名女學生談起師生戀,後來男教授欲斬斷這段情,女學生傳簡訊要求男方交付名牌包或30萬元,否則要把兩人上床事告知媒體與其任教大學。男教授擔心名譽與教職遭到危害、憤而提告。女學生一審被判刑5個月及賠3萬元給男教授。男教授提告指,他曾於95年間與女學生交往,但為與對方結束這段師生戀 ...
5.備註:
(σ≧▽≦)σ 哈哈哈哈 妳看看妳!! 現在真的上媒體了吧 全國都知道你____
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.172.14
※ 文章代碼(AID): #1OcFj3pv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486420803.A.CF9.html
推 sleeeve: 這教授賺到惹 教授果然還是比較聰明
女學生pussy臭掉了5F 02/07 06:42
交往期間該拿的應該沒少吧 怎麼會有白幹這種事
推 kenntrf: 所以男教授結婚了沒?9F 02/07 06:44
→ XDDDD5566: .....好像真得是116的......10F 02/07 06:44
→ eva19452002: 問題是提告不也是揭發師生戀,不也是影響其名譽及任教權嗎?11F 02/07 06:45
推 yoshro: 南部國立科科14F 02/07 06:50
※ 編輯: Workforme (114.37.172.14), 02/07/2017 06:50:42
推 aarzbrv: 又不是性騷擾甚至性侵,要被炒除非得罪其他同系教授。16F 02/07 06:55
推 CCNK: 包鮑23F 02/07 07:04
推 luismars: 都大學了...學則還會規定師生戀這一條嗎? 科大?25F 02/07 07:08
推 netio: 教授賺到了 有得幹又有錢拿27F 02/07 07:11
推 vyjssm: 不傷人的分手是門高深學問29F 02/07 07:12
推 Merkle: 母豬就是不一樣34F 02/07 07:16
噓 demitri: 教授跟學生交往有權力不對等問題 本來就會被限制
認為吃學生沒問題的教授 才有問題35F 02/07 07:18
推 jk01: 教授止血成功37F 02/07 07:19
推 delta0521: 雙方有成績上的直接關聯就不行啊,不過也超過十年了44F 02/07 07:24
推 luismars: 十年...是本碩博一路念下去嗎? XD46F 02/07 07:26
→ Xenogamer: 30萬可以包小模了好嗎 包路人幹嘛47F 02/07 07:27
→ luismars: 26歲,是不是「師生戀」中的「弱勢」還真不好說。48F 02/07 07:28
推 shamoe: 黃國昌表示:好險!!50F 02/07 07:32
推 Krishna: 母豬母豬 牢裡哭哭55F 02/07 07:35
噓 l19: 哪間爛學校? 叫獸跟母豬....56F 02/07 07:36
推 chiguang: 什麼!?你要30萬? 你賠我5萬就好57F 02/07 07:39
推 cappa: 教授讚!! 寧願玉石俱焚也不姑息!!59F 02/07 07:43
推 YCC28: 如果只要一個名牌包應該就沒事了61F 02/07 07:48
推 JessicaA1ba: 這男教授也是個爛貨俗辣,名字應該公佈出來,任教個屁
台南地院審理 國立大學 呵呵 噁爛62F 02/07 07:58
推 sccj: 台南 & 國立大學 ?66F 02/07 08:03
→ laukun: 南部國立 成大 南藝大 南大68F 02/07 08:06
推 jackythere: 講真的,權利不對等。很多教授利用學生的成績來換鮑也蠻多例子69F 02/07 08:13
推 Brinkley: 可以順便查一下有沒有鮑鮑換學分嗎?76F 02/07 08:20
推 wowoweiwei: 分手就分手 要什麼包包和錢 還傳訊息留紀錄 呵呵78F 02/07 08:25
噓 sowaka555: 女學生幻想:老娘我就是吃死你這讀書人,看你會怎樣...84F 02/07 08:33
推 OdaTakeda: 台女想要搞聰明的教授 先測一下自己的智商吧87F 02/07 08:35
推 barttien: 我還以為這種高知識份子只會被詐騙,原來還是有聰明der88F 02/07 08:37
噓 exilianstar: 權力不對等故反對師生戀+1,尤其研究生能不能畢業教授影響很大。但此新聞的男女不一定是直接的師生關係就是了89F 02/07 08:37
推 guanshiun: 母豬應該都抓去關一關 社會才會更平靜95F 02/07 08:41
推 liopei: 夜裡哭哭了96F 02/07 08:45
推 i9100: 2006年的大學生. 現在應該31~3498F 02/07 08:48
推 seeseahole: 明明就鮑鮑換包包,哪來的師生戀?那嫖客妓女不就天天戀?99F 02/07 08:50
推 ksxo: 其實新北各港口才是最早發展的地方 淡水 基隆 新莊等
推錯101F 02/07 08:50
→ mido: 鮑鮑換包包104F 02/07 08:54
推 lovemarch: 如果男女都成年且沒結婚 師生戀不違法吧?現在那麼多老少配105F 02/07 08:55
推 woulin: 年輕的助理教授才30出頭,差女大生10歲左右也還好109F 02/07 09:00
推 cities516: ksxo大的推文讓我一時一頭霧水啊XD110F 02/07 09:00
噓 r30385: 沒女學生照片?111F 02/07 09:01
推 BAR21: YLCC112F 02/07 09:02
→ TRUNKSX: 現在的女生算計算到老師身上了 鮑鮑換包包真實案例115F 02/07 09:07
→ hohoman: 這女的行徑比酒家女還不如123F 02/07 09:14
推 ming0803: 全國都知道妳鮑鮑換包包了喔124F 02/07 09:16
推 yongx13: 不錯喔勾引教授,畢業後勾引papa125F 02/07 09:17
推 avans: 標準的母豬吃老虎130F 02/07 09:26
推 avans: 活該被告www132F 02/07 09:26
噓 dimmy1001: 活該死好就是這麼一回事吧,妳看看妳(σ′▽‵)′▽‵)140F 02/07 09:56
推 whitehow: 兩造都成年且無婚姻關係 這有啥好威脅der142F 02/07 10:04
推 CALLING: 贈與東西還沒給對方之前都可以反悔啊 以為真的鮑鮑換包包喔?144F 02/07 10:08
推 Sioli: 十個?這擺明不想分手來亂的146F 02/07 10:09
推 lahugh: 換包包失敗147F 02/07 10:14
推 akb24: 想射後不理,想不到被木珠陰了哈哈哈148F 02/07 10:16
推 qaz0314: 台灣的法學教育超弱152F 02/07 10:19
噓 iangjen: 男的也渣,但是PO在這裡只有女的會被檢討155F 02/07 10:26
推 wayne40230: 南部以為只有116是當其他國立大學都倒了嗎XD158F 02/07 10:37
→ chean1020: 母豬哪來自信敢搞教授?笑死了,智商差距不是一個級別的164F 02/07 11:05
噓 poi258: 只要能爽到台男 就只有女的會被檢討 渣男互挺不意外166F 02/07 11:06
推 AtSeed: 母豬母豬167F 02/07 11:07
推 tsming: 送包包的義務XDDD168F 02/07 11:08
推 chean1020: 母豬智商也就這樣,不意外,竟然自以為能凹到教授,也不看智商有差距多大169F 02/07 11:09
推 hahahank: 如果男教授未婚 談師生戀有怎樣嗎?174F 02/07 11:25
→ cul287: 台灣的女孩 真的很棒^^180F 02/07 11:49
--