看板 Gossiping作者 abcdeffg (你快樂我也快樂)標題 [ＦＢ] 成大教授開吉學生時間 Sun Feb 26 22:29:06 2017
ＦＢ卦點說明：（
正體中文 20 個字）
成大通識課" 存在愛戀與瘋狂 "講師陸汝斌、林靜蘭教授，
因為不滿課程學生在網路上批評他們授課內容性別知識錯誤，
決定提告學生恐嚇與妨害名譽罪。
控告原因是陸林二位老師自認於性別平等教育努力多年，
卻被學生批評錯誤，學校還因此招開性平會，導致身心與名譽受創。
ＦＢ連結：
http://tinyurl.com/h3mvtju
ＦＢ內容：
(原文過長，節錄文末段落)
（六） 陸師表示他上課爭議用語意思是：
(1)
「同性戀者性伴侶用打來計算」：
異性戀很多，所以遇到心儀對象才會出軌。同性戀者人數少，所以碰到就出軌了，
甚至因為同性戀者難遇，會誘惑假同性戀和他們發生關係。
(2)
「女性化男同性戀有變性慾望」：
這是事實，有照片、臨床紀錄可證。
(3)
「同性戀有較高戀童症傾向」：
這是事實，四、五十歲比二、三十歲難覓伴侶，就會去找兒童，甚至買兒童作為性
伴侶。
(4)
「同性戀精神病患較多」：
有論文佐證。同性戀若要爭取權益，別跟性氾濫者混在一起，導致一般人誤會同性
戀為性氾濫者。性平法固然規定應教導學生接受性傾向不同者，但目前多數人均接
納同性戀者，反而同性戀不接納非同性戀者。
(5)
「假同性臉者是真同性戀者10倍以上」：
1953年，金賽報告：「終其一生，與同性有性關係者有30%，其中高達20%是假同性
戀者，可預防、可治療，無須在不協調同性關係中掙扎。」
(6)
「同性戀者會感到孤單的年齡，比一般人提早十年。」從此角度，陸師同意某
種型態婚姻；從戀童者角度來看，陸師亦同意同性婚姻。
(7)此外，
大多數學生均表示從本課程獲益良多，卻因被告不實之指摘傳述，令陸
師名譽受損。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.104.86
※ 文章代碼(AID): #1OikOrJO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488119349.A.4D8.html
推 FuYen: 要被認證了7F 02/26 22:31
→ yyc1217: 天主教神父有較高戀童症傾向8F 02/26 22:32
→ Newtype: 果然是檢舉版常客 到處亂咬人11F 02/26 22:33
→ l23l23: 風向正確 早個半年 這老師要被鄉民鬥到不能教書12F 02/26 22:33
推 FuYen: 你的卦點根本沒附到 這件事經過性平會處理老師輸了14F 02/26 22:33
→ FuYen: 結果不符性評會決議提告 學校表示會支持學生18F 02/26 22:34
推 OforU: 大吉大利20F 02/26 22:34
噓 shadeel: 哪來的菜逼八教授阿22F 02/26 22:35
推 luuuking: 我怎麼看不懂QQ 有好心人給翻譯翻譯嗎？23F 02/26 22:35
推 lion7683: 不需要鬥教授就已經黑啦,這件事校方是挺學生的28F 02/26 22:37
→ l23l23: 成大還不知道現實風向已經變了嗎? 現在挺甲就是9.229F 02/26 22:37
推 pixiv: 統計數據顯示全台每人平均擁有0.998顆睪丸 不容質疑的客觀33F 02/26 22:38
推 shadeel: 根據政府統計 月薪51k 信這種統計平均 少的你要補給我嗎34F 02/26 22:39
噓 sdflskj: 不滿授課內容就可以提告？？？？？？？35F 02/26 22:40
→ shadeel: 而且同性戀一直遭受異性戀甚至制度的打壓 這種條件下的統計 有客觀正確性嗎37F 02/26 22:40
推 OforU: 是教授告學生 不是學生告老師啦40F 02/26 22:42
推 sdd5426: 等一下某幾個仇甲ID要跑來聲援教授了44F 02/26 22:43
→ AlanRikkin: 這種一言堂的風氣跟中國共產黨有什麼不一樣？45F 02/26 22:44
→ AlanRikkin: 等一下某幾個狂甲要跑來聲援學生了...已經來了！47F 02/26 22:44
推 sdd5426: 說同性戀增加會導致路上拿針筒刺人變多的人還有臉出來啊48F 02/26 22:46
→ sdd5426: 然後支持同性戀就說人家是甲 萌萌智商50F 02/26 22:47
推 neverli: 感覺是有強力證明可以提出來的 吉下去很好啊52F 02/26 22:47
推 yamaplover: 陸汝斌霸氣 XDD
的確該讓學生知道自己惹到什麼大白鯊 XDDD53F 02/26 22:50
→ lion7683: 先把她們所謂的數據跟論文貼出來看看吧.誰不知道統計數據能夠有多誤人? 就跟民調一樣57F 02/26 22:51
推 winu: 甲甲真可怕60F 02/26 22:53
推 eas06u4: 這篇狂甲騎士團又出現了62F 02/26 22:55
推 smydguo: 陸汝斌是國內很資深的精神科醫師吧，而且是軍方醫院體系出身的64F 02/26 22:57
推 sdd5426: 仇甲才可怕吧 吉人還先嗆聲66F 02/26 22:57
推 Lorazin: 究竟誰會贏呢 列入追蹤名單68F 02/26 23:04
→ keltt: 滿滿的歧視呢69F 02/26 23:05
金賽報告說10個男的有3個曾跟同性有過性關係耶這你敢信？
我是甲甲我都不敢信了...
而且反同團體很矛盾的是，他們全盤否定金賽性學報告，
認為消滅金賽的理論就能讓社會回到中古時期的純潔乾淨，
但又很喜歡引述金賽的說法，三個同性戀中有兩個可以被治療。
A.金賽的時代，同性戀被認為是疾病，直到社會學與精神醫學長期發展後才改觀。
B.一下引述金賽，一下又把人罵翻，不只是聖經，反同團體什麼都能自助餐。
推 neostan: 不贊成也應該包容異聲71F 02/26 23:08
推 reccalin: 嚕嚕咪教授上課就那個樣呀 甲也太玻璃心了吧72F 02/26 23:12
※ 編輯: abcdeffg (111.249.104.86), 02/26/2017 23:13:42
→ Ai: 告人是好事 就讓法院裁吧 等判了煩請貼個判決 謝謝76F 02/26 23:24
推 aghgna: W T F77F 02/26 23:29
推 dormice: 成大怎麼會有這些垃圾教授79F 02/26 23:30
推 herced: 玻璃碎裂 啪嗒81F 02/26 23:43
推 yeyun: 教授很扯82F 02/26 23:56
推 joj: 竟然告學生，超扯！84F 02/27 00:01
噓 skhten: 我可不可以說，原來成大也不過爾爾85F 02/27 00:02
推 a890036: 我到底看了三小啊這教授XDDD86F 02/27 00:03
→ lwlt1995: 這個社會太多老草莓了 該全部剷除88F 02/27 00:05
推 Azabulu: 教授也只是陳述統計結果 甲甲不願面對的真相89F 02/27 00:22
推 zaoa3345678: 靠北同性戀又不是有量表可以測量的 你連分母有多少都不曉得就胡說八道這堆屁話 還用肯定語氣講 被認證剛好而已90F 02/27 00:38
推 a125419401: 第三點，有部電影叫聚焦，覺得文中教授應該看看93F 02/27 00:40
推 tw88: 這水準 社大都不配吧94F 02/27 00:40
→ tittyk527: 垃圾教授8888888888888896F 02/27 00:41
推 Tassatul: 這真的有點扯了 116崩潰 = =
學術上的問題就回到學術上去解決 告學生是怎樣 = =97F 02/27 00:43
噓 cargo: 南部人100F 02/27 00:50
推 ppc: 這什麼懶覺東西...103F 02/27 00:59
推 Rune: 基督教的 不意外104F 02/27 01:06
→ dudee: 一般人誤會同性戀為性氾濫者 這真的需要現實中努力105F 02/27 01:10
推 ShaggyDogg: 教授內容如果是有確切受認可的研究也沒什麼好說的108F 02/27 01:40
推 blauXaoi: 我的天啊 我以為這兩個人會自我檢討課程內容 沒有想到居然這麼玻璃心109F 02/27 02:21
推 tokei927: 異性戀就不會有很多性伴侶? 那吃魚喝茶的算是?113F 02/27 02:49
推 magiclunar: 這是教授發言嗎 內容偏激不客觀 完全沒有水準可言115F 02/27 04:00
推 evelyn055: 有的教授還巴不得有學生批評互相切磋咧 這教授水準嘖嘖117F 02/27 04:30
噓 kevio: 推 dormice: 成大怎麼會有這些垃圾教授 ---> 這可能會被吉dormice 真的要這樣罵人嗎!?121F 02/27 08:19
推 lin961213: 這教授講的是很客觀的中肯事實啊 可憐甲申由崩潰森77125F 02/27 08:29
--