看板 Gossiping作者 calliope (露瑟阿姨)標題 [新聞] 嚇阻酒駕！ 時代力量：拒酒測累犯，終身時間 Wed Mar 8 14:13:57 2017
嚇阻酒駕！ 時代力量：拒酒測累犯，終身不得考照
記者徐政璿／台北報導
嚇阻酒駕！時代力量立法院黨團7日召開記者會提出「道路交通管理處罰條例部分條文修
正草案」，增訂拒絕酒測累犯規定，若汽車駕駛人於5年內拒絕酒測2次以上，可處新台幣
18萬罰鍰並終生不得考領駕照，同時也新增課予同車乘客責任。
時代力量立委黃國昌表示，首先，以台日社會針對酒駕防制之具體作為比較，來說明台灣
仍有很大的努力空間。台灣在2007年和2015年酒駕占交通事故肇事比例分別是6.02％及2.
17％，確實有進步，但與日本相比，無論在投入資源和法規面的改革等，接下來努力成長
的空間仍很大。
黃國昌指出，修法主要分成兩個部分，一個是針對《道安條例》部分條文修正。重點有三
：首先是「拒絕酒測累犯加重處罰」。過去常發生社經地位較好、較知道法律規定的人，
在遇到酒駕時警察臨檢，他們所採取的方式就是拒絕酒測。因此，修法加重了若拒絕酒測
的累犯處罰。目前拒絕酒測的處罰是新台幣9萬元和吊銷駕照，但這次針對拒絕酒測累犯
，除了處罰的金額加重一倍到18萬之外，而且很清楚地規定終身不能再考領駕照。
第二部分是「同車共責」，黃國昌說，針對跟著酒駕的人同車的乘客，希望課予同行者共
同預防酒駕的協力義務。這主要是參考日本道路交通法的規定，若同行的乘客明知已有酒
駕或已吸食了毒品、迷幻藥、麻醉藥品或相類似物品時，此時就不能和他同在一輛車上駕
駛，如違法也有課予6000元以上、1.2萬以下的罰鍰。
黃國昌說，第三個部分「懲罰性賠償」之規定。是為了要強化對於酒駕一方面嚇阻的作用
，另一方面讓被害人得到更好的賠償，在35條之2增設了所謂的「懲罰性賠償」規定，若
是因為「故意或重大過失」所導致的損害，可以酌定實際損害的三倍以下的懲罰性賠償；
若是「過失」的話，可以酌定一倍以下的懲罰性賠償。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.13.157
※ 文章代碼(AID): #1Olw4d3H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488953639.A.0D1.html
※ 編輯: calliope (180.206.13.157), 03/08/2017 14:14:52
→ xlaws: 酒駕犯沒人權啦!!!!1F 03/08 14:14
→ shiueyang: 不能考照就無照駕駛呀..才罰6000是會怕你歐2F 03/08 14:14
推 haha98: 國昌老師這條提的好3F 03/08 14:14
推 husky070: 挺住，，不要最後變志工就沒事了4F 03/08 14:14
→ VVizZ: 覺青快推昌師5F 03/08 14:15
→ saisai34: 不得考照,就無照駕駛不就好,加重罰則沒收車輛實際多了7F 03/08 14:15
推 SoLaYo: 沒駕照照開啊 是罰太輕好嗎？8F 03/08 14:15
噓 ebod221: 這真的不噓不行，會酒駕的，會在乎能不能考嗎11F 03/08 14:15
→ STi2011: 一樣開車拉 你以為他們會怕喔12F 03/08 14:15
→ jinkela1: 台灣就太人權立國 導入鞭刑可以解決很多事情 包括酒駕17F 03/08 14:16
推 wailman: 覺得會無照駕駛照開+1..不過至少有提出方案給推~18F 03/08 14:16
噓 superjim: 收割力量不過只會做秀說說而已 等開會時就忘記這件事了19F 03/08 14:16
法案都出來了
→ STi2011: 酒駕犯法=照喝照開 無照開車犯法=犯法你不敢了吧 我靠22F 03/08 14:17
噓 skizard: 這麼弱的罰則....25F 03/08 14:17
推 superivan: 引進鞭刑啦 抽他三下 看還敢不敢酒駕26F 03/08 14:17
→ STi2011: 酒駕累犯 可以進看守所蹲耶 無照開車會進去蹲嗎? 重咧28F 03/08 14:18
噓 ekoj: 撞死人 賠三條命嗎？ 是要死三次 還是殺全家？30F 03/08 14:18
噓 Mohism: 說KMT違反人權的不就是時代力量?31F 03/08 14:18
推 preisner: 還有被害者可以提平常三倍的賠償是沒看到哦?32F 03/08 14:19
推 gidapops: 直接送往北韓即可 聽說台北友誼不錯33F 03/08 14:19
噓 neglect: 酒駕都沒在怕了，會怕無照駕駛…34F 03/08 14:19
推 CCNK: 酒駕很貴 無照更貴36F 03/08 14:19
→ STi2011: 酒駕要蹲 一天1000 半年18萬可以免蹲 無照開車罰18萬?37F 03/08 14:19
噓 poeoe: 酒駕都沒在怕罰了 還在怕無照的罰責喔?38F 03/08 14:19
推 ikoyumi: 推 無照還是懲罰 找工作不好找41F 03/08 14:20
噓 Agguy: 作秀42F 03/08 14:20
噓 kakoiee: 一點屁用都沒有 無照他還是照開 根本沒啥刑事責任43F 03/08 14:20
→ dly: 這個法案對台灣是好的 但是不會過，想也知道44F 03/08 14:20
噓 Agguy: 只會嘴巴說說 毫無實際行動45F 03/08 14:20
→ preisner: 那DPP,KMT有提出有好的罰則或辦法? 說來聽聽啊!46F 03/08 14:20
→ STi2011: 搞點酒駕累犯會怕的好嗎47F 03/08 14:21
噓 Agguy: 罰的根本不痛不癢48F 03/08 14:21
連三噓卻不願意看內文
推 hiokchi: 不看內文就噓是基本款，反正一定就是要黑要噓。50F 03/08 14:21
噓 daniel3658: 主子都在千杯 看門狗當然不能提案罰太重 吠一下而已啦52F 03/08 14:21
噓 poeoe: 不搞個重一點的刑責 搞個不能考照有什麼好怕的啦54F 03/08 14:21
※ 編輯: calliope (180.206.13.157), 03/08/2017 14:25:32
噓 Agguy: 蔣萬安委員之前有提過酒駕一律20年徒刑
可是沒人理啊 酒駕黨根本不可能同意56F 03/08 14:22
→ STi2011: 酒駕沒錢進去蹲的這麼多 鞭刑還能減少監獄看守所人數58F 03/08 14:22
→ kakoiee: 既然都不會過 幹麻不提重一點 9萬都不甩你了 18萬頗廠59F 03/08 14:22
噓 Agguy: 這屎帶力量根本就是譁眾取寵60F 03/08 14:23
→ STi2011: 20年不得假釋更好63F 03/08 14:23
→ saisai34: [酒駕]不是重點,重點在於[肇事],與其違反人權強迫酒測64F 03/08 14:23
噓 Agguy: 還有國民黨執政 酒駕率其實比資進黨更低65F 03/08 14:23
推 pponywong: 喝酒開車 跟 無照開車 是有差嗎?66F 03/08 14:23
推 hwinlife: 無照駕駛就好了,會扣車不會租車嗎?67F 03/08 14:24
→ saisai34: 不如讓駕駛人主動要求酒測,先把肇事的刑責拉高,然後給予68F 03/08 14:24
噓 Agguy: 蔣萬安委員就提過酒駕從根本防治才是解決之道70F 03/08 14:24
噓 poeoe: 無照才罰6000~12000 酒駕都不怕罰了 怕罰無照喔71F 03/08 14:24
噓 Agguy: 黃國昌這招根本難治標又不治本74F 03/08 14:25
推 preisner: Agguy就蔣的黨工,當大家都不知道哦? XD77F 03/08 14:25
→ saisai34: 經酒測無酒駕證明得予以減刑的條款,這樣既不會違反人權78F 03/08 14:25
噓 Agguy: 好笑的是還有人支持這種爛人79F 03/08 14:25
第九噓
推 kakoiee: 怪了 選了個懂法的國昌 怎麼還提這種不痛不癢的鳥案81F 03/08 14:25
※ 編輯: calliope (180.206.13.157), 03/08/2017 14:27:21
噓 Agguy: 因為國娼和酒駕黨是一掛的啊83F 03/08 14:26
推 berice152233: Agguy啊，你要分享一下給大家知道啊，不然3.0做得那麼好沒人知道對不對？我也很關心酒駕這個問題85F 03/08 14:27
→ saisai34: 法律可以轉個彎達到同等甚至更好效果87F 03/08 14:27
→ kakoiee: 只證明台灣的立委都是垃圾 都是我們這些死老百姓養成的88F 03/08 14:27
噓 Agguy: 屎帶力量就做樣子最會而已89F 03/08 14:28
推 Basa9: 時力每次發言 紅蛆都蜂擁而上 不意外呀垃圾黨工們90F 03/08 14:28
推 hiokchi: Agguy的重點只有兩個：拼命噓＋蔣萬安好棒91F 03/08 14:28
推 yeyun: 推92F 03/08 14:28
推 STi2011: 什麼立委 罰太重 害到民代怎麼辦 選民服務耶93F 03/08 14:28
→ kakoiee: 殺人魔後代吃屎 整天在那邊演戲94F 03/08 14:29
噓 Agguy: 台灣的立委都是垃圾是錯的 國民黨以外的立委才是垃圾95F 03/08 14:29
→ berice152233: kakoiee你說到重點了喔，因為題了不會過，所以你看看3.0提的20年，根本就是在作秀對不對？96F 03/08 14:29
推 xhung: 直接改成 五年內不能第二次拒測 酒駕要判刑坐牢才爽99F 03/08 14:29
噓 Agguy: 為什麼不會過 不就資進黨擋住XDDDD100F 03/08 14:29
→ STi2011: 公共危險就關6個月阿102F 03/08 14:29
噓 poeoe: 好歹也弄個重一點的刑責 無照只罰6000~12000 有錢繼續爽開103F 03/08 14:29
→ berice152233: Agguy啊，你還在的話怎麼不回我呢？不要給別人眼中我大國民黨只會自說自話的形象好嗎？105F 03/08 14:30
→ eyesg: 酒駕沒人權啦！107F 03/08 14:30
噓 Agguy: 要就讓國民黨再度執政並過半 我保證馬上重罰酒駕109F 03/08 14:31
推 hiokchi: Agguy十幾噓耶，你是有多愛黃國昌啦 XDDDDD112F 03/08 14:32
推 kakoiee: 放屁 國民黨過半跟民進黨、時代力量過半都沒有兩樣115F 03/08 14:32
推 aabbcdcd: 無照照開阿 第一天住在鬼島?117F 03/08 14:33
推 zebra7: DPP不會過的120F 03/08 14:33
推 seabox: 初次酒駕直接吊銷駕照不得考照 爾後無照酒駕累犯直接斬首122F 03/08 14:34
噓 dslite: 無照哪有差 我都遇不到警察查我125F 03/08 14:34
→ seabox: 拒測累犯就槍斃128F 03/08 14:35
推 JackaLMeI: 沒照照開啊 你以為那些人會怕喔？129F 03/08 14:35
推 lovejamwu: 這有什麼好怕的..還以為終身監禁..130F 03/08 14:35
推 berice152233: 很多人提到酒駕吊銷，但是阿各位，他指的是拒測吊銷，這跟酒測吊銷不太一樣喔，現在很多人用拒測來規避酒駕，懂嗎？131F 03/08 14:35
→ gamesame7711: 民眾會酒駕 不外乎幾個原因 好取得 法規觀念不足 沒道德134F 03/08 14:36
→ cosy: 酒駕一次抓去關一周 累犯一個月起跳 這樣才會怕啦137F 03/08 14:36
噓 poeoe: 就說無照罰那麼低 拒測吊銷誰會怕啦138F 03/08 14:36
推 seabox: 拒測可以給警察權力 打到他測為止140F 03/08 14:37
推 zien0223: 直接抓去關18年比較有嚇阻力141F 03/08 14:38
噓 steve1012: 照鄉民這種說法 大概只有死刑能遏止了143F 03/08 14:39
推 seabox: 酒駕死刑蠻合理的啊146F 03/08 14:41
推 kk0716: 看來鄉民中文能力不好 酒駕 跟 拒測 也才4個字 看不懂逆??147F 03/08 14:41
噓 jho52106: 要不要先去查一查多少無照的開車在街上跑?148F 03/08 14:42
→ kk0716: 現在提到的 是拒測 不是酒駕 鄉民在跳針個什麼勁 還跳很爽149F 03/08 14:42
推 berice152233: poeoe阿，罰則有提高啦，而且時代力量提這個是在補完法規中不明確的部分而已，還是你認為如果沒有辦150F 03/08 14:42
噓 poeoe: 刑責不加高有什麼用啦 一堆人根本不怕罰鍰154F 03/08 14:43
→ poeoe: 現在是連60分都不到了 還在談什麼100分?156F 03/08 14:44
→ berice152233: jho52106你那麼熟就告訴大家吧？不要模仿職場上不受人歡迎的前輩啦157F 03/08 14:44
→ poeoe: 要修法就好好好修 不要過個2.3年又來檢討太輕159F 03/08 14:44
噓 Leo4891: 不能考照有屁用 前幾天那位酒駕撞死人的業務160F 03/08 14:45
→ poeoe: 受到酒駕威脅的民眾有多少個2.3年可以等啦161F 03/08 14:45
→ Leo4891: 被扣照照樣上路啦 不關久一點賠重一點根本不痛不癢162F 03/08 14:45
推 star99: 有做事很好了166F 03/08 14:48
推 yasuatptt: 抓進去自費關一關啊，不然只會變一堆無照酒駕167F 03/08 14:48
噓 chameleon: 無照一樣上路阿,他媽的什麼鳥法案,時代力量是白癡嗎???168F 03/08 14:49
噓 huikmn: 這會害到民進黨立委，不噓不行169F 03/08 14:49
推 luleen: 會酒駕的會管有沒有駕照嗎170F 03/08 14:49
噓 YJM1106: 幹，一直不引進鞭刑是怎麼樣171F 03/08 14:49
推 berice152233: poeoe阿，我很高興你很專注酒駕議題，但你的發言跟我國小寫的作文「公務人員應該要勤勉，捨身為人，當一個我為人人，人人為我的公僕」有什麼兩樣呢172F 03/08 14:49
噓 cusisgy: 西班牙法律讀完沒?讀完還有韓國法等著國昌老師175F 03/08 14:49
→ jmykimo: 先修酒駕撞死人同殺人罪我就認同176F 03/08 14:50
→ poeoe: 你國小高興寫什麼都無所謂阿 沒人在討論這個178F 03/08 14:51
噓 koyuri: 終身吊照根本沒人在怕,酒駕直接關十年還比較有用180F 03/08 14:51
→ turst: 也是方法之一,但嚇阻效果有限!181F 03/08 14:51
噓 Cliffx: 提一些沒用的182F 03/08 14:51
推 neilisme: 不能考照是有差嗎 這些人有腦子嗎183F 03/08 14:52
噓 chameleon: 酒駕累犯一律鞭刑,致死=故意殺人,酒駕肇事=蓄意犯184F 03/08 14:52
噓 Cliffx: 根本搞笑 浪費時間185F 03/08 14:52
推 DevilCool: 這篇很酷~直接釣出一堆不看內文的黨工186F 03/08 14:52
→ chameleon: 酒駕第二次開始罰一鞭,每多一次加一倍187F 03/08 14:53
噓 Cliffx: 國昌還是去救詐騙犯好了189F 03/08 14:54
→ Leo4891: 覺青蠻可憐的 整天幫國師辯護 只會推一些黨工沒營養推文191F 03/08 14:54
→ chameleon: 去管酒測根本多此一舉,其實就改一句話就好,逃酒測=酒駕重點在酒駕的處罰太低,不是酒測不酒測193F 03/08 14:56
→ asstitle: 9.2不要再呼叫覺青了 有不滿自己去包圍立法院 別這麼懶195F 03/08 14:57
噓 Cliffx: 想騙選票而已196F 03/08 14:57
噓 p23j8a4b9z: 白痴法律 看起來現在一堆豬再當立委跟縣市長 看起來只有柯屁比較好一點198F 03/08 15:00
推 qeye000: 都同樣的人在噓，也沒看他們提出建設性意見200F 03/08 15:01
→ jonahlin: 同車共責有點建設性 不得考照就無照駕駛而已啊201F 03/08 15:03
→ Beckhung: 推 強烈支持 !!! 一堆9.2黨工崩潰203F 03/08 15:04
推 gankgf: 9.2崩潰跳針204F 03/08 15:05
噓 hsinyuet: 酒駕應該當場沒收交通工具的....206F 03/08 15:06
推 cl3bp6: 沒用好嗎...一堆無照的趴趴造207F 03/08 15:06
推 hsiyafel: 光罰錢沒用啦，要關，要關，要關啦208F 03/08 15:07
噓 IknowwhoUR: 反十粒就是9.2 厲害 累犯早就不怕吊銷駕照 照開211F 03/08 15:09
→ jonahlin: 吊照就無照駕駛 罰款就沒錢 還是推鞭刑214F 03/08 15:10
噓 s87847415: 一堆酒駕犯都是無照駕駛，有沒有駕照根本沒差215F 03/08 15:11
推 clare: 推戰神216F 03/08 15:12
→ piece1: 沒用啦!引進鞭刑幾鞭就搞定了!!218F 03/08 15:13
噓 rogerwang: 白痴才相信你們 準備去救詐欺犯了沒219F 03/08 15:15
→ husky070: 一堆糞蛆在崩潰XDDDD220F 03/08 15:17
推 oiolo: Agguy信仰值+++221F 03/08 15:18
推 P5566: 就變一堆無照駕駛的223F 03/08 15:18
推 schumi7401: 酒駕經吊銷駕照後無照駕駛者 處24000元罰緩224F 03/08 15:20
→ vazooka: 唯一死刑，就地正法225F 03/08 15:20
推 kw003266: 一堆人一開始說酒駕不敢立法罰則現在真的有了又在哪裡崩潰是怎樣 就算是爛到根的kmt推 也照樣推好嗎 一堆崩潰的226F 03/08 15:22
→ qk2007: 這樣的懲罰根本是屁 無照照樣給你酒駕 才罰平常的一倍毫無230F 03/08 15:25
推 kk0716: 資進黨黨工連勞基法罰則下修到2萬都可以無視了 還有什麼事幹不出來? 先掌權就舔誰的腳趾頭阿 不然怎麼叫黨工? XD231F 03/08 15:25
→ qk2007: 嚇阻力 身邊就有這種酒駕累犯 反正他一付頂多去關鳥樣233F 03/08 15:27
→ carter0710: 沒有用，駕照被吊扣的路上還是很多，罰再高老子就是沒錢付能怎樣237F 03/08 15:36
推 koxinga: 應該改成終身不得買車239F 03/08 15:37
推 Anauma: 直接沒收車輛算了240F 03/08 15:38
推 vykxtoz: 應該沒收“車輛”，贓車酒駕在加重242F 03/08 15:41
→ TomChu: 無照的罰則要跟著修才有用啊244F 03/08 15:44
推 wcl4: 推247F 03/08 15:48
推 LOVEMS: 無照開車要重罰本來就要修另外的法律呀 而且這邊改的是拒絕酒測的部份 這些拒絕酒測是本來就有財力的人，以前只要罰錢就好，現在吊銷駕照他們最好不會怕252F 03/08 16:08
推 asole: 酒駕直接沒收車就好255F 03/08 16:08
推 dzdzxx: 媽的 黨工一堆256F 03/08 16:10
推 beryll: 垃圾不分261F 03/08 16:19
推 bitad: 推264F 03/08 16:38
推 LocustMan: 藍綠垃圾崩潰中
趕快收集垃圾黨工黑名單272F 03/08 16:55
噓 contraband: 改酒駕依身家罰款才好 有錢人在乎那9萬？274F 03/08 16:59
推 bkebke: 沒用 無照一樣酒駕276F 03/08 17:03
推 phix: 無照又不是不能開車
單獨開酒酒駕的怎麼辦??279F 03/08 17:04
→ Pissaro: 請愛推酒駕鎖，酒駕無法發動281F 03/08 17:08
推 nightfish: 失去駕照之後連沒喝酒都不能開 算不錯的懲罰阿283F 03/08 17:09
推 TIPPK: 資進黨又悲憤啦284F 03/08 17:09
推 blxbl: 推285F 03/08 17:09
推 phix: 無照駕駛罰得比酒駕輕 都酒駕了還怕無照嗎289F 03/08 17:13
推 jzasd22: 為什麼不終身褫奪公權291F 03/08 17:17
推 doom3: 累犯直接扣車一個月 沒車就不會酒駕 只會倒在路邊292F 03/08 17:18
噓 stardick: 不得考照 還不是一樣可以偷開車騎車293F 03/08 17:18
推 a8866442: 黨工們通通出爐啦 幫補血 有法案是好事294F 03/08 17:18
推 hugo0015227: 酒駕三次以上或是致死一次應該要禁止買車 如果開別人的車就是借車的連坐罰295F 03/08 17:19
推 cons: 有人崩潰連噓哦297F 03/08 17:19
→ pooznn: 無照駕駛也就罰幾千 也不可能提太高 沒用的啦!!298F 03/08 17:19
→ shoming9: 酒駕無照駕駛一堆 直接沒收車輛 再買車需買有酒駕鎖的車299F 03/08 17:20
推 nildog: 直接沒收車子還比較有效...300F 03/08 17:21
噓 PCC2003: 無照駕駛罰錢而已又不用坐牢，立委大人們有想到嗎302F 03/08 17:21
→ neoa01: 終身不得考照->無照、酒駕->工作選擇更少->另類社會問題+犯罪303F 03/08 17:22
噓 haohaobobo: 終身不得做某件事的立法模式 不是已經被宣告違憲過了307F 03/08 17:27
推 richjf: 等等會有人喊酒駕的也有人權310F 03/08 17:28
噓 noddle: 這沒用吧313F 03/08 17:30
推 mecca: 累犯抓出來鞭比較有用
而且要直播314F 03/08 17:32
推 x80378: 德政 但我還是覺得太輕了 以後就變無照駕駛316F 03/08 17:35
推 newstarisme: 推黃國昌 這個法可以改善部份現有法令不足的地方
連坐罰一定有必要!酒駕開車 肇事 有時後乘客也會死傷318F 03/08 17:38
推 boomlin: 黨工崩潰 推一個320F 03/08 17:39
推 newstarisme: 連這個都不挺的話 ~ 維持現狀會更好嗎? 噓文前多想想321F 03/08 17:41
→ nildog: 推法案前，先想想會不會違憲...323F 03/08 17:46
噓 wrbdnombd: 酒駕直接十瓶伏特加給他灌到酒精中毒+不給叫救護車
求仁得仁324F 03/08 17:47
推 dave0213: 照某些人的論點 法律怎麼改都沒差 反正沒人怕326F 03/08 17:54
噓 herro760920: 這種修法方向很怪，車子沒收、行駕照報廢都比不能考照好吧。329F 03/08 18:02
推 klimpan: 酒駕傷人直接 鞭刑331F 03/08 18:05
推 NT520: 終於有人注意到酒駕了333F 03/08 18:08
推 gucciin5566: 反正有人會不守法，所以法律就不用修完善 奇怪的邏輯335F 03/08 18:10
→ jcchiou: 直接沒收車輛壓掉就好, 搞那麼複雜幹麻?337F 03/08 18:12
推 onetti: 推！不過五年內兩次還是太鬆了。338F 03/08 18:12
→ nildog: 車輛沒收，比較能嚇阻，還能拍賣增加國庫~341F 03/08 18:26
推 god0684: 駕照被吊銷又怎樣
好像駕照沒了人就突然不會開車了一樣
再者 成年人就算無照只要不違規
幾乎不會被攔檢342F 03/08 18:28
推 linceass: 藍綠娜些酒駕的拉機會讓你過? ㄏㄏ346F 03/08 18:30
→ hder: 那同行的人還要自備酒測機器嗎 誰知道阿347F 03/08 18:31
推 hiokchi: 有人噓了快２０次，到底在悲憤什麼啦！！！348F 03/08 18:32
噓 stun991: 旅韓國詐騙犯等你救352F 03/08 18:41
推 philip571: 坦白講，會酒駕的人本身就不守法了，無照對這種人來說有什麼差別嗎？354F 03/08 18:42
推 skychris: 認真推. 現在吱吱黨也在打時力,真是垃圾不分藍綠356F 03/08 18:52
→ Elfgj: 雖然是好想法，但無照還不是能照開357F 03/08 18:54
推 sggs: 沒照就開身分證啊362F 03/08 19:07
→ andy3580: 一堆智障為反而反 腦袋除了屎以外該不會沒其他東西吧363F 03/08 19:09
推 gunfighter: 酒駕刑責加重才有意義 很多被吊照還不是無照繼續開364F 03/08 19:16
--