看板 Gossiping作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)標題 [新聞] 客委會主委穿拖鞋遭盤查 保大：直覺可疑時間 Sun Mar 19 21:52:08 2017
1.媒體來源:
蘋果
客委會主委穿拖鞋遭盤查 保大：直覺可疑
2017年03月19日20:50
客委會主委李永得今日下午在臉書發文，指稱他只是去超商買個東西，路上碰到5、6個警
察把他叫住要檢查證件，李永得質問：「台北市何時變成警察國家？太離譜了吧！」。台
北市警方強調當時警員見李只穿拖鞋，看見警察又快步離去，直覺可能有問題才會上前盤
查。
李永得在臉書文章中說「真不敢相信，我只不過要去超商買一點東西，路上碰到5、6個警
察，竟然叫住我，要查我證件。台北市甚麼時候變成警察國家？太離譜了吧！」
保大晚間回應表示，今天下午3點40至45分，巡邏警員在台北轉運站內一間超商前，發現
李永得當時穿著拖鞋，看到警察後行動倉促，直覺可疑才會上前做例行盤查，由於當時李
極力反對，且拒絕出示身分證件，最後警員也未做盤查隨即讓他離去，整個過程有保留錄
影存證。（突發中心劉文淵／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170319/1079929
5.備註:
在台北 穿拖鞋會被盤查(筆記)
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244
※ 文章代碼(AID): #1OpeqE3N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489931534.A.0D7.html
推 T8: 警察國家這個term不是這樣用的好嗎10F 03/19 21:53
推 superid: 只穿拖鞋，太可疑了13F 03/19 21:53
推 sofaly: 人家在做他的工作 有事嗎?15F 03/19 21:54
推 jajujo: 之前在火車站不是有個名人被抓17F 03/19 21:54
推 hiimjack: 看吧 釋字535都做成不知道幾年了還是有這種條子18F 03/19 21:54
→ jajujo: 也是拒絕盤查的樣子19F 03/19 21:54
推 cul287: XDDDDDDDDDD20F 03/19 21:54
→ sd09090: 我們的客委會主委，哎23F 03/19 21:54
→ meowchen: 這案沿用之前的釋憲 警察方不妙25F 03/19 21:55
推 Riya520: 應該是臉的問題, 說不定長得像轄區的重點人物26F 03/19 21:55
→ stta: 希望不會被當事警察打臉??30F 03/19 21:55
→ jimmy885: 台北市穿拖鞋就會被覺得形跡可疑34F 03/19 21:55
推 FB5566: 我穿件黑色日本刺青圖案T,台北到中和被攔下3次...35F 03/19 21:55
推 now99: 盤問不行?36F 03/19 21:55
→ yinaser: 看警察快步離開本來就很可疑37F 03/19 21:55
推 aarzbrv: 晚一點又一堆警界楷模看風向後在這推什麼仇警台灣鯛的，38F 03/19 21:55
推 tokeep: 通緝犯不都這樣被抓到的.有問題嗎39F 03/19 21:56
→ pitalvlu: 這樣就警察國家 看了都覺得累40F 03/19 21:56
推 hiimjack: 說你可疑你就是可疑啦 有什麼意見我們到警局再說41F 03/19 21:56
推 PlayPtt: 依本文 :拖鞋，快步離去 =>等於可疑44F 03/19 21:56
→ CREA …
噓 CREA: 保防法阿 誰知道你是不是共諜 為了國家安全 犧牲一下也要叫45F 03/19 21:56
推 Busufu: 不能查? 心虛什麼?46F 03/19 21:56
推 aarzbrv: 然後那些警界楷模遇到在台非法白人一個都不敢查。49F 03/19 21:56
推 cheat: 警察臨檢的合法性到底有多高阿52F 03/19 21:56
→ gankgf: 本來就不能這樣無故盤查 還一堆人挺53F 03/19 21:56
推 neverli: 阿就共諜的樣子阿 不查一下怎麼對得起台灣55F 03/19 21:57
推 garcia: 看到警察請勿奔跑或快走 以免權益受損56F 03/19 21:57
推 dser: 應該是行激可疑59F 03/19 21:57
推 stlinman: 直覺可疑才會上前做例行盤! 結果什麼都沒問到?不是更廢60F 03/19 21:57
→ rial: 有犯罪嫌疑才可以盤查，那能無故盤查？這還一堆人挺喔？62F 03/19 21:57
噓 Newtype: 大官森77 下次再有鄭捷又希望加強盤查了63F 03/19 21:57
推 hmt17: 烏龍派出所不都這樣演64F 03/19 21:57
噓 km1201: 查一下會怎樣膩，還po文討拍，玻璃心喔65F 03/19 21:58
→ pz5202 …
噓 pz5202: 這本來就是要盤查的啊......官威啊！67F 03/19 21:58
噓 MJdavid: 重點明明是見警就快速離開 關拖鞋屁事68F 03/19 21:58
推 aarzbrv: 對台灣警界楷模而言只要是白人就算非法行跡都不可疑啦！69F 03/19 21:58
→ duo0518: 不然通緝犯臉上有寫字嗎70F 03/19 21:58
推 abbjesper: 沒有憲兵半夜把人帶走隔天叫家人去認屍算祖墳冒青煙了71F 03/19 21:58
→ jimmy885: 看到警察不能快步走，這點就蠻呵呵，職權法沒這條吧72F 03/19 21:58
→ pz5202 …
→ pz5202: ===========耍官威========74F 03/19 21:58
→ KameiAi: 又是新潮流的人 曲棍球大概要出來幫他辯解了75F 03/19 21:58
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 哪條法規寫看見警察快步離開=可疑?有證據說是看到警察76F 03/19 21:59
推 aarzbrv: 拉肚子趕著回家不叫逃避吧？還是要拉在警察身上？77F 03/19 21:59
→ myIDis7: 人醜性騷擾的概念啊79F 03/19 21:59
→ hmt17: 下次出門胸前掛個平板寫 我是客委為主委80F 03/19 21:59
推 koiopolo2: 我爸做模板 臉黑黑穿的破爛也被查過身分證XDD81F 03/19 21:59
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 後才快步離開?我他爹的想走快犯了哪條法82F 03/19 21:59
噓 Acone: 要不警察取消盤查，都躲在辦公室裡泡茶，大家說好不好?84F 03/19 22:00
推 QBey: 我是警察我就裝沒事趕快回派出所泡茶了 誰在跟你盤查86F 03/19 22:00
→ duo0518: 沒犯法阿 問一下也不行?87F 03/19 22:00
→ jyekid: 以前在車站等人也被查過... ... 穿著正常 沒閃人90F 03/19 22:00
推 Oxhorn: 你可以看到警察就急忙快步離開啊 不要事後上網討拍就好91F 03/19 22:00
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 要求出示證件叫問一下?你要不要去路上問一下看路人要不92F 03/19 22:00
推 fuxdk: 心虛嗎 怕啥咪 他媽又不是國民黨時代93F 03/19 22:00
→ zszsdd: 怕什麼，心虛啊95F 03/19 22:01
→ Oxhorn: 而且被問個幾句話也沒怎樣吧 也不是只有他一個人被問過96F 03/19 22:01
噓 cywer: 好大的官，都不能問。。。100F 03/19 22:01
→ jyekid: aa1052026 要有司法警察身分才有權力"盤查"唷101F 03/19 22:01
→ DDxMM: 拖鞋：幹，關我屁事103F 03/19 22:01
→ aa1052026 …
→ aa1052026: KMT時代這樣搞就被罵警察濫權 看來時代真的不同105F 03/19 22:01
→ duo0518: 本來就查證件阿 不然怎麼知道你是誰106F 03/19 22:01
→ ERQQ: 要是我全身只穿拖鞋也會被盤查吧107F 03/19 22:01
推 shi0520: 噁心的柯粉 遇到柯p就轉彎108F 03/19 22:01
噓 Acone: 警察都不准盤查看證件，讓大家都最自由好不好?110F 03/19 22:02
→ duo0518: 以前濫權是隨便抓人 現在連問一下都不行?113F 03/19 22:02
→ theword: 這種抓到通緝犯就警察好神 抓不到就鴿子擾民114F 03/19 22:02
推 gn005066: 話說 推文是反串還是真的不知道不能隨便盤查阿116F 03/19 22:02
→ jyekid: 國民黨執政罵濫權的是反串 要求出示證件是警察權利118F 03/19 22:02
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 蔣禿時代也只是代人出去泡茶而已 很正常119F 03/19 22:02
噓 siibouf: 87警察國家這樣用的 那我半夜在路上看到警察 難道我們就120F 03/19 22:02
噓 ikj: DPP每個官威都超大的 改帝制如何?121F 03/19 22:02
→ siibouf: 是夜警國家嗎 讀點書好不好122F 03/19 22:03
→ jyekid: 何來濫權 你可以不爽不出示證件 警察可以依據哪條 忘了
帶你回警局兩三個小時 看你要不要跟警察玩123F 03/19 22:03
推 PlayPtt: 大法官寫的535號解釋真棒 但.................125F 03/19 22:03
→ duo0518: 最後警察也沒有盤查 我真的不知道這樣到底在討拍啥126F 03/19 22:04
推 solsol: 被5~6個警察查=而已 又不是被不同警察查5~6次127F 03/19 22:04
噓 Acone: 很懷疑大家到底有沒有看過535號解釋，沒說盤察違法啊！129F 03/19 22:04
→ jyekid: 總之 被要求出示證件 除非警察真的口氣很差 你又剛好有空130F 03/19 22:04
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 盤查是勤務 但有一堆先決條件好嗎131F 03/19 22:04
推 nitvx: 漲得像外勞買消夜也被問= =132F 03/19 22:05
推 aarzbrv: 如果是客委會主委的話，看幾天後保大隊長會不會夾蛋吧。133F 03/19 22:05
→ jyekid: 可以跟他討論一下釋字 如果警察要搜身就勇敢拒絕135F 03/19 22:05
→ l23l23: 可以拒絕阿 反正你有空到時候被拘留然後打申訴136F 03/19 22:05
→ zzxcasd …
推 zzxcasd: 要盤查先決條件要成立 不然來盤查妹子房間強姦好了137F 03/19 22:05
推 pooznn: 留個小鬍子+曬黑一點 = 長得像強國偷渡客?!138F 03/19 22:05
→ jimmy885: 問題在於警察合理懷疑有犯罪之虞的點是拖鞋跟快步離開139F 03/19 22:06
→ l23l23: 反正版上閒閒的大律師多 可以這樣玩 死薪水民眾別亂學140F 03/19 22:06
推 cth0204: 我叔叔是警察 放假穿很休閒 夏天就是t恤+短褲+拖鞋142F 03/19 22:06
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 好怕喔 快步離開是犯罪143F 03/19 22:06
→ jyekid: 的確 之虞 就有得吵了144F 03/19 22:06
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 照警察邏輯 中南部大概每走三步路就得盤查一次145F 03/19 22:06
推 gotohikaru: 行動倉促都嘛保大事後自己講的 不然要說剛吃完下午茶147F 03/19 22:07
→ duo0518: 少在那東扯西扯 警察有說你犯罪嗎?148F 03/19 22:07
→ jyekid: 下次改成看到警察跪下來 像日本低階武士看到高階武士149F 03/19 22:07
→ cth0204: 走在車站 就被警察盤問 他只好笑笑拿出警員證出來 ^^"150F 03/19 22:07
推 aarzbrv: 穿拖鞋犯罪不怕腳皮掉落嗎？這些警界楷模真有腦啊！151F 03/19 22:07
推 Pttntu: 堂堂政務官被警方直覺可疑 哈哈哈 署長真是棒152F 03/19 22:07
→ jyekid: 一樣 這樣搞不好他會認為你很讚153F 03/19 22:07
→ jyekid: 啊 政務官臉上又沒寫官銜156F 03/19 22:07
推 sgsg5566: 怎麼不去查愛支那同心會？有夠廢157F 03/19 22:08
→ duo0518: 更何況 最後警察沒有盤查 是在高潮啥158F 03/19 22:08
推 xmoonlight: 鴿子是不是看客家人就想盤查 WWWWWW160F 03/19 22:09
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 沒犯法怕什麼盤查 跟KMT講沒犯法怕什麼監聽有87%像161F 03/19 22:09
→ jyekid: 一般人就會讓警察盤查了 詭異的是 多數人不覺得怎樣162F 03/19 22:10
推 Lorazin: 盤查又不會怎樣 你可以拒絕啊 照法律走就好了 玻璃心163F 03/19 22:10
→ jyekid: 有啊 他拒絕了呀164F 03/19 22:10
推 funkD: 官威真大165F 03/19 22:10
→ silver5566: 所以siibouf是什麼學歷?好想知道他比李永得多讀哪些書166F 03/19 22:10
噓 ck517: 見警即逃，非奸即盜167F 03/19 22:11
→ Lorazin: 某樓 盤查跟監聽能放在一起比喻 也真是天才168F 03/19 22:11
推 winu: 警渣意外？169F 03/19 22:11
→ jyekid: 都是侵犯人權 只是程度不同170F 03/19 22:12
→ superjim …
噓 superjim: 綠色恐怖復僻 台灣又講陷入到扁時代一樣恐懼了171F 03/19 22:12
推 f124: 耍官威摟173F 03/19 22:12
推 rockiey: 倒是政風單位可以去查一下客委會的採購175F 03/19 22:14
推 dkramses: 終於有人對警察莫名發動盤查的情況發聲了 接下來再看會不會發現警察濫用同意搜索跟附帶搜索176F 03/19 22:14
推 jojomaan: 我也被盤查過，但那天半夜我穿的很詭異就是了178F 03/19 22:15
推 job5786: 這篇很多沒法治觀念 適合當中國人180F 03/19 22:16
推 pkp: 那個同心會也麻煩一下181F 03/19 22:16
→ dkramses: 警察執勤辛苦歸辛苦 但是濫用職權的情況還是很多 卻從沒人發現、指責182F 03/19 22:17
→ job5786: 要有相當證據足認有犯罪危險才能盤查 變成警察看不順眼就攔你下來184F 03/19 22:18
推 garlic1234: 就違法盤查啊，當然被拒絕，釋字535講那麼清楚186F 03/19 22:19
推 Pttntu: 警方可依"法"盤查 臨檢 強制 但任意型的應依客觀事實為之187F 03/19 22:19
噓 tello: 穿拖鞋表示有機會偷鞋，也有機會逃跑。如果剛好長相獐頭鼠188F 03/19 22:20
→ garlic1234: 警察可以任意盤查、檢察官法官分不清，根本中華民國人189F 03/19 22:20
→ QazBank: 拒絕盤查啊 還要我教190F 03/19 22:20
→ tello: 目，為什麼警察不能盤查??搞不好查出ISIS或者共諜呢?沒有直191F 03/19 22:20
→ tello: 接一警棍敲下去而只是叫住人已經很客氣了好嗎？193F 03/19 22:20
→ drigo: 少來了，做官的一定都認為自己是官，你們警察怎不認得我194F 03/19 22:21
推 aarzbrv: 所以有腳代表一定會逃跑，有生殖器代表一定會強姦？195F 03/19 22:22
→ drigo: 當台灣人當那麼久，最好還不知道這些當官的在想什麼196F 03/19 22:22
噓 dolpy3269: 不是查到自己都只會笑抗議的人是覺青ㄏㄏ。今天動到自己就不想裝睡了喔？197F 03/19 22:22
推 aarzbrv: 沒有直接槍擊致死已經很客氣了是吧？如果換成tello也同意199F 03/19 22:23
推 PlayPtt: 心得:別穿拖鞋,帶身分證,慢步行走且微笑,有良好公民氣質.200F 03/19 22:23
→ drigo: 還以為自己在高雄當副市長哦 wwwwww203F 03/19 22:24
→ drigo: 原來是邱議瑩的老公207F 03/19 22:25
推 aarzbrv: 影片檔案該不會很巧合地損壞吧？208F 03/19 22:25
→ lostkimo: 我就好幾次被盤查....因為我很喜歡穿拖鞋，又邋遢...209F 03/19 22:26
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 影片絕對很不巧的損壞210F 03/19 22:26
→ lostkimo: 還會看警察在幹嘛....=_=211F 03/19 22:26
→ ganganx: 不然要怎抓偷渡客跟逃逸外勞213F 03/19 22:26
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 或是前面都損壞 剛好留下民眾被搞到爆氣嗆死鴿的畫面214F 03/19 22:26
噓 tello: 客委會很大嗎？ 浪費預算的智障單位看主官就知道了啦。當這215F 03/19 22:27
→ ganganx: 李大人以後可以掛上我是官的牌子再出門216F 03/19 22:27
→ tello: 種撕裂族群的部會還自以為警察就是看你可疑才要查辦啊。看看國外人家怎麼辦的好嗎？台灣鯛咧～問話不行若摸到你是不是怕被肛啊肏。被害妄想症217F 03/19 22:27
推 ryuke: 他老婆會把保大電到爆，死定了220F 03/19 22:28
推 aabb177: 居然穿拖鞋... 很可疑喔 一定是兇手221F 03/19 22:28
噓 imsphzzz: 快速離去幹嘛zzz 廢物222F 03/19 22:29
推 aarzbrv: 還在嗆台灣鯛台灣警界傑出楷模，該不會看到白種人就巴不223F 03/19 22:29
推 aarzbrv: 得自己的生殖器掰出來被非法白人抽插呢？225F 03/19 22:30
推 andy90498: 如果警察說他行為怪怪的而盤查我還無話可說 結果理由是因為穿拖鞋 這種爛理由本來就不是一個適當的盤查理由228F 03/19 22:30
→ ganganx: 毒蟲都看到警察就快跑 以後也都不能抓了 感謝李大人231F 03/19 22:31
噓 winu: 哈 有幾隻警渣耶235F 03/19 22:31
噓 tello: 台灣就是太多一事無成又滿懷積怨的人天天以為挑戰公權力就是狂。。撿角廢物越來越多，國家卻一天比一天艱難，可嘆啊236F 03/19 22:32
→ geneaven: 該不是去幹啥不能見光的事吧?這身分直接叫鴿子的長官出238F 03/19 22:32
推 aarzbrv: 國家一天比一天艱難就是因為穿著警察制服的ㄈㄈ尺們成天241F 03/19 22:33
推 henrytsai: 大法官釋字不會去看喔 都已經過好幾年了，還有警察這樣搞 然後還有人護航 整個顆顆242F 03/19 22:33
推 aarzbrv: 就想著被在台非法白人抽插，這些台灣警界傑出ㄈㄈ尺們，244F 03/19 22:34
推 aarzbrv: 為了自己的性慾出賣自己的國民，才是國家的禍害吧？247F 03/19 22:35
→ sonofgod: 看到警察快跑本來就有問題...
一堆毒蟲都是這樣被抓249F 03/19 22:35
噓 Cha23Cha: 問警察覺得你是做賊心虛？ 還是身上有屎？251F 03/19 22:35
→ henrytsai: 哇 連看到警察都不能快走也 啊不就好棒棒252F 03/19 22:36
推 mocca000: 朋友兇惡臉 即使去買飲料他也帶證件 因為常被警察攔XD253F 03/19 22:36
噓 PKming: 垃圾官員 警察隨機盤查是應該的 這樣就要黑警察 幹!254F 03/19 22:36
推 jehow: ott阿伯 比這個還可憐 警察別亂搞好嗎 公共場合可疑什麼257F 03/19 22:36
→ henrytsai: 警察隨機盤查是應該的？去看大法官解釋啦 不要秀下限260F 03/19 22:37
→ Lorazin: 我覺得很簡單啊 討論就回到 穿脫鞋看到警察速離 符不符合 就好了啊。然後最後拒絕警察也放棄了 後面這段警察好險沒堅持。261F 03/19 22:38
→ jehow: 走在路上是怎麼能造成公共危險 拿出證據再來說要查264F 03/19 22:39
→ winu: 幾個秀下限的大概都警渣吧 呵呵265F 03/19 22:39
噓 damm: 沒有羈押，沒有不當暴力，當官是基掰什麼266F 03/19 22:39
→ jehow: 還看起來可疑就想察勒 你警察沒那麼大權力啦267F 03/19 22:39
推 keltt: 推文裡面的警察反應了我們的警察教育真的是好棒棒！268F 03/19 22:39
推 henrytsai: 有些人真的不懂合理範圍耶 還想帶風向 笑死人了269F 03/19 22:40
→ damm: 台灣這麼多毒蟲，都是被盤查出來的270F 03/19 22:40
→ jehow: 毒蟲最好是這樣被查出來的 你也想太多 是得到線報271F 03/19 22:41
→ ganganx: 那換個理由例如說長得像通緝犯這樣合理嗎272F 03/19 22:41
→ Lorazin: 我個人覺得還好 這釋字還是留有警察判斷的空間 也沒說死 反正文組立法不都那樣 什麼叫客觀事實又沒定義 要警察動輒得咎也不對吧 如果警察堅持要盤 可能就不符比例了
我認為273F 03/19 22:41
→ jehow: 走在路上就能查出毒蟲 大海撈針 警察太閒喔277F 03/19 22:42
推 PKming: 又有法匠再靠北了278F 03/19 22:43
推 pooznn: 覺青會不會發起個 "見警快跑" 的活動???279F 03/19 22:43
推 morgan0: 不能盤查?通緝犯抓不到又說人家無能?官不就很大不能被盤280F 03/19 22:43
推 PF30: 我就說警察垃圾了,釋憲不看,自己的警察職權行使法也不熟~ ㄏ281F 03/19 22:43
噓 poplc: 查證件會怎樣? 又沒對你不禮貌 綠色官屌就大? 幹284F 03/19 22:44
推 keltt: 我不能體罰，是要怎麼教學生啦！～我不能隨意臨檢盤查，是要怎麼抓罪犯啦！285F 03/19 22:45
→ robeant: 所以到底警察能不能隨意盤查？
過年時就被盤查過，坦白說挺不爽的？287F 03/19 22:45
推 henrytsai: 噓文的是看不懂大法官解釋？還是秀下限屌就大？290F 03/19 22:46
推 kenyun: 覺得可疑的一定沒看過柯南291F 03/19 22:47
→ robeant: 還說啥車燈沒開，下車看明明後車燈就有開，這理由也太爛292F 03/19 22:47
噓 damm: 美國警察也是這麼查的294F 03/19 22:48
推 Pttwawa: 警察的法學素養都要再加強296F 03/19 22:49
→ damm: 沒有羈押，沒有不當暴力，是雞掰什麼297F 03/19 22:49
→ keltt: 別瞎扯啥美國警察，先去把自己的警察職權行使法讀熟吧！298F 03/19 22:49
噓 hubert0719: 大頭症 遇到盤查都會微笑主動拿證件 以為警察很閒喔299F 03/19 22:49
噓 hinajian: 被查一下就在那邊靠腰警察國家 警察都別抓壞人你最高興301F 03/19 22:50
推 Irelia56: 會有鄉民說沒犯法看一下證件就好不會怎樣302F 03/19 22:51
推 PF30: 一堆噓文的可能不知道警察是不能隨便臨檢的?303F 03/19 22:51
推 rocit: 他媽尿急也要盤查嗎 都警察在講304F 03/19 22:51
→ keltt: 還羈押哩！你以為警察權力大到連羈押權都有喔？305F 03/19 22:52
→ sky0158: 無聊，我穿正裝、皮鞋都曾經被攔下來要身份證過了，他們306F 03/19 22:52
→ hinajian: 和美國比起來台灣警察超級謙遜有禮的 試試腳張開靠牆上307F 03/19 22:52
噓 damm: 而且我沒看錯，警員只是詢問「未做盤查」欸，當官是雞掰什麼308F 03/19 22:52
→ keltt: 其實老百姓搞不懂就算了，偏偏裡面就是有警察自己也搞不懂310F 03/19 22:53
推 income19: 抵銷廢噓 警察本來就不能隨便盤查311F 03/19 22:53
→ sky0158: 就是想要耍刁的小屁孩而已，不爽你當面表示你是主委啊，312F 03/19 22:53
→ jehow: 知道自己理虧 被拒絕也不敢硬要 警察素質提升就沒這件事了313F 03/19 22:53
→ hinajian: 警察職權執行法第4條，警察實施臨檢時，須出示警員證明314F 03/19 22:53
→ damm: 還虛文的不懂，最好是這些推文的法匠最懂啦315F 03/19 22:53
推 henrytsai: 我要趕車可不可以快步走？因為當事人快步走就說可疑根317F 03/19 22:54
→ Lorazin: 所以到底 看到警察速離 算不算合理懷疑呢？318F 03/19 22:54
→ sky0158: ,嚇得他們回去馬上到廟裏收驚319F 03/19 22:54
→ keltt: 只是詢問是3小？問路嗎？那要查證件又是要詢問他什麼？321F 03/19 22:54
→ nolag: 只穿拖鞋當然可疑啊，褲子咧322F 03/19 22:55
→ keltt: 法匠？你法律白癡去跟大法官說吧！323F 03/19 22:55
噓 damm: 台灣就是爛貨法匠多324F 03/19 22:55
推 ES699AP: 警局大門最好換堅固點，不然會被某人踹破，呵呵325F 03/19 22:56
→ damm: 而且我沒看錯，警員只是詢問「未做盤查」欸，當官是雞掰什麼當官的跟法匠的玻璃心碎了嗎326F 03/19 22:56
推 bobocats: 新關鍵字：「台北轉運站」內穿「拖鞋」，看到「保警」倉促離去328F 03/19 22:57
推 PF30: 臨檢理由需要一定程度的客觀理由能推測他人有犯罪嫌疑, 不是330F 03/19 22:58
→ Lorazin: 那當事人拒絕警察也不堅持看證件 這部分呢？人權方 這部分接受嗎？331F 03/19 22:58
推 henrytsai: 我煮菜煮到一半發現沒醬油出門添購，買完要趕回家繼續333F 03/19 22:58
噓 hinajian: 一堆仇警的是在堅持什麼 最好警察都溫良恭儉讓像隻小雞334F 03/19 22:58
推 keltt: 有沒有盤查動作尚無定論，兩方說詞不同，既然有錄影就等後336F 03/19 22:59
→ PF30: 他媽隨便嘴就能合理臨檢阿...337F 03/19 22:59
推 elick007: 警察盤查有啥問題 小燈泡鄭潔事件後 盤查剛剛好338F 03/19 22:59
→ Lorazin: 如果最後警察放棄 沒看證件 還算違法盤查嗎？339F 03/19 23:00
推 lin900117: 不然是要等拿刀槍了再查嗎？耍官威嗎？，沒做虧心事配340F 03/19 23:00
噓 damm: 合情合理的情況下警察認真還要被罵，啊不就當官的跟法匠好棒341F 03/19 23:00
推 NCHU: 有些推噓文真的是XD拜託去上一下憲法或刑法 一堂 真的一堂343F 03/19 23:00
→ keltt: 面再做評斷～倒是還沒證明之前，一直在推文裡「機掰」不停344F 03/19 23:00
→ elick007: 警察又不是每個人盤查 當然看到可疑人士 要哭么盤查345F 03/19 23:00
→ damm: 棒？還是台灣人好棒棒？346F 03/19 23:00
→ NCHU: 就好 導論應該就會帶到這簡單的觀念了…347F 03/19 23:00
→ keltt: 的是怎樣？348F 03/19 23:00
→ PF30: 鄉民不要隨便說接受盤查會死喔,要是有這樣心態的人多了,會造349F 03/19 23:00
推 PlayPtt: 參考刑訴90條修法啦 => 醜拖鞋應被盤查,沒穿鞋可擊斃之350F 03/19 23:00
→ elick007: 以後哪裡又出現殺人事件 請不要在哭邀警察不力351F 03/19 23:00
→ serrier: 客委你不要去日本唷354F 03/19 23:01
→ PF30: 成垃圾警察越發的曲解濫用法條,進而影響人民好嗎~ 蠢貨一堆355F 03/19 23:01
→ serrier: 看一下證件會死嘛？就是律師和客委這種人害得356F 03/19 23:01
→ elick007: 不要跟我說人權啦 捷運殺人跟小燈泡事件後357F 03/19 23:01
推 cbule: 看到警察就快步離開很難不被懷疑吧359F 03/19 23:01
→ serrier: 以後客委家警察別去簽到啦360F 03/19 23:02
→ elick007: 當時多少人怪治安不好警察不力 風頭過了現在又說人權361F 03/19 23:02
→ serrier: 為啥政府人員家還要警察幫巡邏？362F 03/19 23:02
→ PF30: 整天在那邊小燈泡,一個小燈泡事件是要綁架多少人民權益啦363F 03/19 23:02
推 henrytsai: 可疑？合理範圍噓的人不懂嗎？還是拖鞋+快步走是合理範圍？364F 03/19 23:02
→ serrier: 哪以後客委家外面有可疑人物警察別管啦
還有市長家警察簽到表也拿掉啊
都不可以盤查了～幫忙巡邏幹嘛366F 03/19 23:02
噓 lin900117: 出了事大家都會報警，而警察路上覺得可疑盤查，就罵成什麼樣子，這些人也滿虛偽的369F 03/19 23:03
→ elick007: 警察盤查有何問題嗎? 汽機車臨檢還不是一樣 查證件而已371F 03/19 23:03
噓 damm: 人家詢問「未做盤查」欸，新聞這麼寫的372F 03/19 23:03
→ serrier: 客委住的官邸講出來啊～然後拜託客委取消警察巡邏373F 03/19 23:03
推 markoo: 你客委會主委就不會有犯罪嫌疑??? 官大學問大?374F 03/19 23:03
→ a8330028: 同理 去你家查水表也可以375F 03/19 23:03
→ henrytsai: 是當事人看到警察快步走？還是那是警察自己認為的？376F 03/19 23:04
→ serrier: 要警察保護客委家？巡邏看一下看到你家附近可疑人物377F 03/19 23:04
→ damm: 當官的跟法匠的玻璃心都碎喇？378F 03/19 23:04
→ PF30: 看推文感覺一堆人是不是巴不得回到警總時代阿? 覺得我只要乖379F 03/19 23:04
→ elick007: 別屁人權權益 警察臨檢沒帶證件 就報身分證字號而已380F 03/19 23:04
→ serrier: 然後警察上前盤查～還被客委酸？那保護幹嘛啊381F 03/19 23:04
→ PF30: 乖的警察再怎麼高壓都不會影響我, 治安豪蚌蚌鴨?383F 03/19 23:05
推 Lorazin: 憲法專家 人權派 可以回答我ㄧ下嗎？ 如果警察放棄不看證件而離去 還算違法盤查嗎？384F 03/19 23:05
→ serrier: 警政時代？這樣就叫回到警政時代386F 03/19 23:05
→ serrier: 那日本不就恐怖時代啦388F 03/19 23:05
→ elick007: 查個身分就是警總 以後出事別哭么警察不力389F 03/19 23:05
→ kevin820308: 客委主委怎麼可能可疑，要求盤查最後沒盤查也是違法390F 03/19 23:05
→ henrytsai: 都以經開口了，還未做盤察咧 難不成是問路？391F 03/19 23:05
→ serrier: 那廢除陋習警察官邸簽到啊～簽到幹嘛？浪費警察人力？392F 03/19 23:05
→ elick007: 講人權的 乾脆說廢除警察取消抓路邊酒駕 取消臨檢393F 03/19 23:06
→ serrier: 就說客委官邸取消警察巡邏啊～都啥時代了394F 03/19 23:06
推 LabaEllis: 好棒棒喔 平常酸警察只會抓臨檢 真的看可疑要盤查還被說警察國家 腦袋有洞？396F 03/19 23:06
噓 jamesa12: 幹啊最後還不是沒出示證件也沒幹嘛 兩邊都沒觸發這是在398F 03/19 23:06
→ serrier: 請問警察有義務要巡邏客委家官邸？簽到？警察時代？399F 03/19 23:06
→ serrier: 以後客委家門口有可疑人物？報警也不要鳥啦401F 03/19 23:07
→ elick007: 出事就怪警察 現在就講人權最好警察都不要 這就是台灣人403F 03/19 23:07
→ serrier: 客委自己都說不能因為可疑就盤查啦～管客委去死404F 03/19 23:07
推 PF30: 呵呵,說不能任意臨檢就要警察廢除抓酒駕巡邏..還滿好笑的..405F 03/19 23:07
推 Lorazin: 我覺得算盤查未遂吧 沒查到證件身分 所以算查ㄧ半406F 03/19 23:07
→ serrier: 以後客委家附近有可疑人物？客委你千萬別報警唷407F 03/19 23:07
推 PF30: 你怎不說不能任意臨檢乾脆廢掉司法算了409F 03/19 23:07
噓 zxc1213: 沒做虧心事 怕什麼 還是你很特別的不能查410F 03/19 23:08
→ serrier: 報警就是濫用警力唷～411F 03/19 23:08
→ elick007: 講人權才是可笑中可笑 這種詞聽到都長繭了412F 03/19 23:08
推 henrytsai: 看到一堆護航秀下限的覺得很可悲 大法官解釋也不看413F 03/19 23:08
→ serrier: 說臨檢就回到權威時代的？就千萬別去日本啊414F 03/19 23:08
推 PF30: 報案受理跟臨檢明明就兩種業務,還有再崩潰...415F 03/19 23:08
→ serrier: 大法官？這更好笑～有個大法官憂心.怕要修改法條417F 03/19 23:09
→ serrier: 報案受理？我報案說客委家有可疑人物？可以這樣玩？419F 03/19 23:09
推 visit: 台灣都解嚴了 釋字535也出來好幾年了.唉..警政署長下台負責420F 03/19 23:09
→ serrier: 誰認定可疑人物？客委？好大官威？421F 03/19 23:09
推 jbcc0315: 你他媽的出示身份証不就好了422F 03/19 23:10
→ PF30: 現在又扯日本了~ 去看一下警察職權行使法還有釋憲535很難?423F 03/19 23:10
→ jbcc0315: 幹你媽的689 綠吱顏色對了 屎也吞下去 幹424F 03/19 23:10
→ lin900117: 在路上遇到臨檢幾百年才遇到一次。不能盤查，警察就在425F 03/19 23:10
→ elick007: 講人權現在快去抗議啊 路邊所有汽機車臨檢都是違反人權426F 03/19 23:10
→ lin900117: 警局裡就好了。等有人報案了再出門好了427F 03/19 23:10
→ serrier: 看到警察就想跑？請問這算理由嘛？
大法官是吧？要不要拿掉大法官特權？428F 03/19 23:10
→ elick007: 酒駕臨檢也是違反人權 快去抗議啊 怎沒LP430F 03/19 23:10
→ serrier: 看見警察又快步離去<-431F 03/19 23:11
推 PF30: 警察掏懶叫, 你素一下就好了啊~ 幹嘛抗拒?432F 03/19 23:11
→ kevin820308: 對阿 警職法的可疑怎麼定義，沒拿槍算可疑喔？濫權433F 03/19 23:11
→ serrier: 請問誰來認定可疑 人物？大法官？客委？不愧鬼導
看起來像通緝犯可不可以？不然大法官你不會去抓犯人唷434F 03/19 23:11
推 henrytsai: 去看大法官解釋啦 有告訴你酒駕臨檢可不可以436F 03/19 23:12
→ serrier: 很難？難各鬼啦？就自己客委耍大牌啊
那客委搞特權你們怎麼都死囉不講話唷437F 03/19 23:12
→ henrytsai: 不看就出來跳針，只是顯得你程度很差439F 03/19 23:12
→ kevin820308: 535解釋都說要有相當理由，又不是帶刀槍怎可盤查440F 03/19 23:13
→ serrier: 客委就犯法不用抓？違規不用抓？不敢講客委？441F 03/19 23:13
噓 damm: 人也都拒絕了，法匠跟當官的是靠北三小442F 03/19 23:13
噓 a6444long: 看你長的一臉有罪樣就能隨意攔查百姓?原來如此!443F 03/19 23:13
推 ImBBCALL: 大法官就一群待學校的學者啊，實務派的還不大容易上去勒444F 03/19 23:13
→ serrier: 好棒唷？以後客委報案可疑人物警察可以不處理吧446F 03/19 23:13
推 PF30: 反正某人就覺得警察應該要跟吃無敵星一樣,幹嘛都可以喇~448F 03/19 23:13
推 tin989: 合理懷疑449F 03/19 23:14
→ serrier: 以後有人在客委家走來走去～千萬別報警啊450F 03/19 23:14
→ henrytsai: 哇！原來拖鞋+快步走是違規耶 我好怕喔，不要臨檢我451F 03/19 23:14
→ damm: 法匠念個法律就要搬大法官釋憲來秀下限452F 03/19 23:14
→ serrier: 有人說警察啥都可以嘛？不都你們說得453F 03/19 23:14
→ jialin6666: 那天我開車回家，有五六個警察臨檢，兩個還拿長槍。我454F 03/19 23:14
→ serrier: 那刺青被臨檢也要講沒人權對吧455F 03/19 23:14
→ jialin6666: 很配合拿證據給他。他還跟我說辛苦了，拿槍的還跟我點頭示意。沒做錯事幹嘛怕呀！456F 03/19 23:14
推 ImBBCALL: 不過就是個任意性處分，一堆人就靠北靠母459F 03/19 23:15
→ serrier: 那官邸為啥要巡邏？有啥好巡邏沒人拿刀槍浪費人力幹嘛460F 03/19 23:15
→ damm: 反正不能盤查，民意討厭公務員，警察可以廢掉我無所謂461F 03/19 23:16
噓 chris44099: 通緝犯都是這樣抓到的阿有問題？今天他又不是要抓你進462F 03/19 23:16
推 vykxtoz: 個人覺得警察有錯～他拒絕就更要查啊而且要“依法盤查”463F 03/19 23:16
→ damm: 說錯，是不能詢問464F 03/19 23:16
→ vykxtoz: !!這樣就不查反而讓人覺得拒絕就可以沒事的壞印象466F 03/19 23:17
推 lites: 資進黨立委的老公 警察不長眼盤查? 局長要登門道歉了嗎？467F 03/19 23:17
推 Lorazin: I'm BBCall 請問什麼是 任意性處分？（認真）468F 03/19 23:17
推 bbstalk: 南部都是穿拖鞋到超商丶賣場耶469F 03/19 23:18
噓 xdctjh: 噓露點照470F 03/19 23:19
推 ysfrank: 真的是警察國家...樓上一堆覺得自己去個超商被盤查應該的471F 03/19 23:19
推 keltt: 連「詢問」、「依法盤查」都出來了，PTT真的是人才濟濟！472F 03/19 23:19
推 este1a: 哈哈哈因為客家人一臉小氣的關係嗎？473F 03/19 23:19
推 cd9773: 內政部是警政署的上級機關 葉部長是法學教授 是以..474F 03/19 23:19
→ geneaven: 兩津也是很愛攔人下來問啊,日本警察都這樣了475F 03/19 23:20
噓 damm: 今天我不是警察，我覺得你怪怪的，把你叫住，叫你把身分證拿出來；你把我當神經病拒絕；然後各自走開，也都合情合理。其他的劇情不用腦補了，法匠跟當官的是靠北三小477F 03/19 23:20
→ cd9773: 設計場景:林全院長穿拖鞋去7-11買..被警方要求出示身分480F 03/19 23:21
推 keltt: 不管是什麼「匠」，肯定都比色盲的笨蛋強多了！481F 03/19 23:22
→ stvn2567: 如果是柯P，大家就會大讚非典型482F 03/19 23:22
推 keltt: 推文裡好幾位肯定不是柯粉，樓上確定是柯P就會被大讚？484F 03/19 23:24
推 tlsg2: 何必拒絕盤查...485F 03/19 23:26
噓 darkMood: 大驚小怪，如果這樣抓到槍擊要犯不就要抓去表揚。487F 03/19 23:26
噓 qwqwaas: 看個身分證而已 現在警察連看身分證都不行了嗎488F 03/19 23:27
推 ddabc1234: 淦 看到警察就想跑 然後怪警察攔你!?492F 03/19 23:29
→ fcz973: 科科警察國家，你是不是欠轉型正義493F 03/19 23:30
推 chong17: 之前不是釋憲過了嗎？警察沒相當理由，不得盤查啊！這已經違法了，我也被盤查7次8次了，雖然沒事，但長得凶，有錯嗎？495F 03/19 23:33
噓 pinkkate: 其實算兩邊都有理 警有權盤查 李有權不出示身份證 今天李是個官員 這件事才成為新聞 否則警察盤查百姓多的是啊498F 03/19 23:33
→ chong17: 釋字535的樣子500F 03/19 23:34
推 LOWJ: 法盲就不知道釋字對盤查出示證件這問題 早就提出見解多少年了501F 03/19 23:34
推 nildog: 警職法第七條，有合理懷疑有犯罪嫌疑得查證身分。但是否有合理懷疑由警察依經驗判斷~503F 03/19 23:34
噓 rach520: 這樣就可以牽扯到警察國家？505F 03/19 23:35
→ ddabc1234: 看到警察就轉身想離開的人 警察千萬不能攔 誰知道他是哪黨那位官員506F 03/19 23:36
推 kcl0801: 就一堆放棄自己人權的白痴助長這些有牌流氓的氣勢啊 建議509F 03/19 23:37
→ kcl0801: 覺得自己沒做壞事就可以讓警察看身份證的要被在家裡強制裝監視器 連線到警察局 反正沒做壞事嘛 怕什麼511F 03/19 23:37
噓 Mryuan: 查一下是會死?會死?會死?會死?513F 03/19 23:37
推 wen1045: 實在不懂怎麼會有人覺得警察是對的514F 03/19 23:38
推 chong17: 當場不拿出身分證，警察要叫你跟他回警局，其實可以當場拒絕警察，警察不能限制人身自由，況且又不是現行犯啊！517F 03/19 23:39
噓 mengshiue: 沒事看到警察就跑 非奸即盜 真的沒事問一下話就走了啊520F 03/19 23:41
推 este1a: 可能以為警察要叫他請客就森777了522F 03/19 23:42
→ chong17: 我以前被盤查沒帶身分證，我還打電話請家人拿我的身分證過來，真是浪費我時間，以前年輕會怕警察，現在比較不會了。523F 03/19 23:42
推 a30706520: 絕對不是穿拖鞋緣故，而是看到警察快步離開，警察當然526F 03/19 23:43
推 nildog: 若警職法第六、七條要件符合的話，拒絕查證身分，警察得527F 03/19 23:43
→ nildog: 帶往勤務處所查證身分，但不得超過3小時529F 03/19 23:43
推 Rune: 可以放一下影片嗎 我好好奇李永得看到警察快跑的樣子530F 03/19 23:43
推 haoguy: 會這麼怕被盤查想必平常531F 03/19 23:43
噓 qwe88016: 到底是奴性多強才會支持警察隨意盤查阿532F 03/19 23:45
→ chong17: 警職法只是行政命令，原則上有違憲法保障的人身自由，命令已抵觸憲法了，大法官釋憲過了，認定警察是違法的，不要再扯警職法啦！533F 03/19 23:46
推 haoguy: 到底要怎樣才以為警察怎麼人的每個犯人 哪個人有帶毒啊536F 03/19 23:47
推 tenkaakido: 以後警察都不用巡邏，不用盤查 不用抓賊，大家說好不好!537F 03/19 23:47
→ qwe88016: 白色恐怖時期還會編說懷疑你是共諜，現在連盤查的理由都懶得編造了539F 03/19 23:47
推 haoguy: 好喔 犯人都不用抓了 好棒棒 性侵犯逃逸的好像很多唷541F 03/19 23:48
噓 WWIII: 很多人還活在戒嚴時代啊 逼哀 快移民去支那吧542F 03/19 23:48
推 haoguy: 以為每個警察認得每個犯人的臉啊 怎麼抓毒販啊 笑死人了543F 03/19 23:48
→ chong17: 警察如果認為有理，就放側錄器影片啊，盤查一定會錄影的。544F 03/19 23:48
推 nildog: 警職法是行政命令，哈哈！都經立法院提案三讀通過，總統公布。。。546F 03/19 23:49
推 haoguy: 壞人都不用抓了 好棒棒 台灣是個和平的國家 路上都是好人548F 03/19 23:49
推 ImBBCALL: 第六條第六款經指定處所就gg了啊，不然再去釋憲啦
不然這就是立法形成自由549F 03/19 23:50
推 haoguy: 跑很快不就是依照有犯罪的習性看到警察就快跑這樣 懂？551F 03/19 23:50
→ qwe88016: 各種滑坡論證呵呵，不能在職權範圍外，憑直覺決定盤查對552F 03/19 23:50
→ chong17: 警察沒拿出錄影證據，來證明有相當理由，基本是違法了。553F 03/19 23:50
→ qwe88016: 象。居然變成警察不能緝捕現行犯554F 03/19 23:50
→ nildog: 而且釋字535要不要再去看一次，講的是臨檢要件，並沒有認定警職法6、７條違憲555F 03/19 23:51
噓 z1233218: 扯535的到底在想什麼？557F 03/19 23:51
推 ImBBCALL: 警執法就是釋535而生，基本上就是立法形成自由558F 03/19 23:51
噓 AxelGod: 垃圾有牌流氓 沒錢沒權沒勢別跟白道鬥559F 03/19 23:51
推 z1233218: 什麼叫做憑直覺 這是合理懷疑560F 03/19 23:52
推 tjtjtj: 這違法盤查無誤561F 03/19 23:52
推 ImBBCALL: 本件是6條6款，跟其他款要件完全不同蛤562F 03/19 23:52
推 chong17: 縱使是法律好了，也是抵觸憲法啊！ 釋憲等同憲法。563F 03/19 23:52
推 qwe88016: 合理懷疑不是隨便解釋的好嗎，這裡的懷疑程度根本不足以正當化限制人民行動自由好嗎？ 「覺得可疑」根本就跟憑感覺沒兩樣565F 03/19 23:54
噓 atiantis03: 阿是有多高級呢？不要能盤查一下呢?還是自尊心受辱?568F 03/19 23:54
噓 gleemoore: 這件事情很嚴重，怎麼會有人覺得沒什麼569F 03/19 23:55
推 PlayPtt: 立委:請葉部長..跟署長上台...部長您以前是台大法律....570F 03/19 23:55
噓 Tbeck: 盤查一下怎麼樣了嗎？這麼大的官威喔？571F 03/19 23:56
→ qwe88016: 很多人還活在傳統中國的良民思維裡面，把執法單位當老爺，沒想過政府單位才是最危險的權利侵害者572F 03/19 23:56
推 chong17: 警察都憑感覺做事，是可以這樣嗎？如果警察看某人不爽，可以連續這樣搞嗎？就已違憲了，大法官也釋憲過了。574F 03/19 23:57
推 nildog: 這裡有沒有合理懷疑有討論空間，所以才說符合6、７條要件為前提，但有人說警職法違憲，請問是哪號釋字576F 03/19 23:58
→ chong17: 釋字535，自己Google578F 03/19 23:58
推 qwe88016: 合理懷疑要由執法單位舉證好嗎，既然目前警方提不出來，自然要承受違法推定之不利益580F 03/20 00:00
→ nildog: 535號是民國90年，警職法是92年的，是不是搞錯了什麼..582F 03/20 00:00
推 ImBBCALL: 警執法因應釋字535而生，所以警執法的立法是立法形成自由583F 03/20 00:01
推 ericsyyang: 這最好有違535...我怎樣都看不出來，警察不也讓他拒絕盤查沒有強制，地點也在公共場所，有人能教我一下嗎，586F 03/20 00:01
推 ImBBCALL: 警執法第六條第六款的要件去看一下蛤588F 03/20 00:01
→ ericsyyang: 我只知道後面有個回文貼535說違憲現在自刪了589F 03/20 00:01
→ nildog: 所以這邊警察後來沒執行查證身分啊…590F 03/20 00:01
噓 Shadouie: 明明就有寫看到警察快步離去 是在番什麼 客委會主委這麼玻璃嗎？591F 03/20 00:02
推 z1233218: 535說警察職權行使法違憲？ 敢信？593F 03/20 00:02
噓 ALACOOL: 當官就不能查˙？594F 03/20 00:02
推 chong17: 現在網路方便，大家也比較懂法了，以前時代，沒帶身分證595F 03/20 00:02
推 ImBBCALL: 要說警執法第六條六款違憲的請去打行政訴訟蛤596F 03/20 00:03
→ chong17: ，還乖乖跟著去警察局，現在，警察也知道了，比較不會亂來。597F 03/20 00:03
→ chong17: 總之，自己權益自己顧，我被盤查那麼多次，最後也是怕麻煩，沒有跟警察爭，算了。601F 03/20 00:06
噓 bcs: 換個位置換了腦，跟僑委會那個三寶一樣，十二職等的官查不得。。。603F 03/20 00:06
推 qwe88016: 這情況真的不能查證件阿，說能的麻煩直接告訴我符合警職法§ 6的哪一個要件。我查，沒看到那個實務見解支持的606F 03/20 00:07
推 guast: 很多鄉民只剩嘴砲正義608F 03/20 00:08
→ acergame5: 不是當不當官吧 盤查也要有個合理理由阿609F 03/20 00:08
→ qwe88016: 就是因為不合法，所以最後警察也放棄要求證件了。若是一610F 03/20 00:08
→ chong17: im大，你有病嗎？沒行政處分，怎打行政訴訟啊？盤查不算行政處分，只是搜索的模糊地帶611F 03/20 00:08
→ qwe88016: 般老百姓，看到警察直接嚇死什麼東西都掏出來給他哪知道合不合法613F 03/20 00:08
推 tw88: 哇 結果沒查欸616F 03/20 00:11
推 ericsyyang: 警察接受拒絕了又沒有強制盤查，也在公共場所這到底違535哪邊？有沒有鍵盤法律大師要給法盲我教育一下617F 03/20 00:12
噓 allenthu: 誰叫你不把資進黨證亮出來621F 03/20 00:12
→ ericsyyang: 樓上解釋一下啊，警察有強制盤查？沒有的話又在公共場所違憲在哪裡？622F 03/20 00:13
推 hrpe: 天龍國豈能穿拖鞋行走 一定可疑阿624F 03/20 00:13
噓 jolycoco: 靠杯喔我也被查過啊，查一下怎麼了嗎?625F 03/20 00:13
推 ganganx: 路上一堆人 就李大人看到警察就想閃 這樣問一下都不行626F 03/20 00:13
推 chong17: e大，你去花錢找律師詢問好了，他的答案會跟我們一樣。627F 03/20 00:13
→ ericsyyang: 哇現在說要找律師問了，看來鍵盤法律人不太可靠628F 03/20 00:14
推 ImBBCALL: 網路上滿滿的案例啊，各位公法高手可以隨便去找一個因此進警局的受害人伸張正義啊629F 03/20 00:15
→ chong17: 不信的話，去找律師詢問，我把所知道的，講一講，還被酸632F 03/20 00:15
→ DongRaeGu: 看到警察快步離去還不可疑，垃圾鄉民水準真的可笑。633F 03/20 00:15
→ chong17: ，無聊，自己去問律師。634F 03/20 00:15
推 ericsyyang: 我沒說盤查合法啊，可是說這個事件警察在公共場所沒有強制盤查到底違憲在哪裡？我真的法盲想了解啊，不然單看這件事和535我看不出來635F 03/20 00:16
→ chong17: 請警察拿錄影出來啊！只以警察個人感覺判斷都失準啦！況且是片面之詞。638F 03/20 00:17
→ chong17: e大，去問律師啊！641F 03/20 00:18
推 ericsyyang: 幹一堆鍵盤法律人人口口聲聲說這件事情警察違憲，問為什麼又叫我去問律師，算了吧642F 03/20 00:19
推 INNBUG: 趕時間不能快步離去喔XD上班時間捷運站一堆人都看到警察快步離去要不要一個個查644F 03/20 00:20
→ chong17: 在死胡同裡辯，沒意義，自己去問律師，這他們的專業。646F 03/20 00:20
推 MasCat: 快步離去真的很可疑好嗎647F 03/20 00:21
推 symeng: 警察如果連覺得可疑的人都不能查 那還查案查屁啊649F 03/20 00:21
推 remember318: 重點是看到警察快步離去
重點是看到警察快步離去
重點是看到警察快步離去650F 03/20 00:21
推 qwe88016: 簡單來說就是這次警察的盤查行為不在警職法的授權範圍內，所以有違依法行政跟法律保留等諸原則。653F 03/20 00:22
→ chong17: e大，沒錢的話，可以問法律系的啊！我們只是外行人，呵658F 03/20 00:22
噓 a1qazbgt5: 我有次出門忘了出帶鑰匙也被警察覺得行跡可疑被要求看證件過啊 很稀奇嗎？660F 03/20 00:23
推 ImBBCALL: 警察說明他是依照警職6條6款實施，要件可沒那麼嚴苛662F 03/20 00:24
推 XXXXSOW: 當然不能查啊 推文一堆腦殘663F 03/20 00:24
推 INNBUG: 所以捷運站可以趕時間，台北轉運站的7-11不行XDD664F 03/20 00:25
推 qwe88016: 講白了，這次警察根本自己也講不出來懷疑對方的罪行內容665F 03/20 00:25
噓 vie1118: 一堆人傻傻的 警察隨意盤查是違法的…666F 03/20 00:25
→ qwe88016: ，也提不出事證。這樣當然違法667F 03/20 00:25
推 INNBUG: 搞不好人家車快來了668F 03/20 00:25
推 sheepxo: 耍官威 主委了不起喔669F 03/20 00:26
→ qwe88016: 樓上，六條六款要長官同意欸，而且現於重大公安社秩事件671F 03/20 00:27
→ chong17: 拿出錄影證據最準，警察要盤查，一開始都會錄影，辯說有沒有相當理由，我們都不在現場，哪能知道，不是警察嘴巴672F 03/20 00:27
推 INNBUG: 要抓通緝犯還啥的不會去申請監聽，晚上去深夜場所隨便撈都一堆674F 03/20 00:27
→ chong17: 講講就算數。拿出錄影證據啊。676F 03/20 00:27
→ qwe88016: 清清白白的幹嘛不配合？當然是因為不保證警察清白呀...678F 03/20 00:29
推 XXXXSOW: 真的很多腦殘ㄟ 我還是少看八掛版好了679F 03/20 00:30
→ chong17: 這跟耍官威沒關係吧！就因他是官員比較敢講話，老百姓就不一樣了。680F 03/20 00:30
推 ImBBCALL: 你看影片了嗎，警察說明是警察主管機關長官指定了捏，不然我怎麼敢扯這款
除非你說該警員唬爛啦，那我認錯682F 03/20 00:31
噓 headcase: 客家人這麼屌喔 ㄏㄏ 家裡那隻恰查某要出來哭了嗎685F 03/20 00:32
推 hkt0857: 是不是合理懷疑有犯罪疑慮是雙方的主觀認定，問題是能否687F 03/20 00:33
→ chong17: 警察跟媒體都很好啊！看新聞，影片一堆，要影片超簡單的688F 03/20 00:33
→ hkt0857: 訂製明確法條判斷應盤查之人？不能的話就乖乖接受，再不689F 03/20 00:33
→ chong17: ，為什麼警察還拿不出來，就做賊心虛啊！690F 03/20 00:33
→ hkt0857: 能的話就接受敗壞的治安691F 03/20 00:33
推 qwe88016: 其實真的懷疑警察在唬爛了，因為六款主要是適用於設點攔查，但新聞又說是巡邏時692F 03/20 00:33
推 yudofu: 反正就是一群刁民找機會羞辱警察而已啦 改天有人犯案了、又開始怪警察看到人家"形跡可疑"不早點盤查，雙重標準啦、694F 03/20 00:35
→ chong17: 警察不拿影片出來，受社會公評，不拿出來，就是有鬼啊！警察主管幫自己人講話，很正常，好嗎？696F 03/20 00:36
推 yudofu: 事情有沒有犯在自己頭上標準就會變來變去698F 03/20 00:36
推 ImBBCALL: 好啦，警察錯警察錯可以了吧，高興了吧699F 03/20 00:36
→ chong17: 並沒有羞辱警察，請不要亂扣帽子，就事論事。700F 03/20 00:37
噓 lapis1999: 有不少犯罪者都是警察覺得可疑才抓到的，難道以後都要有確切犯罪證據才能盤查嗎701F 03/20 00:38
推 james5566: ROC糞鴿水準 日常發揮 不意外703F 03/20 00:38
噓 damm: 所以以後警察要記得說「我覺得你長得像陳進興」做理由。啊我忘了他已經死了704F 03/20 00:40
→ spector66: 臨檢就叫警察國家？哪來的玻璃主委706F 03/20 00:41
推 chong17: 我支持警察，警察很辛苦啊！有做可能不當的事，只是拿出來討論啊！並沒有毀譽警察的意思。707F 03/20 00:41
推 kazake: 改天出事又在靠北警察鬆散 都你他媽正義魔人在那邊靠北709F 03/20 00:41
→ chong17: 我沒講過警察鬆散，又在亂扣帽子710F 03/20 00:43
噓 shin3044: 重點不是只穿拖鞋才盤查吧！ 是見警快走離開 才覺得可疑才盤查他的！711F 03/20 00:43
推 PlayPtt: 蘋果有影片了 goo.gl/VK2DDw714F 03/20 00:44
推 ImBBCALL: 之前查到一銀那隻不就全台叫好
幹老外吃海產也不行喔，盤查三洨715F 03/20 00:44
→ lapis1999: 連查個證件都可以被人罵成這樣，難怪台灣警察都不敢開槍，做事畏首畏尾的，都是因為刁民太多717F 03/20 00:45
→ chong17: s大，嘴巴講的話，只能參考啦！就那影片出來啊，其他酒駕新聞，影片一堆，這個就拿不出來719F 03/20 00:45
推 ImBBCALL: 一銀案的安德魯快打行政訴訟啊721F 03/20 00:46
噓 tello: 寫信給客痿會要姓李的 道歉啊。把警察當成什麼了，自以為屌?是有什麼狗屁貢獻啦？723F 03/20 00:47
推 orze04: 還好警察不是柯南725F 03/20 00:47
→ tello: 看到警察就跑的，警察應該立刻對空鳴槍一發後馬上瞄準嫌疑犯下肢體開槍，這個電影都有教726F 03/20 00:49
推 cappa: 媽的超爽! 超多通緝犯知道可以拒絕警察了! 謝謝PTT728F 03/20 00:49
推 stardream: 其實理論上是不行，但是說真的給看一下證件又不會怎樣，硬是要爭取這種權益放跑多少通緝犯729F 03/20 00:50
噓 damm: 影片這麼明白，就玻璃心碎了在跟鴿子抬槓731F 03/20 00:51
推 qwe88016: 其實真的不用擔心縱放，我國執法單位這在台60多年來，很長一段時間都是以寧枉勿縱為原則的，光是匪諜就不知道死多少個了732F 03/20 00:53
推 chong17: 看過影片了，警察確實錯了，明天立法院應該是砲火聾聾。736F 03/20 00:57
噓 damm: 我在美國都被警察「詢問」了！幹拎涼，長得帥的小黃是有罪喔737F 03/20 00:57
→ DongRaeGu: 錯了咧XDDDDD 我就等著看內政部長是要幫誰講話739F 03/20 00:59
推 chong17: 警察舉不出犯罪嫌疑的證據啊！741F 03/20 00:59
→ chong17: 內政部和警政署將會被立委慘電，都有釋字535了，坐看好戲。743F 03/20 01:01
推 ericsyyang: 我發了一篇回文問了，煩請法律人為法盲我解惑745F 03/20 01:01
噓 LausuTsai: 靠背喔，今天一樣人走在路上為啥就你被盤查，還毛這麼多746F 03/20 01:02
→ DongRaeGu: 錯在沒有看清楚顏色
屏東跆拳道國手邱委員啊749F 03/20 01:03
噓 xxxgg5566: 釋字擺在那看不懂喔？被叫去夾懶蛋剛好而已751F 03/20 01:04
→ DongRaeGu: J535可沒講臨檢=違法 到底誰去夾卵蛋啊752F 03/20 01:05
噓 vasia: 官不能被臨檢的意思??753F 03/20 01:06
推 ccl007: 「警察職權行使法第４條」：
要有合理懷疑跟現實足認 如果穿拖鞋買東西看到警察就掉頭754F 03/20 01:08
推 ccl007: 就可以臨檢的話 那台灣警察應該臨檢就飽了
個人建議 北市警察可以挑英文字母飯店等招待附近便利商店我保證一堆那種老年人帶著年輕小姐看到警察就會想轉頭Zzzz757F 03/20 01:09
噓 acpbl: 好大的官威760F 03/20 01:13
噓 tello: 煩死了，以後看到這種可疑的直接開槍好了，再拖回警局慢慢盤查761F 03/20 01:13
→ ccl007: 真的官威的話 直接找警政署署長叫來電了 還給你臉書抱怨763F 03/20 01:14
推 sbeman: 覺得穿拖鞋太醜，快步離去要換鞋764F 03/20 01:15
推 Diaw01: 見警即逃 非姦即盜766F 03/20 01:16
噓 judicialp: 鴿子違法盤查又不是第一天發生 還有人覺得配合一下是會死 可見法治素養低落767F 03/20 01:16
推 tony0223tw: 如果今天穿西裝就沒事了 唉 真的是人要衣裝769F 03/20 01:17
→ ccl007: 看一堆推文很好笑耶 你今天覺得警察這樣寬鬆執法 OK771F 03/20 01:19
→ ccl007: 如果用這招拿來對付那些跑去抗議現在DPP政府的人你會贊成?773F 03/20 01:20
→ ccl007: 今天爬官邸牆爬到一半的 已經算著手了喔 警察要好好監管^^776F 03/20 01:21
推 mystage: 影片看了，警察對於指定場所認知錯誤，這次是警察的錯778F 03/20 01:23
推 ghghccc: kevin820308: 這樣就抱怨，主委國家？779F 03/20 01:26
推 mystage: 對憲法及警察職權行使法沒概念的人可以看這篇780F 03/20 01:28
推 DomainT: 在超商穿拖鞋就被查，到底是不是故意的？781F 03/20 01:30
推 pinso: 甚麼時候有不是警察國家的假像了?782F 03/20 01:31
→ chong17: 我以前曾經穿拖鞋去超商，也被警察盤查過，超賭爛的。783F 03/20 01:32
推 qwe88016: 才解嚴不到30年，就以為自己不是警察國家了784F 03/20 01:32
→ chong17: 長得像壞人，有錯嗎？785F 03/20 01:33
→ blindbird: 沒做壞事不用怕被盤查 一被盤查馬上靠北
難怪臺灣警察沒地位787F 03/20 01:37
→ ccl007: 警察整天說自己事情太多又愛把自己執法標準隨便放寬790F 03/20 01:38
→ ccl007: 真想有地位的話 那今天應該要去總統府官邸很多現行犯讓
你逮捕! 翻牆翻到一半帶回警局剛好 ^ ^792F 03/20 01:38
推 kenny770322: 上面一堆人沒有法治觀念...
只是上去問話可以，且如果沒有充分懷疑的理由，民眾可以拒絕盤查，這個例子就是拒絕盤查，且警察也有放人的例子。只能說客委會主委太愛靠北了這樣...795F 03/20 01:44
推 LKKG: 狗東西 貪了多少800F 03/20 01:53
推 ooxx101: 看到可疑人物不盤查，警察失職，話都給你講就好801F 03/20 01:53
噓 lynchen: 如果在國外你敢不帶證件出門嗎？802F 03/20 01:56
噓 thejackys: 推文一堆人真的比較適合留在戒嚴時代803F 03/20 02:00
推 ccl007: 段宜康之前講考試院那個六人干擾會議 如果是馬政府時代804F 03/20 02:02
推 gpctv: 好像有點誇張,是有鬼鬼祟祟嗎?!805F 03/20 02:02
→ ccl007: 不用懷疑就請你先去警局做筆錄了 鄉民比較喜歡這套 ^ ^806F 03/20 02:02
噓 supertsao: 警察認真執勤也有事？官民很好分嗎？有差別嗎？807F 03/20 02:11
推 rndsulgye: 推文看到一堆沒法治概念的～台灣警察的法治概念也都是選擇性在講的！自作孽！810F 03/20 02:18
噓 a24573165: 幹 我領錢提安全帽進去都會被盤查 看到警察也沒怎麼樣一樣被叫住
你官威很大？？？812F 03/20 02:18
推 ddabc1234: 哈哈 酒駕不要追 無照不要追 臨檢跑掉不要追 看到警查會閃的不能問他是誰 不能靠近他。身份證給警察看一下就會死的台灣人。不就是酒駕無照駕駛跑給警察追，結果出事回頭罵警察淦嘛追的那些人??感覺有87分像。815F 03/20 02:20
→ imaclone: 台灣人真的是overreact821F 03/20 02:30
推 tomstrike: 這種靠經驗的本來就不是百發百中 不然都不要盤查好了?823F 03/20 02:50
推 a5648183: 就濫權無誤啊,雖然我屬於走到警察前面晃他們都懶得查的類型,但也不能因為自己沒事就認為很多人遭受困擾是理所當然,你針對外表中下階層的查當然一定可以抓到一票有問題的但這程序正義上就點點點..最近不少打死人甚至打死警察那種屁孩你們警察面前走過去你們一樣不敢給牠們叫住臨檢啦,臭俗辣..825F 03/20 02:54
推 xisland: 穿hangten的不要進台北市834F 03/20 03:01
→ a5648183: OTT被查還上銬那次其實也蠻扯的..難怪現在一堆雞頭跟毒販或暴力討債的行頭都百萬影星等級的身上從頭到腳昂貴名牌就是摸透了警察的臨檢標準之故835F 03/20 03:02
推 zoutzuur: 問跟盤查差這麼多?先聊一下對方語無倫次再盤查不行?839F 03/20 03:09
推 ray10133: 看到妹子好可疑 去盤查一下順便看她住那840F 03/20 03:15
推 ayuiop: 大法官解釋都可以當廢紙了841F 03/20 03:21
噓 iminpain: 啊幹 我吃宵夜也被查啊 要不要發篇FB讓記者抄？842F 03/20 03:33
推 gin10791: 看你鬼鬼祟祟叫住問兩句就大喊警察打人了844F 03/20 03:55
推 Ahao: 唬爛的啦！台北轉運站我常穿拖鞋去喝咖啡，也沒被攔檢過啊！845F 03/20 04:14
推 VIGUTA: 妨礙執勤怎麼沒先上銬？846F 03/20 04:16
推 kazupan: 身經228、白色恐怖等高壓統治的台灣人，還會有支持警察毫無理由的盤查，只能說黨國教育真成功847F 03/20 04:17
推 s98091028: 看到警察就想快步離開，當然形跡可疑啊851F 03/20 04:38
推 mftd: 如果是真的，5、6個人盤查一個人也違反比例原則了吧。是已經準備逮捕了？852F 03/20 04:40
推 chong17: 釋字535解釋，活得比大多數年輕人久，警察仍舊公然違法。854F 03/20 04:41
→ chong17: 樓上s大，要看程度啦，快跑就有嫌疑了，快走則未達嫌疑的程度，捷運站一大堆人快走，不是全要盤查了
重點，警察沒犯罪嫌疑的影像。無從判斷是不是合法盤查856F 03/20 04:44
推 a374839: 完了，天殘腳要來了。859F 03/20 04:51
推 PlayPtt: 除了職權方面要明確修法 警方亦係公務人員..應依服務法..860F 03/20 04:54
噓 danny1943: 下次出門請在臉上寫我是主委，官誒，不能被問的。861F 03/20 04:54
推 Shadouie: 又不是沒有嫌疑犯快走閃警 是在扯三小863F 03/20 05:08
推 leon1309: 如果是警察國家會直接壓走你867F 03/20 06:31
推 sunfox: 快啦 叫小英換掉警署長 或叫署長去立正站好868F 03/20 07:08
噓 byoung: 狗屎垃圾臭條子死全家869F 03/20 07:15
推 o2arfish: 你知道我是誰嗎？ 鴿：這裡有一位老人失智的民眾，請求119支援…871F 03/20 07:18
推 Yoshihiro: 好多連釋535都沒看過的天才喔 廠廠874F 03/20 07:26
推 windbomb: 幹，百姓就是過這種生活啊，垃圾官員875F 03/20 07:32
噓 ghgn: 關拖鞋屁事看到警察就想跑 不可疑喔876F 03/20 07:34
推 cbr0627: 倉促行動幹嘛？做賊心虛878F 03/20 07:41
噓 zx3017: 垃圾鴿，不EY880F 03/20 07:48
噓 SeTeVen: 天龍國果然高尚，連拖鞋都不行884F 03/20 07:57
推 inga90611: 盤查不行喔？警察認真工作查你剛好啦885F 03/20 08:00
推 laukun: 高尚天龍鬼子城 一定要假掰的穿西裝皮鞋去買seven886F 03/20 08:05
→ laukun: 通緝犯西裝筆挺買關東煮烙跑 ...一定重大會議趕時間 無視這樣? 幹 穿著跟走的快已經變成盤查要件啦??888F 03/20 08:07
噓 shan1126: 看推文就知道警察國家多受歡迎890F 03/20 08:22
噓 damm: 法匠自己都舉不出什麼是「合理懷疑」、「客觀事實」的要件喇，心證叫人家做；對了就電電，錯了就臭罵，出張嘴不就好棒棒891F 03/20 08:26
→ rsdy: 林北第二任老婆是誰警察竟然會不知道893F 03/20 08:31
→ doranako: 問一下不違法，又不是拒絕被帶走，一堆人秀下限894F 03/20 08:33
噓 ax113: 客委會主委很大嗎？警察認不出來很丟臉896F 03/20 10:08
推 bingreen: 穿脫鞋要被盤查…那肥宅應該會被開槍吧= =898F 03/20 10:24
噓 xarch: 一堆人傻傻的 警察隨意盤查是違法的… 如果是我我就打110899F 03/20 10:44
噓 bhsugar: 警察國家是華人最愛900F 03/20 10:48
推 yniori: 警察好大的官威~~~看你一臉基八樣就可以盤查你了902F 03/20 11:01
推 PlayPtt: 主觀認定行政院之政務官為：直覺可疑. 那林院長可疑嗎?XD903F 03/20 11:04
推 bnnann: 只能推警察智能低落905F 03/20 11:22
推 xd1943: 鴿子不意外906F 03/20 11:36
推 zp3m06: 看來拖鞋要滯銷了！907F 03/20 11:43
推 zeng50: 看個證件怎麼了？
最後也就放他走了 是在靠邀三小908F 03/20 11:43
推 tedpc: 台北市政府警察局愛國同心會暴力組織移送了多少個?說來聽聽910F 03/20 12:02
--