看板 Gossiping作者 fox999 (fox)標題 [ＦＢ] 黃國昌FB時間 Sun Mar 26 15:47:04 2017
ＦＢ卦點說明：（
正體中文 20 個字）
國師附上的圖表
很明顯的顯示降稅前跟降稅後的稅收
到底是財金專家說謊 還是國師說謊 顆顆
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/kchuang2013?hc_ref=NEWSFEED
ＦＢ內容：
財富世襲與世代正義：遺贈稅的修正
昨天下午與時代力量支持者座談時，許多年輕人才提到非常關心公平正義的實現，然後有
人轉告我，一位財經界的前輩用重話罵時代力量主張提高遺贈稅是在「害台灣」。
我不介意前輩的指教，也樂意利用此機會就一般人較不關注的遺贈稅制改革問題，展開理
性的政策討論。
我的功力比不上中研院朱敬一院士，未必能夠用2500字把此問題說的很清楚（參朱敬一：
「遺贈稅：2500字說清楚、講明白」
http://www.storm.mg/article/52845），但願意負
責任地說明如下。
1. 時代力量調高遺贈稅的主張，並不是直接和籌措長照財源相連結，而是在2015年選舉
時即提出此政見，並在去年於立法院舉辦過公聽會後，早已正式提案，一方面召開記者會
說明，一方面我已數度提出質詢。
2. 我們的法案，是為了改正馬政府在2009年時，一口氣將遺產稅從最高50%的累進稅率，
大幅調降為10%單一稅率的「錯誤政策」，適度回復遺產稅本來應該發揮「世代正義最後
一道防線」的社會功能。
3. 針對2009年政商集團如何透過「幢幢鬼影」的操作，推翻當時由許多學者專家所組成
賦稅改革委員會作成的建議結論，當時因此抗議退出賦改會的朱敬一院士已經數次為文批
判，我就不再贅述。事實上，當初這個錯誤政策所引發的負面效應，不僅已有許多論者一
一點明，連台積電董事長張忠謀先生也在2014年公開表示「It was a mistake」！
4. 台灣租稅不公的問題存在已久，以勞力辛苦賺錢的受薪階層承擔了絕大多數的賦稅，
但對富人「以錢賺錢」的資本利得建立完整的課稅體系，在台灣卻始終面臨極大阻力。也
正是因為如此，遺產稅成為減緩財富世襲所造成的「不公平」及「無效率」的重要工具。
5. 過去幾年，台灣貧富差距不斷擴大，已眾所週知。但在2009年以後，本來應該發揮若
干調節功能的遺產稅，其佔遺產總額的比例卻不斷下降（參附圖一；2010突然較高，係因
為王永慶先生的逝世）。更具體而言，2009年以前，遺產稅平均每件的課稅額，每年穩定
大致為470萬元；2009年以後，則已經不到200萬元（附圖二）。結果很清楚：富人大幅降
稅，遺產稅的財富重分配機能嚴重弱化。
6. 在現行制度下，由於遺產稅已有1200萬的免稅額，再加上各種扣除額，大約只有遺產
數額約超過2500萬的人，才會有遺產稅的問題。以比例而言，在每年過世人口中，平均只
有大約3%的人，才要繳遺產稅。
7. 時代力量主張：讓金字塔頂端的人在過世後，多承擔一些社會責任，少一些財產世襲
，才能促進社會與世代的動態公平（獎勵努力向上的人、而非生在富有家庭的人）。
8. 我們也瞭解過高的稅率反而容易導致租稅規避。因此，時代力量版本的調高稅率，從
來就不是80%，而是在10%的基本稅率（應稅遺產1300萬以下）外，再往上採取20%（1300
萬-2800萬部分）及30%（2800萬以上）的累進稅率。我們的改革幅度，事實上不僅沒有超
過大部分國家採行的最高稅率（英美各國皆不低於40%），也與2009年賦稅改革委員會所
建議的最高35%相當。而會因此變革受到影響的，也只有金字塔頂端1%的富人。這樣的改
革幅度事實上已經平衡了理想與現實。
最後值得再次說明的是，時代力量一向支持擴大長照預算，但我們認為在目前的稅收制下
，應由集合所有稅收的國庫支應，而非綁著特定稅收。遺贈稅的改革，有著更重要的社會
目的，絕非只是作為籌措長照來源的手段。（退一步言，即使讓長照綁著特定財源，目前
政府規劃絕大多數的財源，竟是仰賴具有累退性質的「菸稅」（衝擊廣大受薪階層），而
非遺贈稅）。
讓金字塔頂端的1%在過世後的遺產，多一點挪作社會公共支出、少一點成為世襲財富。我
相信，很多像張忠謀董事長這樣具有社會責任感的富人，應該會贊同這是為了我們下一代
的未來。
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
→ hw102050: ......樓上根本沒看文章...01/19 19:07
→ fox999: 噗 算了 耶 吱吱崩潰01/19 19:08
文章代碼(AID):
#1OW9g1HC (HatePolitics)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.246.185
※ 文章代碼(AID): #1Ort7weS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490514426.A.A1C.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 黃國昌FB
03-26 15:47 fox999.
推 poeoe: 這次要推2F 03/26 15:47
推 dukechiang: 我同意調高 但調高多少不會導致資金外流至他地 這是很重要的
公平正義跟實際現實不代表可以同步進行6F 03/26 15:49
→ paul0917: 不知不覺所得稅45%級距要取消了9F 03/26 15:50
推 jaguars33: 都已經證明當初調降遺產稅是錯誤的了 還不快點改過11F 03/26 15:50
→ dukechiang: 以法國左派歐蘭德當初剛上任時 本要調高富人稅到75% 差點導致大額資金流出法國14F 03/26 15:51
推 yuehxian: 打只有5位立委的黨，意圖為何?17F 03/26 15:52
推 iWatch2: dukechiang不用想太多啦 馬政府當時也是屁一堆好聽話
現實就是跟那些狗屁理論天差地遠19F 03/26 15:52
→ dukechiang: 調降稅率很容易 但要在調回 其所須拿捏的力道要剛好21F 03/26 15:52
推 cinnie: 所得稅會調嗎？25F 03/26 15:54
推 saisai34: 理想很完美，現實受害的都是中產階級27F 03/26 15:54
噓 stun991: 幹麻不直接列總額？ 列一堆比例值跟本是在誤導33F 03/26 15:56
每年死的人數又不同
推 lockbolt: 前陣子新聞報的王雪紅的慈善基金 郭台銘也有慈善基金34F 03/26 15:56
推 poeoe: 一般家庭的遺產根本也不會受到影響35F 03/26 15:56
※ 編輯: fox999 (36.230.246.185), 03/26/2017 15:57:44
推 paul0917: 免稅額提高一般家庭根本不受影響36F 03/26 15:56
→ lockbolt: 長庚好像也跟慈善基金有關 另外一些有錢直接移籍新加坡這些東西的錢收不到的話 提高遺產稅打到的主要是留在台37F 03/26 15:56
→ gogobar …
噓 gogobar: 當金字塔頂層的都不會避稅這麽蠢嗎39F 03/26 15:57
→ lockbolt: 另外還有一堆海外公司的合法避稅 中產以下能這樣搞嗎40F 03/26 15:59
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 03/26 16:00
推 poeoe: 中產也沒2500萬的遺產可以課啦..42F 03/26 16:00
噓 capirex: 盡量調 反正有錢人都跑光了44F 03/26 16:02
推 lockbolt: 有個自住的房就有可能到2500萬了吧46F 03/26 16:03
推 Shimizu89: wwwww第五點470<200一堆說課不到的臉好腫wwwww47F 03/26 16:04
推 BigLarry: 房子股票跑不了啦 更別說一堆賺錢靠政商關係 是能跑去哪49F 03/26 16:06
推 jason91818: 唯一在做正經事的時代人 不過可惜都只做一半51F 03/26 16:08
推 a5648183: 30%也是遠低於之前的50%了,也不用擔心三小避稅資金外流,沒外流也是在國內亂炒房危害社會而已56F 03/26 16:20
推 snew1209: 金荷就老闆代表，會唉表示踩到痛腳59F 03/26 16:22
推 lastevil: 所以煙槍對國家貢獻很大，感謝60F 03/26 16:27
推 Beowolves: 有一堆喜憨 還幫有錢人擔心欸 黑黑61F 03/26 16:29
推 Rayio: QQ71F 03/26 17:01
--