回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 skn60694 (入聲)
標題 [新聞] 救生育率 學者：從教育著手
時間 Wed Apr 12 06:14:13 2017

1.媒體來源:
聯合報 記者劉嘉韻／台北報導

2.完整新聞標題:
救生育率 學者：從教育著手

3.完整新聞內文:
台灣生育率連續多年在世界各國敬陪末座，前總統馬英九曾在公開場合表示「少子化是國
安問題」。雖政府鼓勵生育，也有企業祭出優於勞基法的產假「催生」，但學者認為，要
挽救生育率，應從教育著手，扭轉國人結婚、生育的觀念，讓年輕人不再認為結婚生子是
人生負擔。


曾於馬政府時期擔任政務委員，規畫多項鼓勵生育政策的人口政策專家、台灣大學社會系
教授薛承泰昨天表示，提高生育率關鍵在於「適齡」，然而統計顯示，台灣非婚生育比率
只有百分之四，亦即高達九成六是在婚姻狀態下生育，但受到高教普及等因素的影響，年
輕人自學校畢業後還要工作幾年才準備結婚，很多人邁入婚姻都已經超過卅歲，生孩子的
年齡自然跟著延後。


薛承泰舉例，國外的大學會提供「有眷宿舍」給女學生，讓他們在求學的同時也可以生養
孩子；但在台灣，卻沒有任何一所大學有類似作為，歐美人士認為求學、結婚與生子可以
在同一階段進行，但台灣人卻認為一個階段完成了才能進入下一階段，其實應鼓勵年輕人
在適當年齡就可以生育，不一定要等到學業、事業有成。


「現代年輕人，玩寶可夢的比生孩子的還多。」薛承泰感嘆，很多人認為是大環境不好，
薪水不夠養孩子，而造成生育率低，事實上很多高學歷、高經濟地位者卻沒有生小孩；但
反觀上世紀中期、二次世界大戰後的經濟環境也不好，那個年代的婦女卻有高生育率，顯
示家庭經濟因素未必是不願生小孩的原因，而是觀念不同。


他分析，以前的人把生小孩當做是希望，因此生小孩後拚了老命要把孩子養活，但現在可
能因教育太強調個人主義，使得年輕人認為生孩子是負擔而不願意生育。

薛承泰認為，不論是否政府祭出生育獎勵誘因，或是企業提供較優的產假，仍抵不過年輕
人對於婚姻、生育觀念的改變，因此須在教育中讓年輕人明白「面對未來」而不是迴避承
擔責任，並理解生育是帶來希望，而不是為人生帶來負擔。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11018/2397586
救生育率 學者：從教育著手 | 政府搶救少子化 | 要聞 | 聯合新聞網
台灣生育率連續多年在世界各國敬陪末座，前總統馬英九曾在公開場合表示「少子化是國安問題」。雖政府鼓勵生育，也有企業祭出優於勞基法的產假「催生」，但學者認為，要挽救生育率，應從教育著手，扭轉國人結婚、生育的觀念，讓年輕人不再認為結婚生子是人生負擔。 ...

 

5.備註:

.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.205.92
※ 文章代碼(AID): #1OxLKu2K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491948856.A.094.html
※ 同主題文章:
[新聞] 救生育率 學者：從教育著手
04-12 06:14 skn60694.
Re: [新聞] 救生育率 學者：從教育著手
04-12 07:05 uini.
Re: [新聞] 救生育率 學者：從教育著手
04-13 07:37 ouyang.
→ kingrichman:  白癡 問題在高房價和低薪1F 04/12 06:15
→ lien: 嘴砲學者2F 04/12 06:15
→ kingrichman:  為何桃園人口暴增，不就是那邊房價還是領薪階級能 夠承擔嗎?3F 04/12 06:16
→ drigo: 桃園人口爆增, 就外縣市移民多, 桃園工業區一堆, 工作機會比在中南部還多5F 04/12 06:16
噓 tony84590: 精闢7F 04/12 06:17
推 Refauth: 看來薛承泰一定很會教育，每個被他教育過的都很會生囉？8F 04/12 06:17
→ AFIAC: 先救救肥宅 幫助肥宅找到老婆才能生子9F 04/12 06:17
→ excia: 低薪高房價啦 馬的全世界都知道的事情10F 04/12 06:18
噓 jedfjeff8673: 先幫我找到老婆可以嗎11F 04/12 06:18
→ RosaLulu: 生了養不起 不如不要生12F 04/12 06:18
噓 wmigrant: 87學者 沒錢養沒時間照顧養個屁13F 04/12 06:18
推 kingrichman:  drigo照你理論，台北生育率應該很高喔，因為工作多14F 04/12 06:18
推 namon: 真的是嘴砲 為何承擔自己未來人生的規劃就不是迴避15F 04/12 06:18
推 qsxwdc: 三小都教育?去跟8+9講啊…16F 04/12 06:19
→ lien: 台北工作多但房子絕對買不起17F 04/12 06:19
推 iljie: 意圖洗腦以為不是責任跟負擔18F 04/12 06:20
→ alliao: 笨蛋 問題永遠出在經濟啊19F 04/12 06:20
→ drigo: 某些人不是沒出過社會就是活在舒適層, 多出去看看好嘛, 在20F 04/12 06:20
推 tontonplus: 發中出券啊21F 04/12 06:20
推 robert7066: 錢好賺自然有生育率22F 04/12 06:20
→ drigo: 那裡講些天真的話就可笑, 桃園的傳產和製造業工作可比台北還多, 中南部上來待不起雙北的當然退居桃園23F 04/12 06:21
→ lacoste1113: 呵呵學者低能論25F 04/12 06:21
→ kingrichman:  學界的象牙塔，蔡英文也是學界出身26F 04/12 06:22
→ drigo: 人口爆增不等於生育多, 很多是外來移民定居27F 04/12 06:23
→ kingrichman: 台灣政界都是一堆學界轉政界，蔡英文和某江都是28F 04/12 06:23
→ drigo: 反正台大專出垃圾，一堆垃圾學者整天當官誤國，教出來的學生也差不多是那類死樣子29F 04/12 06:25
→ iverson835: 87 經濟條件沒搞好 薪水跟不上房價 升育率會提高?
理論跟實際層面脫鉤 根本平行世界論點31F 04/12 06:25
→ kingrichman:  一堆高官立委房地產幾十筆，不敢課自己持有稅33F 04/12 06:26
→ lucifiel1618: 看他講寶可夢就知道多不了解年輕人34F 04/12 06:27
噓 kinggbic: 魏應充和無良食品商不用負責嗎？一堆化學食品不意外35F 04/12 06:27
推 doctor75: 幹。白癡教授36F 04/12 06:29
→ DIVIS: 就是現在人都太聰明 只想自己爽嘛 每個都國小就沒問題了37F 04/12 06:29
→ kingrichman:  只要非自用課持有稅，第三戶以上課高持有稅38F 04/12 06:30
推 ilovecim: 這.....39F 04/12 06:30
→ kingrichman:  立刻大量物件釋出，房地產也崩崩40F 04/12 06:30
→ ilovecim: 寶可夢退流行了看看生育率會不會上升41F 04/12 06:31
→ kingrichman:  看看一堆高官立委擁房自重，這社會一看就沒未來42F 04/12 06:31
噓 malaimalai: 「不一定在學業、事業有成」才生養！？父母吃土小孩吃空氣嗎？43F 04/12 06:34
推 KobeRapist: 樓上 你爺爺生你爸的時候是學業、事業有成後才生養?45F 04/12 06:39
噓 yanni999: 高等教育普及？操，大學生素質跟狗一樣46F 04/12 06:39
噓 tinybunny: 錯誤觀念,希望在自己身上,小孩是人生的一個歷程,讓人絕望的政腐…47F 04/12 06:40
推 Homeparty: 黑人問號49F 04/12 06:41
噓 DimlyLit: 規劃專家 政策專家 給你任務一直生50F 04/12 06:42
推 boardsee: 是騙....不是教育...51F 04/12 06:43
噓 mike0327: 有這種教授可見社會學系這種科系沒有什麼存在必要52F 04/12 06:44
噓 kevin751231: 又要賴給下一代了XD53F 04/12 06:45
噓 delegate: 這個人生幾個小孩54F 04/12 06:48
推 lecheck: 幹你娘北七55F 04/12 06:49
→ diedirtyfat: 桃園除了偏鄉，房價也機巴貴了好嗎56F 04/12 06:51
噓 alanalanchen: 幹你娘!被窮人生出來那種投錯胎的感覺你懂嗎57F 04/12 06:53
→ kingrichman:  對啊 現在連桃園也漲上來了，年輕人吃土去58F 04/12 06:53
噓 Arodz: 白癡 關鍵在房價跟低薪59F 04/12 07:00
噓 OGC218: 還怪寶可夢……60F 04/12 07:05
噓 jpg31415926: 干寶可夢屁事61F 04/12 07:08
推 drcula: 台灣就被這些嘴砲學者害死62F 04/12 07:10
噓 esp0122: 白痴 應該是從加薪著手才對吧63F 04/12 07:13
噓 uniski: 說幹話而已64F 04/12 07:14
噓 wingl: 台灣就是讓這種蛋頭學者搞倒的65F 04/12 07:14
噓 Ruid: 就只會唬爛打高空，真正的問題不敢講66F 04/12 07:16
推 sc85508: 根本廢物哪是學者67F 04/12 07:18
→ iorittn: 搞清楚再來68F 04/12 07:20
推 kobelan: 以前是民智未開  現在只好想辦法把人教笨69F 04/12 07:21
噓 drinkmuffin: 想洗腦??70F 04/12 07:22
推 wk105: 社會系的研究完全與現實脫鉤...根本是篇廢文71F 04/12 07:23
→ w3160828: 關鍵在房價阿，智障學者72F 04/12 07:23
推 s8320384: 每個月的保母費，現在的父母都不願照顧孫子73F 04/12 07:23
噓 barker: 哪來的學者，講的跟完全社會脫節74F 04/12 07:23
噓 lspci: 媽的標準蛋頭75F 04/12 07:27
推 lca096: 白痴 搞錯問題還講這麼多76F 04/12 07:28
噓 wayne64001: 養自己都快養不活了養小孩衝三小77F 04/12 07:29
噓 falling555: 自稱學者，提出的想法比國小生還的單純呢78F 04/12 07:32
噓 johnny9667: 智障學者79F 04/12 07:32
噓 roader28: 重工不意外80F 04/12 07:33
噓 skyringcha: 哈 腦袋很好81F 04/12 07:36
噓 darKyle: 好意思講希望、未來 現在低薪、高房價、階級複製
受薪階級生出來的小孩87%未來也是給既得利益者壓榨82F 04/12 07:36
推 vickhus: 完全正確84F 04/12 07:39
→ peiring: 明明該從打房著手85F 04/12 07:45
噓 ilovelol: 象牙塔裡的白癡86F 04/12 07:48
噓 Chothort: 推一樓 真是87學者87F 04/12 07:50
噓 wam1029: 社會系? 噗88F 04/12 07:55
噓 cheetahspeed: 不敢打房還敢叫大家生 當別人都智障89F 04/12 07:59
噓 piece1: 在鬼島活了這麼久..真的覺得不該讓學者治國90F 04/12 08:00
噓 verydolungbe: 了不起 胡扯91F 04/12 08:04
→ arcc: 文組的老灰阿不要鬧了好嗎!!教授勒XDD92F 04/12 08:04
噓 qk2007: 他真的是學者??? 這種頭痛醫屁股的看法讓人不敢領教!93F 04/12 08:08
噓 sidvrra: 讓我們繼續怪年輕人，所有過錯都是年輕人94F 04/12 08:08
噓 johnny9667: 如果生小孩，誰敢請育嬰假啊95F 04/12 08:08
→ polyasia: 爛招一堆 就是不肯面對 問題在沒有錢沒有房 蛋頭學者96F 04/12 08:12
噓 fever711: 生育獎勵跟產假？你平行世界？97F 04/12 08:12
噓 darknote: 生育率高的年代 怎不比一下物價房價下班時間?98F 04/12 08:17
推 ogcman: 教育程度愈高 生育率愈低 意思是要把人民弄笨嗎99F 04/12 08:27
噓 pro33342: 明明問題是低薪高房價 還有男女教育程度提高100F 04/12 08:28
噓 joinwu: 空有數據，卻胡亂解釋低婚低生的原因101F 04/12 08:29
噓 t0kyohot: 沒差吧 台灣滅ㄧ滅剛好解決兩岸問題102F 04/12 08:34
噓 srxteam0935: 果然是文組的見解 讀偽科學讀到脫離現實世界
這些被偽科學荼毒的學者應該每幾年強制研習幾門科學103F 04/12 08:34
推 sysant: 生出來他幫忙養？尿布奶粉學費都不用錢？105F 04/12 08:37
→ gwenwoo:  請 支 持 多 元 成 家106F 04/12 08:40
噓 keny: 我明白這個人口政策專家最後失敗的原因了107F 04/12 08:42
推 cttw19: 肥宅太多 導致晚婚 不婚108F 04/12 08:42
噓 panzerbug: 生出來給權貴當奴隸109F 04/12 08:43
噓 pooznn: 曾於馬政府時期擔任政務委員...難怪這幾年生育率一直掉110F 04/12 08:48
→ iamznon: 天啊..真的文組的思維...教授給個30K.也生好幾個好不好還有不要租在台大宿舍自已去外面租..好不好..111F 04/12 08:49
噓 Eric0204: 本草綱目記載…113F 04/12 08:50
→ iamznon: 學者的水準..怎麼感覺一直活在書本中..難怪..難怪..
真的不要以為拿到免被離職的金牌以為說的內容就很高啦114F 04/12 08:51
噓 turgnev: 北七誤國116F 04/12 08:54
推 maxn86: 高房價低薪不解決，要生你們自己生zzz117F 04/12 08:58
噓 Nancy870506: ........118F 04/12 09:00
噓 chuegou: 對阿把大家教成八嘎囧就會跟老鼠一樣拼命生了119F 04/12 09:02
推 ogcman: 以前的人 教育程度普遍低 且受傳統觀念影響 無後等於不孝根本沒在理未來不未來 打砲就對了120F 04/12 09:03
推 ryrp: 這也叫學者 笑了122F 04/12 09:04
→ ogcman: 現在教育普及 年輕人會分析未來動向 自然不敢生123F 04/12 09:05
噓 mingchaoliu: 每天上班12小時，有時還日夜顛倒，是要怎麼結婚生子？下班只想睡覺，連娶妻生子的動力都沒124F 04/12 09:05
噓 hikari22: 廢文126F 04/12 09:08
→ odahawk: 我也可以說票投國民黨的比生孩子的還多127F 04/12 09:08
→ mingchaoliu: 還有低薪，高房價，托嬰，教育問題，誰敢結婚生子？128F 04/12 09:08
噓 ienari: 低薪高工時  我以為大家都知道129F 04/12 09:09
噓 c8c812345678: 0分 講不出個東西130F 04/12 09:10
噓 fish10241: 真的當少子化是國安問題，補助到生小孩還能賺錢不就有人生了，只把錢拿去老人那買票在擔心未來，呵呵131F 04/12 09:11
噓 piece1: 推fish..國安問題是唬爛啦!政客眼中老人票才是國安問題133F 04/12 09:13
噓 btaro: ?????134F 04/12 09:13
噓 ccjj8: 50年前還是農業社會 當然要多生一點135F 04/12 09:16
噓 miacp: 這種當人口政策專家，難怪想生的越來越少。136F 04/12 09:18
噓 yoyunnnn: 87？？？？？？？？？137F 04/12 09:19
→ beartsubaki: 結婚年齡會隨著教育程度提高而增加 這就是教育帶來的138F 04/12 09:21
噓 erty: 喔139F 04/12 09:21
→ beartsubaki: 的社會現象啊 教育就是讓人會思考未來了解責任的意義140F 04/12 09:22
噓 kengoptt: 這種教授？也難怪說要從教育下手了141F 04/12 09:26
推 fywei: 北七 這種環境要人多生 你死一死比較快142F 04/12 09:27
噓 SYOUNG: 社會上最不缺不食人間煙火，倒果為因的教授了。沒錢硬生是想害誰？143F 04/12 09:34
推 dynamo: 教小孩全民中出救台灣？  懷孕從小做起？145F 04/12 09:37
推 ogcman: 我直接說我身旁的例子好了 已經結婚生小孩的同學
不是家裡很有錢的 就是父母其中一個可以幫忙帶小孩146F 04/12 09:39
推 lucdiane: 重點是生了小孩沒人能照顧  請問要怎麼生?148F 04/12 09:39
→ ogcman: 夫妻都要工作 根本沒時間帶小孩 還生小孩勒 呵呵149F 04/12 09:40
推 gaviniscool: 大學砍一半掉 生育率就上升了150F 04/12 09:41
推 upeo: 明明就制度跟結構問題 島上就是人太多了151F 04/12 09:41
推 wheat1130: XDrz
大學砍70% +1152F 04/12 09:48
噓 MW1220: 搞錯方向了吧？154F 04/12 09:50
噓 DIDIMIN: 教育不是萬靈丹155F 04/12 09:53
→ seraphalpha: 果然是學者的邏輯...把自己關在象牙塔裡做研究...然後一次只能研究一個變因156F 04/12 09:59
噓 dodonpachi: 北七
是台人過得太魯
沒錢 所以要嘛買低價外籍新娘 不然就是女的去ccr158F 04/12 10:01
→ GonVolcano: 這位薛姓馬底下的官員又生幾個？161F 04/12 10:06
推 ffaatt: 不是養不起 是沒能力結婚162F 04/12 10:06
噓 jerico: 最好教育解決！政府永遠看不到實際面............163F 04/12 10:10
推 lazo: 當然不能從經濟著手，這樣高官們如何賺百姓的錢164F 04/12 10:11
噓 Ct730d:165F 04/12 10:12
推 ffaatt: 全國員工福利比照台積 生育率馬上 好幾倍166F 04/12 10:12
噓 zxcv4321: 115去叫菜生阿167F 04/12 10:15
噓 rockyegg:168F 04/12 10:15
→ eeveelugia2: 我只能說學者不意外169F 04/12 10:20
噓 cherylbear: 學者各個眼睛業障重170F 04/12 10:29
→ f124: 要是每個都跟這些學者一樣在那爽領 台灣還怕沒人生嗎?171F 04/12 10:29
噓 neglect: 不知所云172F 04/12 10:33
噓 Leibniz5566: 智障173F 04/12 10:34
噓 rayxg: 北七，教授領22K去生幹幹阿174F 04/12 10:35
噓 leafall: 2戰後的世界,一個人可以養活一家子
現在兩個人去賺,還過得苦哈哈連房子都買不起,
躲在象牙塔的學者,完全看不到事實
生小孩不只是責任,還有他將來的人生,難道要他越來越苦嗎生出來讓那些高級天龍人當奴隸嗎175F 04/12 10:49
噓 trashmaker: $$$$$180F 04/12 10:54
→ edwin8: 假設你處在二戰結束後的台灣 你會覺得台灣會變得一年比一年好 所以生小孩 全家一起迎接美好的未來 但現代的人普遍不認為將來會變得比現代好181F 04/12 10:55
→ audrey94: 低薪高房價壓垮一堆年輕夫妻，為什麼那些所謂的學者總是不提184F 04/12 11:33
噓 LucAngel: 這學者是大陸來的吧，喜歡搞「讓oo不再認為xxx就好」
難道你說它是自然界的奇景，它就從霧霾變風景了嗎？
難道在學校一直教結婚生子不會花錢，就真的沒負擔了嗎？年輕人早就「面對未來」了。正因為知道鬼島沒有未來，所以才不想讓下一代受苦186F 04/12 11:37
推 IHD: 好像是金門人吧? 有上過這老師的課 這思想蠻一致的 就是那種年輕人該吃屎的那種 女人大概也是吧 照他的邏輯? 才能滿足啊191F 04/12 12:03
噓 mnhyuiop: 果然是學者，教你老木啦193F 04/12 12:32
噓 songyy2003: 白痴194F 04/12 12:38
噓 YuuKei: $$$$$195F 04/12 12:41
噓 totogood: 真的是要教育  教育你們這些高官的腦袋196F 04/12 13:04
噓 s8402019: 87197F 04/12 15:23
推 rc0216: 從加薪著手 好嗎
要養老的 有要養小的 還要養自己 = = 慣老闆又不加薪198F 04/12 15:25
噓 winiS: 退回到人猿時代生更多，看到女人就能內射了200F 04/12 15:33
→ alan0204: 靠教育?靠高加索人和8+9就好啦201F 04/12 15:49
噓 asgardgogo: 台大202F 04/12 16:01
噓 SUBE: 教育根本沒有問題，問題根源在就業跟勞動問題203F 04/12 16:08
噓 opengaydoor: 嘴砲 農業社會跟現代社會生小孩的意義和成本差遠了204F 04/12 16:09
→ poopllll: 完全正確，學者自己拼出生率尼
自己的客戶自己拼尼205F 04/12 16:26
噓 CherryVoe: 真正的問題是歧視 未啥非婚生子女就不是人? 先把這歧視消除再說吧 (教育? 先教育你們這些歧視的腦袋先)207F 04/12 16:29
噓 akeji: 那就發動戰爭呀，讓台灣重回戰後209F 04/12 16:36
噓 liquormania: 87分210F 04/12 16:43
噓 aa708: 幹，是智障擬211F 04/12 17:09
→ poopllll: 學者立法一夫多妻或一妻多夫即可迅速增加出生率尼
應該讓想拼生育率的正常發揮尼212F 04/12 17:25
推 leo32145: 北妻214F 04/12 18:36
噓 fenooxx: ㄏㄏ215F 04/13 06:41
噓 ridecule: 笑死 這什麼專家216F 04/13 06:57
噓 MalcolmX: 這種學者 廢到笑 居然還是112養的217F 04/13 06:59
噓 grandzxcv: 絕望社會還要多拖一人下水，這麼業障的事幹不出來啊218F 04/13 07:33
噓 madden: 北七?219F 04/13 07:38
噓 darkangel119: 去你的白癡學者 看到你們這種白癡理論 誰想生小孩幹220F 04/13 07:45
噓 madden: 我也想生小孩ㄚ,可是沒有女生和我生小孩222F 04/13 07:49
→ CYL009: 112這種學店久不要出來丟臉了223F 04/13 08:34
噓 titay333: 智障224F 04/13 08:37
噓 ppon: 救生育率 先從剷平白癡學者著手225F 04/13 08:40
噓 frank111: 旱災怪植物不長，前朝官員都跟這蠢想法，難怪生育低226F 04/13 08:42
噓 cynthiajul: 天才啊227F 04/13 08:53
噓 ueewen: 問題的確是教育，教育慣老闆不要壓榨年輕人！228F 04/13 08:56
噓 fransiceyho: 不食人間煙火 看看重劃區一堆鬼城是為什麼229F 04/13 09:02
噓 gs8613789: 這種咖小是我們政務委員真的很可悲230F 04/13 09:17
噓 Arad: 是一天到晚都在生小孩喔 還寶可夢害的勒xd231F 04/13 09:22
→ dynamo: 教育？  是教大家不要避孕  鼓勵中出？  全民8+9232F 04/13 10:16
→ Borismine: 台灣大學社會系教授薛承泰233F 04/13 10:17
噓 scum5566: 教育個洨，低薪，根本養不起;果然是學者，幹話一堆234F 04/13 10:18
噓 shimachokong: 房價房價房價房價235F 04/13 10:22

--