看板 Gossiping作者 Davichi5566 (我們不會再見面了)標題 [新聞] 谷阿莫反擊影片惹眾怒 影評人、導演連番時間 Tue Apr 25 10:54:10 2017
谷阿莫反擊影片惹眾怒 影評人、導演連番砲轟
2017-04-25 10:44
聯合報 記者陳建嘉╱即時報導
Youtube名人谷阿莫靠著「X分鐘看完XX電影」系列影片爆紅，但因為影片取樣版權多半來
自於盜版，被片商控告，另外也有不少網友及影評人質疑他這樣說電影的方式是污辱電影
，24日谷阿莫公開512字的公開聲明影片之後，讓不少影評人及網路名人都群起攻之，知
名影評人膝關節很生氣，還說：「他口吻真的.......我剛差點摔手機。」
前主播張宇則在個人臉書上寫著：「原來我一直沒有按讚，大概也不是他的TA ，這個聲
音表情大概10秒內會想關掉，這是職業病，侵權就是侵權，就算截取1/10到1/100的內容
，也是拿來營利不是嗎？幽默也有品味之分吧。」並直指他就是侵權，沒什麼好說的。
知名評論教授李茂生則嘲諷谷阿莫：「但是，人家告你的是將網路上違法的影片剪接濃縮
後予以公布的行為啊。說那麼多，結果一點都不觸及核心，這也是超高生存技術吧。」
曾執導過「藍色大門」的導演易智言則在臉書上釋疑著作權的使用定義，也被認為是回應
谷阿莫的言論，他說：「第一，侵犯著作權之罪，不包括「點子」「概念」的改作。因此
parody 諷刺劇，例如 Scary Movie 之於 I know What You Did Last Summer，不構成
侵犯著作權的問題。第二，侵犯著作權之罪，對所謂「正當使用」的判定，牽涉原作在改
作物中所佔的比例。例如把「藍色大門」剪成一支一分鐘的 MV，不能解釋為只用了百分
之一的電影畫面，而是這支 MV 的畫面百分之百都是電影畫面。第三，侵犯著作權之罪，
需告訴乃論。但如果有販售行為，則屬於非告訴乃論。影音平台默許，不代表沒有違法，
或許只是沒有人提告。第四，侵犯著作權之罪，改作者獲得金錢與否並非必要條件，其亦
可能獲得名聲榮譽等其他形式的獎勵。不然抄襲改作學術論文，就不構成法律上的犯罪了
。」也表示谷阿莫已經侵權。
谷阿莫自從公布聲明影片之後，在網路上分成兩派，也意外讓谷阿莫再度引起關注，但是
有許多片商即將群起開炮，接下來這場風波勢必不會那麼快止息。
https://goo.gl/EoEMpA
前主播張宇也忍不住跳出來批判谷阿莫。圖／摘自臉書
https://goo.gl/HmFoiC
影評人膝關節對谷阿莫的聲明影片相當憤怒。圖／摘自臉書
https://goo.gl/odtl5w
李茂生教授暗酸谷阿莫的反擊影片是「超高生存技術」。圖／摘自臉書
https://goo.gl/GlpBXR
藍色大門」導演易智言在臉書上釋疑著作權的使用方式。圖／摘自臉書
https://stars.udn.com/star/story/10088/2423778
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.171.26
※ 文章代碼(AID): #1O_hfMAt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493088854.A.2B7.html
→ milk250: 但是我對鬼島法官沒有什麼信心 他們的自由心證總是非常偏離大眾4F 04/25 10:55
推 oway15: 大家都看過盜版喇！！！！6F 04/25 10:56
推 Jason0813: 我還在等政論節目會不會有來賓出來叫小英負責10F 04/25 10:56
推 Tattoo: 看那雞巴臉告死他最好14F 04/25 10:57
推 mhfo3035: 棒打落水狗！？他之前早就被檢舉到爆了 自己死好16F 04/25 10:57
推 zxcv3147: 知名評論教授是三小 說台大法律教授不行嗎17F 04/25 10:57
推 saca572381: 我在想說為什麼影評人的膝關節會生氣 原來是名字24F 04/25 10:58
→ smalltwo: 膝關節本來就不爽那些網路人做影評.就好像生意被搶光31F 04/25 10:59
→ jr007: 怪~~我~~摟~~ 對不起嘛~~~32F 04/25 10:59
→ smalltwo: 網路紅人這種事情 道歉就等於生命到此為止了33F 04/25 11:00
→ smalltwo: 持續不道歉至少都還會有一堆人挺36F 04/25 11:00
→ azureashin: 可是..阿莫..台灣都看法官怎麼認定的呀...37F 04/25 11:01
→ bdong: 所以他說電影的方式你們不喜歡就該被片商告?39F 04/25 11:01
推 Argos: 哈哈40F 04/25 11:02
→ smalltwo: 他是被告當然出來喊無辜呀~~~42F 04/25 11:02
→ aa1052026 …
→ aa1052026: BD神邏輯 從哪裡可以看到大家這樣認為?43F 04/25 11:03
推 Neil0503: 感謝大家免費幫忙想攻擊防禦的策略，再次感謝44F 04/25 11:03
推 shizao: 又有奇文可以共賞了45F 04/25 11:03
推 louis5265: 進攻囉，大夥上，表現出你的憤怒吧！47F 04/25 11:04
→ kiki2125: 片商花錢 不管好或爛 都是光明正大 怎麼有人搞不懂50F 04/25 11:05
推 impact999: 用非法營利還唱秋 養套殺剛剛好而已啦52F 04/25 11:07
推 kiki2125: 告訴我啦 那一個是谷阿莫自己生產的53F 04/25 11:07
→ ssccg: 他如果不放影片，愛怎麼說片商都不能告他，有些人一直模糊54F 04/25 11:07
→ ssccg: 焦點...重點不在他說的內容57F 04/25 11:08
推 kiki2125: 好片爛片雷片這理由可以用來合理盜版也是廠廠59F 04/25 11:09
推 ice76824: 你蓄意開車撞人難道不會被警察抓嗎？60F 04/25 11:09
推 user1001: 廠商不高興就是侵權，只有業配才是消費者必需看的62F 04/25 11:10
→ lbowlbow: 用盜版用這麼爽，不打其它人還有活路嗎？63F 04/25 11:11
推 lwsun: 絕對不點影片，不讓谷賺點擊數64F 04/25 11:11
推 vvvi: 男生拍影片還開美肌是哪招 整個閃亮亮66F 04/25 11:13
推 keelpie: 谷的影片大量使用了一堆好萊塢電影，誰記個信給片商問問有沒有授權不就好了？
而且，這樣他也成功達到他要的目的，曝光跟話題，其實別做任何回應，默默的檢舉就好了69F 04/25 11:16
→ jezz9740: 這些人也是早不敢罵 看風向的居多啦74F 04/25 11:19
噓 ed123123: 最多去電影版看看 葉佩分享 也不會去看谷之類類型的分76F 04/25 11:20
推 CJhang: 仁到頭來都沒事了 為看先猜粉絲繼續支持78F 04/25 11:23
推 qk56: 台灣人本性 棒打落水狗最會 簡瑋刀有夠費79F 04/25 11:23
推 oshimanyan: 台灣沒的混 可能就去中國了 他影片在B站超紅
那些他特有諷刺形容詞在晉江網文裡很多都看到XD81F 04/25 11:24
→ ttv: youtube都認證了83F 04/25 11:26
推 ccleosh: 膝關節按讚數不到十萬 難怪眼紅30萬的谷阿莫84F 04/25 11:26
推 cul287: 骨粉呢? 協尋失蹤骨粉85F 04/25 11:27
推 togmogo: 他就裝無辜裝得好像他都沒有錯一樣86F 04/25 11:31
推 yudofu: 根本就是抄襲外國的，根本一開始就不屑看87F 04/25 11:34
推 ANCEE: 谷粉又在打迷糊仗
盈利兩個字 懂不懂92F 04/25 11:38
推 JHNJHNJHN: 這時候就要冷靜 不然最後法官判無罪 就尷尬了96F 04/25 11:45
推 Yude0109: 去中國？ 他在中國早就超紅了，他微博好像有七百萬人
已經屌打一堆藝人明星了97F 04/25 11:46
推 yeary2k: 光是營利+刻意扭曲醜化電影內容就已經該死了100F 04/25 11:53
推 fewhy: 只有李茂生有sense 其他都隨便解釋而已。102F 04/25 11:58
推 AHDAN123: 牆倒眾人推 連這母豬都來了104F 04/25 12:01
推 kruzin: 聲音不行，也沒笑點106F 04/25 12:03
噓 a72737363: 紅明 其實有些電影劇情真的很芭樂，導演編劇又自我感覺良好，被谷點出來算酸剛好而已109F 04/25 12:13
噓 Zero5566: 之前沒意見，現在到是一堆人出來講113F 04/25 12:16
→ mittzs: 林志穎前一陣子只是轉發一張被p過的圖都侵權了，谷這樣不侵權也太扯114F 04/25 12:16
推 sggs: 我也對中華民國法官不太有信心，到時無罪就進入大海盜時代116F 04/25 12:21
推 chungyo: 根本就是吉莫難耐118F 04/25 12:23
推 Kylol: 又跟風啦 我比較喜歡看打臉 雖然這次可能打不到惹QQ119F 04/25 12:24
推 BigSnowgray: 這人就是個外行，連點子也是抄襲國外youtuber121F 04/25 12:28
推 herro760920: 他聲明太侮辱影音創作啊，扯啥二次創作，也別侮辱二次創作好嗎122F 04/25 12:34
推 raxt577: 可是這樣一堆人幫他分享，純文字就好了啊124F 04/25 12:35
推 worshipA: 誰叫他要拍那嘲諷聲明影片 火越燒越大了吧哈哈哈
重點不是他評論內容如何好嗎 谷粉都跟你主子一樣喜歡
偷換概念嗎125F 04/25 12:43
推 genovis: 垃圾低學歷新北屁孩盜版不意外，去請基隆人VK克配樂吧128F 04/25 12:49
推 dave0213: 電影內容片段都沒有修改直接丟上來 還敢說是創作130F 04/25 12:53
推 E517: 有些紅明顯真的明顯是廢話，重點不是電影本身好不好看還是雷不雷好嗎131F 04/25 12:55
推 umano: 餘 音 繞 樑133F 04/25 12:59
噓 DaGarn: 文青群起打落水狗 高尚 呵呵134F 04/25 13:03
推 Shermie: 谷粉崩潰囉 看盜版影片時不是笑得很開心135F 04/25 13:07
→ umano: 都是片商的走狗 谷神不死 是謂玄牝136F 04/25 13:11
推 as1100: 這種東西早就應該要消失了，用盜版的影片來貶低別人的作品138F 04/25 13:27
推 i50523: 以前會看 現在越來越多主觀廢話141F 04/25 13:44
推 CafeRhyme: 某紅明顯的，是說笑明顯吧。作品好壞，跟侵權是兩回事他還公開放映、還有疑似營利。想酸電影你可以私下酸142F 04/25 13:50
噓 shs911021: 用非預告影片，還轉移話題，如果用預告影片加上自己講解，誰會關心你有無非法145F 04/25 14:13
推 serval623: 網路上分成兩派：支持谷阿莫的勇士迷vs正常人150F 04/25 14:58
噓 barttien: 從來沒看過他的東西，今天因為新聞第一次看，真他媽的驚呆了！留咬字都不清楚、不看字幕完全聽不懂他在說啥鬼的人可以當影評耶！真的好棒棒！151F 04/25 14:58
推 lolicone: 說實在啦 有多少人沒看過盜版 問題是你會到處張揚你看盜版嗎? 大家都知道低調相對安全好嗎= =
谷如果這次勝訴 大家才不會崩潰 反而可以努力公然討論盜版 侵權物 到時候會變成整個台灣被制裁155F 04/25 15:05
推 q22w: 大夥 進攻～159F 04/25 15:15
→ jojomoron: 我如果徵結只是在影片來源,那網路上一堆不知哪來的片段160F 04/25 15:18
推 sdf90258: 連張宇這種咖都出現了 可以找專業一點的人來嗎???161F 04/25 15:19
推 jojomoron: 網路上類影評的都一堆影片,片商徵結是下檔再評論吧..162F 04/25 15:20
噓 Hua0722: 這種垃圾影評也有人護航，腦粉的大腦受過傷?163F 04/25 15:23
→ jojomoron: 一堆劇透順便找穿幫鏡頭難道預告片會有嗎?165F 04/25 15:25
推 IcJack: 各種刷存在感166F 04/25 15:31
推 guoren: 活該啦 再盜版阿169F 04/25 15:40
噓 smallz: 新聞台批侵權? 一堆沒經過當事人同意就翻攝/盜圖還敢講170F 04/25 15:41
推 onionandy: 二創不是直接拿原作原素材來用好嗎 不懂就滾遠點171F 04/25 15:41
推 lastevil: 這真的圍攻打官司告到他還沒輸贏就脫褲了吧172F 04/25 15:43
推 shiweiyah: 我妹每次在看谷阿莫的影片，我聽不到一分鐘就覺得他的語調超難聽，真虧有人看的下去zzzz173F 04/25 16:16
推 JyouItsu: 10分鐘看完侵犯著作權被吉的故事175F 04/25 17:04
推 atana: 我覺得有谷阿莫這種電影介紹 反而會增加進電影院的人次耶177F 04/25 17:32
推 TOMOMI: 浪來囉 大家都一起打 之前就沒看到你們這麼積極178F 04/25 18:21
推 akay08: 活該死好啦180F 04/25 19:12
推 hagane39: 第一次看到被這麼多人討厭唾棄的youtuber181F 04/25 20:27
--