看板 Gossiping作者 v99999 (95至尊)標題 [新聞] 台妹和非洲男樓梯間嘿咻 他將影片PO網時間 Tue Apr 18 07:04:35 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台妹和非洲男樓梯間嘿咻 他將影片PO網下場是...
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
〔即時新聞／綜合報導〕一名21歲台灣辣妹，前年和一名24歲非洲交換男學生，在台北市
信義威秀樓梯間情不自禁做起愛做的事，激情過程被一名路過閻姓男子拍下，PO影片到臉
書「爆料公社」，引發熱議，結果最後辣妹和洋男沒事，反而是偷拍的閻姓男子GG了
前年8月某日凌晨，21歲台灣辣妹和24歲的非籍男學生在信義威秀的樓梯間「啪啪啪」。
閻男撞見後，拿起手機錄影，還將影片上傳到「爆料公社」，PO文說「難怪老外會說台灣
是天堂」。
在網路巡邏的警察發現閻男的影片，將閻男送辦，閻男在接受訊問時供稱，當時他看完電
影，在樓梯間發現兩人做愛，一方面因好奇，一方面又怕辣妹被撿屍，將影片PO網是想給
女方留下線索，日後可以提告。
《蘋果日報》報導，，警方將閻男依涉嫌妨害風化罪送辦，台妹和洋男則被依公然猥褻罪
送辦，不過最後檢方認為這對男女未涉及公然猥褻，對兩人做不起訴處分，閻男則被判刑
，法官依利用網際網路供人觀覽猥褻影像罪，判處閻男拘役50日，得易科罰金5萬元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2039356
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.198.65
※ 文章代碼(AID): #1OzKe5EX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492470277.A.3A1.html
→ waloloo: 五萬便宜啦 上次那個普心牧場速蘭趴的沒事應該是太糊了2F 04/18 07:05
→ gogobar …
噓 gogobar: 台女CCR母豬真的是國恥,操你娘的3F 04/18 07:05
推 billybbb: 樓梯間就是大家都可以任意去的地方 有人涉嫌公然猥褻搜10F 04/18 07:07
推 chicham: 需要影片來判斷法官有沒有判錯13F 04/18 07:08
→ pinkowa: 台灣法匠真的很棒 +1 做愛的沒事 拍片的有事 哈哈14F 04/18 07:08
推 fghg: 檢察官棒棒15F 04/18 07:08
噓 chong17: 法官這判決是互相矛盾16F 04/18 07:08
→ waloloo: 阿銀: 庭上 請求勘驗證物(鼻血)18F 04/18 07:09
→ fghg: 以後大家都可以在樓梯間愛愛惹20F 04/18 07:09
→ drigo: 野砲無罪可以問傅天穎呀，跟男友在公園草地野砲最後也是無24F 04/18 07:13
推 leavez: 推文真有趣.自以為有臉罵法官恐龍.樓梯做愛妨礙風化跟散播25F 04/18 07:13
→ leavez: 偷拍2種行為.當然先抓嚴重的呀.27F 04/18 07:13
→ drigo: 罪。28F 04/18 07:13
推 rockiey: 放上網路就會永流傳，國外A片網站看到的機會很大29F 04/18 07:14
→ chong17: 拍攝的人所拍是散布公然猥褻，成立。做的人沒有公然猥褻，不成立。 三小判決啦！ 恐龍法官30F 04/18 07:14
推 peterwu4: 他散播片子(人家治他這條)，好嗎？32F 04/18 07:14
→ chong17: 這屬公共場所，不算偷拍喔！不然早就起訴妨害秘密罪了。34F 04/18 07:16
→ chong17: 散布公眾場所，是無罪的，頂多涉及民法上的肖像權而已。不是在廁所，是在樓梯間。37F 04/18 07:18
→ realtw …
推 realtw: 臺灣人不意外39F 04/18 07:20
→ chong17: 法官認定男女不是猥褻，當然拍攝者不成立散佈猥褻罪，怎又突然讓拍攝者成立本罪，自相矛盾44F 04/18 07:23
噓 silverair: 幹你老師，以後我在樓梯間遛鳥，誰敢拍我就告46F 04/18 07:24
→ silverair: 以後樓梯間就是打手槍的私人空間，感謝法官大人49F 04/18 07:26
→ drigo: 判黑人有罪會引起種族歧視疑慮 懂？51F 04/18 07:26
→ chong17: 這是公共場所可公聞共見，不算是偷拍喔，假如是偷拍的話，法官會判妨害秘密罪啊，卻沒有判啊！
而且拍攝公共場所沒刑事上處罰，重點是這男女動作算不算猥褻，不算的話，拍攝者怎會成立犯罪？52F 04/18 07:26
推 worshipA: 一個是檢察官不起訴 一個是法院判決 有很難分ㄇ56F 04/18 07:30
→ Freeven: 你現在是跟我說樓梯間不叫公共場所？58F 04/18 07:33
推 tsming: 公開場所沒有公然猥褻嗎？60F 04/18 07:33
推 linceass: 好的不學學壞的 學中國人在樓梯間上廁所 有夠壞63F 04/18 07:37
噓 imaclone: 台灣法官認證樓梯間做愛不算公然猥褻67F 04/18 07:40
→ gary886: 罵法匠跟恐龍法官的，先去修一下法緒好嗎70F 04/18 07:43
噓 m36580: 不起訴罵法官，呵呵72F 04/18 07:44
推 lion3210: 認定不構成公然猥褻的是檢察官
樓上ㄧ堆在罵法官的
這閱讀能力.......73F 04/18 07:44
→ j111480: 怎麼看都偷拍比較嚴重好不好77F 04/18 07:46
推 troysky: 上面不是寫檢察官嗎，而且做愛影片貼上網跟做愛是兩碼子79F 04/18 07:46
推 RevanKai: 文組又誤國了，揭發母豬，人人有責83F 04/18 07:48
→ capcombio: 那公然打砲的沒妨害風化罪? 憑什麼去嫖的犯了妨害風化?去嫖的至少還是在房間內84F 04/18 07:49
推 ninggo: 大概是因為網路警察是好棒棒台女 顆顆88F 04/18 07:55
推 vasia: 反正台女就是讚90F 04/18 07:56
→ piece1: 樓梯間不算公然猥褻..那變態都去那露鳥好了91F 04/18 07:57
推 akway: 本來就是偷拍的罪比較重94F 04/18 07:59
推 amakase: 推文水準廠廠，難怪只能眼紅酸台女98F 04/18 08:02
→ dahIia: 國際交流100F 04/18 08:05
→ otld: 三小 這樣不算公然??102F 04/18 08:12
推 aiguo: 沒有影片，鄉民沒法測風向103F 04/18 08:14
噓 coolron: 幹你媽的垃圾母豬104F 04/18 08:15
推 MangoTW: 拍下浪漫的故事臭了嗎105F 04/18 08:20
噓 Beef: 台女讚讚讚107F 04/18 08:24
噓 shiweiyah: 只噓PO爆料公社，這種事應該是要報案而不是PO公審社團zzz108F 04/18 08:27
噓 Lawleit: 不起訴關法官屁事？法官想審也沒得審。110F 04/18 08:29
→ ienari: 非洲洋腸都可以喔111F 04/18 08:29
噓 Kylol: 法官真可憐 躺著也中槍112F 04/18 08:31
推 phix: 下次就在旁邊加油助威就好啦 別跟我說喊加油犯法113F 04/18 08:33
推 devicer: 信義威秀樓梯不算公共空間？114F 04/18 08:33
推 winu: 台女有夠下賤115F 04/18 08:33
推 Renina: 活該，偷拍的被罰剛好116F 04/18 08:35
→ xxxxae86: 白痴丟FB 不會去丟XVIDEO?117F 04/18 08:36
→ yongx13: 想去非洲當壓寨夫人嗎哈哈119F 04/18 08:39
推 kenndy: 非洲黑屌>>>>>>>>>>>>>>台男120F 04/18 08:39
推 qk56: 台灣法匠 世界之光121F 04/18 08:40
推 x0003: 法官判決沒問題啊，老外上公廁犯法了嗎？123F 04/18 08:43
推 taiki39: 公然猥褻，法律規定有個要件是要有意圖供人觀賞...124F 04/18 08:43
推 Nicemaker: 傻傻的，沒有意圖使人觀看就不算公然猥褻啦125F 04/18 08:45
→ barttien: 原來樓梯間這種公共場所猥褻不算公然猥褻126F 04/18 08:45
推 Nicemaker: 在樓梯間，你還偷拍，當然不算意圖使人觀賞
你走到面前喊play one，他們還讓你看，才是公然127F 04/18 08:45
推 taiki39: 沒有意圖供人觀賞，就不構成公然猥褻，否則就違法129F 04/18 08:46
噓 a114261: 台男也會在捷運上餵女友吃東西阿 但都沒肥宅的份啦131F 04/18 08:51
推 suckpopo: "那時候七月半，我看到一個女的浮在半空中，一直叫"
"我當然怕阿，趕快拍影片傳給廟公，問他怎樣解救阿"
"我怎知道她在跟黑人做愛"133F 04/18 08:54
推 klyuch: 拍照散佈活該啊，真的覺得有問題，應該當下就報案。136F 04/18 08:55
→ ienari: 樓樓上有畫面137F 04/18 08:55
推 blaukatze: 不起訴噓法官的鄉民真的很棒 陪審團什麼時候才要上啊？139F 04/18 08:57
推 EricTao: 幹 spp好好笑141F 04/18 08:59
→ Moratti: 站內信給我就好了142F 04/18 08:59
推 DaGarn: 求載點 謝謝143F 04/18 09:00
噓 mayii1020: 台男嫉妒到沒腦了 什麼都做的出來144F 04/18 09:02
推 taiki39: 還是可能有社維法的罰則啦148F 04/18 09:07
→ bluepark: 媒體都沒事，真是公正的第三監督者149F 04/18 09:08
推 dvnorlag: 正常情慾 試原始黑人的滋味也不錯 台女救世界!150F 04/18 09:12
推 dennisto: 台女自己破婊 不要怪大家戰妳們151F 04/18 09:13
推 skyexers: 台女又要崩潰檢討仇女ㄏ
騎士團快來護航好嗎154F 04/18 09:21
噓 Liwjim: 台女真的超猛156F 04/18 09:27
噓 covenant: 敢拍了傳上網就不要裝什麼好心www157F 04/18 09:31
噓 Magiclover: 這跟台女無關 但法官判決明顯矛盾 這絕對有再上訴的空間158F 04/18 09:31
→ ctcba: 意圖供人觀覽，公然為猥褻行為者 這是公然猥褻罪的成立要件……如果沒有意圖供人觀覽，當然不是公然猥褻。告錯當然160F 04/18 09:31
推 Kaede5908: once you go black,you can't go back162F 04/18 09:31
→ ctcba: 無罪163F 04/18 09:31
→ covenant: 酸民有這麼高尚，看到人打野砲覺得太下流而激憤嗎XDD
跟白人幹也要罵、跟黑人幹也要罵，八卦酸民是住海邊喔166F 04/18 09:34
推 yudofu: 哈哈台男悲劇168F 04/18 09:36
推 dodo577: 非洲裔...又不是高級美國人169F 04/18 09:37
→ ctcba: 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳 列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 三萬元以下罰金。 刑法235 閻男很明顯就是“散布猥褻影像”，真要報案給警察就好啦。170F 04/18 09:37
推 lujou: 台女很優秀176F 04/18 09:38
→ cocabell …
→ cocabell: 鬼島一堆不食人間煙火沒有淘汰機制的恐龍法官177F 04/18 09:39
→ ctcba: 公然猥褻的法律要件是“公開場合”+“意圖讓人看到” 兩個一起成立 。只有公開場合當然不成立179F 04/18 09:40
→ ctcba: 這是法律條文的規定，關法官或檢察官屁事。要罵請罵立委183F 04/18 09:42
推 fzrpower: 笑死。爆料爆到被關，跟本....。回來再練過吧184F 04/18 09:42
→ cocabell …
噓 cocabell: 鬼島法官一起ㄈㄈ尺不意外，玩文字遊戲最行185F 04/18 09:43
→ diiky: easy187F 04/18 09:44
→ cocabell …
噓 cocabell: 什麼事情都推給立法者推給民眾就好啦，法官素質不用檢190F 04/18 09:47
→ cocabell: 討真是好棒棒喔，法匠就是法匠，裝什麼高尚
→ ctcba: 時值深夜、地點僻靜，可見並無供人觀看意圖 這是傅天潁野砲時的法官見解。如果你旁邊有人看你，你還給他嘎下去，那就恭喜你了192F 04/18 09:48
→ ctcba: 法官在這個案件裡一點戲份都沒有，遷拖法官才叫不明事理。就事論事很難嗎？196F 04/18 09:51
推 tttandjjj: 一堆人超好笑，法官/檢察官都分不清楚惹，還覺得自己的法律見解才對而應該有罪。哈哈198F 04/18 09:51
→ ctcba: 簡單來說，打野砲是沒罪的。可是打砲還炫耀給人看有罪，花錢打砲也有罪。203F 04/18 09:59
推 pro33342: 所以以後找老外公然打炮都沒關係205F 04/18 10:03
→ zzztut: 一下說女人很easy 一下說提供給辣妹日後提告 哈哈哈哈207F 04/18 10:05
噓 ukalm: 重點是po網討拍好嗎？還蒐證勒！敢做不敢當還扯理由，難怪左右手女友208F 04/18 10:07
推 taiki39: 有些鄉民，真的很好笑，要依法判決，不符合他的想法時，又要違背法律判決~211F 04/18 10:08
噓 zka: 人家是女森欸213F 04/18 10:18
推 max199083: 有些推文的法學嘗試真得堪憂，還是要有一些基本觀念再嘴比較好216F 04/18 10:24
推 TANGLEE: 呵呵 台灣法官不意外啊218F 04/18 10:24
推 chulk: 這種女的，趕緊申請入非洲國籍吧～219F 04/18 10:27
推 XperiaZ5: 鄉民水準跟閱讀能力有多高，呵呵221F 04/18 10:28
推 whateverlife: 為何女森被罵的這麼慘，非洲男學生卻沒事?鄉民隱性CCR?222F 04/18 10:30
噓 askey: 檢察官跟法官都搞不清~都可以嗆人恐龍了224F 04/18 10:30
→ ga595528: 台女下限越來越低啦，黑人也吃226F 04/18 10:33
推 dobe: 愛偷拍放網路還說要提供給女生當線索好正義喔230F 04/18 10:39
推 xoy232: 作愛確實沒問題 沒po網也會沒事的…231F 04/18 10:41
推 feed9988: 上面罵恐龍法官、說自相矛盾的人，到底有沒有看懂新聞內容@@237F 04/18 11:10
推 ray7677849: 一堆推文連閱讀能力、法律常識都沒有還想嘴的樣子XD239F 04/18 11:17
→ cbstgb: 哪招 片子勒248F 04/18 11:50
噓 fcz973: 有罪是上傳好嗎？一堆法盲還有臉笑恐龍251F 04/18 11:58
--