看板 Gossiping作者 hiokchi (連筱葳)標題 [FB] 黃國昌 魔鬼藏在細節裡時間 Tue Apr 18 16:42:52 2017
FB卦點說明:(
正體中文 20 個字)
將82.7%的所得替代率包裝成70%的小秘密(本俸X2當分母)
https://goo.gl/PMkLpJ
黃國昌
25分鐘 ·
魔鬼藏在細節裡:如何將82.7%的所得替代率包裝成70%
年金改革,是為了讓我們的下一代,看得到未來。
理論上,制度可以不必複雜。但1995年「假改革」時,卻刻意弄的很複雜(掩飾讓橫跨新
舊制高官可以領超級多的真正效果),讓一般人搞不清楚。
也因此,目前關於年金改革各種不同方案的比較,容易多着眼在下列比較容易理解的問題
:
1. 18%多久歸零?
2. 地板多少?
3. 所得替代率上限多少?
但是,你知道嗎?即使在「相同的所得替代率」下,光是「所得替代率」這個概念的公式
是什麼,就會造成極大差別。
具體舉例:
一個簡任12職等年功4的公務人員,他的本俸是53,075,專業加給是36,690,每個月領
89,765元。退休時,年資35年(舊制年資14年及新制年資21年)。
在現行制度下,他的每月退休所得高達92,436元(其中包含:舊制月退休金38,083元、新
制月退休金44,583元、優存利息9,239元與月補償金531元。)退休領的比在職還多,當然
不合理。這樣的制度,能不改嗎?
未來改革後,如何呢?當然取決於最後通過的版本是什麼。
不過,即使適用表面上相同的所得替代率上限(例如:70%),如何定義「分母」,將產
生極大影響。
理論上,計算所得替代率應該以實際領的薪水(也就是「本俸+專業加給」)當分母。因
此,他的月退休所得,不應超過62,836((53,075+36,690)*70%=62,836)。
但是,無論是年改會、還是考試院的版本,卻都是用「本俸*2」當分母。計算出來的70%
所得替代率,將會是(53,075*2)*70%=74,305。比前面那種算法,整整多了11,469元。而
真正的所得替代率則高達82.7%,並不是表面聲稱的70%!
為何會有這麼大的差距?
很簡單,考試院公式透過「膨脹分母」而創造一個「被刻意低估」的所得替代率上限,來
掩飾「其實所得替代率比表面上限更高」的真相。事實上,這個手法,正是過去考試院「
假改革」時所使用的煙霧彈之一。
(也正是因為如此,明明現行《公務人員退休法》第32條已定有最高95%的所得替代率上
限,在目前制度下,還是出現如同上例,超過百分之百的所得替代率。這就是透過將
53,075的本俸乘2當作分母,所變出來的魔術。)
令人無法理解的是:這個過去國民黨時代為了掩護假改革所用的煙霧彈,為何還繼續被目
前考試院提出的年金改革版本所沿用?
用假的所得替代率公式,是無法達成真正改革的!
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.77.249
※ 文章代碼(AID): #1OzT6PM- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492504985.A.5BE.html
※ 編輯: hiokchi (114.40.77.249), 04/18/2017 16:43:29
不公不義的東西誰執政都要檢討吧
→ testutw …
→ testutw: 比各國法典簡單多了不用通宵研究4F 04/18 16:43
推 gk1329: 怎麼會不能理解 考試院自己退休要是領那麼多阿8F 04/18 16:44
→ gk1329: 誰會砍自己福利?11F 04/18 16:45
※ 編輯: hiokchi (114.40.77.249), 04/18/2017 16:47:38
一樓不是熟悉的ID有點失落
噓 pent: xx金鴨,只會嘴泡18F 04/18 16:48
推 lenyan: 軍公教薪水屌打勞工20F 04/18 16:48
推 LOVEMS: 看看考試院怎麼說吧 攻防重點應該在這裡了22F 04/18 16:49
※ 編輯: hiokchi (114.40.77.249), 04/18/2017 16:51:08
推 WilliamWill: 改啊,kmt dpp只是想模糊焦點。焦點就是改,還要大改23F 04/18 16:49
→ dslite: 全世界都知道考試院版本是假的也不會過 你何苦發這篇收割25F 04/18 16:51
推 flowrew: 幹 之前還被一個以前很尊重的教授嘴 說要不要他po他的26F 04/18 16:53
→ flowrew: 薪資條出來給我們看,他們只有70%,馬的現在一點都不尊敬28F 04/18 16:53
→ flowrew: 他了 為了錢人格都不要 這些滯台支那人為啥不快死31F 04/18 16:54
推 ila9970: 可惜挺同言論變成可以攻擊他的點,拜託拜託罷免失敗36F 04/18 16:58
推 hiroki03: 用本俸x2 來算所得替代率,的確是很容易做手腳的算法42F 04/18 17:04
推 Myfun: 高調43F 04/18 17:04
推 flybirdy: 國師加油,繼續幫我們救回被西班牙抓走的國人46F 04/18 17:06
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 04/18 17:10
推 skycloudtw: 呵呵,還好有時力,感覺有人在打假球,我懷疑是___53F 04/18 17:13
推 legendrl: KMT一貫的玩法;前提(本俸)就故意抓高,這樣替代率才會看起來很低55F 04/18 17:16
推 piece1: 就不要臉阿!那些官誰會拿石頭砸自己腳!57F 04/18 17:17
噓 polypress: @goldduck KMT提出來的不檢討他檢討誰?59F 04/18 17:20
推 nanozako: 這也太強,本俸先加倍,怎麼扣都扣不完63F 04/18 17:23
→ RIFF: 所有的議題 都比不上年金 。 因為被這些老鬼 每年多拿 千億拖一年 就是 千億 損失65F 04/18 17:24
推 artjio: 真不愧是,深入淺出68F 04/18 17:25
推 ueewen: 年金改革方案不應由重要當事人-事務官來擬,應該由公民公投!70F 04/18 17:26
推 caesar95: KMT就是愛玩小人招術 想再來一次玩火自焚嗎? :D73F 04/18 17:27
推 Spurious: 還好有黃國昌這些人,台灣還有救82F 04/18 17:40
推 BMHSEA: 有救? 轉頭看看在外面在抗議的怎麼被操弄84F 04/18 17:42
推 ace4: 好貪心....85F 04/18 17:42
推 nomien: 前面幾樓真辛苦88F 04/18 17:48
推 schopan: 不論藍綠 都不是真心想改革 想改的只是能拿票的法案
年輕人不出聲 就不會成為政客想支持的族群89F 04/18 17:49
推 shou50: 怕砍到自己91F 04/18 17:50
→ schopan: 反正 幫了有票 不幫也有票 不如多去爭取一些討人厭的搖擺族群92F 04/18 17:51
推 haiang: 支持時代力量真改革94F 04/18 17:51
推 yukinoba: 整個立法院的立法委員好像只剩少數幾個在做事一樣...95F 04/18 17:57
推 schopan: 就是有人有閱讀障礙 重點在本俸*2的魔法 是有人加給比98F 04/18 17:59
推 coolda: 變魔術什麼的 最會了99F 04/18 18:00
→ schopan: 本俸還高嗎 用本俸*2當分母 算出來就不會是70%100F 04/18 18:00
推 DuckWu: 慶幸有這位立委,謝天謝地謝國昌104F 04/18 18:05
噓 Cliffx: 可是月繳退撫錢是用兩倍本俸 要改可以 也要少繳105F 04/18 18:05
推 ueini: 推106F 04/18 18:08
推 hw1: 你來吸會嗆你不懂 不會算就不要誤導107F 04/18 18:09
→ goldduck: 絕對不會告訴你說繳比較多基數 檢討領太多111F 04/18 18:13
推 kmshy: 考試院幾乎都馬鷹告養的狗啊112F 04/18 18:13
噓 Cliffx: 黃國昌怎麼沒把話說清楚啊 當初繳得時候 是用兩倍本俸去算114F 04/18 18:13
→ Cliffx: 黃國昌想改成 * 1 繳得時候也要用*1去算啊116F 04/18 18:15
→ goldduck: 要改不如改*0.25好了 這樣一定不會破產117F 04/18 18:16
推 shioi: 推119F 04/18 18:18
推 tpkgo: 國昌加油120F 04/18 18:20
推 Moratti: 推 民進黨不要搞笑作死130F 04/18 18:48
噓 ienari: 支那民國啊。只有你不知道吧135F 04/18 18:55
推 sggs: 推138F 04/18 19:01
推 Areso: 推140F 04/18 19:07
推 love24h: 立法院只有一個人認真144F 04/18 19:13
噓 cliff411: 沒把事情原委說清楚也這麼多人推148F 04/18 19:20
推 cbr0627: 推,國昌立委加油149F 04/18 19:24
推 missin: 本俸*2.....150F 04/18 19:25
推 calliope: 就是將82.7%的所得替代率包裝成70%,跳針的還好嗎?152F 04/18 19:29
噓 president2: 公務員35年 你認為大家都30歲前就考上?
現在沒有所得替代率超過100%的人吧157F 04/18 19:48
推 coolda: 本俸*2163F 04/18 19:58
推 ping6944: 所以就說罷免如果成功,台灣人就真的沒救了169F 04/18 20:08
推 shiua: 考試院版根本不值得參考170F 04/18 20:13
推 Asucks: 狂推戰神174F 04/18 20:25
推 green001: 現在的考試委員大部份都是馬英九提名的,當然不聽小英的175F 04/18 20:32
推 ECZEMA: 考試監察兩院是自創的 不會民主輪替178F 04/18 20:38
推 uco330: Magic!179F 04/18 20:41
噓 Taizu: 哇~黃國昌好認真喔 怎麼都不講阿扁時期就要砍18%了180F 04/18 20:42
推 mylonite: 9.2又急的出來跳腳了,快噓,快噓。181F 04/18 20:43
→ Taizu: 阿扁總統當時要改革被KMT佔據多數的國會擋下
黃國昌的導師林義雄怎麼都不吭聲
goo.gl/L6rpia
很多318學運之後才關心政治的人應該不知道阿扁時期的情形自己去想一下那時候的黃國昌跟林義雄在幹嘛?182F 04/18 20:43
噓 Taizu: 黃國昌去告洪秀柱,但吳子嘉罵黃國昌政客,黃國昌完全不敢回為什麼?上面文章講的,都是黃國昌不敢讓人家知道的188F 04/18 20:50
噓 Taizu: 現在黃國昌還好意思出來裝好人一副正義稟然的樣子 噁心
黃國昌先算一下從阿扁砍18%失敗到現在,台灣浪費多少錢191F 04/18 20:56
推 SHIU0315: 至少先讓黃當法務部長 邱實在太廢了+1193F 04/18 20:58
→ Taizu: 你的導師林義雄都不用負政治責任?194F 04/18 20:58
推 hohohoha: 垃圾不分藍綠 kmt不敢提版本 dpp不敢大力砍195F 04/18 21:12
推 mkai: 推197F 04/18 21:26
推 x1214: 高調推200F 04/18 21:36
推 faxy: !?201F 04/18 21:36
推 calliope: Taizu又來亂噓了
他到底都在胡扯什麼啊203F 04/18 21:41
推 duvw: 腳因為保費是繳本俸乘以2啊……戰神206F 04/18 22:09
推 chuangs: 考試院真的該廢,沒用的機關208F 04/18 22:12
推 duvw: 初考剛進去本俸11635,保費是以23270計。
高考剛進去本俸兩倍5萬多,比勞保保到頂多..209F 04/18 22:12
噓 Taizu: 黃國昌不知道民進黨的態度是以民進黨立院黨團提的方案為準?民進黨討黨產,砍18%都是很早就要做了,黃國昌怎麼都不講
當時民進黨逆風在拚的時候,黃國昌人咧?211F 04/18 22:15
噓 vfhiroki: 簡任12等....大部分都七而已215F 04/18 22:32
噓 Taizu: 黃國昌講:令人無法理解 ??? 少在那邊假裝了
黃國昌不知道整個台灣軍公教司法各領域都被國民黨深層佔據?218F 04/18 22:42
推 WellyT: 推 這些制度都很故意 希望跟勞保一樣 投保設上限220F 04/18 22:43
推 calliope: Taizu這次要挑戰20噓嗎?
Taizu這次要挑戰20噓嗎?
Taizu這次要挑戰20噓嗎?221F 04/18 22:47
推 E6089: 推224F 04/18 22:52
噓 Taizu: 黃國昌這種專說鬼話的政客就是應該噓225F 04/18 22:53
→ calliope: Taizu這次要挑戰20噓嗎?226F 04/18 22:54
噓 Taizu: 黃國昌明知故問,還在那邊講的好像自己很正義227F 04/18 22:56
噓 Taizu: 黃國昌專門寫一些鋸箭式論述騙一些只看表面的白痴229F 04/18 22:59
推 calliope: 幸好有人開示過我,只是想壓下來而已230F 04/18 23:00
噓 Taizu: calliope妳怎麼在PTT上面鬥民進黨的文章我都備份下來了231F 04/18 23:03
推 calliope: 最近我比較有空。你噓我就推吧。232F 04/18 23:04
--