看板 Gossiping作者 wuayi (很恐怖不要問)標題 [新聞] 北市51議員聯手擋「代金」 恐任建商繼續時間 Fri Apr 21 09:23:22 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
2.完整新聞標題:
容積代金制》北市51議員聯手擋「代金」 恐任建商繼續炒房
註:連署名單
51議員名單曝光 不分黨派都連署
經查「提案12126號」議員連署記錄，支持廢除3年落日條款，不願走全面「代金換容積」
制的國民黨籍議員，包括葉林傳、陳重文、吳碧珠、陳錦祥、厲耿桂芳、歐陽龍、李新、
陳永德、李芳儒、郭昭巖、汪志冰、林亭君、陳孋輝、徐弘庭、戴錫欽、吳志剛、鍾小平
、王欣儀、李傅中武、陳炳甫，共20名。
民進黨籍議員跟隨連署者，有江志銘、謝維洲、黃向羣、許淑華、高嘉瑜、顏聖冠、何志
偉、童仲彥、簡舒培、張茂楠、李建昌、阮昭雄、王閔生、顏若芳、許家蓓、梁文傑、劉
耀仁、周威佑、周柏雅、李慶鋒、王孝維、王威中，共22名。
3.完整新聞內文:
台北市政府在郝龍斌時代推出「容積代金」新制，以3年作為舊制「捐地換容積」的落日
條款期間，至今年7月起，建商若需增額容積，必須向市政府繳「代金」買容積，以此解
決過去建商只要捐出「公共設施保留地」，就可獲得平均3.2倍樓地板的「暴利落入私人
口袋」問題。據了解，台北市長柯文哲近期私下透露，希望能貫徹落日條款，全面實施容
積代金新制。
8成市議員連署提案要求刪除落日條款
然而，此案遭市議會8成、共51名不分黨籍議員連署提案，要求刪除落日條款，與監察院
的糾正逆向，此舉形同是由市議員帶頭，恐繼續讓掮客居中斡旋，低買高賣土地，建商輕
易獲得爆量容積，且延宕市府至今已積欠眾多小地主共1兆元、遲未歸還的不正義情事。
「捐地換容積」舊制指的是，建商凡購得私人的「公共設施保留用地」（如道路、公園）
，只要捐給市政府，政府就給予平均3.2倍的容積作為獎勵，如此政府不必編預算徵收公
保地，而建商可將該容積作為豪華地段的豪宅增額空間，從中賺取鉅額利益，也因為中間
的龐大價差，仲介（掮客）往往主動找上公保地地主，公保地主則往往因資訊落差，被以
低價收購，仲介再轉手賣給建商，仲介也從中賺一手。
「捐地換容積」缺失 容積利益爆量進建商口袋
北市府認為，「捐地換容積」制度缺失，讓容積利益不歸公，反爆量進入私人建商口袋，
甚至被財團用以捐地抵稅，亂象頻生，且對於徵收民眾公保地的先後次序，並不掌握在政
府手中，政府無法引導都市公設的發展方向。
因此，在郝龍斌市府時代催生了「容積代金」制，建商若需要增額容積，需向政府繳交代
金購買，政府獲得代金後，用來補償已開闢未徵收的公設地主，或著眼於未來要開闢的公
設用地徵收，根據都發局統計，市政府現規劃做公設用地，但未向地主徵收的金額欠債，
竟高達1兆，地主人數則不可計數。
為了走向全面代金制，新舊制轉換期間，規劃有3年的過渡期，在這期間，建商取得容積
的方式採「雙軌制」，建商可選擇全數繳代金獲容積，或者，一半容積用捐地換容積取得
，另一半容積以向政府繳交代金取得。
3年、60案 建商多以50%買容積、50%用捐地取得
經查，都發局在這3年的過渡期間，共有約60件建商容積申請案，建商多半選擇50%買容積
、50%用捐地取得的方式，政府在這3年，共獲代金約6億元，都發局透露，部分一開始選
擇全數以代金向政府買容積的建商，後來幾乎都會改為50%、50%制，顯見建商透過民間仲
介買地捐地換容積一途，獲利之龐大。
3年雙軌制將於今年6月底落日，然而，在市議會由藍議員葉林傳提案，並經50名不分藍綠
議員支持，希望廢止此3年落日條款，意即永久實施「雙軌制」。
葉林傳：政府不應賣容積，應以土地持有年限衡量
葉林傳受訪時表示，提出此案，其實是要市府重新思考容積制度的妥適性，他認為，政府
不應該帶頭賣容積，更不該繼續實施現行法規定道路必須15米以上、開放空間2公頃以下
才能容積移轉的標準，他認為，應依照公保地主持有土地年限的多寡，作為政府判斷容移
的先後次序，這才符合公平正義。
若依照葉林傳所說，政府若實施土地持有年限高者優先容移，地主多半不會自己蓋房子，
故容積勢必會賣給仲介，到達建商手中，出現掮客炒作房地，在都發局認為，並不符合居
住正義。對此，葉林傳表示，就算政府做莊，賣容積給建商，建商就不會開高價、炒房了
嗎？他將焦點繼續放在市政府現階段徵收公保地，並沒有一套公平的標準，他認為，這才
是關鍵，地主會問，「代金（買地）的話，什麼時候會輪到我（的地）？但我問過政府很
多次，都沒有（評估收購優先次序的機制）」。
不過，若不落實代金制，則政府根本連購地的錢都沒有，又要如何徵收地主的公保地？葉
回應，政府現已有一套機制，即每年會編列一固定金額讓地主來投標，地主將手上的地開
價，最高不得超過公告現值的15%，政府採「價低者得標」，買下價低者持有的公保地。
葉林傳：公保地保留市場機制，老舊社區才有機會
此外，葉林傳認為，應讓公保地保留市場機制靈活買賣，否則什麼時候才輪到老舊社區的
公保地徵收？他以大同區可見的情況舉例，一條道路中卻有地主的房子卡在道路中間，政
府沒錢徵收，道路也沒法供民眾順暢使用。葉說，提案廢除3年落日的理由，是希望政府
回到最原始的制度檢視，不要喪失地主權益。
不願參與連署的國民黨籍議員王鴻薇，有另一套迥異想法。她認為，「捐地換容積」的舊
制，讓「容積滿天飛」，城市不均衡發展，靠仲介居中買地再賣給建商，建商再把容積灌
到是市中心的高房價地段，過程中，不見政府身為管理者的角色，她認為，全面代金制才
是對的，郝市府時期推動的容積代金制得來不易，建商未來繳交的代金也可以更好的「取
之於民，用之於民」，除了用以補償與徵收公保地外，也可用於公宅的補貼，創造政府財
務收入。
王世堅：容積移轉須全民共享，非少數人炒作
「容積的移轉必須全民共享，不能只是少數人的炒作」，同樣不願意連署的綠議員王世堅
則表示，他自己有建商背景，理解當中有多麼龐大的利益，他不認同捐地換容積制，認為
應該要全面實施代金換容積。他認為，容積要釋出給私人，政府必須換回公共利益，因為
容積影響到生活品質，要容積就由政府成立虛擬的「容積銀行」，建商來跟政府買，政府
收了錢，才能做跟公益相關的事情。
而監察院也於2010年對現行捐地換容積制度，提出糾正。報告指出，容積制讓都市缺乏容
積總量管控機制，各式獎勵容積之累加竟無上限規定，「淪為建商炒作得利」，「主管機
關控管工具不足」，此外，「高房價地區以及低密度發展區，易成為容積移轉、都市更新
重點實施地區，對於真正老舊地區或亟需優先進行都更新地區，反而較少實施」。
容積新、舊制各有擁護者，監察院也對現行捐地換容積制提出糾正，但就在市府有意讓舊
制3年順利落日，卻有高達8成、共51位議員，共同連署欲擋下落日，讓50%買容積、50%捐
地取得容積的方式，無限期延長。
部份議員不瞭解 只是同儕壓力下跟進
經詢問，部分議員能說出容積新、舊制的差別，與擁護原因；部分議員受到頻繁遊走在議
員辦公室的利益團體遊說妥協；更多的議員，卻是看著同黨議員同儕簽了連署，沒來由的
跟進，或只是基於「我沒意見」、「都可以」，甚至是「不了解」所以連署，因為希望自
己往後的提案也能同樣獲其他議員支持，如此的連署品質，形同讓許多小市民的重大權益
，被隨意地處置與利益交換掉。
51議員名單曝光 不分黨派都連署
經查「提案12126號」議員連署記錄，支持廢除3年落日條款，不願走全面「代金換容積」
制的國民黨籍議員，包括葉林傳、陳重文、吳碧珠、陳錦祥、厲耿桂芳、歐陽龍、李新、
陳永德、李芳儒、郭昭巖、汪志冰、林亭君、陳孋輝、徐弘庭、戴錫欽、吳志剛、鍾小平
、王欣儀、李傅中武、陳炳甫，共20名。
民進黨籍議員跟隨連署者，有江志銘、謝維洲、黃向羣、許淑華、高嘉瑜、顏聖冠、何志
偉、童仲彥、簡舒培、張茂楠、李建昌、阮昭雄、王閔生、顏若芳、許家蓓、梁文傑、劉
耀仁、周威佑、周柏雅、李慶鋒、王孝維、王威中，共22名。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/253576
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.166.189.52
※ 文章代碼(AID): #1O-LyCvt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492737804.A.E77.html
※ 編輯: wuayi (188.166.189.52), 04/21/2017 09:31:10
推 steel: 垃圾不分藍綠5F 04/21 09:26
推 waijr: 這不是當年郝龍斌的政策嗎?6F 04/21 09:26
推 Ax0101: 垃圾不分藍綠8F 04/21 09:26
推 JCS15: 又要森77痛批撤連署了嗎11F 04/21 09:26
→ Eumenes30: 可悲的是我要站在這回答垃圾的ㄨㄣㄊ13F 04/21 09:27
推 chivalry70: 柯文哲無黨籍就是會遭遇這種狀況，要是由連...14F 04/21 09:27
推 pinkgogo: 選舉年要到了，議員欠錢啊？17F 04/21 09:27
→ chivalry70: 只要國民匪黨重回北市，保證不會看到這些新聞18F 04/21 09:27
推 akway: 就是當年郝龍斌政策 郝規柯隨 王世堅也反對耶22F 04/21 09:28
推 resudi: 真的垃圾不分藍綠26F 04/21 09:30
噓 Ax0101: 年輕人真可憐，揹3.40年房貸給這些炒房爽，買不起還會被27F 04/21 09:30
推 VVizZ: 北七喔 容積用賣的還不是一樣 法規上限多少就多少28F 04/21 09:30
→ Ax0101: 嗆魯蛇，意思就是要年輕人多努力，去買高房價的房給他們爽29F 04/21 09:30
→ seraphic298: 不了解因為壓力跟進 馬的小學生在選班長喔 幹 垃圾30F 04/21 09:30
→ ABA0525: 幹 年輕人真的死一死巴 生什麼小孩31F 04/21 09:30
推 akway: 不知道柯粉怎麼看待王世堅跟市府同陣線 還是郝時代遺留政策32F 04/21 09:31
→ VVizZ: 不准讓才對吧 哪有繳一點錢給市府我又多蓋兩層的道理33F 04/21 09:31
推 otld: 藍綠果然都有垃圾35F 04/21 09:31
→ VVizZ: 繳保護費就可以多蓋兩層?36F 04/21 09:31
→ Rinehot: 就直接禁止容積轉移好了...37F 04/21 09:31
→ ABA0525: 幹 資進騙票黨 又轉彎38F 04/21 09:31
→ VVizZ: 本來就該禁止 超限容積的衝擊不管交通還是環境都是那個40F 04/21 09:32
→ waijr: 不然規劃成公共空間外面其實也不能進去阿 你能進去帝寶裡面41F 04/21 09:32
→ Rinehot: 應該是要禁止容積轉移+嚴查超蓋或是違反土地分區使用43F 04/21 09:32
→ VVizZ: 區塊的其他倒楣鬼一起承擔 這些人賺不到半點好處44F 04/21 09:32
→ waijr: 散步嗎? 他裡面也是一堆公共空間換容積率45F 04/21 09:33
推 godbar: 垃圾不分藍綠46F 04/21 09:33
→ VVizZ: 市府口袋滿滿 這叫土地正義 你媽的老母叫外婆啦47F 04/21 09:33
→ Rinehot: 根本就不該推什麼代金制度48F 04/21 09:34
推 shreka: 世堅 淑薇不簽 給你一個讚~50F 04/21 09:34
→ waijr: 掮客居中斡旋，低買高賣土地....不就是目前的缺點嗎?51F 04/21 09:35
推 zebra7: 垃圾不分藍綠 柯P加油！52F 04/21 09:35
推 VVizZ: 容績不拿來賣 掮客自然吃大便53F 04/21 09:36
→ waijr: 想想提案的是葉大議員.. 恩.....54F 04/21 09:36
→ Rinehot: 推代金制度是有高明到哪去...
交給C4解決啦 誰贊成誰反對55F 04/21 09:36
→ VVizZ: 我捐個垃圾畸零地給你種樹換我但黃區多蓋一層>>垃圾
我直接付錢換蛋黃區多蓋一層>>還是垃圾阿57F 04/21 09:37
→ Rinehot: 直接不準超蓋就好了 你蓋我就把你炸掉59F 04/21 09:38
→ VVizZ: 收代金再去補償原公設保留地主那不就變城市府自己當掮客???市府有完整街廓規劃應該他媽的自己編預算徵收再去作開發案61F 04/21 09:38
推 mune: 藍綠都支持的政策應該是好政策 柯市府應該檢討63F 04/21 09:39
推 waijr: 不然維持現制又是怎樣呢?64F 04/21 09:39
→ VVizZ: 讓建商招標才對吧 容積多少就多少不爽不要來標65F 04/21 09:39
噓 Ax0101: 台灣年輕人真可憐，錢都這些人爽，還要被嗆魯蛇不努力66F 04/21 09:40
→ Rinehot: 要賣也行啦 十倍我就同意67F 04/21 09:40
推 f124: 了不起 一群垃圾!68F 04/21 09:40
→ Rinehot: 一坪建坪直接依照實價登錄10倍賣70F 04/21 09:40
→ PPPGGG: 了不起 都是垃圾73F 04/21 09:41
推 waijr: 舊制就已經被監察院糾正了阿 繼續用下去 到時候誰要負責阿75F 04/21 09:42
→ waijr: 郝龍斌提出新制但是任內又沒有實施 現在被議員砍掉...77F 04/21 09:42
推 newcsie68: 垃圾不分藍綠，炒房還沒炒完怎可以改78F 04/21 09:43
→ Rinehot: 就算舊制有錯 也不表示市府賣容積是對的79F 04/21 09:43
推 VVizZ: 私地被劃成公設保留地本來就應該由政府編預算徵收80F 04/21 09:43
→ VVizZ: 政府擺爛還要一直錯下去?83F 04/21 09:43
推 faiya: 垃圾不分藍綠，這就是我市議員兩邊都不投的原因84F 04/21 09:43
→ waijr: 他裡面不寫說預算可能需要上兆...86F 04/21 09:44
推 AtSeed: 垃圾不分藍綠87F 04/21 09:44
→ waijr: 你說應該 可是政府若是拿不出錢 等於白講88F 04/21 09:44
推 HKJCCW: 垃圾不分藍綠，連台北市都有這麼多垃圾，沒救了91F 04/21 09:44
→ VVizZ: 被劃定之後使用收益都受到限制轉手價格也差 根本侵害人民92F 04/21 09:44
→ waijr: 我也知道很多事情政府應該要怎麼做 可是選擇做不到的有何用94F 04/21 09:45
→ VVizZ: 財產權 什麼該設置落日條款 劃定公告才該他媽設置落日啦96F 04/21 09:45
→ waijr: 等於這件事情繼續拖下去而已97F 04/21 09:45
推 wisey: 爛98F 04/21 09:45
→ VVizZ: 劃定之後五年政府不買的話該公告失其效力才對100F 04/21 09:46
推 kk0716: 垃圾議員 又在圖利財團了 連署的都同流合汙101F 04/21 09:46
推 SAABSAAB: 不錯不錯 藍綠都廢 可悲可悲102F 04/21 09:46
推 sw1569: 呵呵 垃圾不分藍綠103F 04/21 09:46
→ Rinehot: 市政府賣容積率是有好到哪邊去105F 04/21 09:47
→ kaodio: 世姦和紅威反對 這你敢信XD106F 04/21 09:47
→ headcase: 有幾個垃圾有和波卡重疊唷 ㄏㄏ108F 04/21 09:47
推 oeibei: 垃圾不分藍綠 這句真是經典!109F 04/21 09:47
推 HermesKing: 不認為雙軌並行有什麼問題，重點還是在容積累加的上限110F 04/21 09:48
推 VVizZ: 徵收預算上兆表示你亂劃阿 還不調整土地使用區分還財於民111F 04/21 09:49
→ Rinehot: 直接禁止容積轉移啦 超蓋的直接炸掉阿114F 04/21 09:49
推 zeanmar: 意外嗎？這些民代最好是手上沒什麼115F 04/21 09:49
→ VVizZ: 你政府隨便說我這塊地10年後要蓋學校所以你頂多只能種菜116F 04/21 09:49
推 waijr: 哪裡有寫要實施你說的還財於民 根本沒有阿117F 04/21 09:49
→ VVizZ: 但是這塊地十年都不花錢跟你買 這樣算正義嗎118F 04/21 09:50
推 moara: 垃圾不分藍綠119F 04/21 09:50
→ Rinehot: 憑什麼市政府可以帶頭違反都市計畫 拍賣容積率120F 04/21 09:50
推 sincere77: 高嘉瑜已經完全被看破手腳了，下次絕對不會幫他拉票121F 04/21 09:50
→ waijr: 你說這不好 甚麼更好 可是根本沒有實施你講的東西啊122F 04/21 09:50
→ VVizZ: 什麼更好 讓我教育你 就是重新檢討都市計畫123F 04/21 09:50
→ Rinehot: vv 政府到時候會用機關用地跟你賣 然後賣給財團蓋大樓124F 04/21 09:51
推 aqsss: 垃圾不分藍綠 (蓋章125F 04/21 09:51
→ waijr: 哪裡有說要重新檢討都市計畫? 裡面根本沒寫 你怎麼不去教育126F 04/21 09:51
→ VVizZ: 把亂劃的公設保留地解禁 讓地主可以尋求正當的市場機制127F 04/21 09:51
→ waijr: 這些議員...128F 04/21 09:51
→ Rinehot: 你自己去看美河市就知道129F 04/21 09:51
推 okah: 幹你爸的藍綠合解共生 死年輕人就好了130F 04/21 09:51
→ VVizZ: 去決定自己的地他媽的該怎麼用
議員是人選的阿 我先教育你比較快131F 04/21 09:51
→ waijr: 靠北啦 你要討論上面沒寫的東西 你自己去開一篇好不好133F 04/21 09:52
→ akway: 新板特區就是這樣賣容積率阿 公有地不是閒置就 是不得其門134F 04/21 09:52
→ VVizZ: 不是什麼東西郝規柯隨就會變正確的好嗎135F 04/21 09:52
→ akway: 而入137F 04/21 09:52
→ waijr: 你現在這樣講只是讓舊制繼續下去而已啊 和年金改革提出希望所有年金下現都改成四萬的人一樣138F 04/21 09:52
推 iAmPtt: 真的垃圾不分藍綠 民進黨下次選舉要讓他們跟狗黨一樣慘140F 04/21 09:53
推 sding: 垃圾不分藍綠141F 04/21 09:53
→ Rinehot: 市政府為什麼可以賣容積率 都市計畫是屁嗎142F 04/21 09:53
推 satonoo: 垃圾議員也是投資客阿 不意外143F 04/21 09:53
推 Liaooo: 成結構。145F 04/21 09:54
→ VVizZ: 你不懂代金比現制更差嗎..現制建商還要假情假義的買地捐市146F 04/21 09:54
→ waijr: 現況就已經建商在轉移容積率了阿.....147F 04/21 09:54
推 andy02: 這件事真的很有趣...148F 04/21 09:54
→ VVizZ: 府才能換容積 代金根本不用阿 繳錢就可以多蓋一層150F 04/21 09:55
→ audic: 好好的民主制度，被玩到比共產還噁心153F 04/21 09:55
→ VVizZ: 然後剩下狗屁事全部都變成政府當建商打手去當第一線面對154F 04/21 09:55
推 beartsubaki: 台灣已經沒救了 end of discussion155F 04/21 09:56
→ VVizZ: 公設保留地主 誰老闆誰奴才 地位倒反了吧156F 04/21 09:56
→ VVizZ: 政府徵收的話政府手上有地政府講的算 建商只能乖乖來標 懂?158F 04/21 09:56
推 akway: 代金問題本來也沒多好 萬一市府內部出了一個葉世文 連公地都沒有 直接進人家口袋159F 04/21 09:56
推 maize602: 選舉時可以拿出來當政績了！！163F 04/21 09:57
推 kiki2125: DPPer 繼續阿 繼續秀下限164F 04/21 09:57
→ Heiken: 垃圾不分藍綠165F 04/21 09:58
→ VVizZ: 而且歸根究柢根本就不應該有賣容積這種事情發生166F 04/21 09:58
→ kiki2125: 要開戰 大家來啦 沒再怕你們167F 04/21 09:58
→ kiki2125: 你們只是台灣的realcn169F 04/21 09:58
推 LucAngel: 又再一次證明了垃圾不分藍綠170F 04/21 09:58
推 waijr: 實際上就已經很賣很多年了阿....現況不是賣容積嗎?172F 04/21 09:59
→ kiki2125: 天母華固就是經典的例子 育幼院拆了變公園再變豪宅173F 04/21 09:59
推 a0913: 垃圾不分藍綠176F 04/21 10:00
→ hayato01: 滿腦子都是黑柯文哲的人要教育別人什麼？怎麼黑別人嗎？177F 04/21 10:00
推 VVizZ: kiki講的沒錯179F 04/21 10:00
→ aghgna: ( ﾟдﾟ)180F 04/21 10:00
推 a8319: 垃圾不分藍綠182F 04/21 10:00
推 netsc: 垃圾不分藍綠184F 04/21 10:01
推 kiki2125: 那間育幼院收留很多孤兒 現在就像天母的墓碑185F 04/21 10:01
推 landpc: 都是垃圾186F 04/21 10:02
推 akway: 柯延用郝政策 柯粉瘋狂推崇 也不看看新舊制都有問題好嗎?187F 04/21 10:02
推 VVizZ: 天母大懶覺189F 04/21 10:02
→ LucAngel: 監察院的糾正一群垃圾議員完全無視，繼續叫柯p出去扛，反正到時候還可以上新聞補刀柯p。這群垃圾的心思早被大家看穿了191F 04/21 10:02
→ Rinehot: 內湖捷運站也是 停車場直接變成套房194F 04/21 10:03
推 Eric0204: 擋人財路 這樣是要民代怎麼活呀195F 04/21 10:03
噓 mitchku: 大家不要被騙了，容積轉換本身就是個騙局，不管哪種方式，都是圖利廠商，議員的行為只是在騙更大的，目的就是掩眾耳盜大鈴196F 04/21 10:03
推 VVizZ: 我可沒有被騙，反觀假覺青199F 04/21 10:04
推 AAPL: 垃圾不分藍綠200F 04/21 10:04
→ VVizZ: 明明是錯的，郝規蚵隨居然變成對的202F 04/21 10:05
→ Rinehot: 市政府也是在騙 憑什麼市政府可以賣容積203F 04/21 10:05
→ Moratti: 太可惡了 都是垃圾 民進黨果然是騙子204F 04/21 10:05
→ Rinehot: 議員炒房叫垃圾 那市府炒房叫啥205F 04/21 10:05
推 waijr: 唱高調提出目前做不到的改變...然後繼續舊制...真好 沒被騙佩服你 和葉議員一樣清流209F 04/21 10:06
推 taiki39: 擋人財路，不分藍綠~211F 04/21 10:06
推 VVizZ: 冥頑不靈213F 04/21 10:07
推 askey: 垃圾不分藍綠214F 04/21 10:07
→ waijr: 你既然意見和葉議員一樣 告訴我就好了 講甚麼教育我 我自己216F 04/21 10:07
→ waijr: 不會去看 人家寫得更清楚啊218F 04/21 10:08
推 ybird: 讚喔219F 04/21 10:08
推 godofdeath: 一群垃圾政客趕快去死一死吧 DPP也該垮一垮了 肏你媽220F 04/21 10:08
噓 huangjyuan: 這就是民主制度 政客會討好對他有利的一方 XDDDD 笑221F 04/21 10:09
推 VVizZ: 因為你欠教育222F 04/21 10:09
→ VVizZ: 政府檢討都市計畫 重新劃定公設保留地 解禁大部分不需要224F 04/21 10:09
推 SophisJr: 垃圾不分藍綠 滿滿的藍綠垃圾225F 04/21 10:09
→ waijr: 講的好像自己多了不起 靠北內 裡面就有寫了阿226F 04/21 10:09
→ VVizZ: 又沒有錢徵收的 土地回到正常交易價格 建商自然無法用低買227F 04/21 10:10
推 akway: 看來一堆人很安心市府收購代金耶 葉世文許世堅是從哪來的?228F 04/21 10:10
→ VVizZ: 高賣的方式拿垃圾地換精華區容積 這現在就可以做232F 04/21 10:10
→ VVizZ: 你政府怎麼不做 或者撤案重提 這世界就是有你這種人236F 04/21 10:11
→ VVizZ: 不受教 教育你是為你好 讓你知道你瞎挺郝規柯隨是錯的
你這種程度不要說自己是柯粉 很丟臉 大根都不會像你這樣238F 04/21 10:11
推 waijr: 放屁啦 根本不會實施你講的那些 你和沈富雄一樣 唱高調可是240F 04/21 10:12
→ waijr: 繼續舊的政策而已242F 04/21 10:12
推 ETTom: 垃圾不分藍綠244F 04/21 10:13
噓 huangjyuan: 諷刺的是 選出來的議員根本不鳥主流意見XDDDD245F 04/21 10:13
→ VVizZ: 不會實施表示你最愛的蚵屁是屁阿 從今天開始不要跟我講土地正義啥小的247F 04/21 10:13
→ VVizZ: 不要假裝自己覺醒有理性 你就只是個腦粉而已250F 04/21 10:14
→ waijr: 那很好啊 你可以去支持葉林傳選上市長阿
他的意見更好不是嘛?......252F 04/21 10:14
推 beryll: 垃圾不分藍綠254F 04/21 10:15
→ Rinehot: 市政府的方案是有高明到哪裡去...256F 04/21 10:16
推 shreka: 你們去開1篇討論新舊制利弊說服人就好了嘛 斷來斷去怎麼看258F 04/21 10:16
→ Rinehot: 議員提案叫炒房 市政府的方案就不叫炒房?259F 04/21 10:17
推 bomda: 台灣沒人可以選了 都去死一死好了260F 04/21 10:17
→ Rinehot: 新制舊制都是垃圾
憑什麼市政府可以帶頭違反自己定的都市計畫262F 04/21 10:17
→ Rinehot: 容積可以用賣的 那還查違章建築做什麼 賣一賣直接合法化267F 04/21 10:19
推 jf6316: 垃圾不分藍綠270F 04/21 10:19
推 VVizZ: 容積可以賣 那乾脆開放賣頂家陽台外推好了 看一坪多少錢
大家繳代金就地合法市府有錢賺阿不就好棒棒272F 04/21 10:19
推 ricky07: 就說台灣真的政治真的很棒，選人出來撈錢的超爽276F 04/21 10:20
→ VVizZ: 說穿了賣容積就是87%違建合法化阿 除了外觀漂亮一點而已277F 04/21 10:21
→ huangjyuan: 根本不照民意走 然後再領民眾的錢 台灣的政治真的棒278F 04/21 10:21
推 keepaflash: 擋藍綠財路的政策 引出這些垃圾議員 人民可悲280F 04/21 10:22
推 acyc: 22>20285F 04/21 10:24
推 gsl0923: 高調，讓大家都知道286F 04/21 10:24
→ Syndi: 真令人失望288F 04/21 10:25
推 NewPassat: 兩個方案都是在增加容積，看錢是誰賺走，誰上下其手而已，對於民眾一點幫助都沒有～291F 04/21 10:26
推 ace4: 台北市繼續放爛297F 04/21 10:28
→ lazo: 難怪柯p被藍綠聯手鬥垮，擋人財路本就該死300F 04/21 10:30
→ justeit: 真的要強迫柯文哲選總統了301F 04/21 10:31
推 dnek: 垃圾不分藍綠303F 04/21 10:32
推 Kemuel: 垃圾不分藍綠309F 04/21 10:33
噓 ABA0525: 睡青呢 不是說投綠比較好。結果也跟狗民黨一樣啊310F 04/21 10:33
→ piece1: 垃圾不分藍綠..還是一堆人看不清311F 04/21 10:33
推 xpxp123xp: 高嘉瑜 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 母___314F 04/21 10:34
推 LJL452: 垃圾不分藍綠啊317F 04/21 10:35
→ huangjyuan: 這個版不會有人看清的啦 已經是一種信仰了XDDD319F 04/21 10:36
噓 lazo: 藍綠各剩一個清醒的...324F 04/21 10:36
推 minimulti: 感覺容積可以賣的話還要設限，不然舊制也是無上限325F 04/21 10:37
推 MasCat: 垃圾不分藍綠 這些議員跟鄉下 撈油水的民代有八成像 十個有九個呵呵329F 04/21 10:38
→ cosy: 垃圾不分藍綠331F 04/21 10:38
推 kerkyky: 不知道是不是收了錢332F 04/21 10:39
→ huangjyuan: 這個名單就留著吧 下次投票還不是一堆人喊淚投XDD334F 04/21 10:39
推 givar: 議員一堆垃圾335F 04/21 10:40
推 lin821: 垃圾不分藍綠336F 04/21 10:40
推 after1: 垃圾不分藍綠,338F 04/21 10:40
推 nsaids: 拉嘰不分藍綠340F 04/21 10:42
推 Wall62: 垃圾不分藍綠341F 04/21 10:42
→ lbowlbow: 垃圾不分藍綠，但選民都是智障，我有什麼辦法= =349F 04/21 10:46
推 Jyery: 結果最反柯的兩個支持 奇怪350F 04/21 10:47
噓 chu730: ........351F 04/21 10:47
推 toddy5401: 垃圾不分藍綠 幹 你們這些人吸的都是人民的血353F 04/21 10:47
→ lbowlbow: 結果王世堅反而沒在裡面，這世界好亂啊355F 04/21 10:48
推 dufflin: wtf 垃圾不分......356F 04/21 10:48
推 DaGarn: 垃圾不分藍綠359F 04/21 10:49
推 comawu: 一堆垃圾議員，反而是兩個小丑反對360F 04/21 10:50
推 luckyodi: 王世堅反對喔，好吧 下次投他 不要再亂幹妹了364F 04/21 10:51
推 Rayio: QQ367F 04/21 10:53
推 gin10791: 『不要喪失地主權益』忘了告訴你議員都是地主368F 04/21 10:53
推 funkD: 下次一定又含血含淚含尿照投啦 鬼島選民不意外 只會看藍綠369F 04/21 10:53
推 ax113: 兩個方案都是垃圾370F 04/21 10:53
推 AUwalker: 幹你媽的民進黨高+魚 背骨！375F 04/21 10:56
推 Seles: 垃圾不分藍綠376F 04/21 10:56
推 camera08: 難得王世堅 王淑薇反對 好啦 推你們377F 04/21 10:56
推 nnyy5566: 然後再來怪台灣年輕人自私囉378F 04/21 10:56
推 afgfg: 垃圾不分藍綠379F 04/21 10:57
推 adifdtd: 還要再弄清楚 不過我覺得51議員的意見 應該有其道理382F 04/21 10:59
推 coolda: 垃圾不分藍綠383F 04/21 10:59
推 P5566: 垃圾不分藍綠385F 04/21 10:59
推 coolda: 聯手炒房代表作391F 04/21 11:02
推 iiscon: 垃圾都在藍綠392F 04/21 11:04
推 Treant: 真的是垃圾395F 04/21 11:06
推 execration: 一直以為阿堅只會大小聲，對不起我錯了，能說出這些話證明阿堅的確還蠻有料的，而且為公眾利益著想396F 04/21 11:06
推 FFFFFFFF: 結果同黨的國民黨都提案砍好冰冰的政策XDDDD400F 04/21 11:07
噓 ks3290: .........401F 04/21 11:07
推 sagxian: 幹，垃圾不分藍綠402F 04/21 11:08
噓 HBK66: 這些跳版幫的id該不會是世姦情助理吧403F 04/21 11:08
推 rexagi1988: 因為用講的很簡單，只要100字內就可以講完的東西，當然會覺得在現實社會執行起來很簡單。反正就是只要bala404F 04/21 11:09
→ rexagi1988: bala, 結果可能連工程啥狗屁都沒碰過就鍵盤專家XD407F 04/21 11:09
推 yachi0414: 該落日就該結束，真是XX不分藍綠。410F 04/21 11:09
推 keny: 垃圾不分藍綠413F 04/21 11:10
推 ubcs: 哈哈 垃圾不分藍綠 ++魚也是一例一休就回歸舔黨意416F 04/21 11:12
推 sid3: 大家都反對 代表你的政策有問題 釐清後再修改就好了417F 04/21 11:13
噓 sakala: 圖利財團 垃圾議員421F 04/21 11:14
→ sid3: 落日條款只是把錢繳給政府花而已 沒有比較好423F 04/21 11:14
推 ly1752: 這堆垃圾在台灣加起來有千萬腦粉425F 04/21 11:16
→ sid3: 有多少地主多久可以拿到補償還是個謎 現行有效率多了426F 04/21 11:16
推 sk3s: 垃圾不分藍綠427F 04/21 11:16
推 mhygkj: 垃圾不分藍綠429F 04/21 11:17
推 N48212: 垃圾不分藍綠431F 04/21 11:18
推 yo1234: 垃圾不分藍綠434F 04/21 11:19
推 tyifgee: 不能炒房很不方便欸439F 04/21 11:21
推 casually: 一堆垃圾 到底收了廠商多少錢440F 04/21 11:23
推 SYOUNG: 藍啪如果重新執政，這種都不會是問題，直接繳給黨441F 04/21 11:24
推 mystage: 恭喜大家，當初投這些人的自己出來承認好嗎？我是沒投到這些，不好意思。442F 04/21 11:25
噓 xtt: 垃圾不分藍綠445F 04/21 11:26
噓 shanpinlo: 台灣只剩下垃圾了 是時候該回歸了 我操你媽的政客447F 04/21 11:27
推 SYOUNG: 提案的還是藍啪啊～藍的還是比較渣448F 04/21 11:28
推 x168o: 垃圾不分藍綠453F 04/21 11:32
推 li143: 王鴻薇和阿堅這回站對風向了454F 04/21 11:32
推 ingtp726: 22>20 不過比例方面kmt>dpp458F 04/21 11:34
噓 apa41023: 下次選舉還不是照上，可悲461F 04/21 11:40
推 hy23: 藍綠比幾乎一樣 得證垃圾不分藍綠 你我都在選舉時資源回收462F 04/21 11:42
推 ZBeta: 台灣阿童 ^.^463F 04/21 11:44
推 cuit: push464F 04/21 11:44
推 kqalea: 台灣阿童還是民進黨？？？470F 04/21 11:49
推 GimO: 垃圾強制不分藍綠472F 04/21 11:50
推 zhalao: 台灣就一定要容忍這些垃圾嗎474F 04/21 11:53
推 gigigaga28: 郝做事做一半就放棄，柯想貫徹落實，被說撿尾刀，可憐476F 04/21 11:55
推 nkdim: 垃圾不分藍綠 記住這些政客的名字478F 04/21 11:56
→ JackaLMeI: 什麼智力測驗 除了柯p以外全是…479F 04/21 11:58
推 sakon: 垃圾不分藍綠480F 04/21 11:58
推 gametv: 垃圾不分藍綠481F 04/21 11:58
推 qk56: 垃圾不分藍綠482F 04/21 11:58
→ IHD: 炒房多重要 終於有人要自求多福啦 別人比較該死的觀念 總是會488F 04/21 12:03
推 raikataiwan: 高嘉瑜？政論節目裡面，正義凜然的美女民代耶～笑死489F 04/21 12:03
→ IHD: 輪流轉的啊 要玩這規則就公平好好的玩嘛~~~490F 04/21 12:04
推 raikataiwan: 高嘉瑜？政論節目裡面，正義凜然的美女民代耶～笑死人了492F 04/21 12:05
推 Ahao: 什麼？王世堅竟然挺柯P？494F 04/21 12:05
推 minivg: 垃圾不分藍綠499F 04/21 12:10
推 beergap: 高加於沒什麼判斷能力，只會跟風搶鏡頭而已500F 04/21 12:11
推 lslayer: 垃圾不分藍綠 這些名字大家看好了501F 04/21 12:13
推 jimmyhero: ...................
垃圾不分藍綠502F 04/21 12:14
推 lites: 事實證明 垃圾不分藍綠 9.2跟覺青 都是不離不棄 被當.....505F 04/21 12:15
推 shi21: 垃圾不分藍綠506F 04/21 12:16
推 Laotoe: 現在公設比高的嚇人，還要花一堆錢買不能用的地方呵呵511F 04/21 12:19
推 ayue: 基本不解決，更多生育率議題都是假的512F 04/21 12:20
推 lites: 覺青 覺得只有藍的超爛 想不到 綠的也沒有更好513F 04/21 12:20
推 harrishu: 高嘉瑜就被看破手腳啦 想當初風向對了，捧得跟什麼一樣514F 04/21 12:20
噓 SeTeVen: 天龍人水準，不意外，對了阿童不是被開除了嗎515F 04/21 12:20
推 xldd: 都是垃圾517F 04/21 12:25
推 guoren: 垃圾不分藍綠522F 04/21 12:33
推 herbi: 高的回覆真好笑，說沒看清楚內容就簽了 ，做事可以這麼隨便喔526F 04/21 12:35
推 Coslate: 垃圾不分藍綠 高嘉瑜呵呵529F 04/21 12:36
推 vasia: 高加於哈哈532F 04/21 12:38
推 weboau: 幹你娘垃圾不分藍綠536F 04/21 12:40
推 CosMonkey: 原本這筆錢由北市分 結果柯上了 所以沒得分 於是聯手廢除不想讓柯有錢做市政537F 04/21 12:42
推 TomChu: 垃圾不分藍綠541F 04/21 12:43
→ CosMonkey: 垃圾藍綠為了不想讓柯有政績 犧牲百姓542F 04/21 12:44
推 usoko: 八卦對王世堅的風向又轉了喔?543F 04/21 12:45
推 qxpbyd: 垃圾不分藍綠546F 04/21 12:49
推 malay: 垃圾不分藍綠547F 04/21 12:53
推 HNO3: 幹 藍綠都是垃圾550F 04/21 12:54
噓 chrome: 三年前提爽的?553F 04/21 12:56
推 NaaL: 一樣都是參加連署，"民進黨籍議員跟隨連署者"這樣寫感覺好像比較不得已吼?556F 04/21 12:59
噓 ch1260358: 這政策就是政府帶頭賣容積 廢的好562F 04/21 13:06
推 cbr0627: 真的垃圾不分藍綠565F 04/21 13:09
推 mido: 垃圾不芬藍綠573F 04/21 13:17
→ x1986048: 整天被這些政客老人嗆年輕人都不努力賺錢，原來是都不努力賺錢買他們的地啦574F 04/21 13:18
推 epc19: 垃圾不分藍綠，幹你娘民進黨578F 04/21 13:21
推 senior: +<><579F 04/21 13:23
推 fix78: 果然是垃圾政客一家親581F 04/21 13:26
推 smdf: 難怪國家會退步582F 04/21 13:30
噓 a6444long: 垃圾民代,垃圾政府,代金跟容積移轉都是官商勾結的產物!悲哀台民只能吞下去!584F 04/21 13:33
噓 BreezeMaple: 代金給政府買只會更難推動徵收 而且投標價低者先收購 不也是欺負地主 逼他們賣低586F 04/21 13:36
推 beergap: 監哥忘了簽名嗎？590F 04/21 13:53
→ djhaok: 不擋沒錢賺啊，呵呵594F 04/21 14:09
推 vulu04u04: 高調啦~~!!一堆自以為清廉的.哪個真的為市民~為建商吧595F 04/21 14:13
推 Shermie: 垃圾不分藍綠 我再也不會相信這兩個政黨596F 04/21 14:14
推 GimO: 吱吱都忘記容積女神陳菊了嗎？597F 04/21 14:17
→ JierWode: 就官商勾結啊，議員就是ㄌㄙ600F 04/21 14:36
推 andyann: 藍綠意見居然可以相同.......602F 04/21 14:46
推 yonmi: 會投時代力量的，這群藍綠垃圾604F 04/21 14:51
--