看板 Gossiping作者 frogha1 (Dangelo)標題 Re: [新聞] 段宜康：時代力量得民進黨輔選卻去攻擊柯時間 Fri Jan 8 00:57:01 2016
※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言：
: 其實我看不懂那些
: 一直喊不要讓民進黨一黨獨大
: 要有第三勢力來制衡的那些人的心態
台灣並不是正常的民主國家
因為有一個中國黨，擁有數千億的黨產，造成不公平的競爭
所以首先，就是要追討黨產，讓政黨能夠公平競爭
而不是讓這個黨開外掛，用不合理的超級優勢去跟別的政黨競爭
要追討黨產，是很困難的動作
所以暫時「讓民進黨一黨獨大」是不得不的「必要之惡」
大家應該至少這一次，把所有的票都集中投給能扳倒中國黨的政黨
而不應該分散票源
等到中國黨的黨產被抄了，這個黨的不合理的競爭優勢清除了
中國黨大概也沒搞頭了，就算沒倒，也會變成泡沫化的小黨
這時，本土陣營或獨派陣營再出來搶票會比較合適
只要中國黨的黨產沒被抄，本土陣營就沒有分裂的本錢
讓民進黨一黨獨大雖然不太好，但也是沒辦法中的辦法
而且我們也不是永遠都讓民進黨獨大
只要民進黨抄掉中國黨的黨產，達成最重要的階段性任務
下一次選舉，大家就不用集中選票投給民進黨了，想投時代或其他本土政黨都ok
不過民進黨（加友黨）如果席次過半，一定要修法降低小黨的門檻
5%門檻真的太高了，根本是刻意扼殺小黨的生存空間
修到1%還差不多，讓更多本土小黨有機會進入國會，有政治舞台可以磨練
或許表現良好，受到選民的肯定，也可以成長成大黨，跟民進黨分庭對抗
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.80.195
※ 文章代碼(AID): #1MZfZW-z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452185824.A.FBD.html
※ 同主題文章:
01-07 12:34 schizophrena.
01-07 22:25 masahiko2009.
Re: [新聞] 段宜康：時代力量得民進黨輔選卻去攻擊柯
01-08 00:57 frogha1.
推 fxntdsxdr: 選舉罷免修正也要併行避免有權無責1F 1.170.13.153 台灣 01/08 00:58
推 stockking: 擔心的是黨產沒抄掉...又說要連任!!2F 118.232.10.53 台灣 01/08 00:58
推 micocub: 1%的話正毅連線之輩就會繼續在國會...3F 106.104.47.7 台灣 01/08 00:59
無所謂，統派有舞台可以秀下限，未必是壞事
而且1%頂多選上一個，對法案表決沒啥影響
推 haha98: 前四年應該很難解決 都在擦屁股 第二任四年應該有機會4F 61.228.60.206 台灣 01/08 00:59
推 elle: 大家都苦很久了 眼前的棉花糖也很誘人
但這次 絕對不是讓人上去玩扮家家酒的時機6F 211.74.180.198 台灣 01/08 01:00
推 yrrh: 就算kmt倒了也還有一堆問題需要解決8F 61.62.183.236 台灣 01/08 01:01
推 drmfs01: 黨產又不一定四年內能解決 不夠當然再給9F 42.72.143.211 台灣 01/08 01:01
推 AGIknight: 我不覺得這次DPP上就抄的掉...10F 123.193.37.174 台灣 01/08 01:01
→ yrrh: 所以小黨需要廣納各方面人才來加強執政能力11F 61.62.183.236 台灣 01/08 01:02
→ elle: 這次一上去 就是開打 沒準備好的先不要上吧12F 211.74.180.198 台灣 01/08 01:02
推 pulesiya: 這ID先推再看13F 49.216.11.157 台灣 01/08 01:02
→ AGIknight: 連個中正紀念堂門匾都換不掉的人民智商14F 123.193.37.174 台灣 01/08 01:02
推 wjv: gj15F 114.40.96.81 台灣 01/08 01:03
→ AGIknight: 來說 要抄掉原黨國的財產難度太高了16F 123.193.37.174 台灣 01/08 01:03
民進黨一黨獨大的話，怎麼會有難度？
完全執政，又有民意支持，又有正當性，又有合理性，又符合公平正義
民進黨絕對有能力抄黨產
除非民進黨無法過半
※ 編輯: frogha1 (36.228.80.195), 01/08/2016 01:06:05
→ AGIknight: 先找中華郵政 中國童子軍 中華XX練功吧17F 123.193.37.174 台灣 01/08 01:04
推 greedypeople: 老實說 過半也沒那麼容易18F 111.255.172.88 台灣 01/08 01:07
推 jeneaqa1: 讚成集中19F 220.134.120.172 台灣 01/08 01:07
→ greedypeople: 人家藏在哪怎麼藏多得是你不知道的20F 111.255.172.88 台灣 01/08 01:08
→ neverfly: 國民黨上兆黨產，四年絕對抄不完21F 1.171.10.103 台灣 01/08 01:08
→ AGIknight: 因為感覺現在民眾只是賭爛KMT 對於抄22F 123.193.37.174 台灣 01/08 01:08
→ cmid05: 時代又不會支持討黨產23F 36.231.150.241 台灣 01/08 01:08
推 Mayinggo: 別傻了 當初是兩大黨交相賊的結果24F 114.33.254.238 台灣 01/08 01:08
→ AGIknight: 黨產這件事 雖然不反對 但不代表支持25F 123.193.37.174 台灣 01/08 01:09
推 lmf770410: 2.5%比較好，不要有來亂的小黨26F 223.141.45.149 台灣 01/08 01:09
→ cmid05: 別的先不說，一直帶風向不投時代，時代又27F 36.231.150.241 台灣 01/08 01:09
→ AGIknight: 感覺仍然變數很大28F 123.193.37.174 台灣 01/08 01:09
→ neverfly: 明明就是國親兩黨交相賊擋下黨產條例29F 1.171.10.103 台灣 01/08 01:09
→ cmid05: 不會變0%，你真的很成功從6%降成4%，剛好給國民黨賺4%30F 36.231.150.241 台灣 01/08 01:09
→ AGIknight: 我政黨票還是會投給他們去拼看看吧32F 123.193.37.174 台灣 01/08 01:10
推 kazetatsu: 小黨更想抄KMT黨產吧？少了這個OP競爭33F 101.12.120.85 台灣 01/08 01:10
→ greedypeople: 因為34席以低於3%還是沒用吧？34F 111.255.172.88 台灣 01/08 01:10
→ kazetatsu: 者誰會不同意?難道小黨都智障只會為反35F 101.12.120.85 台灣 01/08 01:10
→ cmid05: 如果小於5%不要投還有道理，都大於5%了36F 36.231.150.241 台灣 01/08 01:10
推 Mayinggo: 這種選制是兩大黨不讓小黨有生存空間37F 114.33.254.238 台灣 01/08 01:10
→ kazetatsu: 而反?38F 101.12.120.85 台灣 01/08 01:10
推 Fallot: 推39F 42.73.243.21 台灣 01/08 01:10
→ qaaz: 請定義甚麼叫抄完黨產?真這樣講容易落人口舌40F 111.248.150.13 台灣 01/08 01:11
→ greedypeople: 本來要分配數學上門檻就是3%了41F 111.255.172.88 台灣 01/08 01:11
→ cmid05: 結果一堆人寧可浪費約5%的票，也不要讓42F 36.231.150.241 台灣 01/08 01:11
推 josh24311: 推43F 180.176.204.153 台灣 01/08 01:11
→ cmid05: 民進黨的票被吸走44F 36.231.150.241 台灣 01/08 01:12
→ sggs: 先把中國黨滅了，再監督民進黨就好45F 123.192.194.57 台灣 01/08 01:12
噓 Sharonchens: 沒錯啊 這選制就是05年兩大黨聯手把46F 123.193.51.166 台灣 01/08 01:12
推 nepenthes7: 分都分光了 四年找的到一百億就不錯了47F 223.141.237.190 台灣 01/08 01:12
→ Sharonchens: 小黨給邊緣化的制度啊48F 123.193.51.166 台灣 01/08 01:12
噓 tinabobocha: 那民進黨幹嘛抄黨產...49F 36.234.88.15 台灣 01/08 01:12
→ cmid05: 你不讓時代穩穩過5%就在幫國民黨50F 36.231.150.241 台灣 01/08 01:12
推 jun1981: 所有黨產充公啊，民主政黨要什麼黨產，要錢就像其他黨一樣，用募得51F 106.1.233.12 台灣 01/08 01:12
→ cmid05: 版上竟然用相反的理由叫大家不要投時代53F 36.231.150.241 台灣 01/08 01:13
→ tinabobocha: 黨產存在大家才會票投民進黨?54F 36.234.88.15 台灣 01/08 01:13
→ cmid05: 真可笑
這選制當初最優質的民進黨也支持喔55F 36.231.150.241 台灣 01/08 01:13
我不認為民進黨有多優質
跟中國黨聯合搞掉小黨的選制真的很卑鄙
所以我說讓民進黨獨大，是暫時的，是不得已的
因為中國黨還沒倒
※ 編輯: frogha1 (36.228.80.195), 01/08/2016 01:16:51
噓 ppoll2: 好笑 北七57F 223.136.113.114 台灣 01/08 01:14
→ SuperUp: 泛藍加一加搞不好還過半咧 要抄難丫
KMT一次死透有點難啦58F 1.161.235.223 台灣 01/08 01:15
→ hikari22: dpper又在怒打自己臉了.這狗屎選制可是60F 61.228.132.204 台灣 01/08 01:16
我不是dpper
我只是要讓中國黨倒的台灣本土選民
只要中國黨倒了，我就不必然會支持dpp
→ hikari22: 當初dpp大力支持的呢XD61F 61.228.132.204 台灣 01/08 01:16
※ 編輯: frogha1 (36.228.80.195), 01/08/2016 01:19:01
→ drmfs01: 這該算在林義雄那 DPP那時是被逼的63F 42.72.143.211 台灣 01/08 01:18
推 greedypeople: 所以多席次搞一堆厲梗桂芳那種極端路線的有比較好嗎
不分區34席就代表門檻起碼3%
那假如五趴都沒有地方多席次也是死64F 111.255.172.88 台灣 01/08 01:19
推 TaipeiLeo: 小黨林立就像希臘那樣啊68F 1.160.37.62 台灣 01/08 01:20
兩黨制的缺點很大
因為選制讓小黨根本沒有生存空間
最後就變成中國黨很爛，你投給另一個大黨民進黨
如果民進黨執政後萬一又很爛，你沒得選擇，只能又投給另一個爛黨中國黨
因為其他小黨都被選制給封殺了
沒有第三個選擇
多黨制，至少很多黨可以選，也可以培養很多政治人才，讓他們有政治舞台可以磨練
※ 編輯: frogha1 (36.228.80.195), 01/08/2016 01:25:09
→ greedypeople: 實際上世界上大概沒有能對3%不到的小黨友善的選制
如果有人幻想當年選制對新黨很好69F 111.255.172.88 台灣 01/08 01:21
→ twdreamnight: 1%不可能 3%一席可能還好一點72F 220.132.185.157 台灣 01/08 01:22
→ TaipeiLeo: 英國對小黨超不友善的73F 1.160.37.62 台灣 01/08 01:23
→ greedypeople: 新黨當年大概有快兩成票74F 111.255.172.88 台灣 01/08 01:23
→ TaipeiLeo: 通說是不樂見小黨林立啦75F 1.160.37.62 台灣 01/08 01:23
→ qaaz: 不覺得當年讓小黨林立是好事，不過就家產分76F 111.248.150.13 台灣 01/08 01:24
→ TaipeiLeo: 樂見 穩定、沒有巨額黨產的兩黨制77F 1.160.37.62 台灣 01/08 01:24
→ qaaz: 不清自己出來自立門戶?實際上還不是同流和污78F 111.248.150.13 台灣 01/08 01:25
推 a810086: kmt一黨獨大就是萬惡，你dpp獨大就是好棒79F 101.12.21.2 台灣 01/08 01:25
→ greedypeople: 是啦 美帝蠢死了用什爛兩黨制80F 111.255.172.88 台灣 01/08 01:27
噓 a810086: 補噓回來81F 101.12.21.2 台灣 01/08 01:27
推 rick6304: 三票投民進黨 國會過半討黨產83F 1.175.153.136 台灣 01/08 01:29
推 TNTKK: 從工商各界可以看到 華人的思維就是自私
所以民主政治發展也是非常扭曲變形84F 49.217.82.23 台灣 01/08 01:31
推 rick6304: 都不用屁話了 哪個黨跟國民黨一樣有錢再來學別人怎樣怎樣 在那之前先討黨產86F 1.175.153.136 台灣 01/08 01:32
→ TaipeiLeo: 幫國民黨拿下魔戒 他才會變健康88F 1.160.37.62 台灣 01/08 01:32
推 PPPGGG: 這四年只要能夠導正到318之前都算厲害了..89F 36.239.4.43 台灣 01/08 01:40
推 d147258: 黨產不討，台灣永遠不會進步90F 101.14.210.205 台灣 01/08 01:40
推 Kulan: 邏輯正確91F 36.231.198.36 台灣 01/08 01:41
推 alladult: 加入有黨產的KMT的政治人物就是垃圾92F 36.231.241.194 台灣 01/08 01:41
推 rayonwu: 推93F 111.240.134.176 台灣 01/08 01:56
推 zinnia: 想幫KMT拿下魔戒94F 42.73.214.54 台灣 01/08 01:58
推 gobbynya: 推。國民黨除黨產之後小黨不怕出不了頭95F 101.12.243.55 台灣 01/08 02:11
→ s6525480: 我是覺得動搖國本要查的都沒下文了
柯p要撥亂搫正的氣勢也沒了
全面執政老k黨產就會被處理完？我不信不是不信不能處理 是不信DPP會處理96F 114.36.56.243 台灣 01/08 02:13
推 CelicaGT: 可以考慮聯立制.但是弄倒狗黨是目前課題100F 220.137.48.167 台灣 01/08 02:16
噓 i1stop: 蠻好笑的
如果民意就是要追討黨產有時力跟綠社盟跟台聯等進去還是可以達成阿101F 223.136.165.242 台灣 01/08 02:17
→ JackTheRippe: 1%太少 抄掉黨產還有一堆企業的錢可用
還有買辦等等104F 1.174.73.48 台灣 01/08 02:19
推 ligar: 中肯推107F 114.44.249.27 台灣 01/08 02:21
→ simata: 又要騙人只投藍綠了108F 220.132.61.76 台灣 01/08 02:28
→ piperwitches: 我認為不會修法，而且下次大選一樣會叫大家不要投小黨。小黨進國會比較實在109F 1.161.136.12 台灣 01/08 02:38
--