看板 Gossiping作者 paranoidii (paranoidii)標題 [新聞] 踢爆柯市府私找財團湊錢買大巨蛋 議員批時間 Mon Feb 1 12:32:25 2016
1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
踢爆柯市府私找財團湊錢買大巨蛋 議員批：應先與遠雄解約
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
2016-02-01 10:53
〔記者游蓓茹／台北報導〕
遠雄大巨蛋因公安問題、停工多時，市議員今天召開記者會表示，柯市府不但不打算拆除大巨蛋、還私下找來台塑、潤泰等知名企業，打算私下湊齊購買大巨蛋的資金，但議員就說，柯市府私下兜售大巨蛋，是私相授受的行為，違背北市府與全體市民的利益，批評所謂號稱「公開政府、公開透明」在什麼地方？
議員王世堅指出，
現在解約市府不用負賠償，
因為遠雄
逾期完工、安檢未過、毀損古蹟，偽約事實明確，可以立刻解約接管。之後若遠雄完成執照、才發現安檢沒過、市府需要鑑價購買回來，市府會損失兩倍以上金額。
議員李慶元說，
北市也有解約BOT案接管的前例，就是
郝時代的「街
道傢俱」，
當時違約、沒有補足履約保證金、郝市長就解約、接管、沒入全部五億
資產，請市長參考了解。
松菸護樹聯盟游藝說，北市府下午將召開廉政透明、聯席會議，卻只討論公安問題，根本忽視不符合程序與大巨蛋弊案。
在地里長也表示，現在沒有巨蛋、忠孝東路、基隆路口就已經整天在塞車、交通已經很窄、何苦再蓋巨蛋、當地居民要再莫名承受七十％商業量體，是北市都市設計的問題、呼籲柯市府應扛起馬郝政府時代的爛攤子，解決交通問題。
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/xRUA7f
踢爆柯市府私找財團湊錢買大巨蛋 議員批：應先與遠雄解約 - 政治 - 自由時報電子報
遠雄大巨蛋因公安問題、停工多時，市議員今天召開記者會表示，柯市府不但不打算拆除大巨蛋、還私下找來台塑、潤泰等知名企業，打算私下湊齊購買大巨蛋的資金，但議員就說，柯市府私下兜售大巨蛋，是私相授受的行為，違背北市府與全體市民的利益，批評所謂號稱「公開政府、公開透明」在什麼地方？議員王世堅指出，現在解約市府不用負賠償，因為遠雄逾期完工、安檢未過、毀損古蹟，偽約事實明確，可以立刻解約接管。之後若遠雄完成執照、才發現安檢沒過、市府需要鑑價購買回來，市府會損失兩倍以上金額。 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.180.76
※ 文章代碼(AID): #1Mhj_RDF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454301147.A.34F.html
※ 編輯: paranoidii (114.45.180.76), 02/01/2016 12:33:56
推 sherman0315: 柯P快解約阿 如果不用賠錢就解約 還等啥 鄉民站你這7F 02/01 12:36
推 tsairay: 還沒520,當然不會先解約啊,阿呆8F 02/01 12:36
推 jfcjjl: 真好奇，解約市府不用出半毛，那為啥不解約？9F 02/01 12:37
→ sheng612: 想也知道不可能解約不用付半毛錢11F 02/01 12:37
→ jfcjjl: 如果市府可以解約，他早就解了，還可以馬上找別人接手14F 02/01 12:38
推 imiller: 真男人有道理，現在解約是最佳時機。15F 02/01 12:38
推 amovie: 有人說解約就會進入訴訟 現在變成鐵定不用賠??16F 02/01 12:38
推 kuninaka: 議員不監督政府不然要捧LP？17F 02/01 12:38
我以為下一步是要壓唱片了
推 Tiphareth: 怎麼可能不用賠....合約不是都訂死死的...20F 02/01 12:38
→ amovie: 不過現在總統換人 不用賠錢機率的確比較大21F 02/01 12:38
→ Moratti: 這樣不就換一個大雄來做嗎 收拾爛攤子搞的一身腥27F 02/01 12:39
→ Tiphareth: 王世堅也差不多一點這種消息是已經證實了嗎?28F 02/01 12:39
→ pusufu: 解約馬上打官司 搞到他任期到都還沒解決29F 02/01 12:40
推 KANEDA: 柯神不能被批評，只有他對，其他人都錯！！！！！！！30F 02/01 12:40
※ 編輯: paranoidii (114.45.180.76), 02/01/2016 12:40:57
噓 Alubasong: 解約市府就是有賠到脫褲的風險 還搞不清楚？31F 02/01 12:40
→ Moratti: 不要被國民黨的爛攤子拖垮32F 02/01 12:40
推 Oxhorn: 解約的話 照大熊也是爽爽拿違約金阿 柯怎可能不用賠錢33F 02/01 12:40
推 luuluu: 破壞地質的賠償千億都不夠34F 02/01 12:40
推 j8246000: 給建議而已那叫打柯？顏色正確就不用監督了嗎35F 02/01 12:41
→ luuluu: 破壞高鐵 破壞捷運 罪該千刀萬剮36F 02/01 12:41
→ Moratti: 等520後中央幫忙處理吧 做好把前市長關起來37F 02/01 12:41
→ arcanite: 很好啊!給議員扮黑臉 不排除解約39F 02/01 12:42
推 Maiar: 是議員主張遠雄違約在先可以免費接管 但遠雄一定會提訴訟啊40F 02/01 12:42
噓 QQron: 解約最好不用賠 不用賠早解約了44F 02/01 12:44
推 skyleo: 有新聞報都是市府先放消息測風向,傻子才不知道45F 02/01 12:44
推 Moratti: 還不是國民黨搞的 這只是一件案而已 新政府要擦多久屁股46F 02/01 12:44
推 kathypig: 柯P有本事把事情鬧大，就好好解決，不要又龜縮49F 02/01 12:45
噓 h5566: 【更新】組企業聯軍買大巨蛋？ 柯P：想像力蠻豐富的50F 02/01 12:45
→ chu3: 解約喊的容易53F 02/01 12:48
→ az64: 不是不能蓋，只是不能給你蓋54F 02/01 12:49
推 katy80254: 不用賠早解了 至於為什麼要賠 就要看前市府是簽了什麼55F 02/01 12:50
推 taikonkimo: 看壹週刊來開記者會喔 還有世間哥代表法院嗎56F 02/01 12:50
推 jfcjjl: 議員質疑合理，但查證過嗎？現在放著壓力大的是？57F 02/01 12:51
推 keydata: 誰主動提解約誰就輸59F 02/01 12:52
→ jfcjjl: 關切案情是好事，但逼迫市府不如去逼遠雄吧60F 02/01 12:52
推 imiller: 議員環團把解約合約依據都準備好了，為什麼有些人不看？61F 02/01 12:52
→ jfcjjl: 難道要市府在壓力下隨便處理解決幾百億的案子?63F 02/01 12:53
推 DEUT: 解約就要走訴訟，一拖就好幾年，市中心有個爛尾樓擺好幾年台64F 02/01 12:53
→ taikonkimo: 解約依據那些知道啦 但這些都要上法院認證的 遠雄可沒65F 02/01 12:53
→ DEUT: 北人忍得下去？一堆白痴議員66F 02/01 12:53
→ taikonkimo: 認輸喔 當然啦 接管且拆下去很帥氣 訴訟就問心無愧嗎67F 02/01 12:54
→ taikonkimo: 告個十年 最後賠幾百億官司 要怎樣收尾 問心無愧就好?69F 02/01 12:55
推 jfcjjl: 合約準備好了有用嗎？錢準備好了嗎？70F 02/01 12:55
→ drigo: 柯P只講了小英不好的話，恰吉就拚命打柯P，真是護主71F 02/01 12:55
→ sagarain: 遠雄哪會輸 他都取得文件的73F 02/01 12:56
推 clala: 解約 幹嘛呢？ 遠雄蓋不好就不要過 看遠雄能拖多久74F 02/01 12:56
推 Maiar: 遠雄逾期 合約說的很清楚 市府可以免費解約 但遠雄會提訴訟75F 02/01 12:56
→ taikonkimo: 柯p講個支持度 但後續講更多肯定小英的 ok吧76F 02/01 12:56
推 lpllpllpl: 這都不用求證的嗎 好歹也要有個某不具名高官吧XS77F 02/01 12:57
→ clala: 不要跟機捷ㄧ樣要搞減價驗收就好78F 02/01 12:57
→ jfcjjl: 難道被解約遠雄不會跳腳?不會想辦法被拆?79F 02/01 12:57
→ lpllpllpl: 最好拖個三年 利息錢加抽銀根 遠雄大概就...80F 02/01 12:57
推 makapaka: 世堅表面打柯，其實是在扮黑臉不讓柯被老官僚矇騙，你看他每次罵柯的內容就知道，根本在救柯p81F 02/01 12:58
→ jfcjjl: 我是不懂法律，但是遠雄能不能提訴訟然後申請保留這證據83F 02/01 12:58
推 taikonkimo: 遠雄從頭到尾沒看到任何會認輸的樣子喔 玩司法肯定跟85F 02/01 12:58
→ jfcjjl: 然後一拖訴訟好幾年，最後市府解約成功付幾百億了事?86F 02/01 12:59
→ taikonkimo: 講白的 告上司法 這蛋就是證據 哪可能給拆 拆了就完蛋87F 02/01 13:00
推 clala: 新政府只要施壓 抽銀根 大熊馬上會跳出來哀嚎88F 02/01 13:00
→ taikonkimo: 沒任何根據下 就是看合約 看合約這些違失有無到解約89F 02/01 13:01
→ jfcjjl: 抽銀根是很爽啦，但政府會這樣公然的玩民營企業嗎?90F 02/01 13:01
→ taikonkimo: 程度 這就是會纏訟很久的地方 不是有違失就一定可解92F 02/01 13:01
推 SHIU0315: 解約不用賠早解約了吧= =94F 02/01 13:02
推 Jason0813: 不可能一輪替就抽啦 看看習鬥江拖多久95F 02/01 13:03
推 clala: 這民營企業太鴨霸。自大的可以亂搞要政府吃下去。96F 02/01 13:04
推 nakayamayyt: 解約要不要賠還是要打官司 哪有那麼好誰說不用就不用97F 02/01 13:04
推 OrangeSoda: 打官司就打官司，纏訟又如何？擺明可能是弊案98F 02/01 13:06
推 clala: 拖越久越好啊。遠雄資金卡在那 不給借新的就好99F 02/01 13:06
→ OrangeSoda: 市府方除了怕影響柯下次選舉之外，有啥好怕？100F 02/01 13:07
推 chudly: 已經說是記者寫小說了102F 02/01 13:08
→ taikonkimo: 擺明可能 所以要市府問心無愧的賭下去十年嗎104F 02/01 13:09
推 OrangeSoda: 所以看著從招標到建造過成的重大過失都不管繼續蓋
就更問心無愧嗎？107F 02/01 13:11
→ romusutoru: 解約大家都想,只是後面跟著來的官司誰敢賭??109F 02/01 13:12
推 sprucewind: 都說是遠雄違約了 還有柯粉扯解約市府要賠錢？
幹 現在以遠雄違約解約才不用賠好嗎 拜託不要盲挺柯P110F 02/01 13:17
推 OrangeSoda: 對遠雄資金影響不大怎說？他們投入的都卡住欸112F 02/01 13:18
推 taikonkimo: 如果可以保證肯定絕對 那我也支持解約接管
重點是現在說的那個人代表法院嗎 甚至連法的背景都沒113F 02/01 13:18
推 RW2010: 解約後 遠雄提訴訟 台北市就吃不完兜著走了豪華律師團等著115F 02/01 13:19
推 Maiar: 市府可以主張遠雄違約然後接管啊 但是遠雄也一定會提訴訟啊116F 02/01 13:20
推 sprucewind: 打官司是必然的 但遠雄違約事實明確 還偷改建圖 穩死117F 02/01 13:20
→ taikonkimo: 講白 如果今天是小英喊的 那我信 我也一起搖旗喊接管118F 02/01 13:20
→ taikonkimo: 因為那代表一個國家的力量要不計代價給遠雄死
但如果只是單純走司法 要市府賭個十年 太可怕啦120F 02/01 13:21
→ taikonkimo: 違約事實和修改建圖有沒有到違約程度 是法院認定的123F 02/01 13:24
推 Maiar: 贏面大 但魏硬充都可以無罪了 纏訟個幾年 結果是怎樣誰知道124F 02/01 13:24
→ taikonkimo: 直接問吧 如果輸了 被要求賠上百億 到時候市府一句問心無愧 台北市民可以接受嗎125F 02/01 13:25
推 alan5: 官司打完柯都不是市長了吧128F 02/01 13:25
→ taikonkimo: 再說一次 如果今天是小英出來放這話 我會一起搖旗接管那代表小英要不計代價操弄給遠雄死了 那還有啥好反對129F 02/01 13:26
→ pagenotfound: 比例原則，幾百億的案子，你真不能咬他少兩個樓梯就要全部拆除131F 02/01 13:27
噓 SeTeVen: 所以爆料的是誰，不敢講？幹林娘垃圾霉體妓者133F 02/01 13:29
推 happsey: 沒那麼容易解約吧 遠雄哪可能讓市府說解就解134F 02/01 13:31
推 to1322: 目前還沒改朝換代 遠熊自由進出法院還是很容易135F 02/01 13:33
推 ddabc1234: 如果最後判市府賠錢 民眾要馬郝負責 還是柯??136F 02/01 13:34
--