回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 nemomofish (大柳橙)
標題 Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
時間 Tue Feb  2 01:24:17 2016

台北的交通長久以來充滿多問題，

舉凡人行道、騎樓、大馬路、巷弄，

以及各種車種互相對立，

到市民糟糕的用路習慣等等。

身為住在台北市20多年的台北人，

看到大家難得這麼關注這個交通議題，

想趁這個機會聊聊台北的交通，

回到這則新聞，今天想跟大家談談新聞中的一個重點

台北市的腳踏車

- - - -


背景

在談論這個議題之前先來做一下背景介紹

這次施工的馬路大致上為

橫向的南京、仁愛、信義

縱向的中山、新生、復興

而中山銜接的羅斯福以及新生連接的松江亦是這次範圍

 

一直以來腳踏車與重機、電動機車一樣，

在交通上面的定位模糊，

一方面用路人不清楚腳踏車應守的規範，

二來腳踏車駕駛也沒有自律的意識，

再來政府也沒有足夠的宣導，

才導致腳踏車在行車上曖昧不清。

從政府宣傳來說，

最近令我印象深刻的宣傳只有腳踏車禁行騎樓

而根據台北市政府警察局網頁上的資料:

http://td.police.taipei/ct.asp?xItem=1111580&CtNode=31514&mp=108191
臺北市政府警察局交通警察大隊 ─ 自行車管理相關規定
提供臺北市政府警察局交通警察大隊發佈的新聞訊息 ...

 

腳踏車是被規範在慢車當中，

可以理解為腳踏車基本上是在大馬路上行駛的，

這樣看來出現了兩個問題

第一，為什麼這麼多人不清楚腳踏車的定位?

第二，以台北市的交通險惡，腳踏車有可能在馬路上行駛嗎?


腳踏車的定位有人把他當成行人，

有人把他當作當作車輛，

也正因如此才看到腳踏車常出沒於人行道，

又出現在大馬路上，

這樣的原因我把他不只歸咎於政府宣導不足，

更是因為政府規劃有疑慮。

我怎麼會這樣分析呢，

除設有腳踏車道的地方外，

腳踏車應該是要當作慢車在馬路上行駛的，

然而到了十字路口我們看到什麼，

隨手取忠孝敦化的google街景出來，


https://www.google.com.tw/maps/@25.04...rWQ!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
Google 地圖

 

有沒有發現矛盾的事情出現了，

怎麼到了十字路口，

腳踏車就變成跟行人斑馬線歸在一起了呢?

再來台北市的巷弄裡有許多的單行道，

以第74條之二規範來看

在同一慢車道上，不按遵行之方向行駛。

處新台幣三百元以上六百元以下之罰鍰。

從台北最多腳踏車的大學-台灣大學旁，

你可曾看過有腳踏車在羅斯福路和溫州街的巷弄裡遵守方向?

政府在腳踏車上的執法不落實，

駕駛不清楚腳踏車的規範，

再加上法規宣導的不足，

成就了台北市腳踏車的樣貌。

唯有台北市民正視腳踏車是慢車的事實，

才能改變腳踏車駕駛的習慣。


那麼腳踏車在確定了定位後能否在台北市的馬路上騎乘嗎?

從我們上一任市長的德政-敦南腳踏車道，

就可看出這根本是找死，

那為什麼還要這麼做?

http://taipei.youbike.com.tw/cht/f11.php

我想這些:)就是其中一個原因，

ubike的成功讓台北市的交通出現了一大堆腳踏車，

再加上原本台北市民的腳踏車，

絕對會讓台北市的交通多打幾個結。


除此之外我更想表達的是一開始那個影片:

https://www.facebook.com/lovetreelaw/videos/1064836883547721/
 

台北地小人稠，更別提壅塞的台北市了，

如果每個人都願意為了交通盡一份心，

改騎乘腳踏車、改搭大眾運輸系統，

上面j個影片你會看到有多麼巨大的變化!

- - - -


結語

我希望台北市變成一個更好的城市，

我無法跟你說這些改變是好是壞，

但原地踏步就是一種退步，

而我投給柯文哲很大一個原因就是希望家園能夠改變。

監督自己家鄉是每個人的責任，

但同時我也想表達，有些問題不該只看著當下，

我們的眼光應該放得更遠，想想三年後、五年後，

甚至是我們的下一代，

以上個人淺見，僅代表個人立場


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.96.93
※ 文章代碼(AID): #1MhvJBQd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454347467.A.6A7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
02-02 01:24 nemomofish.
Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
02-02 05:49 ts00690106.
Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
02-02 15:41 Lorazin.
Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
02-02 22:21 deju.
推 gigi2001: 幫補，你會被柯粉噓1F 02/02 01:26
推 aa01081008tw: 其實柯當市長後.八卦版眾常常關注一些冷門議題XD2F 02/02 01:26
推 batt0909: 你會被柯黑噓3F 02/02 01:27
推 dsa3717: 當然腳踏車路權是跟機車一起 不過相對起來防護性不夠4F 02/02 01:27
推 h777: 你會被一起噓5F 02/02 01:27
推 fuhaho: 腳踏車確實需要自己的路權6F 02/02 01:27
→ dsa3717: 所以我一直支持腳踏車要有專用道這件事情7F 02/02 01:27
推 opfish: 問題就是你站在2樓 5樓 還是101看泰北8F 02/02 01:27
推 LiveInNow: 快做快做 四年任內趕快做完9F 02/02 01:28
推 berryc: 根本是做錯方向..ubike主要是取代徒步 (行人)10F 02/02 01:28
推 a211212: 推，真的要看長遠11F 02/02 01:28
推 JoeStrummer: 一個舊腦袋柯文哲被捧成新時代的救星，真可悲。12F 02/02 01:28
推 duvw: 就跟你們說是人民的錯，少一個車道又沒什麼!13F 02/02 01:28
噓 Lorazin: 怎麼不題 行人道的行人 被騎腳踏車影響 走路都不能安心14F 02/02 01:28
→ berryc: 對汽機車來說替代率根本低到不行15F 02/02 01:29
→ magicboycpl: 學信義/南京東先人行道加寬再畫線就少人罵了16F 02/02 01:29
推 b1992810129: 推  目標對了,方法錯了  再加油就好17F 02/02 01:29
→ coober: 重點 台北市商業大城  有些事情請看重點18F 02/02 01:29
→ berryc: 站在疏導交通的環節上來想的話,應該是從人行道分面積給單19F 02/02 01:29
推 a150237: 幫補 你會被科黑噓20F 02/02 01:29
→ berryc: 車,而不是縮減汽機車道21F 02/02 01:29
→ tryagain24: 基本上 在觀光城是搞這種東西是不錯的 在首都就...22F 02/02 01:30
推 duvw: 拆忠孝西路大家把效用捧上天，當時的線道跟現在的線道，價23F 02/02 01:30
推 KKB: 單車應該日本一樣跟行人一起 雖然我都當機車騎24F 02/02 01:30
→ duvw: 值差好多。25F 02/02 01:30
推 dsa3717: 所以用專用道不就解決行人跟自行車車爭道的問題了26F 02/02 01:30
推 nctugoodman:  柯p讓民眾開始關注公眾議題, 無論正反方, 太神了27F 02/02 01:30
→ magicboycpl: 信義南京人行道可以分. 為何復興南路人行道那麼小?復興南北路人行道如果設計夠寬也不用施工減車道28F 02/02 01:31
推 aa01081008tw: 柯能讓一堆小事在八卦狂洗系列文...這人氣驚人啊XD30F 02/02 01:32
推 dream1124: 推 單車的定位一直都是問題, 一下當慢車一下當行人31F 02/02 01:33
推 theword: 當初謝長廷在做高雄時也是被議會狂罵浪漫派 不看現實32F 02/02 01:33
→ oohuhu: 花40億就這樣噴掉還搞更糟 還說是小事 還說讓大家關注33F 02/02 01:34
推 Lorazin: 塞車不是小事 我快從柯粉變柯黑了34F 02/02 01:34
→ oohuhu: 砍快增慢是改善個屁交通35F 02/02 01:35
推 Sinreigensou: 這樣騎機車也是差不多意思啊36F 02/02 01:35
推 aa01081008tw: 我有單指這事嗎??不少小事根本沒討論的能量.卻因跟柯P扯上關係討論因此爆量不是事實嗎XD37F 02/02 01:35
推 sunny0107: 可以不要在那邊科粉科黑嗎?有想法就說想法，沒想法就多39F 02/02 01:36
推 octopus4406: 推 腳踏車的定位問題真的很大40F 02/02 01:36
→ sunny0107: 看看別人的想法，做些有建設性的事吧?41F 02/02 01:36
推 gj942l41l4: 我一直比較不解  為什麼要從大馬路做起42F 02/02 01:37
→ magicboycpl: 復興南北路人行道寬度只能2人並肩走43F 02/02 01:37
→ Mayinggo: 先講一下腳踏車是有多到需要弄一個車道嗎
摩托車沒車道要跟汽車共用才危險吧44F 02/02 01:37
→ gj942l41l4: 一些小巷道做起  甚至小巷道改自行車專用道  都好多了46F 02/02 01:37
→ magicboycpl: 早該拓寬了.47F 02/02 01:37
推 ghostdx: 我發現這個政策後續會狂打ㄧ堆痛批的人的臉48F 02/02 01:37
推 Dia149: 本來台北就不該這麼多汽車了，都是一人一台汽車49F 02/02 01:37
→ octopus4406: 幹現在批評的就被打成柯黑 支持政策就被打成柯粉 根本北七50F 02/02 01:37
推 oops66: 有人真的很奇怪 你在這討論串推文 說小事 然後人家跟你說52F 02/02 01:38
推 fdd545: 到時候一堆三寶在路上騎腳踏車 死更快53F 02/02 01:38
→ Mayinggo: 最該做的是拓寬馬路吧 首都的主幹道竟然比台中高雄小54F 02/02 01:38
→ oops66: 塞車不是小事 你又跳針說 我有單指這事嗎??55F 02/02 01:38

我整篇文章不去討論這些施工的問題，

只單單談論我對腳踏車本身的一些看法。

因為我無法評斷這個政策是好是壞，

我無法去說同時在好幾條主要幹道一起施工是否合宜，

我也無法去辯駁人行道跟汽車道的比例怎麼才是正確。

我投給文哲是客觀事實，要說我是柯黑柯粉都可以，

台北市是我的家鄉，我會討論這個不只是因為柯文哲是我的首投，

更希望更多人回頭關懷自己家鄉。
→ oops66: 那你怎麼不去 "你認為是小事"的那些文章下面說 這些是小56F 02/02 01:39
→ Mayinggo: 交通問題沒搞定 柯P的定位就是不如阿扁57F 02/02 01:39
→ ericrobin: 復興南北路給人走已經綽綽有餘了58F 02/02 01:39
→ oops66: 事呢?  這邏輯真的是我不懂耶59F 02/02 01:39
推 vvanch: 行人走騎樓就好呀60F 02/02 01:39
→ oohuhu: 為了減少一人一車跟坐捷運所以把快車道砍了做成自行車道XD61F 02/02 01:40
推 aa01081008tw: 不過在這串推文講講柯的現象罷了.在這串底下就一定62F 02/02 01:40
→ magicboycpl: 拓寬馬路把人行道砍到最小. <=基隆就是這樣啊63F 02/02 01:40
→ ericrobin: 要走南北向騎新生或敦化就好 根本不用每條都拓64F 02/02 01:40
→ magicboycpl: 台北想變基隆那樣也ok啦.65F 02/02 01:41
→ aa01081008tw: 要討論塞車喔.一堆人都砲到柯的其他政策了勒XDDD66F 02/02 01:41
→ Mayinggo: 捷運降價也是一個方法67F 02/02 01:41
推 Basara5566: 一堆腳踏車不遵守紅綠燈 幹68F 02/02 01:41
→ tryagain24: 我只看到在交通大打結的地方搞節能減碳交通的糟糕政策69F 02/02 01:41
推 oops66: 這邊哪些人不是在講塞車的? 我喵了一下 全都是阿70F 02/02 01:41
→ tryagain24: 還有一個愛騎腳踏車的領導人 想把首都搞成他想要的樣71F 02/02 01:42
推 cmid05: 日本腳踏車都在人行道橫衝直撞...72F 02/02 01:42
→ tryagain24: 子 還找一堆似是而非的理由拼命包裝73F 02/02 01:42
→ aa01081008tw: 我說得是系列文..有閒你能去好好欣賞一下啊XDD74F 02/02 01:42
→ oops66: 我也是覺得塞車真的很討厭 很容易讓人上火 所以才特別關切75F 02/02 01:43
推 vvvi: 尖峰時段去騎福和橋就知道腳踏車多危險了76F 02/02 01:43
噓 Kill689: 白痴  汽車過量才是主因77F 02/02 01:43
推 seemoon2000: 我每天下班都會經過復興南北路 少一道真的是塞車主因78F 02/02 01:44
→ oops66: 其他什麼 猴子啦 那些的 美醜跟我生活無關 我也懶得裡79F 02/02 01:44
推 Lorazin: 把話題炒熱看看柯能不能看到反彈回頭是岸 還是要繼續硬搞80F 02/02 01:44
推 ariesw: 為什麼不相信柯p呢 又不是像馬政見跳票 明明就想改變81F 02/02 01:44
→ octopus4406: 覺得汽車過量也是原因之一82F 02/02 01:44
→ ariesw: 陣痛期也不忍 試試看再說嘛83F 02/02 01:45
→ seemoon2000: 柯的交通局長目前配套措施的做法根本不及格84F 02/02 01:45
→ ericrobin: 不要扯馬了... 馬的政策你也是試試看在說嗎?85F 02/02 01:46
推 gekkojam: 推 文未86F 02/02 01:47
→ seemoon2000: 連柯自己都看不下去了 感覺就不是陣痛期 是沒配套87F 02/02 01:47
推 vergilmir: 原來三年後五年後台北的氣候就不會是1XX天下雨1XX天30+88F 02/02 01:47
→ ariesw: 怎不說信義線捷運讓那條路黑暗多久89F 02/02 01:47
噓 pauljet: 哈哈 我堅督市長是我市民責任 天下沒用公款不給堅督的事90F 02/02 01:47
推 Lorazin: 汽車過量可以用增加使用成本的方法  搞塞車 時間是金錢91F 02/02 01:48
推 pttzz: 改變有啊 現在台北天天塞車 感謝柯P啊 幹~~92F 02/02 01:48
→ ericrobin: 捷運大家都知道未來有用 所以不會跳出來哭阿93F 02/02 01:48
→ vergilmir: 不先把現在交通整合跑去說自行車改善交通 ????????????94F 02/02 01:48
→ ariesw: 馬沒誠信沒擔當 幹麻讓他試95F 02/02 01:48
推 fuhaho: 快來報正在蓋的新北捷運 塞成什麼樣子96F 02/02 01:49
→ ericrobin: 捷運那才是陣痛好嗎  這個根本是沒事找事做97F 02/02 01:49
→ vergilmir: 不繼續提高大眾運輸跑去弄自行車??? 你繼續鬼扯未來吧98F 02/02 01:49
→ pauljet: 除非在支那 才會只有歌功頌德不准討論 討論就是現行反革99F 02/02 01:49
→ ariesw: 那你又知道自行車道不會改變大家習慣哦100F 02/02 01:49
→ vergilmir: 為大眾運輸犧牲陣痛每個人都會忍受 腳踏車????????????101F 02/02 01:49
→ ericrobin: 原來還真的有人評估政策是對人不對事的 真幽默102F 02/02 01:50
推 birdskingla: 柯黑還在塞車沒空噓 樓下噓103F 02/02 01:50
→ pauljet: 命 現在？質疑河神就是現行河黑 管你以前是粉是黑 跟104F 02/02 01:50
→ Lorazin: 柯P答應的公車路網整合開始做了嗎? 沒做憑甚麼搞縮減吧105F 02/02 01:50
→ loxlox …
推 loxlox: 對啊 服貿怎不先試著讓他過 有問題在來說嘛106F 02/02 01:50
推 liukuophoebe: 個人覺得自行車雨天不會有人騎去上下班,不是議題107F 02/02 01:50
推 zhey: 很多腳踏車道畫在人行道上，過馬路也和行人一起過，說它是慢車根本???????108F 02/02 01:50
→ pauljet: 支那越來越像了110F 02/02 01:51
→ vergilmir: 我騎車都騎15年以上了 還有六年每天都騎車通勤111F 02/02 01:51
推 seemoon2000: 我也正要講公車路線重新整合 現在柯是忘了這件事?112F 02/02 01:51
→ liukuophoebe: 之前ubike前30分鐘免費的時候,一年四季車架都空的113F 02/02 01:51
→ ariesw: 一個新改變在那裡罵罵罵 阿當初就選阿文就好啊114F 02/02 01:51
→ vergilmir: 那些支持的我很想知道 你到底有沒有在台灣騎腳踏車通過勤 改善交通勒115F 02/02 01:51
推 octopus4406: 我在台北騎車通勤啊 這個對我來說是很方便117F 02/02 01:52
→ ariesw: 服貿內部有問題 阿自行車道本身是有問題？？118F 02/02 01:52
→ seemoon2000: 公車先整合好吧 復興南北路 已經挖下去沒救了119F 02/02 01:52
→ liukuophoebe: 雨天就不騎腳踏車,是因為上班/學習慣就不是騎腳踏車120F 02/02 01:53
→ ariesw: 根本錯誤類比121F 02/02 01:53
推 ericrobin: 我每天上學騎腳踏車 其實能騎的天數還滿多的122F 02/02 01:53
推 Lorazin: 選完才要罵阿 自己選的自己監督 像馬我只會罵幹你娘沒了123F 02/02 01:53
→ octopus4406: 對啊 說好的公車整合勒？ 還是這要喬比較久？？124F 02/02 01:53

有人表示腳踏車畫在人行道上，過馬路跟行人一起過，

這也正是我所提到法規和現實矛盾的地方。

恰巧我沒提到公車和捷運的對比，

就是因為文哲所提的公車整合。

http://udn.com/news/story/6655/1475808-大台北公車路網重整-副市長林欽榮罵：從沒報告
大台北公車路網重整 副市長林欽榮罵：從沒報告 | 台北市政面面觀 | 要聞 | 聯合新聞網
大台北公車路網即將重新調整，北市公運處昨在交通會報中表示，將於3月提出調整方案，明年9月前完成路網與費率調整，但主持會議的副市長林欽榮卻突然對此大發雷霆，當面怒斥公運處從未向自己報告，身為督導的副市長，都不知道交通局要「玩什麼花樣」。 ...

 

剛剛去找了相關新聞

文中表示預計三月公布整合方案明年九月前實施，

這個是他當初的重要政見之一，

應該沒多少人忘記吧?

動手GOOGLE一下很簡單的!


→ ericrobin: 但去拓復興跟羅斯福路根本沒必要125F 02/02 01:53
噓 tryagain24: Ubike主要使用者是上班通勤嗎???柯粉拜託回到現實一下126F 02/02 01:54
→ ericrobin: 東西向可騎仁愛信義 南北有敦化新生127F 02/02 01:54
推 vergilmir: 當然能騎阿 下雨天照騎嘛 只是騎到學校鞋子都溼了而已128F 02/02 01:54
→ liukuophoebe: 給ver大大 我在台北長大到現在25沒駕照,一樣活好好129F 02/02 01:54
→ seemoon2000: 復興那條現在少一條 真的就是很危險 因為很多公車佔130F 02/02 01:54
→ octopus4406: 幹現在是通勤族通通打成柯粉喔= =131F 02/02 01:54
→ vergilmir: 這東西不是不能搞 但是你交通都沒弄好弄這個 跟本本末倒置132F 02/02 01:55
→ seemoon2000: 掉一道 不管開車和騎車都被他擋著 所以越來越塞134F 02/02 01:55
→ liukuophoebe: 濕了不會帶衣服換嗎= =.....多一套衣物沒很重吧= =135F 02/02 01:55
→ Lorazin: 應該 先統計通勤比率多少 蓋好增加多少 時間內沒達標 拆!136F 02/02 01:55
→ ariesw: 噓的人是沒有在人行道上跟自行車爭道過哦 明明就大問題137F 02/02 01:55
→ octopus4406: 我雨天騎主要是褲子大腿溼 鞋子反而還好138F 02/02 01:55
→ plus203ft: liukuophoebe照你這樣說你走路就好啦
你說會遲到？阿你可以提早2個小時出門阿139F 02/02 01:56
推 funblackgoat: 腳踏車和機車速差太多根本不適合擺在一起。141F 02/02 01:56
推 roc074: 原po，如果你覺得這個議題很重要到話可以參加交通局和民眾142F 02/02 01:57
→ octopus4406: 雨天騎帶一件防水連帽外套 基本上就沒什麼問題了143F 02/02 01:57
→ roc074: 的會議喔，不過要抽籤，我如果抽到的話我也會和他們說明！144F 02/02 01:57
推 fdd545: 帶一套 帶運動服去換嗎xd145F 02/02 01:57
推 seemoon2000: 不排斥有自行車道 但是你試辦在復興是壓力測試嗎??146F 02/02 01:57
推 liukuophoebe: 恩對阿,我就是走路+捷運+自行車阿...147F 02/02 01:57
→ Lorazin: 覺得以前 對騎在人行道嚇到我的 biker都太客氣了148F 02/02 01:57
→ ariesw: 請柯市府公布到底有沒調查過嘛 難道市府無腦選路討罵？？149F 02/02 01:58
→ liukuophoebe: 呃.應該是穿身上的是運動服,帶去的是上班/學要穿的?150F 02/02 01:59
推 octopus4406: 我怕騎人行道嚇到人 或有人並排走很崩潰 所以騎馬路 然後被機車和公車嚇= =151F 02/02 02:00
推 seemoon2000: 如果北市府真的有通盤檢討過 現在早出來說明了153F 02/02 02:00
推 sinsony: 這樣宣導的用處不大...道路空出來也是給開車的人爽而已最實用的方法就是收擁擠稅...每天以數十到數百的金額收154F 02/02 02:00
→ liukuophoebe: 覺得腳踏車騎車道超恐怖,可是騎人行道很容易嚇到人156F 02/02 02:01
推 infor: 腳踏車先掛車牌 才能記名處罰 才是機慢車157F 02/02 02:01
推 octopus4406: 腳踏車掛車牌 那U敗可怎麼辦？158F 02/02 02:02
推 yzvr: 依某些人的想法，台灣老一輩的連腳踏車都沒得騎，還不是過得好好的，所以我們應該全面回到步行時代，反正也只是比現在不方便一點啊，台北人要走出舒適圈！159F 02/02 02:02
→ ariesw: 所以才要自行車道啊 因為短期塞車罵政策 有道理嗎162F 02/02 02:03
推 seemoon2000: 腳踏車直接使用傳說中的高雄二段式左轉 是有人能擋?復興南北路是有多少台自行車在上下班出沒啦 很多都是163F 02/02 02:03
→ ariesw: 媒體愛帶風向 然後呢 問題沒解決最高興啦165F 02/02 02:04
→ seemoon2000: 復北地下道出來的 有多少台腳踏車敢騎復北地下道阿166F 02/02 02:04
→ ariesw: 你怎知沒有 蓋完後你怎知沒人使用167F 02/02 02:05
→ seemoon2000: 怎知沒有 重點就是復興南北路車流是從復北地下道出來的 有沒有腳踏車 會在那出沒 我開車那麼多年很少看道有人敢騎腳踏車在復北地下道出沒的
還是你以為復北地下道出來的機車就變腳踏車了?168F 02/02 02:06
※ 編輯: nemomofish (61.230.96.93), 02/02/2016 02:08:34
推 jim47085: 真的要看得長遠些172F 02/02 02:10
推 chinhan1216: 台北市真是可憐 一隻豬跟一個有病的醫生 擇其一173F 02/02 02:10
推 zaqmkovfr: 柯P:決策時要從五十年後看回來 就有答案了174F 02/02 02:12
推 seemoon2000: 結果我剛剛去用google地圖看 復北地下道根本不能騎自行車 而且跟捷運沿線重疊 這真的有很多腳踏車嗎?175F 02/02 02:12
推 fantasy2600: 蓋捷運這種大眾運輸陣痛能接受，但自行車又不是大眾運輸一環，現在就搞到公車族，你大眾運輸不搞好先搞自行車影響所有通勤族的時間，哪能接受。177F 02/02 02:15
推 octopus4406: 有病醫生再有病還是屌打豬的180F 02/02 02:16
噓 tran628: 提倡大眾運輸結果說使用者付費要漲票價？他真的有心要做公共運輸嗎181F 02/02 02:16
推 tryagain24: 漲那一點點 醫生根本無感183F 02/02 02:21
推 babyMclaren: 推184F 02/02 02:37
推 ctes940008: 幫補185F 02/02 02:38
噓 showforce: 自行車節辦完在拆就好啦 柯屁好棒棒186F 02/02 02:42
→ fransiceyho: 下雨天自行車道沒啥車 但馬路交通豈不更塞？187F 02/02 02:43
推 cocon: 推!!188F 02/02 02:45
推 octopus4406: 辦完再拆 你郝龍斌？189F 02/02 02:46
推 taikonkimo: 一樓根本文章都不看的…推190F 02/02 02:51
噓 sendicmimic: 怎不說汽車過多與停車位過多，擠掉機車與腳踏車空間?191F 02/02 02:51
推 tiber: 推192F 02/02 02:55
噓 fransiceyho: 夏天中午炙熱陽光38度幾個人騎自行車道？193F 02/02 03:00
→ Bigyun: 新北一堆正在施工的地方塞得要死怎麼就沒人討論？194F 02/02 03:17
推 iverson88: 因為有砂石倫195F 02/02 03:33
推 gzca1014: 中午不是上下班尖峰時間啊。196F 02/02 03:34
推 maxisam: 說的不錯 有一堆ubike沒有腳踏車道 這是很蠢的事197F 02/02 03:36
噓 Pony5566: 就不能有多重身分嗎 腦筋那麼死板198F 02/02 04:19
噓 bigfish0330: 我夏天和你騎腳踏車？199F 02/02 04:23
噓 killerchi: 別傻了 什麼人會騎腳踏車？腳踏車規類到慢車？那就繼續騎機車就好了啊200F 02/02 04:29
推 miniflora:202F 02/02 04:34
→ Handway: 台灣天氣跟歐州不同啊203F 02/02 04:58
噓 makoto0952: 上一任是德政所以這一任也是德政(蓋章)204F 02/02 04:59
推 momoisacow: 消滅南部人機車 問題解決一半205F 02/02 05:20
推 v19791119: 好像是206F 02/02 06:23
推 crooked: 推這篇207F 02/02 06:35
推 air123: 直接灌瓦司埋管汽爆→把路太小條的都炸掉→拓寬完成208F 02/02 06:41
→ holmoak: 在荷蘭有專用車道
包括自行車都有各種形式 可以貨運 載幼兒 甚至當娃娃車炎熱氣候在台北是可以解決的 其他縣市可能沒辦法209F 02/02 06:46
推 dxdiag: 一堆人講的全臺北市只剩這六條路一樣
根本為酸而酸 每個都鍵盤交通專家
航行都還沒開始 一直堅持地球是方的212F 02/02 07:05
推 cons: 比較受不了的是腳踏車自以為什麼都不是 紅燈連闖的215F 02/02 07:09
推 muskox: 腳踏車跟行人一起不會出人命，腳踏車跟機車一起會死一堆人這麼簡單的道理都不懂，腳踏車就該視為行人啊！
再加上腳踏車騎累了會下來牽，跟行人根本一樣。高雄的自行車道蓋得很好，也是一堆行人在上面走，也從來沒出事216F 02/02 07:31
推 cbr0627: 推!!做錯就要改，台灣加油台北加油220F 02/02 07:40
推 levy: 台北冬天雨下不停，夏天又悶又濕，腳踏車真的不適合當主要工221F 02/02 07:43
推 eric61446: http://i.imgur.com/P79uqlv.jpg222F 02/02 08:11
 
→ eric61446: 還不簡單 天龍國限定租用這台 開車都只能往外地走 就好 etag
光是用悠遊卡能租這台 又一堆南部人上來開來完 又潮223F 02/02 08:11
推 v86861062: :)226F 02/02 08:13
推 TassTW: 腳踏車騎累了會下來牽 xDDDDDDDDDDDDDDD227F 02/02 08:16
推 worldark: 腳踏車不能逆向那我騎機車就好了 何必累到自己228F 02/02 08:27
推 egg781: 搞不懂柯P這麼推腳踏車幹嘛?又不出來說明229F 02/02 08:31
推 kinki999: 台北市區是有大到不能用腳踏車或MRT交換代步嗎？230F 02/02 08:53
噓 neglect: 我期待改變，但交通政策要期待到下一代也太鳥231F 02/02 08:56
推 Gritty5566: 推232F 02/02 08:57
→ neglect: 這種最容易有速效的事還搞成這樣233F 02/02 08:57
推 octopus4406: 機車也可以下來牽啊 怎麼不當行人？234F 02/02 09:22
推 skyringcha: 只是有些柯黑加上一些無腦容易被洗腦跟風的顆顆 不過我建議這個交通局長早點換比較好！235F 02/02 09:24
噓 godthomas: 所以你想說腳踏車是目前交通主要問題，需
要首先解決-.-？237F 02/02 09:25
噓 Syffence: 住商嚴重混合也是原因之一 想悠閒自行車請到純住宅區239F 02/02 09:33
噓 photonic: 誰上下班會天天騎腳踏車 等著看吧240F 02/02 09:40
推 regeirk: 你講得很好但就是一廂情願241F 02/02 09:40
推 duckling4343: 想把新北拖進來鞭的請搞清楚 新北蓋的是捷運
台北市當初蓋捷運也沒有因為塞車被罵成這樣242F 02/02 09:48
噓 GimO: 跑業務的，住新北偏遠的地方的，誰跟你騎腳踏車通勤。244F 02/02 09:55
推 assunny1012: 柯黑會來噓你245F 02/02 10:11
推 foxey: 很好笑的是一堆人期待改變,但是改變到自己習慣像是要他命平時開車上下班的才是市民,騎車走路搭乘公共運輸的閉嘴這樣246F 02/02 10:20
推 b10012013: 幫補血248F 02/02 10:22
推 creation09: 推249F 02/02 10:31
→ abcsimps: 腳踏車道規畫成機車道還差不多  台北不用那麼多腳踏車250F 02/02 10:31
推 stja:251F 02/02 10:32
推 teadog: 其實我還蠻高興人行道改這樣的 沒下雨騎腳踏車上下班
下雨搭公車捷運252F 02/02 10:34
→ winnerdinner:  帶風向的多努力一下其他專長，光靠這打工是能活喔?254F 02/02 10:42
噓 rahim03: 你的影片腳踏車換成機車也一樣啊 怎麼不放機車
機車更省空間你知道嗎 因為腳踏車不能雙載 機車可以
結果柯文哲現在在消滅的是機車255F 02/02 10:50
推 iamch: 幫推258F 02/02 10:51
噓 punkdog: 抱怨塞車的都是黨工  蛆蛆崩潰259F 02/02 11:16
推 suchnaive: 推260F 02/02 11:17
推 eric61446: 塞到都黨工 跟南部沒選票 對科批沒影響261F 02/02 11:24
推 sakon: 我塞到快變柯黑了+1 ，總覺得不需要做到這麼激烈
而且台北不是很適合單車通勤，光是過橋就失神了，再加上下262F 02/02 11:30
推 eric61446: 樓上過橋 你沒選票 qq264F 02/02 11:33
→ sakon: 下雨...欸欸進內湖要過橋啊！265F 02/02 11:33
→ eric61446: 內湖 好像本來就很慘 沒規劃好吧！
內湖南港黑壓壓 沒聽勝文開示
http://i.imgur.com/JUTU7om.jpg266F 02/02 11:34
 
→ eric61446: 實施高乘載 低於兩人都改搭這台不就好惹269F 02/02 11:37
推 sakon: 樓上 買不到啊！買得到我真的蠻想買的270F 02/02 11:39
→ eric61446: 前陣子車展有展出 不知道哪買271F 02/02 11:40
推 gzca1014: 興隆路也很慘啊，每次在萬芳醫院前面就開始塞車。一年比一年嚴重。可見得是車子越來越多，汽機車方便性太高要扭轉真的很難272F 02/02 11:43
推 druu: 我覺得腳踏車根本沒有本錢跟汽機車在馬路上並行 算是行人吧275F 02/02 11:54
推 eric61446: I-Road車型尺碼為2345x870x1445mm，搭載電動馬達，最高續航里程50km，最高時速60km/h，充電時間為3小時，配置獨立懸吊與Active Lean過彎平衡技術276F 02/02 11:56
→ druu: 不考慮回頭看 沒有後照鏡根本無法即時掌握後面的狀況279F 02/02 11:57
推 eric61446: https://youtu.be/T-dw9NwF3lM280F 02/02 11:59
i-Road Public Road Footage - YouTube
Toyota i-Road driving demonstration on public roads in Toyota City, Japan. For details:

 
推 eric61446: 推這台才對 搞啥小gogoro281F 02/02 12:02
推 SHIU0315: @@282F 02/02 12:07
推 jibes932: 腳踏車比較適合跟行人一起走...在馬路上真的是很危險
話說我還有朋友會認為喝酒騎腳踏車不算酒駕....283F 02/02 12:17
→ gogo3333: 重視腳踏車路權，趕快收過橋費285F 02/02 12:18
推 jibes932: 腳踏車無法規範使用年齡，遇到危險時又沒條件加速閃過機車都很難閃公車跟計程車了，把腳踏車放邊邊應該更難閃然後讓腳踏車騎比較安全的中間車道，太慢了會妨礙後面286F 02/02 12:21
推 yougottt: 每天上下班都讓你在那邊堵一個小時 看你還會不會覺得是＂小事＂289F 02/02 12:24
→ sharline1013: 因該先想辦法減少開車量，把人趕去坐大眾交通。他現在直接弄腳踏車，我搭公車的也塞到爆291F 02/02 12:27
噓 harlow: 把爭議性當成關注度 這是什麼大頭症？293F 02/02 12:37
噓 hodj: 每天上班都要騎40分鐘的機車 騎三小鬼腳踏車 先叫捷運降價吧294F 02/02 12:41
→ mario3000: 哪天換要推廣滑板直排輪溜冰鞋.是不是又要給個專用道??295F 02/02 12:53
推 tiwey: 臺北人給推296F 02/02 12:57
推 huabandd: 不就一堆腦殘靠北塞車然後不願意搭公車捷
運，那就繼續塞啊297F 02/02 13:00
推 huijun: 幫補299F 02/02 13:46
推 moonking3599: 只有上班才能騎腳踏車?這種思維的才是腦殘 外地遊客300F 02/02 14:03
推 hiro1221: 可以參考日本阿，日本腳踏車大部分都騎人行道301F 02/02 14:03
→ moonking3599: 才是騎腳踏車的大宗吧 台北人別自私自立了302F 02/02 14:03
推 kaede0711: 台北市交通局就是一個笑話303F 02/02 14:04
→ hiro1221: 但台北還是很多地方人行道很小或被佔用304F 02/02 14:05
推 kaede0711: 交通這種東西要跟市區路況，居民習慣，經濟水平一起做考慮，沒有去思考私家車為什麼這麼多，整天只想要蠻幹逼別人就範，真的是腦子裝屎的157市長
再怎樣蠻幹只要大眾運輸誘因不高，就不會有人考慮捨棄私家車，尤其是台北又多雨305F 02/02 14:08
→ elanne: 日本就發生過腳踏車撞死行人的案件，那騎士被罰了一千萬，誰說腳踏車跟行人一起騎很安全的？我相信一堆行人都跟我一樣恨死腳踏車了310F 02/02 14:09
推 Ken770610:313F 02/02 15:44
推 flybirdy: 我柯騎那麼多年也沒這問題314F 02/02 17:16
推 carpout: 如果腳踏車道上面有可以遮陽避雨的棚子感覺更理想315F 02/02 20:25
推 lion410202: 推這篇316F 02/02 22:04
推 zeldeo: 推317F 02/02 23:02
推 sharkimage: 推318F 02/02 23:20

--