看板 Gossiping作者 adien3316 (翰翰)標題 [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?時間 Wed Jan 27 22:28:10 2016
這種文章在PTT上來說,已經可以是萬年月經文了。
想說藉由這機會跟大家分享一下,不同的觀察。
很多人常說台灣市容會醜,就是"亂"啊(什麼招牌 標語 馬路不平)
但其實不那麼完全,國外有很多國家,紐約 東京 倫敦 .....等等的
難道他們都沒有招牌 他們都沒有高樓大廈 他們沒有鋼筋水泥嗎?
其他國家 就算亂,頂多到亂 。 而台灣是又亂卻又"醜"
但他們為何不至於讓人看了不舒服,而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢?
原因其實經過個人觀察
就是 "顏色" 和"和自然環境搭配程度"
首先 顏色是非常重要的一點(瘋狂畫星號)
以招牌來說,很多人常常拿招牌來當作市容殺手
許多人最愛去的日本,裡面的大城市 東京 大阪 也一堆招牌 而且有些還超大
但台灣隨便一個街景 就足以穰人感覺到 ..醜
我們來比較一下 台日 兩國 街景的部分
http://i.imgur.com/2CQguHy.jpg
台灣的街景 招牌用了很多重色很嗆 整體看起來很髒
而日本顏色有很多中間色調去調和 看起來就俐落清爽
http://i.imgur.com/ywn6xBI.jpg
左邊日本同樣也有用到 紅 色 跟 黃 色
但卻可以看到顏色都有調和過 紅色偏橘 黃色 偏暗鵝黃 在和本身建築物的暗色系
形成舒服的顏色過渡 視覺上還是舒服的
台灣就是文字壓滿(牽涉到字形設計 排版) 紅色就是紅 黃就是黃
五顏六色 搭配擠滿的文字 整個視覺疲乏 很刺眼
http://i.imgur.com/VmEL8HA.jpg
同樣也是大招牌 日本的城市因為字型設計和顏色
看起來反而 不亂 整體感覺 明亮乾淨
http://i.imgur.com/nLhbliG.jpg
再來看欣賞台灣....
http://i.imgur.com/i9bLxLm.jpg
http://i.imgur.com/qfzoDX7.jpg
http://i.imgur.com/OGDc7Me.jpg
再來用顏色舉個 傳統建築 台日 PK
我必須說台灣傳統紅磚騎樓其實很美,但是就是因為加上那些粗暴的顏色後
整個視覺又崩掉了,而日本很重視中間色調和環境的搭配性((京都還有立法)
http://i.imgur.com/1BYu3HJ.jpg
http://i.imgur.com/qEg3mty.jpg
當然也有人建議 老街怎樣的太亂啊 把招牌統一 整齊一點
然後就採用這種歐洲風格的 雖然後來整齊了些 但還是醜..
看起來俗氣 因為他們不知道問題出在顏色 和招牌的設計
例如:
http://i.imgur.com/CkUPyCX.jpg
然後就稍微簡單的用PS 把跟環境搭一些的顏色 代入進去
http://i.imgur.com/DDCqiKa.jpg
(雖然我改的也不是說多好 但就是畫面協調多了)
最後再用顏色 說個例子
http://i.imgur.com/H8SQ4m0.jpg
同樣使用黃色調 就因為配色和設計的關係 讓整個視覺舒適感
檔次高下立判
在來就是台灣 最靠背的醜東西 鐵皮 (當然還有鐵窗 塑膠棚)
因為這些東西便宜方便 導致超級大量的在台灣繁殖
總之鐵皮這個東西講到爛了 因為"極度"!!難跟環境融合
台灣跟日本的鄉下 其實自然景色很像 有稻田很樸實很自然
似乎應該都很美 但台灣光是一片小鐵皮 方圓百里的美景 (視覺所及範圍
差不多都毀了 來PK個台日鄉村風景
http://i.imgur.com/P0ezb1r.jpg
總之台灣的自然美景其實完全不輸國外 甚至有些地方還可以強電別國
但光是這些數不盡 跟環境不搭嘎的鐵製品 塑膠製品 就足以把環景美感
銷毀殆盡了
大家有沒有發現 每次要拍台灣形象的宣傳片時
一定都是狂拍阿里山日出啦 太魯閣阿 (自然美景確實美)
但都不敢拍台灣的市容 如果要拍市容街道
一定會拍夜景 (關燈看不出來)
不然就是超遠大空拍(遠看看不清楚) 而且還要閃避鐵皮屋屋頂
然後又放上內容農場 標題又會下說 台灣人都不知道的台灣的美
一堆人瘋狂淚噴
或是說 台灣最美的風景是人
就好像一家很難吃的麵店 其實很多人都覺得 幹 好難吃 而且很普通
卻還要狂推銷自己服務態度很好 實在很尷尬.....
台灣最美的風景是"自然美景" 最醜的風景就是"人造設施"
這句話用這張圖就可以一目了然 XD (上半部和下半部)
http://i.imgur.com/tO6bV4c.jpg
就因為貪圖方便快速 把所有美感都葬送掉了
每次有這種文章出來 又會開始太平洋沒加蓋 XD
台灣這一堆破壞景色的東西,其實真的非常嚴重了
永遠都會去選擇性忽略 也很少政治人物對這點提出政見
如果KMT推出可以改變環境的候選人 一定立馬投他
也許看到這些日常生活中事物習以為常了
假設說要把 其他國家的美景 把他毀掉 其實不是把他炸掉
最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌 醜的旗幟
任何跟環境不搭嘎的東西放進去
就可以把它毀滅了
http://i.imgur.com/J8yrJzy.jpg (幸福浪漫的巴黎唷 > ^)
http://i.imgur.com/Fxtv0Wf.jpg (感覺出這些醜東西的破壞力了嗎)
而且只有放一個物件而已 一個....
而每次當要美化環境或是來吸引遊客時 近幾年來最愛這兩招
1.LED雷射燈光秀 2.彩繪牆壁 (這兩個台灣愛不釋手)
讓我們來用目前台灣各地方政府 營造環境特色的方式來
"美化" 京都 試試看
(首先是燈光秀)
http://i.imgur.com/ClW5hLw.jpg
(新聞稿大概會是:絢爛的燈光打造出,不同凡響的京都之美)
http://i.imgur.com/srEthJy.jpg
(新聞稿:繽紛樂京都!請到了藝術家打造出彩虹意象,讓原本枯燥乏味的清水寺
搖身一變,變成適合全家大小出遊的好所在!!)
當然也許你覺得這樣很美啦(?) 但如果你覺得這樣很荒謬
沒錯 這就是台灣 一直在做的事情.....
很多人常說 誰管美不美 先吃飽吧!
但事實上台灣經濟條件在世界上沒有到頂尖 但真的已經是前段班了
但是台灣市容環境建築 根本慘到嚇人 超級後段班
也許錢跟美不美有些關係 但多半好不好看是一種選擇和堅持
但台灣從上到下都充斥著這樣的粗劣文化
從出生睜開眼睛就生活在這樣的環境
接著再帶著小孩來到這些地方玩
不重視環境的嚇人美感 一代傳一代
雖然台灣還有非常多優點
但是光想到 台灣要推銷自己時
那些彩繪村或是一些已經被破壞不甘的古蹟
還有看到的雜亂刺眼的市容 實在讓人嘔氣
還要哄著說:沒有啦 我們人情味啦 人心最美最好
不 會 心虛嗎..?
美這個東西 簡單以台灣來說 真的可以不用怎樣打造了
只要把醜的元素拿掉 美自然就形成
至少台灣在眼裡看了20幾年
就算 有些地方有進步 但不幸的 大部分一模一樣醜 或著是更慘
台灣的環境 加油好嗎?
這是我簡單彙整出來的小心得 文有點長...
跟大家分享 感恩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.139.146
※ 文章代碼(AID): #1MgDFy_G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453904892.A.FD0.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
01-27 22:28 adien3316.
01-27 23:27 CharleneTsai.
… ×16
推 matt0730: 又一個無腦日本迷 臺灣人沒自己的自尊嗎5F 01/27 22:29
→ RrEpic: 醜也是一種態度6F 01/27 22:30
推 rhyne: 推個 台灣市容真的很醜7F 01/27 22:30
→ RrEpic: hallstatt、合掌村如果到處都有,也就不稀奇了8F 01/27 22:30
→ pigwayne: 東京有規範城市色彩光譜 (認真)12F 01/27 22:32
推 pdms: 機車太多13F 01/27 22:32
推 jengjye: 還有台灣人很多自掃門前雪的心態,愛把髒東西往外丟14F 01/27 22:32
推 LINzero7: 好文,推!爛馬路得過且過唉20F 01/27 22:33
推 Mellissa: 台灣沒有色彩學阿 穿搭也亂 日本網站工程師也要學配色21F 01/27 22:34
→ adien3316: 台灣好看的建築和設計 在路上 非常難找..22F 01/27 22:34
推 heat0204: 把招牌統一規格 其實很難找店家23F 01/27 22:34
推 lost0816: 你招牌系??? 這篇給時代力量跟民進黨員工看看一下啊25F 01/27 22:35
推 maikxz: 台灣人先搞限制要求有的沒的保證一哭二鬧三上吊27F 01/27 22:35
→ heat0204: 現在雖然很亂又難看 但比較好找29F 01/27 22:35
推 Yginger1: 中肯 不過還是一堆鄉下沒美感的人會來虛你30F 01/27 22:35
→ maikxz: 最重要就是沒法治觀念31F 01/27 22:36
推 winnie55: 推用心! 美學教育和美學素養低落阿…32F 01/27 22:36
→ xiangming: 因為發展太快又沒有規劃也不重視美感(不想多花錢設計)33F 01/27 22:36
→ lost0816: 高雄有盡量在管在改善了,台北不講,台中真的是..放在爛35F 01/27 22:36
推 Mihro: Kmt啊 沒有良好的都市規劃39F 01/27 22:36
推 tokyo730714: 一些高級社區也會規範窗戶的顏色 要統一整齊 不能亂41F 01/27 22:37
→ heat0204: 如果要設計 拜託別用那種統一規格的招牌42F 01/27 22:37
推 Mellissa: 網頁功能好但配色醜 主管照樣退回叫你再調43F 01/27 22:37
→ lost0816: 最直接的感受就是騎車去看,乾,騎一騎,騎到哭了45F 01/27 22:37
→ sagarain: 招牌早就搞過統一整理了 店家:你出錢?47F 01/27 22:37
→ heat0204: 你可以統一大小 統一色調 但一模一樣 不如別用50F 01/27 22:38
→ lost0816: 這也是民主的問題,人家所有權不想做怎麼管,想做的沒錢52F 01/27 22:39
推 ka22: 突破盲腸53F 01/27 22:39
推 no321: 幫推55F 01/27 22:39
推 Abalamindo: 提日本就有人崩潰惹 還有一堆比台灣市容漂亮的國家啦56F 01/27 22:39
推 roc074: 不是統一整理關係吧,應該就是原po說的色調問題…58F 01/27 22:39
推 bohei: 有意思59F 01/27 22:39
推 nitvx: 鐵皮屋加蓋 符合台灣人寇斯盪60F 01/27 22:40
推 llliii: 推照片整理 不過能把.jpg後面的字拿掉嗎61F 01/27 22:40
推 clyukimo: 謝謝您 (如果可以投稿會加倍感謝)62F 01/27 22:40
→ lost0816: 文化素養、美學、價值觀,最大的問題:KMT64F 01/27 22:41
推 pslr1: 看到標楷體就先醜一半再說65F 01/27 22:41
→ lulocke: 沒有規劃 設計不值錢66F 01/27 22:41
推 buke: 日本人在意整體協調性,跟民族性有點關係吧68F 01/27 22:41
推 ilwe106: 推!! 尤其小吃攤牌最明顯 招牌不是大紅就是死黃70F 01/27 22:41
→ buke: 怕自己的影響到大家73F 01/27 22:41
噓 Syffence: 東南亞 多雨 你要比較就拿副熱帶的一級城市來比77F 01/27 22:42
推 Eangel: 也沒那麼複雜,原因就是KMT執政的關係79F 01/27 22:42
推 liuue: 推82F 01/27 22:43
推 wwman: 推這篇 本來也很想整理類似的心得 但是自己的感想太碎了85F 01/27 22:43
→ Eangel: 欺壓閩南建築,沒有好好培養台灣人86F 01/27 22:43
推 CYL009: 這篇有點意思89F 01/27 22:44
推 lost0816: 台中有些地方真的是...騎到眼睛想閉上了,這是現代國家?90F 01/27 22:44
→ hddd5566: 都是1949之後來一堆沒水準的26仔 把台灣整體搞糟91F 01/27 22:44
→ wwman: 台灣真的需要從很多細節開始做起 小小顏色 差別千里啊92F 01/27 22:44
→ wwman: 謝謝分享這麼好的心得95F 01/27 22:45
推 hope1: 好文97F 01/27 22:45
推 RyomaTaco: 你自己都解答了,還需要問掛嗎?不過感謝分享99F 01/27 22:46
→ lost0816: 自由是好事,店家各有自主權,但整潔清潔美觀也要做啊100F 01/27 22:46
推 linyap: 同意你 覺得太醜的招牌應該要抽空氣稅 汙染大眾眼睛102F 01/27 22:46
→ twoway: 因為台灣人沒有自己104F 01/27 22:46
推 Mellissa: 以前台灣紡織系化學系第1志願時 都要派去日本學調配色105F 01/27 22:46
推 will8149: 你認真跟人講 還會被飆罵107F 01/27 22:47
→ lost0816: 夜市文化也是一個因素,整潔衛生問題跟招牌是看在一起的109F 01/27 22:47
推 Zyth: 推112F 01/27 22:47
噓 mild7no1: 混蛋>< 你不愛台灣>< 台灣最美麗的風景就是人 >< 濃濃113F 01/27 22:47
推 DALLEN: 你都計系? 醜到極度也是一種風格。114F 01/27 22:47
推 t90748853: 簡單來說台灣會這樣都是可以就好的觀念促成的。117F 01/27 22:48
推 cmchiu: 因為國民黨帶了很多沒文化的支那人來...120F 01/27 22:48
推 Marce: 淚推QQ122F 01/27 22:48
→ gamania5972: 觀光那段有點中肯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD123F 01/27 22:48
推 rainsilver: 重點在路邊違規一大堆吧 各種汽車機車雜物125F 01/27 22:50
推 mimijohn: 寫的很好! 台灣要再加油126F 01/27 22:50
推 akiyamatt: 台灣人自己的穿著打扮也有礙市容啊129F 01/27 22:50
推 Mellissa: 日韓也知道機車方便 但就是無法忍受塑膠車髒亂醜131F 01/27 22:50
推 hddd5566: 看一下日治時期建築 就知道誰的原因132F 01/27 22:50
推 KKB: 推阿 台灣法令幫個忙136F 01/27 22:51
推 childay: 平面看起來,市容殺手是亂停車137F 01/27 22:51
推 zeumax: 美術課有教配色,不過我老師是名人140F 01/27 22:52
推 lost0816: 政府不會做,店家不改善,人的問題就文化問題,民族問題142F 01/27 22:52
→ Moratti: 國民黨 把台灣當暫時難民營143F 01/27 22:52
→ ga652206: 鹿港前幾年也有打算推行 但好像不了了之144F 01/27 22:52
推 TAKEBEAR: XDDD叭巴黎那張超中肯146F 01/27 22:52
推 cmchiu: 統一招牌指示改善一點問題,招牌配色樣是一樣爆醜147F 01/27 22:52
→ echoayane: 台灣一堆廟好好的弄一堆Led燈跟招牌也是很無言148F 01/27 22:54
推 g21412: welcome to Taiwan149F 01/27 22:54
推 vespar: 靠杯 太中肯XDD153F 01/27 22:55
推 bilk: 講的超級好.這點不改善 永遠只有吸引大陸客的命154F 01/27 22:55
推 lovejamwu: 想想國中小時美術課都拿來做什麼.台灣街景招牌配色惡俗155F 01/27 22:55
推 lanhow: 叫滯台支那人滾就有解了156F 01/27 22:55
推 togmogo: 推這篇 說出我的心聲157F 01/27 22:55
推 tenshung: 專業推!太中肯的分析了~158F 01/27 22:55
推 yeap193: 大推 台灣招牌真的很醜 那個鐵支架 鐵皮屋 配色俗到爆159F 01/27 22:56
推 darkgoblin: 鄉民自己看屋子裡的擺設就知道 刻版的台式歐風 台式日161F 01/27 22:56
推 jason050117: 香港也像台灣這樣 還有更多新舊樓厝緊鄰 但我看好多162F 01/27 22:56
→ yeap193: 顏色完全死 就像看之前那個民國黨還啥黨的廣告一樣164F 01/27 22:56
→ jason050117: 街頭攝影 就是把香港拍得很有特色 不知道台灣能不能165F 01/27 22:56
推 farmoos: 台北市這幾年在山區搞一些計劃。蓋一堆「意象」的東西。166F 01/27 22:56
推 orohi: 鐵皮真的該消失167F 01/27 22:56
→ farmoos: 這些在市區甚至都不會出現。山區就是要接近大自然,卻被這些硬體破壞殆盡。168F 01/27 22:56
推 andy90498: 其實我發現電線亂私接也會變很醜...170F 01/27 22:56
推 ace4: 美感 推171F 01/27 22:56
推 Karter: 講這麼多 還不就是台灣窮 房價又高175F 01/27 22:57
→ adien3316: 上面老街那張 招牌統一 個人覺得 很慘....177F 01/27 22:57
推 miharu7: 推 很中肯的比較 文化美感提升真的能賺錢啊181F 01/27 22:57
推 NitroG: 優文給推!183F 01/27 22:57
→ adien3316: 有機會 幫我分享文章 讓更多人看到吧~ 找圖打文很久188F 01/27 22:58
→ Karter: 若是房價能少個200萬 年收多30萬 就有錢弄外觀了啦189F 01/27 22:58
推 nsaids: 原因就是kmt 一點都不牽拖 政府沒有美感 人民當然也...192F 01/27 22:59
推 shinyii: 寫的真好…美學真的是要從小扎根的193F 01/27 22:59
推 hikon: 謝謝你寫出來197F 01/27 22:59
推 monoc: 中肯198F 01/27 22:59
推 ga652206: 覺得很難改 畢竟整面牆都可以做廣告賺錢204F 01/27 23:00
→ adien3316: 幫分享到其他地方 最好讓政府官員看到206F 01/27 23:00
→ b52618: 那張老街的照片 是17年前的照片了...207F 01/27 23:00
→ tokyo730714: 之前有人分享漂亮的賞花點 結果怎麼拍都有路邊的汽機210F 01/27 23:00
→ akiyamatt: 先別說老一輩的觀念了,大多數的台灣年輕人也是這副德性211F 01/27 23:00
推 cklppt: 推你這篇用心良苦 身為一個在歐洲與世界各地生活多年回國212F 01/27 23:00
推 lovejamwu: 記得阿扁當北市長曾把亂七八糟招牌拆掉過.馬上來又恢復214F 01/27 23:00
推 moto000: 最美麗的風景是人216F 01/27 23:01
推 cyora: 感覺字型也很重要217F 01/27 23:01
→ egg781: 台灣市容沒救了吧,我想除非獨裁不然不可能大規模改變吧?218F 01/27 23:01
推 wsx26997785: =============> 看露西電影時 那市容........222F 01/27 23:01
推 darkgoblin: 鹿港天后宮那張照也真經典 擺上跑馬燈只有醜字形容225F 01/27 23:02
推 wanghong: 台灣就東南亞。。別想太多226F 01/27 23:02
推 kanzerbee: TO 原PO 有一個小小的要求 把網址後面的?1都去掉 這樣233F 01/27 23:02
→ cklppt: 的人 我最無法忍受的一點就是台灣的市容跟景觀美感234F 01/27 23:02
推 EFPTT: 樂活京都XDDDDDDDDDDDDDDDDD235F 01/27 23:02
→ egg781: 我覺得台灣沒有任何人能解決這個問題,基本上民眾也是擺爛238F 01/27 23:03
推 Posaune: 一堆人的美感跟腦死程度差不多 超慘的239F 01/27 23:03
→ wanghong: 另台灣太潮濕,要考慮的點比日本多240F 01/27 23:03
推 hagane39: 推認真,顏色真的太鮮豔好醜,鐵皮也很......243F 01/27 23:03
噓 newN2: 香港招牌好有特色Hong Kong style245F 01/27 23:03
→ newN2: 台灣招牌 好醜247F 01/27 23:04
→ kanzerbee: 還有你剛剛發的上一篇空白文趕快去補字 不然要被水桶了248F 01/27 23:04
推 STi2011: 有道理耶.....250F 01/27 23:04
推 yeap193: 真的台灣一堆人愛用那些超俗的燈光 超醜招牌251F 01/27 23:04
推 pttyujing: 美術課沒在上,沒有美感是環境、教育形成的252F 01/27 23:04
→ yeap193: 除非台灣整個reset不然50年內大概還是一樣醜255F 01/27 23:04
推 Brian23: 街上雜物太多也是256F 01/27 23:04
推 jfsu: 這是屬於社區總體營造的一環。要與商家溝通,統一招牌258F 01/27 23:05
噓 simata: 你出錢啊…好笑263F 01/27 23:05
推 elmush: KMT 沒有其他原因264F 01/27 23:05
推 wsx26997785: 外國 尤其歐美日澳都有社區委員會 外觀列入公共財產266F 01/27 23:05
推 soft17723: 好文推Q.Q 一去日本真的很有感...不知道臺灣市容有沒有變美的那一天....至少騎樓跟招牌問題先解決T_T267F 01/27 23:05
推 Seinfeld: 啊就整個島被kmt弄爛啊269F 01/27 23:06
推 majanliu: 真的醜到一眼就看出是台灣特色270F 01/27 23:06
推 yohuXD: 感動 台灣在進步了 大家會討論美感!272F 01/27 23:06
推 egg781: 最大的障礙是民眾意願吧,哪一個不是我愛蓋鐵皮你他媽管屁273F 01/27 23:06
→ soft17723: 但有些長輩看久這種市容反而覺得很美,已形成既定文化275F 01/27 23:07
推 doom3: 網址幹嘛尾巴?1 ptt網頁不會自動開圖阿277F 01/27 23:07
→ soft17723: 要改變可能需要很長一段時間吧...278F 01/27 23:07
推 Davil0130: 只要方便不考慮到美感,就是台灣現在街景遇到最大問題279F 01/27 23:07
推 brke: 推 巴黎太震撼XDD280F 01/27 23:07
推 STi2011: 所以先把看板業者整頓會不會比較快 XD281F 01/27 23:07
→ soft17723: 鐵皮屋真的他媽醜哭......噁心282F 01/27 23:07
→ albb0920: 因為大家以前音樂美上都被借去上考科了啊 當然沒美感284F 01/27 23:08
推 baby7239: 台灣真的很愛LED跑馬燈 五光十射的俗感285F 01/27 23:08
推 dan5120: 其實漂亮的鐵皮加蓋很多了 只是比一般貴286F 01/27 23:08
推 ve3005: 中和緬甸街我覺得是台灣招牌規劃的典範287F 01/27 23:08
→ egg781: 30年前沒規畫~現在已經沒救了,各種老房新房怪房混在一起288F 01/27 23:08
推 akay08: 巴黎那張真是醜爆了290F 01/27 23:08
→ Davil0130: 每次颱風來就希望這些招牌被吹爆,然後店家換正常點的294F 01/27 23:09
→ dan5120: 而且歸究到價錢 材料 施工法差異 就還是醜的多296F 01/27 23:09
推 iwsly: 推299F 01/27 23:10
→ newstyle: 不要再怪KMT了,長期綠色執政的南部還不是一樣....300F 01/27 23:10
推 soft17723: 跟人民素質美感等等有關吧....誰執政有差嗎都一樣醜301F 01/27 23:11
推 blink: 中肯304F 01/27 23:11
→ newstyle: 建築法規都有規定,台灣一眼望去幾乎九成都違建....307F 01/27 23:12
推 earthfury: 中肯...時代力量看起來就是順眼...民國黨orz311F 01/27 23:12
推 airmax369: 台灣的看板就是把長輩圖拉到現實生活啊312F 01/27 23:12
→ traipse: 因為當年接收一個難民政府314F 01/27 23:13
→ newstyle: 前幾天下雪,台灣變美了,因為一白遮三醜~315F 01/27 23:13
推 Allen22: 好文阿!!台灣的城市美學真的有待改進318F 01/27 23:13
推 ethanc: 台灣就是不注重藝術及文化,便宜行事,只想省成本短視近利319F 01/27 23:13
推 tony20095: 設計也要錢啊,就像小吃店跟西餐廳裝潢差很多,價錢自322F 01/27 23:14
→ tony20095: 然也差很多,台灣一些老的民宅能住就好,哪在管你外觀的324F 01/27 23:14
推 ycix: 推這篇326F 01/27 23:14
推 qaaz: 有美感的人沒錢,有錢的人沒美感327F 01/27 23:15
噓 larp0: 投kmt幹嘛 來帶風向?330F 01/27 23:15
推 dnkofe: 好棒的比較,還有圖,推331F 01/27 23:15
推 Isaolin78: 推整理,如果我是外國人,我不會想來台灣。光說九份好332F 01/27 23:15
→ Baumgartner: 每次講市容醜就會扯到國民黨,這些醜鐵皮是KMT蓋的嗎333F 01/27 23:15
→ Isaolin78: 了,跟我想像中的落差滿大,一堆原po說的那種招牌醜到爆炸334F 01/27 23:15
推 riches: 有點強耶336F 01/27 23:15
推 waqw: 哈哈337F 01/27 23:15
推 gotohikaru: KMT完美的奴家教育 藝術?美感?過客哪在乎這些338F 01/27 23:16
推 newstyle: 也可以跟中國城市學~~他們也是整體規劃的造鎮341F 01/27 23:16
→ gotohikaru: 從頭從教育做起也要好幾十年後才會看見成效343F 01/27 23:17
推 coimbra: 寫得真好,深得我心.台灣街景真的醜爆,都市鄉村都一樣348F 01/27 23:17
推 wcl4: 中肯推352F 01/27 23:18
→ newstyle: 建築法都有規定,為了討好而放任百姓亂蓋不去執法才變這354F 01/27 23:18
→ changmada: 你設計費高一些 設計師幫你弄的好好的357F 01/27 23:18
→ andreas022: 但是我認為早期缺乏都市規劃及立法才是醜的重要原因358F 01/27 23:18
→ coimbra: 歐洲也有很醜的城市-->伊斯坦堡跟台北很像 但番紅花城就359F 01/27 23:18
推 DFTT: 原PO可以把網址的"?1"刪掉嗎? 網頁板PTT開不了圖361F 01/27 23:19
→ Isaolin78: 什麼都推給KMT就好哦,KMT很爛,但美感或鑑賞力這種事362F 01/27 23:19
→ Isaolin78: 要靠自己多看看別人多多反思。台灣就算沒有KMT來,一樣會變成今天這樣364F 01/27 23:19
※ 編輯: adien3316 (42.66.139.146), 01/27/2016 23:21:31
推 gotohikaru: 阿祖家時期民國十幾年蓋的建築都比現在好看得多366F 01/27 23:19
→ coimbra: 頗古色古香,但也看得出來土國人滿...其實就是跟台灣有像367F 01/27 23:19
推 LiuSky: 其實日本也很多破舊簡陋的房子 但是它們的陋屋就是和周遭368F 01/27 23:19
推 perartlit: 推 臺灣也不太重視美感教育,不少人一點基本美感也沒有…民x黨那配色超醜啊371F 01/27 23:19
→ LiuSky: 環境協調 台灣則是連新房子都會被加掛的招牌搞醜374F 01/27 23:20
推 peng978: 說得太好了 推!!377F 01/27 23:20
推 stupidsnow: 我是美術課上物理,不然我美術應該很強,可惜378F 01/27 23:20
推 acolam: 推你啊 感覺沒救了379F 01/27 23:20
推 ahome416: 小時候就覺得台灣房子好醜 大家一起來改善吧380F 01/27 23:20
推 Rock21: 台灣跟曼谷根本一樣382F 01/27 23:20
→ changmada: 人民不在乎美感 因為都快吃不飽了384F 01/27 23:21
推 qq251988: 阿就落後國家阿 怎跟先進國家比ww386F 01/27 23:21
推 gotohikaru: 就算現在要救美學教育 等於要政客跟受早期教育不在乎387F 01/27 23:21
→ caesst85149: 國民黨沒有強制規劃 外國連建築高度和顏色都會規範388F 01/27 23:21
→ gotohikaru: 美感的那群怪獸家長對幹 吃力不討好 誰要做啊389F 01/27 23:21
推 kmx: 某樓有被害妄想症,誰推給KMT了XD 內文指的是台灣人整體意識393F 01/27 23:22
推 PAULVC: 好多對比圖...395F 01/27 23:22
推 wsx26997785: 台灣好看的建築都是宮廟、博物館、景點園區.....396F 01/27 23:22
推 ducan783: 不知不覺整篇看完,推一個401F 01/27 23:22
→ irene160: 台灣醜到爆 各種花花綠綠403F 01/27 23:22
推 ringo10562: 推這篇......每次看到台灣的街道都開心不起來406F 01/27 23:23
推 ph777: 台灣有可能是因為酸雨關係,老的建築物外牆看起來都髒髒407F 01/27 23:24
推 hrpe: 南部長期綠色執政?是有多長?KMT逃來台灣以來就一直爛了啦409F 01/27 23:24
推 kkksteve: 以前也有人討論這個 但你這篇整理真的讓人一目了然415F 01/27 23:24
推 harry155007: 太神啦~~~ 看到京都那幾張改圖 我真的相信台灣會417F 01/27 23:25
→ akiyamatt: 光是要台灣人正常打扮就已經是要他們的命了,更何況是421F 01/27 23:25
推 LuvA: 你招牌系?423F 01/27 23:25
→ bakaka …
推 bakaka: 快去應徵小英的都更委員425F 01/27 23:26
推 godtmc: KMT:我們中華民國有中華民國的玩法426F 01/27 23:26
推 cbr0627: 大推!!台灣一定要改這一塊,拜託新政府了,台灣加油~427F 01/27 23:27
推 Klosr: 厲害 不過這種整體環境 跟法規 要怎弄 政府哪個部門管?428F 01/27 23:27
推 ihero: 你是對的429F 01/27 23:27
推 elguapo: 大推啊!之前在美國鳳凰城住過一陣子,全部的建築都是大432F 01/27 23:27
推 lisia: 那怎麼辦?找立委修法嗎?433F 01/27 23:27
→ elguapo: 地磚紅色系,完全與自然融合;台灣建築用色,就是想盡辦434F 01/27 23:27
→ bof: 鐵窗、鐵捲門、磁磚外牆435F 01/27 23:28
→ elguapo: 法凸顯、鶴立雞群,完全不顧整體色彩。437F 01/27 23:28
推 gotohikaru: 光比日治時期的市容 最好掌權的沒法管乾脆說KMT沒權力438F 01/27 23:28
→ Klosr: 而且配色這種需要很專業的來吧? 廠商誰管你 隨便配就好442F 01/27 23:29
噓 Ogrish: 所以結論是妳能改造?那至少先當個官吧,魯蛇443F 01/27 23:29
→ eno03: 用心寫這麼多 十年後還是一樣啦447F 01/27 23:29
推 jayang: 推 醜死了450F 01/27 23:30
推 fufu0xu3: 好文推 台灣的街景真的很.....451F 01/27 23:30
→ Klosr: 台灣有這種部門可以管嗎?452F 01/27 23:30
推 Allen22: 誰可以把這篇好文轉給柯P看458F 01/27 23:31
→ wsx26997785: 各國外牆都會髒 但人家會請人來清洗外牆 反觀台灣459F 01/27 23:31
推 dnek: 我原本以為顏色的美感是在嘴砲,看你PS那兩張來回切換我服了462F 01/27 23:31
推 godtmc: KMT真的是遺毒ㄧ堆463F 01/27 23:31
推 cloudstr: 上次露西拍台北的街容 首都遽然醜到這樣 超丟臉464F 01/27 23:32
→ Klosr: 文化部? 內政部? 官不會管到這麼細吧? 看那一堆扛棒...466F 01/27 23:32
推 AHMD: 大推 視覺的和諧感是國外美感大勝的原因469F 01/27 23:33
→ Klosr: ==> 日本很重視中間色調和環境的搭配性((京都還有立法)473F 01/27 23:33
推 onset: 淚推474F 01/27 23:34
推 farmoos: 看過台灣日本時期的照片影片。再看同地點在KMT統治後的照片影片就知道差別。一樣的建築後來都長出醜陋的招牌。更不用說難民太多,一堆地方蓋起違建。也是台灣違建文化476F 01/27 23:34
→ Klosr: 我們的立法..忙著照顧選民.. 這些他們根本不在意479F 01/27 23:34
推 chu3: 突破盲點!!482F 01/27 23:35
推 coldcolour: google一下"景觀法" 這個不是沒有人注意到484F 01/27 23:35
→ Klosr: 連拆個違建就超級困難了 還管到每家的扛棒甚至顏色 不跳腳?486F 01/27 23:35
推 SYUAN0301: 只懂得貪小便宜的人太多 一點美感都沒有 看到鐵皮屋就488F 01/27 23:35
推 wsx26997785: =============> 建商、選票、民代=大家可以回家了!!494F 01/27 23:36
推 joyce3418: 日本從小就有生活美學的培養與概念啊495F 01/27 23:36
推 gerkk: 太強大了497F 01/27 23:36
推 puppetired: 台灣電線到底是怎麼牽的,,,有時走在路上看到傻眼-----------498F 01/27 23:36
→ Klosr: 在乎越多 越會覺得立法院太重要 啥都要法去訂定啊 結果...500F 01/27 23:37
推 mozo: 拿水果錢要緊 誰管你民生死活市容什麼鬼的501F 01/27 23:37
→ wsx26997785: 台灣明顯不可能自律了 違建一大堆 立法管又會被抗爭504F 01/27 23:38
→ wa79997: 沒辦法臺灣太不注重美術教育 一般人沒有美感506F 01/27 23:38
推 ArcTangent: 淚推所謂美化環境那段 唉那些地方真的弄得一點也不想去508F 01/27 23:38
→ raku: 日本蓋房子審查很嚴格,尤其京都這種古都,整體的風格跟配色都510F 01/27 23:38
→ Klosr: 我覺得這在台灣執行太困難了.. 台灣人根本不可能弄到這樣511F 01/27 23:38
→ raku: 有限制,台灣基本上沒有在限制配色513F 01/27 23:39
推 mrlinwng: 巴黎變的超醜 好好笑哈哈哈哈518F 01/27 23:40
推 beving: 合歡山昆陽販賣部的例子實在是令人印象深刻519F 01/27 23:40
→ wsx26997785: 歐洲國家都有社區委員去管 外觀要拆裝需跟委員會審核520F 01/27 23:40
推 KeySabre: 台人只重實用啊 連拜神也是靈驗才有香火521F 01/27 23:40
推 llwopp: 大部分台灣店家招牌真的醜又沒設計感522F 01/27 23:40
推 mingtower: 推彩虹清水寺XDDD不過在台灣有這種等級已經算用心了...523F 01/27 23:40
推 uyn: 推好文524F 01/27 23:40
推 a001223: 時代力量跟民國黨那張對比真的很猛526F 01/27 23:40
推 Klosr: 這要弄 整個台灣要大刀闊斧 砍掉重練吧..530F 01/27 23:41
→ uyn: 除了鐵皮和招牌, 台灣市容輸日本最多的其實還有裸露的電線.531F 01/27 23:41
→ mingtower: 台灣只擔心招牌跟背景色調太接近生意會不好532F 01/27 23:42
推 wayya: 好文推533F 01/27 23:42
推 cheyennex9: 台式建築本身就不能看了,招牌風格更是雪上加霜啊536F 01/27 23:42
→ Klosr: 規劃人員一間間去去解釋 要花錢重弄 我看會被趕出來540F 01/27 23:43
→ uyn: 原PO的示範圖就很清楚看出日本的電線都藏得很好,都地下化了.541F 01/27 23:43
→ raku: 台灣蓋房子,河岸搶蓋第一排把所有風光都獨佔,這種在日本就不542F 01/27 23:44
→ inspire0201: 結果國外的美學應用在景觀上成就了觀光業,無限諷刺543F 01/27 23:44
→ raku: 太可能通過....544F 01/27 23:44
推 soyjay: 都講到問題核心了還罵原PO無腦日本迷,到底誰才無腦545F 01/27 23:44
推 kedy81714: 這也可扯政黨,難道是政黨做那些招牌的嗎?546F 01/27 23:44
噓 timetostudy: 說的很好 可惜再20年台灣還是一樣醜 就是做不到548F 01/27 23:44
推 mowru: U質文 推549F 01/27 23:44
→ raku: 基本上這件事還是要地方政府成立專門的市容委員會來審議和定551F 01/27 23:45
推 wsx26997785: ===========> 外國觀光客:最美就是人 (回流率...)555F 01/27 23:45
推 hihilove: 好文!!!你的圖好有重點!!565F 01/27 23:46
→ raku: 定相關規範,畢竟每個地方的需求不同,像淡水河出海口附近就是567F 01/27 23:46
推 PONPON1012: 請教一下,那2個黨我無法判斷高下,都好悲劇啊………568F 01/27 23:46
→ wsx26997785: 日本觀光客:台日友好~台灣小吃好吃 (回流率...)570F 01/27 23:46
→ raku: 離河濱級距式的限高,不能擋住落日美景573F 01/27 23:46
推 qwepoo: 好希望美學培養能一代比一代好 別再便宜行事了575F 01/27 23:47
推 maxn86: 美術課都不重要阿,一堆人覺得可以用就好,結果變成這樣578F 01/27 23:47
推 Klosr: 不能靠人 靠法規比較實際.. 只是台灣這狀況 不知道要怎改579F 01/27 23:48
→ raku: 有的地方是要確保自然景觀可以被大眾看到,有的地方是文化遺580F 01/27 23:48
推 clowve: 這太強了582F 01/27 23:48
→ raku: 產,市容就不能有太突兀(標新立異)的建物584F 01/27 23:49
推 Cyclo: 推586F 01/27 23:49
推 jerrty: 台電要轉彎了嗎 ?587F 01/27 23:49
推 kana0228: 你都講完了還要問什麼XD588F 01/27 23:49
推 kinyubi: 高調 笑中國人結果自己最沒文化美感589F 01/27 23:49
→ Klosr: 還有為啥他們的建築外牆大多很乾淨? 有法規規定要清洗或換?591F 01/27 23:50
→ raku: 台灣就學日本就好啦,我覺得九份是一個不錯的示範點594F 01/27 23:50
噓 soyjay: 明明就說到問題核心還舉例 罵原po無腦日本迷?到底誰才無595F 01/27 23:50
推 crimsonall: 台灣的美學不管是kmt還dpp都不及格啊 老一輩尤其明顯598F 01/27 23:50
推 anann: 推601F 01/27 23:52
→ raku: 舉一個例子,最近幾年很夯的合掌村,蓋一個集合式的大飯店在那602F 01/27 23:53
→ raku: 景觀就毀了,去那邊就是住當地的民宿605F 01/27 23:53
推 lucef: 推,還有一堆頂樓亂加蓋的,真的超醜的606F 01/27 23:53
推 reil: 專業文607F 01/27 23:53
推 soyjay: 討論城市美學問題一堆崩潰的叫人離開臺灣跟26有什麼兩樣608F 01/27 23:53
→ soyjay: 這個問題不管藍綠都沒處理好是事實611F 01/27 23:54
推 coldcolour: 景觀法立法院躺好幾年了 希望早日通過阿...614F 01/27 23:54
推 lily60831: 幹 超中肯! 台灣最美的明明是自然景觀 哪是人616F 01/27 23:54
推 llwopp: 還有廟裝led跑馬燈 有夠醜的620F 01/27 23:56
→ jajoy: 臺中太平招牌有統一621F 01/27 23:56
推 Mozar: 台灣市容超慘...622F 01/27 23:56
→ raku: 九份如果讓隨便什麼人去當地買塊地,房子想怎麼蓋就怎麼蓋
那整體景觀很快就毀了...623F 01/27 23:56
推 soyjay: 解決問題的第一步就是要承認問題 一堆人根本不承認市容醜是問題 只會跳腳美學能吃嗎 不然就是崩潰叫你搬去國外生活626F 01/27 23:58
→ soyjay: 沒有文化教養 根本就是個只會吃喝拉撒的野蠻人632F 01/28 00:00
推 imanda0324: 我覺得很有道理阿,歐洲這真的連店招牌都很統一633F 01/28 00:00
推 candyice: 先不管招牌 天上一堆電線 和地上總是挖了又亂補的眾多崎嶇人孔蓋 可不可以先藏好634F 01/28 00:00
推 ccks771: LED跑馬燈真的是Fucking Ugly636F 01/28 00:00
推 odt: 想到長輩line圖也是在比醜的640F 01/28 00:02
推 onset: 鐵窗 鐵皮屋頂一消失 建築物馬上好看40%644F 01/28 00:02
推 soyjay: 好好一個民間信仰建築掛那什麼LED跑馬燈 看了就吐血645F 01/28 00:03
推 no1361: 哈哈哈哈哈哈改醜的威力好強大646F 01/28 00:03
→ soyjay: 鐵窗要看 像有些老房有鐵窗花 還蠻好看的647F 01/28 00:03
噓 ninggo: 能跟台灣匹敵美感的只有菲律賓了!你懂什麼!648F 01/28 00:04
推 elaine2376: 違建、鐵窗,這兩個沒有的話我會以為在做夢....649F 01/28 00:04
推 s9209122222: 從以前就很納悶,城市又亂又醜就算了,鄉村又更是醜到爆650F 01/28 00:04
推 wsx26997785: 日本神社好像沒有什麼跑馬燈....
有些宮廟外還會搭建棚子..... 滿難看的653F 01/28 00:04
推 handtall: 像清境農場的歐風民宿怎麼看都很礙眼,完全不調和656F 01/28 00:05
推 aries5420: 其實鐵皮該正名輕鋼構 它也可以蓋得很好看 但就業主都要便宜 沒辦法弄好看657F 01/28 00:05
推 a29871722: 色彩搭配上不及格
台灣普遍不重視藝術人文,從義務教育拿去上別的課可見一斑
加上低成本考量和快速製作,只求直接明瞭的標題,城市忽略了街容色彩上的美感660F 01/28 00:05
→ soyjay: 以前臺灣商家扛棒其實蠻好看的 油漆師傅手寫還是手繪 絕對665F 01/28 00:06
→ soyjay: 比現在電腦割字好看667F 01/28 00:06
推 lininu: 不是一天兩天的事阿==大家都希望自己最明顯,所以就變成那樣了669F 01/28 00:06
→ newstyle: 違建拆光光至少比現在漂亮百倍671F 01/28 00:06
推 msj2287: 很有道理 色彩搭配真的太糟了XD672F 01/28 00:06
推 Panjan: 大推,台灣真的不重視美學,喜好用廉價的方式解決景觀問題673F 01/28 00:07
推 goingMAX: 原來如此 難怪去日本就是覺得哪裡不一樣677F 01/28 00:07
推 Schnell: 太有才了 台灣真的就是只要便宜就好679F 01/28 00:07
→ soyjay: 貪便宜也是問題之一 材料不好又重又醜680F 01/28 00:07
推 man700: 推~優質文681F 01/28 00:07
推 chang0130: 有些招牌統一還是醜 完全是配色和字型搭配問題 推一個682F 01/28 00:07
推 mocca000: 幹 傅崑萁那個招牌放巴黎莫名好笑683F 01/28 00:07
推 k2902914: 真的是醜到一個幹你娘,尤其是老街風景+生硬的招牌 幹686F 01/28 00:08
→ soyjay: 有些房子蓋得漂亮 結果外面加了綠色塑膠遮雨棚… 幹687F 01/28 00:08
推 ryuuki: 鐵窗也超雷的阿690F 01/28 00:09
推 ALOVET: 龍潭市區的招牌有規格統一691F 01/28 00:09
→ wsx26997785: 說真的 就算蓋的好看 台灣人一定會在外觀上加裝東西692F 01/28 00:09
→ soyjay: 老街那個例子就是沒有把扛棒和老屋當成一個整體在設計693F 01/28 00:09
推 bluewink11: 其實蠻多相關研究的。台灣有些地方也在改善,很美的地方也好多,倒不是一定要學哪個城市的做法,把我們好的、屬於在地文化留下來,以後台灣一定也會變好吧。然後我們不是共產專制國家,一聲令下大家都變整齊一樣根本不可能,所以美化市容這種事得花時間啊694F 01/28 00:09
→ soyjay: 房子蓋得好看沒用 臺灣人非得加一堆有的沒的才安心702F 01/28 00:10
推 vcLong: 讚拉 立法704F 01/28 00:11
推 peteryouki: 彩繪不一定很遭 ,但台灣的大多是很遭沒錯…706F 01/28 00:11
→ balberith: 記得以前類似這話題有人主張,美學是專制政權不希望人民擁有的東西,理由好像是建立的過程中對於思想控制會有不良影響,我個人是認為美學要建立遠比摧毀還要困難707F 01/28 00:11
→ balberith: ,尤其是當代著名具有代表性的藝術家被殘忍的刑求後槍決種事產生的影響是很巨大的,之後美學這種東西就被其711F 01/28 00:11
→ soyjay: 就好像設計海報有留白 業主非得要加一堆東西把留白填滿713F 01/28 00:12
→ balberith: 他看起來對某個人非常有意義的目標給淹沒了很久。714F 01/28 00:12
推 a240daniel: 台灣就是落後啊,沒法治觀念也沒有色彩學的教育719F 01/28 00:13
推 Lumos: 推 覺得國民美感普遍不足QAQ720F 01/28 00:14
推 ryuuki: 臺灣人的美感在哪裡? 在自己家的裝潢上阿722F 01/28 00:15
→ ryuuki: 那些街道上的東西又不是裝在自己家裡面 隨便弄弄就好啦726F 01/28 00:15
噓 smpian: 台灣自古以來用色就很奔放,你看過郭雪湖的畫嗎?729F 01/28 00:16
→ ryuuki: 不把環境是大家的美是大家的這種觀念放心上的話730F 01/28 00:16
→ ryuuki: 就永遠不會去考慮什麼協調阿732F 01/28 00:17
→ soyjay: 美學沒有推廣到大眾根本沒用 五個建築其中一個醜就全毀733F 01/28 00:18
推 sbtiagr: 台灣新一代的設計師輩出 美學觀念其實也越來越加強了734F 01/28 00:18
→ soyjay: 其實有整體建築加上扛棒做的好看的 但會被其他醜扛棒海淹沒了 整條街看起來還是醜到不行738F 01/28 00:20
推 tiuseensii: 炒房也是重點。德國為例,房子不能亂蓋亂修,規定很嚴。反觀臺灣740F 01/28 00:21
推 zamp: 很棒的說明743F 01/28 00:21
推 fish10606: 景觀法,壓著很久了,提出來又被再三阻撓747F 01/28 00:22
→ soyjay: 看到號稱海景第一排 觀山別墅那些擋住山水風光的 恨不得用大鐵球全部敲掉748F 01/28 00:22
推 issa118: 太有道理了,台灣還有很長的路要走750F 01/28 00:22
推 DeTry: 美感本來就是淺移默化之下培養出來的 但台灣就是沒有人在乎752F 01/28 00:23
推 v3su: 您贏了!這篇是我最近看過最精彩的!755F 01/28 00:23
→ soyjay: 培養美感的課都拿去上國英數理 是要怎麼從小培養756F 01/28 00:24
推 doodad: 同感到想哭……每次路上看到一堆難看的招牌就超想把它炸下來757F 01/28 00:24
→ soyjay: 現代扛棒多數俗又醜 根本比不過以前油漆師傅手繪扛棒760F 01/28 00:25
推 kktt254: 這是台灣人的真性情761F 01/28 00:25
推 ryuuki: 臺灣招牌行業會在意設計嗎?有設計師投入嗎?765F 01/28 00:27
推 ahlolha: KMT一來 台灣就不存在美感這回事767F 01/28 00:28
推 TimeEngine: 這要講到美學教育了~~從材料、工程、業主的美感建立770F 01/28 00:29
推 williamsc: 台灣有夠愛鐵皮加蓋 蓋個屋頂陽台廚房775F 01/28 00:29
→ TimeEngine: 這不是簡單可以改變的,要一世代一世代的去改變~777F 01/28 00:30
推 Dimios: 推 台灣的景觀真的需要整治一下778F 01/28 00:30
推 xk41122: 相對之下台灣真的醜死了,整體性的美感都沒有。日本佔據時期可能都比現今好上許多~781F 01/28 00:31
推 ryuuki: 各時代有各時代的美感 為什麼日本可以用現代材料及科技786F 01/28 00:33
推 kikils: 電線杆也很醜 電線超亂787F 01/28 00:33
→ ryuuki: 打造這種水準的景觀 臺灣資源不會比較少 但為何做不到790F 01/28 00:33
推 tower77: 這不推不行!可是台灣還有好長一段路要走啊791F 01/28 00:33
推 odt: 老招牌真的很有味道 畢竟是受過訓練的師傅畫的793F 01/28 00:35
→ CCfss: 台灣人不是沒有美感,是醜感太強。794F 01/28 00:36
推 PPK33: 推消失的美學教育795F 01/28 00:36
推 lkdsa: ptt 很常提到城市美感,但是無奈這很難立刻大改或見效,希望有政治人物願意看到這個點796F 01/28 00:36
推 isiyou: XDDD 最後幾張中肯到太靠北XD799F 01/28 00:37
推 stao: 好文推800F 01/28 00:37
推 pudge: Push!801F 01/28 00:38
推 kemusi: 蠻有道理的,給推!803F 01/28 00:38
推 soyjay: 可以的話想跟油漆師傅拜師學畫扛棒 但我會先被老爸打死804F 01/28 00:38
→ zxvbnm: 整體營建方面沒有美感805F 01/28 00:38
推 islets: 老街招牌都有招標設計,都給一句跟隔壁比
不顯眼打回…808F 01/28 00:40
推 soyjay: 其實看看什麼XX一號院之類的建築就知道美感不存在811F 01/28 00:41
推 BDUUU: 中肯812F 01/28 00:41
推 jayfan: 記得TLC台的波登來台灣時就說,台灣不錯,就是市容特別醜813F 01/28 00:41
推 WayChen185: 對不懂美感的KMTers說那麼多也是沒用的啦!814F 01/28 00:41
→ soyjay: 從這次選舉來說有部分政黨蠻重視美感的 但某些黨一樣崩壞能從選舉開始重視設計美學 臺灣算是有稍微進步了817F 01/28 00:42
推 noct13: 推 真心希望台灣市容能美一點819F 01/28 00:43
推 vis64: 我開始相信你說的了820F 01/28 00:43
推 AAPL: 推824F 01/28 00:45
推 mi324: 台灣人就是沒美感825F 01/28 00:45
推 exelop: 長見識了,感謝826F 01/28 00:45
推 itm2929: 一堆莫名的LED建築投影830F 01/28 00:45
推 ryuuki: 香港表示:832F 01/28 00:46
推 qazedc: 理工宅: 美學是什麼? 能吃嗎? 給我CP值最高的!!!835F 01/28 00:46
→ shikingway: 個人是景觀設計師 不否認現在就算是規劃設計單位都會做這種事 不過這也都是業主(政府)要求的837F 01/28 00:48
推 shang47: 真的 美感需要培養839F 01/28 00:48
推 reexamor: 這篇有夠台肯 超U文!問題在於配色!很多人以為統一招840F 01/28 00:48
推 n61208: 看看某中部市長賢伉儷的品味就知道想成為國際級都市還差得老遠841F 01/28 00:48
推 swallow510: 臺灣原本不是這樣子的 收留太多中國難民市容就變成難民住的樣子 敢反抗的就槍斃或用鐵絲串成一串人體 經過852F 01/28 00:51
→ swallow510: X臺灣原本不是這樣子的 收留太多中國難民市容就變成難民住的樣子 敢反抗的就槍斃或用鐵絲串成一串人體 經過70年的統治當然就只剩下沒美感又貪圖便宜方便能住就好855F 01/28 00:51
推 ryuuki: 去美術館要小心不要把人家的畫壓破XD860F 01/28 00:52
推 AJ831112: XDDDDDDDDDDDD861F 01/28 00:52
推 lyu0001: 這非常困難 台北做生意隨便你架招牌864F 01/28 00:54
推 KKB: 覺得台灣有希望了 這推文很熱烈865F 01/28 00:54
推 DiAbLoE: 阿就要理公立國阿 食物吃ㄆㄨㄣ或化工餐 市景鐵皮+鐵窗869F 01/28 00:55
噓 teix510: 憑什麼批評別人的判斷,美學跟宗教一樣自爽就好為什麼要壓迫別人872F 01/28 00:56
推 Tass: 推 好文 不過不太需要期待有什麼改變875F 01/28 00:56
推 fransiceyho: 台灣人美感相當可怕 強烈要求更動建築外觀要經審查877F 01/28 00:57
推 NwVanilla: 醜死了 阿就民智未開 招牌只管爭奇鬥艷879F 01/28 00:58
推 gt5: 大推 但美感也是跟著社會經濟文化發展慢慢累積而來 強求不來883F 01/28 00:59
推 manabi: 有的新建住宅剛開始都好好的 就會有一兩戶開始加裝遮雨棚鐵窗 跟建築外觀完全不協調 很醜884F 01/28 00:59
→ WAVNT: 臺灣的美感素養真的很可怕,尤其是公家單位。886F 01/28 01:00
→ gt5: 希望新選上的這些人 能夠看到這一塊 市容真的很重要阿887F 01/28 01:01
推 EqualMan: 推 醜的元素都拿掉就是美888F 01/28 01:01
推 manabi: 招牌設計也是醜到不行 鮮豔配色 神奇的字型 還要掛個跑馬889F 01/28 01:01
→ manabi: 燈一閃一閃891F 01/28 01:01
→ DemonElf: 想要賺景觀財卻又便宜行事反而破壞了景觀的價值898F 01/28 01:04
推 junsan: 靠北日本迷的大概把台灣跟香港比吧899F 01/28 01:05
推 jetcoco: 看到合歡山的鐵皮屋 真的很無言 國恥不為過900F 01/28 01:05
推 mahinmi: 真的 抗棒真的是宇宙大敗筆901F 01/28 01:05
推 a82380: 醜不拉雞XD905F 01/28 01:06
推 cabron: 根據工作經驗,很多人分別不出你所說的境界909F 01/28 01:08
→ fransiceyho: 博愛特區走一圈 好看的建築都是清朝和日治時期蓋的911F 01/28 01:08
推 farmoos: 北一女喜歡的小綠綠 其實是防空避難服。原來是水手服912F 01/28 01:08
推 s899456: 難怪一直覺得日本街道特別乾淨...913F 01/28 01:09
推 weier08: 臺灣店家:我要我的招牌最顯眼最特別最吸引目光,美感?市容?關我屁事!917F 01/28 01:11
推 theword: 高雄市景在吳敦義走後已有爆炸性的進步920F 01/28 01:11
推 Sadan: 超中肯923F 01/28 01:13
→ s830821g: 推錯XD www.thenewslens.com/post/276180/935F 01/28 01:22
推 bkj123: 有幾個看到kmt就高潮的低能欸 呵糗942F 01/28 01:27
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 這叫鬼島文化,什麼都要學國外,鬼島人這麼自卑?952F 01/28 01:35
推 mirayon: 同感推,還沒出國前就覺得台灣美學很差,出國比較後更有感...953F 01/28 01:36
推 johngy: 不能同意更多956F 01/28 01:37
推 mupanda: 爛鐵皮、監獄式鐵窗、跑馬燈 招牌加LED閃燈更是視覺殺手960F 01/28 01:39
推 xyqz: 只能推了961F 01/28 01:40
推 a06w6y7: 推你 政府都在統一規格根本錢用錯地方962F 01/28 01:43
推 JetaimeMia: 去日本坐新幹線看風景 再回來台灣坐高鐵看風景963F 01/28 01:48
推 queue: 推 真的很需要改進969F 01/28 01:51
推 wasata: 推!! 鬼島根本沒市容可言 醜斃了!!!976F 01/28 01:56
推 scarpa: 哈哈 咱們的新化老街被你拿來ps 不過這可是最常民的老街978F 01/28 01:57
推 christina: 沒辦法了 政府又沒錢 稅也沒日本高誰管你看板不看板 實979F 01/28 01:57
→ scarpa: 因為改的不夠觀光客認為的"好看" 所以反而人不多 讓他逃離980F 01/28 01:57
→ scarpa: 了全台"老街商業化"的模式 因禍得福982F 01/28 01:57
噓 dogmodogmo: 整篇廢文 市容這麼醜就是因為ROC及他的信徒害的984F 01/28 01:59
推 horb: 老實說 不管那個國家 有突出招牌的都很醜988F 01/28 02:06
推 Jeff09: 香港的招牌數量樣式比台灣的街頭樣更髒亂990F 01/28 02:08
推 staramit: 大推這篇文章 台灣市容真的醜到哭991F 01/28 02:10
推 chenyenwen: 真的醜......如果以前在唸書時能多重視美學素養的養成,不要老是拿來上學科搞不好能好一點......唉995F 01/28 02:17
推 farmoos: 跟KMT沒關係?看到上面日本vsKMT時期嗎? 別忘了45年後多數時間是KMT管理。而台灣人的美學教育絕大部分(85歲以下人口)是KMT教育出來的包括那些DPP人士。999F 01/28 02:19
推 pcmoon77: 佩服原PO善用PS技巧說明城市美學的意象,文化部應當找你1002F 01/28 02:20
→ pcmoon77: 這樣的人才,文化政策中與城市意象有關的工作才會被認同1005F 01/28 02:21
→ yehmei0102: 統一招牌也醜 限定色系比較重要
原po用圖說明真的超棒 希望這篇能上新聞 蘋果快來抄XD1006F 01/28 02:22
推 quagmire: 哈哈台灣這樣也很有特色啊1008F 01/28 02:27
推 grass930: 推!可惜大眾的美學無法一夕改變!1009F 01/28 02:29
噓 andyll2: 特色你不懂嗎?1010F 01/28 02:29
推 cady69: 好文,推!
但正如推文所言,大家喜歡便宜行事,鐵皮之類的大概沒什麼辦法,倒是招牌比較容易改善1011F 01/28 02:29
推 vivianpig: 原來是翰翰,痛心專業推,示意圖做得非常好懂,請官員們看XD1020F 01/28 02:35
推 sygnuser: 真的 把無美感的概念一代傳一代 很難進步1022F 01/28 02:36
推 ph288230: 美術設計系都去賣雞排了1025F 01/28 02:40
推 chungyiju: 推 市容實在太醜了 受不了
很希望能改善1026F 01/28 02:40
推 yeyun: 推1029F 01/28 02:51
噓 ArmsCastle: 鄉下地廣人稀,以為不想蓋別墅嗎?當然是沒辦法才蓋鐵1030F 01/28 02:52
→ adien3316: 錢的問題有 主要是品味 請看超有錢的旺旺廣告1034F 01/28 02:58
推 fish0618: 美感教育不足,只求實用功能1035F 01/28 02:59
推 x81236900: 就跟你叫賺錢啦 該就對了 整天美誰管你
蓋1037F 01/28 02:59
推 Fluff: 其實我覺得跟省錢沒絕對關係..花了大錢做出醜東西的比比皆是..就是單純沒有美感1039F 01/28 03:00
推 APC: 推1042F 01/28 03:02
推 AAsoon: 精闢!1043F 01/28 03:12
→ LsugerI: 台灣都更蓋出醜不拉機的東西也是一堆 重劃區一堆大樓也是在比醜的 覺得新房子市容就好的根本呵呵1044F 01/28 03:15
推 niu1290: 推個~整理的好用心啊!1046F 01/28 03:28
推 a856445: 民國黨應該不是顏色問題 是他媽的中間有個藍色的車輪啊1047F 01/28 03:53
推 aak4760: 推 臺灣教育不重視美學啊,以前美術音樂體育課幾乎都拿來考試用……1049F 01/28 04:00
推 wocowcom: 還有台灣建築物外牆蠻髒的1052F 01/28 04:03
推 katie: 設計系的看到只能推了!!!台灣的建築跟招牌真的很可怕………1055F 01/28 04:25
→ katie: 然後一堆年輕剛畢業的設計師們出來找不到工作,因為市場就是要這種便宜快速又醜不啦嘰的東西…臺灣啊。1058F 01/28 04:30
→ esp0122: 火車站附近一堆機車腳踏車… 光這點就…………1060F 01/28 04:40
推 ztcman: 呆卍郎沒有美感1061F 01/28 04:46
推 dovepacket: 每個都發局長都嘛在擺爛 怕得罪選民的後果就是...1062F 01/28 04:48
推 nojoewu: 大推,這文章應該讓各縣市首長看看1063F 01/28 04:58
推 savageg: 基本上我在國外看到中文字就覺得亂了,筆畫多又不一致,重要的是字體幾乎都很醜
中文不是由字母組成,沒有一致性,因此非常亂1064F 01/28 04:59
推 nekomi: 說的真好1071F 01/28 05:14
推 Faye88: 好的檢討1074F 01/28 05:21
→ kkemma: 醜的蠻有特色的1075F 01/28 05:42
推 ksummeries: 德智體群美 教育都只注重智了 多數人哪來的美感可言1077F 01/28 05:53
→ hddd5566: 是1945敗退來台然後才2年搞得怨聲載道 1947發生228事件1078F 01/28 06:04
→ hddd5566: 屠殺完後 1948動員戡亂 1949戒嚴 徹底封台灣人的嘴1080F 01/28 06:07
推 hjt11201213: 剛從日本回來,深刻體會到你說的調和色系,我覺得他們在建築顏色上也比我們豐富很多1082F 01/28 06:33
推 ccahhu: 巴黎的那個是Gare de Lyon1084F 01/28 06:39
推 ZYMV: 推 深有同感1085F 01/28 06:41
推 zoocouple: 我覺得我應該是看錯,但我們的總統府屋頂上那是鐵皮嗎?
鐵皮的素材總給人一種無遠期規劃,隨時準備要撤走逃難,因為相對便宜又用料簡單,而台灣人模仿能力很強,別人用那我也用鐵皮蓋屋頂房子好了1086F 01/28 06:44
推 rebai: 另一個醜源是陰森騎樓1091F 01/28 06:50
推 yafayu: 同意你,希望這篇上新聞1092F 01/28 06:52
推 luelue: 專業,這點我也幹很久了1093F 01/28 06:55
推 enties: 用心專業推1095F 01/28 07:00
推 solely: 專業推1096F 01/28 07:08
推 cicwt: 淚推 醜到很痛苦1098F 01/28 07:16
推 liupenny: 每個招牌都要搶眼阿 就變成這醜德行 認真給推1099F 01/28 07:22
推 pwtc: 推你 還有亂貼的廣告傳單也超醜 希望記者來抄這篇1102F 01/28 07:31
推 zeldeo: 推你的用心和圖例!!!1105F 01/28 07:36
推 Jackalxx: 認真分析成這樣還能有人無腦亂噓wwwwww1108F 01/28 07:45
→ silentocean: 鐵皮不一定醜,只是蓋的人不重視美感
看裝潢就知,一堆醜爆的低調奢華,唉1109F 01/28 07:46
推 sding: 太強惹1115F 01/28 08:05
推 TTKevin: 美術課有認真上的也沒幾個,重點就是便宜行事 紅美黑大辦 我的招牌就是要比別人顯眼 沒有在比協調的1116F 01/28 08:09
推 vector: 淚推...唉唉唉唉唉...如要改變 最主要還是$$$$$$1121F 01/28 08:12
推 qbaow: 專業推!! 其實美感真的不難,就是別放一堆醜的東西...1123F 01/28 08:17
推 pubupig: 以前有認真想過招牌問題 覺得台灣人很奇怪 招牌都要比大1125F 01/28 08:17
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 聽沒房子的在該,有房子就不會來問這問題1126F 01/28 08:18
→ pubupig: 比顯眼 用大紅大藍大綠大黃 不然就比誰自多 顯露出一種狂招呼客人的心態 但這些也並沒有讓生意比較好1127F 01/28 08:18
推 agostina: 天啊 後面幾張示意圖寫實的叫人胃痛1129F 01/28 08:19
→ soyghcg …
→ soyghcg: 鬼島什麼鬼東西灌點美學設計就收死你,有些修繕還中看1130F 01/28 08:19
→ pubupig: 而且顯得只重視廣告嚷嚷 不重視實際提供的品質1131F 01/28 08:20
→ soyghcg …
→ soyghcg: 不耐用,還有鬼島建築相關申請也很愛管東管西1133F 01/28 08:22
→ pubupig: 每次看那些政客招牌滿路貼沒什麼屁用就覺得一肚子火1134F 01/28 08:22
推 anniekinki: 混亂的電線桿也是問題啊,電線被牽的亂七八糟1135F 01/28 08:22
推 tlsg2: 蔡蔡的扛棒部長在這裡阿1136F 01/28 08:23
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 還有鬼島人很愛拿國外觀光區來比1137F 01/28 08:25
推 yargy: 誰上台都不可能拆鐵皮違建 還講市容1138F 01/28 08:25
推 pubupig: 有時候看到台灣年輕人認真打扮 卻走在像廢區一樣的街道就覺得世代無比的衝突1139F 01/28 08:26
推 piliwu: 昆陽那個真令人火大1141F 01/28 08:27
推 acolam: 不如辦個社團增加可見度1142F 01/28 08:27
推 aacckk: 就外表現代化,內在沒有在地化與土地連結啊!1144F 01/28 08:27
推 yan1979: 推 ,藝術也要有錢就是了1145F 01/28 08:28
推 mecca: 台南招牌的大小都有規定 但是政府不管擺爛1147F 01/28 08:31
推 tomhappy: 啊~這樣比較有人情味啦。1148F 01/28 08:32
推 alex01: 你講的大家多少也懂,但是商人:我的生意就是需要大招牌,我少賺你負責?1150F 01/28 08:33
推 jo66: 你招牌系?1152F 01/28 08:35
推 wahaha2: 誰快點把招牌和鐵皮拆了1153F 01/28 08:35
推 pubupig: 深灰色又深淺不一又凹凸不平的地面也會讓人感覺髒1155F 01/28 08:36
→ pubupig: 更不用說還在這地面放鐵鋁瓢盆垃圾刷洗東西了 簡直像難民1157F 01/28 08:37
推 prasa: 電線太多真的醜1158F 01/28 08:38
→ pubupig: 還有賣小吃的攤子鐵鋁感幾乎也佈滿街道....1159F 01/28 08:40
推 kaimai: 垃圾記者不會抄1161F 01/28 08:41
推 luming: 市容本來就很醜 某些人是護航什麼? 因為你家店面也是這樣1162F 01/28 08:42
推 corpo: 鐵皮屋真的該毀滅1165F 01/28 08:43
推 azhu: 原Po有寫到招牌規格不一致不是癥結點啊,一堆人沒看清楚@@1166F 01/28 08:43
推 YOOY: 招牌系主任1167F 01/28 08:45
推 ahg: 要反攻大陸誰管台灣彈丸之地1168F 01/28 08:46
→ gu1123: 主因是汽機車很自私的隨意亂停1169F 01/28 08:46
推 abechang: 其怪香港招牌也很俗艷為啥大家喜歡街拍1170F 01/28 08:47
推 urmfo: 淚推1172F 01/28 08:51
推 Ladyrose: 嘛,大概要被說媚日了,雖然是篇中肯文1173F 01/28 08:54
推 usamichan: 好文 巴黎招牌圖真是太震撼了...1174F 01/28 08:56
推 josula: 一群逃難kmt執政的下場。1176F 01/28 08:59
推 yishiun: 支持景觀法立法1177F 01/28 09:01
推 win1900: 厲害!拜託跟新的執政黨講,看會不會改善1179F 01/28 09:02
推 lmjqaz: 中肯推1181F 01/28 09:07
推 azuel: 台灣的廣告招牌就是認為要突兀才吸引注意力 xD1186F 01/28 09:14
推 wantoknow: 就台灣人的劣根性。便宜行事啊。1189F 01/28 09:15
推 smpp: 不曉得這邊的鄉民家有多少人家裡屋頂加蓋鐵皮屋的厚......1190F 01/28 09:21
推 soumi520: 美感的日常培養在台灣不受重視1192F 01/28 09:24
推 matt1102: 這篇分析的真詳盡,說的也是大家不敢面對的,只能推了覺得也是因為大家都只想到自己,因此造就這種風景1194F 01/28 09:30
→ druu: 在什麼都沒有的空地上矗立著建商大大的廣告有夠礙眼的
不過原po研究的真仔細 佩服1196F 01/28 09:37
推 a93: 好文 真的1198F 01/28 09:43
推 linyotsuki: 台灣教育的美術課就是拿來考數學英文補課用阿~美術音樂就是被貶低所以不要說市容美感了連音樂娛樂業也被日韓海放看不到車尾燈...1199F 01/28 09:44
噓 monmon6: 我鄉下鄉巴佬 只知道便宜 我噓1202F 01/28 09:48
噓 pisces212: 招牌就算了真的醜 台灣鄉村度明明有其他好看的可以擺1203F 01/28 09:50
推 big3yen: 我開娟相信你了!1204F 01/28 09:52
推 charro: 這主題可以寫篇論文投書市政府了1205F 01/28 09:56
推 nuga: 大推這篇,台灣整個文化就是很不注重美感1206F 01/28 09:58
推 lu3yao: 台灣的八嘎囧與流氓 美感也差別人暴走族跟黑幫一大截1208F 01/28 10:02
逛東京車站 柯P:台灣城市美學太欠缺 - 東森新聞
台北市長柯文哲為了2017世大運,特別前往東京車站參訪它為2020年奧運所做的準備,日方人員卻沒加以安排,讓他只能看看販賣機、垃圾桶,不過柯P仍對東京城市美學讚譽有加,另外他今天也積極推動拜會東京政要,更表明日本團他都是優先接見。 ...
→ roy53 …
推 roy53: 黨國教育的後遺症1212F 01/28 10:16
推 renela: 推 改變無法一蹴可及 至少從我們這代慢慢開始重視1213F 01/28 10:17
推 ohlong: 去過很多次日本 只能說人家的美感是出生就寫在DNA的
所謂的美感 其實還含有一絲不苟的成分在裡面1214F 01/28 10:20
→ jeremywoohoo: 我覺得啦 台灣也不是醜 換個角度想 這也是一種特色就像外國也有醜招牌 原po真的有出國看過嗎
這篇其實有點bias 台灣好的地方你不能視而不見啊 D:1216F 01/28 10:22
推 ebeta: 國民黨統治下的惡果啊、能偷料能便宜省到賺到錢才重要1219F 01/28 10:24
推 gtovskyo: 難怪從北到南 老街都一個樣1220F 01/28 10:25
推 kenji1101: j大,你的國外是哪裡呢?台灣好的地方又是哪裡呢?
這樣也叫特色?醜可以當成一種特色也是種驕傲了....
我們可以比好的~不要老是拿些爛得來越比越爛嗎?1221F 01/28 10:26
→ windgaia: 高雄有部份成功的地方在於重視道路美感1224F 01/28 10:34
推 matrox323: 推這篇,歐洲街景就是一整個舒服1225F 01/28 10:37
推 opti0626: 看看國民黨來台前後街景變化、就知道台灣審美觀何時開始崩壞啦!1226F 01/28 10:41
噓 serval623: 台灣那些做招牌的 老闆都不要花錢買字體,也不要買圖只要出印刷跟裝招牌的錢而已,當然如此。1228F 01/28 10:41
噓 freewill: 花錢買字體買圖做設計 對營收又沒幫助 老闆腦子壞了才做1231F 01/28 10:50
→ staroceanj9: 住宅=臉 電線桿=青春痘 台灣的市容就肥宅長滿青春痘除掉電線桿只是變成比較乾淨的肥宅
日本則是型男 長幾顆青春痘還是帥1234F 01/28 11:12
推 a1988911: 特地登入來推文!太中肯了尤其是上游美感慘到不行1237F 01/28 11:13
推 catatonic: 看到合歡山那張真的氣到沒力吐槽 怎麼會這麼醜1239F 01/28 11:17
推 LittleIe: 推!!!!之前就是說不出來哪裡怪, 解答我多年來的疑問!!!1242F 01/28 11:28
推 legolas: 鬼島人的民族劣根性、主流價值觀就是『便宜行事』!不只是在鬼島市容這塊,其他很多領域也都是這個樣子!民族性就是整個民族所有人性的總集合,『江山易改、本性難移』所以根本不必指望鬼島會進步啦!!1243F 01/28 11:28
→ gtovskyo: 雖然電線桿很亂 但是整體還是有特殊美感1248F 01/28 11:32
推 legolas: 鬼島只會繼續深化鬼島化進度......1249F 01/28 11:33
推 pikakami: 里昂車站被花蓮王用壞了XDD1251F 01/28 11:35
推 bnnann: 台彎老闆篝意啦,不懂花俏作料實在賺錢第一破壞環境干我屁事1253F 01/28 11:40
推 vi000246: 沒辨法 台灣的老闆太愛用22K美工 根本豪無美感可言1255F 01/28 11:45
推 DIDIMIN: 光看學校內的投影片就知道了,一堆人不會把文字轉換
成圖或表,只會把一大串文字貼上去還用怪異的底色1256F 01/28 11:46
推 bear8521: 台灣極度不尊重美學發展啊1259F 01/28 11:48
推 flolarry: 原po你說出我的心聲了!!1260F 01/28 12:00
推 ovy01: 登入推1261F 01/28 12:03
推 kiliman: 上面連結的圖蠻值得看得1268F 01/28 12:24
推 kiliman: 機車 水手制服屌打卡其服!1271F 01/28 12:27
推 zanahoriaz: 八卦就是臺灣人自私啊!只要我喜歡干你屁事?1273F 01/28 12:28
推 bluevillage: 這跟貪小便宜的民族性有關啊...只想要用最低的成本處理,"配色協調文化要素關我屁事"的心態
連一堆醜到炸又違規的違建都拆不掉就知道了1274F 01/28 12:29
推 lowvision: 台灣市容真的是悲劇 可能大部分人的美感依然沒啥長進所以....1278F 01/28 12:33
推 pansfamily: 1935的制服+紅帽好好看! 卡其醜翻...唉唉1280F 01/28 12:39
推 bcd: 土地私有制造成畸零地雜散,街區無法整體規劃,接下來影響到整個行政區的都市更新計劃
就算現在有更好的想法跟設計,也因為制度太落後而無從下手1281F 01/28 12:40
推 farmoos: 那張照片其實是黑白照塗色(當年常有的手法)。不過至少看出在音樂會穿著樣式。1284F 01/28 12:43
推 crimsonall: 學生時期參加金犢獎 那屆旺旺集團是廠商之一 但當時我們班上幾乎沒有人想做旺旺的主題…並不是因為政治因素1288F 01/28 12:44
推 BMHSEA: 幹 我看著這篇文在哭1290F 01/28 12:45
→ BMHSEA: 旺旺那隻根本是鬼嬰 醜到靠杯1292F 01/28 12:46
→ crimsonall: 可見錢真的不是問題 而是人本身的品味關係1293F 01/28 12:46
推 Anail: 推 光是顏色就真的差別超大1300F 01/28 13:03
→ LsugerI: 看到推文還有人覺得新大樓是被招牌搞醜的就知道台灣人最根本的問題是沒有美感的觀念只會人云亦云 一堆新大樓就算沒鐵窗沒鐵皮沒招牌還是醜好嗎!! 一堆重劃區一眼看過去還是零零落落的沒整體感 外加滿街的汽車違停市容還是醜爆1305F 01/28 13:14
推 Saimmy: 我覺得光馬路就超醜,東補西補,像開發中國家剛鋪馬路1311F 01/28 13:19
→ imjanicefu: 用心正解推
所謂歐式建築豪宅也只是怪獸屋沒氣質1312F 01/28 13:29
噓 TJCombo: 在這邊喊叫沒有用,因為蠢鄉民根本改變不了什麼1314F 01/28 13:30
推 peyun: 推1316F 01/28 13:31
推 imjanicefu: 醜就是醜依然有人為醜陋辯護就怪了
台灣慣老狼出錢決定啊 看看旺旺廣告1317F 01/28 13:35
推 happy80228: 老街照片是新化老街,每天經過真的覺得被招牌毀了美感,而且要規劃徒步區那邊有商家哀哀叫,說是覺得不方便…1319F 01/28 13:41
推 suliba2006: 還有台灣不重視美學教育,僅存的美術課在中學後又因升學導向老是被借課……1323F 01/28 13:56
推 Galm: 這篇專業1325F 01/28 13:59
推 minikat96: 台灣人行道規劃太差了,若能夠退縮做出人行道,馬路會漂亮許多...1326F 01/28 14:01
推 ada45: 辛苦了 專業文給推!!1329F 01/28 14:04
推 Lighty: 太神啦1331F 01/28 14:15
推 t0584224: 看推文一堆人在那xx系就知道台灣多沒美學概念了1332F 01/28 14:18
推 batis: 朝聖推1333F 01/28 14:19
推 t0584224: 只要是設計相關科系都會學色彩學
根本不用分建築系 景觀系
就算不是設計科系的 只要有點色彩學觀念的
都能打出這篇文 而且專業名詞只有中間色和重色
有點美學和觀察力的人 沒相關知識的人也能打這篇文
只是文中不會出現重色或中間色1334F 01/28 14:21
推 hiro1221: 沒辦法,因為台灣老闆的美感...
設計師不可能配出這麼醜的顏色,通常都是被老闆害的...台灣很愛用正紅、正藍這種很跳的顏色1341F 01/28 14:37
推 MacOSX10: 台灣民眾動不動就嗆政府管太多w1344F 01/28 14:47
推 Barramundi: 在國外遇見新朋友時,完全不敢推薦到台灣來觀光,美感在台灣根本蕩然無存呀!1346F 01/28 15:06
推 Anail: 並非鮮豔就是不好或者醜 重點是根本不考慮協不協調
說真的我覺得目前的國旗那三個特定紅藍白色配著就很醜...1348F 01/28 15:32
推 pimba17: 你少講了機車 其中一張圖電線也很明顯…
市容建物 我覺得台灣是沒救了…有錢的也沒蓋多好1350F 01/28 15:34
推 henry8168: 太神啦XDDD,破壞力強大!!!1352F 01/28 15:38
→ sareed: 承認沒救了沒甚麼大不了的 就像99.99%的人娶不到林志玲一樣 台灣街景沒救了 沒救了 沒救了1353F 01/28 15:39
推 terry88219: 這讓我想起國中美術音樂等人文被借去考試上課的感覺明明藝術設計這塊也很重要但台灣極度不重視1355F 01/28 16:27
噓 mdkn35: 又是日本 還有沒有其他的?1358F 01/28 16:46
推 pubupig: 以一張畫來看 第一層是街道 路不平->醜 第二層是建築
髒橘髒土黃髒綠髒粉紅髒粉綠磁磚牆底+牆面汙垢+鐵窗鐵門1360F 01/28 17:03
→ pubupig: +底下騎樓髒亂+招牌雜亂配色+廣告商大字報+晒衣物->醜
第三層是路面東西:電線桿.車子攤子亂放.廣告紙亂貼.垃圾亂丟.->醜 第四層是民眾穿著與用品顏色:賣場賣的東西
有許多是萬年設計.全部被商家和民眾拿出來使用->醜
人為的已經慘不忍睹.背景的山和雲和天空顏色.應該更慘了1363F 01/28 17:08
噓 yuriohno: 紅明顯 路面東西還有檳榔汁、狗屎、痰和口水 這就是台灣人阿 沒公德心!!更何況這些東西.曾有日本人來居住 就因太髒亂噁爛回去了 結果很多台灣人還罵人家咧 頗呵
為什麼常常拿日本來比 有些人沒想過嗎? 嘛...反正很多台灣人永遠不會反省自己 永遠看不到日本車尾燈1369F 01/28 17:46
推 pttyoka: 為什麼要和日本比?好的不比比差的要幹嘛1375F 01/28 18:32
推 max6060789: 那些虛文崩潰的是哪裡有問題,提出意見不好嗎,只會在那你出錢1376F 01/28 18:42
推 hdw: 精闢1378F 01/28 18:43
推 Miule: 真的彩度過強1379F 01/28 18:53
推 yuriohno: 永遠不會進步的原因馬上就有人示範了...1380F 01/28 18:57
推 echoing: 元兇KMT啊,黨徽國旗到制服都醜爆1382F 01/28 20:01
推 WAVNT: 永遠不會進步的原因馬上就有人示範了 +11383F 01/28 20:19
推 eerf: 好厲害的文章!感謝你一針見血1385F 01/28 20:27
推 gaddafi: 鐵皮屋真的很醜 不耐久又不環保 鐵皮屋真的超低級的1388F 01/28 21:14
推 raon: 奇怪 台灣人的自尊就是容不下不同意見嗎 噓的嘴臉難看1389F 01/28 21:17
推 m4tl6: kmt1390F 01/28 21:18
推 gibson72: 配色就是民族性 台灣人怕跟大家一樣 日本人怕跟大家不同1392F 01/28 21:49
→ anubis551: 岡山燈會新聞來源 goo.gl/XPasW61394F 01/28 21:53
推 RRubio: 深有同感~淚推啊!1395F 01/28 22:15
推 LyoBei: 深有同感 但覺得根因不是台灣人的美感認知 是便宜行事!!1397F 01/28 22:48
推 ktoaoeex: 配色之類的,最好是和錢有關啦1399F 01/28 23:06
推 tttttalcon: 我阿嬤都說日治時代的台灣超美 國軍一來害了了1401F 01/28 23:55
推 dogreen: 學校建築跟戶外景觀藝術作品也一堆災難囧1402F 01/29 00:23
推 commissar: 告訴你啦,弄得太ok我會不習慣1404F 01/29 01:09
推 ee430: 這是美感問題 全民美感...無力又無言 你實在太厲害!!
原PO是學設計的嘛 請為台灣的市容盡一份力 市容需要你!!
覺真的有美感認知 就不會這麼便宜行事
但我說的便宜行事並不是要花大錢 就像要穿的好看 不是身上堆滿名牌就美的意思 而是只要會搭配
我們有自己的特色 只是要突顯亂中有序又有美感 很花心力1405F 01/29 02:39
推 wcshiu: 京都連地鐵都不發達1412F 01/29 08:41
--