看板 Gossiping作者 kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)標題 [新聞] 外媒找樓塌玄機 「買維冠,銀行不給貸款」時間 Sun Feb 7 22:22:22 2016
[蘋果] 外媒找樓塌玄機 「買維冠,銀行不給貸款」
台南維冠大樓在本次地震中受創最重,整棟坍塌,
加拿大廣播公司發現事件有機可循,
從銀行不願貸款就得知該棟17樓建築「怪怪的」。
報導指出,陳小姐(Chen Yi-ting,音譯)與先生5年前買下維冠14樓一戶,但他們到第
一間銀行申請貸款時,銀行卻沒有給任何原因就拒絕他們。兩夫妻搬進去後,先前拒
絕他們的銀行內有知情員工告訴他們,公司不會貸款給買維冠大樓的人,「因為該大
樓結構很差」。
地震後35歲陳小姐與38歲先生如今都在加護病房,他們的7歲女兒已經罹難。陳小姐的
媽媽說,像女兒這樣從外面來的人,搬進來之前根本不知情,「他們不知道房子是第
二個建商蓋的,因為第一個建商被捕,一直到簽約了他們才知道」。
(余浚安/綜合外電報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160207/792624
--
±689時代
-689時代 +689時代
———┼—————┼—————┼———→
2012 2016 2020
http://i.imgur.com/Fk1YLV7.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.84.242
※ 文章代碼(AID): #1MjrCYhm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454854946.A.AF0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 外媒找樓塌玄機 「買維冠,銀行不給貸款」
02-07 22:22 overthrowCPC
推 fueetf: ...........1F 02/07 22:22
→ djcc: 哈哈哈 那你還買!!! 勇敢的台灣人 台灣之光6F 02/07 22:23
→ Qaaaa: 銀行知道 但其他相關單位都不知道?7F 02/07 22:23
推 shippai: 第一間銀行 ... = 第一銀行 !?8F 02/07 22:23
推 ECZEMA: 房子是抵押的擔保品 銀行算很精11F 02/07 22:24
→ HELLDIVER: 我的疑問是:為什麼銀行會知道結構很差?12F 02/07 22:24
→ soria: 真奇怪 難道他們都自備嗎?怎麼可能14F 02/07 22:24
推 Refauth: 講得好像是O行隱匿實情害死人一樣.....顆顆........15F 02/07 22:24
噓 bonela: 這樣還買 活該死好16F 02/07 22:24
→ shippai: 今天報紙有登 有人貸款買了 結果住進去一個月 就垮了17F 02/07 22:24
推 vita895: 所以這棟樓可能根本沒有投保住住宅火險加地震險?18F 02/07 22:24
推 sarah946422: 我相信 我同學做房貸的 會講很多資深看房的眉眉角角19F 02/07 22:25
→ k1400: djcc差不多一點啊,不要太過分20F 02/07 22:25
→ vita895: 有貸款就會有住宅地震險吧24F 02/07 22:25
→ soria: 隨口講講而已 又沒憑據25F 02/07 22:25
推 graphite: 不是有貸款剛進住一個月的嗎?27F 02/07 22:25
噓 linceass: 甚麼白癡新聞...........31F 02/07 22:26
→ soria: 別的銀行難道是傻子嗎 知道還借你幾百萬喔32F 02/07 22:26
→ sarah946422: 至於業內 如果不熟為了賺錢或是怕得罪同行都嘛會保留33F 02/07 22:26
推 seemoon2000: 哪幾家施工品質比較糟業內都會傳 我沒聽過有傳到銀行34F 02/07 22:26
推 dadabailan: 我家老一輩的也知道住家附近那個建商蓋的房子不能買…35F 02/07 22:26
→ HELLDIVER: 銀行流傳就更奇怪了:為何不是很多銀行都拒絕貸款?38F 02/07 22:27
推 ljuber: 業內應該會知道吧 但是為了賺錢39F 02/07 22:27
才買房入住 一生積蓄「震」掉了 - 焦點 - 自由時報電子報
「才住一個月左右,房子一瞬間就垮了,前後不到十秒,我什麼都沒了!怎麼辦?」台南市永康區維冠金龍大樓昨晨因地震倒塌,一名自行逃出的受災戶陳先生,敘述死裡逃生過程時仍心有餘悸。他說,地震發生當下,他趕緊抓住棉被護身,人隨著倒塌大樓翻滾了好幾圈;房子倒下後,他原本住八樓,結果赫然發現變成三樓。 ...
推 vita895: 銀行應該不至於了解建物的結構 可能是借款人信用跟收入43F 02/07 22:28
推 cimic: 最美的中國人出現了45F 02/07 22:28
噓 evonre: 什麼喇叭消息都有48F 02/07 22:28
→ k1400: refau你不認識字嗎?我看你推文都是ooxx的,52F 02/07 22:29
→ bee12: 感覺應該是信用問題 不太可能會知道房子結構53F 02/07 22:29
推 nextpage: 對於銀行會去打聽建案背景八卦,這說法我絕對相信54F 02/07 22:29
→ timo112: 現在才報 各種馬後炮都出來了56F 02/07 22:30
推 cimic: 更簡單的來說 銀行有內線消息 對案情有幫助喲58F 02/07 22:31
推 zeumax: 是有可能的,就如銀行也不太會貸給鬼屋一樣60F 02/07 22:31
推 vita895: 建照都寫鋼筋混泥土建築的話 銀行沒理由不放 除非核貸的61F 02/07 22:31
推 nextpage: 台灣ㄧ些民代搞建設公司的,銀行都會有消息62F 02/07 22:31
→ vita895: 人非常非常了解房子不能住人64F 02/07 22:31
推 shippai: 也許第一家銀行的主管 真的消息靈通 或者刻意去找情報65F 02/07 22:32
推 daphney2266: 行內大都會知道那些案子不能買是真的,銀行如果有這方面關係,知道也不意外67F 02/07 22:32
→ zeumax: 核貸會考量很多東西,如果調查資料是不好的,通常不會過70F 02/07 22:32
→ shippai: 有的人臉皮薄 被拒絕 也不好意思追問71F 02/07 22:33
推 vita895: 不能核貸 應該會告訴借款人分數不夠的理由74F 02/07 22:34
→ Wand …
推 Wand: 外媒追的點是台媒忽略的76F 02/07 22:35
推 cimic: 說不定建商老闆賺了錢 改去當銀行家了呢XDDDDDDDDDDDD77F 02/07 22:35
推 jinyih: 能夠不貸款買房子的人怎麼可能去買那裏78F 02/07 22:36
→ zeumax: 即使核貸,核貸的金額也會偏低。在十多年前正常房貸可以貸79F 02/07 22:36
→ cimic: 老闆:大樓是我蓋的 有問題 別貸款給他們80F 02/07 22:36
→ zeumax: 到比房價還高一點,但狀況差可能貸不到房價五成81F 02/07 22:36
推 pauljet: 不一定 銀行不給貸真的不會講理由82F 02/07 22:36
※ 編輯: kuro (118.161.84.242), 02/07/2016 22:36:58
→ cimic: 就像歪嘴充 家裡都是進口高級油是一樣的道理83F 02/07 22:36
噓 arrfu: 我不信84F 02/07 22:36
→ teras …
推 teras: 去看一下GOOGLE 街景, 那一棟, 一樓有燦坤, 二家診所, 看起85F 02/07 22:36
噓 SSbb5566: 那些電視前受災戶哭說還有貸款是?86F 02/07 22:37
推 vita895: 房貸業務應該可以看到鑑價資料 如果一個建案完全沒有鑑價資料也是怪怪的 如果有鑑價資料 那就代表還是有辦法核87F 02/07 22:37
推 hw1: 所以到底是真的還假的? 銀行都知道但是買房的自己查不出來?89F 02/07 22:37
→ tllpp …
推 tllpp: 妓者水準...91F 02/07 22:37
→ arrfu: 住戶自己信用不良賴給銀行不貸款~再變成都市傳說92F 02/07 22:37
推 mm978: 林明輝惡名,在永康金融圈早就傳遍93F 02/07 22:37
→ teras …
→ teras: 來生活機能健全, 唬倒非在地人94F 02/07 22:37
推 oxkay: 馬後炮新聞95F 02/07 22:37
推 preppie: 申請貸款時銀行回去評估屋況跟地段呀96F 02/07 22:38
→ zeumax: 中南部普偏公寓大樓每坪價格都比透天低些吧~能買透天的絕97F 02/07 22:38
→ vita895: 不核貸的話 關係到業務的業績 業務也應該會去追問98F 02/07 22:38
→ zeumax: 對不會買公寓的99F 02/07 22:38
推 nextpage: 銀行確實不見得會說,但背後有鬼他們可能都知情100F 02/07 22:38
→ cimic: 小老百姓知道的訊息比銀行多 是常識嗎????XDDDDDD101F 02/07 22:38
推 gibson72: 銀行 建商 房仲 一定知情啊 為了錢密而不宣102F 02/07 22:38
→ cimic: 比較可能的是 建商蓋樓時貸款的銀行是那家 蓋一半就倒閉104F 02/07 22:39
→ cimic: 那家銀行自然對該建商的建案沒有信心106F 02/07 22:39
→ Serphim: 在地人都知道的事 銀行也知道會很意外嗎?107F 02/07 22:40
推 vita895: 如果不是借款人信用問題 核貸人員比較可能透漏給業務知道108F 02/07 22:40
推 annie06045: 推 mm978: 林明輝惡名,在永康金融圈早就傳遍 有掛!!109F 02/07 22:41
推 kinyubi: '''''''''''''''''111F 02/07 22:42
推 hssh: 記者的話,可信度不高112F 02/07 22:43
→ Serphim: 狀況外 毫不關心相關資訊的在地人 就不用提了114F 02/07 22:43
推 pauljet: 銀行不一定知情 但仲介通常消息靈通 跟銀行關係好的仲介115F 02/07 22:44
推 vita895: 銀行不會虧啊 反正921之後有地震險 倒了 出險給銀行而已116F 02/07 22:44
→ pauljet: 就會跟銀行互通信息 銀河也可能知道眉眉角角117F 02/07 22:45
推 sunnyborage: 我猜不是完全不給貸,但核貸的成數不足,所以他們只118F 02/07 22:45
推 zeumax: 保險金可不保證有全額,銀行除非是遇到特權超貸的,為何要放鬆給一般人呢?119F 02/07 22:46
推 thecc: 未必吧 銀行拒絕客戶理由都是安撫對方的理由 說不定是聯徵有其他不良信用呢?122F 02/07 22:47
→ sunnyborage: 當初申貸時,幫我們處理的經理就有要房仲的電話,說124F 02/07 22:47
→ zeumax: 聯徵沒過會講清楚125F 02/07 22:48
推 vita895: 超貸是資產夠大的客戶 也不怕沒錢賠 沒資產的客戶銀行只會核貸保守的成數 所以保險金還是夠賠剩餘貸款金額的
住宅險保額一定是全額127F 02/07 22:48
推 elainakuo: 在地鄰居知道結構有問題 某些銀行承辦人員也可能是在地130F 02/07 22:50
推 vita895: 會去看的是 該建案沒有任何鑑價資料 才會派人去實地鑑估 可能會含裝潢等級一起鑑133F 02/07 22:50
噓 Verola: 說真的 被拒貸9成9都是你個人因素 銀行哪有空檢查房屋結構135F 02/07 22:51
→ vita895: 信用與負債狀況決定大部分核貸結果136F 02/07 22:52
推 cimic: 那我用一筒垃圾 可以貸款到1000萬嗎???
標地物怎麼可能不會是重點?
別忘了 繳不出貸款是要法拍的137F 02/07 22:53
噓 arrfu: 貸款與否只與信用瑕疵有關~再爛屋銀行都可貸只是成數跟利率140F 02/07 22:54
噓 Verola: 因為銀行沒有這種判斷的專業也沒有花這筆錢的必要啊141F 02/07 22:54
噓 evonre: 鄉民真的很好騙,從這篇推文就可以看出來143F 02/07 22:55
→ arrfu: 貸不出來怪銀行~先看自己是不是卡奴吧144F 02/07 22:55
推 yu0117: 台灣人都不知道146F 02/07 22:57
→ Serphim: 房價都比較便宜了 當銀行是傻子 都沒關係都不會問人喔?147F 02/07 22:59
噓 rick6304: 倒掉貸款就不用付嗎 銀行還賺咧148F 02/07 22:59
推 tobias: 倒掉不是不用付,但是還款人付不出來銀行還是損失149F 02/07 23:01
→ Serphim: 沒錢擺爛名下沒財產就不用付呀 以為有貸款的人都會繳清嗎151F 02/07 23:01
推 cimic: 倒掉可以擺爛不付呀 XDDDDDDD 竟然有人不知道 XDDDDDDDDD152F 02/07 23:02
推 neilisme: 銀行都知道的東西 就台南市政府不知道155F 02/07 23:03
→ Serphim: 當你欠銀行一千萬 你會想乖乖還 還是擺爛名下沒財產?156F 02/07 23:03
→ cimic: 你不知道有地下經濟嗎 /_\
那種去田裡幫忙打零工的 你看怎麼扣 扣懶趴啦XDDDDDDDDD157F 02/07 23:03
→ Serphim: 很多工作都是領現金 與其背巨額負載 寧願換差一點的工作160F 02/07 23:04
→ cimic: 對吼 天龍人對台灣了解的程式其實很低
度161F 02/07 23:04
推 YSJ543: 兩百多萬還好吧 ...164F 02/07 23:05
推 sophiapin: 從事地下經濟的你找得到他薪水的1/3嗎!165F 02/07 23:06
噓 kuter: 這種新聞寫出來你要有證據 不然只是浪費版面.....167F 02/07 23:08
→ drugwitch: 那這樣以後就知道貸不到款的房子都很危險囉168F 02/07 23:08
→ kuter: 要嘛就寫詳細一點 有夠不負責任的報導169F 02/07 23:08
推 cimic: 保人???? 你是說死掉的那個人???
樓都倒了 找保人咧XDDDDDDD
放心 銀行最後都會列呆帳 然後算在員工和存款人身上170F 02/07 23:09
→ Serphim: 大多數做粗工的就都是領現金了 銀行想扣也沒得扣173F 02/07 23:11
噓 cityman0915: 維冠這過20年老公寓在永康價位就差不多10多萬沒錯,許多人不知造謠什麼,唯恐天下不亂!174F 02/07 23:11
→ Serphim: 生活也是過的好好的 不會餓死 有能力還能闖出一片天地176F 02/07 23:12
推 atana: 銀行會用AMD嗎178F 02/07 23:21
推 amadda: 買房子前,其實可以去附近銀行打聽,因為都在地的,其實都會知道那邊的房子有問題,銀行都會有自己的消息管道的179F 02/07 23:32
噓 gncn: 聽起來蠻唬爛的 有該外媒的原始新聞連結嗎?181F 02/07 23:34
推 rada118: 千錯萬錯都不是沙拉油桶的錯182F 02/07 23:46
推 ray400200: 看半澤直樹就會知道 銀行要貸款都會先查184F 02/07 23:51
→ zerson: 我不相信業內都沒有人知道,只是..185F 02/07 23:55
推 et803: 連當地人都知道很差的話 這也很合理
既然現在房屋貸款都有火險 地震險 那銀行沒去查才怪
打聽一下就知道了186F 02/07 23:58
推 GJman: 銀行知道的 應該是該公司貸款跟還款的狀況來判斷
不太可能知道房屋蓋得好不好 而是判斷該公司財務狀況
我就接觸過銀行 他們哪懂房屋結構 他們比較懂公司有無按時撥款給銀行189F 02/08 00:00
→ jay0215: 銀行&保險公司當然知道 他們消息比百姓靈通 不然就賠死了193F 02/08 00:07
→ smartsnake: 銀行不是連凶宅都知道嗎?要放款的當然要更小心194F 02/08 00:08
→ jay0215: 倒是五年前陳小姐知道了 應該設法轉賣搬走吧 這才是遺憾195F 02/08 00:08
推 icewindwu: 很多房仲跟建商很熟也跟銀行很熟,懂?196F 02/08 01:18
推 waddler: 這篇不是CBC撰寫的報導 是全篇引用路透社的199F 02/08 02:48
噓 aaagang: 銀行還在管結構?200F 02/08 02:56
推 SilverFox: 我家附近就有一棟爛尾樓阿.放1X年.之前房價高時續蓋
現在一堆人買得超高興.很多東西不是當地久住的不知道201F 02/08 04:32
→ wain: 是國泰世華嗎?只知道這家會參考921登錄的資料決定貸款條件203F 02/08 04:34
→ SilverFox: 但是這篇貸不出來我不覺得是銀行知情 應該是信用問題204F 02/08 04:34
→ eemail: 阿呆 這是本國媒體知道自己信用度差 講了沒人信 改名外媒205F 02/08 04:58
推 gm79227922: 銀行會放款給建商 怎麼會不知道 萬一倒就拿不到還款206F 02/08 09:24
--