回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 gv390 (或許是寂寞)
標題 [ＦＢ] 鄭秀玲FB(關於維冠一樓的燦坤)
時間 Wed Feb 10 10:56:25 2016

ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
感覺除了建商外，一樓房東問題也很大，不知道檢調會不會追

ＦＢ連結：https://goo.gl/wsVnXv
 

ＦＢ內容：
七年前的颱風，你們趁著風雨夜打穿到A.H棟的樓梯防火區劃牆，因為你們要裝潢打穿我家
廚房的水管，還要我自己去修復，給我進入A.B.C棟三樓與四樓的鑰匙，當我打開門與水電
工和管理員看到的是這個畫面！


燦坤房東藍太太為了出租賺錢

打穿了A.B.C棟1-4樓內部所有的間隔牆和棟柱

你們知不知道這是多少家庭的身家性命？
為什麼你們為了賺錢，
可以讓我們原來的團圓夜變成骨肉親情生死相離！

每次接受採訪回想是還是怕的發抖，
夜不成眠的牽掛著維冠大樓的鄰居們，
但我知道，老天讓我在地震裡活下來
我一定有使命與責任！

 懇請大家可以轉發此文，並請相關單位能夠重視此事！
幾年前報過案請求處理，
政府單位卻不了了之，
此事傷亡慘重，懇求您們能夠將心比心。

祈禱維冠金龍大樓所有人員平安
感謝所有救難人員與志工團隊


--
白愁，我心目中的第一武神

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.98.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455072990.A.A3B.html
[ＦＢ] 鄭秀玲FB(關於維冠一樓的燦坤) - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊

 ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 感覺除了建商外，一樓房東問題也很大，不知道檢調會不會追 ＦＢ連結：
 
→ tony70017: 樓下first shadow                                     02/10 10:57
推 iXXXXGAY5566:1F 02/10 10:57
推 gzliu: 推2F 02/10 10:57
→ info1994: 燦坤死都不認吧3F 02/10 10:57
→ iXXXXGAY5566: 關鍵字 藍太太 風向已經變惹4F 02/10 10:57
推 k1400: 已備分5F 02/10 10:57
推 Windows8: 觀望一下6F 02/10 10:57
→ info1994: 把牆壁全打掉7F 02/10 10:57
推 hqmo: 這要好好查一下8F 02/10 10:58
→ NTULioner: 馬後炮開始9F 02/10 10:58
噓 arrfu: 妳應該去跟媒體或檢察官檢舉10F 02/10 10:58
推 win13: 幹 又是藍的11F 02/10 10:58
推 niyobing909: 哇有卦快推12F 02/10 10:58
推 Benbenyale: 高調13F 02/10 10:58
推 bbdirty5566: 不是聽說是假的 燦坤也回應過了...14F 02/10 10:59
推 yadogdog: 藍的不意外15F 02/10 10:59
→ Newtype: 哇 這個掛好大16F 02/10 10:59
推 maplefff: 看到藍就知道17F 02/10 10:59
推 aqqqqq6666: 看來藍太太比林還有罪過18F 02/10 10:59
推 kevininla: 推啦，不管如何先查再說！19F 02/10 10:59
推 sofaly: 記者快來抄~~20F 02/10 10:59
推 widec: 燦坤是說他們沒動牆 不代表牆沒被房東先行動過21F 02/10 10:59
推 info1994: 假的嗎 那我記錯了22F 02/10 10:59
推 Dragic: 建商罪責輕了23F 02/10 10:59
推 Zeldaman: 全家富貴24F 02/10 10:59
→ Atwo: 他是....?25F 02/10 10:59
推 kurtc: 再賺嘛  把房東找出來問清楚啦26F 02/10 10:59
噓 orze04: 話說我家1樓也是這樣被打穿 可是這又告不了...27F 02/10 11:00
推 killerken: 燦坤是說他們自己沒打 沒說房東有沒有打28F 02/10 11:00
推 ttnakafzcm: 雖然OP 但還是要高調..29F 02/10 11:00
推 iamfinal: 幫高調30F 02/10 11:00
→ info1994: 所以一樓到底是怎樣31F 02/10 11:00
推 op111925: 原po幾年前就報案過也是沒用32F 02/10 11:00
推 a3329: 有卦33F 02/10 11:00
→ joety1103: 打穿間隔牆不少都是這樣 打掉柱子也太狠了 真的很扯34F 02/10 11:00
推 corp: PUSH35F 02/10 11:00
推 j3nx177808: 先天不良加後天破壞 導致悲劇36F 02/10 11:00
推 k1400: 是假的 燦坤就去告啊 告死他啊 怎麼不告??37F 02/10 11:00
推 richardh: 隔間牆是還好，棟柱.....38F 02/10 11:00
推 fanrei: 燦坤是說他們沒動39F 02/10 11:00
→ kurtc: 燦坤沒打 誰知道租之前有沒有打 問房東就知道了40F 02/10 11:00
推 purplebfly: 隔間牆會影響大樓結構嗎?41F 02/10 11:01
→ SUBE: 這看看就好，不要被操弄了，讓專業的去追42F 02/10 11:01
→ Alphaz: 各說各話  只能等檢方調查啊  到時看是誰被打臉43F 02/10 11:01
→ joety1103: 打穿牆 有些可以用補強去讓結構比原本更好 柱不太可能44F 02/10 11:01
推 sinoca: 又是藍的....45F 02/10 11:01
推 a82380: 會不會某幾棟倒然後把搖搖欲墜的壓垮？46F 02/10 11:02
推 ShockG: 燦坤說法沒錯啊 哪知道是不是房東為了租先打通才租出去的47F 02/10 11:02
噓 tjtjtj: 樑柱都在啊48F 02/10 11:02
推 ttnakafzcm: 至少知道燦坤是無辜的 他們沒動牆.....49F 02/10 11:02
→ barbarian72: 新聞報了欸50F 02/10 11:02
→ login: 高調51F 02/10 11:02
噓 dm03: 幫忙轉發文?  確定是元兇了?  要鄉民幫忙批鬥?52F 02/10 11:02
推 DICB: 李明輝表示:我的救援投手來了53F 02/10 11:02
推 ezbuy: 幹，黃色XX還不出來道歉54F 02/10 11:02
推 fanrei: 可信度蠻高的,ㄧ堆房東很愛亂搞55F 02/10 11:02
推 sujes: 有掛56F 02/10 11:02
推 u770114: 助攻跑不掉57F 02/10 11:02
推 lmu0837: 看照片是隔間打掉，柱子沒動，每隻樑都被洗穿兩個小洞。58F 02/10 11:02
推 win13: 燦坤沒打跟房東有打 有什麼衝突 閱讀障礙?59F 02/10 11:02
推 Archio: 應該沒有打掉住子60F 02/10 11:02
推 garry5566: 還好吧 打掉的八成是裝飾柱61F 02/10 11:03
→ Archio: 像住子的是管道間62F 02/10 11:03
→ zelkova: 所以房東真的打穿了喔 kerker...63F 02/10 11:03
推 dahlia7357: 不評論 給專業的來評估 至少鋼筋少50%是罪證確鑿64F 02/10 11:03
推 Moratti: 高調65F 02/10 11:03
推 ericinttu:   只能說杯具了 幫高66F 02/10 11:03
推 kaoru1992: ????67F 02/10 11:03
→ Archio: 維冠沒有裝飾柱68F 02/10 11:03
噓 stevenkuo: 格局圖拿出來 鋼筋少是事實 別幫建商脫罪69F 02/10 11:03
→ wondtty: 意外嗎？別縣市，曾向政府檢舉違建7~8次，紀錄都在，違70F 02/10 11:03
推 sh960632: 推 高調71F 02/10 11:04
→ wondtty: 建依然也在72F 02/10 11:04
→ garry5566: 應該該沒人會把真的柱子打掉吧73F 02/10 11:04
推 fufu0xu3: 果然是那裡出問題 就燦坤特別大間 感覺就是多間打穿的74F 02/10 11:04
→ dahlia7357: 這樣會讓建商有藉口 建商現在100%有責任75F 02/10 11:04
推 nicolaschen2: 幫高調76F 02/10 11:04
推 there53880: 高調77F 02/10 11:04
推 andy70612: 重點是房東  燦坤應該還好  但以後店面賣場要被檢視了78F 02/10 11:04
推 serval623: 藍太太？不意外人一藍...就79F 02/10 11:04
噓 GaryMatthews: 紅明顯 有人知道為什麼梁上會打洞嗎80F 02/10 11:04
推 joety1103: 一樓內部會有裝飾柱?樓店應該不會有吧81F 02/10 11:04
→ BaRanKa: 那棟一樓到底多少店面啊? 有銀行又有黃色詭屋82F 02/10 11:04
→ dahlia7357: 你搞一個7年前的圖來讓建商打十年官司83F 02/10 11:04
→ wuklean: 都有罪一起去關84F 02/10 11:04
→ Curtis2009: 隔間牆打掉沒影響，待觀察85F 02/10 11:04
推 imaclone: Push86F 02/10 11:04
推 ShockG: 有沒有動到結構就複雜了 無良建商還是要給他死...87F 02/10 11:05
推 whipzj: 照他描述是房東問題 關燦坤啥事88F 02/10 11:05
推 farnorth: 燦坤沒動，因為租之前房東已經先動完了的意思｡89F 02/10 11:05
→ dahlia7357: 這篇影響很大 建商的律師見獵心喜跟你纏訟20年90F 02/10 11:05
推 taikonkimo: 哇 這下燦坤真的沒責任嗎91F 02/10 11:05
推 F93935: 怎麼可能動結構，一定有管委會回檔92F 02/10 11:05
推 ronlai: 住商混合/一樓銀行本來就會有這方面的風險..93F 02/10 11:05
推 mozoa: 喔喔 建商有藉口脫罪了94F 02/10 11:06
推 lovejamwu: 推，這可以查吧，以前照片可以看看95F 02/10 11:06
推 fanrei: 鄉民真的很有事,有責任為什麼不能提？96F 02/10 11:06
→ ronlai: 只是要看房東/建商有沒有良心而已97F 02/10 11:06
→ taikonkimo: 所以是房東為了好租 亂搞？98F 02/10 11:06
→ farnorth: 看來已經找到兇手了。99F 02/10 11:06
推 dirtysoap: 喔喔還報過案耶100F 02/10 11:06
推 scatology: 是真是假??101F 02/10 11:06
→ fanrei: 建商責任那是另一回事,上法院講呀102F 02/10 11:07
推 james732: 希望查明真相103F 02/10 11:07
推 gogoegg: 這種大樓 牆打掉都會有影響 原本磚造rc 打掉磚牆才無影響104F 02/10 11:07
噓 gg4inder: 政府不了了之，賴清德做的這幾年在幹嘛105F 02/10 11:07
→ farnorth: 快檢舉抓起來關106F 02/10 11:07
推 ezbuy:107F 02/10 11:07
推 chinick1478: 喔喔喔有掛？108F 02/10 11:07
推 geesegeese: 屋主打掉牆？如屬實兇手抓到了109F 02/10 11:07
→ joety1103: 看照片也沒看到梁柱被打掉的痕跡阿 請專業鄉民找找110F 02/10 11:07
推 dahlia7357: 房東跟建商互推官司再打二十年 全部過追訴期 送111F 02/10 11:08
→ F93935: 打牆不是承重牆不會有事好嗎112F 02/10 11:08
推 skyoo00: 林明輝要安全下庄了嗎113F 02/10 11:08
→ zelkova: 不過真的有打掉柱子嗎? 還蠻好奇的114F 02/10 11:08
推 simon0131: 藍 祝你早日XX115F 02/10 11:08
推 jonsauwi: 不宜未審先判啦，還不能確定是不是主因啊116F 02/10 11:08
推 Waitaha: 不會有事  幹嘛做牆117F 02/10 11:08
推 Dovahkiin:118F 02/10 11:08
推 pololo61201: ？119F 02/10 11:08
→ farnorth: 快把房東抓起來，避免逃出國120F 02/10 11:09
→ dahlia7357: 沒有前後結構圖對照 這種照片根本沒屁用121F 02/10 11:09
推 petguy: 政府不管代表被買了吧？122F 02/10 11:09
推 elmush: 先高調123F 02/10 11:09
→ dahlia7357: 目前50%鋼筋偷工減料是罪證確鑿 其他別亂了124F 02/10 11:10
推 yougottt: 人禍125F 02/10 11:10
噓 dm03: 鄉民又高潮了126F 02/10 11:11
推 james732: 兩個洞應該是要走什麼管線的？127F 02/10 11:11
→ polor: 等調查就知道了128F 02/10 11:12
推 skyoo00: 這篇是大樓受害者PO的 可信度應該蠻高的吧129F 02/10 11:12
→ alankoko: 打牆房東藍太太出來面對130F 02/10 11:12
推 Ayenyen: 高調131F 02/10 11:12
推 aliceleaves: 有請專業土木建築及檢察官趕快確認蒐集證據啊啊啊啊132F 02/10 11:12
→ MrLY: 如果打隔間牆沒什麼太大問題133F 02/10 11:12
推 y123824343: 關鍵字：七年前政府單位跟藍太太134F 02/10 11:12
→ MrLY: 留給專業判斷比較合適 不要跟著起舞135F 02/10 11:13
推 a82380: 七年前照片？管理員看到？水電工？136F 02/10 11:14
噓 stevenkuo: 工程藍圖 格局圖勒？ 照片又不準137F 02/10 11:14
推 niiioo: 推138F 02/10 11:14
→ jonsauwi: 受害者也不是專業技師吧，可以理解他們想要找出真兇，但是還是要調查過才知道啦139F 02/10 11:14
主要也是希望這篇能引起檢調注意，然後再給專業技師去判斷
噓 ncdonalds123: 給專業處理141F 02/10 11:14
推 amurox: 非主要支撐柱 應該沒差142F 02/10 11:15
推 herculex: 這種人打牆一定沒請結構技師評估143F 02/10 11:15
推 smartalec: 大家所搜尋一下「軟腳樓」144F 02/10 11:15
推 j68345517: 這個跟這次事件有關係嗎？145F 02/10 11:15
→ mymike12: 別起鬨，給政府查146F 02/10 11:15
推 gtovskyo: 這個藍大大是那個藍大大嗎http://imgur.com/FsxL5F5.JPG147F 02/10 11:15
 
→ gtovskyo: http://imgur.com/FsxL5F5.jpg148F 02/10 11:15
 
推 jasonme0309: 高調149F 02/10 11:16
推 kiwibirds:150F 02/10 11:16
噓 b162pnq5: 破壞結構? 各大專院校附近租屋處房東有幾個不破壞的?
政府都不幹事才是真的!151F 02/10 11:16
→ jonsauwi: 這篇大量轉發只有未審先判的效果，看到的民眾未必為去在153F 02/10 11:17
噓 arrfu: 照片柱子根本沒動，根本危言聳聽154F 02/10 11:17
噓 simata: 隔間牆可以打吧155F 02/10 11:18
→ jonsauwi: 意這篇控訴的是否為主因156F 02/10 11:18
→ plice: 看來是沒有捐小豬 又要被清算了 rip157F 02/10 11:18
→ jonsauwi: 報案了就讓檢調好好去查就是了，這事那麼大，任何可能都會被檢討的158F 02/10 11:19
推 Orangecat: 建商有藉口了？！160F 02/10 11:19
推 slimak: 房東161F 02/10 11:20
推 iverson88: 台灣很多大樓一樓店面不都會？162F 02/10 11:20
推 changeagle: 先幫高調 待查證163F 02/10 11:20
噓 gourmand: 還好吧 看那照片 該有的柱子還是有啊164F 02/10 11:21
推 faxy: !!!165F 02/10 11:21
推 lought1234: 高調166F 02/10 11:22
噓 a82380: 麻的越看越可疑他怎知道棟柱被打掉？ 上面主柱明顯在167F 02/10 11:22
推 kis28519: 高調168F 02/10 11:22
→ changeagle: 坦白講 FB照片看起來沒什麼大問題...169F 02/10 11:22
推 CTHsieh: 這篇說的是房東打掉的，不是燦坤。170F 02/10 11:23
噓 gourmand: 其實看她那篇文 平常就跟一樓結怨還比較有可能171F 02/10 11:23
噓 arrfu: 主支撐柱看不出來有動過，不敢向檢方檢舉要網友無腦公審？172F 02/10 11:23
噓 MrLY: 這種譁眾取寵的還是給低調173F 02/10 11:24
推 antimen: 有掛174F 02/10 11:24
推 ttnakafzcm: 姑且不論是否打掉柱子 這篇能夠確定燦坤沒動格局175F 02/10 11:25
噓 mlda888: 未審先判喔= =176F 02/10 11:25
→ ttnakafzcm: 至於出租前的工程有沒有破壞結構就又是另一回事了177F 02/10 11:25
推 sharkimage: @@178F 02/10 11:26
噓 K118H: 關燦坤啥事。。。明明房東才有責179F 02/10 11:26
→ eva19452002: 不懂專業，但常聽到隔間牆有人在打通，像帝寶也有好幾戶買隔壁然後打通180F 02/10 11:26
→ ttnakafzcm: 我也知道隔間牆能夠打掉182F 02/10 11:27
噓 meta: 隔間牆打掉沒事好嗎！真的是沒經過求證就危言聳聽！183F 02/10 11:27
噓 Eneg: 這比較像私人結怨+1 :-P184F 02/10 11:27
推 coox: 終於找到可以要錢的人負責了 !!!!!!!!!!!!!!!185F 02/10 11:28
噓 gncn: 有沒有專業的出來說啊??    先存疑   有點不相信186F 02/10 11:28
推 CYWang40: 蠢嘛 隔間牆對整體建築也是有一定支撐結構強度的187F 02/10 11:28
推 EggAcme: 反正到時給專業去鑑定看看不就知道了188F 02/10 11:29
→ j9145: 坐等鍵盤結構專家出來開示，這風向好亂189F 02/10 11:29
→ ttnakafzcm: 這部份真的要等鑑定 不過燦坤到目前為止無責是可以
確定的190F 02/10 11:30
噓 gourmand: 最好是隔間牆不能打掉  隔間本來就不是為了增加承重
而是為了增加戶數好嗎 戶數多才好賣192F 02/10 11:31
推 a82380: 這柱子就算打掉也合理阿 而且主柱在= =倒了也無法追責主因194F 02/10 11:32
→ ttnakafzcm: 隔間牆如果要承重那就不叫隔間牆了好嗎-.-195F 02/10 11:32
噓 Teng0615: 黑人瞜 拖一個有錢的出來賠196F 02/10 11:32
→ kzzoz80: 引影到結構的還是不能敲掉啊197F 02/10 11:32
推 lmu0837: 照常理判斷，房東通常不會有穿樑需求，只有承租戶租了之後想好要怎麼做內部規劃才會穿樑補管線。198F 02/10 11:32
→ Xenosaga: 鬼屋要進化了嗎 先看看風向如何200F 02/10 11:33
→ gourmand: 把隔間牆算進承重簡直本末倒置 期待隔間牆不如柱子做好201F 02/10 11:33
推 farnorth: 因為這篇文FB標題下燦坤，不看內文推文不少202F 02/10 11:34
推 kininan: 有的是承重牆 亂打的確會變危樓203F 02/10 11:34
→ xier: 燦坤這種的房東，月租幾乎都爽收幾十萬的204F 02/10 11:35
推 smartalec: http://goo.gl/B6bgSa 隔間牆能不能打，或是打掉的真205F 02/10 11:35
台南11棟樓倒塌 專家疑「軟腳蝦」建物 - 新唐人亞太電視台
這次的地震，威力只有921大地震的1/25，到底為什麼台南的災情會這麼嚴重呢？除了台南是大平原土層較鬆軟，專家質疑，也有可能是建築物結構系統不好，才會造成房屋嚴重倒塌的情況！ ...

 
推 hyxs0: 推206F 02/10 11:35
→ smartalec: 的是純隔間牆嗎？還是等調查吧！有沒有關洗不用講得太滿207F 02/10 11:35
噓 meta: 樑穿孔是要走管線預留的209F 02/10 11:36
→ xier: 如果有加重1%的慘況，多壓傷幾人，也該賠210F 02/10 11:36
→ kininan: 01就有個買透天為了1F空間把承重牆打掉的...211F 02/10 11:37
→ ttnakafzcm: 01的網址可以提供一下嗎  感謝 把承重牆打掉真天才212F 02/10 11:38
噓 a82380: 我不覺得房東賺這莫多錢打破別人家管會給鑰匙叫他自己修213F 02/10 11:38
噓 stevenkuo: 215552 結構技師有貼文，格局圖看看先214F 02/10 11:39
→ a82380: 如果是假的我覺得陰險程度不一般了…215F 02/10 11:39
噓 naturekiwi: 燦坤有夠雖小216F 02/10 11:41
→ gourmand: #1Mkg2z-v217F 02/10 11:42
推 bcismylove: 有掛喔218F 02/10 11:43
噓 s214742: 開始獵女巫了嗎？有仇報仇，先喊就贏一半了219F 02/10 11:44
推 king786945: 掛真大 真的假的阿220F 02/10 11:45
→ lyu0001: 有看沒懂 柱子還在吧221F 02/10 11:45
推 Fiona102: 原PO保重 如果原文不實的話 你也同罪喔
間隔牆打掉沒差 主樑柱那麼簡單說打就打? 你以為樂高喔222F 02/10 11:49
推 imwhite: 看成鄭秀文....224F 02/10 11:52
噓 a0987618370: 鄉民就是要先興師問罪阿225F 02/10 11:52
噓 ivan761016: 所以我說原本的梁柱在哪裡？有證據嗎？226F 02/10 11:52
→ JOJOCK: 好歹po原圖 跟柱子哪裡打掉 這樣難判斷227F 02/10 11:52
推 APC: 蓋228F 02/10 11:53
推 barttien: 柱子洗拿兩個洞是為了管線電路要跑，一般拉完管線後裝璜時會用輕隔板遮229F 02/10 11:53
噓 a82380: 隔間牆又沒支撐作用 頂多破壞結構  隨便買連戶都能打牆…231F 02/10 11:54
→ barttien: 像這樣 http://i.imgur.com/wWdZjfQ.jpg232F 02/10 11:54
imgur [檢視原始大小(2092x3718)]
 
推 OOQ: 看起來梁柱沒打到啊？233F 02/10 11:54
推 cooljason2: 記者快來抄234F 02/10 11:55
推 rave760422: 隔間牆還無大礙，棟柱也打除，太扯了吧235F 02/10 11:55
→ NaouZ: 建物不是只有結構問題, 還有防火問題, 隔間牆就算不做承載236F 02/10 11:56
噓 ivan761016: 鄉民這麼好操弄哦 跟你說梁柱有打掉就信了？237F 02/10 11:57
推 darkdh: 高調238F 02/10 11:57
推 chenjasen: 燦坤聲明就說他們沒有去動結構 不代表房東沒動239F 02/10 11:58
推 tony20095: 台灣人就是出事就狂抓戰犯，現在報這個只是讓建商能跟240F 02/10 11:58
推 dahlia7357: 小學做實驗就告訴大家有實驗組和對照組241F 02/10 11:58
→ tony20095: 你再打十年的官司而已，打完該脫的產早就脫光了242F 02/10 11:58
推 terry1043: 主梁柱又不是紙糊的,哪那麼隨便打243F 02/10 11:58
→ dahlia7357: 大家憑一張照片就能得出結果 小學有畢業嗎
這種還敢叫人轉發 三寶嗎244F 02/10 11:58
→ NaouZ: 也還有防火的功用, 改建就是要申請變更使用執照, 是不是太246F 02/10 11:59
→ dahlia7357: 車禍也起碼有行車記錄器 看一台車倒地上的照片就能判247F 02/10 12:00
→ NaouZ: 多人把喝阿比的工人當作專業人士在看待啊? 0.0248F 02/10 12:00
噓 Windcws9Z: 先跟檢察官檢舉249F 02/10 12:00
噓 scerpion: 鄉民都建築專家250F 02/10 12:00
→ dahlia7357: 遇到死很多人的人禍 大家就好像正義的軍閥開始亂射
看到證據不舉發 在那邊發FB要大家轉貼
我跟你講這一棟20年大樓 保證有上百張打牆照信不信
我隨便上網抓一張施工圖 寫幾個故事大家就高潮了251F 02/10 12:00
噓 taidocky: 紅明顯   樑有洗洞，這要調查255F 02/10 12:03
推 smt3457: 高調256F 02/10 12:06
推 maime55: 人一藍257F 02/10 12:07
推 itachi0609: 這樣算破壞結構嗎258F 02/10 12:07
推 JustOneJFS:259F 02/10 12:07
推 keikokth: 記者還不快來查260F 02/10 12:09
推 moidasu: 有掛推261F 02/10 12:09
→ ashyang: 打穿?看起來只是穿孔而已啊..柱子有被打掉?看不出來說..262F 02/10 12:11
→ tony900735: 待觀察…先給箭頭263F 02/10 12:11
→ ashyang: 外面一堆地下停車場大小樑都有穿孔走管路..264F 02/10 12:12
噓 makoto0952: 七年前.......所以是蘇煥智時期265F 02/10 12:12
推 andyssfresh: 高調266F 02/10 12:14
→ NaouZ: 那個孔銑過去連鋼筋都切掉了, 你看過去當然只覺得是個孔啊.267F 02/10 12:16
噓 a82380: 沒人能證實照片 事件屬實 根本先喊先贏268F 02/10 12:17
推 Anni3:269F 02/10 12:17
推 hagane39: 高調270F 02/10 12:21
推 ilovekurumi: 沒人蠢到要造謠好嗎?271F 02/10 12:22
→ ul6na: 總覺得不太對272F 02/10 12:27
推 dormice: 所以就有點算了的心太，還違建8、9樓273F 02/10 12:27
推 Leika: 高調274F 02/10 12:29
推 GowJin: 黃色鬼屋：我們沒動啊，都是藍太太275F 02/10 12:30
推 shiyanin: 隔間牆是不是承重牆要看原始藍圖吧，不過一般戶跟戶之間，跟著梁柱一起灌漿的隔戶牆大都有承重的作用。276F 02/10 12:34
→ DragicGoran: 其實非剪力牆是可以打除掉  一般的裝潢內部應該是沒有動到這種東西 除非他能切斷柱面 不過這應該不太可能 只能說建商一開始就是蓋的太差吧!?278F 02/10 12:35
噓 gp500adsl: 隔間牆打了有差?別一堆門外裝專業在那亂281F 02/10 12:36
推 andystella: 推282F 02/10 12:36
→ rabbit0227: 柱子沒有工班敢打吧283F 02/10 12:40
推 danielisas: 高284F 02/10 12:47
→ KOKOLALAMA: 通常要人轉發的文，看看就好。285F 02/10 12:50
推 beryll: 為了錢，有什麼不敢的，看看頂新286F 02/10 12:51
推 ohlong: 結果一堆人重點放在"藍"太太        藍太太少一點=藍太大287F 02/10 12:53
推 jessesatan: 亂喊什麼，你看過地基嗎，發這種文很爽嗎288F 02/10 12:54
推 osioli: 梁 柱 主結構 真的是沒工班敢亂打289F 02/10 12:55
→ chauwi: 鄉民又再秀下線了290F 02/10 12:59
推 wang460313: 拆柱跟房東有關 跟房客燦坤有關嗎291F 02/10 13:00
噓 b258963147: zzzz292F 02/10 13:00
推 lt5114: 樑柱洗洞會造成嚴重後果 會造成應聲斷裂區293F 02/10 13:03
推 hayate1143: 為了錢，人命就不管了，中國人嘛294F 02/10 13:07
※ 編輯: gv390 (175.182.98.133), 02/10/2016 13:13:43
噓 bravee: 如果是打掉隔間牆，為啥不行?295F 02/10 13:12
推 Ephraim: 怎麼一堆人不看內容的？裡面說是房東把牆打掉的，不是燦坤！也說有檢舉過可是不了了之。大家幫高調吧296F 02/10 13:15
推 zerotree: 先弄清楚承重牆在哪298F 02/10 13:21
推 pepeboy: 高調299F 02/10 13:23
推 JaKauSai: 看照片打掉的是分戶防火牆(非本戶隔間牆) 但是不是承重牆要看結構計算書300F 02/10 13:29
推 wvicky232: 房東有住裡面嗎？302F 02/10 13:30
推 avans: 燦坤說沒動，但房東藍太太動了，這就要問問燦坤知不知情303F 02/10 13:31
推 ckpioneer: @@304F 02/10 13:34
→ IHD: 以後動這種工 都要技師牌 土木系大概有機會回春了?305F 02/10 13:35
推 lovefanfantu: 應該該沒人會把真的柱子打掉吧<香港有案例(馬頭圍道 塌樓)306F 02/10 13:37
推 garychangb: 真的是黃色鬼屋@@308F 02/10 13:47
推 bruceXD: 幹，沒天良309F 02/10 13:49
推 Schilling: 高調310F 02/10 13:51
→ hikki430: 燦坤說沒動過，但不代表房東沒先動過呀…311F 02/10 14:10
推 Tamama56: 幫高調312F 02/10 14:32
推 stock168: 姓藍~想必是有黨證的高級外省人313F 02/10 14:44
推 VieriKing: 柱子那根被打掉？誰可以告知嗎314F 02/10 15:07
推 kingrichman:  燦坤沒動不代表房東沒動，檢調要去查315F 02/10 15:13
噓 MrLY: 不要看圖起舞316F 02/10 15:23
推 tfshs0823: 打樑柱基本上不可能，打掉瞬間如果垮了，第一個倒楣的就是工班，誰敢接這案子？317F 02/10 15:39
推 rayonwu: 高調319F 02/10 16:05
推 pase139: 屬實的話 當然有錯啊 隨意變更破壞結構體 出事當然要咎責320F 02/10 16:29
噓 sincere77: 先保留，不要太民粹化321F 02/10 16:39
噓 enim: 別想了啦！921之後沒人敢動打樑柱；po張照片就說破壞結構！322F 02/10 16:40
推 Wall62: 高調323F 02/10 17:16

--