看板 Gossiping作者 Davichi5566 (我們不會再見面了)標題 [新聞] 重大爭議法案 林昶佐：交全民公投時間 Thu Feb 4 18:52:18 2016
重大爭議法案 林昶佐：交全民公投
2016-02-03 19:30
中央社 台北3日電
時代力量立法院黨團幹事長林昶佐今天表示，黨團協商制度雖能保障小黨不同觀點，但爭
議法案理論上應讓更多人決定，建議學習國外先進制度，重大爭議法案要讓人民公民投票
。
林昶佐與時代力量籍立法委員黃國昌下午接受廣播節目專訪，林昶佐表示，遇爭議法案時
，協商制度能保障小黨意見或不同觀點，不是所有事情都靠立委表決決定。
不過，他說，在國外，如果法案有爭議，要讓人民公投，時代力量提出補正公投法，讓人
民決定，「過去是把有爭議的，變成更少人決定，理論上是要讓更多人決定、讓人民決定
」。
林昶佐表示，長期來講要學習國外先進制度，目前則期盼4黨團幹部，討論出盡量圓融的
朝野協商方法；時代力量會提前讓民眾知道要協商什麼及黨團態度。
此外，他說，很多人討論立委報到日走進議場時，為什麼由立法院人員幫立委撐傘？其實
他與其他幾名時代力量籍立委都一直對服務人員說不要幫忙撐傘，但服務人員堅持，活動
很隆重一定要撐，「目前還在不習慣狀態，最好是都不要習慣」。
黃國昌表示，人民用選票建立新國會，對國會改革期盼殷切。「選舉結果給所有政治人物
上了最好一課，必須學會對人民謙卑，否則下次就會被淘汰」。
他說，現在不是人民要習慣立委傳統運作模式，而是新國會議員要怎麼改變行為模式、堅
持理想，回應民間社會期待。
http://udn.com/news/story/1/1485746
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.12.121
※ 文章代碼(AID): #1MioraOv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454583140.A.639.html
→ hongtm: 那要立委幹嘛？ 立委不是代表人民嗎？2F 02/04 18:53
推 simata: \時代/\時代/\時代/3F 02/04 18:53
噓 Grammy: Freddy那死刑執行交付公投好不好4F 02/04 18:53
推 tomx: 公投是美意，但是辦一次公投很花錢5F 02/04 18:53
→ hongtm: 鬧一鬧就能選上 要啥專業？6F 02/04 18:53
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: ------------以上都689------------7F 02/04 18:54
推 cul287: 陳文西的鳥籠公投先給我打破吧10F 02/04 18:54
→ simata: 先建置好網路記名公投平台...12F 02/04 18:54
推 gankgf: 那公投修憲建台灣國吧14F 02/04 18:55
→ tomx: 我不是old689，我是new689，公投要花錢，只是就事論事15F 02/04 18:56
推 vimeo: 公投要花多少錢，請時代溫室立委好好想一想17F 02/04 18:57
噓 cywer: 什麼都丟公投，都不用負責任……真好當!18F 02/04 18:57
推 XDDXDD: "重大"爭議法案交公投 "中小案件"立委 應該是這意思19F 02/04 18:57
噓 lolic: 先修公投法 外行就是只會畫大餅21F 02/04 18:57
推 Exusiai: 修選罷法吧 明年讓k全面回南京22F 02/04 18:58
→ cul287: 鳥籠公投背離民主精神23F 02/04 18:58
推 luckyleaf: 公投法要修 但不能濫用公投來決定 浪費社會成本26F 02/04 19:00
噓 rockido: 既然重大何來管控數量……28F 02/04 19:03
→ Ligoooo: 如何定義爭議法案?如果是各黨都有意見就叫爭議,那一年到29F 02/04 19:03
推 MADAOTW: 公投法本來就要修的 有啥好酸的30F 02/04 19:03
推 dp44: "重大"都看不懂嗎
酸酸就只會酸浪費錢32F 02/04 19:04
噓 ToyaErina: 他確實沒實力，靠這一波仇恨才選上的，這是事實
樂團咖就去玩樂團，跑來搞政治都是爛啊
其他藝人也是，不只說他，還有某些藝人從政的34F 02/04 19:06
推 Ligoooo: 你以為“重大法案”沒多少嗎?真天真37F 02/04 19:08
→ ToyaErina: 就算辦一開始大家會投，投個幾次就懶得鳥了拉
他想的東西跟ma19有點像，想到什麼說什麼38F 02/04 19:09
推 fuxyou: 一堆人急著放棄自己的權力 反正四年高潮一次就好了40F 02/04 19:10
推 linfish: 一堆人帶風向是怎麼回事...44F 02/04 19:15
噓 deii: 薪水交給公民......49F 02/04 19:26
噓 nightkupa: 只要有爭議就公投的話那選立委到底要幹嘛50F 02/04 19:27
推 blaz: 公投法快修，我想看蛆蛆崩潰52F 02/04 19:29
推 kbcnh: 都說是重大爭議法案公投了一堆字都看不懂的55F 02/04 19:41
推 sos29593691: 公投法要修，不過辦一次公投非常花錢，這種選擇非到必要最好能免則免56F 02/04 19:41
推 yamaai: 支持先修公投法58F 02/04 19:41
推 farmoos: 許多是和選舉一起舉辦59F 02/04 19:43
推 stu25936: 最近是留言門檻變低還是KMT有認真要打網路這塊?黨工好多60F 02/04 19:45
→ atpx: 沒事就公投那要立委做啥62F 02/04 19:51
噓 EXPCDR: 多數並代表正確只能代表同意63F 02/04 20:04
→ a5648183: 水~本當如此,尤其是馬朝時期偷偷摸摸自動生效那些,跟中國簽的東西啦,支那漢語糞拼音啦,竄改課綱之類的,如果自認是正確的那就交由全民同意走完程序正義啊,要不胡亂浪費納稅人血汗錢搞一堆只是為了讓水母與其快樂夥伴們爽的垃圾舔共政策,憑甚麼?64F 02/04 20:06
推 soumi520: 公投法要修 可是協商也要留吧？70F 02/04 20:09
推 skhten: 支持公投，修憲！
可能變成半直接民主嗎？71F 02/04 20:13
推 a5648183: 水母的擴大內虛,浪費了多少納稅人血汗錢去做一堆不堪用的垃圾跟路標?對這種瘋狂浪費完全不吭聲的咖現在在那哭公投浪費錢?我xx你xx的xx死仆街仔!74F 02/04 20:16
推 MacOSX10: 快推廣用指紋機網路投票吧 成本馬上降低77F 02/04 20:23
→ ksxo: 支持 要先讓人民學習公投 未來議題會更廣泛80F 02/04 20:41
→ sos29593691: 2007那年的公投新聞報導是說花了9億，也不算小錢就是了，如果所有爭議法案一次性公投，時間跟金錢成本比較不流於浪費。82F 02/04 20:46
→ molsmopuim: 支持，但重點要取消投票率限制，蘇格蘭、愛爾蘭都沒，反而充高投票率。85F 02/04 20:52
→ polomarco: 要先界定"重大爭議"法案的範圍與界線87F 02/04 20:54
推 babyMclaren: 可以討論 至少10幾年內有個兩次 都沒有也很...89F 02/04 21:06
推 huziki: 支持，都爭議法案了，你不擔心代議士跟你
想法不一樣嗎90F 02/04 21:13
推 zonaubade: 如果可以就太好了，台灣有條件走向直接民主：）93F 02/04 21:52
噓 shaphanty: 有些核心價值得東西並不適合件件都公投95F 02/04 22:16
推 ttykimo: 一堆人急著放棄權利XDDD 腦袋到底什麼做的96F 02/04 22:19
推 a5648183: 米國遇到選舉時,順帶要投票決定的公投議題多到選票根本不是一張而是一本十幾頁起跳的小冊子,沒錯,這就是9.2聽到就起乩的公投綁大選! XDD 有時很納悶,移民米國的9.2看到米國這樣,怎麼沒有自殺明志而是乖乖吞下去勒?97F 02/04 22:40
--