看板 Gossiping作者 JUNU (又來了)標題 [爆卦] 一則九成虛構的東森新聞時間 Thu Feb 18 01:02:25 2016
一直都知道「新聞製造業」這樣的名詞,但當他實際發生在我家裡的時候,
才知道原來可以這麼誇張,一則新聞八成以上是瞎掰的,造成整間公司與家庭的動盪,
卻始終沒有接到過記者的一通訪問電話。
請先看這則由東森發出的新聞:
https://www.youtube.com/watch?v=rttNvUPiZtI
吸血工廠!仿大廠蜆錠 冒牌貨比真品貴5成 - YouTube
台中有民眾買到假冒的蜆錠,包裝和知名大廠出產的幾乎一模一樣,誇張的是,真品一盒賣1千二,仿冒的蜆錠竟然一盒賣到兩千多塊錢,通路包括知名電視購物違反商標法,估計已經有好多不知情消費者買回家吃。但現在問題來了,這個仿冒蜆錠的內容物有沒有問題,還得再化驗,警察從工廠搜出來的一大堆仿冒品,多到警局都快成了小型藥局。 這是...
裡面所說的仿冒假貨就是我家公司,涉嫌人是我爸爸,
我們與立川漁場的綠川蜆精生技公司目前有商標權爭議訴訟,
對方多年以司法訴訟作為商業競爭手段以及冒充消費者檢舉等往事就先不提了,
今天我要說的是記者的離譜行徑,整個新聞內容就是不停的說故事,
與事實相去甚遠也絲毫不做查證。
以下是盛怒之下打的逐字稿(
白字)以及真相對照(
黃字)。
這家工廠好忙碌,工作區域好幾塊,有的平台圍了好多員工趕工忙製作的是蜆精和蜆錠。
員工忙進忙出,生意好到生產線停不下來,但這一群人做的全是仿冒假貨,
獲利之高,也難怪每個人這麼認真。
加工廠是我方正式契約委託製作的合法立案工廠,最近存貨充足產線好久沒動了,
不知道記者哪隻眼睛看到平台趕工製作蜆精蜆錠?又憑什麼說人家在做仿冒貨?
警察上門了,只有負責人知道大事不妙,其他員工完全不曉得慘了出事了,
不只要吃官司,飯碗也不保。
分明是一家正在做其他商品的合法立案加工廠,講得好像破獲甚麼滔天大賊窟。
無論我家與他品牌糾紛為何,加工廠負責人根本不相干,在創作個什麼勁?
警察:「這個是焦糖口味的,不是原味的,所以是黃色的。」
你手上拿的是薑黃口味,畫面說的也是薑黃口味,你蜆錠作焦糖口味是怎麼回事?
法式蜆錠?這麼想吃甜點要不要乾脆多腦補一點,蘭姆葡萄、或海鹽奶油口味都不錯啊。
警察查完現場,接著查倉庫,一箱箱的仿冒蜆錠包裝完成,
只差再印上假的大廠商標,就能出貨賣錢。
再說一次,即使我們雙方的商標爭議官司還在問訊與蒐證的偵查階段,
記者應該也無權直接硬是用我方圖面配上「仿冒」以及「假貨」等口白。
並且,我家商品通過衛生署食品業登錄在案,
塑化劑期間也經過SGS檢驗始得繼續上架販售,並投保一千萬產品責任險,
憑什麼突然就說我們做仿冒品?
不法工廠製作仿冒蜆精和蜆錠,無論是生產作業線或著倉儲管理,都頗具規模,
連管理單位也分工精細,跟真的藥品工廠沒兩樣,他們的辦公室隱身在地下室,
多名警察一邊下樓,就聽到訂單的印製聲音,喀哩咔啦響不停
我家公司並無地下室,代工廠與此案無關,
請問現在刻意指涉訂單眾多是想引發民眾恐慌還是刷同仇敵愾的仇恨值?
賣仿冒品已經夠可惡,這家工廠囂張就囂張在正牌蜆錠一盒賣一千二,
他們做的假貨卻賣到兩千多,冒牌貨賣得比真品貴超過五成。
到底說誰是仿冒品?哪家工廠?所謂的正牌有賣一千二嗎?
到自己集團的網頁看一下啊?
http://imgur.com/iCTfvY2
我們公司的蜆錠因為商標官司偵查中所以目前已經在網路上下架,
在比價網上面搜尋,出現的價格絕對跟新聞內容不符。
http://imgur.com/mnb6JbM
銷售通路包括知名購物台,侵權市值超過四百五十萬,違反商標法,
不知情消費者買回家,已經不知道多少人吃下肚,
至於,這些仿冒蜆錠的內容物合法嗎,吃了會不會怎麼樣?還得送交化驗。
商標法的偵查過年前才上交證據與到案說明,連第一次開庭都沒有,
記者有權未審先判嗎?另外,我方配合調查的從頭到尾都是商標法官司,
為何要用這種牽涉食安的說法引起大眾及消費者恐慌?
東森新聞蕭洸志,陳稚暉台中報導。
兩位記者,從頭到尾杜撰並散布不實消息,迄今毫無以任何方式聯絡查證。
https://www.facebook.com/news.ebc/videos/997793296922428/
東森的電子報目前為止有三百八十次分享,數十則謾罵,
全部肇因於你們的虛假新聞報導,所謂第四權的新聞媒體,無端生事,
毀壞商譽及名譽,囂張可惡的是誰?
另外,消息發出之後,各家電子報紛紛轉錄,
中視及中天新聞台、中國時報、聯合報也同樣不經查證即發出大量渲染消息,
問自己法律相關的朋友,大家都說除非我們願意一一提告記者,否則完全拿它們沒輒,
事實上,即使花錢耗時提告成案,經過冗長的司法程序,不起訴開脫的可能性也很大,
我也只能在這裡向鄉民發聲了。
以上所說一律有書面及通信紀錄等證明,歡迎相關人員提出質疑或致歉。
如果日後東森跟中視、中天於對這一連串發表任何道歉聲明,
我在逢甲發五十片雞排慶祝老天有眼。
感謝大家花時間觀看.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.101.72
※ 文章代碼(AID): #1MnAUatC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455728548.A.DCC.html
推 chudly: 加油對抗惡質媒體5F 02/18 01:04
推 PPTer: 有人刻意買新聞?9F 02/18 01:05
推 OrzXXXqoo: 先當頭條報一個禮拜然後道歉用一則新聞輕鬆掠過10F 02/18 01:05
推 wommow: 領不到雞排R12F 02/18 01:05
→ OrzXXXqoo: 以台灣人的記性大概還是只會記得假的13F 02/18 01:05
推 Abalamindo: 就是被社會唾棄才去當妓者 所以人家才不怕你怎麼罵咧14F 02/18 01:06
推 Charleston: 媒體抄PTT還算小意思,最令人詬病的是製造假新聞16F 02/18 01:07
推 KZS: 拔草測風向20F 02/18 01:08
→ DFTT: 東森意外嗎 跟TVBS 中天 並稱三大中立客觀媒體欸22F 02/18 01:08
→ slc172: 有言論自由的大旗 要他們道歉 遙遙無期吧23F 02/18 01:08
推 ilohoo: 焦糖.........我笑了,記者連基本常識都沒有24F 02/18 01:08
推 elaine2376: 東森連北連中胡這種人跟他老婆都能重用了,會道歉?25F 02/18 01:09
因為不想利用鄉民介入我家與對方商業間競爭的事端,只想聚焦在記者的惡狀之中,
所以上文帶過了商標法的事情,但如果有鍵盤柯南好奇,我可以簡述,
十多年前兩間公司都是花蓮立川漁場的經銷商,我方為網路及實體藥局盤商,對方為直銷部,
後來對方與漁場營業人連成一氣以斷貨手段吃下我方廠商,無奈之下我方自設公司,
之後對方多年來一直告我侵權,本已多次不起訴,但對方亦不屈不撓一再另起新案.
上述經過亦有各式書面及通信證據,相關人等歡迎不吝查證
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:16:07
噓 drcula: 商標權爭議訴訟??是被告還是告人??29F 02/18 01:09
推 LaBoLa: 如果你們請得起律師 損害商譽告下去應該可以吧30F 02/18 01:10
→ drigo: 你們家可以告這兩位記者,若未查證就報導,上法院穩輸的~31F 02/18 01:10
推 itrs821: 搞不好是同業在表你32F 02/18 01:10
→ drigo: 豬油前陣子才有則未查證新聞就報導,被判賠40萬34F 02/18 01:10
→ drcula: 告報社告贏可以賺不少唷37F 02/18 01:11
推 muzik: 告下去啦38F 02/18 01:11
推 Byakhee: 每次看到這種都在想製造一篇到底會提升多少業績39F 02/18 01:11
→ drigo: 而這新聞又傷害你們公司商譽,這應該判賠更大42F 02/18 01:12
噓 win13: 噓小開45F 02/18 01:13
→ Byakhee: 記者是得拼命製造這種奇怪的報導才能領薪水嗎47F 02/18 01:13
→ drigo: 記者、編輯、主編、公司負責人,這被告很大一串 XDDD48F 02/18 01:13
推 GYLin: 記者不EY49F 02/18 01:13
推 shi0520: 這台只會畫面翻拍自youtube 還有人看喔52F 02/18 01:13
推 error123: 對方出錢買新聞弄你,先搞臭判什麼都不重要了55F 02/18 01:15
→ drigo: 記得新聞影片要備份,板上不少東森記者,怕看到就新聞影片57F 02/18 01:15
推 Chopstick2: 還有署名記者你要感謝惹...掛個XX中心找沒人你才麻煩58F 02/18 01:15
→ drigo: 偷下架了,或把網頁的新聞文字及網友評論都刪光。60F 02/18 01:15
事實上中時電子報的新聞也是整篇幻想文
但人不要臉天下無敵 他們就是署名新聞中心
我還真的沒輒
推 KaoGu: 東X不意外62F 02/18 01:16
推 login: 高調63F 02/18 01:16
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:17:45
推 samok: 去死啦65F 02/18 01:17
推 shi0520: 快備份youtube 版上有東森臥底66F 02/18 01:17
我當年也喊過勿忘督割 大家要戰我們家被告我也沒話說
說真的商標官司最後打贏打輸成王敗寇本來就是商場規則
但這篇文章純粹氣不過記者用幻想文讓我們在網路上被人家亂罵亂詛咒
為了食品衛生的事 我連小時候吃到成癮的統一布丁都戒掉五年
→ arrenwu: 署名新聞中心你怎麼會沒轍?71F 02/18 01:18
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:22:17
→ arrenwu: 不是沒有記者名字就沒事啊72F 02/18 01:18
推 lulocke: 你的上色根本反了 假的要暗字 真的要亮字78F 02/18 01:19
推 a211212: 如果是真的,建議提告90F 02/18 01:21
噓 roffyo: 妓者什麼時候會被雷劈死91F 02/18 01:21
推 MisuzuXD: 推 這篇新聞我當時有看到 但覺得超奇怪94F 02/18 01:23
推 andy2011: 沒查證(實地走訪工廠)事實就很大機會勝訴跟商標法無關95F 02/18 01:23
推 JCS15: 先高調96F 02/18 01:23
推 arnold3: 你家沒給東森意思意思吧100F 02/18 01:23
→ MisuzuXD: 最好正版的一千二仿冒兩千還活得下去啦102F 02/18 01:23
→ drigo: 其他轉錄、重編、引用新聞的網媒若沒查證,也一樣有法律責任,真的只看要不要告而已。104F 02/18 01:23
推 ga652206: 製造業 看網路影片也能報導110F 02/18 01:25
推 sharb: 哇操113F 02/18 01:26
推 arnold3: 商場如戰場 啥手段都會出現的115F 02/18 01:27
推 jayang: 高調 他們最好道歉116F 02/18 01:28
推 fp737: 新聞報錯有常常在道歉的嗎?121F 02/18 01:29
→ lulocke: 簡單講就是告你的人花錢買東森去寫122F 02/18 01:29
推 rasputin: 被中國買走後可能所有新聞都是假的127F 02/18 01:31
推 lintimken: 幹 告下去 然後贏了要求各媒體頭版整頁篇幅道歉啟事132F 02/18 01:35
推 fool5566: 告啊 難道要讓媒體亂源更有恃無恐嗎136F 02/18 01:37
推 i8looimc: 東森不是製造業 而是造業139F 02/18 01:39
在發文之前,一切粉絲頁面以及影片連結、實體報紙均已儲存備份
正常法律途徑的律師信函我們還是會發布,
發在批踢踢最主要是想讓這件事先被眾人看見,
畢竟司法的公正性以及媒體私底下的各種交易還不如批踢踢值得我信賴
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:45:47
推 cul287: 高調 告死他們154F 02/18 01:46
推 BabySatan: 焦糖口味 XDD 有楓糖口味嗎?157F 02/18 01:47
→ Philethan: 東森、中視、中天,以後拒看!!!!160F 02/18 01:48
→ Bschord: 所以影片1:2x的偵二隊警察講扣押(?)的事是基於對方官司勝訴,所以要求警察執行強制下架行動這樣?161F 02/18 01:48
商標法這次的案件在過年前才來偵辦調查,我們還過去說明以及上呈證據,是新聞爆出我們要對廠商負責所以全部立刻下架,連第一庭都沒開何來勝訴。
推 WTheFuck: 有掛有推 話說記者這水準。。。164F 02/18 01:50
推 andy108tw: 低能新聞造就多少社會大眾的損失,太多老人家都是傻傻166F 02/18 01:51
→ andy108tw: 聽新聞乖乖當真理的,要玩弄閱聽人到甚麼地步168F 02/18 01:51
推 gekkojam: 這篇前我還看過陰森有次是講台中某食品公司的 真假未知171F 02/18 01:52
噓 kidd085: 台灣新聞記者真丟臉172F 02/18 01:52
→ alog: 看起來是人家請去寫黑函的..cc173F 02/18 01:52
推 ololkiss123: 告死他們這些王八蛋啦!!(可以先給我一盒焦糖口味的嗎174F 02/18 01:52
→ Bschord: 腦補一下,東森打這新聞對自己購物台賣另一牌的銷售會有175F 02/18 01:52
推 fenixray: 台灣亂源 東森 TVBS 旺中179F 02/18 01:53
推 fish5123: 逢甲有點遠,加開台北好嗎182F 02/18 01:53
→ alog: 這絕對是人家配合一起做的新聞,不可能這麼完整183F 02/18 01:53
※ 編輯: JUNU (27.246.195.136), 02/18/2016 01:57:58
推 Vedfolnir: 幫高調,支持告死這些製造垃圾的垃圾184F 02/18 01:54
推 Shin722: 這個一定要告 已經影響商譽了 陰森電視台不要ey...185F 02/18 01:55
推 albb0920: 商標問題扯食安的確是有點超過,光沒有查證另一方188F 02/18 01:55
推 UDK0821: 幹垃圾記者不意外 高調189F 02/18 01:55
→ Shin722: 看來可能是對手買新聞...不然不會寫那麼難聽190F 02/18 01:55
推 worm1114: 操你媽的新聞製造業所以我才不看新聞192F 02/18 01:56
→ alog: 用詞跟新聞節奏非常緊湊,沒有人提供情報不可能這樣後製新聞193F 02/18 01:57
推 Tawara: 蕭洸志 陳稚暉 ㄏㄏ195F 02/18 01:58
推 zarono1: 蜆錠做焦糖XDDDDD198F 02/18 01:59
推 EXPCDR: 幹你娘 這真的很缺德203F 02/18 02:00
噓 CHANYII: 幹你娘真的有夠扯 告下去205F 02/18 02:01
→ EXPCDR: 其他記者快來抄 保證洗白206F 02/18 02:01
推 victorars: 若是真的 你不告才是正中他們下懷啊!208F 02/18 02:01
推 chasewang: 這沒辦法鍵盤 幫高調 同業記者快來209F 02/18 02:02
推 wommow: 之前就知道陰森跟中夭的水準了 以前拒看 現在是當笑話在看210F 02/18 02:02
推 linche: 這不是只告記者,是整間公司,如果你覺得不需要澄清你家商譽也沒差的話就不用告211F 02/18 02:03
推 msmsm: 蜆錠焦糖口味XDDDDD219F 02/18 02:07
推 beryll: 絕對要告!!!!!!!!!220F 02/18 02:07
推 alog: 不過原PO,要就乾脆點把你們公司的產品讓網友自己來評斷蠻好奇你們打這麼久的商標問題出在哪?是否能說明一下221F 02/18 02:08
推 Dulcia: highlight223F 02/18 02:11
→ newago: 壹電視和民視 他們也堵麥克風訪問刑事保警227F 02/18 02:14
噓 zxcc79: 幹,跟這間交手過,抄新聞抄得理直氣壯,還抄錯,連句道歉都不會講,廢229F 02/18 02:15
推 jk01: 告了啊,記者也聽說沒在怕233F 02/18 02:17
推 Karen8522801: 今天看到這新聞,還覺得如果是仿冒的,仿冒的完全不一樣,相信的可能眼睛瞎了。234F 02/18 02:18
推 zlshck: 垃圾媒體236F 02/18 02:18
推 MOSMOSQQ55: 這些記者的權力真是太大了 爽讀學店 電台大237F 02/18 02:20
推 floatcoffee: 拜託一定要花大錢請律師團告
你們告這次可能可以幫助很多人239F 02/18 02:21
推 rei196: 拜託你不要只是盛怒,告一下東森啦~想看東森賠錢出來道歉243F 02/18 02:22
→ Bschord: 中央社和蘋果也報導了 另外保二警的粉絲專頁
提到 是偵查搜證一個多月後台中法院地檢開搜索票才行動247F 02/18 02:25
推 ahaw99: 東森跟ettoday依然垃圾251F 02/18 02:27
→ YamagiN: 不告就是讓他們爽爽寫假新聞害死你252F 02/18 02:27
噓 ziso: 你不告他 不就是在放任他???噓你258F 02/18 02:31
→ jojia: 推259F 02/18 02:31
推 HNO3: 陰森霉體,好噁心、好不要臉260F 02/18 02:31
推 calvinwei: 被污蔑成這樣寧願上ptt討拍也不提告的邏輯難讓人覺得事實如你所說262F 02/18 02:33
推 yorkanna: 到底如何對付這種惡媒體!哪天影響到你我身上該怎麼辦!264F 02/18 02:33
推 ww1234528: 台灣新聞素質真的有夠低 我不是說你 我是說在座各位記者朋友都是垃圾272F 02/18 02:37
推 rainxo6p: NCC咧 還在審動漫的抽菸畫面阿 ?274F 02/18 02:38
推 stu924314: 沒關係啦 這幾台講的話本來就沒在信的275F 02/18 02:40
推 iceroy: 妓者,先輸一半。和垃圾差不多277F 02/18 02:40
推 kid725: 快告快告 開庭說一聲我要去賣雞排順便笑記者279F 02/18 02:42
推 kina: 唉282F 02/18 02:44
推 calvinwei: 回文如何?要預設一切立場讓對方黑完你笑呵呵,讓自己商譽一直受損傷,會比提告更好?283F 02/18 02:45
推 s93184s: 垃圾記者不意外 這公司也一樣垃圾285F 02/18 02:47
推 kit514: 新聞從業人員墮落到這種地步,比娼妓還不如。286F 02/18 02:47
推 iamteye: 傻眼 而且記者講話語氣也太討厭288F 02/18 02:51
推 RRADA: NCC只會要他們自律啦,根本拿他們沒皮條289F 02/18 02:51
噓 yiyeh: 都屬名了,來這發文鄉民也不能幫你什麼292F 02/18 02:52
推 rada118: 找寶傑爆尿關鍵打東森293F 02/18 02:53
推 lin821: 支持你告死亂寫的記者294F 02/18 02:53
推 Laminor: 根本通篇虛構吧,拜託你提告
記者快來抄這篇喔~295F 02/18 02:53
推 guardyo: 台灣亂源之一就是這些媒體298F 02/18 02:58
推 omega000: 東森告不動 至少告記者 都屬名了 查無此人就好笑303F 02/18 03:01
推 mytoychiu: 這則新聞的指責性和細節性太強 如果真的造假給他告下去305F 02/18 03:03
推 ebod221: 要他們吃屎還比較快,道歉?別傻了306F 02/18 03:03
推 leolight: 你今天不告,明天他會寫的更囂張。 快告啊!307F 02/18 03:06
推 ts00758579: 幫高調 不過這素質要他們道歉也是有點難吧308F 02/18 03:06
推 MAK1831: 他要是會道歉就違背台灣記者操守了311F 02/18 03:09
推 XRD: 不EY312F 02/18 03:09
推 cj6x: 高調推320F 02/18 03:18
推 j9145: 這新聞聽起來一開始就有預設立場321F 02/18 03:20
推 Bimatow: 把報的記者肉搜出來323F 02/18 03:22
→ j9145: 提告跟發文是兩回事吧,你們怎麼知道原PO沒提告?325F 02/18 03:24
推 Fattwen: 想吃吃看焦糖口味328F 02/18 03:27
推 zxan: 高調330F 02/18 03:29
推 snorker: 記者沒被告過不算記者 快告他331F 02/18 03:30
推 BACdot: 幫高調,等真相335F 02/18 03:33
推 RFV123: 講這麼多,不會告他喔!339F 02/18 03:42
推 smartsnake: 告他順便打一下自己家品牌的知名度,不然婆媽都誤會了340F 02/18 03:43
推 Ichbinyy: 假設原po所說屬實,媒體都不怕自己權力被限縮欸XDD341F 02/18 03:43
推 solely: 高調 建議提告344F 02/18 03:46
推 muffinpat: 瞎掰當新聞的記者真的比垃圾還垃圾!他們對台灣整體的危害比路上殺人還嚴重多了347F 02/18 03:52
推 arx3721: 老闆我要煉乳雞精351F 02/18 03:56
推 LC151: 垃圾記者,高調352F 02/18 03:58
推 gotwins: 記者不會抄這篇啦,去找民代開記者會直接控訴東森還比較有效,媒體上的印象還是要靠媒體澄清。353F 02/18 03:59
推 bor1286: 高調 這就是我為什麼喜歡嗆記者359F 02/18 04:09
推 will8149: 蒐證提告,告死不良媒體。364F 02/18 04:27
推 tdkblur: 人助自助 你們一定要先告杜撰的記者以求自清 始作俑者逃不掉法律制裁的 而且記得別告到一半草草和解 要讓作惡者痛一次以後才會怕365F 02/18 04:28
推 bbcocomo: 陰森新聞就中資買走啦!幫高調~368F 02/18 04:29
→ bnn: 陰森369F 02/18 04:29
→ javatea: 你知道這則新聞有可以能是你們對手買來打擊你們的嗎?372F 02/18 04:43
推 kioyi: 幫高調!看了覺得生氣!373F 02/18 04:44
推 deenband: 死魚南線專案是要講幾年啊,跟阿扁ㄧ樣好用喔?374F 02/18 04:44
→ javatea: 官司別放棄 對方在那邊亂放招了375F 02/18 04:44
→ linleon: 對方真的後臺夠硬,這場戰辛苦啊…378F 02/18 04:51
推 k2604810: 幫高調 求真正的第四權幫忙379F 02/18 04:57
推 chaplinchang: 不論真相如何 媒體未向雙方查證是事實 虛構新聞沒法律責任嗎380F 02/18 05:05
推 RevanKai: 趕快立法電視股份化吧,別讓第四權變成慣老闆的工具383F 02/18 05:11
推 typekid: 告啊 怕三小 告死爛記者384F 02/18 05:11
推 yuuchin: 記者是把薑黃聽成焦糖嗎我笑了385F 02/18 05:14
推 downya: 很明顯,由地下室那段內容,本報導是暗指對手公司386F 02/18 05:15
推 arm370x: 唉 台灣就是被滯台中國人害死的 這種爛台早該關 還阿扁公道387F 02/18 05:16
噓 debris: 誰叫你不交關 怪我囉390F 02/18 05:22
推 lbmc: 去黃偉翰的臉書跟他靠北看他有何反應391F 02/18 05:29
噓 BrownRhined: 噓你 無奈之下我方自設公司
還有多次不起訴判決書po出來398F 02/18 05:46
噓 s3602te: 所以ncc到底在幹什麼吃的? 可以早點廢掉嗎404F 02/18 05:59
噓 allen820521: 台灣的媒體本來就素質低落,但你在這邊講也只是片面之詞而且沒什麼實質作用,建議直接提告,畢竟若你說的全是真的,這是非常嚴重的行為,基本上可以告到那些媒體賠不完,所以趕快去提高然後再補充後續結果吧405F 02/18 06:01
推 hope4ever: 幹你娘沒辦法立法電電這些垃圾媒體妓者嗎 又是東森
腳尾飯 布丁 不都東森搞出來的 有夠無恥412F 02/18 06:22
推 shi21: 高調417F 02/18 06:32
推 oldmoon: ˇ幹這一定告,記者有種抄這篇阿418F 02/18 06:34
推 erichen: 焦糖口味不研發一下嗎? 幫高調420F 02/18 06:41
推 a6116x: 真想把這幾台電視台給刪了,真噁心422F 02/18 06:48
推 OhYang: 小心被新聞影響判決429F 02/18 06:59
推 herderkid: NCC廢物 這種新聞不能檢舉嗎?430F 02/18 07:00
推 yinrw: 辛苦你了 不過在這爆卦記者會選擇性無視431F 02/18 07:00
→ tabulator: 告他啊 不告死記者他們根本不會怕 加油432F 02/18 07:01
推 sutekidesune: 能不能立法把這種沒查證過的新聞罰則提高,罰幾十萬當然不痛不癢。435F 02/18 07:02
推 vul3vmp4: 記者都是一些智能障礙的人才會去作的439F 02/18 07:07
推 Shadouie: 幫高調 什麼時候才能把爛媒體勒令停止營業?441F 02/18 07:10
推 AAsoon: 撇開內容不說,光看用字就是超爛的新聞,記者水準可想而知444F 02/18 07:12
推 suchiachi: 高調!!!!支持提告!!!!!!!446F 02/18 07:13
推 stu25936: 告他們 真的每次都沒學乖 這群人447F 02/18 07:13
推 nrxadsl: 最後什麼老天有眼,希望對方自己道歉,讓我覺得傻眼448F 02/18 07:16
噓 xdctjh: 不想告講一堆有鳥用?452F 02/18 07:24
推 howl1475: 不知道是真是假,加油~~453F 02/18 07:24
噓 ayianayian: 這時候可以跟NCC檢舉,不過他們可能也會推給媒體自律就是了454F 02/18 07:26
推 jak4096: 等轉型正義司改開啟,下波就來媒體改革吧457F 02/18 07:29
推 nan7719: 東森連簧安都要採訪了意外嗎?458F 02/18 07:29
推 Savork: 支持提告462F 02/18 07:33
推 j147589: 法式蜆錠感覺有市場463F 02/18 07:34
推 penta: 提告阿 還要我說469F 02/18 07:44
推 mirja: 告陰森!471F 02/18 07:45
推 iflost: 你家不提告,只是上來po文和發律師函其實沒什麼用......472F 02/18 07:46
推 oeoeo0716: 只要有能力都可以製作蜆錠販售蜆錠,只是為何你們要打474F 02/18 07:53
→ oeoeo0716: 上立川兩個字?這樣是否容易造成消費者混淆?476F 02/18 07:54
推 cstyle: 一定要告記者478F 02/18 07:55
推 catem: 高調483F 02/18 08:05
推 plains: 一句話 告他 再多掏拍都沒用488F 02/18 08:10
推 cbr0627: 早已拒看東森、中天這種沒營養的新聞491F 02/18 08:12
噓 GARIGI: 誰叫你不看中天493F 02/18 08:13
推 Tieniu: 買台集團,怎還會有良心這種東西494F 02/18 08:13
推 sc113943: 原來還有人認真看臺灣新聞 我都當卡通台在看504F 02/18 08:26
推 divx999: 幫高調,垃圾記者506F 02/18 08:26
推 Moshiba: 東森真的是所有新聞台裡面最廢的507F 02/18 08:26
噓 sleepun: 東森就是爛 但很合大部分台灣人的胃口 冷涼卡好509F 02/18 08:28
推 tsming: 陰森新聞512F 02/18 08:34
推 fcz973: 突破創新做焦糖蜆精臭了嗎514F 02/18 08:36
推 Zeroyeu: 垃圾 CNN不會查喔? 幹515F 02/18 08:40
推 smartging: 高調,大概是收錢幫人打負面商業戰?517F 02/18 08:40
推 Omlet: 垃圾記者519F 02/18 08:42
推 gary886: 就告他們,商譽損失不能不重視523F 02/18 08:47
推 Tahuiyuan: 中資東森不意外 你家是不是惹到方丈 都是統霉在搞524F 02/18 08:50
推 choya: 告他525F 02/18 08:50
→ wade0130 …
噓 wade0130: 跟全天下昭告你家產品有問題還不告?526F 02/18 08:50
推 gidens: 告他們求償10億啊529F 02/18 08:52
推 hate56: 幹 直接告毀謗啦!!!530F 02/18 08:57
推 alex01: 我也覺得可以告,而且要告,這種不能讓他猖狂,告!531F 02/18 08:57
噓 kuoeight: 那家報紙記者素質 你怎麼會期待他們道歉533F 02/18 08:58
推 ccucwc: 支持告他們534F 02/18 08:59
推 groundmon: 總之先推給大家看到 之後再來看看真相是非如何535F 02/18 08:59
推 NineGon: 有法律爭議、有證據,就告了吧536F 02/18 08:59
→ arcanite: 聽起來你們的商標爭議跟ROC PRC之爭有八成像538F 02/18 08:59
這點我老實說,字面上的確有相似以及可議之處,雖然圖面差異很大,
但商標法無論最後判定如何,我家也只能認了,
有興趣的人可以憑上面截圖自己去判斷,我也不想利用鄉民幫自家公司說什麼,
但這篇文章就是要揭露假新聞的事,法律途徑正在走,也謝謝沒有噓我的人支持.
大家要砲我這件事儘管砲,但我要藉此多說一件事,以下是中時某新聞的連結
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160217000421-260106
山寨蜆錠 混進購物網站販售 - 中時電子報
講求保健,還得睜大眼!吳姓男子看準蜆精在保健食品市場的龐大商機,仿冒「立川蜆精生技股份有限公司」註冊的「黃金蜆精」商標,魚目混珠混在知名《東森》、《森森》、《MOMO》及《大買家》電子網路商務平台販售,遭警方查獲,昨天函送法辦,初估侵權市值超過450萬元。 遭仿冒的立川蜆精生技股份有限公司表示,全案已進入司法程序,不願多談。 保二總隊刑大偵二隊副隊長陳富乾表示,真品立川生產的蜆錠,包裝盒上印有「綠川」… ...
摘錄如下:
保二總隊刑大偵二隊副隊長陳富乾表示,真品立川生產的蜆錠,
包裝盒上印有「綠川」黃金蜆精錠,有明顯的黃金蜆紋路,另一面則刻上「綠川」字樣,
錠劑以蜆為造型;仿品蜆錠,錠劑表面平滑呈橢圓形,包裝則印有「立川」字樣,
民眾容易混淆。
上述特徵完全是兩回事,一個有刻痕一個沒有,一個蜆形一個橢圓,
一個立川一個綠川,怎麼最後結論是一般民眾容易混淆?預設大家都是笨蛋?
但此報導確實直接預設了真品跟仿品,其定義為何處認證?
我爸爸當初離開是以立川生技開發為名開了公司,當時該品牌為綠川蜆精,
這是我前述的可議之處,我敢以本人名義向大眾坦承,
但設計logo跟包裝的十年來,即使沒多好看,我也是從未想要故意混淆任何圖面與字樣
→ yurmom: 是幹你的記者539F 02/18 08:59
推 sakon: 告他!540F 02/18 09:00
推 chith: 高調541F 02/18 09:01
推 qwerasd158: 推 itrs821: 搞不好是同業在表你542F 02/18 09:03
推 JSeung: 可惡 想吃吃看焦糖口味543F 02/18 09:05
推 DDemi: 推544F 02/18 09:07
推 dzshdavid: 不ey 畢竟東森就是真。新聞製造業545F 02/18 09:08
推 cady69: 垃圾製造業 我幹547F 02/18 09:10
推 ohsI: 你們真的不考慮出法式口味嗎548F 02/18 09:10
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 09:12:27
推 JJMAYER: 還是應該提告 雖然商譽這種事不是告贏了就能回復 但至少有客觀具體的理由來證明自己清白550F 02/18 09:11
推 yeaaah: ncc這個不管 在那邊馬賽克乳溝抽菸 腦到極致555F 02/18 09:15
推 a21096: 抵制惡質媒體人人有責560F 02/18 09:23
推 tcboy: 支持提告561F 02/18 09:24
→ qvdyw3934: 為什麼警察要去抄你家?違反商標法還繼續賣?563F 02/18 09:28
未審,希望不要先說人違法,若是相關人士歡迎向我索取歷屆不起訴證據,
我也是近十年才知道原來隨便檢舉可以對人造成多大的困擾,
我好希望大家可以都不要遇到這種事,
也希望訟棍們可以自己嘗試一下這是什麼滋味
推 TIC05: 很久不看東森跟中天了,鄉民發起拒看吧564F 02/18 09:28
推 azuel: 媒體的本業終於變成恐嚇勒索了嗎565F 02/18 09:29
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 09:33:54
推 lunaX19: 看蘋果跟自由會不會來抄 還是天下烏鴉一般黑呢567F 02/18 09:32
推 liyou: 推569F 02/18 09:38
推 RandyTA: 不會道歉 先幫推570F 02/18 09:38
推 uligo: 如果這篇是真,東森就是廢571F 02/18 09:39
推 tleo: 台灣的媒體真的太誇張了!無法可管!抹黑造謠害得家破人亡!574F 02/18 09:42
推 lyc456: 藍藍路分支企業新聞一起抄 腦殘新聞製造業 不意外576F 02/18 09:44
推 sding: 陰森不ey577F 02/18 09:50
推 id: 垃圾假中立,新科立委一定要拔到NCC跟管管媒體,太過份了580F 02/18 09:56
推 Iwannadie: 立川根本不需要以訟棍來貪這些錢吧...你們取名立川....581F 02/18 09:57
噓 jacklin2002: 無奈之下我方自設公司?片面之詞。搞不好帶著廠商出走,又故意取類似名稱,對方提告也不意外。583F 02/18 10:00
推 Xen: 被掰成這樣 你們家還不提告??587F 02/18 10:10
噓 oeoeo0716: 立川在花蓮以生產蜆精為名,他們的蜆精以綠川為名,
你們為何要取可能會讓人誤會是立川漁場生產的名稱呢?這篇新聞如果記者未求證就自編故事要譴責588F 02/18 10:13
推 jackyc38x: 推文等雞排~XD 認真回 支持提告或其它方式591F 02/18 10:16
→ oeoeo0716: 但你們取類似名稱這件事情讓人無法苟同。593F 02/18 10:17
推 jty02: 垃圾霉體 幫高調594F 02/18 10:18
※ KOTD:轉錄至看板 KOTDFansClub 02/18 10:18
推 zoonead: 希望給記者一個教訓596F 02/18 10:33
推 cvhuahua: 假新聞是新聞局管的還是NCC?跟主管機關申訴吧597F 02/18 10:34
噓 chericheri: 新聞是掰錯了 不是仿冒品 而是類似商標蟑螂 故意取個很像的名字 沒買過的人就會誤認是立川漁場出的599F 02/18 10:44
噓 chericheri: 就跟以前的台灣porter一樣 還有臉說什麼沒有要企圖混淆消費者602F 02/18 10:46
我方設立公司乃至申請商標之後十年,以高標準檢驗自身產品銷售,
台灣porter長得很像,我們從logo到內容物到圖面設計完全不一樣,
我個人相信跟商標蟑螂也完全不一樣
→ ufo24x: 1告.兩名記者.2告東森新聞.3告NCC.沒有督促.各要求一百萬在各大媒體頭版刊登道歉啟事.604F 02/18 10:47
推 tiber: 推607F 02/18 10:51
噓 alen84204: 聽說 我是說聽說拉 這篇是對方花錢請東森寫的 有人敲門609F 02/18 10:52
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 10:58:39
推 mhygkj: 幫高調 不過快換包裝好嗎 你們家行銷部門也有蟑螂612F 02/18 10:58
推 a46bc6wp8: 你怎麼會有他們會道歉的想法,告東森吧613F 02/18 11:02
推 kiyomi: 只能高調讓別家新聞抄了614F 02/18 11:03
推 logLCY: 高調,真的爛記者615F 02/18 11:04
→ kiyomi: 商標上你們站不住腳會被轉移焦點攻擊的616F 02/18 11:05
推 tgrfd: 該做的動作還是要做啊618F 02/18 11:10
推 xunter123: 辛苦了 但希望妳們一一提告記者 記者這種行業啊 哀619F 02/18 11:11
推 soyjay: 支持原波提告 這種爛媒體不教訓不行620F 02/18 11:17
推 escorpion: 媒體的東西就是信五成就好,然後建議你提告622F 02/18 11:26
噓 chericheri: 沒買過的阿公阿嬤看到名字很像就以為是立川漁場的了 那會管你包裝長怎樣623F 02/18 11:29
推 CBTHSH: 幫高調,海鹽奶油感覺很好吃626F 02/18 11:32
噓 oeoeo0716: 媒體瞎掰讓你感到生氣,那你有想過消費者原先以為買到628F 02/18 11:47
→ oeoeo0716: 的是立川漁場出產的產品,發現被混淆之後的感受嗎?630F 02/18 11:48
→ shinmori: 有海鹽奶油的話我應該會買來喝631F 02/18 11:56
推 sorryfly: 拜託提告 不要讓記者囂張637F 02/18 12:15
推 p10121987: 感覺就是同業跟東森聯合起來搞原po他家的公司..638F 02/18 12:15
噓 wain: 同意oeoeo0716,媒體製造討厭,但原PO為什麼故意取名立川?639F 02/18 12:16
→ bomda: 不告來這PO文也沒用啊641F 02/18 12:21
噓 koko5566: 拜託提告 新聞畫面就是警方查扣你們商品642F 02/18 12:26
→ koko5566: 原po要解釋為什麼商品被扣押嗎?644F 02/18 12:26
→ wain: 錯的對立面未必是正義,一碼歸一碼,風向不是這麼用的645F 02/18 12:26
→ Kird: 先解釋同質性一樣的商品為何要取名相似性這麼高?646F 02/18 12:28
推 ebeta: 記者的水準就不高啊!直接告牠們比較快648F 02/18 12:35
噓 gncn: 商標爭議講的跟黑心食品一樣,還一副大義凜然的態度
你們靠虛假的新聞詐騙點擊數,藉由扭曲的事實來謀取暴利
難怪你們報新聞都這麼 [有創意] 又 [認真]649F 02/18 12:36
噓 gncn: 狗都能當記者 喔對吼 你們真的是狗 老闆養的狗 我忘惹653F 02/18 12:45
噓 qaaz: 記者造謠有錯..但你們玩這種商標遊戲是好到哪去655F 02/18 12:46
推 oryzae: 這真的很不要臉,感覺就是另一家公司出錢的業配文659F 02/18 13:01
推 lansheu: 聽起來警察是說薑黃口味阿XD661F 02/18 13:15
推 orz558: 幫高調!664F 02/18 13:31
推 simata: 好爛的媒體666F 02/18 13:34
推 kiwi0530: 看起來有人付錢要弄你們囉668F 02/18 13:37
推 eterbless: 就算道歉了也是最不起眼的地方..要叫他們當初怎麼報就怎麼道歉672F 02/18 14:07
推 opmina: 建議先備份影片674F 02/18 14:08
推 enthpzd: 告下去啦 贏了雞排可以發到500份 我才有機會拿到677F 02/18 14:27
--