看板 Gossiping作者 aotfs2013 (ilikeMRT)標題 [爆卦] 六都104~105負債時間 Sat Feb 20 02:37:59 2016
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
│六都104-105負債 |
╭═════════╦═════════╦════════╦════════╮
║城市/單位:新台幣║ 103年底負債 ║ 增減 ║ 104年底負債 ║
║ 億元 ║ ║ ║ ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺北市 ║ 1469億 ║ 減 166億 ║ 1303億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║
新北市 ║
1101億 ║
增 127億 ║
1228億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║
桃園市 ║
262億 ║
減 46億 ║
216億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺中市 ║ 691億 ║ 增 49億 ║ 740億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺南市 ║ 721億 ║ 增 10億 ║ 731億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 高雄市 ║ 2448億 ║ 增 98億 ║ 2546億 ║
╰═════════╩═════════╩════════╩════════╯
手機好看板表格>>
http://i.imgur.com/2Yer0qx.png
這裡的負債數字是
1年以上債務+
1年內債務
資料來源:財政部
而債限是依3年GDP均數定
102~104年GDP均數為15352244百萬
101~103年GDP均數為15011129百萬
換算出資料
│六都104年與105年債限比較
╭═════════╦═════════╦════════╦════════╮
║直轄市/單位:百分║ 104年債限 ║ 增減 ║ 105年債限 ║
║ 比、億 ║ ║ ║ ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║
臺北市 ║
2.57% / 3857.86億 ║
減 0.0746% / 26.║
2.4954% / 3830.9║
║ ║ ║
87億 ║
9億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 高雄市 ║1.92% / 2882.13億 ║減 0.0649% / 34.║1.8551% / 2847.9║
║ ║ ║ 14億 ║ 9億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 新北市 ║0.96% / 1441.06億 ║增 0.0352% / 86.║0.9952% / 1527.8║
║ ║ ║ 79億 ║ 5億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺中市 ║0.84% / 1260.93億 ║增 0.0329% / 79.║0.8729% / 1340.0║
║ ║ ║ 16億 ║ 9億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺南市 ║0.69% / 1035.76億 ║增 0.0261% / 63.║0.7161% / 1099.3║
║ ║ ║ 61億 ║ 7億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║
桃園市 ║
0.67% / 1005.74億 ║
增 0.0453% / 92.║
0.7153% / 1098.1║
║ ║ ║
40億 ║
4億 ║
╰═════════╩═════════╩════════╩════════╯
手機好看版表格>>
http://i.imgur.com/7NGE9fq.png
*無四捨五入
再把它們套進去實際債務
│六都104-105負債及其占債限比例 |
╭═════════╦═════════╦════════╦════════╮
║直轄市/占債限比率║ 104年占債限 ║ 增減 ║ 105年占債限 ║
║ /單位:百分比 ║ ║ ║ ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺北市 ║ 38% (1469億) ║減 4% / 減 166億║ 34% (1303億) ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 新北市 ║ 76% (1101億) ║增 4% / 增 127億║ 80% (1228億) ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║
桃園市 ║
26% (262億) ║
減 6% / 減 46億 ║
20% (216億) ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺中市 ║ 55% (691億) ║增 0% / 增 49億 ║ 55% (740億) ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺南市 ║ 70% (721億) ║減 4% / 增 10億 ║ 66% (731億) ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║
高雄市 ║
85% (2448億) ║
增 5% / 增 98億 ║
90% (2546億) ║
╰═════════╩═════════╩════════╩════════╯
手機好看版表格>>
http://i.imgur.com/sl4HVg3.png
資料來源:財政部國庫署
===============================
結論:
請桃園市多借一點錢好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.192.47
※ 文章代碼(AID): #1Mns4AEC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455907082.A.38C.html
推 Yanrei: 桃園:怪我囉?2F 02/20 02:39
怎麼辦我發現我這篇藍綠通用
想看的話等會補上
推 Owen93: 朱市長加油!4F 02/20 02:40
推 gg889g8: 周瑜強有建設又省錢 朱就 ............6F 02/20 02:40
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 02:40:47
→ jiern: 最後一張表 台南市105年占債限 百分比算錯了7F 02/20 02:40
推 Gaioy: 高雄為什麼爆增?QQ9F 02/20 02:40
推 Klan: 八成是拔樁跟斷黨組織奶水的結果11F 02/20 02:41
推 offish: 以後不能說朱立倫只會剪綵了 他還很會借錢12F 02/20 02:41
推 gn50711: 抱歉 我不懂 高雄為什麼這麼高? 是跟災難有關嗎?13F 02/20 02:41
推 psku: 想看六都各創稅17F 02/20 02:42
下次做~
推 bill0205: 胖周瑜好強...果然沒投錯19F 02/20 02:42
推 ptthtml: 高雄持續在爛 一堆吱還在假裝沒看到21F 02/20 02:43
推 CS5566: 只看雙北的話 差距明顯變小 0.022F 02/20 02:43
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 02:45:58
推 soem: 鐵路地下化就會爆增了,為甚麼這種情況下還要中央十成呀23F 02/20 02:44
推 andy02: 難怪柯被打成這樣 看斷多少油水~24F 02/20 02:45
推 Klan: 老K高雄還不派點稱頭的人嗎? XD睡菊做這麼爛25F 02/20 02:45
推 ckk007: 桃園負債一直都很少啊 重大建設跟這也沒關係27F 02/20 02:45
推 ogisun: 有能力還錢才借得到錢阿28F 02/20 02:46
→ Klan: 小巨人灑豆姨跟共諜等級的就別拿來給人笑了:)29F 02/20 02:46
推 soem: 嗯?所以是我誤會了其實台鐵立體化桃園不用出錢嗎?還是說其30F 02/20 02:46
→ outdowave: 廢物菊2500e了竟然還能增加 服了31F 02/20 02:47
→ soem: 實都是額外得專款不是靠舉債來得。這樣的話確實是……32F 02/20 02:47
推 offish: 高雄真的該說明一下 錢是花在基礎建設、社會福利、還是哪35F 02/20 02:49
噓 kokus: 要千杯千杯再千杯36F 02/20 02:49
→ offish: 這樣的負債 不必要的福利政策應該要砍掉才對了..37F 02/20 02:49
→ sean12345678: 等等 看看風向 再決定要推要噓 或是 要說財政部資料不可信 XDDDDDDDD41F 02/20 02:50
→ FallRed: 高雄合併升格之後一直都是2000多e啊 之前跟苗栗一起討論43F 02/20 02:51
推 umaga1: 高雄快破產了...別再放煙火了44F 02/20 02:51
→ FallRed: 還不少人護航咧 也是啦 至少幸福高雄發得出薪水45F 02/20 02:51
推 TheAVKing: 胖周瑜很強!! 高雄財政負擔很糟,六都最可能GG的46F 02/20 02:51
推 clearday: 胖周瑜滿屌的 給很多福利卻負債最少48F 02/20 02:52
推 ariadne: 忘了去年高雄有氣爆喔? 一堆重建負債不大幅增加才奇怪50F 02/20 02:52
→ FallRed: 胖周瑜強在哪 2015年的還債計畫是2014年編的好嗎51F 02/20 02:53
桃園市去年的總預算沒記錯的話是年初召開臨時會編的
→ belleaya: 高雄的建設是還真的算看得到啦!52F 02/20 02:53
推 slimak: 很多人以為負債多=破產,還是要看現金流好嗎..53F 02/20 02:53
推 jayfeng: 柯P到底是省了多少錢...54F 02/20 02:53
→ FallRed: 負債跟氣爆沒關係 統籌分配款挹注下 地方財政其實還好57F 02/20 02:53
→ surnameada: 就好像跟人我借錢說還得起,但是我不會還錢一樣58F 02/20 02:54
推 silentence: 糞蛆悲憤 一直酸 酸到苗栗快要斷炊了還不醒XDD59F 02/20 02:54
推 CCptt: 高雄在幹嘛??61F 02/20 02:54
推 kageo101: 不要忽略新北好嗎 高雄至少還有做輕軌新北只有剪綵63F 02/20 02:54
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 02:57:30
→ FallRed: 新北 新莊板橋那邊捷運一直在蓋呀 文化路思源路
看工程公告 第一標要做到2018年66F 02/20 02:55
推 adm123: 2015的還債計畫是前一年編,但胖周瑜能實現就已經很強68F 02/20 02:56
推 kepf: 過年去高雄在吃飯聽到的都說輕軌燒錢沒人搭69F 02/20 02:57
噓 rrr518: 高雄一直都是做表面好嗎,每年都在修馬路= =70F 02/20 02:57
→ adm123: 前一年編的預算,你今年一定執行的完嗎?一樣的意思71F 02/20 02:57
→ rrr518: 他媽的古蹟到底修不修啊幹72F 02/20 02:57
→ FallRed: 感謝補充 那就是2015編的73F 02/20 02:58
→ adm123: 前一年編的「要還多少」,你是不是真的還,要看你能力74F 02/20 02:58
→ rrr518: 高捷那麼不方便,虧錢只會怪市民不用,會去的地方離捷運那75F 02/20 02:58
→ rrr518: 麼遠搭屁喔77F 02/20 02:59
推 suzukihiro: 說胖周強還不如說五隻羊本來就沒甚麼欠了 胖周也沒上79F 02/20 03:00
推 RevanKai: 高雄的港灣計畫區不知道可以還幾億XD82F 02/20 03:00
推 lockbolt: 感覺高雄比KMT還KMT= =85F 02/20 03:01
→ RevanKai: 我覺得桃園不能比,升格直轄市之前的舉債上限比較低87F 02/20 03:01
→ suzukihiro: 而且五隻羊卸任前還禁止再花預算 要誇獎也誇對人89F 02/20 03:01
吳志揚雖然評價不好 我也不太喜歡
但是卸任前可以當作看守政府的典範
而且把預算留給下任編也有風度
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 03:04:28
推 iverson88: ✂ 阿倫增加127億wow
幹了什麼90F 02/20 03:03
推 jksen: 高雄政府跟建商是利益共同體。92F 02/20 03:04
推 adm123: 五隻羊沒什麼欠款才怪,他在任第三年才開始編列還債
我記得第一、二年,五隻羊縣政府都是負債增加93F 02/20 03:05
推 suzukihiro: 講廢話 一二年開始建設當然第三年開始還 ~ ~96F 02/20 03:06
→ adm123: 原PO你搞錯了,他是把預算編好了,但凍結起來,因為離鄭文97F 02/20 03:06
噓 outdowave: 高雄喝髒水 吸廢氣 被蚊咬 負債還更高 錢花哪了98F 02/20 03:06
→ drigo: 花媽市也很強99F 02/20 03:06
→ adm123: 燦當選到上任才二十幾天而已,也就凍結那二十幾天100F 02/20 03:06
推 rochiou28: 那之前台中說還了一百多億的新聞到底是真假?101F 02/20 03:06
→ adm123: 某S你在講什麼屁話,你以為五隻羊之前沒債務喔?
什麼叫「一二年開始建設第三年還債」<=這什麼鬼話?103F 02/20 03:07
→ FallRed: 台中那叫撙節 不叫還債好嗎 債務還是持續增加105F 02/20 03:08
→ adm123: 你發明的鬼話嗎?前二建設,第3年還錢?呵106F 02/20 03:08
推 suzukihiro: 呵 鬼不鬼話是看人 我不喜歡這兩個前後任
但要捧也是要看整體到底是誰在弄預算 好笑 ~ ~107F 02/20 03:09
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 03:10:53
推 Rissu: 先把某些化學公司總部遷回高雄吧109F 02/20 03:10
→ adm123: 好笑的是自以為聰明,發明「前二建設第三年還錢」的人。呵110F 02/20 03:10
推 Luffi: 高雄處於都市轉型期,要從高污染重工業都市轉成宜居現代化都111F 02/20 03:11
→ adm123: 八卦版談政治這麼久了,還第一次看到有人講這種鬼話112F 02/20 03:11
噓 a810086: 綠色執政果然品質保證,負債那麼高卻完全看不到有任何大113F 02/20 03:12
推 suzukihiro: 鬼話嘛? 你才好笑 台灣哪個地方政府不都先舉債建設114F 02/20 03:12
噓 xzp436: 高雄超多=_=115F 02/20 03:12
→ suzukihiro: 後來才想辦法還錢 不然現在再討論甚麼 不就還錢117F 02/20 03:12
→ Luffi: 是需要建設及時間的, 高雄的改變也是有目共睹的~118F 02/20 03:12
→ adm123: 不先舉債建設,那你當上一任都死人喔?笑死人是你
誰告訴你建設後,建設會生錢出來的?神邏輯119F 02/20 03:12
→ suzukihiro: 你自己想的吧 誰跟你說建設會生錢
我說的本來就是現在地方政府的邏輯 不然你以為這些
欠款哪來的 不就這樣121F 02/20 03:13
推 Rucca: XD一個高雄比台北+新北還...124F 02/20 03:14
→ adm123: 我重新看一下資料,我發現我講錯了,五隻針第三年是再欠錢125F 02/20 03:14
→ adm123: 所以你的「鬼話」,完全被五集針打羊 XDDD
你的鬼話,完全被五隻羊打臉 XDD127F 02/20 03:15
→ suzukihiro: 我不覺得阿. 是你自己邏輯有問題覺得政府都會129F 02/20 03:15
推 Ycosmos: 高雄為何負債這麼高? 有什麼重大燒錢的項目嗎?130F 02/20 03:15
→ adm123: 主計處的資料,五隻羊第一、二年還錢,但第三年借錢132F 02/20 03:16
→ drigo: 開公司也是可以舉債來擴張,但收入沒增加的話,公司就等破133F 02/20 03:16
→ adm123: 笑死人,某S現在要替我找到的資料,發明「新鬼話」嗎?XDD135F 02/20 03:16
噓 a810086: 吱吱護航的嘴臉真的很可笑136F 02/20 03:16
→ drigo: 產;所以高雄舉債蓋一堆建設,有什麼收入嗎?@@a137F 02/20 03:17
→ adm123: 五隻羊第一年先還一大筆,第二年還一點點,第三年借一大筆138F 02/20 03:17
→ suzukihiro: 沒甚麼好鬼不鬼話的 要就是前任舉債太多 前兩年139F 02/20 03:17
→ adm123: 不符合某S講的「前二年建設,第三年還錢」耶 笑死人140F 02/20 03:17
推 Rissu: 慘了慘了高雄要倒了,房地產快降價阿幹141F 02/20 03:18
→ suzukihiro: 根本也沒辦法做 所以還 還到一個基礎點再借阿142F 02/20 03:18
→ adm123: 某S又要為我找到資料編新的「他的自創鬼話」了XDDDDDDDDDD143F 02/20 03:18
→ suzukihiro: 所以呢 你的邏輯到底是不是政府會舉債做建設?144F 02/20 03:19
→ adm123: 說穿了五隻羊,根本沒邏輯,結果你拼命在幫他找邏輯XDDDD幹,你超有趣的 XDDD146F 02/20 03:19
推 kepf: 以前不是推說高雄有能力還債……目前看起來不是這樣……149F 02/20 03:20
→ suzukihiro: 你認為他很差 但說實在他給後面有很多負債嘛150F 02/20 03:20
→ adm123: 邏輯都你在講的,還隨著我告訴你的資料而更改。幹,超好玩151F 02/20 03:20
→ adm123: 吳志揚第三年借的一大筆錢,就是阿燦第一年要還,你懂沒?153F 02/20 03:21
→ adm123: 我的邏輯就是,阿燦今年還在還之前吳志揚借的錢155F 02/20 03:22
噓 lazo: 不要怪花媽,說不定是吳敦義以前欠到現在的157F 02/20 03:22
→ adm123: 另外你連找資料辦不到,敢跟別人吵?呵158F 02/20 03:22
推 tfads543: 整串看下來蛆蛆比較崩wwww159F 02/20 03:22
推 psku: 看你們兩個吵就飽了…161F 02/20 03:23
→ adm123: 要幫吳志揚講話,先學會怎麼找資料再來。講一堆屁話很神?162F 02/20 03:23
→ suzukihiro: 我覺得吳志揚沒多好 但也不需要捧胖周
才上沒多久還錢那本來早就該列好了163F 02/20 03:23
→ adm123: 拼命幫吳志揚找理由,真的有夠好笑 XDDD165F 02/20 03:23
→ a810086: 吳敦義欠到現在wwwwwwwww166F 02/20 03:24
→ kimono1022: 高雄市區馬路還是沒鋪好鋪滿啊,有幾條等超久……168F 02/20 03:24
→ adm123: 幫吳志揚護航就算了,還拼命說「自己很中立」 XDDD
你住中壢嗎?XD169F 02/20 03:24
→ adm123: 你要別人做縣長都不借錢 <=講這種話,你搬去苗栗好了
反正你不CARE縣長借錢,你去住苗栗最適合了172F 02/20 03:25
→ adm123: 苗栗超適合你的啊,因為你能體量「縣長需要借錢」175F 02/20 03:26
→ suzukihiro: 你的立論也蠻詭異的 做縣長和建設本來就該借錢176F 02/20 03:26
推 a810086: 有些腦殘吱吱根本也懶得跟他討論什麼,瘋狂跳針177F 02/20 03:27
→ suzukihiro: 不然現在高雄為何那麼高? 不就是因為轉型
不然你的論點是都不用借錢?178F 02/20 03:27
→ adm123: 你應該快點搬去苗栗,你應該超愛劉政鴻的180F 02/20 03:27
噓 tejas: 高雄....唉....被當賤民跟祭品 還是至死不渝 真羨慕台北市182F 02/20 03:28
→ adm123: 劉政鴻最需要像你這樣選民,打燈籠都很難找到183F 02/20 03:28
噓 zzxcasd: 高雄市真的臉皮很厚 快還錢184F 02/20 03:28
→ adm123: 最體諒「縣長需要借錢」的你,劉政鴻一定超愛你這個選民XD186F 02/20 03:29
推 silentence: 當賤民跟祭品? XDDD 當KMT集中全力發展北部政經187F 02/20 03:29
→ suzukihiro: 喔 抱歉 借錢和建設本就該花在刀口上 你不需要
把劉政鴻那種垃圾拼命畫在別人身上190F 02/20 03:30
→ adm123: 現在又改口說要花在刀口上,看來你非常可能住在中壢沒錯192F 02/20 03:31
→ suzukihiro: 我可以體諒高雄的問題 但你要說高雄不需要借錢嗎
所以我看不到你的論點 到底是不是要借錢?193F 02/20 03:31
→ silentence: 台北蓋捷運哪裡來的錢 屎蛆們不會去算算這種負債怎有可能196F 02/20 03:31
推 Rucca: 原PO苗栗天龍仁?198F 02/20 03:33
→ iverson88: 蠻厲害的負債第一,但是薪水發的出來欸!
有輕軌、捷運,就差三大男高音了!199F 02/20 03:33
推 s2678132: 難怪桃園沒啥建設= =
拜託多借點錢建設好嗎201F 02/20 03:34
推 adm123: 送你一個數據,吳志揚任內(他借的遠大於他還的)203F 02/20 03:35
噓 grayoasis: 桃園一直以來都很省錢 關那胖子屁事204F 02/20 03:36
推 p123yt: 高雄是怎麼了...205F 02/20 03:39
→ adm123: 朱立倫交給五隻羊時的債務,比五隻羊交給阿燦時,少很多桃園省錢個屁,去看歷史資料,吳志揚任內大舉債
朱立倫的兩任桃園,更是超大的舉債。這兩任債務大爆增206F 02/20 03:41
→ v5270: 沒辦法 這版只要顏色對了,A錢都是沒問題的。209F 02/20 03:46
→ ev331: 因為他們還沒有建捷運吧211F 02/20 03:51
推 Liking: 難怪桃園這麼落後 學學高雄幸福城市212F 02/20 03:54
→ storier: 統籌分配款不是算人頭的,算人頭的話很多南部縣市不會慘216F 02/20 04:03
推 kenshin333: 呃 高雄合併後負債就一直是這樣了啊 況且大型建設一直有在動 不瞭解的好歹也先查一下有哪些計畫在跑217F 02/20 04:03
推 mimicyh: 高雄人表示:花媽辛苦了219F 02/20 04:05
→ uki1749: 輕軌真的沒人要搭 高捷每年虧損成那樣還要蓋輕軌…220F 02/20 04:05
推 FireNdsl: 桃園是因為升格才這樣嗎?221F 02/20 04:10
噓 ericinttu: 怎麼沒有聖地? 我忘記它已獨立惹 SORRY222F 02/20 04:26
→ idevil666: 鍵盤高雄人 不知道看到洨巨人投不投的下去223F 02/20 04:26
→ wwqqww: 統籌款各拿多少也秀一下 還有算一下上一任過去四年的增減225F 02/20 04:37
推 muffinpat: 高雄一直以來都這樣!非高雄的人真的看的霧煞煞,花媽真到那麼好?
上一次高雄市長選舉的時候就有人講了,可是大家都裝作沒看到227F 02/20 04:40
推 skychris: 高雄快到臨界點了,還一年跳5%. 雖說轉型之路不好走,但走了十年都快走到死路了232F 02/20 04:45
噓 suhaw: 靠爸朱立倫你看看你234F 02/20 04:50
→ lulocke: 別再吵了 高雄人自己幸福就好 你們說對不對235F 02/20 04:53
→ zeumax: 再怎麼轉型還是要工業支撐整個城市,高雄需要更多製造業,否則整個城市經濟難以帶動。雖是六都但一直只是三流的桃園,靠著工業硬是成了前三繳稅大戶,付出的可沒比高雄少236F 02/20 04:56
下次算六都總資產給大家看
推 zeumax: 你知道總資產是算市府土地價值的嘛?雖然國庫持有的定會比台北市府多更多,但台北土地價格真要玩總資產穩贏。新北市重劃區則多達十幾個,炒地資產也是可觀的。真要跟北部比?這恐怕不會是公平的較量240F 02/20 05:06
推 Dartmoor: 高雄財務真的要好好檢討 不必要的福利趕快砍一砍吧
負債太多光是利息就還不完了
利息錢又會吃掉建設的錢244F 02/20 05:07
噓 kamelol: 高雄 幸福的城市247F 02/20 05:12
※ 編輯: aotfs2013 (118.161.192.47), 02/20/2016 05:13:23
推 ddg00000: 懶較比雞腿,拿去跟中國,美國比能看嗎!248F 02/20 05:26
推 eric61446: 高雄在玩模擬城市 等蓋滿再湊人進來250F 02/20 05:49
推 kudo0930: 高雄超屌的阿!不管是人口移出還是負債。都是遠高於桃園台中。但是在數字版版友眼中,還是發展比這兩個地方好連治安的破案力不如,都可以說是因為高雄比較不會"吃案"252F 02/20 06:20
推 hihjk: 狂賀!!!!!!!!五都負債超越苗栗 可以獨立建國嚕!!!!!!!!!!!!255F 02/20 06:25
推 goldflower: 高雄借錢有做出東西 之前廢物朱的桃園呢
蛆蛆的腦力如此低下真是讓人感到可嘆257F 02/20 07:01
→ shirokase: 在幫五隻羊護之前,先開一下他前一任逃兵縣長沙石輪的留下欠債再來捧行不行?胖周瑜幫桃園還十幾年的錢也能說是五隻羊的功勞………怎麼?藝文特區撈了不少油水才那麼護五隻羊是不是260F 02/20 07:14
推 chu3: 新北負債增加最多耶264F 02/20 07:23
推 omyh: 推265F 02/20 07:31
噓 switching: 高捷折舊自己吞了 當然超高
輕軌的運量會被BRT電翻266F 02/20 07:31
推 jojolast: 推文起風了,又要戰南北了嗎?268F 02/20 07:37
噓 gn01881106: 高雄一直在大興(無法回本的)土木 = =269F 02/20 07:39
噓 User0: 推經濟專家270F 02/20 07:44
推 heartblue: 吱吱:檢討幸福高雄就是蛆蛆,花媽不容質疑!272F 02/20 08:05
推 este1a: 肥菊快出來洗地阿274F 02/20 08:11
推 hayato01: 八卦水準真的是越來越差d(^_^o)276F 02/20 08:15
推 photoshark: 真的蠻差的,明明輕軌還在四站試營運,也能說成沒人搭,風向帶的挺明顯的278F 02/20 08:21
推 losewind: 台中不是這個不給蓋 那個不給蓋 還可以新增喔?282F 02/20 08:23
推 gm79227922: 高雄不是總資產很高嗎 靠賣地其實還了不少283F 02/20 08:26
推 chou5566: 高雄負債這麼多 吱吱只會酸苗栗 顏色對了真好284F 02/20 08:28
推 akiue: 海水退潮就知道了285F 02/20 08:29
噓 kinomon: 阿台南市怎麼增加了? 不是很會省錢?286F 02/20 08:29
推 anti27149: 如果臺北捷運的折舊也算臺北市政府的,臺北也會超高。287F 02/20 08:32
噓 khst3man: 風度三小,什麼家族,好好鱉殺到屎流,是風度狹小289F 02/20 08:44
推 gogoegg: 高雄一直在玩模擬城市啊! 高捷、輕軌就是這樣玩出來的290F 02/20 08:47
推 ohiu: 不用高興,老k只有不小心執政就爆增了291F 02/20 08:47
推 gogoegg: 就看中油稅繳回高雄 輕軌搞好之後 能不能債還多一點292F 02/20 08:49
推 bullman: 屎蛆高潮了 新北自然無視293F 02/20 08:51
推 tsming: 黨工開始帶風向黑高雄了294F 02/20 08:52
推 Shizuku: 桃園本來就一直蠻有錢的稅入大縣
只是一直不受中央重視而已295F 02/20 08:52
推 traipse: 胖周瑜和2.0簡直就是雲泥之別297F 02/20 08:54
推 gogoegg: 債欠多當然可怕 但更可怕的是還不起
這也是花媽和怪手劉的差別298F 02/20 08:55
噓 mira5: 是前高縣舉債高 合併後高市承接債務造成300F 02/20 08:56
推 woodyj: 高雄不意外
都合併幾年了 每年還不是增加
高雄顏色對了 吱吱護航301F 02/20 08:59
推 selerven: 胖周瑜屌打豬羊兩動物!!307F 02/20 09:09
推 gogoegg: 講真的 與其讓高雄當一個髒髒的工業城 欠債轉型還算值得輕軌啥的搞好 就該生養休息 不然以後人口大減 很難還的308F 02/20 09:09
推 Rissu: 高雄捷運bot, 跟台北捷運中央政府1元轉讓。根本是三級貧民跟富二代的差別, ㄎㄎ310F 02/20 09:16
→ gwenwoo: * 狗冥黨與NCC圖利噓噓東 *~by國道收費員自救會313F 02/20 09:28
推 gunlinuu: 把那些污染的公司總部設高雄啊315F 02/20 09:36
推 maxn86: 稅收也要一起看啊317F 02/20 09:51
→ newgpx: 謝長廷要不是承諾退出政壇 回鍋高雄不錯318F 02/20 09:53
推 cbr0627: 花媽在幹嘛?高雄負債這麼多不該檢討?319F 02/20 09:57
推 FrankB: 又是國民黨負債最多呵呵呵呵320F 02/20 09:57
推 liyard: 高雄不意外 很多建設漂亮 但都難回本...321F 02/20 10:06
推 bearking2: 推文某樓已經有人說了 高雄縣市合併造成債務大增是主因323F 02/20 10:12
推 m791226: 呵呵怎麼有人眼睛矇著看啊325F 02/20 10:26
推 ecnecsinimer: 酸高雄卻看不到別人解釋原因
一直說挺的人裝死跟顏色對了
沒別招了呵呵326F 02/20 10:38
推 pkh1234: 花媽不ey
看那精美的高捷 寧願花納稅人的錢也要貼那一點人的屁股329F 02/20 10:40
推 revive25: 桃園人要好好珍惜鄭文燦 別再回去吳志揚了331F 02/20 10:47
推 Harbin: 推柯p、周瑜334F 02/20 11:12
噓 escarra: 不是吳志揚把預算留給下任編,他早就都編好了,是因為升格本來法律就規定由新的市議會來審,地方制度法去看一下335F 02/20 11:13
噓 joejohn: 又一堆只看表面數字說話的人,八卦版真好操弄,等等就有人要發文打臉了337F 02/20 11:25
推 whatthe: 原來一張負債表就能比較出市長的好壞339F 02/20 11:27
推 cc77: 花媽最讓高雄人詬病的還是放任宮廟和交通違規+亂蓋違建340F 02/20 11:33
→ SHIU0315: 苗栗看到高雄那數字又要高潮了341F 02/20 11:35
推 este1a: 護航肥菊的也太會秀下限,叫白敦義出來負責好了342F 02/20 11:47
推 aggress5566: 陳菊能選上就只是跟他出來選得太廢了 不管KMT還是DPP343F 02/20 11:51
推 aghgna: 到底是軍師還是魔術師 阿燦到底怎麼辦到的345F 02/20 12:08
推 soulgel: 高雄一直舉債 酸民卻只會講苗栗 夠噁心
重點是高雄預算還是全國第二高349F 02/20 12:23
→ milleniue: 顏色對了只要幸福就好了啊XD
幸福什麼的也講不出個所以然,然後一堆人往北部跑353F 02/20 12:38
噓 IMNPUS: 高雄氣爆要花1000億?? 那……捐款都幹啥去了,捐款多到高雄市政府可以明目張膽的發錢
今日高雄,明日台中。選到這個瞎聾真是完全超高雄 失敗的財政經驗 靠攏355F 02/20 12:41
推 t13243334: 高雄合併後預算反而變少,建設只能舉債
主力港埠和工業的稅收又沒真正回到高雄
土地又超大,城鄉差距超猛 又要同時發展
那瑪夏和新興都是算一個區 方向完全不同362F 02/20 13:15
推 xxlinusNeD: 石化設廠高雄稅繳台北,又一堆噁心蛆帶風向zzz
每次這種文很奇怪前三十樓都推kmt,笑死366F 02/20 13:20
→ t13243334: 只能說當初國土規劃就是一個惡搞 縣市合
併更慘368F 02/20 13:21
→ xxlinusNeD: 中央故意爆砍預算怎麼不講?zzzzzzzzzz370F 02/20 13:21
→ t13243334: 都是舊直轄市,台北新北獨立升格預算暴增
高雄縣市合併 光就高縣治水預算就填了不
知多少371F 02/20 13:22
→ xxlinusNeD: 黨工不做正事整天在電腦前面扯後腿,有夠噁心374F 02/20 13:23
推 zeumax: 桃園也有石化廠
再怎麼砍預算還是給的比桃園高,桃園繳稅繳這麼多,要講公平才是真不公平的一方,上稅上的比較少的可以拿更多預算376F 02/20 13:36
推 SeTeVen: 一堆白痴連債限是什麼都不知道還敢廢379F 02/20 13:39
推 sakusakurai: 覺得高雄舉債很驚人...不過看到某些推文還蠻驚訝的382F 02/20 14:17
推 sk6: 桃園好強385F 02/20 15:01
--