看板 Gossiping作者 kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)標題 [新聞] 指紋比對迅速 鑑識人員盼建全民資料庫時間 Sun Feb 14 14:36:55 2016
[phōng-kó] 指紋比對迅速 鑑識人員盼建全民資料庫
台南市維冠大樓倒塌事件，迄今中午為止尚有26具大體身份待確認，樓塌事件發生後，
台南市警察局刑事鑑識中心及法務部法醫研究所就投入身份確認工作，由於有的大體被
尋獲後面貌已經無法辨識，因此進行DNA採樣，不過，據法醫說，DNA樣本容易裂解掉因
此比對時會出現瓶頸，因此鑑識中心即採指紋進行比對，昨及確認一名周姓婦人的身份，
鑑識人員說，經由這次的經驗
建立全民指紋資料庫的立法工作刻不容緩。
鑑識人員以周女個案為例說，採下DNA樣本後還須聯絡有血緣關係者採樣比對才能確認
身份，但是周女的家屬聯絡不易，因此就採指紋送驗，13日送刑事局比對當天下午就比
對出結果，確認身份，聯絡家屬，往生者安息。
鑑識人員說，國防部對役男採指紋工作早已取消，周女因有刑事記錄才能比對到指紋，
如果沒有也只能繼續冰存等待，因此呼籲新政府上台後，能儘速完成立法，凡中華民國
國民滿12歲領取新身份證者，或換發及補發者都須採指紋，建立全民指紋資料庫。
（孫義方／台中報導）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160214/795403
5.備註: 司法院大法官會議釋字第 603 號表示：『違憲！』
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=603
引言：
戶籍法第八條第二項規定：依前項請領國民身分證，應捺指紋並錄存。
縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、
無名屍體等目的而言，亦
屬損益失衡、手段過當，不符比例原則之要求。
戶籍法第八條第二項、第三項強制人民按捺指紋並予錄存否則不予發給國民身
分證之規定，與憲法第二十二條、第二十三條規定之意旨不符，應自本解釋公
布之日起不再適用。
國家基於特定重大公益之目的而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並有建立資料
庫儲存之必要者，則應以法律明定其蒐集之目的，其蒐集應與重大公益目的之
達成，具有密切之必要性與關聯性，並應明文禁止法定目的外之使用。
--
±689時代
-689時代 +689時代
———┼—————┼—————┼———→
2012 2016 2020
http://i.imgur.com/Fk1YLV7.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.84.26
※ 文章代碼(AID): #1Mm22C7m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455431820.A.1F0.html
→ XZXie: 強制執行又要靠杯侵犯人權了6F 02/14 14:38
推 tagso: 大法官都說了 這違憲10F 02/14 14:38
推 willyc20: 台灣治安沒美國那樣遭 司法沒美國有公信力11F 02/14 14:38
→ Yenfu35: 回三樓，原po在他的附註中已經提到了這點。13F 02/14 14:39
→ drigo: 10幾年前換發身分證的老課題又拿出來講...身為司法人員真沒14F 02/14 14:39
→ F93935: 美國公信力 你確定?16F 02/14 14:39
→ drigo: 長進....17F 02/14 14:39
→ Despairile: 違憲的原因看起來是因為"有指紋才可以領身分證"吧19F 02/14 14:39
→ kuninaka: 法律是用來限制國家機器的權力，不是方便做事22F 02/14 14:40
→ drigo: 若全民建指紋和DNA, 應該很多懸案可能會破了23F 02/14 14:40
→ willyc20: >F93935 相對阿 不然你打算怎比@@？？24F 02/14 14:40
推 AkumaII: 不敢具名 呵呵 跟黨政人士高層人士放話有什麼兩樣25F 02/14 14:40
推 newstyle: 每個女生家浴廁都應該裝監視器，可以預防變態 偷窺狂～反對的都是偷窺狂跟變態27F 02/14 14:41
→ ptthtml: 我是覺得贊成耶 你不準備做壞事 是在怕什麼建檔
這對於治安的確有好處 不要在那邊蝦反對 跟啥風30F 02/14 14:42
→ F93935: 贊成的反正你又不怕別人看幹嘛洗澡關門32F 02/14 14:43
→ WeAntiTVBS: 這一定要修法 成立專法 不適用於個資法 但須嚴格規範33F 02/14 14:43
→ ptthtml: 有種監視器全部拆光光 準備回到1996年三大刑案的時代34F 02/14 14:43
→ kuninaka: 馬總統表示：如果沒有做壞事，就不用怕被監聽!!!
ptthtml 反串嗎？無限上綱？35F 02/14 14:43
→ ptthtml: 不要那麼會跟風好嗎? 人權啥咪小的 不要把自己想的太重要37F 02/14 14:44
噓 kira925: 國家不應該建立這種資料39F 02/14 14:44
→ ptthtml: 根本nobody一隻 XD40F 02/14 14:44
→ kuninaka: ptthtml 不要這麼會扯好嗎41F 02/14 14:44
→ end81235: 這是大政府和小政府的概念。端看大家想被管到什麼程度42F 02/14 14:44
→ hkcdc: 舉監視器當例子的是通常心裡有鬼吧...兩者差那麼多43F 02/14 14:45
→ end81235: 只是選擇，沒什麼壞不壞。本質上和之前社會安全碼一樣44F 02/14 14:45
→ ptthtml: kuninaka怎麼會扯 就是跟風阿45F 02/14 14:45
→ kuninaka: 因為死者指紋難比對，所以全民建置資料庫，這什麼邏輯？46F 02/14 14:45
→ ptthtml: 不要把自己想的太重要 你沒那麼重要啦 哈哈47F 02/14 14:45
推 savge: 然後資料庫再外包中國建置，幹好棒棒48F 02/14 14:45
→ kuninaka: ptthtml 扯到監視器你不累？49F 02/14 14:45
→ ptthtml: kuninaka還OK耶 怎ㄇ半50F 02/14 14:46
推 willyc20: 台灣政府的資安團隊是很強喔 就不要建完檔被阿共51F 02/14 14:46
→ ptthtml: 反正 不做壞事 不用怕人家裝監視器 建檔啦 認清事實52F 02/14 14:46
→ end81235: 二選一。反正不可能又要政府管，又不要政府管太多。這世55F 02/14 14:47
→ hkcdc: 話說回來，其實出入境就有留指紋了...56F 02/14 14:47
→ end81235: 上沒有又省力又省時的工具組的。因為功不能省57F 02/14 14:47
→ ptthtml: 是的 2選1 我是希望我的國家能夠治安好一點
所以少在那邊扣帽子啥小人權.隱私的 這種東西就是取捨58F 02/14 14:47
→ end81235: 治安好一點也不一定要交給政府。但是人民要付出隱私以外60F 02/14 14:48
推 kuninaka: 因為天災無法及時鑑定死者，所以立法建立全民資料庫 ?61F 02/14 14:48
→ ptthtml: 別愛在那邊跟風嘿 自己的國家自己選 :)))62F 02/14 14:48
→ kuninaka: 反正這個法不會立，你慢慢想吧64F 02/14 14:49
→ ptthtml: end 沒辦法囉 取捨65F 02/14 14:49
→ ptthtml: 嘿嘿嘿~ 當初監視器也不會廣設阿 結果1996年三大刑案後67F 02/14 14:49
→ ptthtml: 街口全部都是監視器 反正 發生重大事件自然會去跑69F 02/14 14:50
→ ptthtml: 不用一些nobody擔心啦 別把自己想的太重要
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD71F 02/14 14:50
→ end81235: 其實很明顯啊，如果社會安全碼（多卡合一）過了，下一步就應該是生體資訊連結了75F 02/14 14:51
→ kuninaka: 維冠大樓倒塌是不會有全民成立指紋資料庫的正當性77F 02/14 14:51
→ ptthtml: 違你____ 那是領身分證違憲 不用建檔違憲78F 02/14 14:51
→ QQ101: 乾0糧 米國 日本入關都要按指紋鄉民怎不說沒人權 操79F 02/14 14:51
→ ptthtml: 齁齁齁齁 那可不知道 不用nobody擔心啦 你看戲就好
沒你的事嘿 :)80F 02/14 14:52
→ end81235: 目前看起來，大部份的民眾是傾向反多卡合一。所以下一步應該也很難推動。這是民眾的選擇，無所謂對錯82F 02/14 14:52
→ ptthtml: yes 人民的邱以私 反正發生事情就會動了 不用煩惱85F 02/14 14:53
→ end81235: 其實…也不少人是沒有想到那麼多。像支付寶那種明顯不會在自由市場發展成那麼全面的東西，也是蠻多人只看到好處86F 02/14 14:54
噓 teremy: .......因噎廢食89F 02/14 14:57
推 r89556: 建檔違憲?????????????90F 02/14 14:57
→ ptthtml: 那是領身分證違憲 不是建檔違憲 還是有機會立法過關的92F 02/14 14:59
推 mi324: 支持93F 02/14 14:59
推 enso: 邪惡政府有了指紋庫，就能構陷政敵，侵占
私人財產。95F 02/14 15:00
噓 mstar: 反正沒有犯罪嘛，強制規定一出生就植入晶片好了，98F 02/14 15:02
推 DJY: 但是當兵的時候已經被強了99F 02/14 15:02
→ isiyou: 釋字第603號100F 02/14 15:02
推 danny00118: 政府有全國人民指紋犯罪率就會降低？這種
沒有證據的論點根本無法說服多數人101F 02/14 15:03
→ ptthtml: 釋字第603號 是領身分證違憲 不是建檔違憲
到底要講幾次@@??103F 02/14 15:03
→ mstar: 以後不用帶什麼悠遊卡一卡通門禁卡，也不用怕找不到人惹105F 02/14 15:03
推 hkcdc: 去日本都強制要按指紋呢，原來日本沒人權，呵呵106F 02/14 15:03
→ ptthtml: 日本 美國也要按指紋唷 日本美國沒人權 哭哭109F 02/14 15:04
→ ptthtml: 哪會差多了 一樣認得出是你阿 哈哈 還躲勒112F 02/14 15:04
→ zzxcasd …
噓 zzxcasd: 滾拉 怎麼不建立自己的懶叫SIZE資料庫115F 02/14 15:07
推 allforyour2: 603是全台灣指紋只為了一年2xx個失智老人違背必要性116F 02/14 15:07
推 MacOSX10: 早該建了 DNA資料庫也是 只有罪犯會怕而已117F 02/14 15:07
→ william7885: 只要查特地區域的指紋，政府就可以查到有誰去過。可118F 02/14 15:08
推 ptthtml: 偷雞摸狗個性的才會怕建檔+1119F 02/14 15:08
噓 corlos: 給政府這麼多人身資料也只是拿來亂搞居多121F 02/14 15:08
推 testuse: ...看到有人明明筆戰到惱羞還硬要打笑臉的表情符號 :)122F 02/14 15:09
→ corlos: 1.狗官私慾濫用 2.狗官把人民資料賣掉123F 02/14 15:09
→ twpost: 大數據 全民肉搜運動124F 02/14 15:09
推 kuninaka: 我不知道監視器對比到全民指紋資料庫是什麼邏輯125F 02/14 15:10
推 gpo: 樓上噓的去日本有沒有押指紋？跟本不敢噓，怕外國，卻欺負台灣自己的制度，是台灣人的通病。警察單位只是想把事情做好，是出於良善的立意。大體找不到親人，犯罪破不了案，警察馨水會少拿嗎？反之，會多拿嗎？又何必淌被說違憲，違反人權罵名126F 02/14 15:10
→ gpo: ？各位的更詳細個資已早被政府機官所知，戶政，健保，稅務，131F 02/14 15:11
噓 atom1130: 我就是不想給國家資訊啦，什麼偷雞摸狗，滾去支那啊順民132F 02/14 15:11
→ gpo: 這些更詳盡資料早就為政府所知。那噓文的各位是不是也該說政府違憲持有個資呢？133F 02/14 15:11
→ kuninaka: 其他給了，所以這個給也沒關係？全部都給？135F 02/14 15:12
→ gpo: atom,其實政府早有你很多資料了說136F 02/14 15:12
推 werlight: 我支持全民植晶片 並且每五分鐘回報定位及情緒 緊急危137F 02/14 15:12
→ kuninaka: 政府為了方便做事所以增加權力，沒有想過濫權138F 02/14 15:12
→ werlight: 難大家才好找 而且沒坐壞事不用怕 都是nobody140F 02/14 15:12
→ atom1130: 所以就所幸大方全公開，你M我可不是141F 02/14 15:13
→ werlight: ptthtml 說好不好啊142F 02/14 15:13
→ kuninaka: 增加權力的同時也樣想到濫權怎麼辦143F 02/14 15:13
→ gpo: 我覺得也不是說全給沒關係，重點在監督使用144F 02/14 15:13
→ kuninaka: 增加權力的同時也要想到濫權怎麼辦145F 02/14 15:13
推 locklose: 可行,但不是現在.現在司法救濟途徑哪個不是超過10年?146F 02/14 15:13
→ xmoonlight: 支持的人先給政府植入晶片 大監控時代 大家說好不好?147F 02/14 15:14
推 ja8256: 一點法治觀念都沒有148F 02/14 15:14
→ xmoonlight: 監視器也免了 直接用大數據監控晶片 這樣好不好??149F 02/14 15:14
→ kuninaka: 你自己去植入晶片，我不要151F 02/14 15:15
噓 et803: 靠北喔 有這種資訊政府只會亂搞152F 02/14 15:15
推 werlight: 沒關係啦 不要犯罪不要抵抗政府施政 幹嘛怕政府濫權呢 ptthtml 你說是不是?153F 02/14 15:15
→ hogu134: 運用這種資料大好大壞 只能指望掌權者的良心...155F 02/14 15:15
→ kuninaka: 你要給指紋，我沒意見，我不要給156F 02/14 15:15
推 iceyeman: DNA建檔我是覺得他要如何陷害 ，你不可能重塑唾液血液157F 02/14 15:15
推 atom1130: 那我們可以引進芝麻信用制，超棒der159F 02/14 15:16
→ locklose: 你要建檔那也要給相關的途徑去推翻,這法案起碼3年以上160F 02/14 15:16
推 gpo: 喜歡極端是嗎？全部都處死刑。這個國家沒有人民，就不用管理了你說好不好呢？161F 02/14 15:16
噓 typesirius: 這問題很大吧 萬一資料庫外洩人家複製指紋資料拿去簽163F 02/14 15:16
推 werlight: 我支持ptthtml 先植晶片並且即時上網公開資訊 反正你不164F 02/14 15:16
→ twpost: 指紋建檔 把學運份子都都抓起來～ 一個都不能少～166F 02/14 15:17
→ werlight: 會犯法的 不用擔心 我們也會保護你肉體上的隱私權不打擾你的私生活167F 02/14 15:17
→ gpo: 還移什麼晶片，真累169F 02/14 15:17
→ locklose: 這個聊下去有心靈判官的感覺(茶)170F 02/14 15:18
→ kuninaka: 我支持ptthtml公布所有個資，我怕你犯罪171F 02/14 15:18
→ typesirius: 台灣的戶政系統資料防護那麼薄弱，還外包給大陸寫系統，不要那麼天真好嗎173F 02/14 15:18
推 gpo: 指紋建檔 把學運份子都都抓起來～ 一個都不能少～《－－好像不用建檔就抓起來了175F 02/14 15:19
※ 編輯: kuro (118.161.84.26), 02/14/2016 15:21:01
→ gpo: typesirius，你的戶政，你家幾個人，學歷，照片全國的戶政人員，法院，警察機關都查的到喔177F 02/14 15:21
噓 win1900: 不要，誰知道會不會拿去製造冤案179F 02/14 15:21
→ gpo: 早就有了。這些比指紋更能了解你是誰的東西，早就全國相關機關都在用了180F 02/14 15:22
→ mstar: gpo 你不覺得你推的內容跟此文相矛盾嗎？184F 02/14 15:27
推 gpo: marcohpsh建指紋的目的之一就在於有人冒充他是 marcohpsh來申請護照或身分證時，能有所辨識。事實上，很多護照承辦人很186F 02/14 15:28
噓 atom1130: 所以就乾脆全部公開給國家嗎？g大？你的意思不就這樣？188F 02/14 15:28
→ gpo: 多都眼殘，明明不同人來冒辦，還是照發護照呢。外觀有的人辨識能力很弱，或是故意找像的人去冒辦。這些還蠻常發生的。
此文不是我寫的阿。我只寫我看到的東西而已。189F 02/14 15:28
→ atom1130: 還是你可以列舉哪些可要求建檔？除了指紋還有？192F 02/14 15:29
噓 ilovemami: 先想想你要是不服政府去抗議的話 被採指紋就完蛋了193F 02/14 15:33
→ marcohpsh: 眼殘是你人員素質問題關我指紋屁事194F 02/14 15:33
推 blueway1014: 可以複製的個資我不讚成到時候法院就不只是___開的,連警察局都變___開的195F 02/14 15:35
推 gpo: marcohpsh不關你的事沒錯，但他出錯害到有人冒領你的身份證後去辦卡倒刷，常常會讓你陷入沒人能幫你證明清白的田地。因為證件上照片跟你長的像，名字也是你。你說不是你刷的，誰信？誰能幫你澄清？198F 02/14 15:38
噓 jetalpha: 看看香港，再看看外包給中國的戶政資料系統，202F 02/14 15:43
推 gpo: 說老實話，指紋沒建檔，對警察真的沒差，頂多破不了案，無名屍或失智老人找不到回家的路，警察薪水還是開心領，一毛都不會少喔。。。。建了薪水也不會多阿，會想建的人是稍微想做事203F 02/14 15:44
→ jetalpha: 可以不用在這時候發這種新聞帶風向侵害個人權益。206F 02/14 15:45
→ gpo: 的人，其實希望不要建的人，搞不好更多呢，能少一事就少一事心態的人超多的啊。207F 02/14 15:45
→ jetalpha: 簡單啊，想建的每個人把大姆指剁掉，印另外四指就好
有特定殘缺就可以快速找人了不是？209F 02/14 15:46
推 gpo: jetalpha，你的個資已經廣泛得存在不同的機關囉，被侵犯的好嚴重呢，得快去抗議才行拉。
jetalpha特定殘缺反而是特疏證據喔，指紋辨識上還比一般人快耶211F 02/14 15:47
→ jetalpha: 我就是這樣講，可以快速找人不是？215F 02/14 15:49
→ marcohpsh: 所以只有指紋建檔能幫我解決問題就是了?這是什麼洗腦法217F 02/14 15:57
→ logitech2004: 別打嘴砲啦，指紋就是最好用
整天扯一堆，案子破不了就是折磨
之前不就有指紋一查10幾年的懸案馬上就破了
在這邊扯什麼隱私，你去破案阿218F 02/14 15:58
推 metcc80211: 也對，學運打人的警察都還找不到，來得及建檔嗎？222F 02/14 16:01
→ jetalpha: 警察內部應該有指紋建檔吧？223F 02/14 16:03
推 kennylan: 大法官的解釋沒有說不能指紋建檔吧，只是要建的話要有正當且符合比例的目的跟明確立法不是？224F 02/14 16:03
→ jetalpha: 不然犯罪現場怎麼排除警方相關人員的指紋？
而且這件事的重點是應該盡快公布有多少房子在危險區裡而不是說等你遇難之後死了，可以靠指紋把你辨識出來，226F 02/14 16:04
推 BFApollo: 防止國家機器侵害人民權益的重要性遠大於效率229F 02/14 16:06
→ jetalpha: 所以要求全民指紋建檔吧？為了死人侵犯活人權益，230F 02/14 16:07
→ BFApollo: 政府透明公義時你覺得建指紋資料庫很好231F 02/14 16:07
→ jetalpha: 而且鑑識人員沒有具名，護航這種新聞都不會覺得怪嗎？就算政府透明公義，我也不會覺得建指紋資料庫好，232F 02/14 16:08
推 BFApollo: 換了一個檢警界黑暗，會栽贓一般人民的狀況下，指紋被建檔也OK嗎？234F 02/14 16:09
→ deathsman: 假賽啦幹你老師 又要搞白色恐怖了嗎236F 02/14 16:10
推 BFApollo: 誰可以保證政府永遠不腐敗，不侵害237F 02/14 16:11
推 smtp: 這號解釋我覺得很怪~ 要是這樣不符比例原則,那路口監視器呢?238F 02/14 16:11
→ jetalpha: 因為建這種東西並沒有正當且符合比例的目的。239F 02/14 16:13
推 BFApollo: 但是檔案永遠會在，建檔惡法一旦立了，檢警習慣其便利性，當政府開始不正當利用這個檔案時，你覺得我們要花多大的力氣才能抵抗？
指紋出現在犯罪現場並不一定有實行犯罪，但卻會變成有罪的論據。監視器侵害的程度不一樣240F 02/14 16:13
噓 forrester: 只要當過兩年兵的就有指紋了 所以當兵的雖小？
如果有人反對全民建指紋檔 我沒犯罪可以消除我的指紋嗎245F 02/14 16:20
噓 sdamel: 要指紋庫幹嘛，還不是吃案247F 02/14 16:21
噓 GivemeApen: …大法官都釋憲說到不行了 不要一直秀下限248F 02/14 16:27
推 smtp: 如果這個解釋假設正確, 那已建立的資料庫怎不銷毀? XDDDDDD249F 02/14 16:34
推 dwkdwk: 地震把人壓爛只剩大腿 是比對三小指紋啦250F 02/14 16:34
→ smtp: 已建立的人都沒隱私嗎?是不是隨這解釋出爐要一併銷毀才合理?有法律人可以說明一下嗎?251F 02/14 16:35
推 IHD: 役男都有了還不滿足? 高級天龍人的有都見到檔嗎? 認真點吧
國防部是忘記怎麼離開中國的嗎? 寧與外人 不予家奴?253F 02/14 16:39
推 spotmay: 動不動就要全民指紋建檔是怎樣？255F 02/14 16:54
--