看板 Gossiping作者 Pietro (☞金肅πετροσ)標題 [新聞] 宗團法躺了10年 立委盼速審查 時間 Tue Feb 23 22:49:24 2016
宗團法躺了10年 立委盼速審查
醒報
【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】
公益團體募款有法管，但宗教團體每年募款上百億元卻沒
法可管。台灣公益團體自律聯盟創會理事鄭信真牧師23日
受訪時表示，「10多年來能讓政府積極監督的草案卻躺在
立法院遲遲不過，讓內政部一直沒有法源公布宗教團體的
財務報表。」民進黨發言人黃帝穎認為，「政府對教會捐
款或寺廟香油錢若只能消極審查，易產生監督漏洞。」
時代力量總召徐永明也認同宗團法立法的方向值得肯定。
但國民黨立委王育敏認為，宗教團體不透明的部分可以繼
續討論，但需要兼顧民眾對於信仰的觀念，並不能只用非
營利組織（NGO）須受監督的層面來設想。
【政府消極監督】
近日發生南台灣大地震，公益團體捐款議題再次浮現檯面
，但國內「宗教團體」的募款能力不下於公益團體，但政
府單位卻因「宗教自由」因素，只能消極監督。
「要讓宗教團體受到監督，只須在網路上公布財務報表、
資產負債表，但現在內政部沒有法源能公布，收到宗教團
體的財務報表，只是消極審查就堆放在倉庫，宗教團體只
能自律公布了。」鄭信真表示，政府消極監督產生許多灰
色地帶，如台灣巷口的廟宇林立，而香油錢流到哪裡去了
，誰都不知道。
【灰色地帶囊括專案募款】
「宗教團體募款本就該立法監督。」民進黨發言人黃帝
穎認為，一般教會內的教友奉獻，或是廟宇香油錢等，
政府以宗教自由等因素寬容對待，但也容易產生有心人
士鑽漏洞藉機斂財，「在未立法前，建議宗教團體主動
公開財務報表與資產負債表，讓民眾可以查詢、監督。」
黃帝穎說，在專案勸募上，宗教團體受《公益勸募條例
》的規範，如921集集、206南台灣大地震等公益勸募活
動。鄭信真指出，宗教團體只要表明要到災區重建教堂
與廟宇、宣傳宗教安撫人心等名目，就可繞過《公益勸
募條例》，進入宗教自由的灰色地帶。
【應速法制化】
「宗教團體立法，讓更多人民監督的大方向是正確的。
」徐永明表示，宗教團體的一般性捐款也涉及到人民的
權利，更應該立法讓它明確法制化，並加強監督的力道。
立法院長蘇嘉全曾提過，將與宗教界一同協商，訂出讓
宗教界能幫助更多民眾的法令，而非限制宗教自由；民
進黨立委蔡易餘也贊同此方向。
https://anntw.com/articles/20160223-UMwD
=====
支持啊
--
◤◤
ψ πετροσ ◢ ∣ ◣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.19.129
※ 文章代碼(AID): #1Mp75vRy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456238969.A.6FC.html
→ james732: 這個難度可能比政黨法還困難，台灣宗教超可怕的...2F 02/23 22:50
推 cbstgb: 讓我想到某宗教放生團體3F 02/23 22:50
噓 lolic: 每次都王育敏有意見 幹6F 02/23 22:50
推 Bimatow: 佛舞會不會受影響啊！ 現代舞的先驅7F 02/23 22:50
→ taso5566: 捐錢是為了做功德,不是要做善事8F 02/23 22:50
→ jenchieh5: 台灣宗教狠起來比黑道凶阿 或者是說其實兩個根本都...11F 02/23 22:51
→ HuaLan: 支持 馬的開廟很賺才會遍地開花啊...12F 02/23 22:51
→ james732: 看大甲那個死胖子就知…咦，有人敲門15F 02/23 22:51
推 johnwu: 這個會動搖國本嗎 XDDD21F 02/23 22:53
推 dnek: 宗教自由跟財務透明有毛關係24F 02/23 22:53
推 qeye000: 王育敏門神又出來啦25F 02/23 22:54
噓 akuser: 給你錢 你快過 看你不過就是個說書的26F 02/23 22:54
推 vvanch: 肯定動搖國本33F 02/23 22:56
→ Pietro: 不至於課宗教團體的稅
比較可能的是課其神職人員的所得 以及在財務透明的情況下34F 02/23 22:56
→ Pietro: 課其經營的營利事業(如學校 醫院等等 )的稅金37F 02/23 22:58
推 slimak: 王育敏這次要當誰的門神？鎮瀾宮？38F 02/23 22:59
推 turbomons: 贊成啊 就算是信徒 也希望捐款不是捐到私人口袋吧39F 02/23 23:01
推 joumay: 這法立下去 出事還能動不動一間廟捐個一千萬嗎? 呵呵40F 02/23 23:01
推 Roy22: 看到王育敏就知道這立場...41F 02/23 23:01
→ Jeby171: 宗教團體一定要課稅 不能成為避稅天堂42F 02/23 23:02
推 yudofu: 就算這法立下去也不敢查鎮瀾宮啦43F 02/23 23:02
推 lazyming: 看到王育敏反對就知道該支持44F 02/23 23:05
→ Pietro: 那你隨便一個不收稅的公益團體怎麼辦?
避稅天堂? 請解釋
這個避稅天堂的運作方式46F 02/23 23:09
推 treeson: 這法肯定會動到黑道49F 02/23 23:10
推 phoebi: 對這些人收1%稅 台灣早就起飛了好嗎XD50F 02/23 23:12
→ Pietro: 如果是信徒經由捐獻脫產 隱藏收入 這解法就是公布財報51F 02/23 23:12
推 YujiReul: 王都能站反方向也是滿厲害的52F 02/23 23:12
→ Pietro: 而非法人納稅吧?53F 02/23 23:13
→ Pietro: 當然若只是看宗教團體不須納稅不爽 就是另一回事了
當然 神職人員和法人雇員的收入就是另一回事了
這些個人的收入理應視為公民義務繳納所得稅 這是基本原則55F 02/23 23:14
→ Pietro: 和地下錢莊有九成像是吧?59F 02/23 23:17
→ CYL009: 看成肥宅法躺了十幾年...65F 02/23 23:24
→ lingoken: 非營利組織不是應該是NPO?68F 02/23 23:42
推 ayuiop: 之前草案可以合法佔用國有地喔，超瞎71F 02/24 00:04
--