看板 Gossiping作者 s1155697 (s1155697)標題 [新聞] 林昶佐質詢提台獨華獨 遭打臉：年輕人炒時間 Wed Feb 24 11:09:02 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中國時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
林昶佐質詢提台獨華獨 遭打臉：年輕人炒冷飯
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
時代力量新科立委林昶佐質詢處女秀拋出「華獨」與「台獨」議題，高雄大學法學院院長
、政治法律系教授廖義銘受訪時指出，「華獨」與「台獨」都是20、30年前政治人物所應
拋出的議題，已經不適合今天再拿來炒冷飯，真正需要討論的是「民生」與「經濟」。對
於時代力量在選後的議題，他個人感到失望。
林昶佐在質詢處女秀指出，若要達到馬政府主張的兩岸對等尊嚴，在國際賽事應是「中華
台北對中華北京」，若政府爭取用中華民國參與國際場合，這是兩國論概念，是「華獨」
。
廖義銘23日接受《中評社》訪問指出，不論是「台獨」與「華獨」，這都應該是20、30年
前政治人物所應拋出的議題。假設20年前也有時代力量那或許應該去討論這些問題，不是
20年後的今天來討論。
廖義銘說，對於時代力量在選後所拋出的一些議題，他個人是感到失望的。台灣現在需要
的力量，在於民生與經濟上的發展，如何在經濟、環保、勞動、人權等區塊進行發展與平
衡，應該是要共進而非相互抵銷的。而非那些已經在台灣政壇上爭吵多年且無解的議題。
若現在的年輕政治人物還把舊的議題當作主要問政主軸，其實是令人感到失望的。
當前兩岸在外交戰場上，目前唯一可戰的領域也只剩名稱而已。「中華民國」、「中華台
北」或「台灣」，廖義銘說，這其實都是別人怎麼稱呼我們的問題，但這跟我們的主權受
損與否其實是兩回事。 包含黨產問題、主權問題等，他認為都是舊問題。
廖義銘認為，這個時代青年所在乎的問題包含保障勞工人權的前提下經濟是否能順利發展
；如何在維護台灣環境下產業能夠持續升級；兩岸之間如何在和諧的關係下讓觀光旅遊蓬
勃發展等。
而520後政黨輪替，對北京政府來說會有很多「不習慣」，尤其是綠營執政與太陽花學運
的主導份子進入了立法院後，廖義銘認為，就算現今有兩岸熱線與兩岸固定事務會談，那
些溝通管道並不具任何意義。
廖補充說，小國跟大國之間，如果在溝通協商的操作能力不足，凡是都要動刀槍或真槍實
彈的掀開底牌，台灣終其是一定要輸給大陸的。 就算這個政府名稱聽起來有些人覺得特
別爽，但對於國民的權益與利益根本無法保障，在經濟利益上受損還需要外國勢力挹注、
奧援、保護，那在主權上還是不夠完整的。
新科立委林昶佐為時代力量黨萬華、中正區候選人，他是重金屬樂團閃靈前主唱。爭議事
件有因長期焦慮症免兵役，被網路鄉民酸「逃兵役」，但在立法院抽中「國防外交委員會
」；去年8月參選時在臉書表示「當年台灣的祖國是日本，卻不像真正的日本，70年了中
華民國還不能夠將心比心，去理解台灣人的故事，『卻要台灣人接受你們可歌可泣的抗日
故事』。」；以及林的媽媽黃惠英是中國人民大學博士，以及大陸海峽會計師事務所會計
師，被前國民黨立委蔡正元罵林昶佐吃人民幣長大，卻一直罵中國，是台獨雙面人等。
(中時電子報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160224002427-260401
林昶佐質詢提台獨華獨 遭打臉：年輕人炒冷飯 - 中時電子報
時代力量新科立委林昶佐質詢處女秀拋出「華獨」與「台獨」議題，高雄大學法學院院長、政治法律系教授廖義銘受訪時指出，「華獨」與「台獨」都是20、30年前政治人物所應拋出的議題，已經不適合今天再拿來炒冷飯，真正需要討論的是「民生」與「經濟」。對於時代力量在選後的議題，他個人感到失望。林昶佐在質詢處女秀指出，若要達到馬政府主張的兩岸對等尊嚴，在國際賽事應是「中華台北對中華北京」，若政府爭取用中華民國參與國際… ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
有一種，支持獨立就不能賺錢的概念
不知道忠實記者，跟記者有沒有腦幹
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.161.247
※ 文章代碼(AID): #1MpHxKFV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456283348.A.3DF.html
推 HiranoMiu: 我們不要拚政治 要拚經濟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1F 02/24 11:09
噓 hodj: 中時必噓5F 02/24 11:09
→ HiranoMiu: 國民黨最會拚經濟 你說對不對!!!!!!!!!!!!!!!!8F 02/24 11:09
噓 sharten: 打臉不是這樣用的...12F 02/24 11:10
推 dine123: 統獨只是一個假議題，是想要有一個新勢力來分贓14F 02/24 11:10
推 myrzr: 反正名稱問題嘛，叫你中國的一省也是名稱而已啊16F 02/24 11:10
→ s866217 …
噓 s866217: [url]http://i.imgur.com/U8rPV5L.jpg[/url]20F 02/24 11:10
噓 simata: 那來的年輕人..中狗21F 02/24 11:10
→ tml7415 …
推 tml7415: 炒冷飯 是 老人才有資格 年輕人飯都沒炒幾次是要怎冷?22F 02/24 11:10
→ s866217 …
→ s866217: [url]http://i.imgur.com/yTWg6vr.jpg[/url]23F 02/24 11:10
→ s866217 …
→ s866217: [url]http://i.imgur.com/buynD0l.jpg[/url]25F 02/24 11:11
→ scott032: 我還以為KMT支持者只剩下老人了，原來還有年輕人28F 02/24 11:11
噓 dlter: 廖義銘：一中框架下交流是正確道路29F 02/24 11:11
→ s866217 …
→ s866217: 「九二共識」已經GG了！「一中各表」是個屁.........30F 02/24 11:11
→ kimisawa: 20年前老人不提 現在又不准年輕人提????32F 02/24 11:11
20年前 DPP 54席(施明德)+KMT 85席(李登輝)+新 21席
這組合 怎麼可能出獨立議題阿
噓 bryan406399: 難道要被中共統一嗎? 你們旺旺最高興了 回歸祖國了33F 02/24 11:11
噓 rial: 白痴34F 02/24 11:11
噓 tomscott: 狗報的東西 直接end不用看內容開噓35F 02/24 11:11
噓 leftwalk: 真的是看內容就知道什麼霉體39F 02/24 11:11
→ YMSH205: 小國和大國很好又是一個兩國論了41F 02/24 11:11
噓 AROD99: 吃大便中死42F 02/24 11:11
噓 godbar: 看標題就知道中屎44F 02/24 11:12
噓 tomchun6: 打臉是這樣用的？ 別亂學誤用好嗎...46F 02/24 11:12
※ 編輯: s1155697 (163.15.161.247), 02/24/2016 11:15:01
噓 burma: 垃圾狗報在帶風向48F 02/24 11:12
噓 diego99: 中國時報不yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee外50F 02/24 11:12
噓 excia: 打你老木 中屎52F 02/24 11:12
→ milkbread: 舊的問題沒解決就一直不管唷 是對某黨有利才呼攏別人吧56F 02/24 11:13
噓 kuro: [黑特] 廖義銘：包含黨產問題、主權問題等，都是舊問題。57F 02/24 11:13
噓 Tars: 白痴支那報60F 02/24 11:13
推 dannioabc: 他選上的發言真的都很傻眼，超後悔投他，感覺對台灣沒幫助63F 02/24 11:13
→ sunnywing: 談統一的時候就不用談民生跟經濟 提獨立就要65F 02/24 11:14
推 neoma: 中時打臉表示真的嚇到牠們了66F 02/24 11:14
噓 llonglifee: 沒有主權 經濟根本玩不贏他國 這也能當教
授 呵呵67F 02/24 11:14
推 linceass: 廖義銘是誰? 問一下 怎麼連頭銜介紹都沒有69F 02/24 11:14
→ bg00004: 中國時報說你炒冷飯就炒冷飯~中國時報你說的還有人聽嗎?71F 02/24 11:14
噓 cosLove: 重點是民生跟經濟 那你念法律幹嗎78F 02/24 11:16
推 OOQ: 高雄大學那一間啊？80F 02/24 11:16
噓 waynedd: 幹..都是舊問題..那為什麼20多年了問題沒解決??81F 02/24 11:16
推 asin404: 就炒那些新時代年輕覺醒22k魯蛇窮鬼最喜歡的題材啊 也因83F 02/24 11:17
噓 corpo: 繼續啊改革就是該這樣84F 02/24 11:17
→ asin404: 為那些22k的魯蛇窮鬼只對這些不用動腦沒營養的題材有興趣 對工作正事沒興趣也作不來所以才會是22k的魯蛇窮鬼85F 02/24 11:17
噓 Puribaw: 二三十年前你敢提XDDDD 老屁股滾88F 02/24 11:17
推 youfe: 拜託 快點獨立......真的有人以為換了人執政就可以獨立嗎?89F 02/24 11:17
沒辦法阿，不過馬英九老早在台北市長就支持維持現狀了
如果說換人執政就可以決定獨立或統一的話
陳水扁老早就成功了
推 LaPass: 政治法律系教授廖義銘 <= 這家伙幾歲了？90F 02/24 11:18
推 Jason0813: 我們藍營趕快推獨立公投 給DPP難看 看他們怎麼擋92F 02/24 11:18
噓 neifaye: 有滯臺支畜及其畜報社被洗臉就說是別人被打臉的八卦嗎?93F 02/24 11:18
→ Jason0813: 以後國際賽 我們藍營就動員帶國旗入場 看DPP怎麼擋94F 02/24 11:19
推 airlow: 我覺得炒冷飯，沒實質用處是真的，但是非實質的意義還是有95F 02/24 11:19
噓 Landius: 有沒有那種不管怎樣都要找辦法高傲批人的八卦啊?98F 02/24 11:19
→ route22: 這些人是不是覺得一個政黨沒辦法多工啊?100F 02/24 11:19
→ airlow: 的確在國內吵這個，目前來講不會有啥用處，你不可能叫中國比賽時叫中華北京，臺灣也不可能因為名稱就缺席國際101F 02/24 11:19
→ Landius: 除了死性不改以外我實在想不出啥其他的形容詞.103F 02/24 11:20
→ dragonne: 沒用歸沒用,這還是需要炒一下104F 02/24 11:20
→ route22: 民生經濟政治國防外交全都可以討論 腦容量有這麼小?105F 02/24 11:20
噓 asstitle: 黃國昌進不了交通委員會 狗報士氣大漲 進攻囉106F 02/24 11:20
→ airlow: 可是炒這個議題，對於觀念的轉化是有長期潛移默化的作用107F 02/24 11:21
→ route22: 肥迪抽到的是外交國防委員會 質詢這方向的議題不行嗎?111F 02/24 11:22
※ 編輯: s1155697 (163.15.161.247), 02/24/2016 11:25:18
→ route22: 2月23號中華民國轟炸台灣 在這天談歷史談中華民國不行嗎?112F 02/24 11:23
噓 Leeng: 這叫打臉？113F 02/24 11:23
→ JCS15: 不稱中國中華北京又不正名台灣(中華民國)就不可能對等尊嚴114F 02/24 11:24
噓 Leeng: 你誰啊你 那我再發一篇幹文 是不是又可以寫網友打臉教授啊117F 02/24 11:24
不過可能就不是中國時報報導了，可能x立小編會寫出來 XDDDD
噓 ccucwc: 不用看內文就知道是中屎122F 02/24 11:25
※ 編輯: s1155697 (163.15.161.247), 02/24/2016 11:26:27
→ dearjohn: 學店教授終究不能理解為何親中會失去民心的原因www124F 02/24 11:25
噓 arcred: 狗語的打臉跟旺報吃屎一樣都是汪汪汪汪125F 02/24 11:26
→ fallen1: 支那走狗在支那狗報上崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD126F 02/24 11:26
噓 Darvish11: 九二共識，一中各表 才是騙自己的東西127F 02/24 11:26
噓 ckrascal: 逢旺旺必噓，共產黨的手下129F 02/24 11:27
推 pp1877: 華獨台獨都是20、30年前政治人物應拋出的議題？
那沒表態拋出的都是沒在做事的囉？131F 02/24 11:29
噓 iliyu: 不知道這個院長當初有沒有投時代力量，沒有的話怎麼會失望134F 02/24 11:30
→ pp1877: 是在批評哪些人呢XDD135F 02/24 11:30
推 langeo: 支那賤畜根本有病 freddy立場始終如一 失望你媽個機掰136F 02/24 11:32
噓 loveing: 打臉的定義是啥？？？137F 02/24 11:33
→ langeo: 投給時代就知道立場是台獨跟幹爆國民黨138F 02/24 11:33
→ langeo: 現在出來喊失望根本是秀下限 白癡140F 02/24 11:34
推 Myfun: 每天都要上來問候一下沒穿褲子的，到底那時候才會隱藏露洨！142F 02/24 11:35
推 s81048112: 汪汪崩潰～～～～～XDDDDDDD144F 02/24 11:37
噓 perlone: 轉型正義跟拼經濟是不能同時做喔 誰說一次只能做一樣??146F 02/24 11:39
噓 linwukin: 幹 好處都被你們拿去 我們只要求正名台灣就不行147F 02/24 11:41
噓 alan5: 打臉的定義是啥 就是噓中屎爛報?149F 02/24 11:46
噓 dica5566: 不好意思 台灣獨立是最優先的議題151F 02/24 11:48
噓 xul327: 狗報很急啊 看來打到痛處了161F 02/24 11:59
→ cttw19: 哪裡的支那豚呀 打臉？164F 02/24 12:09
推 usaku: 支那狗報，垃圾165F 02/24 12:14
→ maxed: 阿扁起了很好的開始,以後一定可以的 一步一步完成!167F 02/24 12:18
→ e761031: 垃圾狗屎報XDDDDDDDDDDDD175F 02/24 12:52
噓 tcboy: 高雄大學，這三小XD176F 02/24 12:57
噓 urdie: 囯民黨還要呼攏人民多久?177F 02/24 12:58
噓 mw24: 汪汪182F 02/24 13:56
噓 Hsan: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 那九二共識這政治謊言是不是炒冷飯
1992年的假共識好像也20幾年了耶?183F 02/24 13:58
噓 rucarl: 忠狗屎報不懂又愛用185F 02/24 14:09
噓 whizz: 靠北 誰幫翻譯 看不懂狗語186F 02/24 14:55
→ gwenwoo: 孫 中 山 是 蘿 莉 控187F 02/24 15:17
噓 OnePiecePR: 說統獨是假議題的人請叫林昶佐跟要統的中國人一起閉嘴190F 02/24 16:30
噓 HNO3: 支那妓者連打臉都不會用191F 02/24 17:04
噓 m4tl6: 不會用還喜歡硬套跟白癡一樣的媒體193F 02/24 20:47
--