看板 Gossiping作者 shoese (水土不服)標題 [新聞] 太魯閣將收費2到5百 花蓮鄉民贊成:使時間 Tue Mar 8 20:19:40 2016
太魯閣將收費2到5百 花蓮鄉民贊成:使用者付費很合理
記者林育綾/綜合報導
花蓮「太魯閣國家公園」可能在明年啟動收費!國民黨立委徐榛蔚提出,每年出入太魯閣
遊客高達660萬人次,維護費用高,已造成國家財政重擔,建議酌收門票挹注維養經費,
初步建議國人每位門票200元、外國人500元,本地人則免費。花蓮在地鄉民對此紛紛表示
贊成「使用者付費,很合理。」也提到國外很多國家公園、保護區均有收費。
根據《聯合報》報導,藍委徐榛蔚日前在立法院質詢時,提到太魯閣國家公園每年安全維
護費用高,造成財務重擔,建議外國旅客參觀可每人收門票500元、本國遊客每人200元,
花蓮縣民則免費。如此一來,預估年收入可達14億元,挹注維護經費,中央政府就不必另
撥預算;而剩下的經費,則可用在推動綠能環保,讓遊客未來搭乘綠能電車入園。
內政部長陳威仁答詢時持正面態度則表示,盼望從民國106年起,針對各大據點式風景區
開始收費,也會請相關單位著手規劃「綠色電能公車」,禁止排氣車輛進入,除了維護環
境、環保,也是為了遊客安全。徐與陳雙方曾對此交換意見,認為是可行方向。
此消息被張貼到臉書社團《花蓮爆料王》後,網友一片讚聲紛紛留言表示「贊成」、「很
合理」,有人說「美國大峽谷也有收門票,成人12美元。」而許多國家的風景區、保護區
也都有收費管理。不過也有人覺得有點貴,一名網友回覆「去個101觀景台最便宜就要500
了!」還有人提出「收費合理,但請同時提出環境安全?總量管制?休息區?等等配套措
施。」
http://travel.ettoday.net/article/659413.htm
ettoday
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.100.177
※ 文章代碼(AID): #1MtiDVv8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457439583.A.E48.html
推 XOEX: 打個棒球就喘上天了2F 03/08 20:20
推 kenro: 以後不去那打棒球了 太貴4F 03/08 20:20
推 mlw4620: 500應該是打到飽方案8F 03/08 20:21
推 bye2007: 520之後還剩下多少大陸客??9F 03/08 20:21
→ kenro: 其實都是陸客的去的 他們應該要多收些 其他國可以便宜些11F 03/08 20:21
→ djcc: 支持!!!!!! 沒錢就去逛夜市13F 03/08 20:22
推 popo889: 中國很多景點也收很貴14F 03/08 20:22
推 m1319: 非本國籍的應該要收十倍以上的門票!!16F 03/08 20:23
→ visualsense: 幹你娘中國客 害台灣人去要收200 08年以前沒中客19F 03/08 20:24
→ Fuuuck: 花蓮王:你有問過我?20F 03/08 20:24
推 keny: 台灣籍收50 其他國籍收50022F 03/08 20:24
噓 BBQ2591: 是喔 那以後不去了24F 03/08 20:25
→ kenro: 對中國一條龍有益阿 中國就是靠這賺一手26F 03/08 20:25
推 CMPunk: 中國人收500 台灣人5029F 03/08 20:26
推 qazwsx176: 以後大都會往國外跑吧,國內玩越來越貴33F 03/08 20:28
推 SEEDA: 如果收費能提高品質 我舉雙手贊成35F 03/08 20:28
推 kenro: 台灣人就衰洨阿 中客來玩結果台灣從此以後也得收錢36F 03/08 20:28
→ kenro: 其實把中客趕走品質就提高了 以前歐美客都會去那現在少了40F 03/08 20:29
→ Aesti: 為了品質 收一千也ok41F 03/08 20:29
推 b6byc: 合理.42F 03/08 20:29
噓 qsxwdc: 漲屁喔!又沒啥服務45F 03/08 20:30
推 gmoz: 贊成阿 那地方本來就是要多花錢養護46F 03/08 20:30
→ tomo1026: KMT提的喔? 難得有醒著的?47F 03/08 20:30
→ ChineseTeam: 這樣人才少點,重點是錢給誰管,會不會又落到誰的口袋去,花蓮王都最後一任了,可以爽爽48F 03/08 20:30
→ tomo1026: 中央管吧 看國家公園隸屬哪邊啊51F 03/08 20:31
→ lolic: 很好啊52F 03/08 20:31
推 visualsense: 如果不是大量中客 公園要收費沒話說 因中客 我幹Y53F 03/08 20:33
推 WiiSports: 幹,那我們台南也要收入城費,本地人免錢,其餘收100056F 03/08 20:34
→ keane9112: 500阿 可以的話1000也可以 有本國身分證的250~58F 03/08 20:35
推 mickl8101: 台灣人50 外國人1000 中國人200059F 03/08 20:36
推 Yanrei: 500打到飽XD60F 03/08 20:38
推 icome: 200還好 一堆遊樂區門票根本天價62F 03/08 20:40
→ whitefox: 以前幾十年都沒聽過落石打死人,大陸客一來就死好多66F 03/08 20:41
推 qazwsx0128: 說中客來台害旅遊預算漲好多 卻又說台灣人沒賺到?68F 03/08 20:42
→ mocca000: 是太魯閣不是大魯閣 我沒意見69F 03/08 20:42
推 recipro: 早期就有收費了(收費亭在進入峽谷500公尺處 小廟旁) 大概75年左右撤掉的70F 03/08 20:43
→ qazwsx0128: 路邊的攤販原來也都陸資 阿~國家公園也陸資拉73F 03/08 20:44
推 jainsin: 讚成~陸客那麼多 多收一點增加政府收入啊74F 03/08 20:45
推 whipzj: 我也以為是打擊場76F 03/08 20:47
推 hiroki03: 贊成收費,很合理,但花蓮人也應該收費81F 03/08 20:48
推 orgre: 贊成~買安全帽也是要錢83F 03/08 20:49
推 rit: 這方案可以擋很多中國客啊 讚84F 03/08 20:50
推 WeAntiTVBS: OK啊 收的錢是落入國家公園管理處(歸中央管轄)85F 03/08 20:50
推 visualsense: 馬英九開放近500萬中客 公園超過負荷還要國人付幫
中國人擦屁股86F 03/08 20:51
→ Ganer: 反對 當恁爸的稅金是繳好玩的嗎92F 03/08 20:53
推 error123: 正常,之前去東南亞也是外國人門票超貴93F 03/08 20:53
→ Ganer: 不如收起來不要開放了94F 03/08 20:53
→ error123: 不然怎能叫觀光財,宰外國人才能肥自己人呀95F 03/08 20:54
推 rocit: 好啊 收費就有保險98F 03/08 20:56
推 gnilyu: 同意呀,使用者付費。101F 03/08 20:58
推 coolda: 中國人收1000104F 03/08 21:03
推 COOLTARO: 推文整個歪掉,大家正經一點喇XDDDDD105F 03/08 21:04
推 cat1224: 國家公園收500超級合理好嗎?109F 03/08 21:06
推 yenz11: 陸客收個五千不為過吧112F 03/08 21:09
→ s81048112: 對不起...一開始我也以為是打擊場><113F 03/08 21:11
推 ntnusliver: 花蓮縣民則免費 花蓮鄉民贊成:使用者付費很合理114F 03/08 21:11
噓 stnap: 進去還沒打球就收錢 太誇張了吧= =117F 03/08 21:17
噓 usaku: 幹,為何本地人免費118F 03/08 21:17
→ alannwo: 應該是國人跟外國人一百 大陸人兩千五120F 03/08 21:22
推 kaet: 花蓮王極少數值得支持的政策121F 03/08 21:23
推 seasonyu: 支持 但希望收入是國家公園管的123F 03/08 21:28
推 hzs6111: 花蓮祖國26免費125F 03/08 21:31
推 hoho0505: 支持 使用者付費 另外 油電水也請調高到合理價格~127F 03/08 21:35
推 feywen: 國內外收費差別很ok,太魯閣風景值得這200元128F 03/08 21:35
推 dddize: 快點收,清水斷崖順便一起謝謝135F 03/08 21:54
推 lariat: 收費合裡啊136F 03/08 21:55
噓 hsinyuet: 這個地方到底哪裡值得台灣人收兩百的價碼........138F 03/08 21:57
推 legendrl: 收錢就要"專款專用",不能拿去幫中國建小學141F 03/08 21:59
推 noko: 合理143F 03/08 22:02
推 windhiei: 426 要收 5000 NTD !144F 03/08 22:05
推 catgod: 收費OK~~但是把封閉的步道都先修好再說,錐麓萬年3.1K145F 03/08 22:05
推 Nravir: 這樣中國客會變少嗎!?146F 03/08 22:06
推 ronny1020: 本地人免費當然贊成,本地人也200就反對了151F 03/08 22:24
推 gosee: 打個棒球而以 沒關係 五百我出得起154F 03/08 22:29
推 morning9: 200塊也還好,本來就該使用者付費,才能維護環境啊156F 03/08 22:48
推 GanKer: 個人不反對收費拉!!但請有效的提高安全及旅遊品質來因應的好嗎~!159F 03/08 22:57
推 viral77321: 幹 宜蘭的場地 都沒有縣民免費 還要縣民票 不公平161F 03/08 23:01
推 oqoqoqoqo: 沒去過,可是想去的時候收費也照去163F 03/08 23:30
--