看板 Gossiping作者 slave75 ()標題 [問卦] 有沒有「重力加速度」的八卦？時間 Thu Mar 3 18:56:48 2016
蘇花公路意外頻傳！大型車輛如血滴子
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127643
以下內文節錄 --
…，疑似車速過快，加上又載滿20頓巨大鋼梁，在
「重力加速度下」，造成嚴重傷亡…
--
身為一個工科魯蛇，平常聽到這五個字，雖知道不對勁，但都是聽過就算了。
但是今天中午吃飯又聽到這個用詞，不知道那根筋不對，決定搞清楚所謂的
大家都在說的 Gravitational acceleration 是什麼鬼 。
首先，
重力加速度 = Gravitational acceleration = 物體受重力作用下所具有的加速度
表示式： a = ( G*M )/ r^2 G:重力常數 M:地球質量 r:與地心距離
這式子只簡單表示，在地球表面物體，只有物體高度會影響重力加速度值。
但是不知道為什麼，台灣只要有相撞的新聞，很高機率會有本關鍵字出現？
根據肥宅我大一普物三修的經驗，要描述車輛撞擊事件，比較適合的物理量應該是
衝量( Impulse )吧？ J =∫Fdt = mΔV 車速、車載重會影響其物理量
有沒有記者寫稿不用
…「在劇烈動量變化下」或「巨大衝量下」造成……不幸事件……
而老是用「重力加速度」的八卦？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.24.164
※ 文章代碼(AID): #1Ms1Xoeu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457002610.A.A38.html
推 rafaj: 小時不讀書，長大當記者7F 03/03 18:58
推 FuYen: 都可以寫成重力+速度了9F 03/03 18:59
推 CHELun: 這是行之有年的新聞界的定義
新聞都是這樣用的11F 03/03 19:00
推 SHINJO575: 說實在的 這跟文理組沒關係 純粹常識問題15F 03/03 19:02
→ gh34163: 動量衝量是高中理組才有教的，文組只會f=ma，很意外?16F 03/03 19:02
推 a001223: 記者的重力加速度是重力+速度19F 03/03 19:02
推 zq7176: 記者能說出重力加速度已經超出能力了你還想怎樣？21F 03/03 19:03
推 CostDown: 在重力波加乘重力加速度下，造成嚴重傷亡22F 03/03 19:04
哥～
重力 ( Gravity ) 單位是 牛頓 ( N ) 速度單位是 公尺每秒(m/s)
我的物理老師沒教過我 N + m/s 要怎麼加QQ 請開示！
※ 編輯: slave75 (111.249.24.164), 03/03/2016 19:07:35
→ a001223: Gravatational accelertion equal to gravity+velocity23F 03/03 19:05
推 doro0202: 你先想一想啦，要是他們知道的話。還會只能當妓者嗎?24F 03/03 19:05
→ CHELun: 我開始懷疑大傳系是不是有上理化 而且還是平行時空的內容27F 03/03 19:07
推 ELMOCUTE: 重力, 加速度!! 妓者: 重力,加,速度!!28F 03/03 19:07
→ CHELun: 不然怎麼每個記者都犯一樣蠢的錯?29F 03/03 19:07
推 FuYen: 記者面試第一關就先考你會不會國中理化 會的不予錄取30F 03/03 19:07
→ elle: 三修後的經驗 記得好清楚喔31F 03/03 19:07
推 yoyostar1990: 是"重力"加"速度" 而不是"重力""加速度"
而且這個加 不是數學上的"加" 而是常識上的"加"32F 03/03 19:09
推 Tenging: 記者沒學過普通物理34F 03/03 19:10
推 laserguy: 重力加速度=>重力產生的加速度35F 03/03 19:10
推 leeberty: 大多是想表示動量很大，質量× 速度36F 03/03 19:10
→ yoyostar1990: 蘋果50 香蕉51 買蘋果加香蕉 可能只要100 而非10137F 03/03 19:10
→ Tenging: 國中理化最深教到等加速度運動 離開等加速度記者就糊塗了39F 03/03 19:11
推 tkc7: 記者抄來抄去啊 話說有理組出來的記者可以糾正一下嗎41F 03/03 19:11
推 bizer: 很"重“的"力"量”加”上”速度”,大概吧43F 03/03 19:13
推 laserguy: 就算硬凹是 重力 加 速度 這描述也錯誤44F 03/03 19:13
推 FuYen: 碰撞這件事跟重力完全沒關 扯到重力就錯了45F 03/03 19:13
→ laserguy: 兩個不一樣的物理量怎能相加? 加出來的東西 概念是什麼?46F 03/03 19:14
推 Tenging: 記者看這裡啦 動能=F*S 只要知道高度就知道能量48F 03/03 19:15
→ laserguy: 50根香蕉+1根太陽花 加出來是什麼?49F 03/03 19:15
→ Tenging: 再用相等的能量換算成熱能馬上就可以換算成營養午餐熱量相當於幾千份營養午餐的動能 學我這樣播報就對了51F 03/03 19:15
推 hosen: 還好，重力 重量，狹義雷同54F 03/03 19:17
推 r30385: 記者賴俔劭、孟國華、黃國瑞 腦殘記者不意外55F 03/03 19:17
推 makhjhj: 幹身為唸三類的文組覺得文組一堆科普白痴56F 03/03 19:18
推 p2p8ppp: 應該說質量加速度的影響還差不多57F 03/03 19:20
推 adamcc: 等於空中三千六百度58F 03/03 19:21
推 laserguy: "巨大質量與慣性的作用下" 才對59F 03/03 19:22
推 pkpkok: 溫度計量長度，你說呢62F 03/03 19:25
推 brokenXD: 文組不懂也是很正常的 加上又是記者63F 03/03 19:26
推 bearflu: 你能對記者期待什麼呢66F 03/03 19:33
噓 JTseng: 文組物理2A明明也有教動量p=mv67F 03/03 19:34
推 shintz: 寫個更威猛的詞讓記者抄阿XD，反正只要會抄就差不多了68F 03/03 19:40
推 strayfate: 揣摩記者想法 重力(的影響) 加 速度(的影響)71F 03/03 19:49
推 dropboss: 人家好不容易擠出個專有詞你還想怎樣72F 03/03 19:50
噓 DON3000: 重力的加速度 一群文組 ZzZzzZzzzZzzzz73F 03/03 19:53
推 highmaker: 39degC加18cm等於我的GG這種概念74F 03/03 19:54
推 crushzion: 這個跟車輛"失速"撞上XX是好朋友啊!75F 03/03 20:02
推 reppoc: 記者不只理組不行，連文組也好不到哪去。不然不會老是把「不能自已」寫成「不能自己」77F 03/03 20:06
推 ZBeta: 新聞品質差啊，用詞都沒在斟酌求證79F 03/03 20:07
推 chunyee: 記者想表達質量很大，速度也很大
所以應該是想表示 動量很大 不是衝量83F 03/03 20:15
→ visual: 記者不讀書阿85F 03/03 20:18
→ wolfking: 巨大衝量這麼繞口(￣▽￣)86F 03/03 20:18
推 s01714: 文組本來就這種水準87F 03/03 20:20
噓 revorea: 你對文組要求太高了，謙卑一點好嗎？89F 03/03 20:30
推 frankykick: 記者如果懂衝量就不會淪落當記者啦
還有這題應該是動量 momentum93F 03/03 20:47
推 ahlolha: 用F=ma都比用重力加速度好啊XD95F 03/03 20:53
→ XWSL: 記者比大葉還 OX 顆顆96F 03/03 21:34
推 pepsifree: 記者所處的宇宙物理法則跟這邊不一樣啊97F 03/03 21:57
--