回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 smallpum (S胖)
標題 [新聞] 聘41人要1億？ 立委批：故宮人事費用高
時間 Fri Mar  4 10:09:26 2016

自由時報

2.完整新聞標題:
聘41人要1億？ 立委批：故宮人事費用高到不尋常


3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕近年來國內公家機關的肥貓單位層出不窮，這把火如今燒到了故
宮博物院。105年故宮的人事預算中，員額增加41人，卻需要增加將近1億元的經費，令民
眾大感驚訝，認為這根本是浮編預算。


根據《三立新聞》報導，故宮在104年的人事預算花費約4億7000萬元，至2015年卻增加到
5億6000萬，員額只增加了41人，卻多花了將近1億。簡單換算後，一名正式員工的年薪可
達140萬。如果以人數規模相近的海巡署相比，故宮編制356人，海巡署323人，人事費用
卻差了1億8000萬元，對比雙方的工作性質和危險程度，難免會讓人覺得有失公道。

民進黨立委陳亭妃表示，「只有讓大家覺得它不斷的出國、不斷的考察，然後到中國，我
們不知道他們帶了什麼東西回來。」即使每個工作都有它的獨特性和專業性，但在民間整
體薪資不佳的時期，公家機關的預算怎麼花、花在哪，應該要詳實的對社會大眾交代清楚
才行。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://goo.gl/iuYUSw
聘41人要1億？ 立委批：故宮人事費用高到不尋常 - 政治 - 自由時報電子報
近年來國內公家機關的肥貓單位層出不窮，這把火如今燒到了故宮博物院。105年故宮的人事預算中，員額增加41人，卻需要增加將近1億元的經費，令民眾大感驚訝，認為這根本是浮編預算。根據《三立新聞》報導，故宮在104年的人事預算花費約4億7000萬元，至2015年卻增加到5億6000萬，員額只增加了41人，卻多花了將近1億。簡單換算後，一名正式員工的年薪可達140萬。如果以人數規模相近的海巡署相比，故宮編制356人，海巡署323人，人事費用卻差了1億8000萬元，對比雙方的工作性質和危險程度，難免會讓人覺得有失公道。 ...

 


5.備註:

怎麼可以比22K的小魯多，公民感到不滿。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.104.192
※ 文章代碼(AID): #1MsEvO2J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457057368.A.093.html
噓 aaagang: KMT:國寶專業不能用錢來計算1F 03/04 10:10
推 zhtw: 佔領故宮XD2F 03/04 10:10
推 steven610381: 是還蠻高的耶3F 03/04 10:10
→ englebert: 通通領22K大家才滿意就對了4F 03/04 10:10
推 balakuo: 公務員就是爽5F 03/04 10:10
→ revorea: 正常來講，故宮需要的背景專業知識也比較高吧....6F 03/04 10:10
推 killla: 月巴 豸苗7F 03/04 10:11
→ Jason0813: 這八年來故宮出的包 ...8F 03/04 10:11
推 Leeng: 每人年薪250萬9F 03/04 10:11
推 wsx26997785: 如果是問修護及管理人才 沒話說10F 03/04 10:11
推 encorej77107: 不然找22K工讀生 一問三不知去丟臉嗎11F 03/04 10:11
推 cool10528: 這篇新聞也沒講清楚到底為何要這麼貴12F 03/04 10:11
推 vesia: 如果是專業的國寶修護員可接受，技術無價13F 03/04 10:11
推 Bokolo: 比立委拿得少就合理，立委應該要零薪資14F 03/04 10:11
→ galleon2000: KMT不意外15F 03/04 10:11
推 belucky: 保護一個大密寶不用多花點錢嗎  呵呵16F 03/04 10:11
→ Leeng: 每人年薪250萬 這樣算一算也還好17F 03/04 10:11
→ wsx26997785: 如果是文物修護及管理人才 沒話說 台灣故宮算不錯了18F 03/04 10:12
→ twpost: 不是之前就吵過了？ 故宮皮超厚的19F 03/04 10:12
推 yoyoyy: 那裡的專業能力要很強耶......20F 03/04 10:12
→ wsx26997785: 國際排名前十 本來就不能為省而省 人才跑光讓22K來?21F 03/04 10:12
推 ams9: 早該立法限制各行業薪資差距了 去台積輪班跟小7輪班應該一樣22F 03/04 10:12
→ wuklean: 故宮超級專業耶23F 03/04 10:12
推 hsiyafel: 9000/41=219  怎變成140?24F 03/04 10:13
推 solsol: 專業人才的話沒話說   但我想是看單位賺錢想占便宜居多25F 03/04 10:13
推 SUBE: 重點是.....故宮 過往的名聲，似乎不太好.....26F 03/04 10:13
推 limitex: 專業能力強到四庫全書被盜印27F 03/04 10:13
→ Whitening: 不然肥貓怎麼吃的飽????28F 03/04 10:13
噓 chris0701: 專業人員不用錢膩29F 03/04 10:13
→ magamanzero: 問題是41人都是修護員?30F 03/04 10:13
推 kerodo: 超肥的，到底有多專業31F 03/04 10:13
推 julian30320: 如果是專業才的話其實還好 應該要要求透明化32F 03/04 10:13
推 badkidXD: 我對薪水沒啥評價 我只對故宮館長遇到支那畜生就軟腿比33F 03/04 10:13
→ harvey8: 一億/41=140萬？34F 03/04 10:13
推 wotupset: 其實故宮平時都會收到怪盜的預告信 那些錢是用來防禦的35F 03/04 10:13
推 encorej77107: 立委常搞笑 薪水先砍到22K啦 反正一個比一個有錢36F 03/04 10:13
推 linfon00: 故宮：我只收國寶 42個國寶人物一億很難嗎37F 03/04 10:13
→ a1091100075: 故宮出的包如果不是搞壞文物 那這種留人才的錢本來就38F 03/04 10:13
→ badkidXD: 較不滿39F 03/04 10:13
→ wsx26997785: 看看對岸故宮館理超糟糕的 還摔破宋代文物40F 03/04 10:14
→ SUBE: 故宮南院....複製品的獸首.......41F 03/04 10:14
→ saisai34: 專業的人才本來就不便宜,不然你請22k不去盜賣古董才怪42F 03/04 10:14
噓 MangoTW: 早就報過也介紹過，舊聞重PO是要帶什麼風？43F 03/04 10:14
→ a1091100075: 該花 全球十大博物館之一 還在扣啥小門啊??立委44F 03/04 10:14
→ MangoTW: 解釋45F 03/04 10:14
→ wsx26997785: 看美國拍的故宮 那些人修護文物真的超強的46F 03/04 10:14
噓 schooldance: 不然勒?難道要雇22K維護數十萬件國寶?47F 03/04 10:15
→ Newtype: 最好通通22k?48F 03/04 10:15
推 SEEDA: 跟中國國企一樣 政府要怎花納稅錢 人民管不著49F 03/04 10:15
推 ian90911: 為什麼9千萬可以進位到一億50F 03/04 10:15
推 steven610381: 重點是這幾個人的工作性質吧51F 03/04 10:15
噓 oncemore: 要質疑可以  可是陳亭妃憑甚麼?  陳亭妃薪水更高
呵呵是舊聞52F 03/04 10:15
→ wsx26997785: 這種文物保護人才 在國外開1億跟本讓人笑笑54F 03/04 10:15
推 otld: 先看這41人是什麼職位55F 03/04 10:16
推 BlackBass: 月巴 豸苗56F 03/04 10:16
推 maikxz: 少拿專業人才來擋，這國家過往紀錄來看鐵定是一堆肥貓57F 03/04 10:16
推 Oxhorn: 那底下員工薪水為什麼那麼低58F 03/04 10:16
→ weijunW: 先給薪資結構再來討論啦！譁眾取寵...59F 03/04 10:16
→ lianhua: 就公開透明就好60F 03/04 10:16
推 tenshoufly: 他媽的無知也要有底線，請ㄧ個員工除了薪水還要有一堆保險跟雜費雇主都需要支付成本61F 03/04 10:16
推 elsa50320: 專業能力不值錢？63F 03/04 10:16
→ maikxz: 專業人才才不會給高薪好嗎，這裡是鬼島台灣64F 03/04 10:16
噓 jasonpig: 幹 ，叫海巡去修復國寶啊 ！ 專業懂不懂65F 03/04 10:16
推 Riya520: 學經歷和工作內容列出來不就解決了66F 03/04 10:16
推 R3210: 推文真是秀下限，專業修護140萬還太低勒67F 03/04 10:17
→ schooldance: 22K經手上千萬甚至上億的國寶,接下來劇本會是?68F 03/04 10:17
推 jeans1020: 先公布聘的是哪些職位再來評論吧 如果是維護人員就OK69F 03/04 10:17
→ Shift2: 話說國寶又沒變多 為啥一直多聘專業人員70F 03/04 10:17
→ soria: 陳大立委真的腦殘 你不要別的國家要71F 03/04 10:17
噓 bow71138: 立委自己裝修辦公室就要花30萬不說..還有一堆補助款項..72F 03/04 10:17
噓 laberic7766: 怎麼一直再扣分，還沒執政耶73F 03/04 10:17
推 SUBE: 最怕這種...肥貓 8000萬  專業人才2000萬74F 03/04 10:17
推 jorden: 先公開透明薪資結構75F 03/04 10:17
推 Ryoutsu: 多這41人、人事費增加近20％，所以是突然增加了什麼人才?76F 03/04 10:17
→ jeans1020: 如果是聘工讀生 那就科科77F 03/04 10:17
→ tml7415 …
→ tml7415: 反正 陳亭妃 躺著也會選上78F 03/04 10:17
推 sulaman: 仔細算這41人平均薪水真的比立委高......79F 03/04 10:18
→ smallpum: 只要比立委大人多 都是肥貓唷 請不要護航故宮80F 03/04 10:18
噓 charlly: 到時又說留不住人81F 03/04 10:18
推 miawyu: 故宮裡面很多人都是約聘的，等於實際領到的薪水已經先被82F 03/04 10:18
推 serval623: 這種有點標題誤導，要看聘的人是幹嘛的，不是報個數字83F 03/04 10:18
→ miawyu: 剝了一層84F 03/04 10:18
→ serval623: 就栽贓85F 03/04 10:18
→ onetwo01: 陳停飛真的很多搞不清楚狀況86F 03/04 10:18
→ maikxz: 少在這裡秀下限，平常不尊重專業怎這裡又開始尊重專業87F 03/04 10:18
推 fishead1116: 所以41人都是專業人員嗎?88F 03/04 10:19
→ pooznn: 修復師 年薪140萬  你去哪裡找啊! 還嫌貴   不然 妳來做!89F 03/04 10:19
→ SUBE: xxx的外圍組織......都是肥貓高薪  專業人才22K90F 03/04 10:19
推 aks60808: 全領22k 共體時艱91F 03/04 10:19
推 wsx26997785: 台灣故宮可是沒發生過竊盜及文物損壞 管理良率第一92F 03/04 10:19
推 autokey: 叫海巡去維護文物阿93F 03/04 10:20
推 aggressorX: 重點是工作內容吧 目的應該是抓肥貓94F 03/04 10:20
噓 MIKIYA: 底下專業技工沒有領比較多吧，印象中一部分業務都是外包95F 03/04 10:20
推 a1091100075: 台灣人：既然現在成本下能管理良率第一 那成本可以再96F 03/04 10:20
推 bce: 國民黨拿納稅人的錢來養肥貓跟鐵票的單位啊,意外嗎?97F 03/04 10:21
推 Jason0813: 四庫全書盜印表示98F 03/04 10:21
→ a1091100075: 降吧..............99F 03/04 10:21
→ wsx26997785: 不可能外包啦 文物被掉包誰負責100F 03/04 10:21
→ Nickal: 一陽指停妃   持續讓選民崩潰    來點會的好嗎？   年薪250萬  一堆福利  法案審議速度慢又粗糙  還好意思批評101F 03/04 10:21
推 ppn: 如果是專業修復維護相關人才沒話說 如果是工讀生就...103F 03/04 10:21
→ x36023x36023: 給22k就好104F 03/04 10:21
推 tokyo730714: 很簡單 人事表列一列 薪資列一列 就一目瞭然了不是105F 03/04 10:21
噓 oooomygod: 如果把故宮換成大英博物館大家就會覺得好便宜106F 03/04 10:21
→ a1091100075: 台灣人就一堆慣老闆dna 活該死領22k107F 03/04 10:21
→ wsx26997785: 連對岸的中國26對台灣文物保護程度都嘖嘖稱奇108F 03/04 10:22
→ oooomygod: 台灣人永遠不值得高薪?109F 03/04 10:22
→ piece1: 廢話講這麼多..41職缺都列出來不就知道了110F 03/04 10:22
→ tokyo730714: 專業人士該有怎樣的薪水 大家也自有公評吧111F 03/04 10:22
→ Jason0813: 故宮我不清楚 但其他博物館的確是有外包業務112F 03/04 10:22
噓 cypress626: 太好了 以後讓22k來顧 國寶修成國屎113F 03/04 10:22
→ smallpum: 立委的專業不容質詢 立委都是肥貓了 比他高薪還得了114F 03/04 10:22
→ sunnyboy1: 停飛無下限115F 03/04 10:22
噓 yoluofgiprts: 鬥別人薪水囉116F 03/04 10:23
推 Eric0204: 故宮的東西要是弄壞可是得賠錢給支那人耶117F 03/04 10:23
噓 togs: 平均250萬很過分嗎  故宮每個人能力都馬英九等及吧118F 03/04 10:23
推 flyfar: 5億6千萬除以358約140萬吧！新聞沒說41人是修護師啊！119F 03/04 10:23
推 Ryoutsu: 光看人事費突然增加20％就該覺得有問題了，專業？去年就不用這些專業人才嗎？還是以往在睡覺，現在突然想到要做120F 03/04 10:23
推 aggressorX: 被對岸稱讚好像沒啥好高興XD122F 03/04 10:23
→ Nickal: 那立委又憑什麼專業 可以領納稅人250萬以上  一陽指嗎？123F 03/04 10:23
→ Jason0813: 台灣突然能生產出41個專業修復師 這風向你信? XD124F 03/04 10:24
噓 Sanish: 拿海巡署來比也太好笑了，工作內容有一樣嗎？125F 03/04 10:24
→ tokyo730714: 所以只要把人事表+薪資列出來就好了吧126F 03/04 10:24
→ a1091100075: 多出41人 究竟是用在南故宮也都沒說明 這種新聞寫一127F 03/04 10:24
→ Sanish: 海巡署的薪資是合理的嗎之類？　根本神邏輯128F 03/04 10:24
推 kps1247: 先看各項花129F 03/04 10:24
噓 kobala: 樓上講一堆 前提是這41人都是專業技術人員+正職吧130F 03/04 10:24
→ kps1247: 費再來罵也不遲131F 03/04 10:24
噓 usebbs: 先砍些高職等公務員吧~花錢請非專業的公務員不如請真專業132F 03/04 10:24
推 aa384756: 41個全部都是高度專業人才? 如果都是就沒話說133F 03/04 10:24
→ tokyo730714: 雇員 主任 修復師 薪水各多少 應該不難?134F 03/04 10:24
→ batt0909: 陳亭妃想選市長，開始亂講話了135F 03/04 10:25
→ a1091100075: 半的 就是要讓民眾一知半解下就開罵造成民氣可用啊136F 03/04 10:25
推 wsx26997785: 反正職缺沒列不想譴責 故宮都是高手在待的137F 03/04 10:25
→ usebbs: 故宮固然要行政人員，請約聘即可；其他高職等公務員沒必要138F 03/04 10:25
推 sleep123: 結果都是替代役在撐場面？139F 03/04 10:25
→ Jason0813: 就是故意不列讓你很難監督阿...140F 03/04 10:25
推 wvotyyj5: 搞清楚用途再來靠背 選這種秀智商下限的141F 03/04 10:25
→ wsx26997785: 能在故宮工作都是菁英中的菁英 就像台積電、長榮航空142F 03/04 10:25
→ web946719: 總之先搞清楚細項再來說浪不浪費吧143F 03/04 10:26
噓 Zerose56520z: 把學歷工作內容咧出來啊144F 03/04 10:26
→ a1091100075: 我還以為覺醒青年應該也比較知道怎麼讀報紙新聞耶145F 03/04 10:26
→ soria: 你都開了一個分院 不用人喔 還是要把這個也外包？146F 03/04 10:26
→ tokyo730714: 只要列了 清清楚楚 社會自然能有公斷 搞不好雇員還領血汗薪水也說不定147F 03/04 10:26
→ k04121226: 根本沒說要砍  只是說要細項來看而已  高潮三小
一堆人在那只會說尊重專業問題多聘那些人還不明瞭咧149F 03/04 10:27
推 serval623: 立委批：故宮人事費用高到不尋常151F 03/04 10:28
推 feywen: 怎麼可能41人都是專業人材，專長是打混摸魚黑公帑嗎152F 03/04 10:28
推 mineco504: 要檔功課也要給足阿 把41人的工作範圍列出來才有得批153F 03/04 10:28
推 timove: 同樣場景套到羅浮宮是不是就很合理了154F 03/04 10:28
推 zien0223: 維護文物花這點錢應該的155F 03/04 10:28
推 batt0909: 喔，看錯156F 03/04 10:29
→ zien0223: 要砍也是先砍立委薪水157F 03/04 10:29
噓 MangoTW: 你這算法等於把其他原本員額的新支出全部灌在41人身上158F 03/04 10:29
噓 ljsnonocat2: 先砍了蒙藏委員會  還有台灣省政府再說吧159F 03/04 10:29
推 PePePeace: 增加的人事是專才嗎?160F 03/04 10:29
→ k04121226: 是故宮要提經費  要過自然要說服 立委阿161F 03/04 10:29
推 BingLing: 故宮的那41人專業在哪 真的專業就公開讓大家看看專業度162F 03/04 10:30
→ k04121226: 你不說清楚造成立委一律是你自己的損失  立委可直接砍163F 03/04 10:30
推 sbflight: ㄏㄏ 到時候留不住文物專才就知道了164F 03/04 10:30
→ crocodileho: 自由新聞 http://bit.ly/1T58KCk 那北水工作危險程度165F 03/04 10:30
〈台北都會〉《怕獎金被砍 少報一個月》水處千餘員工 年終平均每人33.5萬 - 地方 - 自由時報電子報
為了怕比照國營事業獎金被砍，台北自來水事業處竟對外謊稱年終獎金最高僅三．六個月，事實上應是四．六個月，根據記者查證預算書，水處今年將發出四億元獎金，給一千一百九十四位員工，平均每人可拿到三十三萬五千多元年終獎金。依據台北自來水事業處今年編列的預算表，水處每位員工可領到約三十三萬五千多元的年終獎金，對照台北捷運公司今年預計核發給五千九百九十六位員工共十一億七千多萬元的年終獎金，平均每人可拿到約十九萬元的年終獎金，高出一．七倍，水處年終獎金之豐厚的確讓人訝異。 ...

 
推 lin821: 是不是真的都是專業人才還不知道 但跟據以往經驗 肥貓的機會比較大166F 03/04 10:30
→ k04121226: 你有理立委卻砍自然有人會去電168F 03/04 10:31
→ crocodileho: 有比台電中油高嗎?結果北水領的還比中油高169F 03/04 10:31
→ Xceberus …
噓 Xceberus: 故宮外包的案子才黑170F 03/04 10:31
推 batt0909: 原來是細項沒公佈，不知每個人是幹嗎的171F 03/04 10:31
→ tony121010: 故宮的管理其實蠻亂的172F 03/04 10:32
推 Ryoutsu: 開一個分院，多幾個高薪管理職?幾個專業技術?幾個文書?173F 03/04 10:32
推 beergap: 立委出國考察也不少174F 03/04 10:33
→ Nickal: 立委年薪250萬  肥不肥啊？   可以介紹一下停飛或羊鑰 糕製澎的專業領域嗎？175F 03/04 10:33
→ toddy5401: 一定被幹走了阿  一人平均250萬  有沒有這麼高薪阿177F 03/04 10:33
推 joumay: 全部拿國軍薪水 畫破掉用膠水黏黏 雕刻破掉拿保麗龍補 OK?178F 03/04 10:34
→ king22649: 是維修管理的話 還ok吧179F 03/04 10:35
噓 KobeEatShit: 整天靠北鬼島不尊重專業 牽扯到政治 鄉民立刻就腦補180F 03/04 10:35
→ king22649: 神手修復專家 值這個價181F 03/04 10:35
推 fxntdsxdr: 重點不是每個都是修復師吧 怎可能會這麼貴182F 03/04 10:36
推 beergap: 我們家亭妃不愧是文化戲劇系的傑出校友，很會找鏡頭183F 03/04 10:36
推 Jason0813: 台灣105年突然憑空出現41名神手修復專家 也是合理184F 03/04 10:36
推 hsiyafel: 如果是故宮專業人才給高薪很合理，不過41個?185F 03/04 10:36
→ Jason0813: 一定是在深山裡隱居多年 今年才用誠意打動出山186F 03/04 10:37
推 niuhuatian: 專業不用錢？少點官商勾結才是真的啦187F 03/04 10:38
推 Marty: 1億 / 41人 = 243萬/人， 這其中是不是有甚麼誤會?188F 03/04 10:39
→ BaRanKa: 大部分應該都是接待跟賣票的那邊吧 一直洗189F 03/04 10:39
推 omx: 就我聽說的內部修護師也沒領多高薪 錢到底跑哪去呢XD190F 03/04 10:40
→ Marty: 故宮這個機關 專業的很專業 但是高層查一查吧 跟蒙藏委員會裡面的人是一樣的191F 03/04 10:40
→ Nickal: 先弄清楚9000萬人事成本內容再砲吧   一堆傻子  莫忘督割193F 03/04 10:41
推 SUBE: 故宮南院的獸首，真的好專業……194F 03/04 10:42
推 Ryoutsu: 人事費多近20％，20％耶！都不會直覺想要求提出看細項，聽到「專業」兩字就要跪下去，還真是有夠奴性。KMT裡面博195F 03/04 10:42
推 maikxz: 這國家單位專業人才能拿高薪水，馬英九的話都能信197F 03/04 10:43
→ Ryoutsu: 士這麼多，做的事一定專業到不行，鄉民連屁一聲資格都沒198F 03/04 10:43
推 Marty: 立委不就是要求要交代清楚嗎? 故宮想隱藏甚麼?199F 03/04 10:43
噓 losel: 預算書裡面就有細項了 立委看不懂喔？ 國小沒畢業？200F 03/04 10:43
→ maikxz: 中研院那些研究員領的是多少自己說說看201F 03/04 10:43
噓 eric112: 每一個都是修復的？少在那邊帶風向202F 03/04 10:44
→ Marty: 中研院一年冒出41個院士等級的人 都不會奇怪唷?203F 03/04 10:44
噓 nixon: 大家都領20K吧, 慣老闆最開心204F 03/04 10:44
噓 silentocean: 故宮需要一定專業人員吧205F 03/04 10:45
→ skyprayer: 研究人員也高薪啊 故宮研究員不少都是教授級的206F 03/04 10:45
→ Marty: 修復師 / 研究員可以這樣一年就複製貼上 台灣就無敵了207F 03/04 10:45
→ skyprayer: 而且現在多了故宮南院  員額增加應該合理吧208F 03/04 10:45
→ silentocean: 預算書都有，不懂可以問，不需自曝其短209F 03/04 10:46
推 wholeworld: KMT必須從地表消失210F 03/04 10:46
→ miller323232: 拿海巡比故宮~你敢把海巡的人跟故宮的人交換嗎211F 03/04 10:47
推 bill6613: 我看是輪班肥宅看到文組為主的故宮人員領高薪在悲憤吧212F 03/04 10:47
推 lwei781: 故宮也是助理研究員開始的單位啊....
溥心畬故宮任職時畫的畫 拿去拍賣隨便也超過啊
高層要好好處理就是213F 03/04 10:47
推 lipstick: 吹冷氣看國寶 22K就夠了216F 03/04 10:50
推 snakano: 自己福利自己訂 公務員不意外 台灣希臘化不意外217F 03/04 10:51
→ xxxzxcvb: 要看那41人是什麼職位吧218F 03/04 10:52
推 AngelMAyCry: 我想這41個有專業人士但是很少，大多都是進去佔缺爽領高薪的219F 03/04 10:52
推 frostaw: 把職務一個一個攤出來看不就清楚了221F 03/04 10:53
噓 eunice0802: 專業人才領高薪很正常!222F 03/04 10:54
推 q888atPt: 把全部人攤出來看啊，一定一半以上是靠關係肥貓223F 03/04 10:54
噓 invander: 其實拿故宮跟海巡比，我都搞不懂是不是反串了。224F 03/04 10:55
推 a2881105: 故宮是專業人才跟海巡比？一個是國際觀光客需要的人才是要大家22k跑光再說台灣沒競爭力？225F 03/04 10:56
推 carlos159357: 文物專業很燒錢的…維護、鑒定，都要多年養成。更別說國外有能力玩修復的博物館，我聽過某拍賣會的油畫聘僱鑒定師（就一檔的），5萬，美金啦！！
有機會踏入古董字畫的圈子，才知道不把錢當錢的人根本一狗票…要我買一個用不到的硯臺20萬在家裡供著，我寧願去歐洲玩…227F 03/04 10:57
噓 jizz0010513: 這甚麼算法  不然你要用22k請猴子喔 幹233F 03/04 10:57
→ devilmanamon: 要給房家的吧 人家哈草也要成本的啊234F 03/04 10:57
推 selerven: 把職務攤開來看就知道是肥貓還是專業 請故宮公布235F 03/04 10:57
推 zlatan10: 問題是都四處浮濫報出國玩沒人管吧!236F 03/04 10:58
→ steven211: 台灣之光237F 03/04 10:58
推 zeumax: http://goo.gl/2e8LT6 公開資訊 故宮年度預算下載238F 03/04 10:58
國立故宮博物院-加值服務區 > 政府資訊公開 > 預算及決算書

 
推 rsy: 可以查清楚再爆料~239F 03/04 10:58
噓 circlelee: 立委本身就是肥貓啦~一個立委年花千萬240F 03/04 10:58
噓 impact999: 為什麼要花錢在中國的國寶上? 不懂241F 03/04 10:58
→ zeumax: 立委連個文件查詢都懶242F 03/04 10:59
推 carlos159357: 立委才是真肥貓
會覺得故宮不值這個價的，連養壺都玩不起吧？！243F 03/04 11:01
→ sligiho: 故宮很扯245F 03/04 11:02
→ SnakeO: 所以故宮的攻讀也要請工讀生膩?246F 03/04 11:02
噓 truevill: 這種比較法  實在蠢透了247F 03/04 11:02
→ SnakeO: 打錯字,故宮的工作也要請工讀生膩?248F 03/04 11:02
推 z80520xx: 低智商年代249F 03/04 11:03
→ SnakeO: 民進黨重要法案不積極點,整天秀下限250F 03/04 11:03
→ truevill: 陳亭妃上次還說土壤液化要特別搞一個災害
阿土壤液化就地震造成的 連這都亂搞 白爛透了251F 03/04 11:04
推 iwinlottery: 競爭力懂嗎 魯蛇不要眼紅253F 03/04 11:04
→ carlos159357: 國外光會雙語導覽員一個月應該就不只5萬吧，臺灣是254F 03/04 11:04
推 imnotme730: 是要分黨產的概念255F 03/04 11:05
→ carlos159357: 給外語系去實習+約聘的，真廉價256F 03/04 11:05
推 zeumax: 資訊連我都能30秒內找到，立委的助理都在混飯吃的？257F 03/04 11:05
推 revive25: 故宮現在任期的上下人員也都是深藍肥貓阿258F 03/04 11:05
噓 scatty: 預算有明細，好好檢查啊，這不就是立委的工作？259F 03/04 11:05
噓 timbao: 是給海巡的錢太少吧= =260F 03/04 11:05
→ smallpum: 看過表格了 退休離職儲金是什麼啊 多了5千萬261F 03/04 11:06
推 seannewlee: 拜託==故宮的人才專業能力屌打所有立委好嗎262F 03/04 11:06
噓 aassdsd: 阿就貪污啊，這麼難嗎263F 03/04 11:06
推 zeumax: 退休金準備金，沒看過正常，一般企業應該沒準備264F 03/04 11:07
噓 sharkimage: 又是陳亭妃265F 03/04 11:07
→ godmilks: 記者真爽 講個大概就好266F 03/04 11:08
噓 monkeyboy041: 不然叫22k的來維護，國寶壞了誰賠？267F 03/04 11:08
推 seannewlee: 不然我想到了，以後故宮經費自行籌措，立委就可以閉嘴了吧268F 03/04 11:09
推 waterandfish: 上面賺爽爽，下面領22k270F 03/04 11:09
噓 yougottt: 那所有人都打成22K 好噗好!??271F 03/04 11:10
→ seannewlee: 一年賣幾個中國文物，吱吱開心立委也開心272F 03/04 11:10
推 nickstarwind: 這41個都是專業的沒話說 但ㄧ般行政職.....273F 03/04 11:10
推 gm79227922: 外面那些專業人員都很貴的274F 03/04 11:11
推 ww12575: 好像差不多275F 03/04 11:11
→ fanlander: 如果這一億可以幫國庫賺10億，還有多少人說話？在台灣就是典型的不尊重專業276F 03/04 11:12
→ zaq1qwer: 平均一人月薪20萬...哇塞278F 03/04 11:12
推 kangta0819: 這是黨產收入來源不要問太多可以嗎279F 03/04 11:14
推 zeumax: 故宮預算在送審時就會拿到，我不知道送審時有沒有先看過故宮預算在送審時就會拿到，我不知道送審時有沒有先看過280F 03/04 11:14
推 fxntdsxdr: 又沒人說專業不值錢 是要看這些人是否有專業282F 03/04 11:14
推 ToGoBack: 腦袋不是必要配備嗎?283F 03/04 11:15
推 Jason0813: 預算書第57頁就是人事費用 有興趣就點進去看看阿284F 03/04 11:15
→ zeumax: 認為有問題抓故宮的人來咨詢就好了，別說資料公開了，立委手上的資源還更多，助理最少請兩個，除非助理都是廢物285F 03/04 11:16
噓 myyalga: 要省預算先以身作則自砍287F 03/04 11:17
噓 milkcat0319: 專業不值錢是不是？不是專家能進故宮嗎？
不然全部都解聘改聘22k的大學畢業生然後全部都一問三不知288F 03/04 11:17
噓 dawnsun: 看實際工作表現吧?又不是大家一起低薪就好291F 03/04 11:18
→ milkcat0319: 這樣是有比較好嗎？
有些立委就是唯恐天下不亂一定要沒事找事炒做，媒體也是興風作浪，一定要所有人都窮這樣他們就爽這樣是不是292F 03/04 11:18
推 a2712802: 還在壓低薪資...這些立委"諸"公真的是...296F 03/04 11:18
推 mcnightcc: 也要看開的職缺是什麼吧，專業值多少錢，本來就沒有標297F 03/04 11:18
推 omanorboyo: 如果是專業人員 待遇好沒啥問題298F 03/04 11:19
推 omx: 上面說得很專業 可是估一下查到故宮修護師也才4萬多299F 03/04 11:21
推 fxntdsxdr: 預算書又沒細項 只是大概統計 也看不出什麼東西....300F 03/04 11:21
→ petershu: 專業沒問題，如果是其他工作無法接受301F 03/04 11:21
→ Jason0813: 我是覺得看預算書就能看出專業能力的板友滿厲害的...302F 03/04 11:22
推 maikxz: 台灣最擅長不就是名目上掛這個人，實際真正做事另外一個303F 03/04 11:22
推 aabb177: 看職位才知道薪水是否正常
這資訊根本不清楚304F 03/04 11:22
→ fxntdsxdr: 多徵的41人到底是做什麼的 請專業的大大說明我看不出來306F 03/04 11:23
→ Jason0813: 或是看預算書能看出細項職務分配 也不簡單...307F 03/04 11:23
→ maikxz: 怎到這時候這些陋習就通通都好像沒有了308F 03/04 11:23
噓 bizer: 國寶維護本來就要留人才309F 03/04 11:24
推 yutsngchen: 問題在故宮的正式人員太少，外聘人員太多，甚至是浮濫的狀態，預算的編列自然有問題，導致正式人員流動率高310F 03/04 11:25
推 Jason0813: 再看看93頁人事費用分析 分析了什? 跟57頁差別到底在哪312F 03/04 11:26
→ yutsngchen: (責任重)，外聘流動率低(爽缺)313F 03/04 11:26
→ omx: 4萬多還是工作40年的修護師 這在台北真的是正常薪水嗎XD314F 03/04 11:26
→ sky71030706: 別急著噓 先看這41個都是專業人士還是41個清潔工315F 03/04 11:26
推 xinyuxiao: 有多專業 po瞧譙啊316F 03/04 11:27
推 v71082: 故宮只剩下把文物拿來賺錢 顆顆317F 03/04 11:28
推 remprogress: 故宮出來解釋請的人專業在哪318F 03/04 11:28
噓 Aeryzephyr: 請還給中國319F 03/04 11:32
推 lingahong: 這種都是深藍人員的地方你說沒有冗員肥貓? 我是不信啦320F 03/04 11:33
→ foolfighter …
推 foolfighter: 肥貓多啊，下面領超少321F 03/04 11:33
→ foolfighter: 故宮請的導覽志工要會多國語言，開22k
→ foolfighter: 說錯工讀生
→ foolfighter: 只能說管理階層太肥
推 MyDarling: 相信會是KMT安插一些肥貓的機會比較大325F 03/04 11:35
→ pkmu8426: 每年能賺2~3億再說326F 03/04 11:36
推 tu80715: 我不信 一定有專業人士 也有肥貓327F 03/04 11:37
推 dinex: 如果真的像y大說的大部分都是外聘 那專業人士應該就很少了328F 03/04 11:38
推 f124: 幹 明細列出來啊 就列個一億多誰知道妳錢怎麼花
這種公家機關都馬找外包 一個人頭頂多四五萬而已 哪來這種價329F 03/04 11:38
推 rayonwu: 高調331F 03/04 11:38
推 demonhom: 出國好棒棒332F 03/04 11:39
噓 terry910333: 在政府工作的乾脆全改成22K 大家說好不好～333F 03/04 11:40
噓 losel: 上面不是都有人寫在93頁了...  不然去看我下面寫的文章334F 03/04 11:40
推 tsming: 專業賣國寶舔國民黨，高薪不行嗎335F 03/04 11:42
噓 carbine: 隨便說說就好多人高潮了~如樓上LOL336F 03/04 11:44
→ losel: 那等小英上台可以賣一賣 我相信一定破千億 剛好拿來發3千337F 03/04 11:44
推 a1091100075: 預算已經有人po了 別再像菜市場婆婆媽媽一樣罵 很蠢338F 03/04 11:44
→ losel: 給小朋友 以後26就不會說我們拿他們國寶 也可以照顧少子化339F 03/04 11:45
推 smt3457: 故宮也太扯340F 03/04 11:45
推 eric61446: http://i.imgur.com/9ab9XxL.jpg341F 03/04 11:47
imgur [檢視原始大小(1080x1728)]
 
噓 jfriendtw: 垃圾米蟲342F 03/04 11:48
→ indigostar: 國民黨肥貓園區343F 03/04 11:48
推 just5566: 一定是今年要修的東西變多，所以請惹41名專業修復師！344F 03/04 11:51
→ QQdragon: 滯台支那黨  最後一撈345F 03/04 11:52
噓 Cecicly: 專業人員也領22k?346F 03/04 11:53
推 eric112: 照單全收故宮的名單就像相信台電和中油的說詞一樣347F 03/04 12:01
噓 qazws456789: 先給薪資結構再說，別養一堆米蟲，專業人給高薪沒意見，一群廢物就趕快滾348F 03/04 12:01
推 gn02248917: 黨工立刻跳出來擋箭350F 03/04 12:03
推 bingreen: 奇怪狗黨推22K怎麼不比照呀？！351F 03/04 12:05
→ ss10682: 不知苗栗縣政府有什麼感想352F 03/04 12:05
→ newgpx: 學經歷和工作內容攤開看看 讓大家鑑定值不值這個價353F 03/04 12:07
噓 Lionela: 結果多的41個都是工讀生就好笑了354F 03/04 12:10
推 echox7321: 高調355F 03/04 12:13
推 vykxtoz: 我相信一定有專業人才也一定有"少數"肥貓356F 03/04 12:13
推 ppg77889: 104年跟2015年不是同一年嗎357F 03/04 12:13
推 HNO3: 國民黨裝死中358F 03/04 12:17
推 fxntdsxdr: 41人到底是什麼缺除了算人事費加減到底有沒有人解答359F 03/04 12:17
推 b2305911: 這兒缺特肥 特牛比360F 03/04 12:17
推 a8017700: DPP立委要不要先調查一下這些人的工作，如果是冗員再來放槍也不遲，不要走KMT路線好嗎？361F 03/04 12:17
→ fxntdsxdr: 在那算算術以外沒人回答反而在那扯專業根本離題....363F 03/04 12:17
推 CP543: 被再砍了 會掉寶的364F 03/04 12:18
推 Moratti: 國民黨權貴真會吸血 難怪年輕人只能窮忙365F 03/04 12:19
推 sggs: 故宮都沒講是聘修護員，一堆人是？366F 03/04 12:20
推 cc219310: 解釋一下367F 03/04 12:21
推 poliku: 看專業好嗎 有專業這樣才合理 反之亦然368F 03/04 12:22
推 jitaomef: 真有其專業就給尊重啊369F 03/04 12:23
推 Nicher: 無聊，專業人才也要給22k喔？140萬給專業的也還好370F 03/04 12:23
推 timh3316: 奇怪了？？？難道要全民22K才滿意？？？371F 03/04 12:23
噓 regeirk: 推的人自己看看故宮這幾年發生什麼事372F 03/04 12:25
推 luckyBF: 專業140還好，沒專業的麻煩說明一下373F 03/04 12:26
推 yudofu: 22k看啥都不順眼374F 03/04 12:26
噓 leopard0629: 一年多9000萬 聘請41人 一人平均年薪220萬 月薪18萬幹 故宮有這種專業人才？
就算真的有專業人才 但41位都這麼專業！！？375F 03/04 12:31
推 yilin64: 那就要看他們到底有多專業378F 03/04 12:33
噓 Cecicly: 媽的，故宮可是世界五大博物館之一，不專業?379F 03/04 12:35
噓 IBURNER: 幹 你去找22K小屁孩來維護古物啊380F 03/04 12:35
推 bronco5229: 專業人才的話我還可以接受381F 03/04 12:35
→ Cecicly: 肥宅只認為科技業才是專業382F 03/04 12:36
推 yozeng: 幹嘛這樣 即使抱著冷氣 但要對著大陸人微笑。你們難道辦得到嗎？383F 03/04 12:39
推 st2913sbck: 台灣人民都很賤 不論專業 全都該領低薪385F 03/04 12:39
推 Cecicly: DPP可以弄點建設性議題嗎？不要亂鬥 跟共產有啥差別，拿海巡署跟故宮薪資比????386F 03/04 12:41
推 ahlolha: 先看一下這41人有沒有KMT背景的 沒有應該就是專業人士388F 03/04 12:42
推 reexamor: "應該要詳實的對社會大眾交代清楚" 重點句很多人沒看懂389F 03/04 12:42
推 Cecicly: 是應該交代  但拿其他國家單位來比很不妥390F 03/04 12:43
→ ahlolha: 立委提質疑 黨工就說亂鬥 現在是都不能質疑就是了?391F 03/04 12:44
噓 pcmoon77: 陳亭妃就是慣老闆心態，胡說八道一通，有檢視過專業價值392F 03/04 12:44
推 windangellin: 好肥！快砍！393F 03/04 12:44
→ Cecicly: 誰跟你黨工  林北第一次罵DPP394F 03/04 12:44
→ pcmoon77: 在其他國家的給付水準嗎?文藝人才就該薪水低?你他媽的很容易培養是不是?幹!
台灣文創水準起不來就是這種腦袋有X的立委395F 03/04 12:45
→ Cecicly: 新聘的是不是kmt身份酬庸身份，在質疑前不能查嗎？ 先罵先贏哦？398F 03/04 12:47
推 Davil0130: 前提是要真的是文藝人才啊…呵呵400F 03/04 12:47
→ pcmoon77: 還有一堆腦袋裝X的PTT跟風吱民，還覺醒咧?猴子也懂文化?401F 03/04 12:48
→ Cecicly: 肥宅只有賣肝科技叫人才，他媽的唯物史觀逆?402F 03/04 12:48
推 yehmd: 是不是真的專業人士可以再研究~~~難道41位全都這麼專業?403F 03/04 12:49
推 SHIU0315: 我只想知道故宮館藏應該都還是真的吧…………404F 03/04 12:50
→ pcmoon77: 白癡理工經濟至上唯物論，護航真噁心，假質疑真作秀405F 03/04 12:50
噓 Cecicly: 查清楚再來嘴406F 03/04 12:50
→ pcmoon77: 有人在科技廠當技術員或工程師，先要檢視受否本科系出身407F 03/04 12:53
推 just5566: 之前平均150W，這次新增41人平均220W，反正我是相信這41人比之前專業408F 03/04 12:53
→ pcmoon77: 才能工作是不是?那科技廠早死光去大陸找人力就好，狗屎410F 03/04 12:54
噓 ksxo: 這個真的沒查清楚 不要再慣老闆了
現在連八卦版都知道 當公務員是魯蛇了411F 03/04 12:54
→ pcmoon77: 言論不倫不類，現在的猴子都得了便宜還賣乖，囂張413F 03/04 12:55
噓 scarf: 記者出身不EY414F 03/04 12:57
噓 Cecicly: 中國文物也是要保存，不然大英博物館裡早空了，用用你的邏輯好嗎？415F 03/04 12:57
推 kiraayu: 真的肥缺 搬文物 整理文物 那麽簡單 22k都嫌多417F 03/04 12:58
推 cbr0627: 為何要花這麼多錢？滿奇怪的418F 03/04 12:59
→ Cecicly: 一堆幾百年生絹宣紙維護難度比油畫難多了，肥宅連碰都會419F 03/04 13:00
→ pcmoon77: 你要去故宮搬文物裝箱也得秤秤自己幾斤重，笑死人了420F 03/04 13:00
→ Cecicly: 碎，還搬勒?421F 03/04 13:00
推 EFPTT: 講搬東西的先搞清楚文物保存專業! 八掛不要用灌老闆思圍422F 03/04 13:01
→ pcmoon77: PTT肥宅+猴群的手只會打手槍意淫幼女，誰讓你碰文物423F 03/04 13:01
推 reaturn: 看情況吧，只講41人卻沒說是什麼職位424F 03/04 13:02
→ EFPTT: 來評文物專業!425F 03/04 13:02
噓 gilikl: 故宮還可以賺錢，中研院一堆沒用的歷史所，研究員爽翻領高薪，才要廢掉426F 03/04 13:02
→ EFPTT: 不過八褂板去故宮看文物的有多少我實在很懷疑428F 03/04 13:03
噓 Cecicly: 樓上不知道故宮很多研究是靠歷史所嗎？429F 03/04 13:03
→ GOOGLEISGOD: 怎麼算的，干430F 03/04 13:05
噓 pcmoon77: 還扯到中研院歷史所，圖書館也不賺錢全廢算了，講話都從肛門噴出來的，台灣還要不要人文藝術啊?431F 03/04 13:06
噓 Cecicly: 以為修復那些幾百年正在脆化的紙很簡單?22k可搞定?去查故宮外包案比較實在吧433F 03/04 13:08
推 ddtddr: 可以把公務員的薪水調更高，然後抓到貪污直接槍斃嗎？435F 03/04 13:09
噓 jack83623: 105 104 2015 可以快點廢民國紀年嗎？436F 03/04 13:11
噓 tony63021: 立委怎不說自己一個人一年兩百多萬會不會太誇張437F 03/04 13:24
推 zoonead: 年薪平均兩百四十萬，怎麼那麼高438F 03/04 13:24
推 Zedoary: 因為裡面都是專業的研究人員呀
不過有認識的人在裡面做書畫研究 薪水才
三萬多439F 03/04 13:29
推 j10310: 難道要大家都22K 立委水準可以高一點嗎??442F 03/04 13:31
噓 cow9999: 台灣故宮強多了  看看兩岸的文創商品443F 03/04 13:31
推 homerunball: 鬼島444F 03/04 13:34
推 roger00: 公布薪資結構如何？445F 03/04 13:38
噓 vm3g4d93: 八卦版鄉智商是集體下降了嗎。。。新增41人多9千萬 因為全部都是專業人員 拜託用腦想想有可能突然需要這麼多專業人員嗎 況且故宮以前才被報低薪聘人才 他會突然變成良心企業膩446F 03/04 13:50
推 chungyiju: 唉450F 03/04 13:59
噓 XC90: 一定有鬼啊!451F 03/04 13:59
推 HOLDONY: 看什麼職位。 如果只是佔缺的閒職就砍452F 03/04 14:11
推 vm3g4d93: http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headli453F 03/04 14:18
蘋果日報—即時新聞
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 
→ vm3g4d93: ne/20130130/34802936/
你他媽英日語人才月薪只給21k 你媽的那41個人才是殺洨等454F 03/04 14:18
推 kinomon: 就只是請故宮說明白 不行喔?456F 03/04 14:18
→ vm3g4d93: 級月薪182k457F 03/04 14:18
推 error123: 能分一點給基層嗎？聽說故宮基層很...458F 03/04 14:20
推 vm3g4d93: http://goo.gl/RbIjLW459F 03/04 14:22
故宮徵外語人才 僅給21K | 蘋果日報
【何哲欣、陳威廷╱台北報導】故宮徵人，條件包括大專學歷、能配合假日夜間輪值，還希望有英、日語聽說讀寫能力，但日薪僅九百六十元，每月工作上限二十二天，換算月薪僅兩萬一千一百二十元。網友批用兼職薪水做正職工作，薪水竟不到22Ｋ，「果然是血汗博物館！」故宮指已高於勞委會公告的基本薪資標準。 ...

 
→ belovedgaga: 有專業這樣很合理，這報導
空泛，也沒交代到底這個錢是否有不合理運用之處460F 03/04 14:22
→ sabrina2597: 專業人才還想壓薪才過分吧462F 03/04 14:22
推 knives: 如果只是講解的話，應該直接去跟郭董買機器人不是更好463F 03/04 14:25
推 Cecicly: 所以說41人是誰  立委查一下吧？查完再罵也不遲464F 03/04 14:27
→ rofellosx: 看工作性質  如果只是打雜當然不值465F 03/04 14:29
推 KKB: 故宮之前亂發獎金.466F 03/04 14:35
推 ikj: 領22K 結果手滑 GG467F 03/04 14:42
→ Superdie: 感覺國家換人管了、奇奇怪怪的問題開始浮現了468F 03/04 14:46
噓 poiu1234: 建民水準469F 03/04 14:51
推 tfoxboy: 波你啊麼0.0470F 03/04 14:56
推 anann: 推471F 03/04 15:02
推 gcar: 你錯了立委不是帶什麼東西回來，而是帶什麼東西去中國472F 03/04 15:11
推 a031405:473F 03/04 15:12
→ GustavSo: 爆474F 03/04 15:20
噓 carbine: 推文這種水準...475F 03/04 15:33
推 atana: 就博物館所出來的近親相姦啊476F 03/04 15:35
→ amurox: =.= 看噓文就知道沒救了
只要41有其他基層 那180k是平均值 表示有人領到300k吧...477F 03/04 15:42
推 snakano: ...479F 03/04 16:05
推 Rucca: 中研院歷史所沒用？看來鄉民的歷史只要鄉民說的都正確就是480F 03/04 16:18
噓 Kevin0823: 故宮需要的背景專業知識也比較高， 海巡署很低?481F 03/04 16:18
推 imhideji: 若跟文物有關 是倒是可以接受482F 03/04 16:22
推 goldflower: 先說這些人是做什麼的吧483F 03/04 16:27

--