看板 Gossiping作者 citydiver (城市潛者)標題 [新聞] 談核災應變 柯文哲:台灣寫不出疏散5百萬時間 Thu Mar 10 19:58:24 2016
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=129299
談核災應變 柯文哲:台灣寫不出疏散5百萬人的劇本
中央社 2016/03/10 18:41:00
(中央社舊金山9日專電)台北市長柯文哲今日表示,總是被問要不要選總統,對這種問
題嗤之以鼻;而台灣人要做這片土地的主人,要決定自己的命運,要建立公平正義的社會
,這是他真正的信念。
柯文哲訪美西三姊妹市展開舊金山行程,今晚與僑界晚宴並發表演說,還當場唱了「愛拼
才會贏」,隨後提及台灣的媒體時無奈指出,總是被媒體問要不要選總統,對這種問題嗤
之以鼻。
他說,自己當過台大醫院外科加護病房的主任,每天都看著人抬進來又抬出去,所以不要
想太多,也正因為如此而反對核四。柯文哲表示,「我們沒有核災應變方案,如何疏散
500萬人口,我們連那個劇本都寫不出來」,不是反對核能,而是台灣的特殊地理環境沒
有辦法,因為人口太密集。
就任台北市長1年多,柯文哲表示政治沒想像中困難,就是良心而已,也就是要不要堅持
相信的事情,所以他反對「亮點政治」,因政治最重要不是政策,而是信念,而他堅持的
信念包括民主、自由、法治、人權、關懷弱勢與永續經營。
不過他更希望台灣人能恢復海洋性格,就像他騎單車完成一日雙塔的壯舉,冒險犯難不怕
困難不怕死,台灣人要做這片土地的主人,台灣人要決定自己的命運,台灣人要建立公平
正義社會,這是真正的信念。柯文哲表示,祖父是228受難者,但還是要走出悲情,走出
悲情就是要相信可以做這片土地的主人。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.120.48
※ 文章代碼(AID): #1MuM5YPN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457611106.A.657.html
→ jayppt: 所以我們有讓2000萬人得肺癌肺病的劇本啊 正在上演5F 03/10 19:59
→ joumay: 疏散500萬人? 那真的只能太平洋沒加蓋了6F 03/10 19:59
噓 ketchup: 整天核災來核災去,怕死就在臺北多蓋幾座火力發電廠9F 03/10 20:00
推 senria: 沒差 爆了就轉型成Fallout樂園 開放遊玩賺錢10F 03/10 20:00
→ jayppt: 不漲電費連天然氣都燒不起 只能拿命換 繼續燒炭慢性自殺11F 03/10 20:00
→ jarr: 媒體整天報柯文哲真的是很無聊。12F 03/10 20:00
推 ciswww: 福島一廠半徑30km內17萬人 台灣核一廠半徑30km內469萬人13F 03/10 20:00
推 lastmile: 所以我們有應變2000萬人得肺病的劇本囉?14F 03/10 20:00
→ jarr: 難道沒有其他更重要的新聞了嗎?16F 03/10 20:00
→ ciswww: 半徑內人數是日本勉強能撐住核能的本錢17F 03/10 20:01
→ fku5566: 核能不行就得找火力,還在那邊肖想綠能的根本有病18F 03/10 20:01
→ ciswww: 火力相關疾病不是現在進行式嗎? 哪需應變?
綠能是在能做的範圍盡量做19F 03/10 20:01
→ DASHOCK: 他說的沒錯阿 沒地方陶21F 03/10 20:02
推 l2l: 那又如何? 反正台灣人認為自己的命不值錢22F 03/10 20:02
推 patoo: 叫土條寫啊23F 03/10 20:02
→ fku5566: 就一堆政客吃了反核民意,還想推不可行的綠能 可笑24F 03/10 20:02
→ goenitzx: 當然疏散去海上玩太平洋水上樂園啊25F 03/10 20:02
推 Leoreo: 這樣也能崩潰哦XDDD26F 03/10 20:02
→ WINDHEAD: 新加坡不就是因為這原因所以不敢貿然蓋核電廠嗎27F 03/10 20:02
→ ciswww: 目前綠能裝機量離不可行的那條線還很遠29F 03/10 20:03
→ patoo: 我推薦松山機場遷建 蓋核五 好不好31F 03/10 20:03
推 angel6502: 他沒說錯呀= = 500萬人先不說怎麼梳散,你要跑去哪裡?33F 03/10 20:04
推 helloI: 他是醫生當然希望越多人肺癌越好阿 有病人才有錢賺不是嗎34F 03/10 20:04
→ taiwan1789: 松機蓋核五 台北房價馬上跌 大家都買的起房了35F 03/10 20:05
推 lungyu: 台灣人最不怕死了 盡量蓋36F 03/10 20:05
推 lastmile: 對阿 台灣人最不怕死了,盡量蓋火力,把核電撤掉通通蓋37F 03/10 20:06
噓 ukfuture: 苗栗 新竹 彰化 台中 嘉義 台南 高雄 屏東哪一個人口密集? 簡直空的要命38F 03/10 20:06
→ ciswww: 因為風向的關係,台北港很適合蓋火力電廠40F 03/10 20:07
→ lastmile: 新北台北也沒很密集阿,總統府前廣場空曠的很41F 03/10 20:07
→ ciswww: 結果苗栗 新竹 彰化 台中 嘉義 台南 高雄都沒列入核電廠址42F 03/10 20:08
→ s958256: 不想要核能也行阿 多蓋幾座火力在台北阿43F 03/10 20:08
推 patoo: 蓋在苗栗我贊成 反正是欠了一屁股債的民主聖地44F 03/10 20:08
→ ciswww: 反而是台西曾經列入核電候選廠址45F 03/10 20:08
→ lastmile: 又不是苗栗 新竹 彰化 台中 嘉義 台南缺核電 高雄例外46F 03/10 20:08
→ Oxhorn: 不要到處興風作浪 該改革的改一改就好了47F 03/10 20:09
→ lastmile: 有阿 未來林口吸好吸滿喔,吸完去長庚 剛剛好50F 03/10 20:09
噓 qazwsx0128: 他的意思是要多蓋幾條海底隧道接受大陸汕意 就可疏散51F 03/10 20:09
→ ciswww: 核三廠若無國家公園需要反而得天獨厚 半徑30km內僅3萬人52F 03/10 20:10
推 asin404: 柯P先把自己為何一年兩個多月滿意度就從八成降到四成的55F 03/10 20:10
→ ciswww: 林口跟盛行風向有關56F 03/10 20:10
→ asin404: 原因報告和悔過書先寫出來再說吧57F 03/10 20:10
→ kenro: 不能說完就跑阿 但沒核能要怎麼做? 嘴砲大家大家都會59F 03/10 20:11
→ asin404: 算了一下照這速度柯P 在十個月內就可以破他最愛嘲笑的9.2的最低記錄了61F 03/10 20:11
→ ciswww: 沒核能要怎麼做? 火力 沒辦法中的辦法63F 03/10 20:12
推 solky2: 臺灣本來就沒有能承受核災的本錢,柯P說的好。64F 03/10 20:12
→ patoo: 柯P滿意度57%排第四耶 柯黑是看哪台的滿意度四成?65F 03/10 20:13
→ solky2: 火力,更是荼毒台灣人呼吸健康的殺手66F 03/10 20:13
→ patoo: 順便提一下你們朱立倫 31% 馬英九 24% 白副 20%67F 03/10 20:14
→ solky2: 我是台灣人,我反核能也反火力68F 03/10 20:14
推 Leoreo: 看推文我以為520後的總統姓柯 什麼海底隧道都出來了XDDD70F 03/10 20:15
推 GanKer: 柯P的考量很實際,但要大家從夢中醒來還需要時間72F 03/10 20:17
推 Handway: 台灣多大啊? 疏散500萬?73F 03/10 20:17
→ ciswww: 綠能在他任期最多最多佔總發電量一兩成 還是要靠火力74F 03/10 20:17
推 asin404: google滿滿的四成滿意度新聞自己去查全世界都看到了只有樓上還在幻想他有五成七 哈哈75F 03/10 20:17
噓 Greyyy: 樓上s大 請問是要用愛發電嘛77F 03/10 20:17
→ kelybaby: 噗~防災小卡都能防核災嘍XD78F 03/10 20:19
→ Anvec: 直接用半徑來算是錯的 看過核島核污散佈圖就知道 受地形與風向影響 不會是呈現圓形80F 03/10 20:22
推 Leoreo: 對啊 那福島疏散個屁哦 日本人蠢死了在家看電視就好啦83F 03/10 20:25
→ onetwo01: 5成的的是政治聲望是另一個民調84F 03/10 20:25
→ ciswww: 算半徑還算客氣的 算風向台北就完蛋了86F 03/10 20:28
推 patoo: 旺旺中時民調中心XDDDD 笑死我了89F 03/10 20:37
推 ANCEE: 核終快出來戰90F 03/10 20:41
噓 revorea: 我們沒有應對任何大型複合災害的方案
除此之外,核災真的發生的話,要不要疏散還難講。91F 03/10 20:41
推 reko7379: 台北發生核災也真的不用疏散了,應該也差不多都被輻射感染了,直接隔離就可以了94F 03/10 20:56
推 wwqqww: 小日本膽小才搞疏散那麼遠啦 雙北刁民核災當晚就可返家96F 03/10 21:13
推 waddler: 我們也沒有翡翠水庫一垮疏散五百萬人的劇本 只好拆水庫了柯P加油 拆好拆滿
先聲明我不是反對水庫 是台灣人口太密集 不該用水庫97F 03/10 21:20
→ serrier: 每天都看著人抬進來又抬出去~所以反核?
那怎麼不反吸毒?不反夜店?還幫忙撿屍體
夜店每天去臨檢讓夜店關門很難嘛?
夜店還有一堆圍事萬一造成傷亡怎麼疏散?
台北市有夜店傷亡疏散SOP?夜店還抽煙會死人的
都當過醫生了好歹知道抽菸會得肺炎吧還有空氣污染
台北市怎麼不完全禁菸?很難嘛?
還是市長寫得出來如何抽菸不會害死人疏散SOP?
美國還用核武~台北市長你怎麼不在美國抗議一下.100F 03/10 21:30
噓 SHIU0315: 光上次八仙 台灣燒燙傷病房就整個爆了109F 03/10 21:36
--