看板 Gossiping作者 trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)標題 [爆卦] 訟棍車參聖診所告PTT 3/30下午5點宣判時間 Mon Mar 28 00:29:07 2016
來灑錢高調幫PTT站方加油啦,前50不重複推,給稅前60P
104年訴更一22號 3/30星期三 下午5點 在台北地方法院 23法庭宣判喔
有空的眾肥宅們可以揪團去旁聽瞜。
這篇歡迎全文轉載喔~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果沒跟到掛的,可以看以下這篇:
[爆卦] PTT站方要跟「訟棍」車參聖診所開庭開戰
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441010880.A.221.html
簡之,告過一堆網友、記者、業者鉅額索賠的車參聖,
他診所的小護士寫假推薦文,真廣告文,還在PTT裝路人自推診所,攻擊別家診所,
這些行徑在ptt被拆穿,診所竟然發函去ptt要站方刪文,站方說為保護言論自由,
要車參聖診所提那些文是不實誹謗,才可以刪,結果車參聖整形診所根本提不出,
一怒之下,竟然告了ptt站方。
然後,車參聖在臉書說診所好可憐,是小護士被偷拍,精神痛苦,所以才不得已告PTT,
要求刪照。還說這案子是小護士們去告的,跟他一點關係也沒有喔。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
But!來說一下八卦,關於這案子的一些爭議好了
1.這案子,車參聖陪小護士出庭,還當他們的訴訟代理人呢,
訟棍過程中,也是老闆指揮員工應該如何提起訴訟呢。
【→若案子與車參聖無關,為何老闆要陪員工出庭,還當他們的訴訟代理人呢?】
2.開庭中,法官問小護士事情經過,為何痛苦,小護士一問三不知,
反倒是老闆車參聖比當事人更了解案情呢。
【→如果小護士真的因為被偷拍,精神痛苦,怎麼會連事情始末都不知道,
所以我看小護士根本就不在意,只是車參聖想告人,員工只好迎合老闆啦。】
3.這案子車參聖診所不僅要求刪照片,還要求刪文跟鉅額求償呢。
【→說是被偷拍,要求刪照片不就解決了,幹嘛要求刪文跟賠錢呢?
不就是想要刪光負評文或是想要錢嗎?】
以上這些質疑,訟棍診所「完全沒有回答!」「完全沒有回答!」「完全沒有回答!」
另外,車參聖說小護士被偷拍好可憐喔。
But!!
小護士假分享真廣告沒表明是葉配,又誇大療效,又在ptt裝路人騙人去消費,涉及違法
。
然後,人民為了公益,拆穿涉及不法的行為,他們的隱私應該要退讓才合理。
(這案衛生局還說不用罰,只要改善就好,但小護士臉書還在壓,根本沒改善,真會護航)
不然,民眾為了公益,偷拍爆料偷排廢水的人,結果被排廢水的人亂告,
結果還要賠錢,不是很不公平嗎?
最後,不知道宣判結果會如何呢?
有空的肥宅可以到法庭用宅氣幫PTT集氣喔
--
可愛小水母們 http://i.imgur.com/EN8s3R7.jpg
羅慧夫顱顏基金會 http://www.nncf.org/ 司法改革基金會 http://www.jrf.org.tw/
訟棍!?車參聖整形外科愛告負評網友們 PTT站方 記者 還告新浪網 雅虎求償88.200萬
花錢寫業配文 護士們假推薦真廣告 還說去別家恐會死人 https://goo.gl/uYHX6P
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.29.142
※ 文章代碼(AID): #1M-0fP3Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459096153.A.0E3.html
不懂??
推 amudi: 推11F 03/28 00:30
※ 編輯: trash1109 (223.140.29.142), 03/28/2016 00:31:04
→ FateOFP: 開戰了~~~~~又是一場 好戲13F 03/28 00:30
→ tudou5566: 其實用告的用刪文的只是幫高調 用蓋的不就好了?15F 03/28 00:31
推 ubcs: 法院發文就能提供個資讓訟棍告 浪費大家時間金錢18F 03/28 00:31
推 iPad8: 加油20F 03/28 00:31
→ tudou5566: [新聞] PTT挨告 供出鄉民個資換和解 << PTT可調個資21F 03/28 00:31
推 shippai: 診所橫豎是贏了... 博得版面 就是有了廣告效果22F 03/28 00:31
→ peine: 推24F 03/28 00:31
推 yankd: 推31F 03/28 00:32
推 feit: 請就請啊41F 03/28 00:33
推 inmee: 推47F 03/28 00:35
推 dudee: 水母很可愛喔!52F 03/28 00:37
推 aipado: 廣告效果?這種名聲你敢?
一些人行銷讀呆了 比沒讀書還慘54F 03/28 00:37
推 wwf1310: 推~鄉民不會去那間惹吧57F 03/28 00:38
本來法官覺得ptt根本不能成為被告
後來上級覺得這論點值得斟酌 所以就又更審啦~
※ 編輯: trash1109 (223.140.29.142), 03/28/2016 00:44:30
推 b2481: 推66F 03/28 00:48
台北地方法院
※ 編輯: trash1109 (223.140.29.142), 03/28/2016 00:59:51
推 kai91: 高調71F 03/28 01:05
推 mc9669: 我還不推個72F 03/28 01:14
推 eztak: 推83F 03/28 02:20
推 CHYNG: 推87F 03/28 03:58
→ EFPTT: 高調89F 03/28 06:47
推 atsea: 推90F 03/28 08:09
--