看板 Gossiping作者 dacapo (Dacapo)標題 Re: [問卦] 隨機殺人案為何突然變多了?時間 Mon Mar 28 18:17:45 2016
李茂生去年針對隨機殺人說過
==
頻率會愈來愈高，週期會愈來愈短。
但是說實在話，這個也太高、太短了。
日本為了這類的事件，做了研究，也立了法，雖然成效不彰，
而且也有人權疑慮，但是至少做了。
反觀我國至今除了死刑以外，好像都沒有什麼動作。
不過，或許沒有動作會比較好，因為以台灣目前的政府能量與國民智識程度而言，
應該會有令人瞠目結舌的策略被提出來。
==
果然隔沒多久又發生一個案件了...
希望這次案件除了刑罰的爭論以外，政府跟學術單位能夠正視這個問題
針對台灣的隨機殺人案件作研究
希望台灣能走出跟日本不同的道路!
以下是李茂生去年的開講
========================================================
【隨機殺人案】不教化不研究 李茂生：國家無差別殺人
2015/06/08
王祥維 / 台北報導
無差別殺人事件成因為何？怎麼預防？台大法律學院教授李茂生昨天舉日本經驗為例，將
事件指向社會經濟結構的變遷，並悲觀地指出目前沒有能夠遏止悲劇重演的有效方法。但
他也強調，政府對於隨機殺人犯罪者不教化、不研究，只在社會動盪時執行死刑，形同「
國家的無差別殺人」。
5月29日台北發生29歲失業男子龔重安潛入校園殺人案，舉國嘩然。這是繼去年台北捷運殺
人事件後，相隔一年台灣再度發生隨機殺人案件，各界不僅激起辯論死刑存廢，也被迫思
考事件的社會成因。民主鬥陣昨(7)日晚間邀請台大法律系教授、一橋大學法學博士李茂生
在台北市議會禮堂，以「隨機殺人事件為題」開講。
從地鐵沙林毒氣 到秋葉原事件
李茂生指出，一般殺人案無論情殺、仇殺、財殺，都有清楚的犯罪動機，都能夠從交往對
象透露蛛絲馬跡：「無差別殺人不是沒有目的動機，他的目的很簡單就是殺人，差別在於
不挑選對象。（不過）犯案人如果身體比較弱，就會挑選比他更弱的，比較弱的、在無防
備時被殺，就容易引起社會的動盪。你會不知道什麼時候變成被害人。」
李茂生追溯日本的無差別殺人事件，最早出現在1994年，奧姆真理教在松本施放沙林毒氣
造成7人死亡；隔年的東京地鐵沙林毒氣事件，更是造成12死、數千人受傷。事件後，日本
政府將目標鎖定在右翼宗教狂熱份子，花費數百億日圓在全國縣道出入口裝設N系統門框，
成效如何？李茂生笑說：「就是抓到自民黨國會議員和秘書偷情，導致這位政治明星下台
。」
事隔幾年，日本社會才發現無差別殺人不只是宗教狂日份子。首先是2000年福岡縣的西鐵
巴士劫持事件，17歲少年持40公分刀挾持巴士，事件導致1人死亡；隔年，37歲男子持刀在
大阪池田小學殺死8名低年級學童。之後，2008年秋葉原無差別殺人事件，25歲派遣工以貨
車衝撞、再揮刀傷人，共造成7死10傷。
李茂生說，日本法務省後來歸納出失業、家庭不和、居住不安定等犯案高風險族群：「日
本的研究結果是，你根本防不了，這才是最恐怖的。」
別人都是物 不是人
「這些人通常交友關係、異性關係非常薄弱，在社會上呈現孤狀態。不只薄弱，還有偏差
的思維模式：覺得每個人都對不起他。他把自己從社會孤立起來，和人稍微交往一下就斷
掉。…這些人已經孤僻到只剩下他自己，人和人接觸會從別人的眼光中確認自己是人，（
但）他們過於孤僻，在他們眼中別人都只是東西（不是人）。」
李茂生認為無差別殺人最嚴重的問題在於：「他的敵人不是個人，是整體的社會，為了報
仇，他的對象是整個社會。但無法摧毀整個國家，就隨機挑人下手。」
但要如何防治呢？李茂生開玩笑地說：「個性孤僻、思想偏差的宅男宅女，我看完才想起
來，不就是在講台大法學院學生嗎？」李茂生指出，篩選標示出高危險群，派人追蹤、或
鼓勵他，但：「你能把這些人都標示清楚嗎？每個人都有這種（變成無差別殺人犯的）潛
能，既然標示不全的話，其實都存在危險。」
因孤僻而殺人，李茂生認為問題可以追溯到新自由主義體制下，階層停止流動。
階層流動停滯 中間階層易偏激
1980年代起，在雷根和柴契爾夫人帶領下，各國逐漸放棄福利國家政策，走向新自由主義
。李茂生分析，在福利國家時代，政治壓抑經濟，國家抽重稅增加教育工作機會，階層的
流動是有可能的；但1980年代後富人不給人抽稅：「新自由主義認為政治服務經濟，為經
濟做出一套縝密的規矩，透過精密的監視設備，使得每一個人都在規矩裡面走動，經濟才
會有秩序。」
社會流動變得不再可能，呈現M型化社會：「經濟的上位者不怕違規，甚至違規後用公司的
錢賠一賠就算了，很多的企業犯罪都是如此。」相較之下，M型另一端的「魯蛇」即使犯罪
，也很少是無差別，而是搶銀行、詐欺，「至少可以改變他的經濟狀況。」
李茂生說：「真正可怕的是心已經死了的中間階層，例如池田小學殺人事件，他們全家都
是警察、保全、自衛隊；母親不照顧小孩，父親是打罵教育，兇手終於在37歲時爆發，他
想要毀滅自己，還有以他父母為表徵的保守冷漠社會，這種中產階級才是無差別殺人事件
真正的潛在者。」
但李茂生悲觀的認為，日本要回到階層可流通的六、七零年代，除非等待經濟翻轉，否則
只能忍受。從經濟變遷到無差別殺人，李茂生說：「日本人有學到一件事，就是不信任陌
生人，貼標籤排斥隔絕，事情就變少了。」李茂生以自身的經歷為例指出，和他過去在日
本留學的時代相較，東京不只遊民變多，也可以明顯感覺到對外國人更排斥。
政府的無差別殺人
那台灣呢？李茂生認為台灣從威權時代，在全球化的進程中直接掉新自由主義，但過去不
是沒發生過反社會犯罪：「劃破機車座墊、縱火燒機車、刮汽車這些都有二三十年了，只
是他是對物不是對人。」但台灣一年發生兩起無差別殺人事件，頻率已經超過日本。
李茂生不認為無差別殺人事件和暴力電玩有關：「我玩電腦最喜歡玩殺來殺去的，幾個小
人拿衝鋒槍那種，我玩到不想玩……」他也不完全同意「用學校取代監獄」的論調：「台
灣的學校本來就很多了，而且如果老師的教育方針不改、無法訓練你獨立思考，蓋學校跟
蓋監獄沒兩樣。那些嗆廢死被強姦的，不就是學教出來的嗎？」
李茂生不諱言他支持廢除死刑，他認為死刑既無威嚇犯罪的作用，也和被害人補償無關。
李茂生指出，針對無差別殺人，政府除了死刑之外幾乎沒有別的對策：「把嫌犯抓來判死
刑，不教化也不研究，養著等社會動盪了再拖出來槍斃，那是國家的無差別殺人。」
李茂生也從哲學、社會心理學、文化等多層面分析，為何台灣多數民眾支持死刑。主辦單
位則預告，下一場講座將邀請前廢死聯盟主任苗博雅開講。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.47.3
※ 文章代碼(AID): #1M-GJCyv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459160268.A.F39.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 隨機殺人案為何突然變多了?
03-28 18:17 dacapo.
推 hochengyuan: 鄉民會無視 認為反正把死刑犯殺光光 以後就不會有隨機殺人了2F 03/28 18:19
死刑與否是另一個問題，目前社會也想不出更好替代方案了
但是隨機殺人的問題還是需要做研究阿
看有沒有辦法從根本上改善去減少發生率
※ 編輯: dacapo (36.232.47.3), 03/28/2016 18:21:10
→ scores: 其實我覺得應該還是勞改一輩子勞改所得補償被害家屬5F 03/28 18:20
→ scores: 高風險的開礦開山 試藥 等等8F 03/28 18:21
推 DevilJJ: 這篇前面很好 後面會被其他人噓很慘9F 03/28 18:21
→ saisai34: 無期鞭刑才有嚇阻力,死刑又不會痛10F 03/28 18:21
※ 編輯: dacapo (36.232.47.3), 03/28/2016 18:23:09
→ kevin751231: 犯罪就是這樣 不管用甚麼刑，就只是個固定存在的數字11F 03/28 18:23
推 ShadowPoetry: 罪犯可以殺掉，但你要避免社會繼續產生這樣的罪犯當然完全避免是不可能的 可是還是要做
只去檢討有沒有死刑 一點意義都沒有12F 03/28 18:23
→ scores: 我覺得現在殺掉犯罪已經是環保跟節稅的問題了
教化或是遏止犯罪反而次要 主要是沒那麼多成本養人期待他改變 地球七十億人了15F 03/28 18:23
推 darKyle: 廢死會畫大餅 說餅做好就能從根本解決問題了 但做好之前有犧牲也是沒辦法的事 大家共體時艱21F 03/28 18:25
→ darKyle: 但別忘了還是要廢死喔 不然我的歷史定位怎麼辦24F 03/28 18:26
推 vuvuvuyu: 這種改變社會結構的事情本來就不是一蹴可幾，問題是我也25F 03/28 18:27
→ vuvuvuyu: 不相信台灣做的到投入大量時間討論還有花長時間來改變我反對死刑的最大理由就是反對國家用公權力殺人27F 03/28 18:27
→ scores: 少養個終身無期的人 我可以省出多少頓營養午餐!!(誤)29F 03/28 18:28
※ 編輯: dacapo (36.232.47.3), 03/28/2016 18:30:33
推 icq150220: 廢死哪沒有正視社會問題 李茂生不就點出其中一些原因了32F 03/28 18:30
推 serval623: 最快最適合台灣的就是立刻殺掉平民怨
然後等到殺了幾百個都一樣時，再來檢討34F 03/28 18:34
→ serval623: 是啊，這裡是台灣耶，應充大家也是想殺掉、英九也是37F 03/28 18:35
→ bndan: "不教化也不研究" <--沒人說一定要教化 但現在連研究都懶吧39F 03/28 18:40
推 ShadowPoetry: 部分廢死沒有正視社會問題 像是某些法務部長啊
當然我剛剛推文那句話有一竿子打翻一船人 在此道歉42F 03/28 18:46
推 coolda: 社會階級流動停滯 還有一個方向 退化回封建 消滅中產階級只能說那是個更可怕的世界 = =44F 03/28 18:47
推 isrex: .46F 03/28 18:49
推 turbomons: 看起來是資本剝削所產生的社會成本 你總要想辦法處理總不能說沒資源處理這些人就丟著不管47F 03/28 18:54
→ turbomons: 既然對經濟趨勢毫無辦法 那就用最省成本的死刑來處理50F 03/28 18:56
推 c7683fh6: 個性孤僻、思想偏差的宅男宅女->八卦鄉民51F 03/28 18:56
推 widec: M型化社會 十年前就在警告了 十年後才慢慢浮現副作用52F 03/28 18:57
推 Nhm5: 推這篇57F 03/28 19:21
噓 Galm: 帶風向啊? 又是THEY的錯? IS思維?58F 03/28 19:26
推 auir: 人一失去關懷，啥事都做得出來59F 03/28 19:26
推 ppn: 中肯 死刑跟這個問題根本就幾乎沒有關聯
光貧富不均 階級僵化就幾乎無解 只能吵吵廢死自慰一下62F 03/28 19:32
推 aadm: 有深度65F 03/28 19:47
推 momoisacow: 那些嗆廢死被強姦的，不就是學教出來的嗎？ XDD74F 03/28 20:24
推 angelae086: 早期社會環境物質更困苦，為何現在殺人案頻率比過去高？就是一堆被寵壞的屁孩啊78F 03/28 20:42
推 monachi1985: 社會集體檢討魯蛇阿，試問黑手，服務生，小七，更多更多的基層受到尊重了嗎?更別說薪水是否對的起好手好腳工作的人嗎?
純粹想殺人的人，是要怎樣的社會氛圍才養得出來?
8+8年，我們的首善之都，在kmt執政拼經濟拼螂性(炒地房，漲物資，22k薪)的結果，卻也拼掉了人性!80F 03/28 20:46
推 Ghamu: 大家都窮 跟我窮 但有些人超有錢是不一樣的87F 03/28 21:22
推 lm314v25: 早期環境困苦,但是生存必須資源(像房子)沒被壟斷...
然後大家收入一樣低,反而有傳宗接代的機會90F 03/28 21:33
推 pisceswu: 重點是無力感，階級越僵化越可能無力到憤怒93F 03/28 21:50
--