---

※ 引述《closer0616》之銘言:
: 廢死在想甚麼?
: 廢死基本上就是一個理念 就像喊獨立就一定會有人喊統一
: 喊死刑就有人喊廢死
: 理念跟操作上是分開的
: 就像全民健保免費是一個理念 但是做得出來嗎?
: 全民健保免費黨有三餐被鞭嗎
這個舉例很好笑，像是統一也不可能做到阿，不是三餐被鞭嗎?
: 情緒的出口不是建立在鞭誰誰誰
: 更何況最該被鞭的是政府 一個八年任內出現了N次無差別殺人案的政府
對，但是一堆人權團體不該被鞭?
因為人權團體的強烈關心，一堆需要強制就醫的精神病患，變成需"精神病患"本人同意
才能強制就醫?這三小規定?這個殺童變態如果當時被強制就醫會發生憾事?
: 你當然也可以怪柯P沒搞好治安 但是最不該被鞭的其實是廢死
坦白說廢死會被鞭剛好而已，前陣子那幾個變態殺人魔被槍決的時候，廢死是怎樣出來說想哭的?
死刑嚇阻是需要即時性的，其實應該引進新加坡的鞭刑之類的!遲來的正義不是正義，對冤案如此，
但是對這些被無辜殘殺的兒童更是如此，更對社會大眾也是如此!這種案子如果能速審速決，那些
殺童案的能早早槍決，那至少可還給無辜死者一個公道，刑法的目的不就是如此嗎?不然那一堆刑罰的
目的是什麼?發生了無法挽回，那也不用關了，這也害加害人浪費好幾年的人生耶!
: 除非他現在的執行長做總統或法務部長 那你要怎麼鞭我沒意見
你不知道最近幾任的法務部長都是支持廢死的嗎?也是廢死聯盟成員阿(王清峰，羅瑩雪等)那大家鞭你還有什麼意見呢?
: 如果造你的邏輯 每次席大大恐嚇台灣時
: 我是不是要發 中華統一促進黨在想甚麼
: 新黨在想甚麼?
: 柱柱姊在想甚麼?
: 拜託  別再被智商超低的媒體帶風向了
那些人在恐嚇台灣阿!因為這樣他們有利益阿?很難懂?

廢死是一種理念，他可以宣傳希望別人去支持他的理念，但是他不能去綁架別人支持他的理念!
利用非常上訴等司法救濟去延緩死刑，利用判決殺人這種似是而非的道理去恐嚇法官，
讓人誤解廢死是支持加害人的行為，那怪誰去鞭他?還有廢死一直在說是廢死是世界潮流，
去他媽的世界潮流，廢死的是死中二屁孩嗎?
在沒有完整的配套下一直喊廢死，我不知道意義在哪裡?美國有判2.300年的有期徒刑，台灣有嗎?





----
※ 作者: stonehome45 時間: 2016-03-29 00:28:58