看板 Gossiping作者 huart (Huart C. 1893)標題 [新聞] 校園亂抓精神病友?政大教授劉宏恩:令人時間 Thu Mar 31 18:01:05 2016
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
校園亂抓精神病友?政大教授劉宏恩:令人害怕
3.完整新聞內文:
2016-03-31 17:38 聯合報 記者洪欣慈╱即時報導
政大校園也出現亂抓精神病友?
政大法律系教授劉宏恩今在臉書上貼文指出,今中午台北市政府人員會同政大校警,以「
有傷害他人或自己之虞」,把長期在政大附近及校園出入的一位精神病友抓去強制送醫。
劉宏恩痛批,這位精神病友沒有危險性,從來不曾傷害自己或他人,卻被莫名強制送醫,
「台北市政府以為這樣可以在小燈泡遇害後讓大家更為安心,可是我卻因此感到更加害怕
。」
政大主秘王文杰表示,該名精神病友據了解是過去教職員工的子女,但確切身份不太了解
,過去校內健康中心曾會同台北市醫療機構進行鑑定,屬不能自理的情境,經常在政大校
園出入。內湖殺童案後可能引起居民恐懼,今有居民向文山健康中心舉報該人士,指南派
出所警方便知會政大駐警隊一同處理,政大為配合,後續狀況需詢問警方。
劉宏恩指出,被抓走的丁先生被大家稱為「搖搖哥」,多年來常出現在師生身邊,揮舞手
臂、搖頭晃腦自言自語,第一次遇到可能會被嚇一跳,或皺眉感到不安,但日復一日過去
,大家發現他只不過是活在自己世界裡,但從不傷害任何人和貓狗、小動物,也不會傷害
自己,這麼多年來好幾千為政大師生都可以作證他沒有危險性,但卻被警方強制帶走。
劉宏恩指出,從同學錄的影片中看到,警消人員包圍「搖搖哥」時,他只是安靜坐在校園
人行道旁,要被帶走時不斷用台語重複說:「我沒有犯法!」、「我甘有傷人?」、「我
甘有安怎?」「為什麼要抓我!」但警消人員還是不由分說把他手腳綁住強制帶走,甚至
一再告誡圍觀學生不可拍攝,讓人憤怒。
政大法律系教授劉宏恩臉書
https://www.facebook.com/markliu8/posts/10154106051149429
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/1600720
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
_
▃▄▅▄▃_
╔═══╗
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.29
※ 文章代碼(AID): #1M_FLbiF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459418469.A.B0F.html
先抓五樓
推 ybz612: 法律系又要和民意作對囉 幫QQ3F 03/31 18:02
※ 編輯: huart (140.112.77.29), 03/31/2016 18:02:48
推 maxdi: 肥宅還比遊民可怕4F 03/31 18:03
推 s2678132: 八成有民代介入
不然以這種 過往不可能強制就醫5F 03/31 18:03
推 judogirl: 抓去就醫又不是抓去關起來 也是民眾檢舉才去抓的啊9F 03/31 18:04
推 sunyeah: 所以我沒猜錯阿 就是本來就是有記錄的....10F 03/31 18:04
推 lmc66: 遊民除了少數會製造點垃圾外根本就超安全11F 03/31 18:04
推 XDXDXD8022: 如果哪天他傷人了 保證的連帶受罰阿 看看站幾個出來14F 03/31 18:04
推 linhsiuwei: 他是去送醫又不是抓去關,沒有侵犯到他的權益啊16F 03/31 18:04
→ s2678132: 社工鑑定? 當社工是精神科醫師嗎?19F 03/31 18:05
推 kauosong: 對啊,抓起來去萬華放。萬華人都不怕21F 03/31 18:05
→ sunyeah: 算是早就有鑑定過了 我猜應該是送醫複檢沒事就放人了22F 03/31 18:05
→ s2678132: 還有 他沒有任何的攻擊或自傷行為...本來就不該抓去醫院23F 03/31 18:05
→ sunyeah: 不然他還能去哪裡 如果複檢真的有問題 那不是正好?24F 03/31 18:05
推 duoCindy: 樓上噓文的,那我也可以檢舉你啊,沒有人可以保證你永25F 03/31 18:05
推 johnhmj: 行經政大校園的路人→危及校園安全→路人都被預防性羈押26F 03/31 18:05
噓 Random: 一定要等人頭落地才來預防嗎?28F 03/31 18:06
推 NICKSHOW: 本來就該就醫,哪天傷人呢?這位大大要替他背書?29F 03/31 18:06
推 pauljet: 既然是合理合法幹嘛不准人拍?30F 03/31 18:06
→ s2678132: 根本就是政府怕事 先把這些人抓走再說31F 03/31 18:06
→ sup5566: 其實我覺得跟動本一樣也 流浪狗也不該抓 至少要等咬人後32F 03/31 18:06
→ sunyeah: 而且是"經人舉報" 又不是警察主動找標靶打33F 03/31 18:07
推 varda0821: 誰來把我抓走,我不能保證有一天我不會傷害人34F 03/31 18:07
噓 kauosong: 請問這位遊民有做什麼違法的事嗎?37F 03/31 18:07
→ eddie1212: 正常阿 ~沒被砍前 都不怕 總是出事 在來事後補救39F 03/31 18:07
→ s2678132: 請問 這遊民 哪裡有自傷傷人之虞?41F 03/31 18:07
推 Lifter: 文山區不意外42F 03/31 18:07
→ kauosong: 如果這樣,全國遊民都應該抓啊43F 03/31 18:07
→ grimnir158: 你檢舉正常人可能沒人鳥你 你檢舉精神病友警察才會鳥44F 03/31 18:07
→ pauljet: 我敢肯定太陽花學生送複檢一定都會過46F 03/31 18:08
噓 lolic: 遊民 就是 垃圾48F 03/31 18:08
→ sunyeah: 1. 有人舉報需不續處理? 2. 舉報後發現確有此人50F 03/31 18:08
→ lili300: 有政大學生指出他會騷擾女性耶 我覺得話不要說的太快51F 03/31 18:08
→ sup5566: 我也是覺得啊 等出事後 大家再來事後檢討 沒事兒 沒事兒52F 03/31 18:08
→ sunyeah: 3.找到此人之後跟合乎描述 問你 你是警察你怎麼處理?55F 03/31 18:08
→ pauljet: 以後集會遊行隨便被人檢舉隨便抓 反正複檢都會過 是這樣56F 03/31 18:08
→ s2678132: 有人舉報要處理 不代表 他該被抓去強制就醫57F 03/31 18:08
→ sup5566: 也不用什麼預防啊 什麼的 只要沒出事 那啊 就是沒事兒59F 03/31 18:09
噓 LYS5566: 我覺得教授話講一半 不能抓 然後勒?搖搖哥要何去何從?60F 03/31 18:09
推 gilikl: 一堆砍人都沒精神疾病,也可以用預防砍人抓起來嗎?跟白色62F 03/31 18:09
→ pauljet: 的意思嗎 抓人的過程當中不准人家拍照 心虛嗎63F 03/31 18:09
→ gilikl: 恐怖沒兩樣64F 03/31 18:09
噓 scatology: 如果是那個病友的話 他已經在政大長駐很久了 趕走也好65F 03/31 18:09
→ kauosong: 以此標準,全國遊民都可以抓?66F 03/31 18:09
→ lili300: 如果他會騷擾女學生的事情屬實 那為何不能處理?67F 03/31 18:09
→ s2678132: 騷擾女同學也是用別條法律處理OK?69F 03/31 18:10
→ kauosong: 趕走?那為何萬華遊民就不能趕?71F 03/31 18:10
→ sunyeah: 而事實上他確實有記錄阿 反對的人只能提出他們對自己沒害72F 03/31 18:10
→ ev331: 有可能啊 這樣就捉走說不定就是種下起肖殺人的因73F 03/31 18:10
→ angelwu: 要用愛與關懷啊 法律系廢死沒有愛與關懷他嗎74F 03/31 18:10
→ pauljet: 如果他騷擾女學生的事情屬實就由檢察官提起公訴啊76F 03/31 18:10
→ kenro: 憤怒三小啦,送去治療一下是怎樣77F 03/31 18:10
噓 Jameshunter: 照前面爆掛會露鳥 所以以後公然露鳥性騷擾也不能抓了78F 03/31 18:10
→ sunyeah: 但是反對的人對於那些受過騷擾的人怎麼處理?79F 03/31 18:10
→ s2678132: 可以抓阿 但是不是用強制就醫抓82F 03/31 18:11
→ LYS5566: 我覺得當然不能抓 可是解決方法是??所以我說他話講一半83F 03/31 18:11
→ grimnir158: 前面推文有人說搖搖哥有紀錄 所以不是只要遊民就能抓86F 03/31 18:11
推 oklagg: 他自己也說第1次看到的人會怕,那第1次看到的人不能擔心舉87F 03/31 18:11
→ s2678132: 這條強制就醫前提是 自傷傷人之虞 看得懂?88F 03/31 18:11
推 Alphaz: 一定要等他砍人才能抓 警察懂ㄇ~~92F 03/31 18:11
→ jfcjjl: 解決方法是?因為他就沒被侵害到,所以覺得他無害93F 03/31 18:11
→ ev331: 哦 那就可以捉啦!95F 03/31 18:11
→ pauljet: 檢察官 怠忽職守 警方擴權 這正常嗎97F 03/31 18:12
→ s2678132: 他犯罪 就報警抓 但不該用精神法這條抓她送醫院98F 03/31 18:12
推 scatology: 他在政大附近也很久了啊 每次遇到他都繞路避開他99F 03/31 18:12
→ sunyeah: 自傷傷人之"虞" 你真的懂中文嗎?100F 03/31 18:12
→ jfcjjl: 但其他被侵害到的人覺得他有害舉報他,但是還是不能抓101F 03/31 18:12
→ s2678132: 他做了什麼讓你覺得他會傷人?
請問他有攻擊人 有拿刀有拿武器嗎?104F 03/31 18:12
→ sunyeah: 板上不是已經很多人提出實例了嗎?106F 03/31 18:13
→ ev331: 露鳥107F 03/31 18:13
→ sup5566: 中國的那隻恐龍啊 一定不會咬人108F 03/31 18:13
→ s2678132: 哪裡有傷人案例? 還是你把性騷擾當傷人110F 03/31 18:13
推 pauljet: 犯罪之人由檢察官提起公訴 有人檢舉就抓是啥鳥111F 03/31 18:14
→ sunyeah: 一定要砍到人才能強治送醫? 送看守所差不多吧112F 03/31 18:14
推 atom1130: 要強制就醫可以啊,比照羈押要件審嘛。這種逼近霸凌的認114F 03/31 18:14
→ atom1130: 定方式好噁心。哪天覺得活在二次元的肥宅也很危險也可以116F 03/31 18:14
→ s2678132: 以過往標準 至少要有拿刀或相關舉動出來才可以強制就117F 03/31 18:14
→ angelwu: 最好的方就是廢死愛與關懷他 實踐的機會到了118F 03/31 18:14
→ sunyeah: 自傷傷人之"虞" 懂?120F 03/31 18:14
→ s2678132: 醫 他自己坐路邊 沒幹嘛 你如何判定有自傷傷人之虞?121F 03/31 18:15
→ lili300: 所以說女性生在台灣就是倒楣 非要等到對方砍人才能報警不然對方對你露鳥、怪叫都只能把恐懼吞下去122F 03/31 18:15
→ LYS5566: 我覺得啦 搖搖哥也有許多作為人的需求 溝通,性之類的124F 03/31 18:15
→ s2678132: 所以他自傷傷人之虞的點在哪裡?125F 03/31 18:15
推 Pongcarlos: 思覺失調症大約百分之一,就算是千分之三好了,算一127F 03/31 18:15
推 g8330330: 建議交給教授先輔導 至少不藥露鳥嚇到女生阿128F 03/31 18:15
→ s2678132: 性騷擾就是用性騷擾處理 你把他強制就醫 這邏輯129F 03/31 18:16
推 ePaper: 直接去男宿抓坐在電腦前尻尻的肥宅來交差吧 簡單130F 03/31 18:16
→ jackboy772: 我嚴重懷疑馬英九患有精神病 警察快去抓他132F 03/31 18:16
→ LYS5566: 所以他會用不是很正確的方式與人接觸 這些都是要面對的133F 03/31 18:16
→ jfcjjl: 警察太笨了,就等他砍人後,再檢討廢死,然後槍斃了事就好135F 03/31 18:16
推 sthermit: 有事嗎?感冒的人會砍人嗎?拿感冒來比喻136F 03/31 18:16
噓 lazo: 他是有砍人嗎,砍完之後再報警抓他不行嗎?137F 03/31 18:16
→ sup5566: 其實啊 我覺得像什麼治療啊 預防啊 那都不需要138F 03/31 18:16
推 sunyeah: 警察接受舉報 舉報特徵符合 你是警察你受理嗎?139F 03/31 18:17
→ s2678132: 那這樣以後肥宅都先抓起來 以防強姦殺人141F 03/31 18:17
→ sup5566: 像S大 力保的他一定不會傷人的 要也是啊 等砍到人再說142F 03/31 18:17
→ sunyeah: 好吧 先找個人讓他砍吧143F 03/31 18:17
→ jfcjjl: 鄉民的正義就是死刑第一,人權優先,被害者該死144F 03/31 18:17
推 y91121134: 這裡把精神病全部等號有傷人之疑慮全抓到醫院不準出院145F 03/31 18:17
→ s2678132: 所以你連他自傷傷人之虞的點在哪裡都講不出來146F 03/31 18:17
→ y91121134: ,毒蟲用四級毒品不用坐牢,監獄太滿,明明毒蟲犯罪率大於精神病147F 03/31 18:17
→ s2678132: 還是你認為只要有精神病就等於有自傷傷人之虞?149F 03/31 18:18
→ sup5566: 也是啦 因為一堆沒病的 出事都說自己神經病 神經病被污名151F 03/31 18:18
推 bj45566: 至少要持刀吧?照這標準現有的機構塞得下嗎?不可能?152F 03/31 18:18
→ jfcjjl: 這篇報導大部分都引用政大教授的fb,有另一方的說法嗎?153F 03/31 18:19
→ sup5566: 化了 真是的 不要出事都講自己什麼有就醫啊有神精病的154F 03/31 18:19
推 sunyeah: 主要是因為有人舉報 不然警察跟醫院吃飽太閒?156F 03/31 18:19
→ s2678132: 砍頭事件出來前 精神病患只要沒打人 沒持刀沒有危險舉動157F 03/31 18:19
噓 GP02A: 我感覺推文的人全部都很危險 好像會砍人 如果警察來抓你們你們覺得合理嗎158F 03/31 18:19
→ s2678132: 就算有人舉報也無法強制就醫160F 03/31 18:19
→ sunyeah: 那你可以去報警舉報 先查IP161F 03/31 18:19
→ sup5566: 那你去報 後續再貼上來吧0.0162F 03/31 18:19
→ jfcjjl: 砍頭事件出來前,台灣治安很好的,發生後台灣治安超差~163F 03/31 18:19
噓 eric112: 這太超過了吧!以後只要說你有危險就可以抓走165F 03/31 18:20
→ s2678132: 不是有人舉報就可以把他抓去強制就醫好嗎?
那我舉報路人殺人 警察就要抓嗎?
還是要符合法條阿166F 03/31 18:20
→ lili300: 我極力讚成把在街上露鳥、騷擾女性的人 不論是誰都抓起來啊169F 03/31 18:20
→ sup5566: 我覺得GP02A這也是一個很好的實驗 記得貼上來看看171F 03/31 18:20
推 FESTUM: 強制就醫就是這樣 之前喊很大的聖人名嘴們難道現在才知道?172F 03/31 18:22
噓 eric112: 我主觀的認定柯P很危險可不可以把他抓走173F 03/31 18:22
→ rebai: 肥宅不小心瞄正妹一眼就被舉報的情況會層出不窮,不管來的是否為正牌警護,你反不反抗路人也無從判斷,起碼先會同里174F 03/31 18:22
→ HeculePoirot: 有個亞斯伯格患者認為可以在沒有法源依據下把人逮捕好危險啊,警察快把他逮捕~177F 03/31 18:23
推 ppn: 這個就是白色恐怖阿179F 03/31 18:24
噓 eric112: 符合什麼樣的法條?精神科醫師就可以判定別人有危險?有什麼科學根據還是檢驗結果嗎?180F 03/31 18:24
→ rebai: 長家屬協同處理,除非當場有自傷傷人行為182F 03/31 18:25
推 y91121134: 要執行所有精神病不準出院,病情穩定也不行出,健保費和稅金漲一下,當醫院無本經營活得下,動不動砍經費183F 03/31 18:25
推 imiller: 那沒事抓某樓去強制就醫也沒關係囉。185F 03/31 18:26
推 youaretree: 我有時候心情差會一直在路上遊蕩ㄟ 看來我也該被抓186F 03/31 18:26
噓 eric112: 假如精神科醫生可以判定要不要抓人,那萬一醫生本身精神就有問題誰來判定187F 03/31 18:27
噓 rhl21: 八卦仇女凶宅可不可以也順便強制隔離!189F 03/31 18:27
→ youaretree: 如果這成為常態,台灣真的倒退二十年,只要被檢舉有病190F 03/31 18:27
推 sunyeah: 沒事舉報就可以抓? 那你要先描述的出他危險的特徵在哪裡191F 03/31 18:28
推 chermany: 反廢死:預防性雞鴨達到嚇阻目的193F 03/31 18:28
→ sunyeah: 不是檢舉有病就可以抓阿 你檢舉一個正常人 警察都抓不下194F 03/31 18:28
噓 eric112: 現在的精神病學隨便用問卷就要認定你是精神病,你過去的一個禮拜有三天感到鬱鬱嗎?諸如此類的偽科學195F 03/31 18:29
推 SHIU0315: 精神病患先去給醫生診斷會比較安全吧…這不是普通遊民欸197F 03/31 18:29
噓 chloeslover: 一堆沒水準的鄉民還敢酸法官恐龍 ㄏㄏ
全面戒嚴宵禁最安全 反正又沒把你們抓去關199F 03/31 18:30
噓 Refauth: "劉宏恩:這位精神病友沒有危險性"?呵呵,法律系就是強201F 03/31 18:31
推 y91121134: 有遇過妻子連和兒子串謀說父親發病要謀財,父親無論如何辯解都沒人相信,只因曾躁鬱症就醫,控制得當沒傷人,還是強制住院202F 03/31 18:32
推 mudee: 精神病患應該交由監護人保護管束 而非放任他在外遊蕩
強制送醫 又沒家人在旁邊 其實蠻驚嚇的耶205F 03/31 18:33
推 thomas0918: 本來就該抓吧,都知道有病還不在家裡或就醫207F 03/31 18:35
推 PseudoJ: 該就醫就該去 問題是 就醫後又該怎麼長期追蹤210F 03/31 18:36
推 jksj5535: 照某些人的標準,鄉民應該有一大半要「強制就醫」211F 03/31 18:37
推 RealWill: 看完推噓文就知道一堆人根本活在威權時代。212F 03/31 18:37
→ PseudoJ: 這個應該又被舉報過 不然原則來說警察不會管215F 03/31 18:37
噓 david5401: 鄉民以為人送到醫院只要抽抽血就能判斷有沒有傷害人的216F 03/31 18:37
推 sunyeah: 陰謀論的就是以為警察太閒沒事幹 全民小警總217F 03/31 18:38
→ PseudoJ: 但這也有利用就醫名義 侵害他人自由之虞220F 03/31 18:38
推 wageru: 感覺好像發條橘子222F 03/31 18:40
推 kshssoar: 為了防範殺人事件 這也是沒辦法的吧 以免到時候出事224F 03/31 18:41
→ kshssoar: 又一堆人靠腰要殺嫌犯 不如提早防範228F 03/31 18:41
推 s2678132: 在我家樓下我會覺得很煩阿 但是他如果不到那標準230F 03/31 18:45
推 RealWill: 預防方法就是把所有異於一般人的人都抓起來231F 03/31 18:45
→ s2678132: 你憑甚麼把他強制就醫 我也覺得黑道很可怕啊
但是沒抓到他犯罪前 你能把黑道怎樣?232F 03/31 18:45
噓 a7569813: 政大一堆腦殘KMT預備軍,不意外236F 03/31 18:46
推 Sischill: 我不能保證肥宅鄉民都不會犯罪 請警察先把肥宅鄉民送醫如果肥宅鄉民拒絕送醫或反抗 就代表確實有犯罪可能性237F 03/31 18:46
推 s121343: 根本白色恐怖好嗎
哪天八卦肥宅被因為肥宅病就醫
就不要靠北240F 03/31 18:48
推 elle: 教授是好人 願意幫丁先生說明他平日情況也是好事 只是有誤會243F 03/31 18:49
→ s121343: 強制就醫本身就是一種限制自由了244F 03/31 18:50
噓 skyringcha: 阿不然簽個切結書叫政府不要處理有是你負責?245F 03/31 18:51
推 s121343: 要不要把全台灣人民都強制送醫啊247F 03/31 18:52
→ annasas: 幹嘛帶走?請他搬去住這位教授門口就好啦~248F 03/31 18:52
→ s121343: 不然只要出事都你負責249F 03/31 18:52
→ skyringcha: 柯黑 處理:白色恐怖! 不處理:治安敗壞!250F 03/31 18:52
→ elle: 政府這舉動的確也會造成不安 還是要多加說明251F 03/31 18:52
→ s121343: 滿多肥宅都沒什麼邏輯的252F 03/31 18:53
噓 suntower: 自以為抓了就可以給社會交代 可笑 一堆黑道外面爽爽鬧事253F 03/31 18:54
推 umano: 在外遊蕩也 恩254F 03/31 18:56
推 yudofu: 帶走的理由是病又不是遊民,一堆人有眼疾的才應該去醫院。255F 03/31 18:57
推 mindy201: 「能保證哪天不傷人嗎?」這種話很可笑,誰都不能保證,256F 03/31 18:57
噓 kina: ...257F 03/31 18:57
→ mindy201: 就能把人抓去就醫?在法律上除非自傷傷人才能強制送醫的258F 03/31 18:57
→ mindy201: ,只因為你們先污名化了精神疾病,就能做這種事?260F 03/31 18:58
噓 samnpc: 被騷擾的人就活該嗎262F 03/31 18:58
推 detix: 媒體亂象263F 03/31 18:59
推 kendal: 真想劃區,能跟賽奇住ㄧ起的就住一起...265F 03/31 19:01
推 kducky: 之前新加坡嗆李家的那個人 也是精神病被抓走266F 03/31 19:01
推 y91121134: 有性騷擾當然是犯罪事實可以抓,只是精神病不等於犯人或一定有傷人疑慮267F 03/31 19:01
→ isalin: 推 那條線很重要 不然公家單位以後可隨便擴權抓人269F 03/31 19:02
→ y91121134: 極權國家都認定嗆政府的人都是精神病271F 03/31 19:03
噓 counqer: 搖搖哥有在學校打手槍......272F 03/31 19:03
→ mindy201: 那請問一下,鄭捷外觀上看得出來是精神病友嗎?因為看不出來,講話如常,所以他就被認為沒有危險性了不需要就醫<-從結果來看,那這樣的推論是對的嗎?
那「放過」當初看來沒問題的鄭捷是誰呢?他們是不是沒保證?該怪他們?
有沒有潛在危險性不是這樣看的。274F 03/31 19:04
噓 wenge321: 神經並露鳥沒傷人 憑什抓? 幹 還不是去監獄 而是去醫院280F 03/31 19:05
→ mindy201: 對病友有疑慮是可以請家屬帶他去看醫生,而不是讓警察帶走,這很傷害人。281F 03/31 19:05
噓 christiano: 所以現在這個劉教授有資格代表整個政大所有師生囉?他說搖搖哥是整個政大【公認】沒有危險性的人284F 03/31 19:07
→ isalin: 在中國 支持台獨也可能被當成精神病患對待....287F 03/31 19:08
推 y91121134: 鄭捷鑑定不是精神病送醫院是哪招,當醫院是看守所288F 03/31 19:09
→ isalin: 政府應該將整個流程說清楚 不然人民無法釋疑
住院為甚麼要律師去"保" 哪個法律流程是這樣?289F 03/31 19:09
推 pfour: 去治療吧,這樣放生也不對292F 03/31 19:11
噓 angus1222: 哦!? 所以劉教授是很清楚他的一舉一動 一言一行 確定他293F 03/31 19:12
推 justsay: 不管是不是公認 確實曾經過鑑定治療 也無傷害歷史294F 03/31 19:13
推 mindy201: 這些因為不瞭解而帶有強烈歧視、敵意的推文,就是讓很多父母不願意帶孩子去就醫的原因,因為誰也不希望自己的孩子被別人貼上標籤然後被排斥,可是思覺失調症沒就醫服藥的話,病情本來就不能被控制,狀況就越來越糟。295F 03/31 19:13
推 justsay: 講再多大概也沒用 有些反智思想已經快跟納粹劃等號了299F 03/31 19:15
噓 DUKEYANG: 見識一堆鄉民的愚蠢 沒精神病也會殺人一起抓啊301F 03/31 19:16
→ justsay: 非我族類著盡皆排除 至於標準在哪?講不出個道理303F 03/31 19:16
→ DUKEYANG: 一堆精神正常的肥宅 誰能保證一輩子不害人305F 03/31 19:17
推 yaoooos: 按照過往的案例 我覺得只有精神病患強制就醫還不夠306F 03/31 19:17
噓 jim505082000: 放他媽的屁 這教授根本狀況外 政大交流板之前就討論過了 超多人可以作證搖搖哥對學生有攻擊行為307F 03/31 19:17
推 Nyarlathotep: 這樣台獨份子也可以被解釋成精神病患,政府隨時可以抓去治療喔309F 03/31 19:17
→ DUKEYANG: 建議把八卦版鄉民都抓一抓如何 都是未爆彈311F 03/31 19:17
→ yaoooos: 沒交過女朋友 整天打電動的宅宅也該強制就醫才對312F 03/31 19:18
推 y91121134: 治療是好益但請符合人權,哪天仇家舉報你精神異常有傷人之虞送醫,你住院一星期後才知強制結果看你爽不爽,很多人以為有精神病是抽個血評估一天就知診斷314F 03/31 19:18
推 husky5566: 三個人說你神經病就會被抓去治療思想改造喔>.^317F 03/31 19:18
推 vaee: 有病就該就醫 不要等到真的做出什麼事情的時候才跳起來說自己有病要求緩刑啊 不就醫不治療就照正常人判刑啊318F 03/31 19:18
→ yaoooos: 宅宅也是高風險的一群啊 為啥不順便抓過去?320F 03/31 19:19
→ mindy201: 思覺失調症有遺傳性,今天你什麼事也沒做,只是生了病,這個病還不是因為你抽菸喝酒暴食得到的,就只是有一天你生病了,然後就該被警察帶走去看醫生?
舉報的人怎麼知道他的病史呢?說不定他一直有固定回診就321F 03/31 19:19
推 Zyth: 垃圾警渣325F 03/31 19:20
→ mindy201: 醫和服藥啊,那為何這樣隨便帶走人是對的?326F 03/31 19:20
噓 bruce666: 紅明顯 他說出來的話 感覺是正常人327F 03/31 19:20
推 YuuKei: 乾0糧咧 就算是精神病 沒犯法憑什麼給警察綁起來強制送醫328F 03/31 19:20
→ terry1007: 按照某些人的邏輯,不能保證他不會傷害人就要抓起來,那吧全民都抓起來好了,你敢保證誰絕不會傷害他人嗎?329F 03/31 19:20
推 yaoooos: 按照kmt的想法 八卦板也是一堆精神有問題反政府的暴民啊為啥不用強制送醫?332F 03/31 19:22
→ mindy201: 可以派里長或任何跟他認識的人去瞭解、去談,而不是這樣粗暴待人,生病當然需要就醫,可是怎麼能這樣隨便預設別人就是沒就醫呢?不瞭解就要先去瞭解啊。334F 03/31 19:23
推 qwepoo: 扯到爆....是希望有精神疾病的人都要被關起來不能出來放風然後愈關情況愈壞這樣嗎?337F 03/31 19:23
推 MacOSX10: 法律人總是出事後怪沒預防、出事前預防怪沒人權
都給他講就好340F 03/31 19:24
→ sunluna: 亂抓人 這太超過了 下次就不知會輪到誰被就醫342F 03/31 19:25
推 james5566: ㄏㄏ聞噎廢食,感謝這次作為、修法大開政府與警察恣意逮捕限制人身自由的窄門,今日只有單純在路上的精神病患,明日就換批評政府的在座你我他異議人士,就像中國將台獨認同者當作精神病來逮捕關押343F 03/31 19:25
推 DearAm: 太可怕了,不會做傻事的也被激到做傻事了348F 03/31 19:29
噓 kissung: 教授又不養他......又不願他去就醫......只會嘴炮.......349F 03/31 19:29
推 Zamned: 劉宏恩在公館大學有心理與法律雙學士
在這塊他是有經驗的350F 03/31 19:30
推 james5566: 不意外,憲兵恣意釣魚押人審訊侵入民宅奪取物品,都要352F 03/31 19:31
推 CO2: 獵女巫囉353F 03/31 19:34
推 lookhear: 搖搖哥……有偷走我的食物QQ354F 03/31 19:36
噓 luckysmallsu: 警察依據哪條法律行使職權"強制"他就醫了?是不是只要我覺得對方有危險性都可以報警強制對方就醫355F 03/31 19:38
推 james5566: 大家不要無聊到興風作浪把國軍打趴,精神病患預防性羈357F 03/31 19:39
→ zqxwcevrgg: 要不要強制就醫 是否屬於自傷傷人"之虞" 本來就是359F 03/31 19:40
→ zqxwcevrgg: 不確定法律概念各有主張 但是強制就醫跟強制住院根本不同,請翻翻精神衛生法 請不要推文亂說送醫就會被關起來 根本危言聳聽 不懂裝懂361F 03/31 19:40
推 aresa: 照這邏輯,這板上有一票人要被抓去看醫生了365F 03/31 19:45
噓 iecdalu: 噁心的政大,噁心的假天龍國文山區,噁心的員警,幹367F 03/31 19:46
噓 y11675: 起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,因為我不是共產主義者,我不說話;接著他們追殺猶太人,因為我不是猶太人,我不說話;後來他們追殺工會成員,因為我不是工會成員,我368F 03/31 19:46
→ y11675: 繼續不說話;此後他們追殺天主教徒,因為我不是天主教徒,372F 03/31 19:47
→ y11675: 我還是不說話;最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。374F 03/31 19:47
推 Yanrei: 經人舉報就可以抓人啦?376F 03/31 19:47
推 raulson: 侵犯人身自由還有人幫腔377F 03/31 19:49
推 coaka: 是應該要做處理讓學生更安心,不過手段不好378F 03/31 19:51
推 DUKEYANG: 某些鄉民嘴臉 跟某市議員水柱驅散遊民沒兩樣381F 03/31 19:59
噓 ez111111: 一堆高知識的腦包,難道要出事才能送醫檢查?382F 03/31 20:00
→ indpa5553: 台灣人民被kmt搞到有被害妄想症了,真可憐,唉…383F 03/31 20:03
噓 philip571: 我也無法證明鄉民未來都不會傷人,通通抓走吧385F 03/31 20:07
→ amgn997: 我覺得在座的各位都有可能傷人啊,誰要保證?可笑386F 03/31 20:07
噓 OoJudyoO: 推文有幾個根本比搖搖哥危險 趕快自主就醫387F 03/31 20:09
推 e1q3z9c7: 以後肥宅大概都會被抓走吧388F 03/31 20:10
推 muffinpat: 評估後達標準強制送醫沒意見!可是現在做這件事根本腦殘只會加深大家覺得精神病就是潛在罪犯的意識!要不要下次有肥宅殺人,把所有肥宅都抓起來好了?389F 03/31 20:13
推 super7407412: 在我看來人就是畜生 誰能保證任何人不會傷人
通通關起來好了393F 03/31 20:14
推 green0953: 請問鄉民可以證明自己不會傷人嗎? 有人舉報就抓走喔?395F 03/31 20:15
推 ritaw: 台大虐殺動物的陳皓揚,精神狀態正常嗎?沒有暴力傾向嗎?這種不定時炸彈不早處理的結果是什麼?399F 03/31 20:18
--