看板 Gossiping作者 BlownSave (BSSSSSSSSSSSSSSS)標題 [FB] 賴中強 民進黨黨團大會 只撤回一半張慶忠時間 Fri Apr 1 21:34:15 2016
FB卦點說明:(
正體中文 20 個字)
現在到底是什麼狀況怎麼回事?賴中強和民進黨說的到底誰是對的?
FB連結:
https://goo.gl/FT06vm
FB內容:
賴中強
民進黨黨團大會,只撤回「一半」的張慶忠條款,還有「一半」
今日各家媒體報導,在早上黨團大會討論過後,民進黨取消了原黨版監督條例
「逾期未完成審查,視為同意」的張慶忠條款。
不對,只撤回一半,下面這張圖是黨團記者會對媒體公布的流程圖。確實,談
判中階段,流程7,已修改成:行政院向立法院提出「協議草案」,協議草案
之審查,應於九十日內完成,逾期未完成,「應由院會議決」而非「視為同意
」。但是,談判後階段,流程9,黨團重新討論後的結論是「行政院函送(協議
)文本至立法院審議或備查」,這個時候問題就來了,因為還是有「備查」,
而且適用立法院職權行使法,如果當作行政命令備查,那就有與當年張慶忠主
張的「海峽兩岸服務貿易協議付委超過3個月,視為已審查」相同的問題。
前陸委會的官員、現在的民進黨幕僚們,接受民主吧,這個問題沒辦法這樣混
過去。
Ps立法院職權行使法第六十一條第一項本文「各委員會審查行政命令,應於院
會交付審查後三個月內完成之;逾期未完成者,視為已經審查。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.79.127.11
※ 文章代碼(AID): #1M_dZPGh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459517657.A.42B.html
推 FIRZEN45: 前陸委會的官員、現在的民進黨幕僚們...好想知道是誰5F 04/01 21:36
噓 eleta: 不然都不審是可以嗎?審議也可以是不給過阿6F 04/01 21:36
→ twpost: 協議的簽署屬於 行政命令?8F 04/01 21:37
推 rexlin: 魔鬼藏在細節裡11F 04/01 21:39
推 ybz612: 已經混過去了ㄅ15F 04/01 21:40
推 gh34163: 結果DPP罵還有用,反觀中囯囯民党zzz17F 04/01 21:41
噓 abcd0: 整天鬥dpp刷存在感,噁心。18F 04/01 21:41
→ BlownSave: 所以民進黨到底在搞什麼? 他們為什麼要這樣做?19F 04/01 21:41
推 stgem: DPP就KMT的外圍組織啊21F 04/01 21:42
推 taikonkimo: 如果dpp沒有繞過大陸的手段 為了經濟也就這樣啦....22F 04/01 21:43
→ LNGOGO …
推 LNGOGO: 今日kmt 明日dpp24F 04/01 21:44
推 psee: 國民黨一不倒,泛綠吃不飽26F 04/01 21:45
推 aponla: 屎上最強耶 賴是在鬧什麼?27F 04/01 21:46
推 garry5566: 幹 dpp真他媽的賤 是覺得沒人看得出他們耍小動作嗎?29F 04/01 21:48
推 Su22: 持續監督30F 04/01 21:48
推 lin793156: 他馬的民進黨以為要拉下他們比國民黨難嗎32F 04/01 21:50
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 04/01 21:50
噓 gogen: 不然都不審是可以嗎?審議也可以是不給過阿35F 04/01 21:51
推 carib: 高調 不要因為是DPP就鬆懈,人民要持續監督36F 04/01 21:52
推 djcc: 賤人跟婊子的差別38F 04/01 21:52
噓 greenYoshi: 吱吱真可憐,回去吞洨囉!!! 選出來68位張慶忠哈哈XD39F 04/01 21:53
推 sbw0115: dpp:就玩玩你們這些不懂法條的死鄉民!40F 04/01 21:53
推 momoisacow: 衝了啦 這次一定要搶到議場裡面才能交到女朋友44F 04/01 21:55
推 givar: 推47F 04/01 21:59
推 RevanKai: 覺醒公民:我不知道!!我聽不到!!我看不到!!!52F 04/01 22:04
推 iamten: 太神啦~~~~~這樣也被你抓到55F 04/01 22:08
推 SHIU0315: 相信賴律師 DPP請加油好嗎 別比爛58F 04/01 22:10
推 home2588: 幹,還以為真的撤了,結果又在偷渡,這次真的死心了62F 04/01 22:12
推 in91: Dpp最好皮繃緊一點 選你是要把kmt先拉下來 做不好一樣會被拉下來63F 04/01 22:12
推 wuzga: DPP永遠是對的69F 04/01 22:18
推 beryll: 備你媽!!! 去死70F 04/01 22:19
推 QQdragon: 一邊是蛋頭 一邊是爛黨 要相信誰?!71F 04/01 22:23
推 king22649: 幹 民進黨是智障嗎= =真以為自己很穩了?72F 04/01 22:23
噓 a11131031: 一堆腦殘糞蛆黨工 時空背景根本不同也能拿來類比 可悲74F 04/01 22:26
推 a1qazbgt5: 高調 誰這樣改的可以抓出來跟選民交代嗎?81F 04/01 22:36
推 cfceo: 還好換黨執政後,我就回到反對陣營82F 04/01 22:37
推 JCS15: 就是在玩手段 媽的85F 04/01 22:43
推 cmy66: 高調87F 04/01 22:43
推 dowwow2005: 幹這個應該爆啊,馬的立法院一堆精神病患還不抓88F 04/01 22:44
→ XC90: 果然執政後就變垃圾黨89F 04/01 22:45
推 soumi520: 張慶忠那時沒有監督條例吧?看不懂90F 04/01 22:45
推 Big78: 我被賣惹 崩潰92F 04/01 22:47
推 linein: dpp=小kmt95F 04/01 22:49
推 dakulake: 國民黨快點和民進黨討論提出方案,加油98F 04/01 22:55
推 RevanKai: 覺醒公民都躲起來了,幫QQ99F 04/01 22:55
噓 fouto: 吱吱快噓呀!!!!!快點冷處理毀謗我們主子的文章!!!!!!!!101F 04/01 22:59
推 shi0520: 王定宇再凹啊 還有臉喔105F 04/01 23:09
推 ueewen: 即使前面審查再嚴格,除非依審查後版本一字不改,與對方簽約。否則,都絕對要逐條審查不同處。108F 04/01 23:13
推 gaston: 幫推!!110F 04/01 23:14
噓 mazznia: 換民進黨上來做得事跟國民黨一樣 那幹嘛換111F 04/01 23:16
推 ovarbda: 貿易這種重大事項 用行政命令通過是不符合法律保留的... 直接訴訟都贏好嗎…113F 04/01 23:20
推 onlytfgsu: 幹 現在換吱吱反民主 無腦護航了?118F 04/01 23:27
推 suijia: 相信賴律師120F 04/01 23:29
推 DVW: 嘖嘖,又要開副本好煩122F 04/01 23:37
推 hanarain: 玩文字遊戲的愚民政策 選前喊國會過半好做事 不是做好事123F 04/01 23:43
推 countrysong: 任何條例本來就付委超過3個月,視為已審查
是DPP太誠實才寫上去,不寫也是一樣阿
跟張慶忠不同是,本來已經協議好要逐條討論,張利用主席權,三十秒通過125F 04/01 23:47
推 rid0712: 當時不是被杯葛不查擋了九個月 張慶忠才來30秒快速通關132F 04/02 00:04
推 tomchun6: 高調推 不管事實如何 這種時候還是要多注意136F 04/02 00:30
→ Akaiito: 怎麼都只有這位律師的發言?綠營說法在哪裡?138F 04/02 00:49
推 tcboy: 推140F 04/02 01:21
推 scrate: 相信賴律師。吳秉睿虧你還是個法官141F 04/02 01:43
推 eldar: 這法條是誰在寫的啊143F 04/02 02:33
推 oidkk: 高調147F 04/02 07:49
推 lamda: 怎麼辦,我身為dpp支持者,但比較信賴律師耶,dpp出來面對148F 04/02 07:57
噓 j31712: 備查可以轉審議,根本不是問題152F 04/02 08:52
推 soulone: 幫高調,民進黨一樣爛154F 04/02 09:14
推 sggs: 我信賴律師157F 04/02 10:29
推 yabia: 民進黨又要墮落了嗎??????????????160F 04/02 11:08
推 OOUOO: 覺得這篇是對的161F 04/02 11:57
--