回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
wyvernlee
(廢死不可!)
標題
[問卦] 大巨蛋真正的功能到底是什麼 ?
時間
Wed May 4 10:47:40 2016
我看某雄的蓋法,把大巨蛋蓋的跟百貨公司有九成像。
今天卻有新聞說大巨蛋不能打棒球,原來大巨蛋是用來打棒球的 ?
之前又有人說大巨蛋可以開演唱會,大家可以跟阿妹一起跳三天三夜都不怕吵到別人。
後來停工這麼久,裡面變成烏龜池跟動物樂園。
有沒有大巨蛋真正的功能到底是什麼的八卦 ?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.117.72.71
※ 文章代碼(AID): #1NAMBJZB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462330067.A.8CB.html
※ 同主題文章:
[問卦] 大巨蛋真正的功能到底是什麼 ?
05-04 10:47
wyvernlee.
Re: [問卦] 大巨蛋真正的功能到底是什麼 ?
05-04 11:44
mikamitomoya.
噓
jjjjjs
: 吵架!!!!!!!!!!!!
1F 05/04 10:48
推
hateOnas
: 溼地
2F 05/04 10:48
→
ImBBCALL
: 動物園
3F 05/04 10:48
→
oao1002
: 賽在馬英九的裡面
4F 05/04 10:48
推
cul287
: 馬蛋的PG模型
5F 05/04 10:48
→
repuslin
: 颱風天積水用
6F 05/04 10:49
→
oorcool
: 大魯閣信義分館
7F 05/04 10:49
推
qaztgbujma
: 行光合作用
8F 05/04 10:49
推
lovetina
: 貪官汙吏奸商: 有錢大家賺~好不好!!!
9F 05/04 10:49
推
makimakimaki
: 當國際地標
10F 05/04 10:49
推
GrandpaM
: 又來了 標準只看特定媒體的人 誰說大巨蛋不能打棒球?
還是妳也真的以為一三壘消失了?
11F 05/04 10:49
推
Fugax
: 這才是真正的多功能場館
13F 05/04 10:49
→
paris0826
: 養烏龜阿
14F 05/04 10:50
→
GrandpaM
: 現在民進黨上台 一堆獨媒開始抹遠雄 就等著看有沒有其他
財團願意接吧 真油水這麽肥應該不會找不到財團吧 雖然
15F 05/04 10:50
→
wulinzyy
: 用來關19?
17F 05/04 10:50
→
GrandpaM
: 我是等著看笑話居多啦 頗喝
18F 05/04 10:50
→
wirefu
: 大馬桶當然是棒賽(大便)用的
19F 05/04 10:51
推
noabstersion
: 給奸商爽的啊~ 賺錢第一,打棒球不重要.
20F 05/04 10:51
→
GrandpaM
: 找個純粹打球且能自償的場館 然後財團又有油水 頗喝
21F 05/04 10:52
→
polor
: 不可能不能打棒球啦
22F 05/04 10:52
推
thekinginsid
: 就賣場加演唱會
23F 05/04 10:52
推
LaBoLa
: 一三壘界外區那麼小 真的辦棒球賽 就變成國際笑話
24F 05/04 10:52
→
fallheart
: .消化預算
25F 05/04 10:52
→
GrandpaM
: 純粹球場的下場就是高雄龍騰蚊子館 開一天賠一天 下場就
是全民買單
26F 05/04 10:53
→
noabstersion
: 場地小一點,坐位少一點,方向差一點,屋頂不能打開~
28F 05/04 10:53
噓
u304027
: 符合國際棒總規範,但不符合臺北市自己發明的規範
29F 05/04 10:53
→
noabstersion
: 什麼功能都爛一點的殘廢蛋
30F 05/04 10:53
→
GrandpaM
: 它縮小的是一三壘觀眾席 不懂為什麼就被說成一三壘消失
這座位再少 台灣目前球賽最火紅的也不會滿場 你知道大
31F 05/04 10:53
推
mikamitomoya
: 怎麼不說是大雄亂蓋? 蓋原本的那顆就沒那麼多問題
33F 05/04 10:55
→
GrandpaM
: 巨蛋能容納幾萬人嗎?
34F 05/04 10:55
→
noabstersion
: 最菁華的一三壘觀眾席被砍掉了~ 好棒棒
35F 05/04 10:55
→
Summer1308
: 賺錢阿
36F 05/04 10:55
→
mikamitomoya
: 一三壘的借外區被壓縮了 你知道嗎
37F 05/04 10:56
→
noabstersion
: 台北市民拿菁華地段換來一顆這種水準的蛋,不會想哭?
38F 05/04 10:56
推
ClubT
: 炒房啊
39F 05/04 10:57
→
mikamitomoya
: 雄粉吧 不看棒球的
40F 05/04 10:57
推
mkiWang
: 一三壘明明就有觀眾席,自己去看北市府的報告不就有?
41F 05/04 10:57
→
noabstersion
: 遠雄用推銷員等級的話術告訴你功能都有(只是都半殘)
42F 05/04 10:58
噓
ryanwen
: 新一波造謠要來囉,開始說不能打棒球囉
43F 05/04 10:58
→
noabstersion
: 一三壘有觀眾席,只是變少了對吧~
44F 05/04 10:59
推
GrandpaM
: 一三壘界外區和桃園青埔是一樣大小 符合國際規範 請問一
三壘到底消失在哪?就是少掉幾個觀眾席啊
45F 05/04 10:59
推
kevinkuku
:
http://i.imgur.com/qtsgZxA.jpg
懂棒球的都知道問題
47F 05/04 11:00
→
cul287
: 一個馬蛋 各自表述
48F 05/04 11:00
→
resudi
: 最新的功能是養烏龜
49F 05/04 11:00
→
noabstersion
: 到時搭配飢餓行銷,這區的位子還可以賣更貴呢XD
50F 05/04 11:00
推
mikamitomoya
: 你去看設計圖 界外整個被壓縮 高飛過去幾乎就沒機會
51F 05/04 11:01
推
sd09090
: 水池
52F 05/04 11:01
推
zip00000
: 可以打啊,只是連個界外區都沒有,世界少見的國際級
53F 05/04 11:01
推
GrandpaM
: 就算砍掉一三壘一部分座位 增加本壘板後方精華位置 整
54F 05/04 11:01
推
LIONDODO
: 其實一三壘界外區不是啥問題,mlb也有黏緊緊的...
55F 05/04 11:01
→
GrandpaM
: 體還能容納近四萬五千人 請問砍掉這幾百個座位到底差到
哪?台灣目前有哪一場賽事四萬五千張票有本事賣完的?
56F 05/04 11:01
推
mkiWang
: 先造謠沒有一三壘,被打臉後再造謠沒有觀眾席,被打臉後
改說觀眾席比較少,究竟一天能轉彎幾次呢?
58F 05/04 11:02
→
LIONDODO
: 應該說老美更喜歡做小界外區讓觀眾靠更近
60F 05/04 11:03
→
mkiWang
: 起碼看過圖再來造謠吧,臉都跟紅龜粿一樣了
61F 05/04 11:03
推
noabstersion
: 誰造謠了? 一開始我就說觀眾席被砍啊~
62F 05/04 11:03
推
GrandpaM
: 一三壘根本不是問題 跟青埔一樣 符合國際棒總規定 真正
有問題的是政治 因為民進黨上台 不爽讓遠雄蓋
63F 05/04 11:04
推
wowman
: 剩沒幾天就要大崩潰了 不能先醞釀嗎
65F 05/04 11:04
→
mkiWang
: 真的有關心大巨蛋應該看過北市府的疏散報告,裡面都有一
66F 05/04 11:04
→
GrandpaM
: 就等著看笑話有哪家財團想接啊 既然油水這麽多的話
67F 05/04 11:04
→
mkiWang
: 三壘跟觀眾席,代表根本沒關心
68F 05/04 11:04
→
hellogym
: 柯粉又來造謠不能打棒球囉 腦袋是裝屎嗎
69F 05/04 11:05
推
wowqweasd
: 生態園區阿
70F 05/04 11:05
→
mkiWang
: 如果中信還是誰要接都好,不然就拆,現在整天放話又不動
71F 05/04 11:05
推
GrandpaM
: 給中信接手 中職就算季賽場均一萬人中信也不敢接啦 打一
場賠五場 一個能自償毫無周邊設施的體育館只會變高雄龍
騰蚊子館而已 全民買單
72F 05/04 11:06
推
Whitening
: 貪腐紀念館,紀念馬英九跟郝龍斌的所作所為
75F 05/04 11:06
→
GrandpaM
: 何況場均一萬人是現在的兩倍 頗喝 根本腦殘政府 能自償
有鬼 連NBA都要搞一堆外務才有辦法ㄗˋㄔㄤˊㄌㄜ˙
76F 05/04 11:07
推
mkiWang
: 高雄巨蛋也是連著百貨公司旁邊也是大馬路,但就是很成功
78F 05/04 11:07
推
noabstersion
: 推 kevinkuku:
http://i.imgur.com/qtsgZxA.jpg
79F 05/04 11:08
→
mkiWang
: 的案子,這時就沒人喊圖利了
80F 05/04 11:08
推
kid1a2b3c4d
: 就是土窯雞啊 第二個八仙樂園
81F 05/04 11:08
→
noabstersion
: 自己看被砍了多少空間啊~
82F 05/04 11:08
推
coolorphen
: 官商勾結賺錢用的
83F 05/04 11:09
→
mkiWang
: 所以一三壘跟觀眾席都在呀?說好的沒一三壘咧
84F 05/04 11:09
推
GrandpaM
: 所以?砍掉這些地方就變成不能打棒球了嗎?一三壘就消
失了?
85F 05/04 11:09
→
lapetos
:
https://goo.gl/ERpgmI
大巨蛋改了一堆設計
87F 05/04 11:10
→
GrandpaM
: MLB球場一三壘邊線整條黏著觀眾席怎麼都沒人笑啊?要接
界外球要翻進觀眾席是沒看過膩 一日球迷別來亂
88F 05/04 11:11
推
noabstersion
: 觀眾席變少是一個問題~
90F 05/04 11:11
推
wowman
: 跳針啦 等等就說你柯粉了
91F 05/04 11:11
→
noabstersion
: 界外球攻防空間變少又一個問題
92F 05/04 11:11
→
adort
: 只有開幕戰跟季後賽會用
93F 05/04 11:11
推
mkiWang
: 道奇球場表示:原來我是不合格的球場
94F 05/04 11:12
→
superya
: 唯一功能是圖利遠熊
95F 05/04 11:12
→
mkiWang
: 還好意思說人不看球Zzz
96F 05/04 11:12
→
noabstersion
: 為了給財團賺錢~ 球迷不需要看界外球攻防啦
97F 05/04 11:12
推
GrandpaM
: 又來了 當初就是規定四萬人 現在少說能塞四萬五千人 變
少在哪?
98F 05/04 11:12
→
noabstersion
: 一個新球場不增加優點,反而比照國外缺點在設計
100F 05/04 11:13
→
mkiWang
: 被打臉又轉彎囉,極速甩尾
101F 05/04 11:13
→
noabstersion
: 鄉親啊~ 我們要體諒財團賺錢的辛勞啦~
102F 05/04 11:13
→
mkiWang
: 發現國外有這種設計又在扯別的
103F 05/04 11:14
推
soong2468
: 生態園區 早幾年停工台灣雲豹就有救了
104F 05/04 11:14
噓
QQMMWA
: 廢物城市
105F 05/04 11:14
→
mkiWang
: 真的那麼賺就請其他財團買或是北市府自己營運不是兩全其
美,我是支持北市府收回的喔,如果他們敢的話
106F 05/04 11:14
→
noabstersion
: 遠雄如果有看到紅襪球場,那個綠色怪物也學一下,可以
賺更多耶~
108F 05/04 11:15
→
BrandonMai
: 別幫柯P護航了,洗洗睡
110F 05/04 11:16
推
s66449
: 蚊蟲住所
111F 05/04 11:16
推
LIONDODO
: 界外區大小是選擇而不是優缺點好嗎...界外區大偏投手
112F 05/04 11:16
→
noabstersion
: 奇怪怎麼沒有其他新球場想學綠色怪物啊????
113F 05/04 11:16
→
LIONDODO
: 小則偏打者,才不是什麼優缺點
114F 05/04 11:17
→
x6urvery
: 為何我在ID的身上看到911的影子勒
115F 05/04 11:17
→
LIONDODO
: 美國喜歡小,日本喜歡界外大。美國還有球場外野是斜的咧
116F 05/04 11:17
→
noabstersion
: 一個新球場不追求常規格局,走偏鋒設計就不對了
117F 05/04 11:18
推
mkiWang
: 舉芬威不是自打臉嗎?芬威也是界外靠著觀眾席,有人說不
是球場?臉腫沒差,腦袋別混亂
118F 05/04 11:18
→
realmeat
: 政治鬥爭用的,搞不了馬就搞親馬的財團
120F 05/04 11:19
→
mkiWang
: 但是就是合規格呀,合規格又在扯不合你心目中的規格
121F 05/04 11:19
推
LIONDODO
: 什麼是常規格局??界外區沒規定標準尺寸只有最小需求阿
122F 05/04 11:19
→
mkiWang
: 你去定標準比較快好不好
123F 05/04 11:20
推
Argos
: 別幫遠雄護航了,洗洗睡
124F 05/04 11:20
推
fantacliff
: 撈油水專用
125F 05/04 11:20
推
mamaka
: 蚊子需要一個家
126F 05/04 11:20
推
plice
: 政治鬥爭騙選票用啊,這麼明顯
127F 05/04 11:20
推
bkebke
: 這個設計不叫小 外野後半線貼著牆 新蓋的為什麼要蓋這麼怪
128F 05/04 11:20
推
mkiWang
: 你可以說怪,但就是合規格
129F 05/04 11:22
→
realmeat
: 所以說財團一定要雙邊壓寶
130F 05/04 11:22
推
p16001017
: 實在搞不懂,幾百億的建設怎會搞成這樣
131F 05/04 11:22
→
mkiWang
: 拿合規格說不能打不是奇怪?
132F 05/04 11:22
推
noabstersion
: 舉芬威哪有自打臉? 綠色怪物那個就設計不良才出現的
133F 05/04 11:22
推
susuqi
: 哇塞 雄粉們群起高潮了
134F 05/04 11:22
→
mkiWang
: 不過至少現在大家的共識都有一三壘,至少一個造謠破解了
135F 05/04 11:22
推
bkebke
: 的確是合規格啦 只能說市府的問題 沒有定更細部的spec
136F 05/04 11:23
推
lintetsuya
: 一個球場 明明能蓋得更好 卻要讓他存在一堆缺點? 為了
137F 05/04 11:23
→
mkiWang
: 道奇主場也設計不良,不合你意就設計不良
138F 05/04 11:23
→
lintetsuya
: 賣場大改設計圖 整個球場翻轉 這樣沒問題?
139F 05/04 11:23
推
ying0502
: 讓遠雄粉絲以為自己賺到錢用的
140F 05/04 11:24
→
mkiWang
: 你可以說他能做80分但只有60分,但他就及格啦
141F 05/04 11:24
推
LIONDODO
: 就原本黑說不能打棒球,現在一直轉彎成可以蓋更好這樣
142F 05/04 11:25
推
noabstersion
: 用推銷話術告訴你什麼功能都有(但不會講都縮水)
143F 05/04 11:25
推
mikamitomoya
:
http://goo.gl/96zJ4h
144F 05/04 11:25
→
LIONDODO
: 一開始說沒有一三壘還真是奇文了
145F 05/04 11:25
→
noabstersion
: 這才是遠雄蛋的真相
146F 05/04 11:25
→
mikamitomoya
: 一三壘 界外明顯被壓縮 上圖是東京巨蛋
147F 05/04 11:25
推
mkiWang
: 人家圖都出來了,某人的臉
148F 05/04 11:26
→
noabstersion
: "一開始說沒有一三壘"這個昨天就有人指出是坐位變少
了. 這個爬文都還找得到~
149F 05/04 11:26
→
mkiWang
: 座位變少是事實呀。但不能打球嗎?
151F 05/04 11:26
推
bkebke
: 界外區坐位少 更不構成不能打棒球 頂多是對觀眾不友善
152F 05/04 11:27
→
mkiWang
: 結果變少還可以塞四萬人
153F 05/04 11:27
推
mikamitomoya
: 對啊 塞4萬 結果一堆坐位都在三樓以上
154F 05/04 11:28
→
noabstersion
: 一個全新球場不好好做,設計成這種畸形樣,這是市民要
的?
155F 05/04 11:29
→
mikamitomoya
: 界外區 變小 是減少守備機會
157F 05/04 11:29
推
mkiWang
: 但就是合格呀,所以因為觀眾席不合你意就停工喔?
158F 05/04 11:29
→
mikamitomoya
: 請參照 東京巨蛋下去蓋好嗎 同樣都是首都巨蛋
159F 05/04 11:29
推
wl3bp6283
: 關於座位,當年蓋高速公路也被批評沒人使用,現在呢?
160F 05/04 11:30
→
mikamitomoya
: 所以雄粉們 為什麼不照當初設計的蓋?
161F 05/04 11:30
→
wl3bp6283
: 有願景才能進步,不要小看未開發的市場。關於場地限縮
162F 05/04 11:30
→
mikamitomoya
: 搞到線再亂改亂蓋 一堆問題?
163F 05/04 11:30
→
wl3bp6283
: ,棒球規則中的場地,除了內野,本來就是建議規定,特
164F 05/04 11:31
推
flowrew
: 對觀眾不友善的棒球場要來幹嘛@@ 那去大魯閣打不就好了
165F 05/04 11:31
→
wl3bp6283
: 別場地規則是可以彌補的,所以沒有必要在外野和高度上
166F 05/04 11:31
推
mkiWang
: 噗,現在蓋的就是審核過的新設計圖,不會這個都是不知道
167F 05/04 11:31
→
wl3bp6283
: 爭論。關於安全,至少要符合法規。關於與政府簽訂的契
168F 05/04 11:31
→
flowrew
: 重點是得標前設計圖跟得摽後設計圖差這麼多 還有人挺 奇
169F 05/04 11:32
→
mkiWang
: 吧?新圖都過了結果要照舊圖蓋?
170F 05/04 11:32
→
wl3bp6283
: 約,違約就是要負責,不要閃躲,無信而不立。結論,遠
171F 05/04 11:32
→
smallca
: 誰同意改成這樣的阿 怎麼不去死
172F 05/04 11:32
→
mikamitomoya
: 重點是 一顆蛋 本來好好的不蓋亂改?
173F 05/04 11:32
→
wl3bp6283
: 雄要對違約負責,北市政府不要拘泥在奇怪的場地堅持上
174F 05/04 11:32
推
bkebke
: 因為市府沒定spec(或同意)才蓋成最有利遠雄不利棒球的球場
175F 05/04 11:32
→
realmeat
: bot當然是要賺錢阿,虧錢的蛋要用其他補
176F 05/04 11:32
→
mkiWang
: 又在扯情感問題了,你期望他80分他只蓋60分但是就合格啦
177F 05/04 11:33
→
mikamitomoya
: 重點就是舊的看起來才是正常的蛋 很難理解?
178F 05/04 11:33
→
impact999
: 遠雄爽賺錢 市府出大包
179F 05/04 11:33
→
bkebke
: 對設計不滿,也要用別的東西刁 這個廉委跟本出來扯後腿
180F 05/04 11:33
→
mkiWang
: 要是遠雄59分早就被告了,還合意解約
181F 05/04 11:33
→
realmeat
: 又不是市府舉債發包給遠雄蓋
182F 05/04 11:34
→
mkiWang
: 你先想想為啥要合意解約吧
183F 05/04 11:34
→
mikamitomoya
: 因為那約是馬郝放水 很難懂?
184F 05/04 11:34
→
mkiWang
: 就算簽約防水,中央法規就是在那
目前的安全標準就是符合法規
185F 05/04 11:35
推
noabstersion
: 馬郝放任遠雄的結果~
187F 05/04 11:36
推
susuqi
: 大巨蛋新設計圖審核過了 哈哈哈哈 你還敢提 郝斌斌出來面
對啊
188F 05/04 11:36
→
mkiWang
: 如果違法為啥沒被告,你先想想不就好?
如果這合約有圖利也是可以告的
190F 05/04 11:36
→
noabstersion
: 這顆蛋就算不被擋,順利蓋出來了也是個半殘蛋.
192F 05/04 11:37
推
bkebke
: 除非520後私法轉彎,不然最大贏家就遠雄了
蓋一半就可以賣掉還不用驗收
193F 05/04 11:37
→
noabstersion
: 台北市民是最大的輸家
195F 05/04 11:37
→
mkiWang
: 事實上BOT案就是這樣,甚至高雄巨蛋BOT政府還有補助咧
大巨蛋可是沒拿半毛喔
196F 05/04 11:37
→
noabstersion
: 拿市中心菁華地換到一個這種蛋
198F 05/04 11:38
噓
piggy37
: 201x新蛋 確要跟198x蛋設計比 台灣悲哀
199F 05/04 11:38
→
mkiWang
: 講得好像地是送人,笑死
200F 05/04 11:39
推
cheniuan
: 推設計圖 新建案真的有問題
201F 05/04 11:40
推
mkiWang
: 反正現在已經破解不能打棒球的謠言了,請去想新謠言吧
202F 05/04 11:40
推
wl3bp6283
: 那麼我們到底要不要這樣的巨蛋呢? 若遠雄當真信賴馬
郝的要求,按照程序來做,我們就應該賠償遠雄,再另蓋
一個符合要求的巨蛋呀!
203F 05/04 11:41
噓
abc77736
: 用來作政治鬥爭的工具
206F 05/04 11:41
推
susuqi
: 真的是真愛耶 義氣相挺
207F 05/04 11:42
推
DVW
: 不能打棒球真的把人民當白痴
208F 05/04 11:42
推
bkebke
: 當初劉培森開85億沒錢蓋退出,現在買回遠雄要開300億
如果遠雄真的要到300億,那這個蛋最後要四五百億
209F 05/04 11:42
推
givar
: 別問
211F 05/04 11:54
推
ace4
: 養烏龜
212F 05/04 11:56
推
ezpeer15
: 為了讓財團爽 好多人義氣相挺
213F 05/04 11:59
推
wwvvkai
: 造型商場
214F 05/04 11:59
→
zzziii
: 讓國際看笑話用的
215F 05/04 12:11
推
murosaora
: 大型馬桶
216F 05/04 12:11
推
rainbow321
: 符合國際標準就好 看起來國際性比賽也無法辦 打三小
217F 05/04 12:17
推
abab6111
: 我只知道原本可以露天的 結果被改成有屋頂 媽的遠雄去吃
屎
218F 05/04 12:20
→
realmeat
: 毀約就要吃下違約金,市府站的住腳就不用付
我支持市府要告快告
很大利益那其他財團應該願意接,標案規格開一開
到現在只流於放話無實質行動,打高空罷了
220F 05/04 12:20
推
BigSnowgray
: 就是一個好球場變成爛球場加百貨公司
224F 05/04 12:25
推
s595857
: 拆
225F 05/04 12:32
噓
wbenjin
: 就爛蛋啊 蓋不成我也沒差ㄏㄏ
226F 05/04 12:35
推
wadx1035
: 這家百貨的名子叫大巨蛋 懂?
227F 05/04 12:37
推
kkkmouse
: 裝馬蛋
228F 05/04 12:41
推
x9011401
: 遠雄本身就是個業界的笑話,名聲臭到有剩
229F 05/04 12:46
推
Leoreo
: 雄粉只要有旅館跟百貨公司就滿足了
230F 05/04 12:46
→
x9011401
: 還是有雄粉可以護...唉,不需要為反柯去挺爛財團,真的
231F 05/04 12:47
推
bennybny
: 生態公園
232F 05/04 12:52
推
swallow510
: 給國民黨和財團A錢用的東西
233F 05/04 13:13
→
a7253520
: 給財團跟政府賺錢用的
234F 05/04 13:28
推
set21
: 當然是養烏龜阿,看看裡面都住了西什麼
235F 05/04 13:37
→
beryll
: 驛
236F 05/04 13:44
→
bl3649765
: 圖利財團
237F 05/04 13:45
→
webster1112
: 焚化爐或悶燒鍋??
238F 05/04 13:46
推
kiwi0530
: 吸錢
239F 05/04 13:47
推
andyxstussy
: 演唱會
240F 05/04 14:24
→
hgbqjh
: 癢蚊子 炒新聞 不然還有什麼
241F 05/04 15:40
推
gaddafi
: 官商勾結 $$$ 馬郝:誰能料得到臺北市國民黨會輸掉柯P當選
242F 05/04 15:44
噓
SHIU0315
: 百貨商場
243F 05/04 15:50
噓
liker1412
: 拉屎啊
244F 05/04 16:09
噓
Jexpect
: 大型百貨公司
245F 05/04 17:23
推
overmaster
: 犧牲大眾權益,幫政客和商人賺錢
246F 05/04 18:44
→
callling
: 就照遠雄意思吧~一直吵也不是辦法~通通改成商場就好
247F 05/04 18:44
推
cca1109
: 火燒蛐蛐阿
248F 05/04 19:22
--
→
bearbigbig
台灣 05-04 13:45
早就該蓋好了不是嗎?
→
Arashi5566
台灣 05-04 14:56
大巨蛋百貨公司 驛丸特區
→
is530
台灣 05-04 15:18
可以當蓄水池
→
phoenix_86
台灣 05-04 15:24
遠雄的建案都把能蓋的地方蓋到滿滿滿,棟距都很小,光看我都不想住進去
→
bearbigbig
台灣 05-04 15:52
哪個國家的巨蛋不是賠錢...那本來就是蓋出來賠錢,讓民眾爽的。再說蓋巨蛋本來就是賺巨蛋工程的錢,賺完營運擺爛給他倒就好了,反正政府會買單。哪像有人臉皮厚到,巨蛋去跟商場影城旅館分割開來營運。又在這邊說沒旅館商場不行,早就分割了,還管什們巨蛋能不能長久營運。高鐵也是一樣,工程的錢賺走,就開始擺爛,反正公共建設從來就不要要賺營運的錢,講難聽一點就是從上市櫃公司洗錢到自己持股百分之百的營造公司。遠雄一直鬼打牆,以為找了幾個收錢的人簽合約就無敵了,根本低能....
→
motokill
台灣 05-04 17:52
孵馬狗蛋
→
qazw73613
台灣 05-04 18:26
大便
→
jengyic
台灣 05-04 20:03
拆蛋拆商場, 改成公園比較實在.
→
QQ88IPSE4783
台灣 05-04 21:21
台北市立公廁
→
nagame3148
台灣 05-04 21:47
蛆蛆高潮用