看板 Gossiping作者 JayReed (平心靜氣在網路上學習)標題 [新聞] 柯文哲2萬戶公宅大夢 居民群起抗爭喊NO！時間 Wed May 18 08:47:02 2016
柯文哲2萬戶公宅大夢 居民群起抗爭喊NO！
北市都發局4月舉行廣慈公宅地質鑽探結果說明會，有民眾現場拉布條抗議，要求降低開
發密度。（陳芃攝）
台北市長柯文哲去年開出任內廣設2萬戶只租不售的公共住宅支票，想兌現恐怕得先過居
民這一關！
在寸土寸金的台北市，找地蓋公共住宅不易，找到了地還得看看附近住戶願不願意。根據
《壹週刊》報導，台北市政府已經規劃46處公宅基地，預計在今年底前發包、動工的約有
1萬戶；而蔡英文政府上台後願意支援台北市可以蓋5、6千戶的國有土地。眼看公宅美夢
即將成真，可是不料現在信義、文山區的居民並不樂意公共住宅的興建，想要發動萬人抗
爭阻止柯文哲這項美意。
首先就是交通。公宅附近居民擔心會「白天出不去、晚上回不來」。
《壹週刊》報導，一旦公宅全完工，未來文山區會有近五千戶、約二萬人進駐，將使交通
更加壅塞。在文山區和興路有預定興建公宅的基地，附近的試院里里長廖欽銅指出，市府
打算在附近的華興段基地蓋公共住宅，對外只有二條道路，現在上班時間車子都是塞爆，
公宅一蓋好，交通會更混亂。
另外，信義區廣慈博愛園區開發案是台北市現今最大公宅基地，郝龍斌當市長時打算在這
裡蓋140戶的公宅，現在柯文哲市府則要蓋到2800戶。位在廣慈附近的大仁里里長蔡桂清
說，附近3個里也才住了1.5萬人，來2800戶的話，一下子要住進來1.3萬人，對當地生活
必然造成很大影響。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160518001886-260401
柯文哲2萬戶公宅大夢 居民群起抗爭喊NO！ - 中時電子報
台北市長柯文哲去年開出任內廣設2萬戶只租不售的公共住宅支票，想兌現恐怕得先過居民這一關！在寸土寸金的台北市，找地蓋公共住宅不易，找到了地還得看看附近住戶願不願意。根據《壹週刊》報導，台北市政府已經規劃46處公宅基地，預計在今年底前發包、動工的約有1萬戶；而蔡英文政府上台後願意支援台北市可以蓋5、6千 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.15.196
※ 文章代碼(AID): #1NExk9-l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463532425.A.FAF.html
→ ererer: 當初不投勝文,台北今天就不會一堆事1F 05/18 08:47
噓 j9145: 中時6F 05/18 08:48
推 jyekid: 也是 跟馬英九一樣 如果不投馬英九 台灣就不會一堆事情了7F 05/18 08:48
推 umpro30: 絕對不是交通問題吵得11F 05/18 08:48
→ ererer: 南部人先去看好你們的高雄吧,為什麼花媽要一直建有的沒的15F 05/18 08:48
推 germania: 投了勝文不就繼續粉飾太平 假裝什麼事都沒有16F 05/18 08:48
→ miketk: 居民: 會影響交通 不準蓋社宅(X), 但豪宅(O)可以 A_A21F 05/18 08:49
→ XXXXHORSE: 連公宅都受不了 之前還一堆台北的說核廢料可以放台北XD22F 05/18 08:49
→ ererer: 高雄房都一直漲還不知道24F 05/18 08:49
→ sionxp: KMT 帶頭作亂26F 05/18 08:49
推 purplebfly: 這種抗議沒有用,不是地主/住戶,你也擋不了什麼27F 05/18 08:49
推 hua0122: 公宅太多人雜影響交通 (X) 窮人來會影響房價 (O)28F 05/18 08:50
→ skyringcha: 蓋一堆豪宅就不會對社區造成很大的影響 XDDD29F 05/18 08:50
噓 Tiphareth: 自私天龍人 講的好像塞車是台北人自己搞的30F 05/18 08:50
→ sionxp: 還不是錢的問題 房子價錢不會漲31F 05/18 08:50
→ gbcg9725: 投文文 有事兒 也會變成沒事兒 科P就沒事也能三餐報32F 05/18 08:50
推 taikonkimo: 台北會因為蓋公宅 多出幾十萬人嗎?就不會有當地租房33F 05/18 08:50
→ taikonkimo: 跑去住公宅 這比率會很低嗎?這樣當地還會這麼多人?35F 05/18 08:51
噓 k1400: 你叫讀政大的出來講就知道，木柵的路有多小條。36F 05/18 08:51
推 adon0313: 幹 貸款都背啦 你給我搞低房價37F 05/18 08:51
推 eyb602: 一堆自私鬼39F 05/18 08:51
推 thegod13: 媽的 想到文山的包租婆就不爽 只想爽爽收錢44F 05/18 08:52
噓 kobest: 中南部人先滾回自己家鄉再來靠背台北吧 愛嫌又愛往北擠45F 05/18 08:52
推 ZXCWS: 天龍就是天龍47F 05/18 08:53
推 ruby00514: 這些抗議的本來就是都9.2吧 反正也不會投柯p屌他們幹嘛48F 05/18 08:54
推 waijr: 聯開宅開發的目的就不是公宅 當然當公宅租比較難租49F 05/18 08:54
推 saiulbb: 這些自私的人跟中時一樣噁心50F 05/18 08:54
推 gag565: 反觀塭仔圳的人,只能用跪的,機掰倫也沒在理51F 05/18 08:54
噓 demonlogy: 公宅還有北投萬華可以蓋啊 幹嘛要蓋蛋黃區52F 05/18 08:54
推 wiydluck: 都只報負面 怎不說附近店家爽翻了53F 05/18 08:54
推 XXXXHORSE: 台北不要當首都 吃光所有資源 憑台北那個鳥地方 誰去54F 05/18 08:54
推 ckpioneer: 【信義、文山的居民並不樂意公共住宅的興建】 深藍自私55F 05/18 08:54
→ twpost: 公宅會影響房價上漲的力道, 這種抗爭多是地主帶頭發起的56F 05/18 08:54
推 markx: 柯粉去多賺一點錢啦 搞什麼公宅 住不起就別住60F 05/18 08:55
推 ksxo: 哈哈61F 05/18 08:55
→ twpost: 只能蓋國宅給深藍鐵蛆, 不淮蓋公宅給低等台灣人62F 05/18 08:56
→ PoLyGyNy: 發動萬人抗爭=花500萬 柯p促進經濟成長 讚66F 05/18 08:56
推 XXXXHORSE: 台北光是吃中央公務人員的肉沫就飽了67F 05/18 08:56
噓 clock0220: 看那些抗議者都是老人地主 這世界最沒用的幾種人69F 05/18 08:56
推 ww12575: 你可以發起台北不要當首都的抗爭啊 加油70F 05/18 08:56
→ meto: 抗議的人真都是居民嗎XD72F 05/18 08:56
→ XXXXHORSE: 再扣掉總公司設立在台北 我還看不出來台北有什麼產值73F 05/18 08:57
推 A320: 如果用交通問題抗爭還可以理解,嫌公宅居民素質差就欠罵了74F 05/18 08:57
→ asstitle: 浮州合宜宅 林口A7合宜宅不也是一次上萬人的建案75F 05/18 08:57
→ XXXXHORSE: 台北就只是一個完全依靠政策所養出來的都市76F 05/18 08:58
噓 kps1247: 自私的台北人好多哦77F 05/18 08:58
→ s0930194: 因為這群人都只想到自己XD78F 05/18 08:58
噓 Tiphareth: 徐大議員也很白癡 一下子說租金太貴租不起 又說交通會79F 05/18 08:58
→ unicornfly: 大概是怕房價跌吧 如果說蓋公宅房價會漲 還有人會抗80F 05/18 08:58
推 wsx26997785: =================> 大推公宅 不爽請離開台北81F 05/18 08:58
→ Tiphareth: 打結 反對蓋 話都給你們說不就好了?83F 05/18 08:58
→ patoo: 9.2就是一邊笑柯P蓋不完 一邊去抗議蓋公宅啊 自私自利85F 05/18 08:59
推 lyc456: 柯p QQ 天龍人很難溝通87F 05/18 09:00
→ cc2k: 狗報88F 05/18 09:00
→ jorden: 天龍人不意外89F 05/18 09:00
→ markx: 抗議就是自私 為了自己有便宜房子住就不是自私XDD90F 05/18 09:00
推 maboa: 新來的1.3萬人不一定會投我讓我繼續爽,當然要反對91F 05/18 09:00
推 jessicali: 文山廣慈附近的假天龍，擔心交通快搬走呀92F 05/18 09:01
推 scott032: 自私的人，別人有房子可以住在靠邀三小93F 05/18 09:02
推 chaige: 翻譯:低級人種入住會降低房價94F 05/18 09:02
→ scott032: 把會住公宅的人都當犯罪者，這是什麼心態96F 05/18 09:02
推 XXXXHORSE: 當然不是自私 因為人都會自私 更正為 貪婪97F 05/18 09:03
→ Tiphareth: 文山區的人一開始是說有公宅會降低素質喔!結果徐大議員98F 05/18 09:03
→ markx: 先說先贏喔 反對自己意見的都是自私100F 05/18 09:03
→ scott032: 明明犯罪率最高的房子是有錢人在住得比較多102F 05/18 09:03
→ Tiphareth: 公宅說明會 居民喊「拒愛滋病患」、「柯P下台」<新聞107F 05/18 09:05
→ excia: 阿不就怕房價掉 噁心109F 05/18 09:06
推 lase: 噁心貪婪的人110F 05/18 09:06
→ Tiphareth: 證據都還留者 歧視住公宅的居民 現在說是為了交通
噁心至極!111F 05/18 09:06
→ XXXXHORSE: 連公宅都無法接受 好意思丟核廢料去蘭嶼哦 XDDDDDD
根本就是無恥的集合體113F 05/18 09:06
噓 hw1: 自私刁民 啊算了反正會投馬郝的本來就該知道他們有多刁116F 05/18 09:07
→ einard666: 天龍人嘛 怎麼會管賤民的居住正義118F 05/18 09:08
→ smallca: 投資客吧 一般居民根本沒意見120F 05/18 09:08
推 nzxc: 天龍刁民不意外122F 05/18 09:09
噓 atpx: 不爽不要進台北啊，地人家的想怎樣123F 05/18 09:09
噓 G41271: 抗爭有理，使用者付費啊，要住不會自己買房租房哦，付不起就滾出台北啊，幹麻要全民買單蓋公宅給你住125F 05/18 09:10
推 g9911731: 狗黨畜牲閉嘴。。滾回ㄓ那127F 05/18 09:11
→ taikonkimo: 台北工作機會沒增加 加上少子化 哪可能一下塞這麼多人128F 05/18 09:11
→ typecommand: 只能蓋軍宅給高級外省人爽，不能接受蓋公宅給台巴子129F 05/18 09:11
推 XXXXHORSE: 不爽 不要當首都呀 不當首都 台北只有只屎的份130F 05/18 09:11
推 lastmile: 有人邏輯有問題，蓋公宅又不是不用付租金zzzz131F 05/18 09:11
→ XXXXHORSE: 完全沒有產質 依靠裙帶關係生產的城市132F 05/18 09:11
→ taikonkimo: 大部分還是原本住在台北的 跑去租得 那會對當地人口數133F 05/18 09:11
噓 outdowave: 事實台北就首都阿 你在悲憤什麼XD 典型愛罵又愛來的渣134F 05/18 09:11
→ typecommand: 翻譯:老子背一輩子貸款買房，你們只要付租金，不爽!135F 05/18 09:12
→ taikonkimo: 影響很大嗎?人又不會憑空跑出來 講得蓋公宅台北憑空多136F 05/18 09:12
→ outdowave: 這麼悲憤你可以去發起遷都阿 哈哈哈137F 05/18 09:12
推 shyfox: 天龍國不是天龍國民都乖乖到旁邊玩沙138F 05/18 09:12
推 Andebull: 前幾天說的，結果居然真的出來新聞了。最諷刺的新聞140F 05/18 09:13
推 monachi1985: 哪個平行世界?房價上漲怎沒聽你靠北政府，政策都要利你?還真他媽自私自利天龍?141F 05/18 09:13
噓 Drink43: 真的要推公宅結果被當地居民抗爭...143F 05/18 09:13
推 doranako: 我自己的地要蓋公宅鄰居抗議啥小，公宅不是符合大眾利益嗎144F 05/18 09:14
→ monachi1985: 按某樓邏輯，我政府的地，要蓋啥是我的事，使用者付146F 05/18 09:15
推 XXXXHORSE: 事實 就是自私又無恥呀 花政府的錢 政府的地 蓋給台北147F 05/18 09:15
→ XXXXHORSE: 人住 還要把他當核廢料廠一樣抗議 這叫無恥 什麼叫無恥149F 05/18 09:16
→ G41271: 只要公宅租金價碼和市價一樣，相信大家就不會抗議了150F 05/18 09:16
推 liyard: 施政報告不就說會一併解決交通問題？阿我忘記交通只是藉口151F 05/18 09:16
推 askey: 可悲的自私152F 05/18 09:17
→ XXXXHORSE: 你以為台北房子的建材那哪裡來 還不是東部或是南部153F 05/18 09:17
→ XXXXHORSE: 利用炒作地皮的方法 去吸取其他地方的資源 就是無恥呀155F 05/18 09:18
推 fransiceyho: 當初選勝文就多很多豪宅了 房價也會持續井噴 真傻156F 05/18 09:18
→ bndan: 早說了 遷都也一起進行阿 不然看這些不動產吸血人嘴臉很累157F 05/18 09:18
→ bndan: 最好台北遷到只有地方政府在台北.早早讓那些吸血蟲認賠殺出這樣就算是台北人也會更好發展...159F 05/18 09:20
→ GABA: 蓋公宅會影響交通 大巨蛋不會…161F 05/18 09:20
噓 corlos: 媽的一堆廢物佔地162F 05/18 09:21
推 kaidi620: 私地蓋天龍豪宅 政府用國有地蓋公宅錯了嗎( 復ゝ`)164F 05/18 09:21
推 imdog: 這些居民 科科167F 05/18 09:22
推 jasonpig: 有人抗議就是正確的政策 ，蓋就對了169F 05/18 09:23
推 Myfun: 台北就是靠全台灣的人養起來的，結果都只想到自己，那只好推各院南遷！172F 05/18 09:23
推 fqstory: 房東房子租不出去174F 05/18 09:24
推 justlink: 都ＫＭＴ的啊 建議文山併入新北算了176F 05/18 09:24
噓 arcanite: 那附近的新建案地主怎麼不去該人塞太多?呵呵177F 05/18 09:25
噓 jennywalk: 豪宅可以，公宅不要。妄想台北會改變的台北人。178F 05/18 09:25
噓 piggy37: 公共建設 有什麼好吵的 如果是costco 會要嗎179F 05/18 09:25
推 ETTom: 結果被抗爭蓋不起來 這些人會不會出來說柯的政策是嘴砲？181F 05/18 09:25
推 cady69: 他們提出這些問題，市府如果有配套的話就可以直接打臉啦183F 05/18 09:26
噓 rockyegg: 住戶(X) 炒房的(O)184F 05/18 09:26
推 asole: 那就是應該蓋了187F 05/18 09:26
推 taikonkimo: 想抗議就出來啊 徐大議員還喊破萬呢 看著阿188F 05/18 09:27
推 basslife: 不過老實說 蓋這麼多公共住宅 台北人口的確會更多189F 05/18 09:27
噓 yao75317: 不蓋公宅 蓋豪宅就不會影響交通 好棒棒190F 05/18 09:27
推 outdowave: 看南部人崩潰就是爽 你們還是只能乖乖北上XDDD195F 05/18 09:30
→ chyou2003: 很明顯啊，某黨扇動里長居民抗議，如果蓋不成又可以罵196F 05/18 09:30
推 mido: 天龍人自私不意外197F 05/18 09:31
→ chyou2003: 如果要繼續蓋就繼續抗議禱亂，看出來講話的都是哪黨的199F 05/18 09:31
噓 ANCEE: 自私200F 05/18 09:31
噓 mitchku: 說真的，去當地就知道了，居民真是挺不下去，自私202F 05/18 09:32
→ chyou2003: 台北經過這麼多年，結果養出一批又一批的自私分子...還敢自稱最高水準的都市...最貪婪的都市吧...204F 05/18 09:32
推 XXXXHORSE: 你不知道 雙北是外省人大本營嗎/208F 05/18 09:34
推 tyifgee: 信義 文山 不意外啊 蛆蛆聚集地209F 05/18 09:34
推 DIDIMIN: 沒遠見的里長，素質就這樣了210F 05/18 09:35
推 monachi1985: 高房價養出了最真是的人性，給你拍拍手，首疝之嘟!211F 05/18 09:35
推 taikonkimo: 這個區有公共住宅 難不成就等同人口直接增加?212F 05/18 09:36
推 taiki39: 怎麼不去吵其他建商，叫他們也不要蓋房子啊！213F 05/18 09:36
→ taikonkimo: 就沒有原先該區租房的?而且少子化之下 人口哪會增長這麼大阿214F 05/18 09:36
噓 Coma: 是支那人來住的話這些智障就會拍手叫好了啦219F 05/18 09:38
→ ppit: 把五年以上建商蓋好賣不出去的空屋充公就一堆了221F 05/18 09:39
推 fcku413: 2800戶 1.3萬人怎算出來的223F 05/18 09:39
推 XXXXHORSE: 而且 被罵自私還笑得出來 其實可以改罵 無恥 比較貼切225F 05/18 09:41
→ mio1987: 天龍人就自私啊...呵226F 05/18 09:41
推 ian40: 人口也不是只算自然增加的壓 移入也算227F 05/18 09:41
推 undeadmask: 忍不了一時 真的是一輩子別想進步了自私鬼們228F 05/18 09:42
→ mio1987: 建商蓋不會有事，公宅就滾出去229F 05/18 09:42
→ GABA: 標給大熊之流蓋商場好了 連抗議都沒得抗議231F 05/18 09:43
推 micsue: 一堆自私鬼啊 呵呵 以為公宅就是貧民窟喔234F 05/18 09:44
推 monachi1985: 台北乾脆改叫鬼城比較符實!虛幻的房價，破廟般的妝容!也不要叫天龍了，叫姥姥! 南部小倩，快來!236F 05/18 09:45
→ chyou2003: 2800戶是小套房居多吧?用來塞單身肥宅的,不會到1.3萬人241F 05/18 09:47
推 traipse: 一推自私嘴臉好噁
一堆自私嘴臉好噁242F 05/18 09:47
→ chyou2003: 呵，真的都負面報導耶...如果某地某大型建案開工246F 05/18 09:50
推 ueini: 看看這群人.....247F 05/18 09:50
→ chyou2003: 有些媒體就會報導成人潮帶來錢潮，商機無限 XD248F 05/18 09:50
推 ilw4e: 科科，蓋豪宅不怕人湧入，蓋公宅就怕，腦殘哦？249F 05/18 09:50
→ FrankB: 人家房價會跌欸柯市長要賠嗎250F 05/18 09:51
→ chyou2003: 柯P的案子，就從影響交通切入，只看缺點，呵251F 05/18 09:51
噓 givar: 幹台北人252F 05/18 09:52
推 aqsss: 選阿文 蓋帝寶2.0 好噗好~~
不給蓋 又嫌沒房買....253F 05/18 09:52
噓 HNO3: 自私256F 05/18 09:54
推 kenro: 堅持下去，別理這些人261F 05/18 09:56
推 tllpp: 花錢蓋一堆爛尾樓262F 05/18 09:56
推 simata: 想看是那些自私鬼出來抗議263F 05/18 09:59
噓 Cathay: 屁啦才不信真的在意人潮
假如是財團蓋的私宅，打著錢潮人潮的口號，還不是大家搶264F 05/18 09:59
噓 demitri: 無言 不要最後害到自己子孫266F 05/18 09:59
推 mvpchild: 還不是怕影響房價 寧願讓青年低薪高房價難生活 噁心270F 05/18 10:03
推 monachi1985: 寧可多幾戶帝寶住魏家，也不要離鄉背井打拼的小資公宅當鄰居。高級的定義在台北人眼中，實在和善良扯不上邊。 新人種，夠噁了!273F 05/18 10:04
推 peace1way: 人性呀............要是建商蓋豪宅就沒問題了277F 05/18 10:07
→ simata: 改蓋垃圾場好了…279F 05/18 10:09
→ vcyc: 呵呵281F 05/18 10:10
噓 mocimocy100: 幾乎還是在本來就住在台北的人在住的吧！！哪會憑空多那麼多人，自私天龍人283F 05/18 10:11
→ huamin: 其實全台灣都一樣啦。別把天龍國說得很下流。285F 05/18 10:14
推 hohohoha: 公宅到哪都不受歡迎 因為怕影響地價 天龍人真自私
房287F 05/18 10:17
→ yukinoba: 交通根本是假議題，難道都更成大樓或蓋豪宅交通就不亂？說穿了，到頭來還是$$$$$$的問題而已289F 05/18 10:18
推 ooxxman: 文山區不意外XDD291F 05/18 10:18
推 XJY13: 噁心的天龍人 寧可給亂台的頂新魏家 三代貪官連家當鄰居292F 05/18 10:19
推 hohohoha: 怎可能憑空出現那麼多外人進入 肯定是原本就在天龍國承租戶 把這些當不良份子 怕影響居住品質 房價 真可悲!!295F 05/18 10:20
推 monachi1985: 要出租的對象是有薪階級的公民，統媒只會妖魔化成貧民窟，乾脆別蓋了，厲行打房，大家一起窮個30年!298F 05/18 10:21
噓 k1400: yuki才是作假議題唬人，以現在都更的難度，文山區一些老舊社區根本不可能都更300F 05/18 10:24
→ yeary2k: 台灣幹嘛要社會住宅 0.08%大家還不是過得好好的303F 05/18 10:25
→ yeary2k: 為何先進國家要做 台灣就要跟著做 窮人就別來住306F 05/18 10:26
推 peter105096: hua0122太多人雜影響交通 (X) 窮人來會影響房價 (O)307F 05/18 10:27
推 hohohoha: 沒人敢做的話 永遠就是被打壓..308F 05/18 10:28
噓 ccds14725: 天龍人想要生活品質就不希望鄉下人去住309F 05/18 10:28
→ ccucwc: 看看這些自私的天龍人嘴臉310F 05/18 10:29
→ Allenguy: 這些人反對 做下去就對了311F 05/18 10:29
→ m4tl6: 就自私啊312F 05/18 10:29
推 monachi1985: 你說不來就不來?鴕鳥心態，繼續失衡只會來更多，解決問題不是蓋長城就沒事好嗎!313F 05/18 10:30
推 lin821: 這種時候就是要硬起來315F 05/18 10:30
推 eggdog: 住公宅的人會有車開嗎？這些有錢人不知民
間疾苦316F 05/18 10:31
推 sakon: 講那麼多還不是怕房價跌319F 05/18 10:34
推 waijr: 我如果在台北市沒有工作 住台北市幹嘛 住在鄉下更輕鬆
貧民幹嘛要去租公宅阿320F 05/18 10:34
→ Ky810227: 爛，最好不要硬幹！ 全丟給文山區有事嗎？有本事一區一個啊324F 05/18 10:39
推 invander: 臺灣最美的風景是人，公宅不要不要的，換成帝寶就歡迎光臨麥縫。327F 05/18 10:40
→ s822882: 蓋豪宅\社會住宅X329F 05/18 10:43
推 hohohoha: 公辦都更阻撓 社會住宅不要 最好是能增加房價的設施啦!!330F 05/18 10:44
推 Darius: 就自私啊~啊你蓋在我這邊我房價跌怎摸辦?331F 05/18 10:45
推 chasewang: 蓋社會住宅可以不要蓋在我家旁邊嗎 房價會跌欸332F 05/18 10:46
推 ccucwc: 市政府的地只要沒違法為什麼還要附近居民同意？333F 05/18 10:46
→ markx: 政府的地 在你家旁邊蓋核電廠也不需要同意?334F 05/18 10:47
噓 yunchelsea: KMT蓋一堆爛國宅怎不抗議 蓋公宅在那叫335F 05/18 10:48
推 monachi1985: 柯不打房，怕影響過盛，這群人感激了嗎? 偏偏這群人是台灣最沒生產力的包租公&地主! 一群比慣老版還累贅的拖油瓶!338F 05/18 10:50
噓 imyves: 蓋豪宅不會影響交通，社會住宅會341F 05/18 10:51
推 lyu0001: 會塞車是外縣市大量湧入台北市區 一堆房租人沒人管342F 05/18 10:53
推 sugoi5566: 所以韓國日本蓋公宅都是傻子!？ 某幾樓邏輯太強了343F 05/18 10:53
噓 moneygg: 文山哪裡蛋黃區啊.... 根本台北邊疆好嗎344F 05/18 10:54
→ monachi1985: 有產值的青年族群，和只想炒房的老屁股，該照顧誰很難選?345F 05/18 10:55
推 chyou2003: 上次為了啥陳姓投機客，聯開宅轉公宅原本第一年就7折改成第一年85折，第二年才7折，這樣有比較好?347F 05/18 10:55
推 ajcky: 不虧是自私的台北人349F 05/18 10:56
→ chyou2003: 幹嘛為了少數自私者而改變原本多數人可受益的政策?350F 05/18 10:56
推 cocabell: 先別急著噓 有些地方環評還沒做 就先說這裡我要蓋幾戶基地就這麼小 所以勢必要蓋很高 這樣sop對嗎？351F 05/18 10:57
→ forbake1: 天龍人不要公宅也不是新聞了353F 05/18 10:58
→ cocabell: 不要最後底下幹部只是為了要兌現柯p政見再哪裡湊數目
應該先做好週邊環評 各方面的評估才對吧？354F 05/18 10:58
→ chyou2003: coca說的也是，還不如正面迎擊，該一併改善的全盤規劃356F 05/18 10:59
噓 nysky: 中時357F 05/18 11:01
推 matthewlien: 蓋就對了，不想臺北市居住的環境像香港的鳥籠。一堆在炒房的，喜歡住鳥籠不阻止你住。但社會住宅必須要有一定的比例359F 05/18 11:09
推 MermaidFA: 幹你媽真的很自私 台北市的豪宅建案一直沒少過 這些垃圾有去抗議嗎362F 05/18 11:10
推 CALLING: 譯：低等人不夠格進來文山區啦365F 05/18 11:12
噓 ch404: 噓某些人啦 台北就是佔盡資源啊工作機會都在這 要怪就怪資源分配不公啦 少講得好像其他縣市的人很想來台北一樣 幹367F 05/18 11:15
推 Twiz: 蓋公宅不行，蓋豪宅就可以373F 05/18 11:20
→ hodj: 一堆包租公, 蓋了他們就不能亂漲房租了374F 05/18 11:20
推 simata: 簡單..不要就改成蓋垃圾場377F 05/18 11:29
推 hiro1221: 會出來抗議的就是投神豬的吧，這本來就是柯p的政策了378F 05/18 11:30
推 Junticks: 只想出租剝削，不想窮人有房379F 05/18 11:30
→ hkcdc: 反正各種夢沒實行都推給居民就好了。381F 05/18 11:31
推 xmann: ,382F 05/18 11:33
推 yehmd: 兩邊都自私啊！這也很正常沒啥好批的384F 05/18 11:34
推 gigaer: 不是很愛說中國開發快就是因為專制?386F 05/18 11:38
→ CenaC: 一堆人以為這次蓋的公宅就可以影響市場 價格根本沒便宜啊387F 05/18 11:38
推 supertalker: 快蓋，我等著買一間住台北市，這樣找內湖工作方便多388F 05/18 11:39
→ CenaC: 公宅只租不賣 樓上 你要怎麼買到? 快告訴我389F 05/18 11:41
推 Rayio: 呵呵390F 05/18 11:42
→ Sousake: 滯台支那六十萬開始囉!!392F 05/18 11:44
推 leinru: kmt嘴臉不意外阿 自私的垃圾394F 05/18 11:49
噓 j74127412: 哪裡都可以蓋，就是不要蓋我家旁邊，媽的可悲399F 05/18 11:54
推 xlove: 支持公宅。台灣人花在買房的錢太多了402F 05/18 12:02
推 jeffmib: 為何? 我支持阿!!!!!!!!!403F 05/18 12:08
推 Moratti: 自私噁心的嘴臉 不愧是9.2大本營404F 05/18 12:09
推 Moratti: 請記者把這些噁心的居民的臉給照清楚406F 05/18 12:11
推 luoren: 抗議個屁 私人建商 建有抗議過嗎
明明是有些投機客 怕自己的房子不好賣407F 05/18 12:11
→ reil: 噓自私居民409F 05/18 12:14
推 NEWFORMOSA: 蓋什麼公宅，蓋陰宅不是比較好，天然冷氣庫，不影響411F 05/18 12:18
推 usan: 蓋豪宅居民就不會抗議啦413F 05/18 12:19
推 pl0: 自私414F 05/18 12:20
噓 qazws456789: 臺北天龍人真的很自私，政府還投入資源給臺北，快把資源給中南部。別理這群狗416F 05/18 12:20
推 NeoLife: 人變多就交通阻塞，有種不要蓋新房啊422F 05/18 12:29
推 kdh: 文山區不是票源，當然弄你們423F 05/18 12:30
推 BigLarry: 狗黨票倉 9.2軍公教最多的地區 不意外429F 05/18 12:45
推 wsx26997785: 難怪馬英九能在那滋潤 然後送進總統府害慘台灣
台北市容又髒又醜 不是沒有原因430F 05/18 12:45
推 hibemi776: 麻煩就儘量蓋在那,那裡需要稀釋垃圾密度432F 05/18 12:47
推 lahugh: 可惜你連沒有當選433F 05/18 12:49
推 yankee50103: 柯粉水準跟主子一樣 氣到脫口說不要管不投他的人了434F 05/18 12:54
→ kenro: 文山區柯P的票還比神豬高喔 少在那耍智障436F 05/18 12:54
推 jyfan: 哈哈自私哈哈439F 05/18 12:54
推 et803: 不愧是天龍人440F 05/18 13:04
推 silentocean: 其實住公宅的開車比率不到五成
甚至還有停車位開放出租給週邊居民
才一萬五，看看三峽北大都超過四萬人口也沒塞441F 05/18 13:05
推 Kedge: 只有自私而已445F 05/18 13:12
→ kenro: 另外根本沒有萬戶進駐 有人故意瞎掰誤導就不用在那當真446F 05/18 13:12
推 cbr0627: 來住的人通常都沒錢買車，只會搭捷運。支持柯p448F 05/18 13:13
→ kenro: 另大部分也是吸出附近住爛房子的原本租客 對當地影響不大450F 05/18 13:14
推 yukki: 有本事號召得了一萬個文山區居民來抗議再來嘴451F 05/18 13:14
推 sygnuser: 蓋吧，看那麼多地主跳腳就知道是對的453F 05/18 13:25
噓 o760823: 重點是怕房價跌吧457F 05/18 13:35
推 anaydh: 先蓋停車場吧..458F 05/18 14:06
噓 curranmath: 蓋殯儀館多一點，交通就會順暢，反正走不同條道路461F 05/18 14:21
--