看板 Gossiping作者 coon182 (チノちゃん可愛い～～)標題 [新聞] 埔里鎮火了 串連全台反對橫向國道收費時間 Mon May 23 17:39:50 2016
聯合新聞網
埔里鎮火了 串連全台反對橫向國道收費
2016-05-23 13:40 聯合報 記者陳妍霖╱即時報導
交通部長賀陳旦上任第一把火，取消端午連假國道夜間免收費，小確幸沒了，連帶「使用
者付費」讓橫向國道該不該收費的議題再度成為話題，南投縣埔里鎮民代表會搶在縣內13
個鄉鎮市中、今日上午開出第一砲，14位鎮民代表、鎮長周義雄一字排開拿出大字報，齊
聲高喊「堅決反對國道橫向收費」。
鎮民代表蔡文仲、黃世芳、曾秀月、潘英輝聯合砲轟「新政府一上任難道換了新腦袋」、
「農業運輸靠國六，運輸成本增加等於變相加稅」、「新政府圖利ETC廠商、壓榨人民」
等，代表會表示，將從埔里開始，串聯全台，共同反對橫向收費。
埔里鎮長周義雄也砲轟說，國六原先計畫是從台中霧峰到花蓮，根本還未全線通車，卻向
大埔里地區民眾收費「甘有理」？國六對國姓、埔里、魚池、仁愛鄉親十分重要，要收費
不公平。
http://udn.com/news/story/1/1713404
----------------------------------------------------------------------------
那我可以串聯國一、國三、國五經過的鄉鎮市區反對縱向國道收費嗎？
--
線路へぽっぴんジャンプ♪
http://i.imgur.com/xDBkceU.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.72.55
※ 文章代碼(AID): #1NGi_fQk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463996393.A.6AE.html
推 SRNOB: 不收費才不公平6F 05/23 17:40
→ tml7415 …
→ tml7415: 蔡英文才上任不到一個禮拜 就暴動!?7F 05/23 17:41
推 F100: 全都免費好不好8F 05/23 17:41
推 bye2007: 國六原先計畫是從台中霧峰到花蓮 不知何時才能完工？9F 05/23 17:41
噓 childay: 不然全部不要收??15F 05/23 17:41
推 tisen: 還真的連蜜月都沒有XD16F 05/23 17:41
推 ja6150: 自己選的自己擔囉18F 05/23 17:42
推 AdPiG: 埔里鎮長 ＫＭＴ的 不易外22F 05/23 17:42
→ mayjan …
→ mayjan: 政府沒錢了 本來使用者就該付費24F 05/23 17:43
→ hongtm: 上國道本來就該收費26F 05/23 17:43
噓 postit: 幹嘛學柯p使用者付費，聽了就火大，你是政府不是民間27F 05/23 17:43
→ hongtm: 抗議啥？ 搞特殊待遇嗎？29F 05/23 17:43
推 bye296lctc: 連外道路剩國六嗎？ 好像還有三倍長的一般道路30F 05/23 17:43
→ ainor: 轉彎～～～～～～～～～～31F 05/23 17:44
→ CREA …
推 CREA: 南投縣埔里鎮 2號 20110 50.07% 智力測驗過了卻被當掉34F 05/23 17:44
噓 postit: 政府搞的是資源分配，你可以加稅，再重新分配35F 05/23 17:45
推 signm: 14個人火了36F 05/23 17:45
推 poeoe: 一堆縣市都有快速道路當然沒差 但是很多偏遠地區只靠國道39F 05/23 17:47
痾，如果只靠國道那請問國六開通前埔里人走哪裡lol
→ HowieH: 不然順便串連全台國道不要收費好了42F 05/23 17:47
→ soyghcg …
推 soyghcg: 衡向國道收費根本低能43F 05/23 17:47
→ twpost: 520過後 民怨四起45F 05/23 17:48
→ poeoe: 先看當地的交通建設再來說要不要收費啦46F 05/23 17:48
→ soria: 都不要收 然後也不要維修 你們自己修路47F 05/23 17:48
推 dk971355: 扯啥dpp 周義雄藍得很好嗎48F 05/23 17:49
→ lspci: 國道=要收費 不爽去開省道啊 ETC免費里程趕快取消 幹50F 05/23 17:49
噓 luckyBF: 北七，還ETC勒，當時有跳出來幫忙抗議嗎51F 05/23 17:49
推 Cold5566: 可以走下面阿 台14幾乎完全重疊52F 05/23 17:50
→ frank01: 把國六 改定義為快速道路不就解決了53F 05/23 17:50
好主意，和國三甲一樣定義快速道路就沒這問題了
但是不要拿國道基金修喔^.<
→ soria: 這種莫名其妙的政策早該取消了 晚上開就不會耗損嗎54F 05/23 17:50
噓 s2139165: 無收費 修繕費用還是轉嫁到用稅金補阿 使用者付費 懂?55F 05/23 17:50
推 poeoe: 都市地區一堆不用收費的快速道路可以開 偏鄉根本沒有好嗎56F 05/23 17:51
※ 編輯: coon182 (114.34.72.55), 05/23/2016 17:52:21
噓 sjory: 幹 沒通不爽不要用啊59F 05/23 17:52
噓 wxyz111: 國道收費理所當然kmt廢物61F 05/23 17:52
→ soyghcg …
→ soyghcg: 偏鄉去死，炒房萬歲，低能覺醒青年63F 05/23 17:53
噓 smallz: 國五也沒全線通到花蓮呀 幹嘛收費64F 05/23 17:53
噓 toshizo: 國六原本是全天沒收費? 這麼好喔65F 05/23 17:57
噓 ck901372: 不收費才不公平 拿造橋鋪路的錢去補你們埔里68F 05/23 18:01
→ ienari: 先解決ETC吧70F 05/23 18:03
→ gm95: 贊成收費!!
不收才是不公不義71F 05/23 18:07
→ welcome: 油電雙漲-馬英九腦殘 國道收費-使用者付費73F 05/23 18:08
→ soyghcg …
推 soyghcg: 建商:我好興奮啊 我好興奮啊75F 05/23 18:10
→ lesnaree2: 橫向收費：蔡其昌抗議<520>使用者付費76F 05/23 18:13
噓 revive25: 埔里超藍的 山下一堆便當店都開中天TVB 便條紙白海豚78F 05/23 18:29
噓 lin821: 縱向都收費 橫向為什麼不收費80F 05/23 18:31
噓 revive25: 沒國6之前就開普通路開到草屯 要一小時 有國6後快很多81F 05/23 18:31
噓 miayao417: 所以西部果農產品送到台北不用繳過路費？82F 05/23 18:33
--