看板 Gossiping
作者 wertyasd (這是一段說不出的結果)
標題 [新聞] 為降低工作負擔 童振源:不個別回應媒
時間 Sun May 29 00:33:57 2016




為降低工作負擔 童振源:不個別回應媒體詢問

行政院發言人童振源晚間在行政院記者群組中發文指出,為了避免獨家、「降低我的工作
負擔、維護我的生活品質」,他基本上不再個別回應媒體的詢問。

童振源說,若有任何問題要詢問,請透過媒體群組提問,他會回答,讓所有媒體記者都知
道,以示公平,希望這樣的模式對大家都有好處。(政治中心/台北報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160528/873033/
為降低工作負擔 童振源:不個別回應媒體詢問 | 即時新聞 | 20160528 | 蘋果日報
行政院發言人童振源晚間在行政院記者群組中發文指出,為了避免獨家、「降低我的工作負擔、維護我的生活品質」,他基本上不再個別回應媒體的詢問。 童振源說,若有任何問題要詢問,請透過媒體群組提問,他 ...

 

蘋果日報



這太好笑了吧....一次得罪所有媒體

不是說是最會溝通的政府嗎XDDDD

--
therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子11/28 23:20

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.128.217
※ 文章代碼(AID): #1NISXxkO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464453243.A.B98.html
thundelet: 你有看內文?1F 05/29 00:35
peter080808: 你當發言人是奴隸喔2F 05/29 00:35
omolando: "透過媒體群組提問" 有問題嗎?3F 05/29 00:35
當然有看內文 媒體都有自己的新聞跟獨家要跑 還透過群組問喔
所以有事情找不到發言人  是要裝死不回應嗎?
xx60824xx:4F 05/29 00:35
peter080808: 得罪你媽啦  發言人是不是要給媒體手機號碼 24小時隨時回應?5F 05/29 00:36
不然要發言人幹嘛? 這早就在媒體記者的臉書上發酵了  藍綠記者全罵翻了
btaro: 群聊不私聊7F 05/29 00:37
barbarian72: 你吐槽也吐好一點 廢成這樣?8F 05/29 00:37
科科
sam125502000: 以後有事都不用說啦 吱障最愛的黑箱模式(疑?)9F 05/29 00:37
ttykimo: 你記者喔,不然在崩潰啥10F 05/29 00:38
kuro: [ 記者崩潰  XDD ]11F 05/29 00:38
我不是記者 但很多記者的臉書都譙翻了 並沒有崩潰唷~~XDDDD
※ 編輯: wertyasd (61.230.128.217), 05/29/2016 00:39:21
adsl30172: 先說你就是被拒的記者,上來討拍12F 05/29 00:39
legendsleep: 他現在到底是工程是要ON CALL還是服務業要以客為尊阿13F 05/29 00:39
peter080808: 透過群組問有問題嗎???  記者當奴隸 也要別人一起當?14F 05/29 00:39
dsa3717: 發言人當然就對全部的媒體啊 要不然自己去敲官員專訪15F 05/29 00:40
FlashMan: 現在還有在努力跑獨家喔 新聞不是都抄網路或自己編嗎16F 05/29 00:40
barbarian72: 一視同仁不好嗎?17F 05/29 00:41
lockall: 我認為這樣很聰明 不錯18F 05/29 00:42
infor: 還好啊19F 05/29 00:43
Arminius: 記者罵翻? 太好了...看了一下, 統一管道, 很對啊20F 05/29 00:44
peter080808: 不然政府是要給特定媒體獨家報導嗎?? 平等對每個媒體不好?21F 05/29 00:45
aa708: 哪裡有問題?23F 05/29 00:48
luckyleaf: 這種方法也可以避免某些特定立場的媒體斷章取義24F 05/29 00:49
Assyla: 這樣是比較好一點,不然有時會發生同樣的事情
聯合跟自由的新聞報導完全相反,因為通常有一方在作假25F 05/29 00:49
chandler0831: 本來政策的公開就應該這樣,只給幾個關係比較好的獨家很奇怪27F 05/29 00:52
kuro: [ 群組可以公開讓民眾加入嗎  看看記者都問些啥問題  XDD ]29F 05/29 00:54
skyeyskald: 不一定 如果看到某新聞只有一家在報 很可能是該媒體做假新聞或業配文 而且通常發生在週末 這跟發言人發給誰無關 看到柯受害了一年多 很了了
難道沒人發現只要在週末 奇怪的新聞特別多30F 05/29 00:58
louloupan: 這樣很好 媒體問到飽搶獨家沒節制34F 05/29 01:02
d147258: 同一個問題不同記者問,不就要重覆回答?
另外最好獨家新聞能從發言人口中挖到或證實35F 05/29 01:11
redsoxnation: 原po想帶風向,記者譙翻代表這件事是對的37F 05/29 01:12
d147258: 官方發言人只會給官方說法,要挖個屁獨家38F 05/29 01:13
adamas0422: 妓者在繳表示這事是對的39F 05/29 01:46
Lijphart: 政黨輪替,連箝制新聞自由都可以護航了40F 05/29 03:22
zmx2: 無言,換成馬政府這樣做,不信這些護航的還能繼續護航。41F 05/29 09:44

--