看板 Gossiping作者 FuSen000 (ラーメン屋の店員Death！)標題 [ＦＢ] 輔大學生會長絕食抗議輔大的迂腐與傲慢時間 Mon May 30 12:12:13 2016
ＦＢ卦點說明：
究竟是什麼樣的原因，制度出了什麼問題
逼的學生會長要絕食抗議校方的不公?
我們繼續看下去
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/emily.liao.52/posts/1134544473234498
http://imgur.com/6Gr5K7X
ＦＢ內容：
我學生會長廖郁雯本人從今天上午九點半開始，以絕食抗議的方式，呼籲輔大校方承諾並
正面回應四大訴求：
一、廢除女宿宵禁制度，性別平權
二、裝設電子刷卡機，廢除晚點名
三、分明舍監修女、行政阿姨職權
四、女宿幹部民主民選、落實自治
我們會一直抗爭，學校一天不承諾我們做到以上改革，我們每過一天就多加一名絕食者！
【女宿宵禁議題，就是偏鄉議題】
我來自雲林，和許多中南東部、偏鄉甚至離島、僑陸生一樣，一入學便入住了校內宿舍，
宿舍內從硬體設備到軟體上的法規訂定，爛到透頂。輔大有七成是北部人，剩下三成學生
約一萬人裡，也只有少數才能抽到學校宿舍，當宿舍發生問題時，學校往往認為又是一小
群學生在吵吵鬧鬧，對阿沒錯，住宿生在輔仁大學就是少數中的少數。
【不知為何而辦浪費金錢又低度參與的宿舍活動】
許多學生幹部為了經濟需求(免費或折價床位)而當女宿幹部，但他們有些人到學期末時會
被舍監修女或行政阿姨主觀評分，取消應得的優惠，最後淪為白費力氣的免費勞工；也曾
經有過宿舍幹部要求取消舉辦浪費錢的慶生會等等娛樂性質活動，認為錢應該花在刀口上
，但修女和校方卻堅持其宗教意涵，最後下令舉辦的結果就是被強迫參加的幹部和修女在
自high。多數住民根本搞不清楚況，更不用提根本就在性別歧視的宵禁制度、晚歸被罰勞
動服務。也因此我在去年此時參選學生會長，希望能夠持續和平理性地跟校方溝通。
【沉痾腐敗、推諉卸責的天主教輔仁大學】
我無意批評天主教，從幼稚園、國高中到現在15年，我生活在天主教校園中，但，從去年
擔任學生會學權次長至今擔任會長，深刻感受到輔大校方的迂腐與傲慢。
2015年5月，學生會發布2238份的問卷普查結果(https://goo.gl/0jH8pT)，顯示80%的女
宿住民認為需要改變門禁執行方式，更高達97%住民希望進出改為電子刷卡，但2015年6月
召開臨時會，會內根本沒有針對解決方案實質討論，而是行政阿姨輪流吐苦水，學務長、
總務長更是駁回部分女宿解除宵禁的方案。
灰心喪志之餘，當時的宿舍中心主任金神父告訴我，之後他卸任了會有其他神父來接手，
除了宵禁以外的制度一定也會慢慢改變，答應我們會在9月提出改革方案和具體配套，但
新的林神父上任了之後，對我們所做的一切不屑一顧，甚至在2015年10月突然校方公布家
長版問卷，宣稱474份中80%家長希望維持有門禁，但其問卷內容和信效度都沒有經過專業
評估，校長和學務長從這之後就不斷拿這份結果說嘴，每次會議提到我們做的兩千多份普
查結果，這些無恥的校方高層就快速帶過、轉移話題。
今年1月校務會議，我又再次要求召開女宿門禁公聽會，校長口頭承諾說好，但換來的卻
是一場又一場更加無恥的欺騙。
2月19日，宿舍中心周立中組長邀約學生會正副會長針對女宿門禁問題進行會談，當時王
絮清組長一開始即表明「
這個會議不是正式會議，只是用來意見交流」，我和林志鴻(
Jack Lin )當時也如此認定，當天雖然沒有共識，周王兩組長也是一如往常地跳針是為了
安全保護，但我們並沒有想太多，心裡認為頂多和平常一樣和無進展，殊不知，但3月行
政會議上，宿舍中心林神父卻報告2/19已經和學生代表針對宿舍費漲價進行溝通！把學生
會廖郁雯和林志鴻的名字，拿來替宿舍中心背書！我們完全被矇在鼓裡。最後我直接去找
主任秘書認真地表達我的憤怒之後，宿舍中心才改了口。
今年3月，國際選手暑假要來借住，輔大花費20萬裝潢改善文舍大廳，住民最最重視基本
衛浴設備改良學校經常不理不睬，推託是建物老舊問題不願積極改善，接下來更扯，校方
還一度要求所有住宿生含外籍生把所有行李寄回家，就是為了要清空宿舍給ICG的選手住
。後來經過許多住民不斷反彈，最終宿舍中心妥協了，打消這個荒謬念頭。
今年4月，輔大社會系碩班代表 陳鈺婷 提案廢除宵禁，一樣遭學務長及使命副校長聶達
安否決，周組長甚至還說「未來10年後，或許有可能廢女宿門禁」、「你可以考慮去外面
找房子」，後來這一個月的各種會議，就是學生會不斷理性要求、校方承諾、校方爽約、
學生會無既可施的可怕循環裡。
5月11日漲學費公聽會後，所有女生宿舍隨即爆發學生幹部選舉投票取消，而改為修女與
行政人員面試，面試時，修女會問你說：你支持宿舍有門禁嗎？如果你說支持以外的答案
，就會被刷掉，即使順利當上，若不服從修女、舍監阿姨的處分、指示，還會被撤職加退
宿。對，你沒看錯，你當了他們的狗，當不好，他們可以把你掃地出門，原先承諾的免費
狗食通通不算數！我勸好幾個學妹搬出去，但他們就是因為學貸和經濟壓力，
輔大才剛過校內漲學費程序，就可以把尊重學生聲音、促進學生權益當狗屁，更何況女宿
宵禁就是真真實實對偏鄉女性同學的壓迫！現行的懶散人工阿姨看門制度保護不了你，它
更是壓迫你，為什麼我們要因為性別而遭受這種磨難 ? 甚至我也要懷疑為何神父不需要
入住男宿，可以住在耕莘樓上面，不用適應有學生的環境，而修女卻要入住女宿，這是不
是也是一種不平等 ?
我以為，前一兩年輔大女宿自由陣線和輔大學生會的抗爭至少可以讓學校警惕學生會有反
對的聲音，但實際上，違反女宿宵禁的罰則卻越來越嚴格，一年下來的和平理性已經到了
極限，我不願再有背負學貸的學妹告訴我，她受不了宿舍宵禁的處罰卻無處可去，我也不
想再乖乖地裝笑臉和學校好好溝通，已經夠了。
今天中午12點，在文德文舍前廣場，我們還會有一次記者會，我們即將以行動劇告訴大家
輔大灰姑娘 FJU Cinderella 的一天請大家來聲援我們！支持 2016輔大女宿廢宵禁-講座
活動/支持聯署！
--
→ kimgordon:我台灣政權 都不放台灣憲法跟國名 改用舊中國憲法跟國號這兩個配起來非常棒 最好再推行大中國認同09/05 15:46
推 justjihyun:那就是外來政權了吧.... 09/05 15:48
→ kimgordon:不是外來政權 這個台灣政權 治理起來跟中國政權90%很像09/05 15:49
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.74.124.227
※ 文章代碼(AID): #1NIxskMd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464581550.A.5A7.html
※ 編輯: FuSen000 (126.74.124.227), 05/30/2016 12:14:36
推 Leeng: 大學還有晚點名喔 潮3F 05/30 12:14
推 rhox: 學店不意外9F 05/30 12:17
推 Oxhorn: 以為是為了那個案子 原來是宿舍...要不要考慮搬出來住?11F 05/30 12:17
推 OPisgood: 限制多成這樣 真當自己是學店王喔12F 05/30 12:17
推 cerwvk: 輔大畢業學長推.13F 05/30 12:17
→ sharb: 大學還有晚點名喔15F 05/30 12:17
推 HSNUism: 院長挺強姦犯的大學 居然有晚點名 屌爆了17F 05/30 12:17
→ drigo: 不想規矩一堆就住外面呀，不就是貪校宿便宜才住校內的嗎?18F 05/30 12:18
→ drigo: 這樣也能扯性別歧視20F 05/30 12:18
輔大宿舍的男生是用刷卡的，沒有門禁，
女生則是用舍監管的，門禁凌晨12點，晚上11點隨機晚點名，計三次會被退宿。
這不是性別歧視是什麼?
更別提文中提到說要當宿舍志工還要經過思想審查不得支持廢門禁，幹!
※ 編輯: FuSen000 (126.74.124.227), 05/30/2016 12:21:30
推 Haseoxy: 看到晚點名我笑了XD25F 05/30 12:19
推 voyeur: 對啊 女生不要有門禁 比較好留下來灌醉撿屍啊 贊成26F 05/30 12:19
推 yeldnats: 靠，窮人該死就是了？明顯男女差別待遇還可以護航學校29F 05/30 12:20
因為制度出了問題，所以當了學生會長要去改變制度
卻被迂腐的校方一再的欺騙
原本不合理的制度更變本加厲，還能怪誰？
→ kirbycopy: 乾脆說住舍的女生就比較窮了 還因為有宵禁不能被撿屍32F 05/30 12:21
推 Lian: 我都畢業十年了...怎麼完全沒進步啊...36F 05/30 12:23
推 MrPet: 仇女推文簡直歎為觀止37F 05/30 12:23
推 les5277: 妳唸宗教大學這很正常吧…不然考別間啊43F 05/30 12:25
→ hyuchi0202: 窮人念私立? 念之前不會自己先想好該念書該工作喔?44F 05/30 12:25
推 raepopo: 爛制度也能護航哦Zzzzz是思想跟那些老屁股停在同一階層吧46F 05/30 12:26
噓 Athemase: 垃圾學店搞一堆毛 性侵搞不定47F 05/30 12:26
就校方要把案件吃下去、新聞壓下去，看文章的時候覺得真的很誇張
推 dasos: 好多腦殘推文51F 05/30 12:27
噓 dannioabc: 絕食抗議也太蠢了吧，學校不理你，等你餓了就會吃東西52F 05/30 12:27
→ dannioabc: ，意義何在？有種就學太陽花阿，直接佔領教務處學務處54F 05/30 12:27
推 imwct: 一堆肥宅沒幹過雙手以外的東西 看到性侵沒事 仇女神經又錯位了55F 05/30 12:27
推 voyeur: 校內學生撿屍來性侵去學校壓新聞 結果學生會在抗議這種事59F 05/30 12:28
推 lcomicer: 仇視他人不會讓自己生活好過一點...60F 05/30 12:28
推 tonyselina: 八卦板現在學店生佔多的年代也敢嗆行動者，真有才62F 05/30 12:29
噓 Derekao: 人家要出去約跑啦、別攔63F 05/30 12:29
→ voyeur: 這才叫奇觀 學店不意外64F 05/30 12:29
→ tonyselina: 難怪蘇美這種現實社會中學歷差薪資差長相抱歉的66F 05/30 12:29
當男生住宿舍，無需點名、無宵禁、刷卡就能進出宿舍門口，
甚至還能自由選舉自己的自治幹部，
而女生住宿舍，需要點名、有12點的宵禁、超過宵禁時間，
進出門口需要被修女點名，
被點名到或超過時間回宿舍，還必須要勞動服務，
更誇張的是，連自治幹部都沒有，
這種狀況難道不是性別歧視了嗎？
https://www.facebook.com/FJU.Dorm.Cinderella/?fref=ts
推 lamda: 推69F 05/30 12:30
推 elzohar: 住外面不就好了,想怎麼幹都行70F 05/30 12:30
→ lien: 男宿沒門禁女宿有門禁為什麼一堆人覺得合理...72F 05/30 12:30
※ 編輯: FuSen000 (126.74.124.227), 05/30/2016 12:39:10
→ tonyselina: 現在這裡學店生應該是87％以上，結果鍵盤都很嗆 wwww75F 05/30 12:31
推 voyeur: 因為撿屍啊 撿屍新聞和這篇放一起為什麼一堆人無感....79F 05/30 12:33
推 gmoz: 推文一堆沒朋友的腦肥宅80F 05/30 12:33
推 tonyselina: 不知道能兒蘇美有沒有出來講這跟14歲一樣是性愛經濟學的一環？82F 05/30 12:34
噓 sparklekyu: 不爽不要讀？靠北，我以為人人都有能力思考制度合理與86F 05/30 12:34
推 nrxadsl: 支持，輔大有拿的是補助款，不能關門自己搞87F 05/30 12:34
推 Vladivostok: 登記住宿前沒有講規定嗎？自己要住就是要遵守啊，大學又不是托兒所，自己不會判斷適不適合嗎？89F 05/30 12:35
推 SHINJO575: 人家宗教學校嘛～對了 不爽校規就快轉走吧91F 05/30 12:35
推 ee0227: 推推加油～93F 05/30 12:36
推 tonyselina: 沒有吧？ 那些拉機是常駐阿，你什麼時候以為94F 05/30 12:36
推 kenro: 自己住外面就好了 有什好抗議的阿95F 05/30 12:36
要是能像男舍一樣沒門禁，她們還需要住外面?
何況已經是學生會長，追求學生自治的精神卻屢被打壓，才會出來抗議的。
推 hdjj: 又不是強迫住宿,真的是不爽不要住.96F 05/30 12:36
推 invander: 為什麼喔？女生被幹會懷孕，男生被幹肛門痛而已的差別吧98F 05/30 12:37
推 nobunashi: 不合時宜的規定本來就應該被改變，護航學校的人不會判斷？99F 05/30 12:37
→ MrPet: 講得好像規定不能訴求更改 他們可不是違反後才在那邊吵101F 05/30 12:37
推 comp6118: 仇女肥宅難怪沒女友哈哈 這也能護航?103F 05/30 12:37
推 voyeur: 撿屍撿到學校裡還被壓新聞 結果絕食抗議要開放女宿 XD108F 05/30 12:40
→ eric112: 說不爽不要住的人，就跟慣老闆給你22k不爽不要做的意思一111F 05/30 12:40
→ voyeur: 是嫌校內撿屍的新聞太少嗎?真是有水準的學校114F 05/30 12:40
推 ww1234528: 八卦版這時候又一堆奴性推文了 仇女肥宅115F 05/30 12:40
噓 simata: 不爽就住外面啊…118F 05/30 12:41
推 sparklekyu: 如果覺得制度不容質疑不爽不要來，那八卦也不用戰軍公119F 05/30 12:41
→ sparklekyu: 教也不用戰慣老闆更不用替勞工發聲啊，不爽不要做，不121F 05/30 12:42
推 orange6021: 推 制度不合理本來就要改，不然立法院也不用去修公投122F 05/30 12:42
→ hdjj: 這是買賣關係,一邊是房客一邊是房東,舉慣老闆的例子也差太多126F 05/30 12:44
推 Imbufo: 廢物推文真是令人嘆為觀止127F 05/30 12:44
※ 編輯: FuSen000 (126.74.124.227), 05/30/2016 12:52:01
推 sparklekyu: 都是合意契約啊，別人憑什麼對最低工資等等指指點點？129F 05/30 12:45
噓 wuleelee: 好啦，沒在關切。覺醒青年作秀做習慣了131F 05/30 12:45
噓 eric112: 一堆人真的是奴性深重133F 05/30 12:47
推 plover: 合意契約也要維持人性尊嚴。難不成現在賣身契合法？135F 05/30 12:48
→ plover: 每個黑道殺手都來簽合意契約好了137F 05/30 12:49
推 DriveKing: 某些仇女肥宅的言論真的快笑死我XDDDDD138F 05/30 12:49
噓 shorong: 學店意見也一大堆?141F 05/30 12:50
推 raepopo: 就平常愛罵老屁股的 現在老屁股上身迂腐了起來 又奴又宅142F 05/30 12:50
噓 wildkid: 噓推文不爽不要住的，是不是根本沒看內文?八卦水準不e外143F 05/30 12:51
推 j8063403: 支持，門禁方面男女待遇不同本就不合理146F 05/30 12:52
推 tsai1997: 灰姑娘加油！！ 仇女言論都去死啦幹147F 05/30 12:52
推 yumeconeco: 一堆不爽不要住是怎樣，住外縣市就要被歧視?肛你爸148F 05/30 12:52
推 tashimaki: 明明有些人是經濟狀況不允許一定宿舍 不懂在罵什麼...149F 05/30 12:53
推 anendfox: 抗爭是對的 學生不反抗 就等著吃河蟹151F 05/30 12:54
→ piece1: 無聊!不會搬出去住喔!152F 05/30 12:54
→ tashimaki: 另外男宿女宿管理方式差這麼大 才是反彈原因吧 推153F 05/30 12:54
推 tonyselina: 蘇美信徒髮夾彎中，真的跟9.2有9成相似 XDDDD154F 05/30 12:55
推 hawls: 看來在政治以外的前689不算少156F 05/30 12:56
推 Picton: 說不爽不要住的不能抱怨老闆或政府喔!不然你換工作或移民157F 05/30 12:58
推 Cupman: 不爽不要住XDD每次看到這種言論都好想知道現實生活中本人158F 05/30 12:59
→ Cupman: 都怎麼活的 照這邏輯乾脆自殺算了 不爽不要當人160F 05/30 12:59
推 Mewt: 晚點名是殺小161F 05/30 12:59
推 lanblona: 我愛中華 我愛中華 與北 瞋162F 05/30 13:00
推 ajjackoo: 太弱了吧.... 合租或轉學考就好了啊，學校倒了剛好163F 05/30 13:00
噓 hyder1024: 沒宵禁就可以出去玩玩到被撿屍了好棒棒 哈哈撿屍大學165F 05/30 13:01
推 sonofgod: 還要廢除男女舍 支持合宿 落實真正兩性平等167F 05/30 13:01
推 tin1065: 一堆奴性深重的推文真是太可怕! 抗爭加油!168F 05/30 13:01
推 Anail: 加油!!169F 05/30 13:02
噓 ila9970: 不是聖人來搞絕食，是否有用我們來看下去172F 05/30 13:04
→ jack21023: 奴性堅強下的人將來就成為現在的慣老闆 不斷的惡性循環173F 05/30 13:04
推 pigjunkx: 加油！上面幾位以為每個人的經濟情況都允許不爽不要住？自己的生活空間有問題難道不需要爭取改善？174F 05/30 13:04
→ ila9970: 上次搞絕食是林義雄，擁有獨特背景才收到關注以及成效177F 05/30 13:05
推 tonyselina: 沒宵禁就可以出去玩玩到被撿屍了好棒棒? 哇印度人？178F 05/30 13:05
推 WeAntiTVBS: 再這樣下去搞不好可能會鬧成兩國之間的問題179F 05/30 13:06
→ G41271 …
推 G41271: 講不爽不要讀的思維和kmt蠻像的，以後記得投kmt哦180F 05/30 13:06
→ tonyselina: 所以hyder1024應該有反對髮禁、制服這些齁？182F 05/30 13:06
→ ila9970: 一個普通人，身分是學生會會長，這戲將是朝爛戲或好戲呢183F 05/30 13:06
推 hitsukix: 其實想法不錯，但容易被冷眼看待184F 05/30 13:06
推 raepopo: 扯到女性問題就一堆髮夾彎變成9.2思維 八卦水準呀～185F 05/30 13:07
→ tonyselina: 另外台灣上一個絕食的根本不是林義雄，前幾天就有了不要丟臉到一個程度。 社運團體絕食根本家常便飯186F 05/30 13:07
→ jack21023: 這時候 輿論壓力給校方就很重要了 可惜台灣霉體 嘖嘖188F 05/30 13:08
噓 fukai: 沒有門禁才能出去賣啊......191F 05/30 13:09
→ tonyselina: 又一個印度人耶？ 所以男生沒門禁是去賣屁眼？193F 05/30 13:10
→ ila9970: 這就對啦，上一個絕食的是社運團體，沒有曝光率幾乎是邊緣消息，所以絕食的效果不大，進而演變成群眾圍觀心態195F 05/30 13:11
推 o07608: 有些人真的是仇女仇到腦袋都沒了耶197F 05/30 13:11
→ ila9970: 所以這不就是演變成作秀性質198F 05/30 13:11
→ tonyselina: 蘇美信徒整天幹樵慣老闆跟KMT，遇到女性議題還有
八年級生以下以及育兒問題的時候其實都跟KMT沒兩樣199F 05/30 13:11
推 ren740719: 所以不搬出去住的理由是甚麼?除非有強制住宿，不給外租202F 05/30 13:12
→ tonyselina: 也難怪當初318那些沒看到蘇美信徒去，都是1129後203F 05/30 13:12
→ ren740719: 不然真的就是不爽就不要住阿...205F 05/30 13:13
→ tonyselina: 看到大勝後才開始發政治文，學店水準不意外。206F 05/30 13:13
推 LeftCorner: 管不好自己GG再靠么別人都是they的錯208F 05/30 13:14
推 pi2324: 不爽不要住就好，支持門禁9點209F 05/30 13:15
噓 fukai: 挺強姦犯的大學！噓！211F 05/30 13:18
推 pkpk10654: 爛學校出爾反爾又不跟學生溝通
支持會長212F 05/30 13:18
推 yeldnats: 一堆人腦殘當應該，大開眼界215F 05/30 13:19
推 bear123: 可能會說不爽搬出去放大絕217F 05/30 13:22
→ beek …
噓 beek: 不要住校就好了 住校還不守規定218F 05/30 13:24
→ beek …
→ beek: 有人在殺人，難道殺人就要合法？220F 05/30 13:25
→ aghgna: 現在還有人在晚點名喔？221F 05/30 13:25
推 x0003: 可以學白色正義 12小時輪班吃飯/絕食222F 05/30 13:27
推 lamda: 某些宗教自己本身就有性別歧視的問題223F 05/30 13:27
噓 qqq1234: 那個學校男女宿的管理規定是一樣的226F 05/30 13:29
→ jason21510: 呵呵 平常說別人奴性，出來抗爭 又噓別人是學店 八卦素質229F 05/30 13:30
推 wax207: 男女規則理應一致231F 05/30 13:31
噓 wertabcmk: 不爽念國立阿 阿妳應該考不到ㄏㄏ235F 05/30 13:35
推 debris: 一堆推文真的令人傻眼 支持爭取應有的權利！237F 05/30 13:36
→ yjlee0829: 一堆放大絕的還真好笑 當學生不抗爭 當勞工不抗爭 鄉愿238F 05/30 13:36
→ debris: 台灣人內鬥內行 這種不平等的抗爭就不支持就算了 還要訕239F 05/30 13:36
→ debris: 笑反串扯後腿 真的令人心寒241F 05/30 13:37
推 mocca000: 是否能採取別的方法 絕食傷身的說242F 05/30 13:37
推 ladieu: 那種不爽不要___的推文都很無言243F 05/30 13:37
推 coimbra: 真的有點扯,更扯是一堆人面對不合理永遠只會不爽不要住,244F 05/30 13:39
→ sionxp: 廢除女宿宵禁制度 等等 學生又被性侵不就又要怪學校??245F 05/30 13:39
→ coimbra: 那你應該永遠也別批評政府了,不爽你游走阿246F 05/30 13:39
噓 zhoyo99: 有晚點名還是有人被性侵啊 笑話249F 05/30 13:40
→ sionxp: 有錢 租豪宅住 沒錢就住宿舍吧 自由要用錢買的~~~~250F 05/30 13:40
推 furryballs: 說輔大淫亂的可以帶個路嗎QQ 我讀那麼久了你是平行世界來的嗎？252F 05/30 13:41
推 yumeconeco: 太平洋沒加蓋，不爽住台灣自己游去美國啊！樓上一堆人是這種白癡邏輯254F 05/30 13:41
噓 kinki999: 私立學校並不是什麼權利義務~~~就真的不爽不要住啊256F 05/30 13:43
推 GTR12534: 湯尼對蘇美很有意見喔 推爭取平等259F 05/30 13:44
推 YaCi98: 高調
前面還有神一般的推文260F 05/30 13:45
噓 jeffm: 推文的也太誇張262F 05/30 13:46
推 lyc456: 在生活管理上奇怪的宗教 … 性別歧視也好重265F 05/30 13:48
→ wirefu: 阿不就天主教267F 05/30 13:49
噓 aptx1869: 自己有選擇權，別人喜歡門禁不行？269F 05/30 13:49
推 misthide: 加油 不過輔大的態度強硬和傲慢是無與倫比的272F 05/30 13:51
推 seel: 上帝的旨意阿276F 05/30 13:54
推 kc: 絕對支持，這種舊思維應該要徹底打碎277F 05/30 13:55
推 s09371703: 我也要絕食抗議被洞八。我也想不爽不要當啊。278F 05/30 13:56
→ xmoonlight: ==============學店不意外=====================283F 05/30 14:02
噓 nedsonyy: 自以為被歧視，學店不意外284F 05/30 14:03
噓 anklebreaker: 到底有多少白痴不知道男宿沒門禁這件事啊，要就男女都門禁啊
還不爽不要讀勒，體制就是錯的還在那邊不爽不要讀，那你不爽台灣政府的體制就滾出國，不爽不要住，好噗好286F 05/30 14:05
噓 mapleone: 不爽不要住。住宿是學生的福利不是學生的權力。292F 05/30 14:08
噓 kiga4ni: 不爽不要住啊 沒錢??讀私立??293F 05/30 14:09
噓 curranmath: 這不是住不住宿問題，是管理制度問題，仇視母豬要跟無知冠上等好？298F 05/30 14:13
推 xinghh: 加油啊！302F 05/30 14:15
推 rosemoli: 輔大到底是甚麼鬼學校 誰敢填你們學校303F 05/30 14:15
→ ksn: 疑?為什麼住外面不用門禁?門禁只保護住宿生?那要門禁幹嘛?304F 05/30 14:17
推 curranmath: 輔大完全不在我填的志願中，那些叫人不要住的到底讀306F 05/30 14:19
推 omega000: 支持爭取 這真的就歧視啊…307F 05/30 14:19
→ curranmath: 哪？是管理制度問題，這要理解會很難？無知308F 05/30 14:19
→ omega000: 噓學店的自己是甚麼學校說說看310F 05/30 14:20
推 zen2: 無關自己時人們的冷漠令人心寒311F 05/30 14:21
推 andy8568: 到底某些人是文盲還是故意跳過經濟壓力那段？315F 05/30 14:24
→ ksn: 不然就學明志科大全體門禁加規定住校內嘛，要保護就盡全力
看看輔大男宿會不會加入絕食行列316F 05/30 14:25
噓 b6543212: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈319F 05/30 14:30
推 mayday70432: 某些推文的邏輯：台灣這麼爛不會去美國喔，抗爭幹嘛322F 05/30 14:37
噓 ppbbii: 是在不爽不要讀什麼，問題是出在學校啊，推文是怎麼回事324F 05/30 14:38
→ loversdating: 抗議還要被酸，不要門禁居然被連結到可以被撿屍，哈哈哈有事嗎？329F 05/30 14:42
推 pk1275: 搞不好人家也有校工帶風向阿 哈哈331F 05/30 14:44
推 toplin: 修女是裏校園紀律委員會嗎 感覺比教官還屌
神祕宗教力量在主導一切啊336F 05/30 14:50
推 Sylph: 支持，還應該開放男女合宿！338F 05/30 14:54
推 maybe0627: 說那些搬出去住的到底懂不懂學生壓力跟學校有宿舍的意340F 05/30 14:58
→ maybe0627: 義啊 女生就該有門禁就該死 該接受學校給學生的爛制度342F 05/30 14:59
推 newwu: 天主教學校 沒藥醫343F 05/30 14:59
推 Birdy123516: 啥少時不讀書 長大進輔大 是少時不讀書 長大亂噓文吧344F 05/30 14:59
推 MermaidFA: 輔大有拿國家教育部補助 不是不要讀就沒責任348F 05/30 15:12
噓 arious1523: 這樣也扯歧視 有考慮過男女宿被外人闖入的誘因嗎？ 想要自由直接說 不要扯一大堆349F 05/30 15:12
→ ksn: 不支持女宿解禁可以支持男宿門禁啊~這樣也是可行 男宿要自由?352F 05/30 15:15
推 tsukasaxx: 噓不爽不要住的，不是每個人家境好!唸私立不等於有錢!355F 05/30 15:17
→ asusm307: 有問題的制度不改 只會叫人般出去 ㄉㄋ不要緊
不要跳出來給人笑好嗎,真以為所有人都不用考慮錢的問題不然男宿比照辦理 你看男宿的幹不幹 講屁話最會而已 可356F 05/30 15:19
推 happsey: 支持爭取應有的權利 倒是某些推文的水準真的令人嘆為觀止360F 05/30 15:33
推 placidmeow: 推文一堆奴性超重真是嘆為觀止，若經濟許可誰想住宿舍364F 05/30 15:44
推 Huberta: 輔大女宿問題真的吵很久學校都沒作為了，加油！！！366F 05/30 15:52
推 ayhu4582: 本來就是校方制度問題 男生不用宵禁女生就要？369F 05/30 15:57
推 wu0h96: 爛學校 怪自己高中沒有認真點唸書吧371F 05/30 16:14
推 eqer: 什麼叫住外面就好，真希望每個人都有腦子374F 05/30 16:17
推 xlove: 加油，學校太扯376F 05/30 16:21
推 kyky22: 為什麼有人會覺得不爽不要住不要讀...檢討錯人了吧378F 05/30 16:34
噓 redkie: 既然又爛又破又限制,你可以選擇不要住...379F 05/30 16:37
推 kyky22: 私校就沒拿政府補助嗎 就是私校政府無法完全介入所以學生要團結一點吧 爭取基本的平等380F 05/30 16:39
推 mikazeray: 7成...學店吧 根本就是專收成績差不想離開北部的學生382F 05/30 16:40
推 juliee: 取消門禁=開放撿屍，取消制服=裸體上課，臺灣某些人邏輯真的好棒383F 05/30 16:41
推 aarrcc: 當然要晚點名啊！這樣學生被強暴才能卸責385F 05/30 16:44
推 octopus4406: 台灣也又爛又破又限制 你也可以選擇不要住 為什麼要上街抗議捏387F 05/30 16:57
噓 tizza517: 噓檢討學生的笨蛋、腐人大學393F 05/30 17:01
推 yeh0416: 今天如果是男宿出來抗議的話就不會有一堆奇葩推文了394F 05/30 17:02
噓 Vassago: 可以選擇？這些選擇真的是自由的選擇嗎？拜託動點腦子吧397F 05/30 17:14
推 johngy: 某些噓文真的是非常奇葩398F 05/30 17:21
--