看板 Gossiping作者 nerudaliu (Chairborne Ranger)標題 [新聞]學生可不穿制服 高中校長:廠商損失誰來時間 Wed Jun 1 18:03:29 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
UDN
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
學生可不穿制服 高中校長：廠商損失誰來賠?
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
政策一句話，學校忙翻天。教育部長上任第一天，剛好公告「學校不得將學生服裝儀容規
定作為處罰依據」，學生還組成「服儀自由陣線」要求落實不懲處政策。這項規定，除了
引發學生挑戰服儀規定的零星爭議，更讓高中端急得跳腳的問題是，制服已在520之前招
標，「廠商損失誰來賠？」
台北市中正高中今天緊急邀請制服廠商到校協商，已簽合約上要求的制服、運動服等套數
，和實際購買數有落差時，如何把損失降到最低。
中正高中校長簡菲莉說，教育部沒有考慮清楚，一紙命令下來，對學校現場有多大衝擊，
制服已經招標出去了，合約沒辦法執行時，誰來賠廠商。
教育部520公布不能因服儀處罰學生，簡菲莉當天看報才知道此事，立刻邀請各班學生代
表開會，學校須在6月30日前，召開校務會議，和學生一起研商新的服儀規範。
已有學生爭取服儀自主權，認為學生有權決定要不要穿制服。簡菲莉說，各校制服、運動
服、書包等都是公開招標採購後，委託學校合作社代辦，如果學生不買或少買，缺乏經濟
規模，廠商也不願承做，合作社經營連帶會出問題；如果有學生想穿制服，就只能去訂做
，價格更貴。
簡菲莉感嘆說，這一波服儀解放，學生要求有更大權力決定自己要做什麼、穿什麼，她認
為這對學生也是一種教育；但令她憂心的是，學生爭取的都是表象服儀權力，卻不來爭取
或討論更重要的學習權。學校安排各種選修課程，是給學生學習選擇權，但卻有學生反映
，選修很麻煩。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://udn.com/news/story/9/1733635
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.81.215
※ 文章代碼(AID): #1NJhBq_5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464775412.A.FC5.html
※ 同主題文章:
[新聞]學生可不穿制服 高中校長:廠商損失誰來
06-01 18:03 nerudaliu.
噓 emperor: 廠商關你屁事= =?1F 06/01 18:03
推 s505015: 自己想辦法阿，那麼沒競爭力2F 06/01 18:04
噓 fuhaho: 一定收很多…3F 06/01 18:04
推 piggy37: 笑話了 我股票賠錢誰來承擔4F 06/01 18:04
推 zhttp: 你賠啊 廠商關我屁事5F 06/01 18:04
→ solsol: 照合約不是學校會賠嗎?6F 06/01 18:04
推 sober716: 廢免洗餐具/辦公室無紙化 表示:8F 06/01 18:04
推 bluehttp: 廠商"善意"都收了 怎麼交代9F 06/01 18:04
→ gaym19: 廠商損失肝我屁事啊12F 06/01 18:05
→ basesam: 學生沒有學生的樣子14F 06/01 18:05
推 stardoor: 廠商跟校長有什麼關係？替他們擔心幹嘛？16F 06/01 18:05
推 dWoWb: 賣給制服店R20F 06/01 18:05
噓 fissive: 之前課綱也說書商會損失，什麼爛理由21F 06/01 18:05
推 AAQQUUAA: 新生都穿那種難穿的衣服 後來還不是得去外面自己訂做?23F 06/01 18:05
→ Auslayer: 原文只提到履約問題 推文亂推小心被告喔24F 06/01 18:05
→ kenyun: 噗 我沒回扣惹的概念25F 06/01 18:05
推 hongtm: 綠的會在乎廠商損失？30F 06/01 18:06
→ namie520: 廠商賠錢，是校方修改合約導致，廠商可向學校違約求償，31F 06/01 18:06
推 legendrl: 這和黑箱課綱有9成像：書已經印好了32F 06/01 18:06
推 silentence: 欸? 辦學竟然會辦到關心廠商? 有搞錯什麼ㄇ33F 06/01 18:06
→ tenninetall: 推文有沒有搞懂啊...現在是已經簽約了 教部害學校違37F 06/01 18:06
→ hongtm: 陸客不來 餐旅業哭腰 他們都沒在鳥了39F 06/01 18:07
→ namie520: 但學校違約是教育部下令導致，學校可否向教育部求償？40F 06/01 18:07
→ AAQQUUAA: 衣服是要怎麼招標? 新生每人都要買嗎?42F 06/01 18:07
推 m122e: 廠商都沒跳腳了 你叫個屁?43F 06/01 18:07
→ korsg: 你他媽別收回扣就不用替廠商擔心45F 06/01 18:07
推 egain: 翻譯：我的回扣啊～～～～47F 06/01 18:07
噓 Dreality: 會急得跳腳 ????該不會是???49F 06/01 18:07
推 zhttp: 第一時間想到這個真的很好笑 此地無銀三百兩XDDDDDDDDDDDD50F 06/01 18:07
推 e1q3z9c7: 笑死人 你不是搞教育的嗎？教育學生穿制服對他們有利啊51F 06/01 18:07
→ namie520: 現在問題是，教育部逼迫學校違約，學校即將賠錢才跳腳！52F 06/01 18:07
→ hongtm: 最好國高中小都不穿制服啦 讓家長去跟政府抗議53F 06/01 18:07
推 cloudalice: 可以拜託看內容不要隨標題起舞嗎？ 是約都簽了！ 沒履56F 06/01 18:08
→ IDaHoo: 我還以為是制服廠商 原來是校長57F 06/01 18:08
→ hongtm: 學生當然樂得不穿啊62F 06/01 18:08
→ AAQQUUAA: 校服招標的標單就拿出來大家看看吧63F 06/01 18:08
推 vicklin: 啊哈哈哈哈，這些料子又沒用多好，管他咧64F 06/01 18:08
→ l2l: 校長OS：我原本該拿的的回扣誰補給我?65F 06/01 18:08
→ integrand: 明明是在問違約的問題 怎麼一直扯回扣69F 06/01 18:08
→ AAQQUUAA: 校服是要怎樣簽約? 學生自己去外面做也要買?74F 06/01 18:09
推 Ensidia: 一堆人沒邏輯觀念 記者玩個文字遊戲就看不懂文章了?76F 06/01 18:09
→ namie520: 學校被迫賠款，就會擠壓到其他支出，從其他地方砍錢來賠77F 06/01 18:09
→ cloudalice: 跟廠商簽100件的單價 如果最後只賣50件 廠商會告學校79F 06/01 18:09
→ namie520: 扯回扣的，大概連違約是什麼意思，都搞不懂吧！82F 06/01 18:09
→ NEKKY: 制服放著又不會壞，是不會慢慢賣喔。84F 06/01 18:09
噓 a001ou: 回扣拿不到急跳腳吼85F 06/01 18:09
噓 skyringcha: 校長你還會擔心廠商損失阿 要不要辭職去當老闆88F 06/01 18:09
推 mithralin: 有哪間學校學生不買制服的你說看看啊....89F 06/01 18:09
→ namie520: 廠商對學校提告，是百分百必勝的，學校不能不賠！92F 06/01 18:09
→ linceass: 我覺得還是可以賣制服啦 像我這種懶惰的就不用煩惱穿啥93F 06/01 18:09
推 sxman: 乾 我的損失怎沒人賠我97F 06/01 18:10
噓 ishimaru: 早說嘛 就是既得利益的在靠北98F 06/01 18:10
噓 tneduts: 收點回扣而已呀，我這麼辛苦校長薪水這麼低99F 06/01 18:10
→ AAQQUUAA: 問題就是校服數量是怎麼估出來的? 強迫學生買?102F 06/01 18:10
→ korsg: 笑話 學校買來放庫房就好，衣服放著會腐敗嗎?103F 06/01 18:10
推 JaKauSai: 廠商的[善益]退回 應該就不會求償了105F 06/01 18:10
推 hongtm: 廠商告學校不對吧 又不是學校叫學生不用穿制服的106F 06/01 18:10
推 eden055: 回扣是一回事 簽了約不履行誰賠錢也是一回事107F 06/01 18:10
→ tneduts: 鬼島 有 鬼島 的 玩法108F 06/01 18:10
推 rutw: 沒競爭力 倒一倒剛好109F 06/01 18:10
推 desion30: 傻眼。ptt真的沒合約觀念，誇張111F 06/01 18:10
→ mithralin: 再說賣不完留著明年賣啊，當制服是球衣年年改版歐114F 06/01 18:11
→ DiAbLoE: 原來學校校長也要負責廠商訂單 ?116F 06/01 18:11
推 archon: 放在庫房的衣服等於是少掉的現金，不良資產會影響公司運作117F 06/01 18:11
→ hongtm: 應該叫制服廠商去找政府吧118F 06/01 18:11
→ namie520: 以前的政策是強迫學生買沒錯啊，現在要改可以，但學校照120F 06/01 18:11
推 a856445: 我的回扣咧～～～～～～～～～122F 06/01 18:11
→ AAQQUUAA: 合約個頭 為啥會有學生跟學校簽約廠商買校服的狀況126F 06/01 18:12
→ mithralin: 要解決這問題還不簡單，規定朝會要穿制服就好了....127F 06/01 18:12
→ namie520: 以前的合法的作法，卻被求償，這理所當然是教育部該負責128F 06/01 18:12
→ korsg: 另一件奇怪的事情，是先決定數量還是看實際數量下定?129F 06/01 18:12
推 popshu: 其實還是學生爸媽的稅金再賠130F 06/01 18:12
→ sking: 怎麼不爭取讓學生覺得穿上制服是種優越呢???????131F 06/01 18:12
→ AAQQUUAA: 一堆學生都自己去外面做 學校最好有辦法估量跟人簽約132F 06/01 18:12
推 Jarcat: 回扣誰來給133F 06/01 18:12
推 kenyun: 這種標案不會明定數量 有損失擺明是圍標時已經先拿一筆了134F 06/01 18:13
推 COOLTARO: 靠北一定收超多的XDDDDDDDD135F 06/01 18:13
→ korsg: 簽約是學生訂幾套最終就買幾套還是學校先喊個量再說?136F 06/01 18:13
→ mithralin: 因為要招標啊，招標就要估人數，人數就用入學新生數量137F 06/01 18:13
推 lianhua: 一定有收回扣...不然廠商賠錢又不是你賠錢 這麼悲天憫人?146F 06/01 18:14
推 hongtm: 這校長不聰明 叫廠商去找教育部就好了147F 06/01 18:14
→ AAQQUUAA: 本魯大叔 念高中時 就是新生每人都要做兩套啊150F 06/01 18:14
噓 Eland: 廠商損失乾你他媽校長屁事？ 是收多少？151F 06/01 18:14
推 Lorazin: 支持校長成立自救會152F 06/01 18:14
→ sking: 而且就算學生不穿制服~~該買的衣服還是要買不是????153F 06/01 18:14
→ AAQQUUAA: 穿了第一周 馬上去外面做 超難穿的155F 06/01 18:14
推 youaretree: 可是又沒取消制服 只是不處罰而已啊 為什麼廠商會有損失啊156F 06/01 18:14
→ Blanca26: 這波下去制服廠商倒一堆囉158F 06/01 18:14
→ namie520: 廠商損失必然會找學校討，控告學校違約，哪會不關校長事159F 06/01 18:15
推 adifdtd: 哈哈 漏餡 哈哈161F 06/01 18:15
→ shauyuan: 拜託..制服是每年改嗎...最好會虧162F 06/01 18:15
→ korsg: 本魯以前上的公立高中可沒被校方強迫購買制服體育服啊164F 06/01 18:15
→ Blanca26: 而且學校跟廠商簽的合約 因為這件事違約誰負責167F 06/01 18:15
推 dennisto: 甲方幫乙方說話 沒有利益關係鬼才相信168F 06/01 18:15
→ namie520: 教育部都說了可以不穿制服無所謂，那不買制服又怎樣？169F 06/01 18:15
推 lianhua: 我以前念書也是自己去外面買制服的說...170F 06/01 18:15
噓 evestyle: 是說廠商損失誰要賠，可沒說學校要賠耶，我整篇看下來新171F 06/01 18:16
噓 cz999888: 廠商生死關學生何事，學生又不會收回扣啦幹172F 06/01 18:16
推 ccucwc: 廠商損失廠商會跟政府討啊！你校長在緊張什麼？175F 06/01 18:16
→ minimulti: 學校招商還要簽約說一定可以賣多少喔 什麼爛約176F 06/01 18:16
→ namie520: 利益關係？學校被告上法院求償，算不算利益關係？177F 06/01 18:16
推 hongtm: 制服聯盟爭取的不就是不穿制服嗎？ 取消不穿制服要處罰
當然能穿便服啊178F 06/01 18:16
→ korsg: 可以跟學校定，但並不會把制服費用灌到註冊單中阿180F 06/01 18:16
→ namie520: 約是學校和廠商簽的，違約當然是學校賠，教育部只會裝死183F 06/01 18:17
噓 normis722: 翻譯： 說好的回扣沒了誰賠給我？184F 06/01 18:17
噓 madaniel: 又不是廢除制服,只是不處罰ㄟ?以前制服也可以自己外面訂186F 06/01 18:17
推 wwqqww: 原來穿制服是為了養廠商 難怪以前一直改不了189F 06/01 18:17
推 FrankB: 廠商吸血蟲啊 全台都這樣 圖利業者還理所當然191F 06/01 18:18
→ hongtm: 沒廢制服 但很多學生都覺得廢制服了192F 06/01 18:18
→ wwqqww: 建議查一下這個校長跟廠商有沒有什麼關西 有夠可疑194F 06/01 18:18
→ minimulti: 學校可以主張因政策變更此不可抗力之因素什麼鬼的 推給195F 06/01 18:18
→ namie520: 圖利？那你去告啊！這根本不是圖利！不信去告啊！196F 06/01 18:18
噓 brad001: XDDD 別自己害死自己197F 06/01 18:18
推 k2902914: 哈哈哈，老草莓總是可以讓我笑破肚皮199F 06/01 18:18
→ korsg: 學校要跟廠商訂衣服ok阿，先調查好數量再訂嘛200F 06/01 18:18
→ namie520: 學生從前必須穿制服，學校因此招標找廠商做制服，就叫圖202F 06/01 18:19
→ apflake: 五月份就簽約?下學期的學生在哪裡還不知道,褲子衣服穿幾206F 06/01 18:19
→ lianhua: 我也覺得超怪的 通常不是自己去外面買合身的?207F 06/01 18:19
→ namie520: 利！那你就去告嘛～～告給大家看啊！208F 06/01 18:19
→ minimulti: 教育部 損失由乙方負責 而且最好合約沒這條 什麼爛約209F 06/01 18:19
→ ccucwc: 而且制服又不會壞也很少更動樣式 放到明年再賣也行啊210F 06/01 18:19
推 AAQQUUAA: 而且新生還沒入學 廠商是已經備好布料了喔?212F 06/01 18:20
→ lianhua: 下學期新生都還沒入學就急著招標出去?214F 06/01 18:20
推 hongtm: 做制服本來就要時間了 早招標沒錯 公立學校不用擔心沒學生215F 06/01 18:20
→ apflake: 號還不知道,你學校約都簽好,衣服都做好了,是在急甚麼217F 06/01 18:20
推 wadx1035: 職接講回扣不就好了? 討厭~218F 06/01 18:20
推 HeroFun: 翻譯:回扣誰給我219F 06/01 18:20
→ lianhua: 做制服要時間沒錯啊 但還是要等入學量尺寸不是?220F 06/01 18:21
→ AAQQUUAA: 別說還沒入學 誰會去念都還不知道咧221F 06/01 18:21
→ namie520: 過去是學生一入校就要立刻穿制服，所以要預先招標，給廠222F 06/01 18:21
噓 sunen: 推文一堆覺醒青年 顆顆223F 06/01 18:21
噓 q65810: 回扣沒得拿誰來賠224F 06/01 18:21
→ korsg: 廠商那邊也不可能沒庫存，當人沒做過生意 嘖嘖227F 06/01 18:21
推 oidkk: 同意，太倉促了230F 06/01 18:22
→ namie520: 商大概的數量，不精準，但廠商可預做準備，並估算利潤，231F 06/01 18:22
推 Hateson: 所以現在是不用穿制服了?232F 06/01 18:22
噓 payday: 學校要買到廠商合約的數量阿 怎麼會賠? 約怎麼簽的?235F 06/01 18:22
推 minimulti: 又不是禁制服 學校要賣還是可以賣呀 頂多隔年數量變少236F 06/01 18:22
→ namie520: 覺得有賺頭才會來標。現在數量大減，利潤也會降低，廠商237F 06/01 18:22
→ namie520: 拒絕製作、或對學校提告都有可能，學校當然會跳！239F 06/01 18:23
→ minimulti: 而且最好是全校都不穿啦 不會有同儕壓力或校方壓力喔241F 06/01 18:23
→ lea109: 校長這麼關心廠商 是有什麼事嗎242F 06/01 18:23
推 cms6384: 校長管真寬 連廠商損失都好擔心243F 06/01 18:23
噓 dufflin: ??? 要講 也是講學校的責任誰擔吧 校長是廠商派的喔 靠244F 06/01 18:23
推 imdog: 學生不都被強迫買學校制服。自己再去訂做嗎 就算服儀解禁 大家還是會想有制服好嗎246F 06/01 18:23
推 JHC24: 廠商是校長開的嗎248F 06/01 18:24
推 kevinken: 哦哦 課綱時期的老梗嘛 課本都印了怎麼能改249F 06/01 18:24
→ korsg: 制服還是有一定的市場拉，不然8+9出外打架要怎麼分辨隊友251F 06/01 18:24
推 AAQQUUAA: 這種生意 學校和廠商問題都很大 量根本抓不準255F 06/01 18:25
推 apflake: 這篇文章就典型跳針文,還跳針到選修課去了,和在網路上辯256F 06/01 18:25
→ apflake: 論被打臉打腫,跳到旁邊另開戰場的邏輯一模一樣,這種程度260F 06/01 18:25
噓 wx190: 哪來這麼佛心的校長 不要騙啦 之前有收自己拿賠一賠就好261F 06/01 18:26
噓 Ghamu: 積著慢慢賣就好 圍妳媽曰262F 06/01 18:26
噓 jiunyee: 所以自己承認要圖利?264F 06/01 18:26
→ apflake: 當校長,就事論事也不會265F 06/01 18:26
噓 super91343: 推文可見其法治觀念不足 也不懂得什麼叫做簽約履行 就直接高潮喊有回扣 智能著實堪憂267F 06/01 18:26
噓 eterbless: 說出實話了 校長是收了廠商多少錢?270F 06/01 18:27
→ korsg: 是簽這個約很怪，明明有更好的做法271F 06/01 18:27
→ lianhua: 真的就留著慢慢賣就好啦 明年不要招標 這有很難解決?272F 06/01 18:27
推 ottolan: 翻譯：我的回扣沒了誰ㄈㄨㄗ274F 06/01 18:27
推 AAQQUUAA: 法治觀念咧? 簽甚麼約本身就是問題了275F 06/01 18:27
推 ccl007: 原來我們的教育界會跟廠商簽保證要買幾套的約喔!276F 06/01 18:27
推 kevinken: 真的鄉民都暴民 不懂法 課綱都改了服貿都簽了277F 06/01 18:28
→ nekoares: 可以不穿沒說他們可以不買啊，都含在學雜費裡你是怕三小278F 06/01 18:28
→ minimulti: 噢不 校長沒收回扣虧了 抱歉沒想到ㄏㄏ280F 06/01 18:28
噓 mark31326: 這人是白癡嗎 命令是不得以服儀對學生懲處 又不是說不281F 06/01 18:28
推 Rayio: XDD282F 06/01 18:28
→ ccl007: 這麼神呀 成衣還真好做耶 ^ ^283F 06/01 18:28
→ lianhua: 法治觀念XDD 是不能留著慢慢賣喔?還是一簽簽好幾年?284F 06/01 18:28
→ kevinken: 怎麼能亂退 下次來就是統一都已經統了吧285F 06/01 18:28
→ sunen: 689 不管1.0 2.0都樣地瓜286F 06/01 18:28
→ nekoares: 一些有制服的大學也都是含在學費裡，但穿不穿你家的事287F 06/01 18:28
推 rattenn: XDDDD好有愛啊 $_$288F 06/01 18:28
噓 wx190: 扯選修就更好笑 選修不是都拿來考試的嗎289F 06/01 18:28
推 PePePeace: 奇怪 為什麼會有這種約? 就算新生入學也是暑假的事了290F 06/01 18:28
推 iamriku: 一群沒看內文，又沒有理解能力的被記者的文字操弄291F 06/01 18:28
推 arceus: 關鍵在"合約"R 一堆只看標題的292F 06/01 18:28
推 lsh19921030: 怎麼了，廠商損失你學校幹嘛擔心，這麼有心可以多多294F 06/01 18:29
推 newwu: 偷吃誠實豆沙包XDDDDDDDDDDDDDDD295F 06/01 18:29
→ ccl007: 對 暴民不懂法律又沒社會經驗 人家唬一下就信 還真單純298F 06/01 18:29
→ korsg: 不懂這學期都還沒結束就在那邊押下學期新生的量300F 06/01 18:29
推 sss870192: 選修不是拿來考試的嗎....這是反串還是認真啊301F 06/01 18:29
噓 Richdudu: 回沙小扣 學校在怕要負債務不履行賠償責任啦302F 06/01 18:29
推 Maxhuge: 是不是有收回扣阿，廠商干你校長屁事303F 06/01 18:29
推 Nordheim: 520前招標的只好找英九賠啦~304F 06/01 18:29
→ ccl007: 已經講了 你覺得學校會簽下保證買幾套制服的合約嗎? ^ ^307F 06/01 18:30
推 AAQQUUAA: 簽約本來就要估量 問題是要怎麼估 更重要的是為啥要簽311F 06/01 18:30
噓 OGC218: 又不是說不穿制服…校長真的很可愛312F 06/01 18:30
噓 dufflin: 啊不是都有不可抗力條款 先踩住條款 再來跟廠商談啊313F 06/01 18:31
→ hongtm: 就說了制服聯盟就是反穿制服啊314F 06/01 18:31
推 gaddafi: 關我屁事 廠商沒競爭力316F 06/01 18:31
→ lianhua: 超好笑的 又沒叫你違約 留著賣也是方法之一不是?317F 06/01 18:31
→ iamriku: 會扯「選修不就拿來考試的」，就代表對真正重要的學權不重視，反而去重視次要的服儀318F 06/01 18:31
→ hongtm: 沒在看新聞嗎？ 就是一堆高中生穿便服去嗆教官了啊320F 06/01 18:32
→ cocabell …
推 cocabell: 不意外 以前讀高中時 制服廠商就是董事長親戚321F 06/01 18:32
推 skyleo: 腦殘好多,他說的是已經簽約了 會有違約問題...322F 06/01 18:32
→ hongtm: 每間學校制服又不一樣 要賣給誰？324F 06/01 18:32
→ dufflin: 有梗好用 不用 直接跳到怎麼賠 這不很怪嗎325F 06/01 18:32
→ lianhua: 今年賣不出去 明年繼續賣阿 賣給誰?326F 06/01 18:33
→ korsg: 學校又不會每年換制服放著明年賣也行阿328F 06/01 18:33
推 apflake: 重申中正高中100學年制服、運動服收費事宜新聞稿329F 06/01 18:33
推 kit279: 噓的人搞不清楚狀況喔 學校要賠錢阿330F 06/01 18:33
→ lianhua: 還是你要告訴我制服多放一年會壞?331F 06/01 18:33
→ apflake: 投標廠商報價，應內含各種稅捐及員生消費合作社按銷售總332F 06/01 18:33
→ korsg: 最好廠商每年都給學校當年度製作的衣服拉，庫存貨不用清喔?334F 06/01 18:34
噓 mark31326: 這跟簽不簽約不關 命令並不是說不用穿制服 不懂嗎？335F 06/01 18:34
→ apflake: 額10%之代辦費用336F 06/01 18:34
噓 dufflin: 當校長 不先幫校務講話 劈頭就關心廠商 那怎麼不去賣制服337F 06/01 18:34
推 no1361: 這校長行事本來就～338F 06/01 18:34
→ ccucwc: 就算是有下限數量好了，學校就買下來囤就好啦339F 06/01 18:34
噓 iPhone5Plus: 一個校長目光比屁眼小，管到廠商? 是有啥不可告人的340F 06/01 18:34
→ no1361: 這校長行事本來就～341F 06/01 18:34
推 yan1979: 幹 怕人不知道你拿回扣嗎346F 06/01 18:36
噓 dufflin: 已經簽約了 請照合約 主張不可抗力 主張學校免責347F 06/01 18:36
推 as80110680: 等入學才開始做制服是做的完逆，但學校也還是可以強制規定學生買制服，反正穿不穿你家的事348F 06/01 18:36
→ lianhua: 一堆搞不清楚狀況的在說別人腦殘沒看內文XD351F 06/01 18:36
推 soulja28: 如果是這種理由來支持穿制服真的是很悲哀352F 06/01 18:36
→ jma306: 國賠XD353F 06/01 18:36
→ apflake: 台北市的規矩,合作社10%以內的代辦費是合法的354F 06/01 18:36
→ dufflin: 立場踩穩 再來週旋 不是一開頭就倒過去呀 靠355F 06/01 18:36
推 ccucwc: 每年都有人會買制服，又不是明年就廢校 怕什麼？356F 06/01 18:37
→ lianhua: 一堆方法可以用 但一開始就先幫廠商擔心 這該說什麼呢?XD358F 06/01 18:38
推 shelizi: 廠商賠錢就沒得賺啦359F 06/01 18:38
噓 glad850: 草莓校長，自己吞下去啊360F 06/01 18:38
→ korsg: 量尺寸就是要入學後才有辦法量，現在成衣製作很快好嗎?362F 06/01 18:38
推 fisher0209: 就算可以屯 會有人買倉儲品嗎？學校因沒達到訂購下限數量怕被求償困擾很正常吧363F 06/01 18:38
推 ccl007: 找到了 北市運動服招標契約範本 校長好擔心廠商幹嘛咧366F 06/01 18:39
噓 zebra7: 收不到回扣誰來賠367F 06/01 18:39
→ korsg: 廠商出給學校的也有機會是倉儲品拉，庫存一直都有368F 06/01 18:39
推 mecca: 一堆人不看內文在罵的369F 06/01 18:39
推 kphuang: 校長回扣損失誰來賠？370F 06/01 18:40
→ ccucwc: 每年的制服都有一部分是去年的倉儲品好嗎371F 06/01 18:40
推 happsey: 誰不知道學校和廠商合作訂製的制服都故意做的品質差又賣的貴桑桑 虧損還是他們自己吞下去吧372F 06/01 18:40
推 Cliffsong: 真直白 全世界都知道你在想什麼了375F 06/01 18:40
推 drump: 廠商損失關你屁事？376F 06/01 18:40
→ ccucwc: 你根本不會知道自己買的是當年製作的或是壓艙好幾年的377F 06/01 18:41
推 ccl007: 我就想說政府採購 招標的契約 最好對廠商這麼耐斯!379F 06/01 18:41
→ gwenwoo: KMT、交通部、NCC圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會380F 06/01 18:41
噓 symeng: 有些人一定沒看內文 校長擔心的是學校要賠簽約的違約金381F 06/01 18:43
推 LinYingLi: 每人發一組想穿就穿，跟自由選擇穿不穿有什麼衝突？382F 06/01 18:43
推 allenmusic: *************沒回扣 誰來賠我???*******************383F 06/01 18:43
→ korsg: 就是因為那個約很詭異才被拿出來問，學生都還沒確定就下訂388F 06/01 18:44
→ jojia: 原來到最後都是錢啊389F 06/01 18:44
推 akay08: 草莓廠商，沒競爭力，包袱款款滾去當勞工喇390F 06/01 18:44
噓 airlow: 這校長是收回扣喔392F 06/01 18:44
推 kt040: 違約就付錢阿 錢找誰討就不是我的事393F 06/01 18:45
→ airlow: 當初簽約時，付錢的學生有同意嗎?395F 06/01 18:46
推 hosen: 標案當然要註明多少件數，不然廠商如何算成本，現在是學校396F 06/01 18:46
噓 ppc: 收不了回扣怪我囉397F 06/01 18:46
→ hosen: 違約要賠廠商，請問教育部妳要買單嗎398F 06/01 18:46
噓 akito19: 你是校長還是廠商阿？399F 06/01 18:47
噓 wellsc: 就操你他媽的校長賠啊幹 你以為我們都不知道制服你們可以收回扣嗎？ 幹你娘的我國中就有人跟我爆料過說這是常態啦幹400F 06/01 18:47
推 ccl007: 建議北市議員去找一下這個校長經手所有標案的契約!403F 06/01 18:48
→ LinYingLi: 校長還幫廠商說話咧XD，還是不會變通？
合約走完每人發下去，跟可以選擇什麼時候穿有關係嗎？405F 06/01 18:48
噓 ss9517532468: 選修個屁，課表都排好好的，只是名稱加個選修，啊不就好棒棒407F 06/01 18:48
→ revive25: 廠商虧錢是你的事啊 學生還要負擔廠商有沒有賺錢喔409F 06/01 18:49
噓 TOROKYO: 媽的一定圖利廠商啊,抓起來辦了啦410F 06/01 18:49
→ alecsmile: 投資制服有賺有賠，請洽投資說明書411F 06/01 18:49
→ ccl007: 北市教育局已經提供完整契約範本處理此種爭議412F 06/01 18:49
推 hosen: 是違約要賠廠商，都不看內文413F 06/01 18:49
→ ccl007: 北市教育局已經提供完整契約範本處理此種爭議414F 06/01 18:50
推 dafuhaw: 好多人看不懂文章415F 06/01 18:50
推 crt0921: 重點是違約，不要跟妓者一樣腦好嗎416F 06/01 18:51
→ ccl007: 看完了 北市教育局有把此類契約範本公佈出來417F 06/01 18:51
→ Moratti: 沒有回扣拿 崩潰418F 06/01 18:51
推 wjk1113: 校長笨笨：制服可以不穿，但不能不買420F 06/01 18:51
→ ccl007: 我不太相信一個北市校長會不照市府公布的契約範本下去簽約422F 06/01 18:52
→ dafuhaw: 一篇這麼白話的文章,看不懂又先蓋帽子的人比例居然那麼高423F 06/01 18:53
噓 ooppking: 國家做事要先配合你招標??有沒有搞錯424F 06/01 18:53
推 xfirex: 笑長損失誰來賠？427F 06/01 18:53
→ ccl007: 自己去搜尋""制服運動服採購招標文件範本""430F 06/01 18:54
推 zaq266: 校服貴的要命432F 06/01 18:54
→ ccl007: 裡面有相關規範處理此種情形了435F 06/01 18:55
推 iamten: 買了才做 會有什麼損失 騙小孩喔436F 06/01 18:55
→ DASHOCK: 校長有拿回扣嗎? 不然政策改變很正常吧440F 06/01 18:55
→ ccl007: 還有一個師大體系出身不照上級的契約範本 直接喊違約441F 06/01 18:55
推 DameKyon: 推文一堆講什麼履約，教育部不強制穿制服=你要毀約嗎?442F 06/01 18:56
→ ccl007: 我想北市議員請多多注意此校長喔! 公務體系有這麼認真的人443F 06/01 18:56
推 hwsh60013: 我想問的是，一般下訂單批貨來賣，一定本來就有賣不完的風險吧？444F 06/01 18:56
→ psypoorer: 推一樓，怎麼做官的都先管廠商怎麼辦！凸446F 06/01 18:56
→ nask: 誰幫學校賠廠商跟廠商有損失怎辦不一樣吧,又標題殺人449F 06/01 18:57
推 ihero: 白痴453F 06/01 18:58
→ hwsh60013: 你訂多少就付多少錢啊，廠商還是收得到錢，哪來違約！454F 06/01 18:58
→ ccl007: 事實證明很多人只是負責簽名而已 根本不管招標契約內容455F 06/01 18:58
噓 h60414: 廠商損害干我屁事 又不是員工457F 06/01 18:58
推 wak: 稱讚制服利大於弊的傢伙們 這下有趣了~~459F 06/01 18:59
推 DameKyon: 今天這間簽約明天換那間簽，是還要不要行政阿，優先順460F 06/01 18:59
噓 m21423: 學校吸收發給學生穿啊 免錢的總該要求合理了吧461F 06/01 18:59
推 Zeroyeu: 講這種話的老師我覺得政風處該查一下了~462F 06/01 19:00
→ ccl007: hwsh60013 根據教育局提供範本契約 學校可以先跟廠商講個463F 06/01 19:00
推 jeylove: 鄉民不是愛酸新北智商不合格嗎，看這篇就知道鄉民智商也是.....466F 06/01 19:00
→ ccl007: 數量 之後在依據實際訂購去扣減 所以沒什麼違約問題
智商高的 應該不會把契約範本貼出來 白話解釋給你聽吧?468F 06/01 19:00
推 hwsh60013: 感謝ccl大，我明白了，所以確實沒有違約問題吧？472F 06/01 19:01
推 OldTsai: 履約爭議吧，沒確定前鄉民不要亂猜，到時候又鬧笑話473F 06/01 19:01
→ LambTea: 以後就會看到穿很露來上學炫耀了474F 06/01 19:02
→ ccl007: 沒有 除非這校長自己寫契約(不過這種情形在公務體系難想像475F 06/01 19:02
推 philip571: 招標就算要預估人數計預算，也可以做成開口合約，沒有476F 06/01 19:02
→ philip571: 說一定要全買好嗎，懂不懂採購法啊479F 06/01 19:02
推 jay880129: 又不是取消制服，法規上明明就寫各校可保留制式服裝480F 06/01 19:02
→ chigi: 干學生屁事啊481F 06/01 19:02
→ ccl007: 照教育局契約範本是這樣寫的 如果學校要自己改就不知道了!482F 06/01 19:02
噓 ian40: 其實不能處罰 不等於 可以不穿483F 06/01 19:03
推 eric61446: qq 校長跟管理職廠商分贓被抓包囉！485F 06/01 19:03
噓 k7t7v7: 沒有competitiveness486F 06/01 19:03
→ ccl007: 就想奇怪這類採購契約 怎麼會讓廠商這麼好過 才去找範本489F 06/01 19:04
→ philip571: 就算開模要成本，也是固定一定額度的供應數量，其餘的以開口合約依實際需求供應490F 06/01 19:05
推 hwsh60013: 理解一下，所以採購規定跟契約來說，訂單數量是可以再更動的這樣494F 06/01 19:06
推 Xreay: 回扣沒得收直接說不就好了ww497F 06/01 19:07
→ philip571: 一開始招標時就必須訂定好，這個例子很顯然如果不是外行人辦標，就是另有意圖498F 06/01 19:07
推 Syd: 騙誰，現在是下學期耶500F 06/01 19:07
噓 ENTENG: 這種校長，科科科502F 06/01 19:08
→ No005: 好校長唷！這麼替廠商著想，人飢己飢人溺503F 06/01 19:09
噓 uuu3u: 哈哈廠商哈哈504F 06/01 19:09
→ No005: 己溺505F 06/01 19:09
→ dnkofe: 就制服賣貴ㄧ點就好啦507F 06/01 19:11
→ philip571: 意思是，假設廠商開版有一定成本，勢必供應得一定數量無可厚非，假設你學生有3000人，那你可以簽訂500套一定513F 06/01 19:11
→ lovejamwu: 有收??以前都覺得制服材質實在有夠爛.515F 06/01 19:12
→ philip571: 要供應，再外加2500套的開口數量。如此可避免因學生變516F 06/01 19:12
噓 msn31912: 幹這不抓起來看收了多少，是沒王法了嗎517F 06/01 19:12
→ t95912: 校長在乎廠商？ 這沒問題嗎520F 06/01 19:12
推 wwwqoo: 廠商關你屁事 需要你來發聲？521F 06/01 19:12
噓 a2881105: 爛校長，中正給她帶爛八年522F 06/01 19:12
噓 idxid: 最後的學習權是三洨524F 06/01 19:13
推 lilyriza: 投資有賺有賠 廠商關校長屁事526F 06/01 19:15
噓 Mr23: 所以...？529F 06/01 19:16
噓 deathsheep: 廠（ㄨㄛˇ）商（ㄉㄜ˙）損（ㄏㄨㄟˊ）
失（ㄎㄡˋ）530F 06/01 19:16
推 MBubble: 廠商損失跟你有關？532F 06/01 19:17
推 jamespon1: 唉呦 校長跟廠商站同一線 這怪怪的吧？536F 06/01 19:18
→ avgirl: 哈哈哈 有沒有收回扣 自己說!?????????????????537F 06/01 19:20
推 stlinman: 校長:建議廠商來告學校來求償吧!539F 06/01 19:21
推 SilentD: 如果有人跟店家訂500杯飲料 突然說不喝了 損失誰來賠 當540F 06/01 19:22
噓 ga624641: 對啊，不繼續賣紅十字廢紙那紅十字會怎麼辦541F 06/01 19:22
→ SilentD: 然是訂的人賠啊 跟回扣有啥關係 看上面那群無腦DPP支持者的言論 真的會笑死 你們這種智商還敢笑藍委蠢542F 06/01 19:22
推 mbor: 那麼關心廠商，一定有問題544F 06/01 19:22
推 sggs: 購買量不夠會罰學校錢嗎？廠商投標有賺有賠責任自負547F 06/01 19:24
推 ccl007: 看完內文 還去找了教育局提供範本看了 智商高的拜託也去看548F 06/01 19:24
→ edshen: 廠商損失=沒回扣 哭哭喔549F 06/01 19:24
→ ccl007: 只好拜託台北市議員去請這位校長公布他的契約怎麼簽的!550F 06/01 19:24
→ b840107: 賺錢怎麼不說??552F 06/01 19:25
→ upbed: 所以~~~有回扣嗎？553F 06/01 19:25
推 no1361: 不是應該擔心學校賠錢？居然是說廠商怎麼辦ww555F 06/01 19:26
→ zaitas: 哇靠這校長摳咪雄到底收多少556F 06/01 19:26
→ Leeng: 好啦誠實給推558F 06/01 19:26
噓 wulinzyy: 廠商賺的時候分給誰回扣就誰賠啊(指562F 06/01 19:27
推 Orstor: 錢都拿了............565F 06/01 19:31
推 peacesb: 回扣收很多吼 呵呵呵566F 06/01 19:32
→ jay0215: 廠商乾我屁事 乾學生屁事? 可以拿去就濟貧胞啊
媽的 這都不會 妳辭職下台 我來當校長好了 比妳強一兆倍568F 06/01 19:32
推 elmush: 廠商干學生屁事 幹570F 06/01 19:34
推 philip571: 當然是定的人賠啊，莫非誰去簽了什麼喪權辱國的合約也要我們賠嗎571F 06/01 19:35
推 aupo: 校長引戰啦573F 06/01 19:35
推 gfneo: 不用穿又不是不用買,講這話根本自暴有內情XDDD574F 06/01 19:36
推 lovingyou: 校長太急囉~簽約後違約廠商要求理賠~就公文往上呈~賠款575F 06/01 19:37
→ lovingyou: 就會默默地從納稅人手上生出來了~你跳出來講政策太急577F 06/01 19:37
→ lovingyou: 導致賠款~反而一堆人扣你貪汙的大帽子~何苦呢?579F 06/01 19:38
推 pchuang: 菲莉這校長當滿久了耶~581F 06/01 19:39
→ lovingyou: 事實上要開放服禁是很好~但有必要那麼急嗎??規劃好所有582F 06/01 19:39
推 yozeng: 證明收回扣？583F 06/01 19:39
→ pchuang: 她是一個非常非常非常好的辦學者584F 06/01 19:40
→ lovingyou: 面向~下個學期再開放~難道不行嗎??585F 06/01 19:40
推 MKSIN: 收回扣這麼大方承認幹嘛?588F 06/01 19:44
噓 sqwal: 是有收好處唷！嚇成這樣590F 06/01 19:44
推 DVW: 嘴臉都出來了 看誰要挖591F 06/01 19:45
推 YujiReul: 高中時班上大概只有1/3買學校廠商的,其他在外面買或穿舊的,黑制服褲或裙又不太分592F 06/01 19:45
噓 minigg: 要不說一下一件回扣多少？廢話594F 06/01 19:46
推 momoisacow: 各大院校長也是kmt外圍組織啦
靠kmt吃穿的周邊延伸行業595F 06/01 19:46
→ cvop720: 制服沒改版 你跟我說沒經濟規模要訂做?601F 06/01 19:50
→ cvop720: 騙鬼喔~~~~~603F 06/01 19:50
推 ciou51: 制服沒那麼多錢收回扣吧...605F 06/01 19:51
推 SHIU0315: 跟課綱一樣書都印了怎麼辦 哭哭喔606F 06/01 19:51
推 sdamel: 哈哈，自己人自己人607F 06/01 19:52
噓 Zeldaman: 甘我屁事。回扣沒得收才跟我有關609F 06/01 19:56
推 Brinkley: 做生意有賺有賠，投資之前請詳閱公開說明書611F 06/01 19:56
推 ej83bp6: 廠商關學生屁事。學校的目地是教育！教育！教育！
不是來給你賺錢的612F 06/01 19:56
推 F299: 有沒有人正確的翻譯一下這句話的意思617F 06/01 19:59
噓 z0929197823: 傻傻的，利誘阿，穿制服整學期就加分數，還要讓學生自己選要加哪一科618F 06/01 19:59
推 ogcman: 回扣沒了 誰來賠620F 06/01 20:00
推 mOuOm: 廠商關你鳥事，學生有訂就要買，以後要開放讓學生自由訂購624F 06/01 20:06
推 pttljh: 原來如此啊626F 06/01 20:09
噓 vulpuff: 照合約走啊 教書教傻了喔？627F 06/01 20:11
噓 yeahhhhh: 幹你娘啦 為了你那些錢犧牲所有人的權利哦 操你媽的什麼屁話628F 06/01 20:11
噓 more5566: 乾我屁事 你作教育的還管廠商活路阿 你是有收他們的錢?631F 06/01 20:14
推 horb: 怎不說回扣損失 誰要賠啊632F 06/01 20:15
推 hddd5566: ㄝㄝㄝ 怎麼是一個校長擔心廠商損失了起來呢? =.=634F 06/01 20:17
推 LoveFood: 笑了，學校站在廠商立場，而不是學生，還滿有趣635F 06/01 20:17
噓 eggdog: 制服是有每年改嗎？你可以明年繼續賣636F 06/01 20:17
推 polyasia: 校長這樣說好怪，難道收了廠商錢？638F 06/01 20:18
推 smallz: 回扣沒得收誰負責640F 06/01 20:22
噓 adiharu: 損失你媽啦 誰來負責你的回扣吧642F 06/01 20:23
--