看板 Gossiping作者 audition (Fiat Lux)標題 Re: [問卦] 空姐的專業是什麼？時間 Sat Jun 25 07:47:01 2016
其實根本不用去想空姐的專業是甚麼，
只要想空姐一旦罷工資方要上哪裡去找替代勞動力
好解決罷工給資方帶來的損失，
你就知道為什麼這次罷工為什麼資方這麼快屈服。
資方瓦解罷工不外就是立刻徵募產業後備軍投入生產
最常見的方式是以高於罷工工人、但低於罷工勞工訴求的勞動條件來吸引scab
好比原本時薪10元，罷工工人要求20元，
資方就以12元要求部分罷工員工上工。
還有一種作法就是外包，
馬上把資方手上有的單量外包給協力廠商幫忙消化。
基本上罷工就是一種勞資雙方拚輸贏看誰先撐不下去的拉鋸戰。
輸贏的前提是看罷工勞工是不是真的有不可取代性。
勞工的不可取代性越高、資方面對罷工的損失就越高，罷工也越容易成功。
反之，
資方越能在罷工期間維持穩定生產，
即便流血都能拚著維持生產不鳥罷工工人
罷工就越容易失敗。
另外，罷工是勞工用自己身家性命(薪水)來跟資方拚輸贏的
如果罷工勞工在沒有收入期間的社會支援越高
(好比工會、家人在經濟上的支持)
罷工就越能拉長，跟資方對賭的籌碼就越高。
這跟正不正沒有關係好嗎？
跟專業也許有一點關係，
但只要資方能趕快找到這個專業的替代勞動力，
罷工還是可能被瓦解。
先看華航資方自己說的6/24單一一日的損失：
一、 華航6月24日從早上六時到晚上十時，從桃園、松山往返航班全面停
飛(總統專機正常起飛)，台南跟高雄則維持正常。截至目前為止，高雄
出發航班正常運作，共計7航班順利起飛，目前約60人待命中；另桃園出
發CI2751、CI2753桃園-新加坡航班，原定起飛時間為早上六時左右，因
空服員全數報到且屬包機銷售，安排該航班延遲起飛。
二、 華航6月24日全天總計共有92個航班，其中受影響航班，松山出發航班
共計3班，桃園出發航班共計有62班，總計65班，旅客超過2萬人，營收減
少約1.6億元。
(以上資料來源是華航官網的華航空服罷工說明專區)
華航的資本額大概547億，
也就是才頭一天的罷工華航資本額的1/500就被燒掉了。
如果空服員真的只要正妹就可以，
那空姐一旦罷工隨便馬路上募集會說英文正妹不就好了？
華航哪還需要妥協？
正是因為這個行業的產業後備軍有不可替代性，
沒這麼容易找、人數也沒這麼多、工會又夠團結，
一旦罷工就是讓資方大失血，
所以資方才會這麼快妥協嘛。
一堆鄉民眼紅人家就是有本事團結起來爭取自己的勞動條件，
也不會去看罷工是怎樣拿自己的收入來跟財大氣粗的資方對賭
(空姐一個月五、六萬的薪水來對抗華航500多億的資本額)
卻只會在那裏酸說空服員就是靠臉、或是空服員沒專業。
只會看正不正的，真的就拜託別說自己支持勞工運動了，
這樣只是讓自己看起來更魯而已。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.120.12
※ 文章代碼(AID): #1NRSPueY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466812024.A.A22.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 空姐的專業是什麼？
06-25 07:47 audition.
※ 編輯: audition (118.169.120.12), 06/25/2016 07:47:50
→ minda723: 有些人不是酸空姐，是看不慣肥宅對罷工的兩套標準而已3F 06/25 07:49
推 Mellissa: 就1堆宅看不得人好啊 以為在徵手搖杯妹子唷4F 06/25 07:49
推 unpear: 推....那些言論看久了真的很無言6F 06/25 07:50
推 bazi4200: 空姐 沒訓練 初心者民航局不會讓她上機的8F 06/25 07:51
推 abakama: 我覺得外表跟這次罷工也有關係10F 06/25 07:54
→ vaude …
噓 vaude: 空姐門檻就是臉身材這種條件 講一堆有的沒的 笑死11F 06/25 07:55
推 LULU5566: 要是沒專業隨便找臨時工上來不就好了，問題就是不行啊12F 06/25 07:56
→ vaude …
→ vaude: 有機師就可以飛了 看要不要而已13F 06/25 07:57
推 fly0204: 正只跟社會觀感有關，和本文的重點無關14F 06/25 07:58
→ dostey …
推 dostey: 其實有無空姐真的沒差,空姐主要功能就是讓乘客賞心悅目15F 06/25 07:58
推 sorrows: 事實證明了 空姐真的不是容易取代的職業..16F 06/25 07:59
推 narutotim: 酸酸就兩套標準 看到美女挺到底 阿婆就無視17F 06/25 08:00
→ naomichung: 不是不能取代,是官股(怕事)的色彩讓他們可以與取與求18F 06/25 08:01
→ AM3P: 廉航沒服務還不是一堆人搭19F 06/25 08:01
→ op111925: 不就只是罷工太突然，來不及招募新空姐而已20F 06/25 08:01
推 Wishmaster: 空姐有其專業,但是無不可取代性...顏值差一點亦可好嗎只是要重新訓練罷了...21F 06/25 08:01
推 vn509942: 酸酸其實很無聊 替代性就是事實 一直靠背 又怎樣24F 06/25 08:02
→ op111925: 今天公務員集體罷工，政府也沒辦法馬上招考新的公務員啊難道這樣會有人說公務員很專業？25F 06/25 08:02
→ op111925: 空服員這次罷工能成功，就只是因為夠團結而已，專業個屁28F 06/25 08:04
推 minda723: 要工會才能罷工的話全台灣大概沒幾個勞工能上街頭的30F 06/25 08:05
→ goodforbad: 不然沒法律要求的話 華航真的直接路上拉人就行了31F 06/25 08:06
推 ku121ma: 推 酸宅看別人跟看自己都是兩套標準的啦33F 06/25 08:08
推 danish: 公車火車，越來越少服務員，以前還有車掌小姐幫忙剪票34F 06/25 08:09
→ ku121ma: 專業不就是不可取代性嗎 某樓再跳針什麼35F 06/25 08:09
推 Wishmaster: 專業是能力,但是有門檻高低阿,誰跳針阿... = =36F 06/25 08:11
→ Wishmaster: 一大早就想引戰...到底誰有問題啊 XDDDDDDDDDD38F 06/25 08:12
推 minda723: 專業不等於不可取代，除了老闆，職場上無人不能取代39F 06/25 08:12
→ Wishmaster: 樓上是無限上綱的說法吧...要這樣講就不用討論啦?40F 06/25 08:14
噓 yj77885544: 什麼叫空姐只是賞心悅目 外國老空姐你放哪？ 沒出過41F 06/25 08:16
推 znck: 出事檢討被害人 罷工問空姐專業在哪 不愧是鬼奴島思維42F 06/25 08:17
噓 LYS5566: 站輸送帶 待無塵的突襲罷工 也可以有這樣結果阿 跟人員是43F 06/25 08:17
推 momomom: 你不知道八卦版工程師最強最專業？44F 06/25 08:18
噓 LYS5566: 否容易徵集調動比較有關45F 06/25 08:18
→ znck: 有本事團結起來 國外連清潔工都能罷工耶 台灣奴工只有奴而已46F 06/25 08:18
噓 JennyQ: 智障噓文好多 我噓某v 某l47F 06/25 08:19
推 xup6xu6: 你想太多了 單純就諷刺空姐專業就是長得正而已48F 06/25 08:20
推 yabbie: 沒錯阿 空姐罷工去哪找替代人員才是主因。理工宅自以為專51F 06/25 08:21
→ yabbie: 業，但替代品超多專業人人有就不算專業54F 06/25 08:22
→ lyt40: 不可取代不代表不能罷工，就拿餐飲業來說，有受訓跟沒受訓，工作效率、應對跟注意事項就有差別，而且補進來的新人不一定會比舊的好55F 06/25 08:22
推 xup6xu6: 如果華航多招一些空姐 把工作時數分掉 薪資也跟著打折
本來六萬變四萬 空姐會不會又抗議?58F 06/25 08:23
推 flydragon198: 當然會抗議，問題是會被取代，就很難再度罷工了
但是華航不會這樣做，因為一個人變兩個人，成本會大60F 06/25 08:27
→ LYS5566: 人家很精明的提外站津貼5鎂 工作時數被砍從這裡補就好65F 06/25 08:28
推 Aliensoul: 空姐替代性超高好嗎 隨便都能招到幾萬個吧
單純是資方無法承受重新培訓新人那段時間的虧損67F 06/25 08:33
推 Mrchungken: 幹嘛酸空姐 是酸那些全力支持還要捐物資的 聽到華隆或71F 06/25 08:38
推 badguy227: 支持勞工，但是那種官方公布資料聽聽就好，資方最會的72F 06/25 08:38
→ badguy227: 就是一堆資料跟妳說沒賺錢，然後跑車豪宅年年買74F 06/25 08:38
噓 LYS5566: 總之啦 戰專業根本不是重點 重點是如何讓資方補不上人75F 06/25 08:40
推 riker729: 那些酸民奴才只是想帶風向說空姐薪水太高又沒啥專業76F 06/25 08:41
推 RLH: 他們的工會不錯 成功組織一場罷工77F 06/25 08:42
→ riker729: 根本就是資方打手 還把支持的人污名化為母豬騎士78F 06/25 08:42
推 Aliensoul: 薪水高沒錯啊 專不專業我不知道 替代性絕對高就對了
因為說穿了就是比較專業的服務生而已
講出事實就是帶風向嗎 不對吧 這次罷工成功單純是資方補不上人而已啊79F 06/25 08:43
推 lianhua: 要重新培訓就不算替代性高了好嗎...83F 06/25 08:46
推 shamoe: 只有機長知道～～84F 06/25 08:48
推 Aliensoul: 培訓不就幾個月的時間.替代性不高嗎.入行門檻也不高阿有規定台清交嗎85F 06/25 08:51
推 lianhua: 照你這種講法 不用培訓馬上就能做的替代性不就高到爆表？還台清交勒 高學歷工程師才真的替代性高
台清交只是薪水較高而已
台清交只是薪水比較高87F 06/25 08:52
推 caeiu: 一堆人講空服員的專業替代性高，其實很多人臉蛋水準都比不92F 06/25 09:01
推 Aliensoul: 有能力做空姐的人 比起有能力做工程師的人 多太多了93F 06/25 09:01
→ caeiu: 上了，是要怎麼替代人家XDDDD質疑專業真的很無聊欸
再者難道專業替代性高就不能罷工？？那水泥工也不用罷工了照這種邏輯@@？94F 06/25 09:01
噓 nsr150xx: (已被6l@2刪除)英文正妹 朕認為弓丨單戈， 跪安吧....97F 06/25 09:02
推 lianhua: 但還是要過培訓好嗎 還要有臉蛋身材 那麼容易你怎麼不去當空少替代他們？98F 06/25 09:03
推 Aliensoul: 工程師本身的能力值和要受過的訓練量比空姐高太多了100F 06/25 09:08
推 NightGod: 但工程師不敢罷工，整天免費加班，再來質疑空姐沒專業101F 06/25 09:10
→ Aliensoul: 天生麗質沒什麼困難阿 投對胎基因正確不就行了102F 06/25 09:11
→ NightGod: 我自己就是工程師，電子業超奴的，大家心態不改可能永遠沒工會103F 06/25 09:12
→ Aliensoul: 身材臉蛋這種可以被個人先天條件克服的門檻稱不上困難生下來就跨過門檻了 有啥好說嘴的105F 06/25 09:13
推 acolam: 分析不錯 推一個107F 06/25 09:14
→ souvlaki: 就是有人 把空服員全當成女性-->不能接受女性可以擁有專業-->開始說空姐都是靠臉蛋當上的108F 06/25 09:19
推 aiku: 推這篇112F 06/25 09:28
推 GGTT: 其實工程師不敢罷工 就是因為知道自己被替代性高吧 公司整天都想找便宜的替代役 所謂工程師的專業不過就是理組的簡單113F 06/25 09:32
→ GGTT: 邏輯 新人一兩年就上手了 所以才有那種喊離職喊很久的工程師116F 06/25 09:36
→ lianhua: 人家出生就跨過的門檻 你跨不過 有什麼不能拿出來說嘴的？
你就是跨不過啊 還稱不上困難？120F 06/25 09:57
推 seanflower: 正本來就人生勝利啊，美跟醜你要誰，根本不用想125F 06/25 10:05
推 helloman: 看那幾個狂悲憤會笑死 人家爭取的又不用你付 悲憤個毛?更蠢的還有說支持罷工的是魯蛇 自以為老闆喔幹?126F 06/25 10:05
推 VODKA1110: 推 人家在賭身家跟公司拚 這是他們應得128F 06/25 10:13
推 kidkenyen: 一成功就跳出一堆眼紅的 台灣爭勞動權益還早咧129F 06/25 10:15
推 PPPGGG: 工程師好替代? 開玩笑嗎 就像你說的光訓練至少一年
是因為更奴的不會跟你罷工啦131F 06/25 10:16
推 Sioli: 你說的任何一個職業只要全面性罷工一天都能產生這效應133F 06/25 10:23
推 Commands: 這樣來看..難怪很多高取代性的工作老闆敢給那麼爛的條件他也不怕你們罷工…所以條件都開很爛..134F 06/25 10:29
噓 jj782995: 別說那麼多了 先幫我倒杯水來～專業的服～務～生137F 06/25 10:32
→ warren123: 空姐專業度不是沒有但本魯認為不高吧 而同工不同酬主要是工作環境的危險度 而本篇的論點有幾個假設 在現實有點難成立 勞動市場流動性高 勞動人口夠多 更換工作成本低等等 所以個人認為這篇論點太理論了 現實較難成立另外幫補血 我支持罷工 不要慣老闆138F 06/25 10:33
推 XC90: 科技肥宅就是專業奴工啦 不服來戰143F 06/25 10:38
推 ups: 正解 不然搖飲料的罷工看看 頗ㄏ145F 06/25 10:44
噓 PPP720817: 今天資方是政府才會這麼快 一堆認不清楚事實的人
華航是政治事件 是車輪黨肥貓挖給DPP政府的坑147F 06/25 10:51
推 alexjeter: 就卡在訓練3個月而已 多不可取代？149F 06/25 10:53